Рецензии

Как большой поклонник творчества Эммериха, с самого же начала от этого фильма я ничего «высокопробного» не ждала. Разумеется, кроме спецэффектов, от которых невольно вжимаешься в кресло. На такие фильмы просто не стоит идти с надеждой увидеть актерскую игру «на Оскар» или лихо закрученный сюжет с кульминационной развязкой в конце.

Сюжеты почти всех фильмов Эммериха просты как лапти и работают по принципу: один крутой ученый + обалдевшее правительство с обязательным наличием какого-нибудь подонка в костюме + неполноценная семья + глобальная катастрофа + новая жизнь. Конечно, расстраивает, что от фильма к фильму у героев появляются все более тупые диалоги и неадекватные реплики (про поведение вообще молчу), но это можно простить фильму, который был создан исключительно ради спецэффектов.

Заходила я в зал со словами «надеюсь, на этот раз главным героем будет не безумный ученый, у которого проблемы с детьми и сексом из-за желания остервенело работать день и ночь». Нет, на этот раз был писатель (что круто меняет дело, как вы понимаете…).

Писатель само собой лузерного типа, успевший сделать двух обиженных на него детей и написать шедевральную книгу, которая хоть и выпущена в 500 экземплярах, но зато ею на протяжении всего фильма зачитывается мужик из правительства, спасающий мир. При чем в каждый удобный момент, даже во время подбивания клиньев к дочке президента, умудряется про эту книжку напомнить, мол «смотри, чего я взял на борт». Сразу почему-то вспомнился аналогичный прием в «Послезавтра» с библией Гутенберга. Ну забудем.

Жена лузера завела себе нового мужчину, который не только пришивает груди русским барби, но и со второго раза научился пилотировать любые самолеты (зависть меня переполняла весь фильм, ведь я уже 6 раз на права сдать не могу.. а тут талантище!) Хотя довольно странно, что бедный мужчина, который хорошо зарабатывает, взял на себя двух чужих спиногрызов, уговаривал (сам!) жену завести общего ребенка, пилотирует самолеты, спасая всех и вся раза 4 за фильм и который так нравится детям, был сразу же забыт после трагической гибели где-то в механизмах ковчега. Жена погоревала секунды 2 и бросилась на шею бывшему с признаниями в любви и пылкими поцелуями. Вертихвостка.

Как-то нелепо прицеплены темы с двумя дедами-артистами и японской невесткой одного из них.. От сцены, когда один из дедов говорит по телефону с сыном (тем самым спасителем мира) чуть истерика не случилась — ну как, как можно так неестественно корчиться от плача?? Президент США, хоть и добрый малый, но образ у него а-ля «унылое овно», даже тяжело поверить, что такой человек стал президентом: «я иду к тебе, Дороти!» (чего? — подумала я, а потом вспомнила, что он наверно про жену перед гибелью вспомнил).

Про руки, возникающие из пропасти минуты через 3 после официального падения фургона, про мужика с солеными огурчиками, который вначале был и вовсе похож на бомжа-олигофрена, про концовку, где все радуются воскрешению Лузера больше, чем спасению своих задниц — пожалуй, даже писать подробно не стоит. Ощущение, что сценарий писал ребенок.

Тема с русскими приятно удивила: наконец-то в блокбастерах русских показали полноценно, и даже обошлись без водки, автоматов Калашникова и прочей банальщины. Еще вполне логичным показалось предложение заплатить кучу денег за место в ковчеге — ведь, черт возьми, в реальности бы все по такому сценарию и развивалось бы. И весь пафос чернокожего ученого однозначно прошел бы даром.

Поэтому идите на этот фильм только для того, чтобы увидеть, как красиво и как страшно может быть разрушен наш мир. Ничего другого от этого произведения даже не ждите и тогда оно полностью эти ваши ожидания оправдает.

Ставлю 9 из 10 (за кошмарные диалоги)

Что нужно для хорошего фильма-катастрофы?

Собственно сама катастрофа. И 21 декабря 2012 года для этого как нельзя лучше подходит. Ну и что, что это всего лишь круг календарного цикла и парад планет? Дата достаточно зловещая чтобы весь мир полетел в тартар, поверим. Пусть на нас валятся сразу все стихии природные: землетрясения, вулканы, цунами и чем больше в них гибнет тем лучше.

Тяжело конечно понять от чего в итоге произошла катастрофа, но нам это не важно. Сказали конец — значит конец. Пусть и в расчетах ошибаются по три раза за фильм, а как иначе — никакой интриги. Да и хороший конец — это то что нужно людям в кризис, не расстраиваться же в конце концов каждый день.

Неубиваемые пафосные герои. У нас их целое семейство(хотя по чести говоря, некоторые из них все же оказались убиваемыми), как американское, так и русское(которые к сожалению более часто убиваемы). Тут все без изысков — машина проедет в последний момент, самолет взлетит за секунду до разрушения взлетной полосы и т. д. И вроде бы казалось герои должны бы были уже привыкнуть к такой нечеловеческой везучести, но нет — они всегда отважны, испуганы, но полны решимости при этом показывают это так убедительно, что и сам начинаешь им сопереживать. Актерская игра на высоте однозначно.

Спецэффекты Вот тут что есть, то есть. Настолько масштабной и зрелищной картинки я, наверное, еще не видел. Все рушится, горит, замерзает. Очень интересно смотреть на людей выпадающих на заднем плане из рушащегося небоскреба. «Человеческая Земля разрушима» — убедили на все сто. Только за одни спецэффекты картина достойна 3х часового просмотра, точнее даже именно из-за них(смотрел на НОН-стопе и даже не зевнул ни разу). Требую Оскара ребятам, которые делали компьютерную графику, если не дай бог дадут сценаристам — отобрать и дать спецэффектчикам. В совокупности с озвучкой погружение идет на ура.

Общечеловеческая мораль. А куда ж без нее? в «2012» она ни кем не зашифрована и пафосными речами льется из уст главных героев. Все люди достойны жизни, только пока мы заботимся о ближних — мы сами остаемся людьми, люди имеют право знать правду и спасать свои шкуры и т. д. Дай бог чтобы и наше руководство это всегда помнило.

Вердикт Хорошо. Посмотрел с удовольствием, ничего сверхнового и необычного не ждал — так оно и вышло. Очень добротный и грамотный фильм катастрофа, всецело оправдывающий свой колоссальный бюджет.

Ах да, отдельное спасибо за русских. Наконец-то в голливудском фильме они более менее нормальные ребята, тоже герои, тоже готовы на самопожертвование, только как я уже писал: с умираемостью бы что-то сделать и вообще бы хорошо.

P.S. Если вы не Евровый миллиардер — срочно в Китай строить дамбы, авось и вас возьмут пока не поздно. Да кстати, китайцев в конечном итоге похоже опять больше всех осталось.

8 из 10

Мои первые разочарования начались с первых минут этой картины. Я, конечно, понимаю, что жанр фильма обязывает, но все же мы люди, а не супермены. Это только в кино так бывает, что машина, въехавшая в дом и проехавшая сквозь него, выезжает практически не пострадав, и, более того, с живыми пассажирами. И много таких моментов в фильме, когда вот-вот уже кто-нибудь из главных героев должен погибнуть, но нет, случается чудо или везение, и он остается жив.

С точки зрения зрелищности фильм хорош спецэффектами. Все эти взрывы, извержения вулканов, разрушительные цунами и повергающие все в никуда разрывы земной коры.

С другой стороны, с точки зрения перспективы столкнуться с концом света фильм сказочен и абсолютно фантастичен.

Однако несмотря на минусы фильма, в нем есть и плюсы. Тоже, конечно, сказочные, но думать в таком направлении, что среди политических деятелей есть Люди и не все решают деньги, мне больше нравится.

В заключение должна признаться, что лучшего фильма, чем «Титаник», в жанре катастрофа я еще не видела, поэтому моя оценка

6 из 10

Увидев трейлер, я был поражён картинкой, которая содержала качественные сцены разрушения мира с детализированными объектами. Я понял, что бюджет в 260 миллионов (по старым данным) не должен огорчить зрителя. Реклама этого фильма шла часто по телевизору, чем реклама вообще любых других фильмов. Оно и понятно, неизвестный фильм, который не поставлен ни по книге, ни по игре, ни по идеи какого-либо старого фильма. Я как и все ожидал этот фильм.

Сходив в кинотеатр, я скажу следующие: реклама спецэффектов не подвела. Зрелищность была пугающей и пробуждающей. Качественная картинка разрушения захватывала полностью, так как в одном кадре разрушения двигалось всё, что может двигаться, падало всё, что может падать. Природные катастрофы были разнообразными, так как были землетрясения, наводнения, извержения вулканов, цунами, смог. Катастрофы захватывали и уносили зрителя в свой собственный мир, где есть только ты и надвигающаяся и угрожающая тебе природа. Но есть одно «`но`» — это сюжет.

После просмотра было ощущения неудовлетворённости, казалось, что чего-то не хватило этому фильму, того, что дало бы 100% движок на просмотр фильма во второй раз. И это был сюжет. Сюжет был простым, неоригинальным, легко предсказуемым. Может быть даже не сюжет, а атмосфера, которая состоит не только из сюжета, спецэффектов и музыки, а также из игры актёров, диалогов, идеи и некоторой лёгкости фильма, которая легко управляет зрителями при просмотре любого фильма (даже хорошие философские фильмы имеют эту лёгкость). Здесь этого явно не хватило.

Причин несколько: первая, что создатели очень много надежд возложили на спецэффекты, и, возможно, не углядели этой проблемы, вторая, что режиссёр не такого уровня, каким хотелось бы его видеть, третья, что, возможно, так же сыграло заявление о продолжении в виде сериала, открывая в чём-то конец фильма. Наверное, не надо было требовать фильм о катастрофе с философским смыслом, он был штампом, в котором герои думают только как выжить, а не о смысле, предназначении этой катастрофы. Фильмы этой категории никогда на большее не выглядели, хотя я ожидал перемен в этом жанре.

Получился хороший зрелищный фильм с глобальным масштабом. Не посмотрев, вы пропустите вид границы компьютерной возможности этого года. Или надо сходить лишь потому, что на него пошли многие, а вы будете выглядеть как чёрная овца, не понимая некоторого недовольства посмотревших, так как касса быстро окупит этот дорогой фильм, у которого теперь бюджет по новым данным 200 миллионов (может быть это тоже некоторый хитроумный ход создателей?).

8 из 10

Сегодня же из кинотеатра. Друзья затащили, и пришлось пойти. Сначала, конечно, отпирался. Мол, что я, козёл конченый последний? Наверняка сейчас эти америкосы лапши на уши навешают, спецэффектами всё приправят и выдадут за фильм. Тем более в контексте опостылевшего уже всем апокалипсиса. Но обо всём по порядку.

То, что разрозненные сценарии конца света (вроде первые двадцать минут наводнение, вторые — землетрясение, третьи — падающий метеорит) мне не покажут, я догадался сразу. В основе фильма множество сюжетных линий, на его долгом пути переплетаются многочисленные действия и персонажи. И, поверьте мне, это нагромождение не является лишним. Когда после примерно с середины фильма во главу угла выходят какая-то китайская бабка и ученик мудреца, ты не задаёшь себе вопросы: «А зачем они тут нужны? Вот стоило вводить этих персонажей сейчас?». Тебе интересно, как они поведут себя с остальными, выживут ли они.

В целом фильм приятный, хоть и, конечно, затянутый. Некоторые сцены можно было укоротить или вовсе выкинуть. Но я не режиссёр.

Порадовали такие персонажи, как сумасшедший дедок в начале и бизнесмен Юрий. Вот это по-нашему. Даже в момент предстоящего конца света не унывать и шутить по любому поводу, хвастаться заработанным… И ещё вот эти фразы: «Такие, как мы, не спасёмся. Для этого нужно быть Биллом Гейтсом. Или русским олигархом». Думаю, они скоро станут крылатыми. Да, над нами подшутили, но это не дешёвые подколы в стиле «Хитмена», где милиция и российское правительство выставлены в дурнейшем свете.

Главным героям, как и всегда, неоправданно многое количество раз везёт (хорошо хоть, что не отзнаменовали апокалипсис пророчеством с каким-нибудь избранным).

К сожалению, нашлось место и для пошлости. Мальчик про родительский секс во время похода в парк на озеро мог бы и промолчать, да и финальную фразу слушать было не очень приятно. Всё разрушено к чёртовой матери, материки с полюсами полностью перекроены, миллиарды людей и зданий навечно под водой. Но это всё ничего не значит по сравнению с тем, что дочь главного героя наконец-то перестала ходить под себя! Вот это действительно сенсация! Индейцы Майя, наверное, в гробу переворачиваются (или где они там похоронены).

Хотя… Это же американцы. Да и таких моментов в фильме не очень много, здесь, в основном, поднимаются серьёзные моральные вопросы.

Короче, рекомендую. Настоящий фильм-катастрофа. Причём «катастрофа» здесь — жанр фильма, а не его описание. Берите билет, и, пока не поздно (я имею виду день окончания премьеры, а не время суток), бегите в кино. Потому что без должной громкости фильм получает 6 из 10, а в при просмотре в кинотеатрах

9 из 10

В первую очередь, хочу определится, для кого я пишу эту рецензию. Ведь, как известно, среди читающих их есть те, кто уже посмотрел фильм, и те, кто только собирается (или уже не собирается, зависит от результата прочтения). Скорее всего, рецензию эту я пишу для себя, а я фильм уже видел. Тем не менее, спойлеров не будет. Просто выскажу своё мнение и впечатления после сеанса. А оно, что не есть секрет, может кардинально отличаться от чьего-либо мнения.

Чего же я ожидал, когда шёл на фильм? Ожидал просто качественную серию спецэффектов и захватывающих разрушений. Начитавшись до этого рецензий, на наличие внятного сюжета даже не надеялся. К моему удивлению, сюжет этот там оказался и мне показался довольно толковым. Да, в фильме много клише и много ляпов, но на большинство из них я просто не обращал внимания или считал их несущественными для общей картины. В некоторых моментах ляпы для меня были просто вопиющими, но было ясно, что правдоподобность была принесена в жертву драматизму ситуаций.

Хочу отдельно сказать именно о ляпах. Многие моменты были «как в кино», но чего, скажите на милость, ещё следует ожидать от фильма? Лично я в первую очередь нахожу всё положительное в фильме, и если такого много, то на недостатки просто закрываю глаза. Потому что заплатив за билет деньги, у меня нет никакого желания признавать, что я и их, и время потратил впустую. И поэтому я принимаю фильм таким, каким он есть, а не жалуюсь, что «здесь можно убрать, а здесь добавить, а здесь вообще переделать».

Мне понравилась история, а также поведение и мотивация поступков персонажей. Считаю, показано вполне правдоподобно. Несмотря на попытки авторов наполнить фильм моралью, я её пропускаю мимо ушей, но одна мысль для меня и есть характеристикой всего сюжета: каждый пытается спасти свою шкуру или же свою семью. Именно об этом фильм «2012». О всей несправедливости и о казусах, которые возможны из-за такой человеческой черты.

Спецэффекты тоже порадовали. Если в некоторых моментах отпадает челюсть, то в других на глаза наворачиваются слёзы, когда видишь, что надежды на спасение нет никакой. О 2012 и Конце Света я слыхал и ранее, поэтому эта новость не подогрела моего интереса по отношению к фильму, но фильм подогрел опасения по отношению к 2012 году.

Не имею ни малейшего понятия, какое ваше впечатление от фильма, но если Вы хоть чуточку заинтересованы в просмотре данной картины, советую посмотреть и составить СВОЁ мнение, потому что сомневаюсь, что хоть одна рецензия способна на все 100% соответствовать ему.

И в заключение моя оценка

9 из 10 из-за тех серьёзных ляпов, которые были видны и ясны сразу.

А так, фильм отличный, как мне кажется.

Для начала хочу сказать, что я очень ждала этот фильм. И чем чаще я про него слышала, тем больше во мне накапливался страх, что я разочаруюсь.

Вся эта шумиха была лишней.

Одно могу сказать точно. Он очень зрелищный! Отличные спецэффекты. Разрушающиеся города, вулканы, огромные волны и пепельный снегопад. Красиво сделано. Масштабный фильм. Скорее его надо было использовать как документальное кино. И говорить: «вот что возможно будет в будущем». А не делать из него историю про трагедию, любовь и русских олигархов.

Сюжетная линия в целом банальна. Клеше и штампы по всюду. Семейная ситуация главных героев напоминает ситуацию из фильма «Война миров» (для тех кто не знает: родители разведены, у жены новый муж, два ребенка — мальчик и девочка, сын не признает родного отца). Не понятно, зачем всунули русского олигарха с двумя детьми.

Немного расскажу о явных косяках фильма (уверена, при повторном просмотре их окажется еще больше).

Главный герой (далее ГлГ) находится в грузовике (ну или что-то вроде автобуса), который срывается в пропасть. И вот уже надежды нет, жена (Ж), новый муж (НМ) и дети собираются взлетать и вдруг чудо! ГлГ супермен! Умудряется спастись! Как он это сделал неизвестно. Как Ж увидела среди хаоса его еле заметную руку в дали возле трещины? Все можно конечно списать на адреналин в крови и обостренное в связи с этим зрение. Но мы не будем этого делать.

Далее ГлГ бежит за уже едущим самолетом. Сильно бежит. Ответственно так. Догоняет и забирается в него. После чего самолет почти сразу (в течение 5 сек.) взлетает. Ранее говорится, что он может взлететь при скорости в 80 км/ч. о_О. ГлГ точно супермен. Получается, что он бежал примерно со скоростью в 70. а уж потом самолет быстро набрал до 80 и взлетел. Фантастика.

Если мне не отказали глаза, то в Ватикане на площади молились евреи. И была путаница с отсчетом обратного времени в конце фильма.

Тот самый корабль, на который попали наши герои, заполняется водой. В длинном коридоре начинают закрываться специальные перегородки (не знаю как они называются. Но это защитные двери, которые предохраняют корабль от дальнейшего затопления). В итоге получается такая картина _|_|_. предположим, что у нас вышло три отсека. В первый втекает вода. Простите конечно. Но как в среднем отсеке может быть больше воды, чем в первом? Из-за этой глупости, между прочим, погиб человек! Самое интересное, что над этим коридором, не просто потолок, а потолок в дырочку. Дело в том что наверху место для животных. Смысл тогда этих перегородок, если все может просто перетечь через верхний этаж?

Ситуация с падением самолёта. Он падал, но из него успели спастись девять человек. Крушение произошло на обрыве и очень далеко от людей. После уже показывают, как они идут внизу этого обрыва, при чем довольно таки не мало они прошли! Все супермены.

И еще. Реально 9 человек могут поместиться в Бентли? Три мужчины (один из которых вмещает в себя двоих), четыре ребёнка (два из которых занимают столько же места, сколько и четыре), две женщины. Лично мне верится с трудом.

Концовка стухла. Happy end. И все будут жить в Африке.

Отдельное спасибо хочется сказать за:

1. фразу: «ну это же русский самолёт!»

2. украинскую фамилию российского президента (которого кстати выставили не в лучшем свете. Видите ли, он не может быть на заседании без переводчика. Видимо этим они хотели сказать, что наш президент не грамотен в других языках).

3. большой и средний палец, которые обязаны были появиться в фильме.

4. всевыдерживающую собачку.

5. отважность американского президента.

6. Экранизацию рассказа о Ное и ковчеге.

7. И долгожданную фразу «Мы все умрём!»

за зрелищность 10 из 10

за косяки 10 из 10

Посмотрел фильм пару дней назад и решил написать сейчас, когда эмоции спали и можно порассуждать более критично и детально.

Сначала хочу разобрать игру актеров. Тут вроде есть довольно неплохие актеры в лице Джона Кьюсака, Аманды Пит и Чиветел Эджиофор. Но их герои до тошнотворности предсказуемы, что сводит актерские данные к ненужности, так как смотреть на персонажей, которых уже миллион раз видел в фильмах того же самого режжисера, мне не доставило особого удовольствия. Единственная интересная роль была только у Вуди Харрельсона, но и та была слишком коротка.

Насчет спецэффектов. Для любителей взрывов, уничтожения, масшабных пейзажей и разрушений городов — этот фильм обязателен к просмотру. Но и тут хочу намекнуть на обман создателей, которые эффектов наснимали явно не на 200млн.

Сюжет. Вот тут меня просто убили сценаристы, которые весь фильм разбирали несчастья кучки персонажей и в конце минут на 10—15 вспомнили, что катастрофа глобальная и надо кое где вставить еще пару сотен тысяч спасающихся. Идеи в фильме нет, интересных поворотов тоже, а о морали фильма говорить просто противно- выживают богатые и пару счастливчиков, так что тут можно ставить добротную жирную двойку.

Теперь посчитаем:

Актеры: 2 (Спасибо Вуди)

Зрелищность: 8 (На 10 явно не наработали)

Сценарий: 2 (И то много)

Сюжет: 6 (Но это благодаря Майя, а не создателям)

Общая: 4,5/10

В итоге: фильм на один раз, через месяц уже никто не вспомнит… но для покрызки попкорна годиться на все 100

Удивлена всей шумихой вокруг этого фильма. Хотя… нет, это можно объяснить. Человеческая сущность такова, что всегда хочется заглянуть вперед, в будущее, увидеть то, что тебя ждет, особенно, когда дело касается конца света. Конец нашей эры превратился в такое разрекламированное действие, что на нем уже начали зарабатывать деньги. Так и поступил Ролланд Эммерих совместно с всем нам известной телеимперией. И люди клюнули на это. А зря.

Во-первых, в фильме нет ни доли правды:

1. Если нас и ждет конец света в незамысловатом 2012 году, то произойдет он точно не по причине, описанной в фильме.

2. Спастись не удастся никому, и даже такие очень талантливо нарисованные на компьютере ковчеги нам не помогут, ведь их строительство займет как минимум лет 6 на каждый.

3. Ну и третье: если люди придумают способ спасенья, нам с вами, простым смертным, туда точно не попасть. К сожалению, такого жеста доброй воли, как в фильме «2012», мы не увидим.

Во-вторых, в фильме, по-моему, просто переборщили со спецэффектами. Как то уж все очень неправдоподобно выглядит. В сцене, когда автомобиль с главными героями едет, а за ними все рушится — ну это ведь просто смешно. Рядом с машиной в одном метре стоят люди и занимаются своими делами, их как бы конец света не касается. Все рушится, ломается, крушится, а машина спокойненько едет и выезжает целой и почти невредимой. Как в сказке.

Но…несмотря на все это, были моменты когда просто замирало сердце. Взрыв вулканов и крушение целого штата у тебя на глазах — это неописуемое зрелище, которое оставило после себя неизгладимое впечатление и дало огромную пищу для размышлений.

Я считаю, что посмотреть этот фильм должен каждый. Но не каждому он понравится. Лично моя оценка этого фильма

7 из 10

Фильм 2012 — классический пример того, как в угоду массового недалекого зрителя угроблено огромное количество вечнозеленых американских президентов. 1 час от хронометража занимает очередное перемусоливание самых банальных моральных ценностей типа семьи, справедливости и бла бла бла. Сделано это тупо в лоб, от чего и вызывает отвратительное недоверие персонажам, которым совсем не хочется сопереживать. Все действия и повороты сюжета предсказуемы до нельзя. Ну есть же коммерчески безумно успешный T2, где тема семьи раскрыта просто и достоверно. Берите уроки. Или Кэмерон слишком много просит за мастер классы?

Сценарий сырой, даже при невнимательном просмотре. Майя и парад планет в итоге оказались абсолютно не удел. Все дружно радовались закрытию шлюза отважным главным героем, хотя на камерах, которыми напичкан корабль совершенно отчетливо видно благодаря кому их заклинило.

Конечно же я шел в кинотеатр в первую очередь насладиться видами качественного уничтожения человеческой цивилизации. В этом смысле все здорово, хотя и мало. Дорогое это удовольствие даже для бюджета в 200 миллионов.

В общем, очередной попкорн-аттракцион. Никакой художественной ценности этот фильм для меня лично не представляет, так, вечерний таймкиллер изрядно подпорченый крайне излишним морализаторством. По прежнему благодарен Вачовски. После первой Матрицы желая понять фильм увлекся философией. Вот такой эффект должно оставлять искусство. Не в этот раз, к сожалению.

Чувствую, как на мне в очередной раз просто заработали денег.