Рецензии

Первый раз в жизни пошла в кино на фильм, о котором не знала решительно ничего. Ничего, кроме того, что всё разрушат. Отчего, почему… видимо и создатели фильма тоже задумались на этим, но сильно заморачиваться не стали и налепили всего, что видели раньше в других фильмах-катастрофах.

Про штампы и клише действительно стоит сказать отдельно. Опять вниманию зрителей предстаёт американская семья, в которой «два папы», одного из которых яро ненавидит сын, жена, которая рассталась с «первым папой», но всё ещё его тайно любит, ну и конечно же лапочка дочка. «Первый папа» как всегда узнаёт о конце света чуть ли не раньше президента Америки и рвётся спасать свою семью, причём он видимо обладает нехилыми каскадёрскими способностями (обратите внимание на его стиль вождения). Кстати, «второй папа» тоже наверняка каскадёр (смотри как он лихо на Антонове летает без опыта полётов). Все главы государств и их жители представлены уж очень колоритно. Особо хотелось бы отметить президента Соединённых Штатов Америки, по-моему он выглядел так, будто купили в магазине шаблон «Президент Америки. Цвет чёрный», обвели и сняли на камеру что получилось. Ну и в дополнение ко всему, всякие фразы и высказывания просто даже цитировать не стану, они и так уже слишком часто звучали в этом фильме и миллион раз до этого.

Сюжет мягко говоря предсказуемый, игру актёров можно было смотреть только с закрытыми глазами, да и нереальные спецэффекты, которые я так надеялась увидеть очень хромали в плане физики процессов. И плюс ко всему этому фильм так долго идёт, так долго, что высидеть очень тяжело даже мне, человеку, готовому смотреть кино целыми днями.

В нашем зале по-моему не было свободных мест, что меня действительно удивило, потому-то я думала, что вся толпа идёт на Сумерки.

В общем, если хочется поглядеть на конец света, смотрите что-нибудь другое, за просмотр этого фильма мне жалко даже 70 рублей, потраченных на билет.

Максимум, что могу поставить

3 из 10

Эммериха всегда тянуло уничтожить нашу планету: он ее топтал, морозил, тупо мочил из лазерной пушки — однако почему-то всегда то ли ввиду ограниченного бюджета, то ли просто от жалости, ну совершенно не вовремя останавливался. Настала пора закончить начатое, так сказать, расставить точки над «i», и человек-катастрофа, чтобы наконец-то разнести Землю в пух и прах, избрал, пожалуй, самый банальный, но зато самый верный, повод — вечно модный конец света. Тут на руку оказалась шумиха вокруг какого-то календаря майя с предсказанием зловещей даты, что, естественно, категорически отсекло все сомнения продюсеров в необходимости предоставить зрителю возможность предвкусить ожидаемую беду. Трюк, исходя из предварительных данных по сборам, сработал на отлично, толпы будущих жертв апокалипсиса, в этом году уже предрекаемого «Знамением» (кстати, катализатором там тоже послужило солнце), в очередной раз отправились созерцать процесс своей возможной погибели.

Пытаясь как-то замесить в завязке упомянутый календарь майя, семейные распри, науку и большую политику, да так, чтоб не выбиться из жанровой колеи, Эммерих первые минут двадцать настойчиво тянет резину, разъясняя недалеким зрителям то, что им придется наблюдать в ближайшие два с половиной часа. Когда же наконец резким скачком фильм прыгает в пучину экшена, все это либо забывается, либо просто отходит на задний план, а режиссер, оказавшись запертым в рамки своей любимой творческой среды, продолжает строить историю из тех же кирпичей, что уже были разрушены в «Послезавтра» и «Дне независимости». Действие замыкается в стандартном путешествии из пункта А в пункт Б, где героям в буквальном смысле на пятки наступает обезумевшая стихия, единая интрига заменяется намеками «щас шарахнет!» или очевидными на ответ вопросами «успеет/ не успеет», центральная часть композиции основывается на череде «бабахов» и наивной, доходящей до голимого пафоса болтовни для передышки, а второстепенные персонажи появляются, только чтобы исполнить единственную миссию (безумный Харрельсон — карта, добрый русский Саша — самолет и т. д.) и сгинуть прочь. Присутствуют и необходимые нотки трагизма (которые, правда, у большей части аудиторию вызовут раздражение за прерывание экшена), и любовная линия, кособоко прибитая к основной сюжетной части, и что-то вроде проблем трудности выбора с вытекающим гуманистическим посылом. И к большому удивлению все это ну кое-как уживается в одной тарелке, конечно, где-то вываливаясь через края, где-то превращаясь в несъедобную массу, но в целом оставаясь блюдом вполне удобоваримым.

Жаль только, что этого мало. Снять то, что не вызывает отвращения, это, знаете ли, еще совсем не заслуга. Под видом самого зрелищного фильма года (что, в большей степени, правда) предстает «Послезавтра 2», созданный в порыве вдохновения от «Войны миров», надругательством Спилберга на романом Уэллса, со всеми подобающими штампами, самоповторами и клише. И фильму-аттракциону все это было бы простительно, если бы ни одно большое «но». Вместо самого грандиозного в истории кино конца света Эммерих выдал самый грандиозный кинообман. Пока раззадоренный кадрами тектонических разломов зритель в эстетической горячке ждет, когда же уже рванет весь шарик, подарив ощущения абсолютной эйфории, он с наивным бесстыдством подводит к счастливому финалу. Никакой это не Армагеддон, не апокалипсис, человечество живо, Земля цела. Мир-то перевернулся, но Эммерих вновь остановился тогда, когда следовало бы продолжать.

Честно? Такого бреда давно не видела. Наверное, мой отзыв не будет отличаться от остальных негативных отзывов, но я не могу ничего не написать. Итак, начнём.

1 штамп. Семья — ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствует ребёнок (в нашем случае два, что ещё лучше), родители чаще всего в разводе (но не переживайте, они конечно будут вместе!), главный герой обязательно какой-нибудь ученый, писатель и т. д. по списку.

2 штамп. Необыкновенное везение главных героев. Нет, понятно, если бы они не были такие везучие фильм кончился на 10-й минуте. Но не в такой же форме! В последний момент, в последнюю секунду… Главный герой брал уроки вождения как минимум у Шумахера, а самолет поднять в воздух плевое дело.

3 штамп. Русские. Не могу не выделить нашу нацию и считаю одним из главных штампов всего Голливуда. Наколка (!) медведя на боксере, « не ссы прорвемся «, президент аля Брежнев, а также полные имена типа Юрий, Тамара. Вроде живем в 21 веке, а совершенно не интересуемся культурой других стран… Уже доходит до абсурда. Ещё один момент, когда Сашка на краю обрыва — он крестится. И срывается вместе с самолетом вниз. Наверное я одна такая, но я здесь усмотрела некий намек на нашу религию, мол Бог дает нам надежду, но не спасает нас. Хотя может я и накручиваю…

4 штамп. Проникновенные речи. Обычно они бывают в конце фильма, но в 2012 они на протяжении всего фильма. Все проникаются человечностью, гордостью, состраданием. Глупость ещё та)

5 штамп. Фразы. Я чуть ли не говорила за них в определенных моментах. «Когда ты сердишься (плачешь, смеёшься, улыбаешься) ты так похожа на свою мать! О, как я её любил!» Слова для героев постоянно ксерят с какого-то одного сценария. Так и хотелось перемотать пленку, чтобы не слушать эти заштампованные сопли.

6 штапм. Математика и техника. Американцы совершенно не умеют считать. В каждом фильме, они выдвигают такие идеи, что после этого ты сидишь и думаешь то ли тупой, то ли они не совсем умные? КАК ВОЛНА 1500 км ЗАТОПИЛА НА ФИГ ЭВЕРЕСТ ВЫСОТОЙ 8500 км?! Гигантские ковчеги, построенные на несколько лет, волшебная техника, которая делает ВСЁ одним ударом пальцев по клавиатуре, чудо-тросы, которые удерживают шестеренки ТАКОЙ мощи… И так можно перечислять очень и очень долго…

7 штамп. Спецэффекты. Отношу это тоже к штампам. Они одинаковые. Нет, я не спорю красиво, зрелищно сделано. Но как-то знакомо… Сначала рушатся здания (причем потом только трескается земля), потом всё горит, ну, а потом и тонет. The End.

8 штамп. Юмор. Нет, для меня-то его там не было, но он подразумевался. «Трусики на ночь», «Главное яйца не разбить» — всего лишь две эти фразы дают полное представление о западном юморе, и сразу хочется сказать русскому менталитету спасибо за то, что хоть чувством юмора нас не обделил.

9 штамп. Финальная сцена.

Ляпы в фильме можно перечислять несколько часов подряд (про вездесущую-вездеработающую телефонную связь, летящий «Антонов» в кромешном дыме), но, я думаю, весь фильм легче назвать одним большим ляпом. Насчет актерской игры… Не буду говорить о том, чего нет.

1 балл — всё-таки за спецэффекты.

1 балл — нашему Сашку (кстати, с чисто американской внешностью). Единственного кого мне было жалко.

1 балл — за чудесную рекламу, благодаря которой на этот фильм пойдут.

3 из 10

2012 — очень популярное число. Красивое, манящее. Даже индейцам Майа в те далекие времена, это число нравилось. Они его даже, можно сказать, увековечили. Увековечил его и Роланд Эммерих. А почему бы нет? Почему бы в очередной раз не уничтожить Землю каким нибудь страшным катаклизмом, ведь Роланд очень любит такие штуки. Много взрывов, много спецэффектов, обязательно сопли главных героев, какая-нибудь драма.

Все это видели.

И в очередной раз пересмотрели.

После просмотра 2012 я задался вопросом. Зачем режиссеру делать ремейк своего же фильма, да еще все лишь с пятилетней выдержкой. Или Роланд, в Послезавтра, ты не все уничтожил что хотел?

Опять те же смещения полюсов, опять корабль вплывающий в город, снова отец и сын с их недопонимания, снова вода, разрушения и кучи трупов. Все это есть в этом фильме выше крыши, да так выше, что если бы хотя бы половину этого вырезать при монтаже, фильм смотрелся бы на одном дыхании. Нет, правда, 2012 — это штампованный фильм Эммериха, который без сомнения понравится людям. Ведь народ любит германские надежные машины, почти так же как и сногсшибательные эффекты Роланда.

Без сомнения в фильме есть свои интересные моменты, но как то их маловато.

Но все равно на такие фильмы надо идти в кинотеатры. Чтобы в полной мере насладиться теми высокобюджетными эффектами которые спрятаны в фильме. Эти эффекты и есть основной козырь киношки. Искать в ней чего-то большего — бесполезно. А посмотреть как в очередной раз мир сходит с катушек — всегда пожалуйста.

2012 — фильм на один раз. Такой фильм, чтобы раз прийти в переполненный зал кинотеатра, и посмотреть что-то, такое эпическое, что заставит испугаться, задуматься и выйти в напряжении из зала. Но в итоге, получается что ты пришел, увидел уже что-то знакомое, и потом, звоня по сотовому телефону другу сказал «Блин, чел, я тока что был на 2012! Что? Не! Это крутотень! Серьезно!» И после этих слов, забыть об этом фильме, так, чтобы потом когда тебя спросят, ответить. «Смотрел. Клевый фильм. Катастрофа! Но тока сюжет толком не помню…» и это с тобой не в первый раз…

Посмотрев «2012» я понял, что я всё-таки не люблю фильмы-катастрофы. Всё в них всегда как-то надумано и часто нелогично. Понимаю, что в подобных картинах мораль, отношения между людьми и прочая трогательная хрень скорее как довесок к глобальным разрушениям. Кто обращает внимание на слёзы, когда рушатся целые страны? Тем более эти слёзы так неубедительны…

«2012» гораздо весомей выглядит по сравнению с собратьями «Послезавтра» и «Знамение». Пожалуй это реально лучший фильм-катастрофа, который я видел. Но не зацепило. Да я замирал когда кучу людей накрывало волной цунами; когда люди, не попавшие на ковчег, толкали друг друга в пропасть. Сентиментальничал, когда родители успокаивали детей и обещали, что всё будет в порядке; когда на ковчеге призывали к человечности; когда вообще умирали люди… Но мне показалось, что фильму чего-то не хватает.

Концовка, опять же, банальная.

Не подумайте, что я жалею, что ходил на этот фильм. Что уделил ему почти три часа свободного времени. Это чудесный аттракцион! Как «Трансформеры». Но чуть умней и с намёком на присутствие человеческих ценностей.

5 из 5

Для меня этот фильм до просмотра был очередным фильмом-катастрофой. Но, посмотрев его, я изменила своё мнение. Согласна, что сюжетная линия проста и слизана с миллиона других картин. НО! Это первый фильм, в котором нас, русских, не только не опустили, что очень любят делать, но и вознесли можно сказать. Одна фраза «Он же РУССКИЙ!» чего стоит? При этом, конечно, было много слащавый патриотичных моментов из серии «Америка спасает мир», но они были уравновешены постоянными упоминаниями русских, как одних из лучших, и других национальностей. Поэтому для меня американское кино вышло на новый уровень, более дружественный нам. Спасибо Обаме.

9 из 10

На 19 ноября, всего спустя неделю после выхода в прокат этого фильма-катастрофы, здесь уже 556 отзывов, большая часть которых положительна. И как человек которому просто очень сильно понравился фильм не могу пройти мимо, и не вставить свои 5 копеек…

Фильм если не сказать что очень хорош, значит ничего не сказать…

Прочитала в аннотации что Эммерих пытался сделать фильм абсолютно не похожим на День независимости и Послезавтра, социально они не похожи, но по масштабности, катастрофичности, красоте съемки, спец эффектности он очень на них похож. Все таки лучше Эммериха никто такие фильмы снимать пока не может.

Кое какие моменты были просто анриал невозможными, но это ничуть не испортило фильм. 2,5 часа пролетели незаметно. После того как отбежали титры, я все сидела в кресле и думала что мира больше нет. он пропал вместе с фильмом. Послевкусие было настолько сильным, что я последняя покинула маленький мир зала, вышла в суматоху ночного Торгового центра, вдохнула и ощутила кипение ночной жизни, и поняла что живу. Вот такие ощущения оставил после себя этот фильм.

Игра актеров впечатляет, особенно импонировал русский пилот, такой истинно русский рубаха-парень. Русский олигарх — эдакий дядька, проявивший себя в конце как настоящий отец семейства, и настоящий мужик.

Кьюсак как всегда на высоте, что сильно нравится в этом актере так его не напрягающая игра. Он так легко себя преподносит, ненавязчиво, по разгильдяйски, но так талантливо, что хочется ему верить, протянуть руку, и знать что с ним ничего не страшно, он спасет, он поможет!!!

Пит как то переиграла немного саму себя, ничего хорошего и ничего плохого сказать не могу. Как то поглядела на нее и забыла. Даже в период кризиса, когда она умоляла китайскую семью забрать хотя бы ее детей, был неубедителен.

Зато детки были на высоте. Особенно пацаненок. Один его мессич во время пикника отчиму чего стоил. Было обидно за Кьюсака, но именно это вставило мозги папе, и он понял что теряет сыночка то.

Иногда неуместные шутки в фильме портят все впечатление. Их было в фильме просто тьма. Не скажу что это испортило общее впечатление, но по моему я не одна кого это просто взбесило, и заставило в душе умолять актеров не ляпнут чего лишнего в процессе. Убила собачка на фоне гибнущих в давке людей, средний палец любовницы олигарха, совсем неуместный в такой момент, благородство ученого, возмутившегося что в его так называемой каюте можно разместить еще 10 человек. Впечатлил американский президент, так и не покинувший тонущий корабль, и не бросивший свой народ в беде, президенты большинства стран просто бежали спасаться, а он, именно он, американский остался как истинный капитан ведущего судна. Ну еще по моему итальянский премьер министр оказался благородным предводителем страны.

Но все это такая мелочь по сравнению с масштабом схемки и сюжета. можно много говорить о ляпах и смехотворности некоторых событий, эпизодов и так далее, но сам сюжет, общий, масштаб, выхлоп покрывает это все… Красиво, феерично, захватывающе…

Вполне логично что возникли мысли по поводу спасения мира нашего. О том, что мы сами, люди человеки, ведем свою Вселенную к пропасти и гибели. Так хочется верить что именно это с нами не случится. Жизнь на Земле нашей будет вечной, прекрасной, красивой…

Смотреть всем кому не безразлична судьба…

Оценка

10 из 10

Я этот фильм не ждала, но все мои знакомые предвкушали его появление, поэтому решила посмотреть.

Таких фильмов я видела бесчисленное количество. 2012 не привносит ничего нового. Это не тот фильм, которой заставит вас задуматься о смысле жизни.

Здесь всё очень просто, нет сложных сюжетных линий или неожиданных поворотов.

Красочный и с первоклассными спецэффектами фильм, но абсолютно пустой, смысл сводится к тому, что люди даже в условиях глобальной катастрофы должны оставаться людьми, но разве этого не было раньше?

Я не жалею о том, что потратила время на данную кинокартину, но с такими ресурсами она могла быть намного лучше.

P.S. А что будет 21.12.2012, кто знает…

6 из 10.

Нет, ну серьезно, может быть кому-нибудь и доставляет удовольствие смотреть по сути одни и те же фильмы-катастрофы, которые преподносят наивному зрителю всего лишь поменяв названия. Это всё равно что есть каждый день на ужин картофель фри, меняя только кетчуп на майонез и наоборот.

Результатом будет то, что тебя будет тошнить и от одного, и от другого, и от третьего, да ещё и разнесёт от этой дряни!

Так вот, я уже сыта по горло этим шаблонными драматическими сценами, которые ни то что не пробивают на слезу, а вызывают уже откровенный хохот. Они просто взяли и опошлили понятия героизм и герой.

Чего я понять никак не могу, так это безудержную патриотическую радость за всё, что касается русских и их места в этом фильме. По мне, так Александр (лётчик) ни ухом, ни рылом на русского не похож. Типичная американская у него такая среднестатистическая внешность. Но зато в тот самый момент, когда этот самый герой совершал свой подвиг в зале раздался крик: `Санёк, держись! Мы с тобой!`

Но хорошее все-таки в этом фильме есть — это спецэффекты. Они меня сильно порадовали и даже, можно сказать, поразили. Когда я вышла из кинотеатра, первое время мне явственно казалось будто бы здания начинают рушиться, земля трещит по швам, а машины вот-вот будут поглощены безвозвратно.

Как итог, я ставлю этому фильму

3 из 10

Не хочу повторяться, но глядя на такое огромное количество рецензий, это вполне возможно. Но и не выразить свои впечатления от просмотра этого беспрецедентного блокбастера, я просто не могу. Потому что они переполняют меня даже спустя три часа, с того момента как я приехал из кинотеатра.

Не буду философствовать по поводу темы поднятой в фильме, оставлю это более умным кинокритикам и учёным занимающимся изучением вопроса 2012 года. Перейду сразу к сути. «2012» — это кино которое должен увидеть каждый.

1-я, и наверно самая главная причина по которой стоит глянуть этот фильм — это конечно же спецэффекты. Я считаю себя опытным киноманом, повидавшим не мало картин с потрясающими визуальными эффектами, но то что происходило на экране во время просмотра «2012», заставляло меня сидеть с застывшим дыханием, и при чём не один раз. Но глядя на тотальные разрушения и вездесущий хаос, я почему-то улыбался, и не просто улыбался, я чувствовал полный восторг. Наверно потому что до конца не верил в происходящее. Не испытывал той атмосферы апокалипсиса какую надеялся ощутить. Всему виной — глуповатые диалоги и неуместный в некоторых местах юмор. Не отрицаю, некоторые шутки были действительно смешными, но только те, которые не портили и без того отличные драматичные моменты. Сомневаюсь что людям спасающим свои жизни есть время до смеха.

2-я — это сверхактуальный сюжет. Ведь 2012 год уже не за горами. И многие люди верят что конец света наступит именно в этом году. Так почему же не посмотреть каким его себе представляет маэстро уничтожения Роланд Эммерих?

3-я — наличие множества героев, за судьбами которых очень интересно наблюдать. Будь то главный персонаж Джексон Кёртис, спасающий свою семью от гибели, или молодой афро-американский учёный, пытающийся хоть как-то повлиять на неминуемый армагеддон, или даже хиппи-псих Чарли в блестящем исполнении Вуди Харрельсона.

Вряд ли «2012» заставит вас серьезно задуматься над возможным скорым концом света, но и равнодушным оставить не должен.

Моя оценка:

8 из 10

P.S. Настоятельно рекомендую смотреть только в кинотеатре!