Рецензии

Не сказала бы, что это самый лучший фильм про катастрофу, которые я смотрела. Спецэффекты, конечно, удивляют. Всё эти потопы, разрушение храмов, высоток и т. д. землетрясения. Меня это удивило, хотя я скептик от природы. Показывали всё это с хороших ракурсов. Представишь, что ты там, на их месте, дух захватит.

Конечно, здесь есть чудеса. Невозможно чтобы здоровый фургон с маленького трамплина прыгнул на метра 3. Невозможно, что машина проедет под мостом, который рушиться за 5 секунд. Многое там сказка. Но впечатляет.

Актёрская игра не навершине славы. Ну и не мне как бы судить, я ведь даже не актриса. Но их чувства можно понять. Отец, который был одержим техникой. Поэтому сын на него в обиде и называет по имени. Верила в него только маленькая девочка. Его дочь. Мать, которая ушла от него. Выхода не было.

Иногда бывали такие моменты, где можно прослезиться, так как видя этих людей, которые падают с этих мостов, машины, которые едут в бездну, метро, которое выбрасывает из туннеля, можно на секунду задуматься, а вдруг это произойдёт с тобой, вдруг тебя не заберут на эти корабли, ты ведь умрёшь, смирившись с этим.

Оценку я даже и не знаю какую ставить.

8,5 из 10

Посмотрел я тут вчера «2012» и преисполнился недоумением. Кто все эти люди, которые поднимают на смех любую ленту российского кинематографа, и в то же время с упоением восхищающиеся зарубежными лентами?

Что такого интересного нашли в очередном фильме-катастрофе? Чем он стратегически отличается от «Послезавтра» — фильма, не стоящего и выеденного яйца, но невесть за что превознесённого молвой? Ну конец. Ну света. Ну да, очередной. Миллионы, вложенные в спецэффекты, не имеют никакого отношения к таланту режиссёра или актёров. Может быть, какой-то оригинальный сюжетный ход спрятан? Так нет же, ничего нового. Вот, в общем, и всё. Больше о фильме сказать нечего.

В качестве постскриптума можно добавить, что фильм может быть интересен тем, кто не видел ничего лучшего. Как, наверное, и придурковатая композиция «Волшебный кролик», которую кто-то по ошибке назвал песней. Благодаря людям, не обременённым интеллектом, что первое, что второе занимают верхние строчки хит-парадов. Ну а я, пожалуй, продолжу смотреть «Вавилон 5»

0 из 10, если позволите

Роланд Эммерих насылал инопланетян, замораживал, затевал сопротивление целых народов. Его произведения отличает возрастающая масштабность — разрушения не ограничиваются одним городом или страной, они охватывают весь мир. «2012» стал апогеем в карьере Эммериха как мэтра кинокатастроф.

В сюжете стандартный набор: писатель-неудачник, его дети, бывшая жена с новым мужем, молодой и талантливый ученый, американский президент с дочерью, русский мафиози со своей свитой и много других (несовместимых, казалось бы) персонажей. И на самом деле, глобальная катастрофа может свести очень разных людей, пусть даже это будут китайские рабочие и миллионеры со всего мира. Вопрос выживания актуален для всех.

Трудно сказать, что Джон Кьюсак, Тэнди Ньютон и Дэнни Гловер раскрыли весь свой драматический потенциал. Хотя ничего большего, чем пугаться, печалиться и сочувствовать, от них и не требовалось. Зато (как всегда!) порадовал Вуди Харрельсон в роли полусумасшедшего ди-джея пиратской радиостанции. Он с аппетитом ест соленые огурцы, орет в микрофон и необыкновенно эффектно погибает.

Впервые в положительном ракурсе показаны русские люди. Это героический пилот Саша (которого играет эстонский актер), который зачем-то садит пустой самолет, и любовница олигарха Тамара, глупая, но очень добрая.

Хотелось бы сказать несколько слов об американском президенте. Если вы обращали внимание на него в других фильмах, то вспомните, что он обычно стоит у окна в своем кабинете, сокрушается, молится, ничего не знает и не понимает. Радует, что президент в исполнении Дэнни Гловера старается помочь людям, бегая вместе с ними в вулканическом пепле, вытаскивая раненых. Вообще в «2012» выдержан необходимый процент для политкорректности темнокожих и азиатских актеров. Слезы старого джазмена на погибающем в океане корабле, признаться, трогают.

В этой картине много красивых моментов и оригинальных метафор: буддийский монастырь, смываемый цунами, облепленный нечистотами лимузин, летящий по рушащимся улицам, бьющиеся об лед «Бентли» и «Ламборджини», лавирующий между небоскребами транспортник и еще порядком. Фильм сопровождает чугунный американский юмор в самых неподходящих моментах и… необыкновенно качественные, захватывающие дух спецэффекты. Они-то и заставляют зрителей открывать рты от удивления, подскакивать в креслах и верить, что «такое когда-нибудь случится!».

Одним словом, бог с ними, с сюжетом, философией, актерской игрой. И имена персонажей не запомнить даже со второго просмотра. «Языком коммерческого кино, языком блокбастера я доношу зрителю, что нужно ценить в жизни. У меня в фильмах все взрывается, замерзает и люди мрут толпами, потому что я правда боюсь: если мы будем продолжать гадить на планете, она не выдержит» — режиссер лучше всех может выразить смысл.

О новом творении Роланда Эммериха узнал случайно. Однокурсник, не жалея красок, расписал, в каком он был восторге при просмотре 2012 в кинотеатре. Фильм меня заинтересовал, и я решил дождаться выхода на ДВД. В кино я не пошел, и не зря…

Тяжело не согласиться, что все снято здорово. Стремительность, с которой происходят разрушения, заставляет действительно задерживать дыхание и переживать за героев в эти моменты. Но это, на мой взгляд, все положительное, что есть в этом фильме. Потому что смотреть на миллионные спецэффекты, конечно же, приятно, но до определенной поры.

Сюжет же здесь абсолютно бездарен, как будто на его написание создатели выделили буквально 1% от общего числа работ, затраченных на изготовление данной ленты. Доминирует, как всегда, стандартный американский стереотип: начинается катастрофа, главный герой спешит к своей бывшей жене и детям, спасает их всех, и у них снова появляется любовь. Эта история стара как мир, и вовсе не помешало бы придумать что-нибудь новенькое. Но видимо, у наших киношников на это или не было желания, или времени, или еще чего-то…

А больше всего добивает эта заезженная голливудская пафосность:

1. Русский, как часто бывает, с пузом по колено, и в итоге оказывается редкостным мерзавцем. При чем детки у него тоже далеко не подарок.

2. Американский президент оказывается таким благородным, что позволяет своей дочери спастись, а сам остается на Земле, чтобы не покидать свой народ и погибнуть вместе с ним. Ну не фигня ли? В жизни в такое не поверю.

3. И больше всего тянет на отвращение эпизод, когда в трюме вода достигла уже уровня шеи, а бывшие муж и жена в этот момент начинают целоваться и рассказывать как они любят друг друга. Нужно спасаться, а не сопли распускать!

Такого плана клише здесь много, и перечислять их все у меня желания нет. Грустно, конечно, что кроме как на красивую картинку, здесь и посмотреть больше не на что. Фильм не оправдал моих ожиданий и оказался пустышкой.

5 из 10

Очередной попкорн-фильм-катастрофа из серии «Маленький человек спасает большой мир», воплощающий страхи типичного американца из среднего класса.

Всё бы было ничего, но производители данного опуса пошли по пути наибольшего сопротивления и напичкали фильм кучей виньеток.

Так в нём появились пафосно-напыщенные диалоги из серии «Я патриот не только Америки, а патриот всего человечества» и т. п.

Своей штампованностью, плоской и амёбно-упрощенной проработкой героев и сюжета фильм вызывает лишь жалость и циничную усмешку.

Попытка показать грандиозность катастрофы провалена, драматическо-семейная линия фильма откровенно скучна, пошла, избита и малоинтересна.

Кастинг откровенно слаб.

И 158 минут хронометража!!! Это жесть. На дворе век сверхскоростей, а тут фильм, идущий 2 часа 40 минут. Кому это интересно?

К слову, документалистика от BBC и National Geographic, посвященная концам света гораздо интереснее, короче и намного познавательнее, чем мусор под названием «2012»…

1 из 10

Очень добрый фильм. Я не смотрю фильмы-катастрофы, но отец уговорил включить ему онлайн. Я не удержалась и подключилась к просмотру. Раньше я никогда не плакала при папе, мы с ним не были друзьями и отношения были у нас на уровне знакомых, хотя и живем под одной крышей уже 19 лет с хвостиком. Папа никогда не высказывал эмоций, конечно, он не высказал их и сейчас-при просмотре, он лишь периодически бегал на кухню под предлогами «попить чайку» или «ответить» на телефонный звонок. Я в это время вытирала слезы и мы снова вместе продолжали обмениваться общими эмоциями при просмотре.

С тех пор мы стали ближе. Мы оба поняли общие ценности любого человека. Общее горе объединяет людей-это факт, это донесли до нас создатели фильма в очередной раз издеваясь над главными архитектурными строениями, убивая прохожих, оставляя почти всех главных героев целыми. За них переживаешь, с ними плачешь и мечтаешь.

В данном фильме очень хорошо показана доброта человека. Любой скряга превращается в любящего отца, толкая своего ребенка к борту корабля жертвуя своей жизнью. Мне безумно понравился момент, когда были спасены люди, которые уже не надеялись на спасение, раскаиваясь за совершенное ими когда-то… они не молили ни о чем, кроме как о спасении и вдруг, благодаря одному человеку который в отличие от других представителей высшего общества знает толк в человеческой доброте и прекрасно понимает каждого не зависимо от положения человека в обществе спасаются их души…

Эмоции бьют ключом. Фильм не о катастрофе! Фильм о том, что НУЖНО оставаться человеком какой бы конец тебя не ждал. На этом строится мир. На этом всегда будет строится мир-настоящий, не тот, что мы видим и слышим каждый день. Доброта когда-то спасет мир. И однажды, возможно, пожертвовав своей жизнью-твою шкуру спасет человек, которому ты вчера подарил кусок хлеба.

Смотреть исключительно ради глобальных сцен катаклизмов — вот это уж воплощено на славу. То, что требует больших денег для воплощения — оправдало себя. Минус: слишком красивенько сделано, правильно всё падает, чистенько всё рушится… Ни одного куска мяса перед носом не пролетит. Даже поезд метро между рушащимися башнями падал не как-нибудь ужасно так, а повторил золотое сечение.

Также славно сыгран аттракцион с гонками на машине по рушащемуся городу.

Остальное же — забудьте. Дёшево, просто разделан сценарий, сюжет, вступление, монологи, концовки… Спасибо хоть на том, что они не мешали лицезреть живописность катастрофы и большого такого мега-бумс.

Что бы я посоветовал: убрать все эти выступления президента, пророчества учёных, прощания родных и прочие экзальтированные опусы, видимо для прокатной галочки и усложнения сюжета (наврняка в голову не приходит до сих пор, что катастрофу вобщем-то можно было бы попробовать снять и без этого) — набило уже оскомину лицезреть овации, психологические исповеди, пресс-конференции, молитвы в храме, далее везде.

Ставлю экзальтированный максимум за эпохальность катастрофы.

Люблю зрелищные фильмы. В последнее время даже стал закрывать глаза на игру актеров, сюжет и прочее. Все же как-никак, а вымирающий жанр — катастрофа, которым нас балуют не так уж и часто. На «2012» ставили довольно многие зрители. Одни ждали довольно мощной драмы, вторые философского рассуждения и мифологии майя, третьи просто спецэффектов. Спешу сразу заверить, что фильм понравится только третьей группе.

Актерской игры, логичного сюжета, приближения к реальности вы попросту не увидите. Зато есть полно ляпов, нелогичных сцен, которые довольно сильно противоречат теории физики, да и отношение к жизням людей показано не очень хорошо. Ну а американский патриотизм просто зашкаливает довольно высоко. Но как быть, если нет других аналогов? Если кто помнит, то рекламная компания фильма была достаточно огромной. Постеры и плакаты вешались практически чуть ли не на всех мусорных ящиках. Конечно от этого сборы только рванули вверх, особенно в России, где народ не так подкован, как его американский «собрат».

Лично я себя отношу к третьей группе людей, которые увидели в фильме только эффекты. Не особо хотелось вникать в шутки про недержание мочи у девочки, да и в «Америка ура! вперед спасаться». Все это опять где-то мы уже видели. Я не могу привести сравнение с другими картинами подобной тематики, но скажу что этот фильм в настоящий момент смотрится на порядок выше их. К тому же красивая атмосфера первой части фильма вызвала у меня довольно интригующие эмоции.

Но вот вторая половина фильма меня просто «сразила наповал». Чувствовалась какая-то спешка. Наверно режиссер хотел быстрее закончить фильм, а сценарист писал на ходу. Либо действительно все сценарии должны быть такими. Но чтобы не было у них так на студии, только в конце фильма я понял, что посмотрел — комедию. Но к сожалению американский юмор мне не понять, как и само «издевательство над 2012». А вот хорошие, яркие, масштабные и меньше территориально притесненные (чем в предыдущих работах Эммериха) спецэффекты не оставят равнодушного наверно никого. Именно поэтому я вас приглашаю в аттракцион под названием «2012», дабы не так долго нам и осталось ждать.

Один из самых интересных, увлекательных и авантюрных проектов последних лет. История, которая помогает ценить жизнь.

Согласно древнему календарю Майя, конец света должен наступить 21 декабря 2012 г. Группа ученых обнаруживают необратимые изменения в земной коре за несколько лет до ожидаемой катастрофы. Нам расскажут о судном дне для человечества, дне, когда природа осуществит свой естественный отбор. Роланд Эммерих снимает то, что у него получается лучше всего — фильм-катастрофу. Большой бюджет позволил создать масштабное и эпическое кино. Спецэффекты здесь выполнены на самом высоком уровне. Звук здесь играет важную роль. Фильм оставляет очень сильные впечатления, во многом, благодаря качественному исполнению и самому сюжету. В сюжете много спорных и откровенно неправдоподобных моментов, но это портит впечатления только заядлым скептикам. В главной роли — Джон Кьюсак, сыгравший здесь писателя, отчаянного пытающегося спасти свою семью, в последние годы переживает возрождение своей актерской карьеры.

Впечатляющий, поражающий фильм, который помогает пересмотреть жизненные ценности, и в придачу, дарит вам два с половиной часа удовольствия от экшена.

9 из 10

Роланд Эммерих прежде всего известен мне как режиссер таких фильмов-катастроф, как «День Независимости» и «Послезавтра». Теперь список его творений в этой области пополнил фильм «2012».

О фильме я узнал задолго до объявления официальной даты премьеры, и он стал для меня одним из самых ожидаемых фильмов 2009-го (сразу после «Аватара»). Скажу сразу, что мои ожидания полностью оправдались!

Роланд Эммерих уже отточил свое мастерство в этом жанре. В «2012» он полностью отобразил свое видение разрушений, которые спрогнозированы в календаре Майа. От «Послезавтра» этот фильм отличается прежде всего масштабностью. В «2012» разрушения намного крупнее и охватывают весь земной шар.

Главной идеей фильма является не только конец света, но и воссоединение семьи главного героя на фоне всего происходящего.

Актеры здесь подобраны не идеально, но хорошо.

Главную роль исполнил Джон Кьюсак. Как по мне, так на главную роль можно было подобрать и другого актера, но все же Джон справился со своей ролью.

Также мне очень понравилась игра Чиветела Эджиофора. Мне понравился его персонаж.

Немного, совсем немного разочаровал Дэнни Гловер. Я думаю, он мог сыграть намного лучше.

Из женских персонажей запомнились Аманда Пит и Тэнди Ньютон.

Главной фишкой фильма стали визуальные эффекты. Все разрушения выглядят намного лучше, чем опять же в том «Послезавтра».

В этой рецензии я много сравниваю «2012» и «Послезавтра». А все потому, что между ними можно провести параллель. И даже не одну.

Ну да ладно, оставлю сравнения.

Саундтрек тоже не разочаровал. Вся музыка в фильме полностью соответствовала всему происходящему в кадре.

Итог: отличный фильм-катастрофа от Роланда Эммериха.

10 из 10