Рецензии

«Знакомство с родителями» является ярким примером хорошей и веселой комедии, не старающейся выйти из кожи вон, дабы заставить зрителя хохотать в кресле. «Знакомство с Факерами» также, на мой взгляд, является достойным продолжением первой части. Хотя там и делали все по принципу «все в два раза больше, чем в оригинале», это не мешало сиквелу быть просто смешным фильмом, с кучей знаменитых актеров, которые по-полной отрываются на экране. Джей Роуч в первых двух частях справился со своей задачей на «отлично». А вот Пол Вайц, назначенный режиссером третьей части — «Знакомство с Факерами 2», делал лишь то, что он умеет…

А что умеет Пол Вайц известно всем, кто смотрел трилогию… или хотя бы одну часть… или хотя бы любые пять минут, любой из частей «Американского пирога». Пол Вайц умеет пихать в фильм пошлятину. Безусловно не в тех количествах в каких ему позволялось это делать в «Пирогах», но тем не менее, свое любимое дело он перенес и на «Факеров». Разумеется во второй части, тоже наблюдались «шутки ниже пояса» (в первую очередь это объяснялось появлением старших Факеров), но там все было куда интересней и не столь навязчиво.

Возможно «Знакомство с Факерами 2» могло выехать за счет все тех же знаменитых актеров, но старших Факеров мы почти не видим, Джессика Альба в фильме присутствует, просто потому что она Джессика Альба (что безусловно плюс, но в данном случае не столь весомый), отношения персонажей Стиллера и Де Ниро развиваются ровно по той же схеме, что и в первых двух фильмах, а значит ничего оригинального не несут. Исходя из всего этого, третья часть выглядит абсолютно ненужной и, лишь, ставящей пятно на работах Джея Роуча.

Безусловно в фильме есть и позитивные моменты. Пародия на «Крестного отца» в исполнении Бена Стиллера смотрелась очень интересно, кулачный бой все того же Стиллера и Де Ниро тоже весело, и не стоит забывать, что Оуэн Уилсон своим присутствием способен оживить даже самый невзрачный эпизод. Но в целом картина оставляет не самое лучшее впечатление. Фильм, на мой взгляд, сняли, что называется «лишь бы снять», а это никогда не заканчивается хорошо.

Фильм, безусловно, не является ужасным. Посмотреть его можно, и даже посмеяться в определенных моментах. Но если вы ожидаете позитивных ассоциаций с первыми двумя частями, то эта картина вас разочарует.

6 из 10

Третья часть истории о Факерах — сплетение пошловатого молодежного юмора и сложностей семейной жизни. Сразу предупреждаю, фильм не для просмотра с родителями, скорее всего они не поймут шуток про «попу, которая расцветает как цветочек», об онанизме и эрекции.

Первая половина фильма вводила меня в океан скуки и некрасивых шуток, НО… вторая половина вытянула весь фильм. Особое спасибо режиссеру за сцену с сухим бассейном: думаю есть папы, которые мечтают о поединке со своими зятьями, считая их недоделанными. И поймут этот фильм те папы, которые бесконечно беспокоятся о будущем своей семьи и особенно за жизнь своих дочерей.

Обворожительная Барбра Стрейзанд, невероятный Роберт Де Ниро, забавный Бен Стиллер и элегантный Оуэн Уилсон — только ради их игры я села смотреть этот фильм и они были на высоте.

Конечно, концовка не вызвала у меня слез, но все же доли смысла она не лишена: доверяйте и цените своих любимых, и умейте прощать все странности родителей своих половинок.

6 из 10

Со времён действий второй части прошло 6 лет. Семье Пэм (Тери Поло) и Грэга (Бен Стиллер) разродилась потомством в лице близнецов — мальчика (Колин Байоччи) и девочки (Дэйзи Тахэн). Отец Пэм — Джек Бёрнс (Роберт Де Ниро) стареет и вот уж его настигает сердечный приступ, заставляющий его придти к выводу, что, когда его не станет, главой семейства станет Грэг. Но за 6 лет зятю всё ещё не доверяет тесть и решает его проверить. А тут как назло сексапильная и обворожительная фармацевт (Джессика Альба) в нижнем белье по имени Энди Гарсия со своим препаратом от эрективной дисфункции и богатенький Кевин (Оуэн Уилсон), всё ещё грезящий о Пэм, испытывают семью Факеров на прочность и дают поводы к новым семейным конфликтам, вокруг которых и развивается весь сюжет.

Фильм во многом состоит из надуманных и абсолютно искусственных ситуаций, но кому какая разница, это же Факеры — их любят почти все. Именно поэтому и шутки ниже пояса, многие из которых даже за гранью семейной комедии, воспринимаются нормально, а не сводят фильм ко всеми ругаемой молодёжной пошлости, ведь если ты Роберт Де Ниро и Бен Стиллер, то можешь делать уколы куда угодно — никто слова против не скажет. И несмотря на то, что количество пикантных и сальных шуток превалирует, от фильма веет какой-то сентиментальностью и теплотой, но это скорее заслуга предыдущих двух частей и прекрасных актёров старшего возраста.

Актёры хороши, так как персонажи свои им хорошо знакомы. Отдельное спасибо за Джессику Альбу, которой чудесно удалось изобразить прелестную дурочку.

Хорошая комедия, но всё же проигрывающая первым двум частям. И хотя в самом финале была закинута удочка на четвёртую часть, но, на мой взгляд, сценаристам стоит остановиться и не вымучивать новый надуманный сюжет. Хотя признаюсь, что, если всё-таки четвёртая часть выйдет, я непременно её посмотрю.

6 из 10

Очевидно, что мнения по поводу «Знакоство с Факерами 2» разделились. Но большинство как мне показалось, не довольно этой картиной. Не стоит ругать картину, только из-за того что уже третья в сюжетной линии (до нее были еще две). Конечно данный фильм отличается от предыдущих, нет таких шуток, как были раньше, какой-то новизны и чего-то особенного, что было в предыдущих частях.

Если не сравнивать этот фильм с его предшественниками, то картина получилась вполне неплохая, присутствует юмор, хоть и тупой местами, ну и пошлых шуток не обошлось, без этого ни куда, к сожалению (или к счастью, кому как нравится). Сюжет банальный, а что Вы хотите от комедии такого типа? (Сюжет как в Гарри Поттере?) Так что с точки зрения комедийности, фильм думаю получился. Опять же дополнительные баллы картине принесли актеры, которые играли в предыдущих частях, и волей-неволей при просмотре хотя бы улыбнешься, смотря и слушая их.

Не рекомендую к просмотру жестким критикам и людям до 14 (хотя это зависит от развития человека, некоторым и в 20 лучше такое не показывать), просто не все поймут и оценят.

Сама комедия, по моему мнению, заслуживает 6+ из 10. Плюс за старание, хоть и мало что вышло, и за актеров. 6 за издевательство над предыдущими частями. Все-таки наверное привычка продолжать снимать новые части удачных в прошлом фильмов никогда не пропадет.

Советую к просмотру от нечего делать, время убить на него можно.

Никогда не думал, что увижу очередную часть серии о семейке Факеров, но всё-таки довелось увидеть трейлер о предстоящем релизе и естественно, будучи поклонником предыдущих частей, захотелось оценить данную картину. В целом, я бы не сказал, что фильм меня особо впечатлил и подарил ту долю смеха, какую подарили предшественницы фильма. Да, приятно было увидеть постаревшего, морщинистого, но такого же хитрого и подозрительного Джека, слегка потрепанного, наверное, усталого от семейной жизни Грэга Факера, который уже более агрессивно отвечает на попытки Джека вторгаться в их личную семейную жизнь с Пэм, но всё же, старается скрыть свои проколы. Одним словом, рад был увидеть всех былых актеров в полном составе, что несомненно, большой плюс. Ну и для разнообразия, Джессика Альба на экране. Думаю, чтобы оценить фильм более объективно, надо рассмотреть все его аспекты.

Сюжет

Откровенно говоря, немного слабоват. Ну само собой, для создателей отличная находка — взаимоотношения Грэгга И Джека, иными словами, практически весь новый фильм построен только на этом. Ситуаций много, есть что придумать, есть что предложить. Но всё же, сюжет явно не дотягивает до уровня предыдущих частей.

Актерская игра

Опять таки, на мой взгляд, актерская игра первых частей превосходит новинку. Роберт де Ниро играет роль Джека, как будто впервые, я не прочувствовал эмоциональной связи с других частей. Бен Стиллер как всегда, в своем репертуаре. Джессика Альба убедила своей игрой. Ну и не забудем Дастина Хоффмана, Барбару Стрейзанд. Не думаю, что стоит в детальности говорить о игре каждых остальных персонажей, просто посмотрите фильм.

Режиссура

С режиссурой Пола Вайца мы, несомненно встречались. «Американский пирог» не о чем не говорит? Именно. Мне кажется такое положение дел может с лёгкостью пояснить присутствие доли пошлости в фильме. Моментов хватает, порой создается впечатление, что просмотр рекомендован для зрителей более зрелого возраста.

Вердикт

Ну, что сказать? Мы получили неплохое продолжение истории семейства Факеров, хоть и чуточку отстающее от прошлых частей. Было интересно посмотреть на детишек, на новый облик Кевины, стоить также отметить шикарный поединок Джека и Грэгга, ну и очередных шуток аля-Факер. Фильм, безусловно, рекомендован к просмотру.

7 из 10

Хорошо, что «Знакомство с Факерами» с большой вероятностью последняя часть противостояния Гейлорда Факера и его чересчур серьёзного и подозрительного тестя. Завершили всё на хорошей ноте и весьма неплохими шутками.

Может Роберт Де Ниро для кого-то уже и не торт, а по мне так он ещё вполне себе в состоянии взять оскар за какую-нибудь серьёзную роль. Пусть он и выглядит весьма стариковато на интервью и в турах по раскрутке фильмов, но на экране этого почти не замечаешь. Стиллер же совсем молодец, уже много лет остаётся всё таким же. Да и Дастин Хоффман и Барбара Стрейзанд за 6 с лишним лет, прошедших с премьеры прошлого фильма, мало изменились, только вот очень жаль, что они настолько эпизодичны в этот раз.

В который раз любуюсь Джессикой Альбой. Она с каждым фильмом всё хорошеет и хорошеет, а её нынешний стиль очень мне приятен. Она созрела и стала ещё краше. К тому же у неё и роль тут очень общительной и милой бывшей медсестры, ныне рекламщицы. Когда же уже найдётся фильм, где она сумеет сыграть такую же запоминающуюся роль, как когда-то в «Городе грехов»…

Из всех персонажей только будда-мэн Оуэн Уилсон вызывает что-то вроде «а зачем он тут собственно?». Над ним и его прогулками с русскими дамами угораешь, но ждёшь, что та же Энди Гарсия (не актёр, а персонаж Альбы, в чём собственно и прикол) будет с ним. А вообще, судя по «Ночам в музее», Стиллер и Уилсон создают неплохой актёрский тандем.

По юмору всё гладко, есть и шутки ниже пояса, но в рамках приличия и смешные. Есть даже моменты, когда зрители пытались апплодировать. Такие театральные «вольности» народ себе позволяет при действительно искрамётных и достойных шутках. Только вот заполнено шутками всё не очень равномерно, есть провисания, заполнить бы их Хоффманом и Стрейзанд

Хорошая комедия, которая прекрасно вписывается в общую конву противостояния Факеров и Бирнсов. С предыдущими частями рекомендуется ознакомиться, есть кое-какие отсылки, хотя их могло быть и больше.

8 из 10

Я долго ждал эту картину, мне было наплевать на сюжет. Главное, чтобы посмеяться и забыть на всё. Мне еще с самого начала не нравился сюжет, а после просмотра окончательно огорчился в будущее франшизы. А ведь могло быть и лучше, но с каждой частью фильмы становились хуже в плане сценария. «Знакомство с родителями» радовало нас удачно выбранным сюжетом и актерами. Смотрелось интересно и пересматриваю до сих пор. «Знакомство с Факерами» стало немного хуже прошлой части, но она была также смешная, с немного хуже сценарием. Пришло время «Знакомства с Факерами 2». Тут написанный сценарий стал намного хуже, новые актеры играли ужасно. Но это была по сравнению с прошлой картиной, самая смешная часть. И с каждым фильмом, юмор становился более пошлый. Это тоже один из минусов.

Ну а сейчас, далее про написанный сценарий в фильме. Мне непонятно, о чем думали сценаристы, когда писали текст. Они вообще не смотрели прошлые части. Тут уже нет того духа, что был в первых двух фильмах. Он совсем изменился, здесь уже нет знакомств, а продолжают показывать отношения двух семей. Даже название портило мне всё настроение. Могли бы перевести «Маленькие Факеры», но им надо было поставить зловещую цифру 2. Как будто это вторая часть. Но у меня была мысль о том, что наши прокатчики хотели показать продолжение знакомств с семьей Факеров. Вряд ли было так, мне не верится. Это уже совсем другая история, которая не удалась. А вот юмор оказался удачным, хоть и немного пошлым. Здесь много смешных моментов, в отличие от прошлой части. Смеяться будете практически без остановки. Это один из главных успехов в фильме. Поэтому, моя рецензия не отрицательная.

Тут есть много отличных актеров, но больше половины играли ужасно. Основной состав первых частей играл отлично. Плохих ролей немного было. Больше всего раздражала Джессика Альба. Нудачных ролей у неё в этом году не находилось. Но здесь, на неё смотреть просто не возможно. Играла она бездарно и переигрывала. Это был лишний персонаж в фильме. Можно было хотя бы приглашать не знаменитую звезду на эту роль. Худшая женская роль года, и может ей что-нибудь и повезет на Золотой Малине. Также не понравился Харви Кейтель. Этот персонаж тоже был лишним. Он, конечно, не так сильно мешал, как прошлая актриса, но смотрелось тоже не удачно. А Роберт ДеНиро и Бен Стиллер как играли хорошо, так и играют. Уровень остался тот же. Они единственные рассмешили до безумия. Оуэн Уилсон так же удивил. У него тут была роль больше, чем в прошлых фильмах. Даже лучше оказалось. С каждой минуты играл лучше. Барбара Стрейзанд чуть похуже играла, но роль всё ровно нравится. Я счастлив, что тут все-таки сыграл Дастин Хоффман. Он поначалу не снимался в фильме, пришел после съемок. Но мог играть и лучше, в прошлой части было изумительно. Но все ровно рад его присутствием.

В последнее время, Пол Вайц меня стал сильно огорчать. Последней работой была не законченная «История одного вампира», у которого может быть продолжение. Надеюсь, что не будет. Также в его списке есть культовый «Американский пирог». Хотя мне он был не интересен никогда в жизни. У него еще есть некоторые знаменитые работы в сценарии, и в роли продюсера. У него так и не было хороших картин. И «Знакомство с Факерами 2» не станет исключением. Я его не назову совсем провальным. Он просто оказался чуть ниже среднего. Но смотреть вполне можно. Этот фильм, стал, к сожалению, обычной проходной комедией. Чтобы в итоге про неё забыть. Надо было, чтобы в кресло вернулся Джей Роуч. Но он занялся съемкой «Ужина с придурками». Которая оказалась и то в два раза хуже этого фильма. Понятно было, что его не показывали у нас в России. Потому что для русских, этот юмор будет непонятен. Почему он не вернулся в этот проект, мне неизвестно. Надо было спасать картину.

Итог: Может ему не повезло со сценарием и некоторыми актерами, но посмотреть стоит только для поднятия настроения. Не смотреть тем, кому надо больше проявлять внимание на сценарий. Это как «Одноклассники», главное только хорошенько посмеяться и отключить при этом мозг. Не каждому посоветовать смогу.

7 из 10

Чтобы пояснить мое отношение к данному фильму, хочу вернуться к первой, а потом и ко второй части. «Знакомство с родителями» я очень не хотел смотреть в свое время, тогда еще не влился в «тусовку» Стиллера и Уилсона, но постепенно понимая что это чуть ли ни единственные после Джима Керри отжигающие ребята в юморе, я посмотрел, и не разочаровался. Это было правда смешно. Вторая часть, а именно «Знакомство с Факерами», уже отдавала халтурой, а в целом это пошлая комедия, где раз на раз шутка не приходилась, но все же Роберт Де Ниро и Оуэн Уилсон фильм тот спасли в самой концовке. Что же Бен Стиллер…

Лично мое мнение, что шикарно и гениально отгремев в «Солдатах неудачи», Стиллер изжил себя как актер, который может показать что-то новое в своей роле. Его время уходит, если не ушло. Поэтому он был самой блеклой тенью и самого себя и других актеров, которые снялись «В знакомстве с Факерами 2». И напоследок о нем скажу, что умение собирать замечательный актерский состав его не подводит, он все равно крут, и пара тройку просто золотых ролей и комедий навеки вечные за ним.

«Даже дети не помогут?» — ну может быть кому то и помогут, но не Факерам, тут другой спаситель нашелся.

В этом фильме блистал Оуэн Уилсон, что тут скажешь, его постоянно фальшиво опечаленное выражения лица пока не надоедает. Знаю, что многим он непонятен, но в этом и вся фишка. Он вроде как не при делах, но всегда рядом, всегда чем-то делится, жалуется. Если герой Стиллера слишком уж наивен и туповат, герой Де Ниро стал уже в край скверным дедом, то персонаж Уилсона очень гармонично вписывается.

Все остальные актеры на своем уровне, жаль что роль Харви Кейтеля как-то даже не прилично коротка. Лучший актер среди всех кто вообще когда либо имел честь заниматься этой профессией, я говорю о Роберте Де Ниро, сдает он, его век на закате, и хоть роль он играет по прежнему хорошо, но как-то грустно. В общем «Знакомство с Факерами 2», больше похоже на встречу старых приятелей, которые в свое удовольствие провели время вместе и сняли фильм. Не сказал бы, что очень пошлый, по мне так предыдущая часть была гораздо хлеще, но и до культовости «Знакомства с родителями» очень далеко. В зачет ставиться отлично проведенное время, во многом благодаря Оуэну Уилсону.

Думаю тем, кто смотрел историю этой семьи вообще в первый раз — она понравилась, а тем кто более искушен в делах семей Бернсов и Факеров, данное третье произведение в чем-то дало слабину, для каждого по-своему, вот и все. Ну ладно вам, не все так грустно, фильм смешной! Советую всем.

Вот мы и увидели третий комедийный фильм о семейках Бернсов и Факеров. Знал об этом фильме уже давно, почти с его самого первого упоминания. Очень хотелось увидеть третью часть, полюбившихся мне комедий, да и сюжет показался мне довольно забавным. Скажу сразу, что от фильма чего-то сверхъестественного не ожидал. Немного разочаровался, увидев, что режиссером фильма будет создатель «Американского пирог». Ну, не такая это комедия. «Американский пирог» — комедия для подростков, чего нельзя сказать о «Факерах». Но потом подумал, что все будет нормально. Вышел трейлер, показавшейся мне очень даже интересным. Интерес загорелся еще больше.

Сюжет и юмор: Дети выросли, каждая семья живет своей жизнью, и вот у маленьких Факеров наступает день рождение, на который приедет вся большая и дружная семья. По-моему, название фильма не совсем точно подобрано, так как фильм больше рассказывает нам о взаимоотношениях между Грэгом Факером и Джеком Бернсом, нежели о маленьких Факерах. Джек решает передать власть в руки своему преемнику — Грэгу Факеру. Но как всегда возникают некие проблемы… В фильме мало времени уделяется семье Факеров старших, у которых тоже возникают некоторые проблемы.

Минусов в фильме довольно много. Много туалетного и плоского юмора, не до конца доработан сюжет, вот если бы его немного отредактировать, то было бы все намного лучше. Хотя и существуют смешные моменты с хорошим юмором. Взять, например, драку зятя с тестем, вот это вышло неплохо, да и другие хорошие шутки поискать можно.

Актеры: Актерский состав, как и в первых картинах, хорош, плюс к нему добавились еще несколько знаменитостей, без которых можно было бы и обойтись. По-моему характер у персонажей уже не такой, как раньше. Дастин Хоффман уже не такой весельчак и чудак, которого мы запомнили во второй части. И почему его так мало? Возможно, это, потому что он не сразу захотел сниматься в этом фильме, по каким либо причинам, и не так бережно отнесся к роли. Харви Кейтель сыграл вообще непонятную роль, такой актер, а время в фильме с гулькин нос. Характер сохранили, по-моему, лишь три человек: Де Ниро, Стиллер и Уилсон. И то персонаж Де Ниро уже не такой профессионал, как в прошлых двух частях, но тут можно сослаться на старость персонажа. Оуэн Уилсон, как и в других частях, сыграл довольно чудную роль, один из запоминающихся персонажей. Уилсон, Де Ниро, Стиллер держат на себе весь фильм. Эти три человека заслуживают похвалы за то, что справились с актерской игрой на отлично.

Итак, фильм, несмотря на все свои минусы, получился довольно интересным и легким. Его можно назвать простой семейной комедией. Атмосфера у фильма весьма дружеская и семейная. Над фильмом можно посмеяться, поднять себе настроение. Вполне хорошее продолжение комедии. Можно будет пересмотреть еще раз в кругу семьи. Конечно, это уже не те Факеры, которых мы все привыкли видеть. Обстановка в фильме уже не та, что раньше. Но фильм все же оставляет приятные эмоции.

Первые две части этой истории мне понравились и я с большим удовольствием пошел на продолжение, не третью часть. Я, правда, чувствовал неладное, но, не смотря ни на что, надеялся на лучшее. Я надеялся на продолжение довольно хорошей комедии для всей семьи. Легкой и не слишком пошлой.

Но попал я совсем не туда. Эта часть не похожа на первые две. И ее провалу действительно «Даже дети не помогут». Сюжет никакой в прямом смысле этого слова. Он даже не простой его практически нет, а значит у фильма нет никакой основы, той основы, которая вела эту лодку в 2000 и пыталась вести в 2004. И это, пожалуй, самый главный провал. К сожалению, в этот раз не смогли придумать ничего интересного, а местами было даже скучновато.

Да и смеха в фильме особо не наблюдалось. Шутка про задницу толстого мужика лежавшего на столе и все реплики в этот момент, лично у меня не вызвали даже улыбки. Что это было вообще? Но на этом пошлые шутке не заканчиваются, в этой картине их было, пожалуй, чересчур много и это очень разочаровывает, к сожалению. Единственное, что напомнило хоть немного о первых частях это момент с грузовиком и песком, но на фоне остальных действ, представленных в этой картины и это выглядело очень скудно, это вам не вазу с прахом разбивать.

Луч цвета в темном царстве — это игра актеров. Все были прекрасны, в особенности, конечно, Роберт Де Ниро с Беном Стиллером. Остальные сыграли на таком же уровне и выжали из фильма все, что только можно было, чтобы сделать его симпатичнее для зрителя, сидящего в зале.

За актерскую игру и воспоминания о первых двух частях мои

5 из 10