Рецензии

Фильмы «Знакомство с родителями» и «Знакомство с Факерами» в свое время стали настоящими хитами проката, а вторая часть до сих пор считается одной из самых кассовых комедий в истории жанра. Ловко объединяя пошлые и вульгарные шутки с какой-то неосязаемой атмосферой семейного уюта и романтики, подкрепляя все это невероятно звездным актерским составом, создатели дилогии (а теперь уже трилогии) смогли создать на экране по-настоящему проникновенные комедии. От третьей части, которую наши локализаторы обозвали «Знакомство с Факерами 2», ждали как минимум, того же самого. Но поскольку сменился режиссер, то и на самом фильме это не могло не отразиться.

Для начала, пару слов о местном юморе. Несмотря на то, что трейлер и реклама комедии намекают на просмотр всей семьей, детей от экранов лучше убрать подальше, ибо очень много здешних шуток и сцен совсем не предназначены для детских ушей и глаз. Дело в том, что сам по себе юмор третьей части истории о неординарных родителях Грега Факера стал по большей части, куда грубее фильмов-предшественников. Да, эта пошлость по-прежнему житейская и для зрелого зрителя (которым наверняка, этот фильм понравится больше всего) будет вполне привычной, некоторые эпизоды лишены чувства меры и вкуса и потому вызывают скорее отторжение, нежели смех.

В целом, конечно, фильм получился очень спорным. Помимо излишне затянутой завязки (в которой почти ничего не происходит) и некоторых совершенно отвратных эпизодов (вроде вступительной сцены с клизмой), российский зритель наверняка не поймет многих «языковых» шуток, которые наши локализаторы никак не смогли адекватно адаптировать. Всю первую половину фильма зал просидел почти в полной тишине, что весьма печально для комедии.

Вторая половина ленты прибавляет как в динамике, так и в качестве юмора — количество пошлых шуток сокращается, а те что остаются — смягчаются. К тому же, под конец в фильме начинает вырисовываться смысл, ради которого подобные фильмы можно и даже нужно смотреть зрелым людям (думаю, именно этой возрастной категории фильм больше всего и понравится).

Отдельно необходимо упомянуть об актерском составе, который и сделал этот фильм таким раскрепощенным, живым и (несмотря на пошлость) добрым. Бен Стиллер и Роберт Де Ниро по-прежнему хороши в дуэте и при первом их появлении на экране на лице интуитивно возникает ностальгическая улыбка, словно видишь перед собой друзей, которых давно не видел. Дастину Хоффману и Барбаре Стрейзанд в этот раз дали куда меньше экранного времени, однако и его хватило для того, чтобы вновь насладится великолепной игрой этих актеров.

На вторых ролях по-прежнему блистает Оуэн Уилсон в роли «остепенившегося» бывшего возлюбленного Пэм. Сногсшитабельная Джессика Альба несколько затерялась на фоне столь именитых актеров, но держалась молодцом. Вот уж чье присутствие показалось странным, так это Харви Кейтеля. Совершенно непонятен смысл его участия: каких-то запоминающихся сцен с ним нет, а данного персонажа мог сыграть абсолютно любой актер, ибо никакой изюминки в нем нет.

Знакомство с Факерами 2 — неплохая взрослая комедия, с пошлым (и не совсем ровным) юморком и при этом (что весьма неожиданно) теплой атмосферой, которая загорается ближе к концу и дарит приятное послевкусие после просмотра. Хотя конечно, на лавры предыдущих частей она вряд ли сможет рассчитывать. Данная лента не стала лучшей в трилогии и сюжет в ней довольно схож с самой первой частью, только помноженной на актеров сиквела. Из-за непривычного уровня вульгарного юмора, многим фильм может не понравится, но трогательность второй половины фильма и общая живость происходящего искупают многое. Собственно, ради второй половины и задействованных актеров, его и стоит посмотреть. Но без детей.

7 из 10

Нарушать традиции — дело гадкое, а уж если они связаны с семьей, то это чистой воды подлость. И, наверное, откровенной подлостью было бы сделать «Маленьких Факеров» не такими, как первые две части трилогии. Словом, пусть и сама по себе серия откровенное деградирует от ленты к ленте, она каким-то чудесным образом деградирует не так заметно, как это сейчас принято, сохраняя достойный внешний вид и соблюдая исконно жанровую композицию. То есть, все одно и то же, но по другому. Да, некоторые элементы сделали односложными, а некоторые так и вовсе возвели в ранг массового шлака, но, тем не менее, глянуть «Little Fockers» стоит, хотя бы ради того, чтобы убить время. Но никак не с семьей.

Как бы это ни парадоксально звучало, но семейной комедией никогда эта трилогия не была, то есть смотреть в «ближнем кругу» такое кино, честное слово, противопоказано: уж слишком много пошлостей, слишком низкое кино. Низкое не в плане претензий, а низкое в своем исполнении, в своем нереализованном потенциале, в своей общей концепции. За парочкой плюсов наблюдается целая куча минусов, которые кажутся куда более существенными, нежели удачные шутки или попытка изобразить семейные ценности. Такое ощущение, будто синдром «американской комедии» — дело рук все-таки Вайца, снявшего когда-то наикультовейший «Пирог» и сделавший себе имя в не самых почитаемых кругах. Конечно, глядя на рейтинги прошлых его лент, можно судить о его компетентности, но в случае данном регресс от «Знакомства с родителями до «Маленьких Факеров» на лицо.

А, может, и не в этом дело? Может, дело в том, что даже трейлер раздражал своей беспечностью, банальностью и мерзостью? Может, не надо было корчить из себя мастеров комедии и насыщать фильм таким катастрофическим количеством шуток ниже пояса? Просто еще при показе трейлера в зале все самым, что ни на есть, похабным образом смеялись, нет, даже ржали, над мальчиком, который рыгал на своего отца, стоило задуматься и понять, стоит ли игра свеч. Так часто бывает, что в этот двухминутный рекламный ролик запихивают самое смешное, а потому логично было бы опасаться за качество юмора в целом. И если кто над этим задумывался, то едва ли прямо таки вожделел просмотр сея творенья. Но кино есть кино, а зрители есть зрители: им подавай поп-корн («хлеба») и сортирные шутки («зрелищ»). А кинотеатр — это Колизей. Другого не дано.

Однако во всех этих метафорах есть все-таки доля истины, которая спасает кино от провала. Семья со всеми ее ценностями, заботливый, но занятой муж, любящая жена, счастливый, но не несчастный Кевин, Стрейзанд и Хоффман в своих излюбленных амплуа, фоновые Даннер и Поло и, конечно, вечное соперничество Де Ниро и Стиллера — да, это все мелочи, так или иначе влияющие на ход повествования, но это не просто мелочи, а тот самый фундамент, без которого самого по себе фильма быть не могло в помине. Все-таки и без Уилсона, и без Альбы, и без плохо прописанного сюжета, и без чертового американского юмора творение имело место быть и, собственно говоря, было на редкость хорошим, добрым и смешным, но без персонажей, их архетипов, судеб, и принципов нам уже ни куда.

Черт возьми, но что-то мне квадралогии захотелось!

Не понимаю почему столько критики в адрес явно не худшего фильма этого года.

Признаюсь фильм я очень ждал, и огромные надежды возлагал на это кино.

Надо сказать половина фильма действительно была очень скучной, игра актёров не радовала, шутки были очень средними, но всё изменилось наверно во второй половине фильма, я увидел прежних Факеров по которым тащился и будут тащиться, особенно мне понравились моменты когда Джек Бёрнс следил за Грегом, я думаю именно с этих эпизодов фильм очень сильно стал прибавлять, ну и не стоит забывать обворажительную Джессику Альбу чем больше её стали показывать, тем интереснее стало смотреть фильм.

Особым украшением фильма я бы назвал конечно драку между Бен Стиллером и Робертом де Ниро это была та ещё умора, причём умора исходила не от Бена, а от старины Роберта.

Особенно я бы отметил концовку фильма, тот момент когда пошли уже титры это было очень весело, жаль, что в сам фильм чуть пораньше это не влепили.

Подробнее остановлюсь на актёрском составе: Бен Стиллер, Роберт де Ниро, Оуэн Уилсон, Дастин Хоффман, Барбра Стрейзанд, а также новые лица в этом фильме это как уже и писал Джессика Альба, Харви Кейтель, Лора Дерн и многие другие.

Бен Стиллер, по-прежнему был на высоте, попадал в разные комичные ситуации, особенно мне нравилось его наблюдать вместе с Джессикой Альбой.

Роберт де Ниро, в этой части показался мне ещё более агрессивным чем раньше, но в том же время временами был очень забавным и милым, ему очень идёт играть таких злых отцов, прикольный из него агент ЦРУ получается, пусть и бывший.

Оуэн Уилсон, в этом фильме у него роль довольно большая, он продолжает удивлять своей ролью, никак не могу привыкнуть, что он играет ни балбесов каких-нибудь, которые постоянно что-то высмеивают, а простого, спокойного и милого парня, но как сказала героиня Барбры со своими тараканами в голове.

Дастин Хоффман, сыграл такого же бесбашеного папульку, как и во второй части, очень понравилось как он танцевал с Джессикой, хоть и было это мало, но было весело.

Барбра Стрейзанд, как и Дастин Хоффман сыграла в типичной манере, как и во второй части, было приятно на неё посмотреть, конечно её диалоги про секс были классными.

Харви Кейтель, как я рад видеть этого актёра, Мистер Белый пускай и не так много сыграл и выделить особо так нечего, но как всё-таки приятно видеть его в кино снова, надеюсь Харви вы нас ещё порадуете своими ролями, тряхните стариной так сказать.

Лора Дерн, тоже рад был её видеть, особо смешного в её игре я не заметил, но она мне понравилась, точнее её роль пришлась мне по душе.

Джессика Альба, Джессика отлично украсила этот фильм, его присутствие и особенно её игра сделало фильм намного лучше, чем если он был бы без неё, особенно нравилось видеть её улыбку, понравилось то какой милой она была в ленте и конечно понравилось те моменты когда она была в неадекватном состоянии, Джесс очень развеселила меня.

Получилось очень милое, забавное, и бесбашенное кино, которое не порадовадло своим началом, но которое очень порадовало серединой и отличны концом.

Надеюсь на ещё одно продолжение.

7,5 из 10

Абстрагироваться от большинства негативных мнений, о данном произведении сложно. Да и не хочется этого делать, так как, на мой взгляд, продолжение саги не получилось. Оно в меру не смешное как прежде, юмор притянут за уши, превалируют пошлые шутки (что всегда считалось отсутствием идей), и детские шалости не радуют глаз.

Пригласили Кейтеля и Альбу, казалось бы, звёзды первой величины, но нет, и они не спасают действо, а лишь вносят сумятицу. Сюжет (как и в первых частях) незамысловат: опасения дедушки Джека в отношении Грэга Факера, снова произрастают в геометрической прогрессии, он также как и 10 лет назад, неустанно следит и проверяет на вшивость, мужа своей ненаглядной дочери. На этот раз, зять связывается с сомнительной медицинской фирмой (а именно с её очаровательной представительницей), и пускается, как кажется, во все тяжкие. Укладываются ли очередные (видимо придуманные сценаристами на ходу), шутки в вышеописанную канву, сказать сложно. Во всяком случае, детям бы этот фильм, я бы не рекомендовал смотреть..

Актёры играют бодро, но видно, что, сюжетные рамки достаточно сильны на сей раз, раскрыться (особенно Стиллеру) в полной мере не получается. Многоуважаемый мною Де Ниро, опять как и в предыдущих частях строит бровки домиков, тужится и напрягается, но вот не смешно, хотя временами конечно пробивает (жанр, да и мастерство большинства актёров всё же видно невооруженным взглядом). Оуэн Уилсон понравился, бодр и весел, как и положено по ранжиру. Хоффман же и Стрейзанд, банально отбыли номер. Альба, как и всегда — море обаяния, ноль актёрской игры.

Итог: Комедия строго на один раз, и обязательно на большом экране. Детей лучше на просмотр не брать, некоторые «шутки», могут быть неправильно восприняты.

Вердикт: 6,5 из 10

С радостью вспоминаю тот момент когда я впервые посмотрел первую часть теперь уже полноценной трилогии. Я был в восторге. Потрясающий актерский состав и уморительные шутки заставили меня влюбится в этот фильм который я и по сей день с удовольствием пересматриваю. Вторя часть был не много другой но оборотов тем не менее не сбавила. Потом была не большая пауза и я уже и не верил будет и продолжение но как раз к новогодним каникулам режиссер Пол Вайц при поднес мне такой подарок.

Сюжет нужно сказать в третей части получился очень даже оригинальным и свежим. Обычно третьи и последующие части подобных фильмов оканчиваются провалом именно из за банальности и всасываемости из пальца всего сюжета. Но этот фильм я бы смело отнес к исключениям. Создатели прекрасно освежили сюжет новой историей с новыми уморительными моментами которые заставляют смеяться до слез. Конечно если проводить аналогию с первой и второй частью юмора стало меньше, но от этого фильм как ни странно хуже не становиться.

Актерский состав остался прежним за исключением появления Джессики Альбы которая и стала часть освежевания фильма. Она своими пусть и редкими появлениями в кадре сделала фильм не скучным. До сих пор воющий в фильме тандем Роберта Де Ниро и Бена Стиллера смотрится по прежнему замечательно, а финальная сцена драки под хладнокровную музыку из фильма Челюсти пусть и смотрится не много неожиданно и не уместно но заставит вас улыбнуться.

В итоге мы получили хорошее продолжение первых двух частей. Лично мое мнение говорит что это было бы хорошим концом всей трилогии, но что то подсказывает мне что будет еще много попыток продолжить а то и перезапустить историю семейства Факеров.

7 из 10

Про всех этих «Факеров» можно сказать только одно — они были в тему, когда появился первый фильм, и который стал популярным не в последнюю очередь благодаря неправильному, но звучному, переводу прокатчиков. «Знакомство с родителями» — веселая комедия, которую стоит смотреть не только из-за Де Ниро и Стиллера. «Знакомство с Факерами» уже тот случай, когда именно участие «звезд» делает ему кассу, а о продолжении думать и вовсе не охота. Но кто в Голливуде считается с пожеланиями и мнением зрителей! Нет, все гораздо проще — надо снимать до тех пор, пока идут в кинотеатры, пока что-то там приносит прибыль. Поэтому «Маленькие Факеры» (именно так в оригинале) все же увидели свет, ну а каков результат, несложно догадаться.

Режиссер «Американского пирога» Пол Вальц сотворил очередную нелепую американскую комедию с молодежным уклоном, в которой молодых то и нет. Проявляется это в абсолютно дурацких и примитивных шуточках, которые уже седому Де Ниро, например, не идут. Хотя он и замечен в большом количестве фильмов, где позволяет себе дурачиться, но не настолько же. Сцена с бассейном, пародирующая «Челюсти», убила! Стиллер то ладно, ему не привыкать, «Знакомство с Факерами 2» подарило ему еще одну роль дурачка. По сценарию, его персонажу Грегу снова предстоит заслужить доверие вечно подозрительного Джека. И в этом плане у авторов фильма действительно есть пара удачных находок. Герой Де Ниро по-прежнему харизматичен, за его шпионскими действиями наблюдать очень весело.

Но не более того. Потому что становление главы семьи у них подразумевает банальные понятия современного успеха. И вообще непонятно, кому нужны все эти проверки, после испытаний в предыдущих частях. Сыграть на одном и том же поле три раза подряд даже куда более талантливым голливудцам не удавалось. А уж тут и говорить не о чем. Таким образом, остается надеяться, что подобных продолжений больше не будет. А если и будут, то хотя бы с кардинальными изменениями. Правда, если ждать еще пять-десять лет, ни Стиллера, ни Де Ниро уже не подойдут на былые роли Фокера и Бернса. А ведь они — единственные, благодаря кому на такое стоит тратить драгоценное время.

На мой взгляд — дурацкое продолжение успешных комедий начала нулевых. На один раз стерпеть можно.

Мне очень обидно, когда после удачных первых частей снимают всякую чушь, аргументируя её так «понравилась первая часть сходят и на отстойную вторую». Данное высказывание как никакое другое подходит к фильму «Знакомство с Факерами 2».

Помню как я случайно наткнулся на первую часть серии, идущей в то время по телевизору. Я просто влюбился в этот фильм и достал его себе в коллекцию. Вторая часть немного уступала первой, но все равно гордо возвышалась над другими комедиями того времени. Третья же часть сразила меня наповал.

Что же мешало сделать «Знакомство с Факерами 2» качественным фильмом? Вроде бы актеры те же, да и сценаристы не изменились. Должен чувствоваться прогресс, а не наоборот. Ответ на этот вопрос кроется в режиссере. Что стоило ждать от создателя «Американского пирога». Я не имею ничего против этой молодежной комедии, но все же каждый должен заниматься своим делом.

В третьем фильме серии комические ситуации уступили место неадекватному и пошлому юмору. Довольно неплохой сюжет был заменен на… отсутствие сюжета. Стрейзанд и Уилсона как будто подменили. Я не поверил своим глазам, когда увидел их игру. Из новых лиц могу отметить Джессику Альбу. Но она как всегда играет красивую деревяшку.

Спрашивается: кому нужен такой сиквел? Ведь никто не скажет, что он лучше первых фильмов или хотя бы на одном уровне с ними. В нем уже нет той атмосферы, которой были наполнены «Знакомство с родителями» и «Знакомство с Факерами». Ты хочешь, чтобы эти два фильма длились намного дольше, а в третьем фильме грустно поглядываешь на часы.

Единственная шутка, которая мне понравилась была про «Крестного Факера». Смешная фраза, но обыграть её смешно у актеров не получилось. Наверно, решили, что достаточно только словосочетания.

«Знакомство с Факерами 2» провал, который нужно забыть и надеяться, что больше продолжений не будет, а если и будут, то режиссерской кресло достанется действительно профессионалу.

Итак, это третья часть Факеров, до этого, как мы помним были «Знакомство с родителями» и «Знакомство с Факерами», теперь на свет появились маленькие Факеры.

Двое детей и бесчисленные испытания понадобились Грегу (Бен Стиллер) для того, чтобы тесть частично примирился с его существованием. Но после того как Грег, оказавшись на мели, находит себе халтуру в фармацевтической компании, подозрения Джека (Роберт Де Ниро) увеличиваются в геометрической прогрессии. Джек все также недолюбливает Грега и считает, что он не подходит его дочери. Грег все также попадает в глупые ситуации, из-за чего недоверие Джека все больше обостряется…

Роберт Де Ниро в этом фильме (как и во всех) очень хорош. Его герой Джек все такой же, но в какойто степени он уже не такой «дьявол», как раньше. Он уже стареет, случаются инфаркты. Роберт потрясающе сыграл!

- Следишь за мной, Джек?
- Нет. С чего мне следить за тобой… я ищу молоко.

Бен Стиллер как всегда веселит своими выходками и случайными ошибками. Его герой тоже немного изменился по сравнению с «Знакомство с родителями» или «Знакомство с Факерами 1». Он стал более серьезным, даже сам «следит» за Джеком.

- Я слежу за тобой, помни.
- А я слежу за тобой.

Тем более, когда он узнает, что Джеку нужен наследник, он всячески пытается произвести впечатление на него, но не всегда это действительно получается.

- Ты готов стать Крёстным Факером? — Джек

Оуэн Уилсон сыграл великолепно, собственно как и в других частях фильма. Его герой Кэвин очень милый, необычный и очень романтичный. Он даже делает татуировку с изображением Пэм (как мы помним Пэм его бывшая невеста), что естественно заставляет Грега нервничать.

- Я сказал: хочешь замуж? Потом взял обрывок ленточки, завязал вокруг пальца, а она сорвала ее, топнула и сказала Нет, точнее нах… она ведь русская.

Не могу не написать о родителях Грега, которых восхитительно сыграли легендарные актеры Дастин Хоффман и Барбра Стрейзанд. Эта парочка веселит на протяжении всего фильма.

- Я пытаюсь найти свой путь…
- Компасом себя вообразил?

Очень замечательная и милая концовка у фильма, где они всей большой семьей собираются на Рождество.

Фильм очень порадовал. Обычно говорят, что все вторые и третьи части фильма не так хороши как первый. К этой трилогии это точно не относится!

9 из 10

LK

Фильм на этот раз в отличие от прошлых пошлых, но более-менее смешных 2х частей оказался просто отвратительным. Сценарий убог, также как и мотивация героев. Неряшливые шутки ниже пояса сыплются со всех сторон показывая дыры в сюжете. На этих не ловких моментах персонажей фильма хотелось просто выключить плеер. Я знал, что в штатах есть определённый культ туалетных шуток про гениталии и всё такое, но данная лента заложила новый пик несуразности.

Это просто несмотрибельно.

Конечно фильм окупился на молодёжи и детях, которые сами того не понимая привыкают к такому низшему юмору. Актёры срубили денег, но видно что многие роли сыграны на отвали. Видимо и сценаристы не заморачивались, когда высасывали из пальца реплики.

В итоге это даже не комедия, а пытка для любого нормального киномана выросшего на нормальных аспектах юмора.

4 из 10

Скажу сразу, фильм мне понравился. Сейчас не так много снимают хороших семейных комедий.

Мне довелось в течении трех дней посмотреть все 3 части в порядке их выхода в свет. Реакция неоднозначная. Не знаю кому как, но мне очень нравится «Знакомство с родителями», просмотрев его в очередной раз получил заряд положительных эмоций.

«Знакомство с Факерами» на фоне первой части выглядит очень тускло, те же шутки, практически тот же сюжет. Посмотрел, выключил компьютер и лег спать, практически никаких эмоций, за весь фильм пара веселых шуток.

«Знакомство с Факерами 2» садился смотреть с пессимистическим настроем.

Был приятно удивлен.

Критиковать или хвалить можно сколь угодно долго, но если быть объективным с учетом того, что посмотрел практически идентичный предыдущим сериям фильм, а настроение поднялось, фильм удался.

Несколько смущает заезженность шуток и сюжета, но все это окупается сполна хорошей игрой актеров, приятной атмосферой, которую создает продолжение хорошей серии фильмов, и самое главное возможностью вновь окунуться в мир понравившихся героев.

8 из 10