Рецензии

Среди всех фильмов, где присутствует экзорцизм, дьяволы и разные тому подобные вещи, я отдаю значительное преимущество фильму Скотта Дерриксона «Шесть демонов Эмили Роуз». Я очень люблю этот фильм, когда смотрел первый раз, то ужас меня не покидал ни на секунду, все время происходили очень страшные вещи, которые просто никак не могут не заставить зрителя дергаться от страха или очень переживать. Не знаю, правда ли это, но здесь было сказано, что фильм снят на реальных событиях. Я не говорю, что отрицаю этот факт, в интернет я нашел очень много статей об этой несчастной девушке в которую вселился демон, и был честно говоря в шоке и от фильма и от прочитанного материала. Никогда не забуду слова моего учителя по истории, когда мы проходили тему второй мировой войны, и он сказал, на земле есть дьявол, это однозначно, ведь кто же заслал к нам Сталина и Гитлера, как по мне, какая то суть в этих словах есть. Так же и в этом фильме и во многих других о экзорцизме, я лично в это верю, я верю в вселения злого духа в тело человека, меня убедили не именно фильмы и очень реалистичная игра актеров, а реальные факты, среди которых, я собственно и присутствовал.

Если фильм можно было бы идеально поставить и снять, я думаю Скотт Дерриксон снял бы его точно так же, ведь на мой взгляд в фильме нет минусов, здесь все тщательно продумано и качественно снято, постановка фильма стоит самой высокой оценки. Меня просто ужасали сцены когда хрупкая, очень добрая и верующая девушка Эмили Роуз, боролась до последнего с дьяволом за хозяйничанья в своем теле. Ее мучения, страшные боли, невыносимые ломки тела, одним словом это было страшно представить и понять боль этой несчастной девушки. Отдельно хочу отметить и поблагодарить композитора, музыка которого присутствовала не в одном большом фильме, Кристофер Янг, своими творениями, он заострял до невозможности все страшные сцены, его музыка дополняла весь этот ужас, который происходил на экране. Дженнифер Карпентер, именно эта молодая девушка сыграла мученицу Эмили Роуз, и сыграла ее очень убедительно. Дженнииер получила за эту роль награду канала MTV, за лучшую роль в фильме ужаса или триллера. Концовка фильма, это нечто незабываемое, сам фильм непревзойденный, но финал его сделал еще более сильным и более эмоциональным.

10 из 10

Я так привыкла к тому, что фильмы ужасов имеют только одну цель: напугать. Я так привыкла к этому бессмысленному страху, к этим бессмысленным сюжетам, после которых не остаётся ничего кроме бессонных ночей и опустошения, ибо идеи нет, но нервы изрядно потрёпаны. Я так к этому привыкла, но тут появляется красивое название, масса интересных и положительных отзывов, оригинальный сюжет. И хоть приметочка «ужасы» в жанрах всё-таки отталкивала, но не сильно. Вчера вечером я всё-таки посмотрела «Шесть демонов Эмили Роуз».

Посмотрела и поняла, что от ужасов там всего ничего, пара моментов, своеобразных «бу!», от которых я пару раз вскрикнула и не более того. Но ожидание… Ожидание чего-то ужасного, это состояние постоянного напряжения просто зашкаливало! Зашкаливало настолько, что я перематывала несколько минут вперёд, дабы не увидеть что-то по-настоящему пугающее, хотя режиссёр не показывал нам абсолютно ничего, он сыграл на людском первобытном страхе — страхе перед неизвестностью. Чем-то эти трюки напомнили мне приёмы запугивания из «Паранормального явления», но только в более щадящей форме. Сегодня же, на свежую голову, я не могу назвать это творение хоррором, ибо хоррор преследует только одну цель — привести в ужас; здесь же философская картина с элементами мистики.

Мне хочется начать с актёрской игры, а именно с Дженифер Карпентер, сыгравшей саму Эмили. Я никогда раньше не слышала об этой актрисе и сожалею об этом, ибо её талант велик, и жаль, что этого не оценили должным образом — много ли оскароносных красавиц справятся с такой ролью? Не думаю, но не об этом сейчас.

Дженифер предстояло сыграть очень сложного персонажа. Она должна была одновременно показать испуганную и разбитую молодую девчушку и безумного демона. Она плакала, она страдала, она молила о помощи, она билась в истерике, она искала спасения, она была напугана — и я верила ей. Но в то же время она кричала, она лязгала зубами, она издавала хищные звуки, она ела насекомых, кусала близких, скакала из стороны в сторону, рвала на себе волосы, смотрела пустыми глазами, наносила сама себе травмы — и я верила ей. Это была гениальная игра, полное вживание в роль, потрясение для любого, кто посмотрит этот фильм. Только ради неё стоит потратить своё время, ибо сейчас редко можно встретить по-настоящему хороших актёров.

Сам сюжет не прост и интересен: судебное разбирательство по делу священника, обвиняемого в совершении убийства по неосторожности. Довольно странное обвинение, ибо лично для меня все те обвинения, которые предоставлял прокурор были не особо убедительны, т. е. девушка умерла, но умерла от того, что самопроизвольно отказалась от еды, и самопроизвольно мучила себя. Вины священника я не увидела вовсе, вина священника, по всей видимости, была только лишь в том, что он верил в духовный мир и пытался помочь девушке с церковной позиции. Но я, скорее, не отнесу это к недостатку сценария, такое вполне может быть. Наш мир сейчас решил, что он знает всё, что можно знать, а потому предположение о том, что существуют силы более могущественные и неизведанные вызывают негодование и что-то вроде «голову с плеч!» каждому, кто будет уличён в рациональной «ереси».

Мне понравилась сама реалистичность подачи событий. Все формальности соблюдены, всё чётко по законодательственным предписаниям, яркость вступительных и заключительных речей, но не выходящих за рамки дозволенного и не напичканость излишним пафосом. Две версии: чисто научная, медицинская и мистическая, религиозная. Убедительность каждой из представленных версий, скептичность прокурора, желчь по отношению к святому отцу, насмешка. Всё это есть в фильме, всё это есть в реальной жизни. Ведь кто-то же решил, что мистики нет места в наших днях существования, кто-то же решил, что ни Бога, ни дьявола нет, кто же решил, что всему есть научное объяснение. Кто-то же решил это, и большинство слепо следует этому убеждению, глася о том, что раз не видели, значит нет, а кто видел, значит сумасшедший.

Мне безумно понравилась концовка. Мне безумно понравилось то, что по такому сложному делу нет ни одного факта, что со стороны обвинения, что со стороны защиты. Фактов нет, есть только вероятность, предположения и вера. Вера в то, что это психоз или вера в то, что всё было так, как говорил отец Морр. Наверно, в этом и есть главный смысл картины: показать, что сколько бы мы не спорили, истины в этом вопросе нам никогда не найти.

Мне кажется, в этом фильме есть две по-настоящему сильные сцены: изгнание демона и мнение Эмили о происходящем. Изгнание демона в амбаре — просто великолепно! Скажу честно, я не боялась, но я испытывала восторг! Восторг от самой постановки, восторг от игры Дженифер, восторг от атмосферы, созданной режиссёром. Это высший уровень, ни одна похвала не сможет передать все те чувства, которые вызывает этот эпизод. Настоящая мощь, проявление настоящего зла, безжалостного, свирепого, пугающего. А момент, когда ОНИ называли свои имена привёл меня в исступление. Эта игра света, сама речь, лицо Эмили, глаза, полные коварства и ненависти… Это было великолепно, без преувеличения — смотрела эту сцену с открытым ртом!

А письмо Эмили тронуло меня до глубины души. Это была настоящая Эмили, благочестивая девушка, глубоко верующая, кроткая, терпеливая. Настоящий ангел, если можно так выразится, ангел, подверженный нечеловеческим страданиям. В её коротком письме было всё: и боль, и страдания, и смирение, и подвиг. Подвиг, который она совершила ради веры, выбор, который она незамедлительно сделала под влиянием любви к людям и к Богу.

Этот фильм одарил меня угнетённым состоянием после просмотра и вагоном размышлений на религиозную тему. Этот фильм не заставил бояться меня трёх часов ночи — времени разгула тёмных сил, этот фильм не заставил меня бояться собственной тени, но он заставил меня подумать о том, а вдруг всё-таки есть что-то.

Я человек верующий, но я почему-то выбрала для себя абсолютно неправильную, но удобную позицию. Позицию веры в Бога и пренебрежения к силам тёмным. Убеждённость в том, что мы все защищены, и полное отсутствие мыслей о зле. «Шесть демонов Эмили Роуз» это исправили. Надолго ли? Не знаю, но уже за это я благодарная этому фильму.

Кто-то считает, что история Эмили ясна как день, что это сумасшествие и ничего более. Кто-то предпочитает верить в обратное.

Я верю во второе, ибо мы не знаем об этом мире ровным счётом ничего. Я верю во второе, ибо нельзя смотреть на явления нашей жизни под таким плоским углом рационализаторства. Я верю во второе, и снова начинаю молиться на ночь.

«Итан Томас назвал себя верующим человеком. Я же наоборот, во многом сомневаюсь. Ангелы и демоны, господь и дьявол. Они либо существуют, либо же их нет. Одиноки ли мы в жизни? Или есть кто-то помимо нас? Обе теории поражают. Верю ли я, что эта трагедия — дело рук дьявола? Если честно, я не знаю. Но нельзя отрицать, что это возможно.»

Со школы уже не увлекаюсь фильмами ужасов. Бывает в компании посмотрю, но обычно к таким просмотрам отношусь не серьёзно. Этот фильм порадовал приятным флэш-бэком. Я словно снова стал подростком и с затаенным дыханием окунался в очередную локацию вместе с героями фильма. Давно не испытывал чувства при просмотре фильма, когда периодически поглядываешь на дверь в своей комнате.

Порадовала неоднозначность сюжета. Очень грамотно в основе повествования поставлен конфликт двух сторон. Не понятно как было на самом деле, и не понять никогда. Каждый поверит в то, во что верит. Аминь.

p.s. В принципе, обычный такой триллер, но выделяется тем, что основан на реальных событиях (это подкреплено не только надписью в начале фильма).

8 из 10

О фильме слышала много разных мнений, но объединяло их одно — никого он не оставил равнодушным. Посмотрев фильм, понимаешь почему.

Актеры

Том Уилкинсон (Отец Мор) — священника именно таким и представляешь.

Дженнифер Карпентер (Эмили Роуз) — очень тяжелая роль досталась девушке, чтобы сыграть такую адскую боль, конвульсии в припадках, душераздирающие крики, нужно обладать хоть каким-то талантом. Актрисе это удалось.

Лора Линни (Адвокат) — актрису вижу впервые, но очень понравилась, внешне напоминает Джоди Фостер, и роль как-будто для нее написана.

Сюжет

В центре фильма стоит несопоставимое событие — Священник обвиняется в убийстве. Этот спорный вопрос, эта двоякая ситуация заставляет зрителя весь фильм смотреть напряженно уставившись на экран.

Впечатления

Священник, изгоняющий дьявола. Прокурор, не верящий в это, и выдвигающий свою версию событий — эпилепсия. Что же случилось Эмили, не зря это слоган фильма. Это главный вопрос. И ответ на него каждый зритель ищет сам. Это вопрос веры. Что же было с Эмили? Физическое заболевание породило болезнь духа или наоборот?

Эпилепсия — это неизученное заболевание, двойственное, как и сама тема фильма. Уже давно доказано, что вследствие высокой мозговой активности человек видит невообразимые вещи, замирает в страшных неестественных позах, видит то, чего нет, а может это и есть. Мы этого не знаем. Все это признаки эпилепсии, но посему мы исключаем тот факт, что больные эпилепсией — это жертвы проделок демона. Это неизвестно. Возможно, достигнув наивысшей точки активности мозг, готовый взорваться, видит больше, чем можем увидеть мы. Если мы не видели что-то, это не значит, что этого нет.

«Демоны существуют, верите Вы в них или нет» Отец Мор.

А если еще и привезти тот факт, что эпилепсия возникает весьма неожиданно, она может появиться у ребенка, и у взрослого в любом возрасте. Эпилепсия- болезнь тела, но то, что она вызывает, может быть болезнью духа. Так или иначе, история, основанная на реальных событиях, была в действительности. И Дух девочки был болен, она была одержима. Это было, и никто не могу придумать этому названия. То, что творилось с Эмили, одной эпилепсией не назовешь.

Интересно было наблюдать судебный процесс, когда правда переходит то на одну сторону, то на другую. Противостояние защиты и нападения, веры и неверия. Фильм действительно пугает, потому что все происходящее в нем, было реальностью.

«После увиденного, я снова стал молиться» Доктор.

Посмотреть фильм каким-нибудь осенним вечером очень даже стоит. Он навевает не просто мысли, а размышления, настолько фильм двойственен.

«Люди говорят, что Бога нет, но вряд ли они смогут так говорить, если я покажу им дьявола» Эмили Роуз.

Если есть дьявол, то есть и Бог. У Эмили Роуз получилось, она достигла цели. Она пошатнула неверие в мир духовный, в дьявола и в Бога.

Это история Эмили Роуз реальная и вымышленная, какой она была для Вас — выбирать Вам.

За интересную подачу сюжета

7 из 10

30 лет и 2 года ждали внятного продолжения «Экзорциста». Невнятные и порой муторные сиквелы только портили восприятие от той прекраснейшей картины. И вот в 2005 году вышел наконец фильм, который может гордо назвать себя преемником классики ужаса.

Сюжет нам рассказывает об очередной девочке, в которую вселился бес, чтобы поиграть и пошалить. Видели это, и уже не раз. Однако, сюжет прекрасен в силу того, что данная история на самом деле имела место. Из всех фильмов «на реальных событиях» я нашел подтверждения лишь двум — этому и саге про резню в ужасном Амитивилльском домике. Всю историю любопытные могут любой момент поискать в всемирной паутине. Конечно, изменили героев, украсили ее шикарнейшими сценами в церкви и сарае. Но несмотря на препарирование, суть осталась ясна и видно, что создатели с уважением отнеслись к этой ужаснейшей истории.

Актеры с достоинством справились и сыграли хоть немного скомканные, но отличные роли: девушка с демоном внутри; преподобный святой отец; адвокат-атеист, затем начавшая верить в демонов, адвокат-материалист, которому под конец уже хочется прочистить голову табуретом и наставить ну путь истинный.

Что подводит этот фильм немного — атмосфера. Нет, она все так же кошмарна и пропитана страхом насквозь. Но, только в эпизодах с бедной девочкой. Они чередуются со спокойным наполнителем в виде сцен бесед и суда. Что и делает его более удобоваримым, чем «Изгоняющий дьявола».

Не только один из лучших ужасов данной религиозной тематики, но один из лучших ужастиков нового тысячелетия.

9 из 10

Вот он! Вот то, что я называю жутким фильмом. Как я писала в одной из своих рецензий, для меня жутко или страшно, это, когда что-то неведомое и ужасное. Когда, после просмотра остается тема для размышлений и ты никак не можешь выбросить это из головы. В общем, одним словом, мистика! И в данном фильме мистики предостаточно. Нужно отметить то, что этот фильм создан не для любителей «Пилы», «Райского озера», «Пира» и т. п. Фанаты только что перечисленных кинокартин, могут и не пытаться смотреть «6 Демонов Эмили Роуз», так как они не поймут, где спрятан ужас. Там все построено совершенно на другом уровне. Там нет ужасных сцен с насилием, кровавой резни и восставших зомби. Нет, там этого нет… и не надо.

Но, когда я смотрела этот фильм, мне было действительно жутко! По телу иной раз «пробегали» мурашки. Просто дух захватывало. И после просмотра у меня оставалось такое чувство, как будто это может случиться и со мной тоже. А самое невероятное, что я действительно верю в то, что показали на экране. Особенно, трогает фраза «Фильм основан на реальных событиях». Наверное, этот фильм в основном цепляет суеверных и верующих людей. Так как там все основано именно на этом. А именно, на Боге и Дьяволе.

Так же, хочу отметить идеальное звуковое сопровождение! Все звуковые эффекты и музыка, так точно передают суть представленного фильма, что просто порой бросает в дрожь!

По моему мнению, это воплощение идеального фильма ужаса. Это олицетворение жути и мрака. Из всех фильмов этой серии, которые мне удалось посмотреть, этот самый лучший, ну и соответственно самый страшный. Его стоит посмотреть суеверным людям, которые не ждут от фильма крови, насилия, бесполезной резни и т. п.

10 из 10

Честно, я пересмотрела этот фильм 16 раз. И с каждым разом мне становилось только страшнее!

Я очень люблю фильмы, снятые в стиле классических фильмов ужасов и триллеров. Во время их просмотра испытываешь такие эмоции, как страх, волнение и даже грусть. «Шесть демонов Эмили Роуз» относится к данной категории. Не зря он получил премию «Сатурн» как лучший фильм ужасов.

Режиссер, конечно, молодец. В фильме он умудрился скомпоновать и мистику, и драму и детектив. Получился приятный мистический триллер с элементами ужасов и детектива. Кому-то фильм может показаться нудным, так как основное действие происходит во время судебного процесса, а мистические явления показаны только в воспоминаниях дающих показания.

Хотя я фильм хвалю, но мне кажется, сценаристам стоило хотя бы в конце фильма упомянуть имя Аннелизы Михель, так как вся история основана на ее загадочной судьбе.

У фильма есть своя атмосфера. Ее создает музыка профессионала-композитора Кристофера Янга, мистические явления, происходящие с героями, ну и, разумеется, талантливая игра актеров. Есть пара страшных моментов. Например, первый контакт демонов с Эмили. И второй — когда демоны принялись доставать адвоката.

Игра актеров была превосходна. Особенно хочу выделить Лору Линни и Тома Уилкинсона. Думаю, если бы у них была возможность, они бы оба получили Оскар. Ну и, конечно, Дженнифер Карпентер показала себя, как хорошая начинающая актриса.

В заключении, хочу сказать, что «Шесть демонов Эмили Роуз» — это не слэшер. Я советую смотреть этот фильм только любителям серьезного кино, так как в этом фильме поставлены вопросы существования Бога и духовного мира в целом.

8 из 10

В восторге полнейшем. Сильно и качественно снято. Само по себе противопоставление сверхъестественного в представлениях людей и науки — весьма интересная тема, а тут она красиво оформлена в противостояние закона и религии, то есть того, что считается самым духовным и самым светским в нашем мире. Переплетение драмы и триллера выполнено, как мне кажется, на ура.

Итак, священника судят за смерть его подопечной. Действительно ли девушка умерла от «дикости» святого отца, лечившего ее своими средствами, или это как раз та ситуация, когда официальная медицина бессильна: демонам таблетки, как мертвому припарки — решать каждому персонально, никакой определенности фильм в итоге не дает. И решать это не так легко, как может показаться после прочтения аннотации: настолько жутко и атмосферно сняты сцены с одержимой.

Актерская игра просто замечательна. От Дженнифер Карпентер я ничего особого не ждала после «Белых цыпочек», где ее роль гламурной дурочки не подразумевала особого мастерства, но тут просто мороз по коже дерет, забываешь, что смотришь фильм, что это — не настоящее, настолько реальным оно выглядит. Прочие актеры тоже не подкачали, на Лору Линни смотреть было особенно приятно.

Освещение, декорации, операторская работа — все цельно, работает на единый образ, из которого ничего не выпадает, ни одной детали.

Единственное что, не очень верится в концовку: мой занудный цинизм пытается верещать, что этого быть не может потому, что такого просто не может быть, тем не менее, это не недостаток фильма, а сугубо вопрос вкусовщины, не более того.

Резюме: картина «Шесть демонов Эмили Роуз» заняла почетное место в списке моих любимых триллеров и всячески порадовала.

In nomine Patris, et Filii,
et Spiritus Sancti. Amen.

Обряд изгнания злых духов встречается в Исламе — «изгнание джинна», в Иудаизме — «изгнания диббука» и в Католичестве — «изгнание демонов» (экзорцизм). А первым экзорцистом считается Иисус Христос.

Интересен тот факт, что с самого первого появления картин про изгнания епархия одобряла ленты такого рода, ведь: веря в демонов и Дьявола, люди инстинктивно верят в Бога.

Сейчас никто не ждет триумфа первого «изгнания». У кинотеатров не дежурят машины скорой помощи. Зрителей стало сложнее напугать, а уж тем более удивить, ведь испуг можно вызвать резким появлением изображения и сопутствующего громкого звука (что очень часто практикуется в современных ужасах), а для того, чтобы удивить, необходимо показать новый ход событий и придать ему остроту ощущений.

Нелегко снять индивидуальный фильм — не имеющий корней, ведущих к франшизе «Изгоняющего», и в то же время оставаться в рамках интересного экзорцизма.

Так и родилась идея снять картину на реальных событиях, произошедших с одержимой в 1973 году, описанных в книге антрополога Фелиситас Гудмана «Изгнание дьявола из Аннелиз Михаэль». По книге сняли два не похожих друг на друга фильма: драму «Реквием» 2006 г. Ханса-Кристиана Шмида, и фильм ужасов «Изгнание дьявола из Эмили Роуз» 2005 г. Скотта Дерриксона. В российском прокате фильм получил название «Шесть демонов Эмили Роуз».

Ознакомившись с судьбой Михель, понимаешь, что «Шесть демонов Эмили Роуз» — один из редких фильмов, когда версия происходящего смягчена по сравнению с реальными событиями: на скамье подсудимых оказывается не один святой отец, а два, да ещё и с родителями самой девушки; мучения одержимой длились на несколько лет дольше, чем в картине Скотта Дерриксона, «она отказалась есть, начала ломать в доме распятия и изображения Христа, срывать с себя одежду, часами кричать, кусать членов семьи, наносить себе увечья и делать в день до 400 приседаний. Над Аннелизой было проведено около 70 обрядов». Удивительно, что между приступами девушка чувствовала себя нормально и жила обычной жизнью.

Реальные события, на которых основан фильм, дают ему фору по сравнению с предыдущими картинами об экзорцизме. Режиссёр воздержался от стереотипов: на теле одержимой нет желтых глаз и кровавых рубцов, тем самым, подчёркивается реалистичность истории. Мысли о достоверности событий проникают в сознание зрителей.

Параллельный монтаж раскрывает две сюжетные линии: ретроспектива истории одержимой девушки и события настоящего, когда решается судьба святого отца. С первых минут фильма становится понятно, что счастливого конца жизни бесноватой Эмили мы не увидим, зато есть надежда на оправдание отца Мура, которого обвиняют в смерти одержимой. Но тюрьма не страшна преподобному, всё что ему нужно — рассказать историю Эмили Роуз. Его адвокатом становится восходящая по карьерной лестнице Эрин Брунер, для которой победа в этом деле гарантирует старшее партнерство в фирме. В ходе процесса суда показан контраст: с одной стороны — защитник агностик, с другой — верующий обвинитель.

До середины фильма повествование идёт от лица разных людей — всесторонний взгляд позволяет зрителю сформировать собственную точку на события. Во второй половине ленты показано то, ради чего многие смотрят этот фильм, — сцена изгнания демонов.

Финал фильма нельзя назвать однозначным. Существования прототипа Эмили — Аннелизы Михель не вызывает подозрений, но насколько сценарий Пола Харриса Бордмана и Скотта Дерриксона отличается от реальных действий? И стоит ли верить в инфернальный мир? С этим вопросом зритель остается один на один.

В картине не обошлось без (излюбленных в жанре ужасов) неожиданных звуков и спецэффектов, но основной страх в этом фильме заложен в тишине, нагнетающей обстановки, музыке Кристофера Янга, и удивительной игре Дженнифер Карпентер (Эмили Роуз). Состояние страха, психического и духовного расстройства передано актрисой и постановщиком сполна, в одном из тяжелейших, на мой взгляд, жанре для актера — фильм ужасов. Выражение страха за счёт эмоций и мимики, искажение и судороги тела за счёт пластики и душераздирающий крик — отличает игру Карпентер от других «бесноватых» актрис. И отличает в лучшую сторону.

Оператор Клинта Иствуда (их совместная работа — 10 фильмов) Том Стерн преподносит действия картина так, как будто зритель находится внутри фильма, является его участником. Особенно это хорошо просматривается в эпизодах действия суда: затылки впереди сидящих присяжных, дают ощущение, что ты один из них, и так же можешь вынести свой вердикт отцу Муру. В сцене, где Эмили убегает во время обряда, съёмка на мгновение становится динамичной, как при любительской съемке, что даёт эффект документального кино, и ещё раз напоминает, что фильм основан на реальных событиях. В кадрах, где преподобный выбегает от демона на улицу, коридор плывет в сознании отца Мура и зритель переживает страх происходящего глазами героя.

Самым страшным для меня стал эпизод в общежитии — первого мистического проявления с Эмили. Дело в том, я посмотрел эту картину, когда был проездом в Красноярске. Остановившись в общежитии, я и мама отправились в кинотеатр, не успев на сеанс с мультфильмом «Цыпленок Цыпа» (мне тогда было лет 13), мы взяли билет на «Шесть демонов Эмили Роуз». К середине просмотра большая часть зрителей покинула кинозал, к концу осталось ещё меньше. Общежитие из фильма было один в один с тем, где мы остановились. Просмотр произвел на меня громадное впечатление, такого подросток еще не видел. Проснувшись ночью, и, выйдя в коридор, я увидел практически то же, что героиня: длинный, узкий коридор, и открытое ветром гремящее окно. Было страшно.

Интерес к фильму подпитывает определение жанра картины — ужасы, триллер, драма и никакой фантастики. Повод поразмышлять…

Говоря о картине Скотта Дерриксона, нельзя не сравнить его с другими фильмами по этой теме. С одной стороны, это тема широко распространилась в кинематографе, обряды широко используются в фильмах ужасов, мистических триллерах, детективных историях, комедийном жанре и документальном кино. С другой, фильмы такого рода не могут идти далеко друг от друга, и большинство версий не так сильно различаются: значение веры в жизни человека остаётся одной из «вечных тем» в искусстве.

Картина «Шесть демонов Эмили Роуз» смогла внести новизну в категорию подобных фильмов: иная композиция, разбитая на воспоминания и происходящее в настоящий момент; полуоткрытый финал — смежные чувства к «хэппи энду», который есть и в то же время отсутствует; основа на реальных событиях, которая заставляет задуматься о собственном отношении к духовному миру.

«Шесть демонов Эмили Роуз» — не просто фильм, чтобы пощекотать нервы: он приглашает к диалогу с самим собой на темы веры, суеверия, потустороннего мира, бытия человека в мире земном.

Недавно посмотрела «Обряд». Поняла, наконец-таки, что тема экзорцизма уже давно избита, и внести в нее чего-то новое после бума 1973 года, увы, не удалось еще никому, кроме, пожалуй, данного фильма. Само слово экзорцизм — влечет за собой основу религии, борьбе света и тьмы, добра и зла. И фильмов на эту тему снято уже огромное количество, но лишь некоторые из них заслуживают внимания. Вообще экзорцизм для кого-то по своей сути является просто предметом спекуляции на религии. Вселившийся демон или редкостное психическое расстройство? И уже здесь затрагиваются вопросы веры. Кто-то верит, а кто-то не хочет верить. И так вас испытывают на протяжении всего фильма. Хотя уже само отношение фильма к посулу «экзорцизм» или «изгнание дьявола» конечно же, создает определенное представление, он вопреки ожиданиям и надписи в графе «ужасы…» на мой взгляд, отдаляется от него в сторону сильного психологического триллера или даже больше драмы.

Конечно, со стороны Скотта Дерриксона применить уже проверенные и немного забитые приемы как размытая сюжетная линия или моментами а-ля «Оно» Кинга, было очень умно. В совокупности с «a true story», фильм заставляет чувствовать себя узником своего же воображения, предугадывая заранее, ту или иную сцену. Такие фильмы вводят в ступор и еще долго не выходят из головы.

Итак, сам фильм «Шесть…» представляет собой новую версию обрисовки старой темы. Молодая девушка мертва, в подозрении священник, ожидающий суда, адвокат пытается выяснить и воссоздать картину происходящего. И все это перепутано с мистическими событиями, по словам священника происходившего с девушкой. В центре сюжета Эмили Роуз. Эта именно ее история, а те персонажи параллельно пересекающиеся с ней, лишь второстепенны. Одержима ли девушка или больна, решайте сами. Но эта ужасающая и леденящая душу, во многом своей реалистичностью картина просто поражает своей трагичностью. Другое, что поразило то, что душевную болезнь и одержимость вынесли на обсуждение в суде, будто это обычное дело. И вы ошибаетесь, если думаете, что в конце будут расставлены точки над «и». Этот фильм заставляет самим воссоздать ту историю, он ничего не утверждает, просто предлагает сопоставить факты.

Пока в Голливуде, на удивление, все еще проявляют рвение к фильмам на подобную тему. Но как бы они не старались, учитывая все последние фильмы, выходят маленькие копии предыдущих картин. Картин ставших классикой мистического жанра, в числе которых и «Шесть демонов Эмили Роуз»…