Рецензии

Очередная совместная работа мастера развлекательного кино для мужиков Тони Скота и его любимого актера Дензела Вашингтона основана на реальных событиях, рассказывающих о том, как человеческий фактор, помноженный на теоретическую опасность кроющеюся в рутинной работе приводит к катастрофе. В общем, на первый взгляд, даже не нужно быть циником, что бы понять, что этот фильм далеко не шедевр. Но, не смотря на все негативные предположения «Неуправляемый» отличная тематическая экшен история с хорошим кастингом и благоприятной кармой. Во времена повальной экранизации всех-всех комиксов, книг и компьютерных игр история о героях рабочих кварталов словно забытая на полке VHS кассета с любимым фильмов 90ых.

Поезд, Тони Скотт и Дензел Вашингтон сделали свое дело. Этот фильм не делает упор на спецэффекты, на пиар, на известных актеров, он привлекает наше внимание к поезду.

С одной стороны, что можно рассказать о поезде? Да ничего интересного. Если бы только один болван не вылез из поезда, чтобы повернуть стрелку. И тут то все и начинается.

Огромный поезд, набитый «с ног до головы» химикатами, мчится в населенный пункт, набирая скорость настолько быстро, что с легкостью сметает все препятствия. Я думаю, вы уже занервничали.

Без сомнения, фильм держит в напряжении до конца фильма. Все эти спасательные маневры, взрывы, падающие локомотивы, догоняющие локомотивы, вертолеты и крутые повороты — «адская смесь»!

Да, не забудем главных героев. Машинист с опытом, кондуктор — новичок — два героя, согласившиеся вместе заставить эту груду металла с химикатами остановиться.

И напоследок, «Неуправляемый» — фильм, который будет держать вас у экранов аж до самых титров. Зрительский успех ему обеспечен!

Посмотреть стоит!

9 из 10

Когда парочка карикатурных придурков-железнодорожников превращает простой перегон поезда с химикатами и топливом на другой путь в полномасштабное приключение для всех жителей региона, исправлять ситуацию едут на своём тепловозе бодрый пенсионер и новобранец, попутно ведя душещипательные разговоры за жизнь и решая бытовые семейные драмы невеликого масштаба.

Тони Скотту, которому только ленивый ещё не приписал то, что он «заигрался в паровозики», вместо привлекательной и забавной увлеченности хочется инкриминировать какую-то всепоглощающую страсть: уровень поездатости «Неуправляемого» — примерно 4,5 Края или даже 0,5 «Прибытия поезда» конца девятнадцатого века. Состав «Три топора» — не только фон и метафора, как водится в последнее время, но и ключевой, монолитный, главный персонаж, связующее звено между элементами. Бескомпромиссность несущегося товарняка присуща всему, что происходит: если кому-то в кадре страшно, то обязательно детям, если кто-то героически погибает, то обязательно заслуженный ветеран, если показывают журналистов, то в контексте какого-то злобного ожидания наихудшей развязки и нагнетания обстановки, если хороший начальник — то обязательно афроамериканка, в ответственный момент дающая отпор жадным и бездушным чиновникам — обязательно либо толстым, либо противно играющим в гольф, когда тут люди в опасности.

Удивительнее всего при всём при этом то, что несмотря на рельсовую прямолинейность, почти получается верить, что всё может вдруг кончиться плохо — то ли в странно ощутимом уровне реализма виновата съёмка в стилистике телерепортажа, то ли просто именно таких, как Вашингтон, мы желаем видеть на местах пилотов и машинистов или, на худой конец, водителей маршруток, — то есть тех людей, которым мы доверяем жизнь.

Еще совсем недавно я с интересом смотрел «Опасных пассажиров поезда 123», снятых все тем же Тони Скоттом все с тем же Дензелом Вашингтоном в главной роли. Нет, честное слово, выпустить подряд два фильма про поезда, да еще с одним и тем же актером, мог, пожалуй, только Тони Скотт. Но самое интересное, что получилось весьма и весьма неплохо.

Лично мне «Опасные пассажиры…», понравились не настолько, но здесь режиссер, словно пытаясь взять реванш, довел фильм до отличного, завораживающего глаз действа, вымеренного буквально по секундам.

Нет, конечно, есть в этом фильме определенные «клише» жанра, поспорить с этим трудно. Но то, что точно выбивает «Неуправляемых» из огромного ряда подобного рода боевиков, так это нереальная, просто бешеная динамичность. Все происходит настолько быстро, что зритель уже буквально не успевает возмутиться порядком поднадоевшим стандартным приемам кино 90-х, а просто не отрываясь ни на секунду, смотрит на действие, происходящие на экране. А действие это показано, надо признать очень грамотно и мастерски. Скотт нагнетает обстановку постепенно, развивает динамику минуту за минутой, причем делает это настолько умело, что к концу фильма, ловишь себя на мысли, что реально, начинаешь переживать героям. И правда, уже не так важно, как парень с травмой ноги, смог на бешеной скорости прыгнуть в кузов проезжающего мимо автомобиля, а потом еще и на паровоз запрыгать ухитрился. Так вот, вместо того чтобы возмутиться и по-станиславски крикнуть в сердцах «Не верю», ты вдруг, неожиданно для себя, начинаешь кричать «Давай, парень, давай…» В этом наверное и есть великое искусство кино.

Стоит отметить еще один ход Скотта, заключающийся в том, что в «Неуправляемом» почти полностью отсутствует компьютерная графика, и снят он в добрых традициях старого кино с помощью монтажа и трюков. Хороший режиссер лишний раз доказывает зрителям, что обилие спецэффектов не обязательно гарантирует успех фильму, а снятый без помощи компьютера боевик может смотреться куда более динамичнее и жизненнее.

Подводя итог, могу сказать, что «Неуправляемый» получился очень качественным экшн-триллером, держащим зрителя в постоянном напряжении практически до самых финальных титров. Для фильма этого жанра, пожалуй это, и является главным показателем зрительского успеха.

Ах, эти поезда…

Не сказать что я недоволен фильмом, но и не в особом восторге. Предыдущая работа Тони Скотта меня больше впечатлила, если кто не понял, я об «Опасных пассажирах поезда 123», может Тони заигрался с поездами. Рецензия нейтральна, так что начнем по порядку.

Люблю я фильмы основанные на реальных событиях, потому что этот факт усиливает фильм, конечно, увиденное трудно сопоставляется с реальностью, но поверю, все-таки кино. К тому же снято, действительно, реалистично (спасибо оператору): то, как парень разбился о стекло, то как с веток сворачивали поезда, избегая встречи с адским поездом «777», и то как фургон отлетел…

Один из моих любимых актеров, старичок, мастер игры — все это Дензел Вашингтон. К сожалению, роль Дензела пустая, неяркая, бездейственная какая-то, чисто на диалогах построена. Нет в ней динамики. По вагонам прыгал каскадер, а он лишь крутил тормоза вагонов, поэтому действий в фильме у него нет. Но за его улыбку и шуточки я ставлю плюс. Крис Пайн, Розарио Доусон, Кевин Данн. Хорошо сыграли, обычные роли (наверно, у всех они обычные, таков сюжет фильма). Ничего примечательного в их игре не увидел. Разве что Розарио, не вписалась в моем сознание, как управляющая.

Первую половину меня ничего собственно не держало в напряжение, поезд просто мчится мимо, все сошли с дистанции, все перекрыто, главные герои где-то за 10 км от беды…

Может я зажрался, но не верю эмоциям жены Уилла, когда он упал и она расплакалась… ведь именно этот момент должен был выжать из зрителя переживание. То ли дело дочки Фрэнка, вот где эмоции (- Давай, папа!).

В целом, фильм можно смотреть, но «на один раз», ибо ничего особенного он не оставляет после просмотра. Не удивили, не заворожили. То что поезд — это многотонная махина, и если его разогнать со скоростью свыше 120 км/ч получится смертоносная сила, это и так понятно (конечно, так можно каждый фильм осуждать, но все-таки). Остановили, было трудно, ну герои.

Хотел поставить 8, но так и не понял за что, скорее 7… за Тони, за Дензела, за поезда и реализм.

P.S. Номера поездов в фильме Тони Скотта очень странные… «123», «777»…

Оценка: 7 из 10

Это когда снимается, допустим, душераздирающий триллер про парашютиста, который совершал затяжной прыжок, но у него не раскрылся парашют. Ну надо спасать, человек ведь, не кролик какой-нибудь. Ну сначала решают его вертолетом поймать, только как? Лопасти же человека в фарш изрубят. Поэтому вертолет спешно переделывают, что бы он мог в полете винтам реверс дать, то есть на попа перевернуться и брюхом парашютиста поймать. Не склалось, пока реверс включали — гавкнулся вертолет. Тогда решают согнать с орбиты спейс шаттл, что бы космонавт на его крыло вышел и парашютиста схватил. И опять не склалось — космонавт обжегся и с крыла драбалызнулся в самый ответственный момент, а на второй заход шаттл не способен — конструкция такая дурацкая. Тогда решили испытать новейшую секретную военную разработку — ранцевый реактивный двигатель. Но то ли конструкция у этого двигателя была необкатанная, то ли он был с дефектом, но усвистал человек на этом ранце в район Антарктиды. А парашютист между делом уже совсем низко. И решили тогда его баллистической ракетой нафиг уконтропопить, что бы кому-нибудь на голову не упал. Но парашютист от ракеты увернулся, вот паразит! И тут в самый последний-распоследний момент открыл прыгун запасной парашют и благополучно приземлился. Уф, все кричат — «ура», плачут от счастья, обнимаются, целуются и машут белыми платочками. Все, титры.

Какого же лешего он сразу запасной парашют не открыл, спросите вы? Так он в самом начале попытался его кольцо ногой достать, но не получилось. Сами попробуйте ногой до пупа дотянуться. Ну он и решил, что раз ногой не достал — то рукой и подавно не достанет. А под конец решил все-таки рукой кольцо ухватить. Что значит -» бред»? Если бы он сразу все как положено сделал — кина бы небыло.

Так вот в этом чудесном производственном фильме о жизни американских железнодорожников это самое изнасилование идет широкими и размашистыми движениями весь фильм. Изобретаются способы остановить паровоз один другого эффектнее и идиотичнее, изобретаются еще более идиотичные оправдания, почему самый простой и очевидный способ решения проблемы не был применен с самого начала, а был оставлен на самый конец. Все во имя того, что бы фильм состоялся!

Но в целом, как ни странно, фильм можно смотреть. И даже не без удовольствия. Если заранее запастись универсальной задорновской фразой «ну они тууупыыые!» в качестве объяснения происходящему на экране. И если не обращать внимание на то, что фильм насквозь вторичен и засажен шаблонами и штампами по самое немогу. Кино про сбежавшую электричку не снимал только ленивый, смутно помниться даже в СССР нечто подобное было снято. Но тем не менее — искры красиво летят, люди красиво волнуются, трюки, немного сопель намотанных на кулак, туда-сюда. Все как положено для проходного фильма который ни на что не претендует, кроме как убить полтора часа вашей жизни.

Так уж повелось, что фильмы-катастрофы рассказывают нам в основном о глобальных катаклизмах, когда ставится под угрозу сам факт существования всего живого на Земле (вспомните хотя бы недавний «2012»). В этом плане «Неуправляемый» стал исключением из правил. Как ни крути, а ситуация рассматриваемая в данном фильме, носит локальный характер: состав без машиниста, гружённый токсичными и взрывоопасными вещевствами, на большой скорости несётся по направлению к населённым пунктам… Даже если и предположить, что произойдёт что-то ужасное, то на нашей планете это не слишком сильно отразится. Цинично, но факт.

Из того неординарного случая, который произошёл в далёком 2001 году, сценаристы выжали по-максимуму и добавили истинно киношного драматизма, с привлечением телевидения и различных служб. Получилась эдакая «операция по спасению в прямом эфире». Спасибо, что хоть обошлось без президента США.

Об актёрах говорить особо нечего. Здесь им не нужно прыгать выше головы. Они оказались своего рода заложниками сюжета, от них требовалось с умным и серьёзным видом изображать героев. С чем они и блестяще справились.

Подытоживая всё вышесказанное, можно резюмировать: «Неуправляемый» —

довольно неплохой, яркий и динамичный, но «одноразовый» экшн.

7 из 10

С чего бы начать? Фильм меня удивил. Я рассчитывал, что в фильме будет множество документальных подробностей, которые трудно будет понять обычному зрителю. Но это оказалось не так. Получился «железнодорожный боевик». Но обо всём по порядку.

Сюжет я пересказывать не буду, да это и правила запрещают. Скажу лишь, что он очень прост, но интересен. Может быть, потому что фильм основан на реальных событиях.

Спец-эффекты выглядят действительно здорово, но их совсем немного, однако это не мешает просмотру фильма. Мне кажется, так даже лучше.

Про музыкальное сопровождение ничего сказать не могу, просто потому что не помню его.

Правда, я не верил, что получится фильм-катастрофа. Фильм не держал в напряжении, я как будто бы уже знал, что всё закончится хорошо. Поэтому

8 из 10

Меня сложно зацепить фразой «основано на реальных событиях», тем более что узнала о доли реальности происходящего лишь после просмотра этого произведения. Хотелось просто увидеть качественный боевик, вызывающий напряжение.

Неуправляемость поезда обусловлена случаем, по сути своей, весьма комичным: один из работников решает оставить поезд с опасными веществами без своего участия, так как ему необходимо самостоятельно перевести стрелки. Кроме него это не может сделать никто, а остановить поезд и сдать назад — это же просто глупо! Конечно, покинуть кабину машиниста, не закрепив рычаг управления должным образом, поступок более рациональный! Кстати, почему машинист сидит в кабине такого поезда один? И, вдобавок, обладает лишним весом, не позволяющим быстро передвигаться. Нет, я вовсе не пытаюсь как-то оскорбить человека, так как сама не являюсь мисс-стройностью, просто мне не понятно все действо! Это уж слишком надуманно, не верится, что это произошло в реальности.

Далее поезд движется навстречу разным городам и другим составам, неся в себе угрозу разрушения. На фоне этого нам показывают двух главных героев, роли которых исполняют Дензел Вашингтон и Крис Пайн. У каждого проблемы в семье — какие именно мы узнаем постепенно, на протяжении всего фильма. Естественно, именно на них возложена миссия спасения всего человечества.

Характер съемок мне не понравился, хотя я его встречала и раньше в работах Тони Скотта. Тут дело вкуса, просто я не люблю, когда планы меняются подобным образом. Возможно, что таким образом режиссер пытался передать псевдо-реальность происходящего, имитируя характер живой съемки. Меня же резкие наезды камеры просто раздражали. Если Вы видели фильмы Тони Скотта — тогда понимаете, о чем идет речь. Я не критикую его состоятельность, как режиссера, многие его фильмы мне очень нравятся, но в «Неуправляемом» это слишком бросалось в глаза.

Актеры. Дензел Вашингтон не особо изменился со времен киноленты «Опасные пассажиры поезда 123». Такое ощущение, что сценаристы ограничились изменением имени главного героя, описав характер и поведение, словно под копирку. Игра Криса Пайна мне понравилась, поскольку до этого я наблюдала его в романтических комедиях — в такой роли увидела впервые. Он здесь другой: уже не просто симпатичный мужчина с сахарным характером, а обычный человек, имеющий недостатки. Розарио Доусон просто красавица, смогла создать ощущение, что она работает этак лет десять на железной дороге. Еще хочется отметить игру Кевина Дана — он реально меня выводил из себя.

Музыку я не запомнила, даже не могу вспомнить мотивы произведений.

Пару раз за фильм я подпрыгивала со словами «Давай-давай! Беги же! Сделай это», хотя обычно за время качественного боевика я могу ни разу не присесть от напряжения.

«Неуправляемый» меня в напряжении не держал, даже мысль о реальности не добавила бы адреналина в мою кровь. От драмы я там вообще ничего не увидела. Один раз посмотреть можно, если делать нечего. Не могу сказать, что фильм ужасен, просто существуют более сильные боевики по насыщенности событиями и накалу страстей.

Итог

6 из 10

Честно говоря, до последнего момента были большие сомнения по качеству проекта. Даже то, что режиссером является Тони Скотт, не вносило полной уверенности, особенно после не самых удачных «Дежа Вю» и «Опасных пассажиров поезда 123». Сам сюжет вызывал сомнения, ну кто же додумается снять фильм про несущийся поезд? Но к счастью все обошлось и могу с уверенностью сказать, что перед нами один из лучших боевиков уходящего года.

В первую очередь надо сказать про сам сценарий. Сюжет представляет собой кальку с «Поезда-беглеца» (основная сюжетная схема оттуда), «Скорости» и еще кучи боевиков, которые перечислять попросту лень. Плагиатом назвать это трудно, но и особой оригинальностью сюжет не блещет. Удивляет то, как с таким банальным и порой откровенно глупым сюжетом смогли сделать настолько интересный, динамичный и захватывающий фильм. Даже с легкостью предугадывая все сюжетные ходы, смотреть все равно до чертиков интересно. Во многом дело в бешеной динамике действия (а вы еще говорите, что поезда медленно ездят!), никаких провисаний но и скомканья сюжета нет. Но важнее отличное драматургическое построение сценария, с чем справились на отлично.

Если это в какой-то степени было ожидаемо, то действительно удивила другая сторона сценария. Пусть в нем полным полно штампов и затертых до дыр сюжетных ходов, но при желании можно увидеть в нем нечто большее, вплоть до… философской притчи о выборе жизненного пути. Неслучайно главными героями являются обычные работяги из низшего социального класса общества, а не супергерои. Все дело в том, что многие из их слоя общества даже не хотят менять что-то в своей жизни, оставляя все на произвол судьбы. А главные герои решили бросить этому вызов, и образно говоря снести эту судьбу с рельс, а в итоге получилось еще лучше, они ее подстроили под себя и уж сами управляют ею.

С исполнением все тоже на высшем уровне. Конечно, для такого проекта стомиллионный бюджет чрезмерен, но потратили его явно не зря. Поражает минимальное количество компьютерной графики и то, что такой сложный в техническом плане фильм снимали «по старинке», то бишь на натуре, с участием каскадеров, пиротехники и подчас дедовских методов (жутко повеселили картонные муляжи на рельсах). Выглядит это все же действительно очень круто и зрелищно. Как всегда порадовало визуальное оформление, операторская работа и монтаж в лучших традициях последних фильмов Скотта. Очень неплох саундтрек от Гарри Грегсона-Уильямса и звуковое сопровождение в целом.

Вполне порадовали актерские работы. Как всегда (но не более чем обычно) хорош Дензел Вашингтон. Приятно удивил Крис Пайн, не потерялся на его фоне, а местами даже выглядел чуть убедительнее. Очень понравилась Розарио Доусон. Запомнился Кевин Данн. Повеселил Этан Сапли.

Вывод: очень мощный и невероятно динамичный боевик с неплохим социальным подтекстом. Всем советую!

Оценка:

10 из 10