Рецензии

В этот раз действие фильма происходит в недалеком будущем в Лос-Анджелесе. В городе творятся беспорядки: повсюду идут кровавые бойни между бандами наркоторговцев и полицией. Но это еще 'цветочки' по сравнению с тем, что ожидает жителей города потом. В городе появляется инопланетный охотник, настоящий монстр, жестоко убивающий любого человека. В борьбу с пришельцем вступает отважный полицейский Харриган.

Это продолжение культового фильма об ужасном инопланетном пришельце, способном принимать невидимый облик. Этот Хищник остался без изменений после первой части: тот же внешний вид, то же умение скрываться и одинаковая тактика нападения и убийства. Этот злодей сделан просто великолепно: очень реалистичный и пугающий внешний вид. В особенности часто нам показывают его окровавленные страшные клыки. Сам он без труда справляется с любым количеством врагов. Блестящий образ злодея! Но если в первой части он охотился на людей в малозаселенных джунглях, то здесь он уже обитает в многомиллионном мегаполисе.

Но фильм все же остался таким же интересным и мало чем уступает первой части. Он по-прежнему наполнен атмосферой страха и напряжения, очень много здесь кровавых сцен. Это характерно для фильмов ужаса. К сожалению, здесь уже не играет главную роль Шварценеггер, мощная кинозвезда боевиков, но его заменил Дэнни Гловер. Зато он очень даже хорошо смотрится в роли отважного полицейского Лос-Анджелеса, пытающегося поймать инопланетного монстра. Неплохо сыграл и Гэри Бьюзи. Но в отличие от первой части, сцены экшена здесь послабее и в некоторых сценах есть глуповатые моменты. Но в остальном все сделано, как полагается для кровавых ужасов. В особенности это подтверждается подходящей музыкой в фильме. Также здесь есть и такие моменты, которые могут удивить любого зрителя. Например то, что произошло в финальной битве полицейского и Хищника! Что касается бюджета фильма в 35 миллионов, то он вполне себя оправдывает. Здесь достаточно много хорошо поставленных спецэффектов.

Таким образом, получился очень хороший фильм, сочетающий в себе и ужасы, и боевик, и фантастику, и криминал. Здесь видно старание Стивена Хопкинса. Данный фильм советую смотреть всем любителям подобного жанра.

8 из 10

Поистине одна из самых интересных историй в кино, загадочная, страшная, залитая сплошь кровью и жестокостью. В этом беспощадном мире появляется инопланетное чудовище, с которым не сравнится ни один маньяк на планете. Он уничтожает все живое, не имеет чувств, очень умен и оперативен. И против монстра встает смелый и гордый коп Лос-Анджелеса, у которого преданная команда, отдавшая впоследствии свои жизни в битве с чудовищем. И в поединке человека с ужасным инопланетянином побеждает храброе сердце, месть за друзей, преданность делу жизни.

Фильм воистину пугающий, захватывающий, заставляющий задуматься о человеческой беспомощности против внеземного дьявола. И все события происходят в триллеровской обстановке. Первые впечатления, произведенные фильмом в мои 7 лет, останутся на всю жизнь. Эти события, пережитые мною.

'Хищник' - уникальный фантастический боевик, с какой стороны к нему не подойди. В оригинале 1987 года был и главный герой боевиков Арнольд, и отличнейшие на то время спецэффекты, и нестандартное место действия (густые непроходимые джунгли), много экшна, и главное - неповторимый образ самого крутого и запоминающегося охотника во Вселенной - Хищника. Помимо фильмов, про него было выпущено множество комиксов, несколько книг, всевозможные видео-игры, игрушки, и т д и т п. Это целая Вселенная, наряду с 'Чужими', не зря же их скрестили спустя несколько лет, в результате чего появились 'Чужие против Хищника'. Первый фильм до сих пор многие считают самым удачным из всех экранизаций, где присутствовал Хищник собственной персоной. А что же сиквел?

Продолжение интересно тем, что действие перенесли в 'бетонные джунгли' - Лос - Анджелес. Одно дело, когда инопланетный охотник ради эксперимента приземлился в труднодоступный район Земли, где можно спокойно устроить сафари и никто ничего не заметит. По крайней мере, в первое время. Смысл то в том, что любопытные ученые и ФБР все же нашли следы ядерного взрыва, устроенного первым охотником, и допросили Датча и выжившую Анну из первой части. И зря времени не теряли - прелесть 'Хищника '2' еще и в том, что здесь двойная охота - начинает ее прилетевший Охотник нового поколения, а под конец уже становится жертвой.

По крайней мере, со стороны Майкла Харригана - главного героя-полицейского, который мстит за смерть напарника, попавшемуся к Хищнику из простого любпытства, так свойственного людям. ФБР-овцы долго и упорно готовили ловушку на скотобойне, куда охотник заглядывал подкрепиться, но не рассчитали всех возможностей неглупого пришельца.

Кстати, арсенал и внешний вид Хищника в сиквеле превосходит его предшественника. Тут и копье для ближнего боя, и подобие дротиков, и ловчая сеть, и самое интересное - метательный диск, режущий все, что угодно. В первой части охотник ограничивался стрельбой с наплечного плазменного орудия и маскировкой среди деревьев, изредка вытаскивая знаменитые боевые ножи на запястье.

В 'Хищник-2' его действия разнообразили - интереснее наблюдать, что теперь он не убирает жертв по одиночке, а легко расправляется с целыми кучками вооруженных homo sapiens. Тут и бойни на крыше здания и в номере пентхауса, и незабываемая резня в метро. Подвешенные вверх ногами трупы в залитых кровью вагонах, да в центре города - то еще зрелище, смотрится жутко.

К тому же, Хищника на этот раз показывают куда чаще, а финал заставляет сидеть до самых титров с открытым ртом. Все-таки очень загадочно и привлекательно смотрятся технологии Хищников. Для меня нет более запоминабщегося и интересного персонажа в истории кино-фантастики.

Итак, есть неплохой сюжет - Большая Охота переносится в центр мегаполиса, Хищник стал еще совершеннее и смелее, технологии пришельцев хоть и загадка, но показали много нового. И главный герой - конечно, будь Арнольд в сиквеле, фильм смотрелся бы еще мощнее. Но и Дэнни Гловер - отличный актер, и, кстати очередная победа обыкновенного человека над сверх-охотником не менее зрелищна, чем поединок здоровяка Датча и Хищника в конце первой части.

Даже не представляю, есть ли еще люди, не смотревшие оба фильма. И не стоит смотреть на достаточно скромные сборы сиквела, этот фильм уникален, по крайней мере, наличием самого запоминающегося и единственного в своем роде охотника. 'Хищник-2' есть и всегда будет одним из лучших фантастических боевиков в истории кинематографа.

Зрелищность – 5
Постановка – 5
Актеры – 5
Сценарий – 4
Ожидаемость – ожидаемо незабываемо

Мое слово - один из лучших фантастических боевиков в истории кино по всем параметрам, а сам Хищник делает его неповторимым.

Несмотря на наличие отрицательных нюансов, очень люблю этот фильм.

Сиквел вышел совсем не похожим на оригинал, во многом благодаря смене сеттинга и режиссёра. Первая часть объективно лучше, но возможно что сравнение здесь не совсем уместно. Отличная атмосфера фильма омрачается 3 факторами. Слабые, шаблонные диалоги в духе старых боевиков, но тут уж ничего не поделать. Очень большой хронометраж вырезанных сцен, которые даже не включили в режиссёрскую версию (ау… а была ли она?), причём по слухам сцены весьма интересные. Проклятая цензура, из-за которой фильм подвергся жёсткому вырезанию всего кровавого и жестокого, ради понижения возрастного рейтинга.

Что меня всегда удивляло, это выбор актёра на главную роль. Дэнни Гловер не тянет на супермена и если смотреть внимательно, то можно заметить, что он победил хищника из-за череды нелепых ситуаций и чрезмерного везения. Сложно поверить, что неуклюжий, медленный, не обладающий спортивными навыками полицейский смог составить такую конкуренцию профессиональному охотнику. Из плюсов, отличная работа дизайнеров самого хищника и его военного арсенала.

Почти классика. Такого уже не снимают…

7 из 10

Как выяснилось, продолжение себя не заставило долго ждать. Уже спустя каких-то 3 года вышла вторая часть про межгалактического охотника за обитателями планеты Земля. И как выяснилось, снова не разочаровало!

Второй фильм выдался более насыщенным и жестоким, чем первый. Наш невидимый дружок заимел улучшенное обмундирование, а актер Дэни Гловер не уступает самому Губернаторы Калифорнии. Плюс, еще и Гари Бьюзи пришел на огонек и показал, как нужно играть агента спец служб, которые любыми способами добьются правды быстрей, чем какие-то типа крутые легавые! Вся мясорубка происходит еще и на фоне зубодробительных бандитских разборок, которые, между прочим, были очень актуальными для боевиков того времени. И все под замечательную музыку, которую написал Алан Сельвестри.

Итог: Еще один редкий случай, когда сиквел не уступает оригиналу.

10 из 10.

После просмотра фильм оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, «Хищник-2» — довольно-таки неслабое продолжение культового супербоевика Джона Мактирнана. С первых же минут хочется отметить очень качественное техническое исполнение фильма: отличные спецэффекты, операторская работа и монтаж, неплохой звук, а также ураганный саундтрек Алана Сильвестри (неоспоримое достоинство фильма), пропитанный атмосферой первого «Хищника» и харизмой Арнольда.

Как и в первом фильме, действие не останавливается ни на минуту — сумасшедший экшен просто не позволяет перевести дыхание: жаркие перестрелки, взорванные машины, освежеванные трупы, льющаяся рекой кровь и, конечно же, жестокое противостояние человека и Хищника, завершающееся впечатляющей схваткой на космическом корабле Хищников.

Порадовало боевое оснащение Хищника: лазерное оружие, непробиваемый панцирь, защитный хамелеоновый «камуфляж», продвинутая «аптечка», а также все виды колющего и режущего оружия. Хищники — явно технологически развитая раса, освоившие, помимо всего прочего, космическую технику. Правда, не совсем понятно, или это их технологии или порабощенных цивилизаций с других планет.

С другой стороны, «Хищник-2» существенно проигрывает оригиналу, в первую очередь, в режиссуре и кастинге. С уходом Мактирнана и Арнольда фильм потерял очень много. Фильм не вызывает никаких эмоций и абсолютно ничем не запоминается: ни сюжетом, ни героем (что там говорить, Дэнни Гловер — не лучшая замена Арни, хотя и классно сыграл крутого полицейского), ни второстепенными персонажами (хотя Билл Пакстон, как всегда, хорош) — практически ничем. О детальной проработке и целостности образов персонажей, как в первом фильме, даже говорить не приходится.

Сюжет фильма тоже оставляет желать лучшего. Создатели фильма, видимо, решили, что Хищник в джунглях — это круто, а Хищник в городе — это еще круче. Поэтому на этот раз сафари злобного инопланетянина — Лос-Анджелес будущего (фильм снимали в 90 году, а его действие происходит в 97 году).

Естественно, ничего хорошего за эти семь лет не произошло и налицо очередная апокалиптическая вариация будущего: Лос-Анджелес, превратившийся в зону боевых действий и задыхающийся от насилия и наркотиков, некомпетентные органы правопорядка, полицейские, бессильные что-либо сделать и кровожадный пришелец из космоса, орудующий на фоне всего этого беспредела.

Финал картины очень порадовал, приоткрыв завесу тайны и дав ответы на вопросы, которые остались после первого фильма. Например, год прилета Хищников на Землю — 1715. Кроме этого, мы видим, что Хищник — это инопланетный охотник, путешествующий в космосе с одной планеты на другую в поисках трофеев и достойных себе противников. В одном из отсеков корабля можно увидеть черепа существ с планет, на которых уже побывали Хищники, включая человеческий череп и череп Чужого.

Это был достаточно интересный ход — наверное, уже тогда, в далеком 1990 году, была задумка объединить два популярнейших фантастических франчайза и посмотреть, что же будет, если в одной картине соединить Хищника и Чужого и дать им померяться силами. Как по мне, то лучше бы этот проект никогда не был воплощен в жизнь, потому как «Чужой против Хищника», вышедший в 2004 году, является попросту настоящим балаганом в самом плохом смысле этого слова. В лучшем случае, картину можно рассматривать, как некую дань памяти популярнейшим, культовым персонажам фантастического кинематографа.

В общем и целом, «Хищник-2» является неплохим фантастическим боевиком, хотя и существенно уступает оригиналу. Смотрится он примерно так же, как «Чужой-3» после «Чужих».

7 из 10

Вторая часть о похождениях космического охотника переехала из зеленых джунглей Южной Америки в бетонные джунгли Лос-Анджелеса. Вместо «Железного Арни» парадом командует Дэнни Гловер, который изображает типичный образ наикрутейшего полицейского, который был популярен в фильмах конца 80-х, начала 90-х. Также ему в помощники переданы: «весельчак» (Билл Пэкстон), который, как и положено, помрет смертью храбрых; верный напарник (роль который исполнил Рубен Блейдс), который вечно сует свой нос туда, куда не надо, и поэтому будет убит первым; а также очень крутая дамочка в исполнении Марии Кончиты Алонсо.

Помимо этих актеров в фильме можно встретить довольно много лиц, которые мелькали в экшнах 90-х класса Б. Сценаристы Джон и Джим Томас (они же написали сценарий и для первой части) постарались сделать не стандартный сиквел по принципу «всего больше», а рассказать нам продолжение истории в другом месте и в другое время. И стоит признать, что история получилась довольно интересная. Экшн-сцены, которые наиболее важны в фильмах данного жанра, смотрятся вполне на уровне. Даже пятнадцать лет спустя после выхода фильма, некоторым кадрам и сценам хочется аплодировать. По примеру первой части весь фильм разбавлен занимательными (иногда откровенно смешными) диалогами главных действующих лиц.

В общем, рекомендуется любителям фантастики и экшна.

7 из 10

Хищник 2 - 6 из 10

Продолжил просмотр серии фильмов, ведомый ностальгией. И получил жесткое разочарование. Насколько хорош был первый Хищник! И как разочаровал при повторном просмотре второй: о(( Сразу же поразили бандиты Лос-Анджелеса - они словно вылезли из фильмов 70-х, когда бандосов принято было изображать отмороженными панками клоунского вида - вспомните Жажду смерти, Воинов, Безумного Макса или Полицейскую академию. Увы, Стивен Хопкинс, снявший фильм, на тот момент отметился всего двумя фиговенькими фильмами. Почему ему доверили такой проект - непонятно. Что забавно - первый Хищник снимал Мактирнан, в багаже которого на тот момент тоже был всего один фиговенький фильм. Но Мактирнан выдал настоящую бомбу. При бюджете в ничтожные для Голливуда 15 лямов, он собрал под сотню. Хопкинсу же дали 30, и он не сумел отбить в США даже их и только по миру собрал 50, что по классической формуле говорит о том, что фильм принес убытки. Почему же он их принес? Потому что был просто плохо снят. Куда делить 35 лямов - непонятно, потому что почти весь фильм проходит в декорациях, очень дешевых декорациях, сделанных из фанеры и мешковины. Это очень режет глаз. Саспенса добиться режиссеру не удалось, да он и не старался. Это, в отличие от первого Хищника, просто боевик. Опять же, действия инопланетного охотника совершенно не мотивированы. В первом фильме все было увязано железной логикой и большими охотничьими угодьями. А тут в многомиллионном городе он почему-то привязался именно к главному герою и его бригаде. Ну и сами подумайте - какого черта охотнику охотиться на человеков в городе? Он же охотник, ему нужны не просто трофеи, а победа. А что делать охотнику в Лос-Анджелесе? Это все равно как если бы вы пошли на охоту на коров на огромной ферме. В общем получился совершенно стандартный проходной боевичок. Который фактически поставил крест на потенциально шикарной франшизе, которая могла бы дать фору Чужому. Но увы.

В прошлой части у Хищника практически миниатюрный ядерный заряд был в рукаве припасён. И он как попугай запоминал и повторял иногда вслух фразу своих преследуемых. В этот раз жара будет в городских кварталах... наши 'попугаи', как мы знаем любят именно в жару начинать свою охоту. Кто же им будет противостоять, может, афроамериканское Смертельное оружие (это кино покажет, что в известной франшизе именно Гибсон рулит и тянет, а его напарник отдельно не могёт вытянуть своё кино) с модным под стать времени лазерным прицелом (тогда они ещё были большими и больше походили на оптический прицел) к пистолету?

Если честно, то начало у фильма уж слишком старпёрское: диалоги, герои, даже экшен. Слишком всё выглядит не профессионально (с точки зрения реализма), но сама динамика, перестрелки в принципе норм. такое двоякое чувство.

Но что же мы имеем. Если раньше условным 'чужим' противостоял военный спецназ, то теперь полиция. Это даже как-то деградацией попахивает, то есть явно что полиция обладает меньшей подготовкой и боевой мощью, чем армейское подразделение. Хотя в фильме есть и другое спецподразделение. Плюс присутствует свой нетривиальный в чём-то поворот сюжета, как и в предыдущей части, но тут всё даже немного нетривиальней, жаль, что сама подача, постановка кино хромает немного. Нет, знаете, такого эффекта новизны, как было с Терминатором, Титаником, Аватаром... нет ломаются старые каноны, нет нового стиля, нет новых спецэффектов и действительно необычного сюжета. Хотя для своего времени кино в чём-то выдающееся всё же.

Полиция у нас слегка карикатурная, мягко скажем, как и банды. Куда лучше будет изображена по всем канонам боевиков 90-х полиция в третьем Крепком орешке.

Ещё меня подозрительно напряг вид метро в фильме. Зашёл в Вики и таки да: метро в момент съемок фильма ещё не было открыто в городе Лос-Анджелес (оно откроется только в где-то в год релиза кино и то на тот момент вроде будет только в наземном виде)... хотя по сюжету, конечно, у нас в фильме уже ближе к концовке 90-х события происходят (в будущем как бы по отношению к году релиза).

_

Но всё вышеописанное - Ерунда. главное, что нам интересно - это Хищники, их история, их поведенческие особенности, словно доисторическое животное исследуем... совсем по крупицам каждая новая часть нам раскрывает их... и тут в принципе это интереснее всего. Например, Хищник не трогает беременных и осознаёт, когда на него наводят ствол реальный или игрушечный: в первом случае он вас за ноги подвесит в итоге, а во втором - отпустит с миром. Да и вообще для Хищника не кошерно бить кого-то безоружного или того, кто не нападает (можно подумать, что в метро Хищник напал на гражданских, но они перед этим доставали оружие, что показано). Свои какие-то принципы. Значит, наш инопланетный герой собирает черепа только воинов, и ему особенно наверное интересны искусные мастера боевых или схожих искусств.

Вообще, жуткие Хищники твари, да. мне только что в апельсине два мелких хищника попались - черви... тоже, кстати, мимикрируют неплохо под окружение, если не шевелятся, то их от мякоти почти не отличишь по цвету. Жуть.