Рецензии

После того, как «Хищник» Джона МакТирнана стал мировым суперхитом, и помимо всего прочего, еще и номинировался на премию «Оскар» за лучшие спецэффекты, решение о съемках сиквела было очевидно. Вот только Арнольд Шварценеггер отказался сниматься во второй части ввиду творческих разногласий и сильной занятости над другими проектами. Сменился и постановщик. Вместо МакТирнана режиссерское кресло занял Стивен Хопкинс, в послужном списке которого из крупных проектов к тому времени была только пятая часть «Кошмара на улице Вязов». Тем не менее Хопкинс, даже при отсутствии весомого режиссерского опыта, умудрился сделать очень неплохое продолжение.

Действие сиквела происходит уже в «каменных джунглях» — американском мегаполисе Лос-Анджелесе, куда прилетел инопланетный монстр, чтобы поохотится на людей. Конечно, город — гораздо менее завораживающий антураж, чем экзотический тропический лес оригинала, но и здесь разворачивается впечатляющее и эффектное зрелище. В Лос-Анджелесе идет настоящая война между полицией и несколькими крупными бандами, и Хищник органично вписывается в людскую «мясорубку», уничтожая как уголовников, так и служителей закона. Пришельца ищут как «бандюки», так и «копы», а он, также как и в первой части, долгое время остается таинственным убийцей. Правда, саспенс в фильме Стивена Хопкинса гораздо слабее, чем в оригинале. Но жути и напряжения хватает и в сиквеле. Режиссер не поскупился на экшен, перестрелок и столкновений с пришельцем в ленте много и снято все круто. Только вот в целом в картине нет того волшебного «эффекта присутствия», который был в первой части. Ты все равно воспринимаешь второго «Хищника» только как высококачественный, но обычный фантастический боевик, без каких-либо открытий в жанре.

Еще одним не катастрофическим, но очевидным промахом сиквела стал выбор исполнителя главной роли. Дэнни Гловер — актер, конечно, хороший, но он абсолютно не обладает брутальной харизмой настоящей «экшн-звезды». Даже в знаменитом полицейском боевике «Смертельном оружии» у Гловера не столько боевая, сколько комедийно-драматическая роль, по сути своей. А в «Хищнике-2» нужен был герой под стать Шварценеггеру, супермен, способный победить всех и вся. Гловер очень старается изображать именно такого персонажа, но, положа руку на сердце, он все равно неубедителен в этом амплуа. Не та фактура, не то выражение лица, не та физическая подготовка. В общем, все не то…

В любом случае, «Хищник-2» стал достойным продолжением культового фильма. Он неплохо прошел в прокате и понравился многим зрителя. Пусть он менее интересен, да и Дэнни Гловер совсем не Железный Арни, но поклонникам первой части и просто любителям фантастических боевиков картину посмотреть стоит.

7 из 10

В преддверие выхода фильма «Хищники» я решил пересмотреть все части знаменитой франшизы. Хотя я это делал относительно недавно, около года назад, но тогда мне не особо понравилась ни одна из частей. На это, впрочем, как и на первой, чуть не уснул. Но все же собрался с силами и начал смотреть, да и при пересмотре мне очень даже понравилась первая часть, тоже случилось и со второй.

После выхода первого фильма прошло всего три года, и естественно вышел сиквел. Действие перенесли из южно-американских джунглей в джунгли железобетонные в городе Лос-Анджелесе. Но, несмотря на то, что съемки фильма проходили не в таких экстремальных условиях, но приключений на голову производителей хватило. Сначала оказалось, что режиссер первой части Джон МакТирнан отказался от съемок сиквела в пользу фильма «Охота за «Красным октябрем»». Это еще ладно, но вот то, что от главной роли отказался Арнольд Шварценеггер, создало массу проблем, актер объяснил свое желание тем, что хотел того, чтобы действие происходило в джунглях, а не в городе, да и вдобавок ему предложили более заманчивый проект «Терминатор 2: Судный день». Из-за этого студия Twentieth Century Fox Film Corporation несколько урезала бюджет (на какую сумму не сообщается) и сценарий несколько переписали, перенеся действие из Нью-Йорка в Лос-Анджелес (так как там попросту снимать дешевле и проще). И самое обидное, что фильм в итоге провалился с треском в прокате и уничтожил все планы по созданию франшизы. Предполагалось действие следующей части перенести в 1715 год, а потом еще и снять кроссовер, соединив вселенную «Хищников» с вселенной «Чужих», что в итоге вышло, но лишь спустя 14 лет в весьма успешном фильме «Чужой против Хищника» и его провальном продолжении, да вдобавок нас в этом году ждет еще один фильм про этого персонажа.

Коммерческий провал фильм вполне понятен, на первую часть то зрители пошли в основном из-за Шварцнеггера а как узнали что его в сиквеле не будет, так понятное дело интерес пропал. Но вот провал фильма у критиков и многих зрителей понять намного сложнее, но я разобрался. А все дело в том, что это совершенно другой фильм. Я абсолютно уверен в том, что сценарий к этой ленте писали для отдельного фильма, не имеющего ничего общего к «Хищнику». И сценарий этот очень даже хорош и отлично построен, но все обламывает то, что это сиквел и мы заранее знаем, кто убийца и от этого смотреть менее интересно. Ну и естественно не понравилось то, что нет новых деталей про происхождение Хищника, разве что намек в самом финале на его родство с Чужими, да и тот в 1990 году было трудно понять. И совершенно поменялся жанр, хоть и первую часть назвать просто боевиком не очень хочется, так как там было много элементов других жанров, но здесь боевика стало довольно мало, это просто фантастический триллер с элементами экшна (именно экшна, а не боевика).

Режиссером фильма является Стивен Хопкинс, до этого он снял только не самую удачную, пятую по счету часть франшизы «Кошмар на улице Вязов», несколько эпизодов «Баек из Склепа» и малобюджетный ужастик «Опасная игра». Вообще он довольно средний режиссер. У него есть парочка хороших фильмов, но в основном он снимает середнячок. Это не лучшая его работа, но и совсем уж середнячком назвать ее нельзя. По динамике она несколько превосходит первую часть, скучной назвать ее нельзя, хотя «немые» сцены тоже раздражают, но их уже не так много. Бюджет увеличили более чем в два раза, и это чувствуется, экшн и спецэффекты на высшем уровне. Но это именно экшн а не боевик, так как «крутости» и «брутальности» ему немного не хватает, зато огромное количество спецэффектов и больше динамики. Но атмосфера куда-то исчезла. Саундтрек порадовал, Алан Сильвестри снова в деле.

Конечно, Шварца здесь нет, и это сильно сказалось на успехе фильма. Но учитывая жанр, он здесь не особо нужен. Главным героем теперь стал Дэнни Гловер, и сыграл он великолепно, один из моих любимых актеров. Гэри Бьюзи один из моих самых любимых актеров, очень обрадовался тому, что он здесь играет, сыграл он очень хорошо, хотя это не лучшая его роль. И отдельно нужно отметить Кевина Питера Холла, который сыграл самого главного героя — Хищника, к сожалению это последняя его роль в большом кино.

Вывод: хороший фильм, хоть и не лишен недостатков. К ленте 1987 года имеет весьма косвенное отношение, а если рассматривать ее как сиквел то критика будет беспощадной. Смотреть можно.

Оценка:

8 из 10

Продолжение следует…Но это уже совершенно другая история…

После гениальной первой части, я ожидал, что вторая часть получится не хуже первой, а может быть даже лучше. Но к моему сожалению, лично для меня вторая часть оказалась гораздо хуже. Во-первых не было Датча, знаменитый Арни отказался играть во второй части к моему глубочайшему сожалению, да и сам сюжет мне честно не понравился, если в первой части действие происходило в джунглях и были коммандос, которые боролись против Хищника, то во второй части город, всякие бандитские разборки- это меня не прикололо. Если касаться актёрского состава, то тут мне упрекнуть создателей картины не в чем, актёры сыграли очень надёжно: Дэнни Гловер, Гэри Бьюзи, Билл Пэкстон, Мария Кончито Алонсо и многие другие мне очень понравились. Если касаться самого Хищника, то он мне понравился гораздо меньше чем он был в первой части, менее жестокий, менее свирепый, менее опасный.

В целом картина получилась и понравилась, но я ожидал большего, конечно концовка заинтриговала, но если говорить в целом, то это не то, что мы видели в первой части.

Музыка Алана Сильвестри конечно как и в первом фильме была на высоте.

6 из 10

Продолжение культового фантастического боевика про инопланетного Хищника, к сожалению, идеально подходит к категории «сиквел хуже оригинала». Возможно, это связано с тем, что за продолжение отвечали уже совсем другие люди и совсем другой режиссер, который уже совсем по-другому видит развитие существующей вселенной.

Перемещение места действия из латиноамериканских джунглей в центр Лос-Анджелеса — отличная идея, которую нужно было достойно реализовать. Все-таки на сиквел дают больше денег, а значит и масштаб можно увеличить. Но тут, к сожалению, у фильма вскрываются первые проблемы. Создатели уж очень много времени вводят на прелюдию основного экшена, слишком долго размусоливая характеры персонажей, которые в этом собственно и не нуждаются. На вторую часть люди наверняка шли уже после просмотра первой, соответственно, опять делать вид, будто зритель не в курсе кто это всех бандюков режет и потрошит — не самая удачная идея.

Да и персонажи, если честно, вышли крайне слабыми и пресными. Дэнни Гловеру, при всем моем к нему уважении, совершенно не идут роли брутальных и бескомпромиссных мужланов, поэтому здесь он смотрелся крайне не в тему. Другое дело, Арнольд Шварцнеггер из оригинала, у которого просто на лбу написано «Размажу всех кого можно, даже инопланетян». У Дэнни есть харизма, но, увы, она у него работает немного в другом направлении. Так что по этой части, честно, неудачно вышло.

Новый режиссер, к сожалению, не Джон МакТирнан, и режиссура здесь слабее, это кстати, видно даже невооруженным глазом. Если первый Хищник смотрелся как полноценный боевик категории А, то сиквел — это по уровню режиссуры типичный боевик Б-класса, которому отчего-то дали довольно кругленькую сумму. Да, здесь есть множество взрывов и перестрелок, есть кровища и есть новые, доселе невиданные орудия убийства у Хищника. Но, увы, здесь нет главного — атмосферы. Все как-то ну уж слишком пресновато выглядит. Бандюки кстати не вызывают совершенно никаких эмоций — ни жалости, ни отвращения. Так, простые актеры, которым разрешили побеспределить на съемочной площадке.

Да, здесь есть парочка толковых сцен, да и фишки оригинала здесь активно используются. Например, кадры с видом из глаз Хищника здесь показываются гораздо чаще, чем в фильме-предшественнике, и в такие моменты действительно включается атмосфера чего-то неизведанного. Но не хватает толкового объединения всего этого в единое целое. Нет ощущения того, что Хищник бессмертен или чрезмерно смертоносен. Напротив, он очень часто тупит или нарочно медленно передвигается, дабы центральные герои что-то успели сделать по сюжету. В первой части, инопланетянская морда себе такого не позволяла.

Хищник 2 — вполне добротное продолжение, снятое опять же довольно неплохо, но без изюминки. И поскольку это сиквел, большинство моих претензий всплывает именно в сравнении с оригиналом, который на порядка два выше по уровню качества. Но фильм посмотреть однозначно стоит, может быть вам и больше понравится, чем мне. Все же я думаю, о потраченном времени вы не пожалеете.

6,5 из 10

В Лос-Анджелесе 1997 года стоит жара. Но жара эта вызвана не обыденными погодными условиями, а войной, вспыхнувшей между полицией и колумбийскими наркоторговцами. Эта война раздирает город на части. Лос-Анджелес превратился в зону боевых действий. На фоне всего этого беспредела бесчинствует инопланетный охотник, чей коллега по цеху уничтожил почти целый отряд коммандос в джунглях Южной Америки ровно 10 лет тому назад. Расследуя целую цепочку кровавых убийств, совершённых гостем с другой планеты, детектив из отдела по борьбе с наркотиками Майк Харриган медленно, но верно, идёт по его следу, даже не подозревая, с кем столкнётся в конечном итоге…

Оригинальная лента Джона Мактирнана (1987г.) «цепляла» зрителя благодаря нескольким факторам: живописным видеорядом, чувством напряжённой тревоги и настоящей интригой, ведь большую часть экранного времени мы не видим монстра, так мастерски и методично убивающего главных героев. Да и сама картина в целом получилась этаким фильмом-трансформером: если в первой половине мы наблюдали чистый бескомпромиссный экшн, то во второй фильм мутировал в приключенческую фантастику. Поэтому Стивену Хопкинсу не оставалось ничего другого как идти по давно проторённой дорожке любого сиквела: динамика, динамика и ещё раз динамика. И ему это удаётся: с первых минут, без какой-либо раскачки, он вводит нас в курс дела, окуная в пекло войны между полицией и криминальным контингентом, а заодно, знакомя с главными героями.

Дэнни Гловер кандидатура менее привлекательная для зрителя нежели Арнольд Шварценеггер, но, несмотря на это, актёр со своей ролью справился. Благодаря излишней эмоциональности и нелюбви подчиняться герой Гловера получился ярким и запоминающимся, и в чём-то даже переплюнувшим «голландца» Шварценеггера. На своём месте и Гэри Бьюзи в роли федерального агента, решившего поймать самого дьявола за хвост. Как всегда блещет энергией и юмором Билл Пэкстон в образе Джерри Ламберта — совсем ещё «зелёного» детектива, роющего землю днём и ночью, для продвижения по службе. Мелькают на вторых ролях не менее колоритные Роберт Дэви, Адам Болдуин и Рубин Блэйдс.

Сам сиквел полон действия, лишён каких-либо замедляющих темп сцен, не менее жесток, чем оригинальная лента и может похвастаться ещё более продвинутыми и захватывающими спецэффектами. Вновь справился на «отлично» композитор Алан Сильвестри. Достойны похвалы операторская работа и монтаж. Авторам так же удалось расширить вселенную хищника: продемонстрировав нам более богатый боевой арсенал, аптечку и корабль, на котором инопланетный охотник посетил Землю. Отчасти мы знакомимся с культурой хищников: подобно древним племенам, у них тоже есть вожди и им подчиняющиеся молодые охотники, завоёвывающие свой статус и уважение благодаря количеству убитых врагов.

Итог: достойный сиквел, проигрывающий оригинальной ленте в саспенсе и таинственности, но переплюнувший в плане зрелищности и динамики.

8 из 10

Как все-таки прекрасно, что у меня с Арнольдом Шварценеггером разные вкусы! Если бы Хищник вновь стал бы охотиться на «Железного Арни», фильм был бы неудачной копией первого. Но Арнольд решил, что бетонные джунгли не лучшие декорации для демонстрации таланта австрийца и он отправился на съемки «Терминатора-2», сделав прекрасный подарок и себе, и зрителям.

Место главного героя в итоге занял потрясающий актер по имени Дэнни Гловер. Мне очень импонирует игра этого актера, особенно в этом фильме. Не имея такой громадной мускулатуры как у вышеупомянутого Шварценеггера, изящности и скорости движений Джекки Чана, Гловер берет за счет реалистичности. Его желание выжить и победить существо, которое устроило охоту на полицейского вызывает во мне чувство восхищения. Вообще же, идея фильма, когда жертва, на которую охотник смотрит через прицел, не мирится со своей участью а решает противостоять ему, воплощена в сиквеле полнее, нежели в первой части. Главным образом этому поспособствовала смена декораций. Если в джунглях человек априори вынужден обострить все свои чувства и инстинкты, дабы сохранить свою жизнь, то в урбанистической среде, человек менее подготовлен к такой борьбе. И проявление таких черт характера делает фильм более атмосферным.

Не стану говорить о сюжете, наверняка он вам известен (Для тех кто не в курсе: В Лос-Анджелесе происходит серия кровавых убийств криминальных авторитетов, связанных с наркотиками. Но выясняется, что убийства не человеческих рук дело, и вовсе не наркотики яявляются причиной смертей. Расследование приводит детектива Харригана к опаснейшему инопланетному охотнику — Хищнику). Хищник 2, на мой взгляд, превосходит оригинал. Прежде всего, как я уже упоминал дело в актерском составе. Хотя Лос-Анджелесские копы явно далеки от наших милиционеров, но, по крайней мере, смотрятся куда более натуралистично, нежели группа крутых спецназовцев во главе с майором Датчем (голландцем), которого играет Шварценеггер. Австриец по-настоящему великолепен в одной роли. Роли Терминатора. В образе солдата, которым его эксплуатировали все 80-е Шварценеггер смотрится не так великолепно. Гловер же «со товарищи» смотрятся как живые люди, что и заставляет больше переживать за них.

Фильм, к слову, перещеголял первую часть относительно жестокости. Кровавых сцен в нем больше и смотрятся они достаточно натурально. В общем, нынешний Хищник учел опыт предыдущего. Отдельное спасибо хочется сказать креативной группе, создавшей образ инопланетного убийцы. Его боевой арсенал и средства первой помощи даже для нашего времени смотрятся весьма футуристично, что уж говорить про 1990. В целом же, несмотря на достаточно простой сюжет, все выполнено в лучших традициях триллера-боевика с элементами фантастики, и на мой взгляд, является эталоном фильмов подобного жанра. Исходя из всего сказанного я ставлю сиквелу…

10 из 10

Доброго времени суток!

Я очень большой фанат данного фильма и не смотря на то что все его уже видели по несколько раз я все же решил написать свою рецензию. Скажу сразу, вторая часть не чуть не хуже, а может даже и лучше оригинала! И отсутствие Арни тут абсолютно не заметно! Дэни Гловер, который играет в главной роли непослушного мента, справился просто отлично! Я даже не представляю в этой роли Арни если честно, груда мышц тут не прокатила бы, хоть и его я тоже очень уважаю!

Теперь про само кино… Я считаю что Стивен Хопкинс отлично справился с поставленной задачей и снял воистину классику жанра! На фоне мрачных разборок криминальных группировок LA и охватившего хаос города появляется инопланетный охотник, который всегда приходит в жару в самые горячие точки на планете. И тут начинается мясорубка в его исполнение. Фильм на протяжение всего времени держит тебя в напряжение, а концовка и вовсе доставляет уйму восторга когда появляется десяток друзей хищника и Хариган говорит — «Кто следующий?»))) Цитаты Харигана вообще я думаю запомнились всем) В ответ ему дарят ствол, как я понял когда хищники первый раз побывали на нашей планете (или побывал там первый раз конкретно этот хищник, т. к. в первой AVP история перевернута с ног на голову). В общем любителям фантастики про инопланетных тварей советую иметь данное кино в домашней коллекции.

10 из 10

Продолжение «Хищника», действие в котором разворачивается в альтернативном 1997, а вместо Шварценеггера Дэнни Гловер.

Главный упрёк сиквелу состоит в том, что здесь нет Шварценеггера. Люди одумайтесь! Ну подумаешь нет Шварца, Гловер не менее бесподобен в образе протагониста. Тут всё дело в акцентах: Арнольда по внешнему виду никак не назовёшь обычным обывателем, а в «Хищнике» его герой и вовсе получился персонажем-архетипом, единственным, кто способен на равных потягаться с изобретательным инопланетном охотником; герой Гловера выглядит куда более приземлённо, по мне так это достоинство, а не упущение — благодаря этому его борьба с Хищником выглядит драматично и еще более захватывающе. Он бьётся с ним не потому что у него нет другого выхода, а потому что по другому не может.

А еще вторая часть поражает экшн-сценами и сшибает с ног свой бешеной динамикой (здесь последние минут 25 непрекращающийся нон-стоп экшн — круче только у Кэмерона в «Чужих»), как и первой части дела с этим обстоят лучше чем у любого современного боевика — «300», «Трансформеры» и иже с ними нервно курят в сторонке.

В общем, «Хищник 2» шедевр кинематографа и один из тех фильмов каждый следующий просмотр которого производит то же впечатление что и первый.

Зрелищность — 10/10

Сюжет — 7/10

Стиль/Атмосфера — 10/10

Режиссура — 9/10

Актёрская игра — 9/10

Итог — 9 из 10

Что такое 'Хищник'? В своё время, малоизвестный режиссёр Джон МакТирнан, поставил высокобюджетный (для того времени) фантастический боевик, повествующий о неком ужасном, кровожадном инопланетном ренегате, истребляющем сильнейших мира сего, словно маленьких беззащитных ягнят, лишь ради развлечения. Фильм пользовался у зрителей и критиков таким успехом, что создатели моментально запустили в производство сиквел, и вот, что из этого вышло...

Проблема большинства продолжений заключается в том факте, что они либо пытаются выжать досуха сюжет оригинальной картины, либо, что гораздо хуже, предлогают совершенно другую историю, ничего не имеющую с первой, а потому и малоинтересную для фанатов. 'Хищник-2' попал в категорию последних. История второго Хищника не имеет совершенно ничего общего с оригинальной картиной, некогда прославившей Джона МакТирнана. На режиссёрский пост последнего, в виду его отказа от должности постановщика, из-за непонравившегося сценария, был утверждён халтурщик Стивен Хопкинс, до этого снявший идиотский 'Кошмар на улице Вязов-5'. Не сумевши придумать, как же ему продолжить гениальный фильм МакТирнана, Хопкинс не придумал ничего лучшего, как пойти по-принципу 'Забудь обо всём, что было в 1-ой части, и жри то, что я тебе приготовил'. К огромному счастью, в 1990-ом году, зрительский контингент способен был отличать истинные шедевры от третесортного дерьма, коим данный фильм. вне всякого сомнения и является.

Но проблема даже не в этом. Сиквел 'Хищника' снят в совершенно другом ключе, нежели оригинал. Здесь есть доля мистики, магия Вуду, тематика возмездия и много тому подобной чуши. Непонятно, что это за такой отряд 'Людей в чёрном', охотящийся на Хищника, при чём здесь колумбийский нарко барон, владеющий магией Вуду и немотивированно расхваленная здесь многими, дурацкая бойня в метро, снятая в каком-то совершенно диком ритме.

Апофеоз сего маразма пришёлся на откровенно абсурдную концовку, с целым отрядом инопланетных убийц. Плюс, создатели не дали нам совершенно никакого объяснения, как же герой Дэнни Гловера сбежал из взлетающего корабля инопланетян, а главное, ОТКУДА этот самый корабль вылетел?

Итог: 'Хищник-2' без преувеличения, одно из самых паршивых продолжений в истории кинематографа.

3 из 10 да и то, лишь из уважения к талантливому актёру Дэнни Гловеру, для которого этот фильм стал одним из первых гвоздей в крышку гроба его карьеры.

Его ждали целых три года, продолжение культового фильма (к тому же после сверх успеха первой части) не могло не последовать. А так как Арнольд Шварценеггер отказался играть роль майора Датча в сиквеле «Хищника», поскольку его не устроил сценарий, то роль досталась Дэнни Гловеру. А продолжение без Арни это уже по любому другое кино, другой «Хищник».

Лос-Анджелес терроризируют колумбийская банда «Скорпионы» и ямайская «Вуду». Они объявили войну полиции, поэтому весь город погряз в хаосе и насилии. Постоянные перестрелки и убийства с одной и другой стороны. Но когда в городе появляется новый игрок, и буквально разрывает на кусочки вооруженных до зубов местных наркоторговцев без единого выстрела, полиция задается логичным вопросом, кто мог такое сотворить?

Фанаты то первого фильма знают, что это наш старый знакомый нашел себе новое место для охоты. На этот раз он будет охотиться в так называемых каменных джунглях, в городе, ведь именно туда его решили забросить сценаристы и создатели оригинальной версии братья Джим и Джон Томасы.

«Черт, какой-то дурацкий анекдот все».

Ввиду отказа Арнольда сняться в продолжении, его место (главного борца с инопланетной рептилией) занял Дэнни Гловер, который справился с ролью очень неплохо. В концовке, когда его герой остается один на один с инопланетянином (хотя сцена не дотягивает до финальной битвы Шварц vs. Хищник, но все же) начинается чистейшей воды классическая схватка с потрясающими комментариями главного героя обо всем происходящем на экране и зрелищным экшеном.

Как истинного фаната оригинальной версии, немного разочаровало все-таки то, что образ Хищника был немного пересмотрен. Он стал другим. Если в оригинале он был настоящий охотник, то здесь он больше похож на какого-то серийного убийцу, скрывающегося под невидимой защитой космического охотника.

«Ну почему он не может просто ходить по земле, почему его все время тянет на высоту?».

Спецэффекты с развитием технологий после выхода первой части, естественно, скакнули вперед, поэтому воплощение на экране инопланетянина в камуфляже стало лучше, и показывать его стали чаще (лучше от этого фильм тоже не стал, ведь в первой части была загадка, интрига кто или что убивает спецназовцев элитного отряда), здесь же повторюсь образ уже немного пересмотрен.

Не знаю, в голове у кого из братьев сценаристов родилась гениальная сцена ближе к финалу картины, когда бабулька в красном халате и бигудях со шваброй в руках идет разбираться с космическим охотником за головами, но каждый раз при просмотре этой сцены смеюсь практически до слез.

При всех плюсах и минусах картины, от авторов второй части не требовалось создавать гениальную ленту, ибо переплюнуть оригинал им просто не удалось бы, да и не Кэмероны они.

Неплохое продолжение культового фильма.