Рецензии

В общем, я посмотрел 'Паразитов'.

До просмотра я периодически вспоминал 'Магазинных воришек' - позапрошлогоднюю японскую драму, которая в общем плане очень похожа на этот фильм: азиатское бедное семейство выживает не совсем легальным путем. В принципе фильмы похожи только в экспозиции, а вот рассказывают про разные вещи, и 'Паразиты' рассказывают про них более метафорично с меньшим уклоном в бытовую драму.

У фильма безусловно отличное исполнение: при наиболее часто встречающейся внутри помещений тусклой и серой гамме, нечастые сцены под открытым небом радуют огромным количеством мелких ярких деталей, очень разнообразно наполняющих насыщенные мелочами южнокорейские улицы. Вывески, дорожные знаки, зелень на стенах, автомобили: в большинстве своем узкие улочки города являются отличным отдыхом для глаз после продолжительных неярких сцен в домах и квартирах. Сами сцены поставлены красиво и грамотно, за происходящим приятно и интересно наблюдать, ничто не режет глаза и в целом визуальная составляющая картины очень даже радует.

Музыкальное сопровождение тоже можно назвать интересным, так как в большинстве своем оно представляет, скажем так, классического звучания музыку, исполняемую по большей части на фортепиано. Она придает киноленте медитативную и вызывающую эмпатию атмосферу.

Сюжет точно является самой особенной стороной 'Паразитов', так как где-то ближе к середине он переворачивается с ног на голову и вместо сатиричной комедии мы получаем чуть ли не триллер. Лично я хотел бы больше видеть первое, но что есть - то есть. Тема быта семейства, буквально паразитирующего на другом семействе, не гнушаясь для достижения своих целей приносить с каждым случаем все более ощутимый вред третьим лицам, под кульминацию изображения их корыстных и гедонистических мотивов, резко переключается на мрачную драму про позиционирование человеком себя в социальных взаимоотношениях и про социальный статус. Резко настолько, что если разделить киноленту на две части ровно в определенном моменте, мы получим два разных фильма. Вторая часть после атмосферы первой кажется, как по мне, несколько сумбурной и слишком глубокомысленной, так как, как мне кажется, основывается на метафоре, более сложной, чем подтекст первой части. Из-за этого лично мне не хотелось во второй половине фильма неожиданно задумываться над чем-то, хотя предпосылки к ней были и в первой половине, потому концовка не принесла мне облегчение от ощущения, когда понял все, что ты должен был понять. Но это все индивидуальное.

Говоря про проблему статуса человека в обществе, явно являющуюся ключевой темой во второй половине фильма, я вспоминаю про фильм 'Пылающий', тоже позапрошлогоднюю южнокорейскую драму, в которой такая проблема была также ключевой. Могу сказать, что у корейцев заметное особое отношение к такой теме, с которым интересно сталкиваться в их кинематографе.

Говоря в итоге, я думаю, что это хороший и вполне интересный фильм со всех сторон, не гениальный, не 'фильм года', но точно произведение международного масштаба, стоящее просмотра.

8 из 10

Когда я увидел утвержденный список номинантов на премию 'Оскар', то понял, что впервые за несколько лет мне будет по-настоящему интересно наблюдать за церемонией награждения. Нет фильмов с продвижением сильных и независимых, ровно как и фильмов, которые взяли только потому, что там цветные актеры на главных ролях. Наравне с простыми кинолентами в соревновании примут участие и те, кто порвал шаблоны и получал главные награды кинофестивалей.

'Паразиты' - довольно любопытный образчик. Лента получила главный приз Каннского кинофестиваля и уже заработала 'Золотой глобус' в номинации 'Лучший фильм на иностранном языке'. На фоне того, что в этом году корейскому кинематографу исполнилось ровно 100 лет, это больше, чем достижение. Режиссер Пон Джун-хо снял социальную драму, которая устраивает зрителям своеобразные 'американские горки'. На протяжении всего хронометража испытываешь различные эмоции - от смеха до испуга.

История рассказывает о нищей корейской семье, которая живет в маленькой полуподвальной квартире. С первого кадра режиссер подчеркивает их тяготы существования довольно забавной сценой, как сын ищет точку свободного Wi-Fi, а потом семья празднует это событие (отсылка на название). Волею случая этот сын устраивается на работу к богатой семье репетитором по английскому. А дальше он методом подлога устраивает своих родственников на работу. Сестра становится учительницей по рисованию, папа - водителем, мама - домохозяйкой. Причем, замечу, у бедняков был разработан четкий план, и ради найма к богачам они подставили водителя и экономку, которые были до них, и стали теми самыми паразитами, вытягивающими деньги из семьи одной компанией. Снято все в сатирической и фарсовой манере, но в середине картины повествование переворачивается с ног на голову в момент прихода антагонистов. Тут фильм становится триллером, и вроде нет желания переживать за семейку мошенников, но с помощью языка кино режиссер воздействует на зрителя и начинаешь нервно ерзать.

Фильм оправдывает свое название, наглядно показывая житейскую ситуацию. Хорошие по характеру люди, очутившись в уютном теплом местечке и достигнув каких-то благ, теряют человеческий облик. Начали за здравие, следуя принципу «хочешь жить – умей вертеться». А потом на персонажей начинают давить обстоятельства, и им становится все труднее изворачиваться. Довольно любопытная реплика прозвучала из уст главы семейства «паразитов»: «Знаешь, какой план никогда не провалится? Тот план, которого нет. Если ты составишь свой план, жизнь тебе обязательно подгадит.»

Социальное неравенство, презрение элиты к простым людям, метафора с дурным запахом – все прописано с мощным посылом для зрителя, балансируя между юмором и чернухой. Как сказал сам режиссер, это «комедия без клоунов и трагедия без злодеев».

Признаю, больше про фильм ничего особо написать не могу, потому что банально не знаком с корейским кинематографом, и не могу четко утверждать, какой актер справился лучше – все молодцы. Техническая составляющая также хороша – картинка меняется под настроение, саундтрек очень хорошо вписывается в антураж. Скажу так – если вы любите фильмы с неплохой встряской, если корейский «Олдбой» для вас не пустой звук – вам можно рекомендовать «Паразитов» к просмотру. Неважно, какие эмоции вызовет у вас фильм, по крайней мере получите хорошую философскую притчу.

Если покопаться в памяти, то Южно-Корейский режиссёр Пон Чжун Хо не такой же уж и неизвестный для Западного зрителя. Его фильм 2003 года «Воспоминания об убийстве» рассказывающий о поиске маньяка до сих пор входит в топ 250 на IMDB.

В России выходил незамеченный фильм «Вторжение динозавра» который в оригинале «Хозяин». Два самых известных проекта снятых до «Паразитов» это «Сквозь снег» - притча об устройстве мира на примере вечно движущегося поезда. В фильме снимались не однообразные для Европейцев Азиаты, а известные Голливудские актёры. Крис Эванс («Первый мститель», «Достать ножи»), Тильда Суинтон («Мстители: финал», «Мёртвые не умирают»), Джон Хёрт («Чужой», «Гарри Поттер»), Эд Харрис («Мир дикого запада», Скала»). А потом он снял фильм для Netflixa «Окча», история девочки и её дружбе с огромной свиньёй. В той работе с Тильдой Суинтон ещё сыграли, Пол Дано (Загадочник в грядущем «Бэтмане») и Джейк Джиленхолл («Человек-паук: вдали от дома»).

Наверное во многом благодаря тому что этот Кореец работал с Голливудскими актёрами, и продюсерами он и смог попасть с номинации на Оскар, хотя это не умоляет достоинств Паразитов.

Сюжет рассказывает о семье из четырёх человек. Отце, мать и двое разнополых детей. Обитают они в квартире, если её так можно назвать в цокольном этаже некоего здания. Пользуются бесплатным Wi-fiем от близлежащей кафешки. Подрабатывают запаковкой еды для доставки. Являются людьми опустившимися.

Однажды к сыну приходит его приятель и предлагает подзаработать. Стать учителем английского в богатой семьи. И отсутствие настоящего диплома не останавливает героя. Попав в мир богачей он быстро приспосабливается, и решает подтянуть свою семью для работы в доме. Отца устраивает шофёром, сестру то-ли, учителем рисования то-ли, психологом, мать экономкой. И тут бы сказать, что фильм только о том как люди паразитируют за счёт других, но нет. Последняя треть фильм являет в себе несколько сюжетных твистов которые кажутся настолько абсурдными и гротескными что просто невозможны, но именно здесь зрители смотрят на экран стараясь не пропустить ни мгновения.

Социальная драма о двух противоположных семьях превращается в какую-то Тарантиновщину. С одной стороны, это так неожиданно что радует своей необычностью, а с другой стороны тем, кто не привык к встряскам не нравится концовка. А это значит, что фильм заставляет спорить из-за своей неоднозначности. Лично мне фильм помог скрасить вечер и запомнился похожестью типажей на отечественные реалии. Концовка по-моему всё же удалась.

Фильм скорее всего получит Оскар за лучший иностранный фильм, в остальных категориях он всё же уступит Голливуду. Режиссёр сделает карьеру на Западе.

8 из 10

Живи, ведь это самый важный навык. Способность выживать - именно этим навыком обладают главные герои картины. Здесь нету главного актёра, который ведёт этот спектакль. Все главные, ведь фильм называется «паразитЫ».

Если вы меня спросите, как охарактеризовать это кино одним предложением, я вам отвечу: «здесь есть все, готовьтесь пережить все возможные эмоции». Режисер успешно совместил социальную драму, сатирическую комедию и триллер. Я не был готов к нему. Понимал, что раз фильм, ещё и корейский, номинировали на Оскар, то это что-нибудь стоящее. Ещё и рейтинг IMDb даёт о себе знать. Но каждая новая сцена меня потрясала ещё сильней, здесь столько всего для размышлений. Столько еды, что можно заниматься чревоугодием очень долго.

Фильм нам рассказывает о семье, которая живет в подвале. Они бедные и полностью отражают низший класс общества. У них в жилом помещении бардак, едят они всякое дерьмо, да и любят посидеть вместе «побухать» и посмотреть на мочеиспускание местных раздолбаев через своё маленькое окошко.

Вроде и зацепится не за что, но тут происходит магия и у одного из членов семьи появляется шанс перейти на новый уровень, даже несколько уровней. Следом за ним переползают и остальные. И вот они уже при деле и вроде бы все хорошо, но это не был бы фильм, если бы не проблемы. Переползти у них получилось, а вот стоять на ногах ровно — нет.

Оказалось, что есть ещё один вид паразитов, они более духовно развитые и интеллигентные, они уже являются неотъемлемой частью дома, но все равно — паразиты. А разные виды друг друга не терпят и тут начинается замес. Наша же семья Паков решила, что уже ситуация в их руках, дом принадлежит им (не без помощи того же алкоголя) и тут сразу с ними происходит череда событий, которая приводит их в патовую ситуацию. И вот пути назад нет, нужно решать проблему, а выйти сухими нашим героям уже нельзя. Я не буду вам пересказывать фильм.

Вся красота жизни в том, что ты не знаешь, куда тебя она приведёт, какие шансы даст, на что обернёт. Но навык выживать, тебе всегда поможет. Это и пытается нам донести создатель.

В фильме затрагивается проблема слоев общества. Ты не такой, как другие. У тебя нету плана, да и вообще, пахнет от тебя ужасно. А живешь ты где-то внизу, в подвале.

Режиссёр играет с чувствами зрителя как с куклами, дергает в нужный момент за ниточку и сюжет поворачивается в новую сторону, о которой ты не мог догадаться. Мне очень понравился приём с запахом, так тонко раскрывается ещё одна проблема богатства и бедности.

Несколько раз в фильме мы видим сцену, как кто-то из нашей семьи спускается по лестнице в место, где они себя чувствуют собой. Где не нужно ни о чем думать и заботится, тут все идёт своим чередом. Ты не выбираешь, в каком слое общества родишься, но где ты останешься — выбираешь.

В начале фильма режиссёр показывает нам хорошие стороны наших героев, вызывает симпатию, ну а дальше уже мы видим как место под солнцем может менять людей до неузнаваемости.

Весь этот экшен сопровождает отличная музыка, почти каждая важная сцена наделена прекрасными мелодиями фортепиано и струнных инструментов. С нагнетающими моментами музыка тоже справилась, в нужный момент она передаёт полностью настроение ситуации и эмоции героев.

Персонажи прописаны отлично, нас знакомят с каждым, кто играет хоть какую-то роль в картине. У каждого есть свои качества, которые создают полноценные непохожие образы.

Сюжет прекрасен, это как раз тот случай, когда ты кайфуешь от просмотра и понимаешь, что второй раз испытать эти эмоции не получится. Покопаться в деталях - да, можно. Но самый первый кусочек был лучшим и с этим не поспорить.

Ещё одна мысль и тема, на которую нас наводит режиссёр, это тема решительности. Она не является основной, но подтекст можно заметить. Не странно друг нашего парня Ки У, так быстро и смело разбирается с пьяницей, в тот момент как вся семья сидит и ничего не предпринимает этому.

Теперь о режиссере. Всем нужно знать его имя — Пон Джун Хо. Этот парень создал то, чем может гордится он и его народ. Я не увлекался никогда азиатским кинематографом, кроме любимых боевиков, но этот фильм заставил меня задуматься. Когда мы смотрим на проблемы глазами корейцев, они кажутся совсем другими. У них совершенно другая мимика, выражение чувств, да и вообще они все забавные. По началу кажется даже смешной их актерская игра)

Своего рода мёд для глаз.

Найти минусы в этом кино у меня не получилось, но один все же есть. Во время просмотра меня посетил неприятный вайб, что если ты находишься на дне социальной лестницы достаточно долго, ты становишься ее частью, пропитываешься всем дерьмом и запахами и тебе уже никуда не выбраться, а даже если выберешься — долго не протянешь. Я вспомнил мораль из фильма «Побег из Шоушенка», — уползти ты можешь из своего мира, но сможешь ли там освоится ?

Этот фильм как терапия, ты выходишь чистеньким и свеженьким, с полной головой мыслей, что ещё может быть лучше?

Открытый финал даёт нам задуматься, о туманном будущем наших паразитов, их несбыточных надеждах и мечтах. Ведь в любом случае, все мы люди. Не важно бедные или богатые, живем в подвале или в особняке. Снимаем все сливки с молока или плаваем в нем в поиске чего либо, единственное, что важно — не быть паразитами.

Фильм 'Паразиты' смотреть не скучно. А это уже жирный плюс для кино. Вполне себе занимательная лента, не дающая заскучать ни на секунду. Конечно, зрителю иногда необходимы фильмы, где время периодически тянется, что даёт возможность отдышаться или обмозговать увиденное. Здесь же другое — динамика присутствует постоянно. Каждую минуту интересно что же будет дальше. А дальше сценарист продолжает водить тебя за нос в ещё более неожиданные закоулки, невольно окуная не то в замешательство, не то в восторг. Правда, восторга всё-таки больше — в виде визга хрюшки, барахтающейся в луже жидкой грязи. Чёрный юмор делает своё дело. Истеричный хохот обеспечен.

И, тем не менее, стоит признать, что бывали-таки моменты, когда зрителю давали возможность призадуматься. А значит, данное творение не строится сугубо на страстях, интригах, кипише и трэше. Проглядывали в нём и философские нотки. Так снимать ещё уметь надо! Да и вообще было приятно посмотреть что-то такое, где тебе насильно не пихают под нос блестящие визуальные эффекты, над которыми надрывались что есть мочи, а между строк читается: 'Я ещё и не так умею!' Порой достаточным бывает взять за основу жизненную, с долей лёгкого абсурда, историю и поиграть с контрастами. Что, собственно, и сделал южнокорейский мастер Пон Чжун Хо.

10 из 10

На протяжении всего фильма не мог не цитировать старину Стью из 'Мальчишника в Вегасе' - 'Что за ужас тут творится?!'

Смесь различных жанров, которыми режиссёр будто бы жонглирует на протяжении всего фильма. Ты просто не устаешь смотреть этот фильм, вот ты смеёшься с, казалось бы, просто нелепой ситуации, как вдруг тебя разрывает от неожиданной чернухи, и она здесь не приправа, она отдельный, идеально выверенный ингредиент. А может добавить немного триллера? Как скажете.

Про сюжет почти не буду говорить, описания фильма хватит, говорить больше - не нужно.

Понравится ли он всем? Очевидно нет. Я люблю чёрные комедии, и эта не исключение. Тот абсурд, с которым проходит сюжет, станет, полагаю, тем камнем преткновения, который и разделит мнения об этом фильме. С моей точки зрения, вышло смело, они рискнули, и у них получилось.

Однако, эта смелость то ли перешла в излишнюю самоуверенность, то ли банально стерла границы дозволенного для режиссёра. Да, я про финал. Это тот момент, когда ты хочешь сказать 'Так, стоп, я понял, что вы безбашенные, это уже чересчур'. В итоге сладость сменилась приторностью. Сам финал как раз ставит всё на свои места, и выдаёт каждому, что он заслужил, но точно немного перебрали.

Весь фильм - безумная вечеринка, финал - тот шот, который тебе уже не стоило пить.

Всё же выделю как отдельный пункт небольшие ляпы (кто-то называет их 'киношными условностями'), которые неизбежно будут в таком кино, они не бросятся в глаза, но, как только начинаешь вспоминать, невольно один-два вопроса всё же задаешь. Мелочи, но всё же)

Можно убрать с себя внешнюю грязь, но если грязь осталась в голове, ты рано или поздно всё равно в ней окажешься.

8,5 из 10

Пон Джун-хо мастерски обманывает зрительские ожидания. И дело не только в смене стилей и жанров – фильм начинается как комедия, похожая то ли на сказку о золотой рыбке, то ли на притчу о камне-талисмане, переходит в социальную комедию, а потом – в триллер. Режиссёр так же хитро обманывает нас, играя с символами и смыслами. Камень оказывается просто камнем, надежда на логичный и ожидаемы поворот сюжета тает каждые полчаса, на главные вопросы о бедности, расслоении и судьбе ответов не даётся. Невозможно не проводить аналогий с тараканами, о которых ведётся разговор в начале, и которых «на халяву» травят (привет, лейтмотив запахов), заставляя дышать химикатами людей. Паразиты в фильме – это вообще кто? Семья бедняков Ким, нереализованных неудачников, не способных найти нормальную работу, поступить в институт или просто качественно сложить коробки для пиццы? Или семья Пак, не способная позаботиться о себе, далеко не благородная (увольнение экономки, проработавшей в доме почти всю жизнь не самый достойный поступок), презирающая людей, пользующихся метро? Кажется, все герои в фильме – немного паразиты, и при этом – не паразиты вовсе. Потому что они – люди, имеющие вполне справедливое желание выбраться из полуподвала к солнечным лучам или беззаботно этими солнечными лучами наслаждаться. Люди – не паразиты (простите за банальность), поэтому брезгливое отношение вызывает логичный гнев, а поведение, противоречащее человеческому достоинству, приводит к трагедии. Мне кажется, это главная мысль фильма, и я её долго искала).

В некоторых рецензиях зрителей (не критиков), которые я прочла, одной из самых сильных сцен названа сцена разговора отца с сыном на полу в лагере для жертв потопа. Отец говорит, что не стоит строить планы – потому что завтра жизнь разнесёт планы в хлам, и ты вновь разочаруешься. Нет планов – нет их крушения. Никто не выбирал оказаться на полу спортзала-лагеря, никто не выбирал стал бедным. Поэтому без толку строить планы, если они всё равно от тебя не зависят. В нашем мире успешного успеха и позитивного позитива, когда на нас ливнем льются штампованные лозунги о достижениях (тщеславии), контроле жизни (гордость) и силе мысли (эгоцентричная самоуверенность), диалог о том, что вообще-то не всё зависит от воли человека, не мог не получить высоких откликов у зрителя. Это как глоток воздуха – не скажу, что свежего, но хотя бы реального. Выход из торгового центра с навязчивой аромо-рекламой духов на улицу - там, конечно, тоже воняет выхлопными газами, но всё равно дышится лучше.

В 2019 году, кинокартина 'Паразиты', удивила не только весь кинофестиваль в Каннах, но и по сути огромное количество обычных зрителей по всему миру. Одним из таких зрителей являюсь и я.

Чем же фильм берёт, я попытаюсь разложить по пунктам.

Начну пожалуй с атмосферы, а она тут отличная. Благодаря умело выбранным локациям, хорошей операторской роботе и цветокоррекции, на разных этапах развития сюжета, картина смотрится по-разному. Всё же, 90 % времени картинка тёплая и красивая, что даёт более приятное ощущение просмотра. По атмосфере тут очевидное 10 из 10.

Второе что даёт красок этому фильму это персонажи. Они разнообразны и по большей части на своём месте. Видно их развитие и хорошо прописаны характеры. Им сопереживаешь, даже понимая, что все они с подвохом. Одно только смущает: несмотря на прагматизм почти всех персонажей, порой они делают глупые решения. Но это уже мои придирки. По персонажам 9 из 10.

Лучшей по моему мнению частью картины является сюжет. Он по прошествии всех 2 часов играет со зрителем, кидая из крайности в крайности. То ты смеёшься, то ты кусаешь ногти. Сюжет развивается как в диалогах, так и в действиях, очень хорошо балансируя между ними. Лучшее что есть в сюжете, это твисты. Твист с лампочкой. Аллегория про тараканов и твист про их действия, это просто гениально. Ну а твист про гувернантку, нет слов. Ружья выстрелили неожиданно и по факту. Финал хороший, спать после таких сюжетов как-то не можешь, думать охота. Лишь за одни Чеховские ружья, 10 из 10.

Актёры хороши, особенно отец семейства бедных Сон Кан-хо. Очень колоритный актёр, жаль что раньше его не замечал в картинах, поскольку не люблю азиатские фильмы. Но тут, прямо в точку. Благодаря этой картине, уже буду тщательнее следить за этой киноиндустрией. Есть переигрывания порой, а так, очень хорошо.

Слепо считать этот фильм шедевром не стоит, ведь есть в нём и минусы. Один из самых очевидных, это сумбур в конце. Может это так и задумано, но по мне слишком перенасыщено всё закончилось.

Всё же с главной целью фильм справляется, а именно, развить социальную драму, в нынешних реалиях. И делает он это свежо, красиво и интересно.

9 из 10

'Какой план никогда не провалится? Тот, которого нет. Потому что если ты с оставишь свой план, жизнь обязательно подгадит'

Я обожаю контрастные сюжеты, когда фильм начинается как глупая комедия, а заканчивается полным трешем или сильнейшей драмой.

'Паразиты' - это все сразу: это и глупо, и умно, и привлекательно, и отвратительно, и чувственно и сочувственно. Но однозначно - это шикарно.

'Это все метафорично' - ещё одна фраза из фильма, описывающая этот самый фильм. Много скрытых смыслов, которые ты отыскиваешь словно в игре. Не слишком голубоко, но без особых таких очевидностей, которые зачастую портят фильмы и не дают зрителю насладиться самостоятельным пониманием, если можно так сказать.

Из минусов: недостаточная значимость героя малыша Да-Сунга (сделали на нем акцент и не привели эту историю практически никуда), любовной линии сына с дочерью хозяина и недостаточное напряжение в отношениях отца с хозяином. Вот всего этого и других похожих вещей немного не хватило для того, чтобы стать шедевром.

А вообще стоит отметить корейский кинематограф если не перспективным, то в какой-то мере точно значимым.

На просмотре первого корейского фильма я чуть ли не плакал вместе со всем залом. Сейчас я в восторге пересматриваю 'Паразитов' второй раз подряд. Как бы не подсесть и не стать фанатом)

Однозначно хорошо. Однозначно 'Оскар' в номинации лучший иностранный фильм. Однозначно смотрим корейское кино!

8,5 из 10

В этой блистательной работе кореейского режиссера есть всё – колоритный восток, выразительные кадры, мощная интрига, выдержанная до конца. Развороты сюжета происходит несколько раз, зрителя прокатят по опасному аттракциону, не спрашивая, готов ли он. Мы не очень осведомлены, что такое Корея. Далекая страна, в которой производят много гаджетов, консервативно одеваются и медитируют на камни. Так сюжет выстраивается вокруг «мистического» камня случайно подаренного и якобы приносящего в семью материальное благополучие. Теперь брошенная фраза «лучше б еды принес» оказывается легко выполнима.

Проблемы героев выглядят серьезно. Наша бедность теряется перед их бедностью, вынуждая целую семью жить в грязном подвальчике, которую квартирой назвать нельзя. Её обитатели – дружная семья, каждый из них, хоть и не способен предугадать последствия, обнаруживает в своей витальности фантастическую способность к авантюрной игре. Ведь нужда оставаться в этой дурно пахнущей комнатушке с маленьким окошком под потолком ненавистна всей семье. Все четверо – родители и двое подростков одарены актерскими талантами не просто к убедительному вранью, они разрабатывают целый заговор против ничего не подозревающих представителей среднего класса – семьи господина Пака, проживающей в шикарном доме. Богатое семейство удивляет не меньше и выглядят карикатурно - глупенькая и чванливая мама, идеальная жертва для этой истории, она, хоть и живёт в красивом доме, мозгов у неё не хватает почти ни на что, кроме покупок. Её денежный муж изредка появляясь дома, с порога делает высокомерный вид, что ему положено что-то скрывать, а дети изрядно избалованны. Все четверо умеют качественно врать в основном ради заведенных у них «приличий» («уволить тихо и без скандала, так всегда лучше…» или «мы не можем опускаться до этого уровня»). Милая семейка, они обеспокоены каким-то непонятным уровнем, на котором госпожа умеет вставлять пространные фразы на вроде «цепь доверия» (при полном отсутствии такового) и англицизмы – I am deadly serious. В какой-то момент думаешь - ну и поделом, им это должно быть полезно.

К счастью, у режиссёра нет любимчиков, его терртория – искусство. Возможно вы так и не определитесь, кому вы больше способны сочувствовать – когда пострадавшие в этой картине примерно в равной степени все – всё общество, для которых в этом мире, такие банальности как отсутствие денег и даже ливень, предъявляется как древнейший конфликт о несправедливости – все та же старая незарастающая пропасть между мирами.

В этой плотной истории есть не только правильные мифы и мечтания у всех героев, есть и «правильный» скелет в шкафу, что выведет энергию отношений на новый уровень, завоюет чемпионскую степень по сценарному мастерству.

Золотую ветвь вручили режиссёру по праву, а за год до этого он был только в номинации. Как бы сказал один из героев – «это так метафорично», вместо того чтобы сказать - это так символично. По моему мнению, именно такие фильмы должны быть в начале списка ТОП 250, пусть все плохое смоет дождь.

10 из 10