Рецензии

Сразу хотелось бы отметить трейлер, который никаким образом не спойлерит сюжет, более того, он не раскрывает вообще ничего. После просмотра остаются лишь вопросы и догадки, на которые, как нам кажется, мы найдём ответы.

Фильм многогранен, и чтобы описать его полностью необходимо рассмотреть его сразу с нескольких ракурсов, детально изучить каждый его слой.

Фильм работает в чётких рамках своего жанра. Сперва вы находите лёгкую комедию, которая с развитием сюжета меняется, но при этом остаётся комедией. Некоторые сцены больше похожи на сатирическое клише комедий. Если обычно на протяжении всего фильма можно выделить определённый жанр, то здесь триллер, драма и комедия переплетены. Собственно ничего удивительного, социальное кино, которое показывает жизнь, не может быть только весёлым, либо только грустным.

Название 'Паразиты' ничего не даёт нам перед просмотром фильма, и оставляет ещё больше вопросов после. Кто же такие паразиты? Насекомые, которые портят жизнь малоимущим? Малоимущие, которые живут за счёт богатых? Или богатеи, которые относятся к искусству пренебрежительно и потребляют его в своё удовольствие? А может быть зритель, который больше похож на свинью с бисером? Кино не отвечает на эти вопросы, оно только выносит их на внутреннее обсуждение с самим собой. И скорее ставит перед выбором: либо принять, что все мы паразиты и наше существование усугубляет кому-то жизнь, либо научиться уважать всех и каждого.

Хоть фильм и номинирован на 'Оскар', однако не уверен, что он может его получить. Всю горечь, сатиру и комизм тяжело оценить, сидя в башне из слоновой кости, тем более, если в ней родился. Ведь даже если более обеспеченные люди расшифруют послание от менее обеспеченных, то не придадут ему значение, а просто забудут его и продолжат пир.

В фильме поднято множество живых проблем общества. Но одна из них, а именно расслоение 'паразитов', о котором было сказано выше, выделяется. Вопрос стоит об уважении. Не об уважении мужчин, либо женщин. Об уважении человека к человеку. Часто читая новости, либо смотря другие фильмы приходит в голову мысли о единении и равенстве. Однако, пока мы не решим проблему 'паразитов' мы не сдвинемся с мёртвой точки.

Это всё метафорично

10 из 10

История Корейского режиссера Пон Джун-хо. По настоящему тронуло моё сердце да так что мне пришлось сесть на краешек кресла и скрючится не отрывая глаз от экрана в ожидании, что же будет дальше.

История о бедной семье которая живет в полуподвале ворует интернет у соседей и хватается за любой шанс схапать драгоценных хрустящих бумажек. Дружная семья поддерживает друг друга, а по вечерам пьёт пиво общаясь за маленьким не очень уютном столиком. Семья не вызывает никакого отвращения, скорее наоборот, зрителю будет интересно наблюдать и разделять переживания вместе с персонажами фильма.

Атмосфера города разделённого на районы для бедных и районы для богатых просто потрясающая. Маленькие улочки и подвальчики где живут бедняки. Или просторные светлые улицы и шикарные дома где расположились богачи. Все это забирает зрителя в мир фильма и заставляет забыть его о настоящем.

Сюжет. Сложно в это поверить но сюжет заставит зрителя плакать, смеяться вскакивать от страха и волнения, потом снова плакать вспотеть и все в одном флаконе. Сценарий написан и реализован просто волшебно.

Актерская игра. Я поверил всем кто был в фильме, абсолютно всем без исключения.

Итог: фильм потрясающий и мой первый претендент на Оскар в этом годы

9 из 10

Фильм о богатых и бедных. Очень близко воспроизводится история Герберта Уэллса о морлоках и элоях: бедные живут в подземелье, от них неприятно пахнет, богатые - нежатся на роскошных зеленых лужайках, они добрые и наивные.

Если раньше кровопийцами на теле народа воспринимались 'проклятые капиталисты'-олигархи, то сейчас становится актуальным вопрос: нужны ли элите 'паразиты'-бедняки? Впишутся ли они в технологичное и красивое будущее?

Учитывая ироничную, местами абсурдную подачу происходящего, воспринимать название фильма как истинное отношение автора фильма к беднякам было бы ошибкой. Можно наблюдать сочувствие к ним и попытку разобраться в положении дел. Мы видим несколько причин, которые мешают необеспеченным слоям общества стать успешными:

- воспитание,

- окружение,

- не умение планировать,

- желание разбогатеть быстро и сразу,

- нежелание упорно работать.

Поэтому даже если бедняк получает помощь от успешного друга, недостаточно просто воспользоваться удачей. Удачу нужно уметь удержать, и удержаться самому от соблазнов быстрого богатства. В каком-то роде фильм можно рассматривать как историю под вывеской 'Какие совершают ошибки, желая разбогатеть'.

Автор фильма постарался снять кино для как можно более широкой аудитории, задействовав в повествовании несколько жанров. Комедия для веселья, драма для переживания, триллер для щекотания нервов, символизм для эстетов. Кинокартина подкупает хотя бы своей неоднозначностью и вторым дном. Но мог ли подобный коктейль получится шедевром?

Этот южнокорейский фильм режиссера Пон Джун-хо можно смело назвать прорывом 2019 года. На что готовы пойти люди, чтобы выбраться из подвала как в буквальном, так и переносном смысле? Этот фильм смесь драмы, триллера, немного ужаса, экшна и даже «грязной» эротики. Главное достоинство «Паразитов» – это показ классового неравенства. Фильм подчеркивает насколько сильная пропасть между богатыми и бедными, и как бы последние не стремились в роскошную жизнь их всегда будет преследовать «этот неприятный запах метро», «который будет переходить черту» для богатых. Также фильм высмеивает и глупость зажиточных людей, которые порой руководствуются не здравым смыслом, а опираются на рекомендации случайных людей, пусть и заведомо ложные, приводящие к трагедии.

Сюжет картины прост: в семью очень обеспеченных людей по поддельным документам устраивается молодой преподаватель английского языка из южнокорейских трущоб, чтобы присмотреть за богатой ученицей своего состоятельного друга. Парень не только 'присмотрел' за ученицей, но постепенно перевел в богатый дом свою сестру, мать, отца, которые играли разных людей, лишь бы удержаться в богатом доме. Кстати, в фильме произошла очень символичная драка в подвале между нынешними и старыми паразитами-слугами, которые готовы пойти на все – лишь бы остаться у кормушки и крошек с барского стола.

Очень сильная интимная сцена хозяев семьи, которые с виду недотроги, сбивает с них весь лоск. С виду примерная мать мечтает нажраться наркотиков, а верный глава семейства, который 'вроде любит жену' мечтает о грязных женских трусах, которые якобы оставила одна из девушек бывшего водителя на пассажирском сиденье его роскошного авто.

Сильная и сцена наводнения, которая усиливает классовое неравенств нашего общество. Без спойлеров, но сцена потопа очень сильная. А утро после наводнения разделяет кинокартину на 'до' и 'после'. Так кто же такие 'Паразиты'? Возможно, паразиты - это слуги и жильцы дома, построенного 'хорошим архитектором'. Возможно и так. В общем, картина достойная Оскара. Ну а кто смотрел корейский ужастик «Поезд в Пусан», тот найдет знакомые лица.

10 из 10

Это понятно, что если я пишу негативную рецензию для такого фильма, который набрал такие позитивные оценки, то я, мягко говоря, смотрю на вещи иначе, чем большинство людей. Поэтому я не ставлю задачу здесь кого-то в чём-то убедить и переубедить, а просто опишу вкратце впечатления от увиденного. Почему, собственно, не понравилось.

Фильм, условно, делится на три совершенно разных фрагмента. Кстати, это одна из претензий к нему - он не целостен, тут нет какого-то одного стиля, в котором он от начала до конца снят. Всё вдруг меняется неожиданно совершенно кардинально, хотя лучше фильм от этого не становится.

Первый фрагмент - это комедия. Тупая богачка принимает очень сообразительную ловкую, но бедную семейку к себе на работу, а они её просто обводят вокруг пальца. И я могу сказать - мне эта комедия не понравилась. Просто в некоторых местах я чувствовал - вот тут должно быть угарно смешно. Вот тут зал просто ухахатывался. Вот тут классная игра актёров. Однако - мне не было ни разу смешно, и всё это выглядело, как какой-то детский юмор, весьма примитивный, и даже в мультиках иногда всё бывает смешнее и тоньше. Просто какая-то театральная работка начинающего режиссёра, не более. Возможно, конечно, это корейский юмор и корейский театр и я его не понимаю - тем не менее, вообще не было смешно. Было скучно.

Второй фрагмент - драма. И вот вдруг совершенно неожиданно фильм превращается в драму. Несчастные бедняки затоплены (страшный дождь - а как они раньше то жили там???), они страдают, а в то же время богачи весело трындят по телефону и делают покупки за бешеные деньги. Звучит невероятно пафосная музыка. Вот в этом месте, как я понял, зритель должен был плакать, и, вероятно, именно из-за этого конкретного места многие дают такие высокие оценки - типа социальная драма. Не заметили, бывает такой 'величайший' и 'шедевральный' момент в каком-нибудь абсолютно проигрышном фильме, за который многие начинают им восхищаться и ставить высокие оценки? Но опять же я не плачу. Мне снова скучно и я лишь удивляюсь тупизне происходящего. Примитивности сценарного решения.

И, наконец, третий фрагмент - бредовая трагедия. Снова совершенно неожиданно фильм превращается чуть ли не в хоррор и триллер с убийствами. Как по мне - бредовость достигает апогея. Хотя... когда герои начинают перемигиваться азбукой морзе... я понимаю, что апогей всё-таки наступает несколько позже. Снова я смотрю затянутое до нельзя кино, уже ничего не происходит, уже нет никакой надежды, что оно хорошее, и снова мне скучно, и только добавляется чувство удивления, как 'такое' может получать столь высокие оценки и рекомендоваться таким большим числом кинокритиков?

Краткий итог. Если бы можно было ставить несколько оценок за разные аспекты фильма, то сценарию я бы вообще поставил 1 балл. Тут однозначно всему виной сценарий. Он просто абсолютно, на мой взгляд, лишён интеллекта. Всё просто и примитивно, как 1 * 1 = 1. Хотите поднять тему неравенства бедных и богатых? Что ж, я знаю о такой проблеме. Я понимаю, что наверно это фильм именно об этом. Но за всей несомненной важностью и драматичностью этой темы, не стоит же забывать, что это в первую очередь художественный фильм. И тут должна быть и актёрская игра, и мало мальская логичность и последовательность всего происходящего. А так всё настолько картонно и притянуто за уши, что даже не знаешь, за что зацепиться.

Я уверен, что было много людей, которые в каких-то местах смеялись, а в других плакали, и в конце концов решили, что это фильм - шедевр, фильм - откровение. Но, увы, я не из их числа, и для меня фильм был просто скучным, бессмысленным и потерянным временем. Ну, не могу сказать, что всё совсем уж прямо мрачно и беспросветно до предела, что в фильме вообще нет плюсов. Ну да - было там пару приятных моментов, конечно. Кое-где удачная музыка, кое-где классно нагнетённая тревожная волнительная атмосфера, когда не знаешь, что будет дальше. Но всё остальное - один большой минус. Пару моментов за два часа - это вообще ничто.

Вот такие, собственно, впечатления.

4 из 10

На грязных улицах не самого свежего Сеула в подвале живут паразиты. Целая семья, они ухватятся за любую возможность подзаработать. Они украдут ваш Wi-Fi, а ещё проберутся в ваш дом. Подцепили одного - ждите всех по принципу цепи.

Так и случилось с богатейшим домом Паков, в который, так или иначе, забралась семья людей-паразитов, предлагая свои услуги. Что из этой авантюры выйдет - уже огромнейший спойлер.

Фильм 'Паразиты' будет играть с вами в жанры. Вы и не заметите, как из вполне комичной истории перенесётесь в мрачнейшего вида триллер, из которого выхода уже точно не будет. И переходы эти невероятно органичные и максимально неожиданные.

Пон Джун Хо этой картиной совершает самый грандиозный прорыв в южнокорейском кино за всю его недолгую историю.

Это тот самый случай, когда фильм можно назвать шедевральным. Это новаторская и прекрасная история, чудеснейшим образом поставленная.

В 'Паразитах' можно найти несколько параллелей с 'Прочь' Джордана Пила. Тоже дом, тоже всякая чертовщина, в которой легко угадываются социальные мотивы.

Но как минимум сценарно этот фильм в сотни и тысячи раз лучше. Ни слова больше, бегом смотреть, тем более, что эта картина составит огромную конкуренцию большим голливудским проектам в предстоящей оскаровской гонке.

Наконец посмотрел этот фильм. Тот редкий случай, когда столь любимая каннским жюри социальность темы, не заслоняет захватывающий сюжет и прекрасную актёрскую игру. Социальность присутствует- тут можно увидеть и уэллсовскую идею расслоения общества на слабых нежных элоев и жестоких грязных морлоков, живущих в подземелье; также можно обнаружить образ некоего ковчега Кобо Абэ. Снято всё очень в европейской, французской или итальянской манере 80-х годов, как если бы того же Абэ решил экранизировать европеец, впрочем не без корейской кровавости. Да, присутствует столь любимая в последнее время тема третьего мира и вины перед ним; как впрочем и угроза от людей этого мира, которые «недостаточно богаты, чтобы быть добрыми». Но эти идеи поданы легко и не превращаются в морализаторство. Всем дико рекомендую.

9 из 10

Оценивая азиатское кино нужно обязательно учитывать его специфику, особенно в игре актёров, поведение людей в азиатских странах очень отличается от поведения европейцев!

Основное действие фильма довольно быстро читается и ты к 30 минуте примерно догадываешься чем закончится вся эта 'весёлая' история! Досмотрев ленту до конца я остался в недоумении сразу по нескольким вопросам:

Первый вопрос: 'кто в фильме паразит?'. Поскольку с одной стороны нам дают четко понять, что паразитами является семья попавшая в дом бывшего архитектора! С другой стороны каждый наверное немного подумав поймёт, что паразитизма по факту нет, каждый из главных героев работает, а не паразитирует! Может быть богатеи паразиты? Нет, на это нам тоже не дается никаких указаний, мы даже примерно не знаем чем занимается глава семейства! Фильм предоставляет нам много мелких деталей - реплик, жестов, ситуаций, но у меня даже после полного анализа и обдумывания всех основных сцен так и не сложилось мнения о том, что хотел сказать автор!

Второе замечание вытекает из первого! Мне не близок образ главных героев, выстроенный автором сценария и режиссером, а главное он мне кажется ненастоящим! Бедные люди по их мнению - хитрое быдло, пройдохи и тунеядцы, только и думающие как бы 'навариться', с первых же кадров открыто и беззастенчиво их выставляют 'паразитами', ворующими Wi-Fi у соседей!

Богатые же люди благородны, наивны, правдивы и честны! Однако к сожалению в реальном мире всё наоборот 90% богатств делается на труде бедняков, на их обмане и эксплуатации! Именно бедные слои населения наивно верят политикам и работодателям, которые на постоянной основе пользуются ими! Бедные слои населения везде и во всех странах одинаково борются со всем окружающим миром, ведь 'богачи' атакуют со всех сторон - банки, страховые фонды, потребительские услуги каждый норовит вытащить из кармана последний цент!

По итогу мы имеем не фильм, а пропаганду и навязывание ценностей, которые близки автору!

4 из 10

Очень впечатлило...

В фильме совершенно необыкновенный сюжет, очень непредсказуемый и иногда шокирующий. И в то же время - все поступки героев абсолютно логичны и закономерны, ведь они - следствие их мировоззрения. Становится ясно: по-другому и быть не могло.

Интересно представлена тема социального расслоения. Показано, как на одно и то же смотрят представители разных сословий, какие мысли крутятся у них в голове, какие взгляды на жизнь они имеют. И при этом - нет критики ни тех, ни других. И это хорошо, потому что в реальном мире существуют обе стороны, и зритель может сам решить, на какой он находится, и всем ли он доволен, находясь там.

Фильм просто рассказывает историю. В нём не делается выводов, нет морали и взывания к нравственности. Он, скорее, просто ставит зрителя перед рядом вопросов: нужда, социальная ответственность и забота о семье, ложные убеждения о себе и мире... - типа: 'подумайте над этим'.

Само название 'Паразиты' - тоже ставит вопрос: к кому оно относится? Поначалу, вроде бы и ясно, что это - про бедную семью, так уставшую от своей бедности. Но в конце фильма виден взгляд этих бедных людей на своих 'оппонентов', и чья точка зрения ближе к истине - тоже вопрос.

Последняя фраза фильма - это смесь ироничности и реалистичности. Но, кажется, другой фразе здесь не место...

Саундтрек - это отдельный разговор. Что-то с отсылом к классической музыке. Он настолько здорово передаёт атмосферу фильма и душевные порывы персонажей, что я будто бы сам прочувствовал всё то, что чувствовали они.

В общем, отличный фильм! И экшен, и мысли, и эмоции.

Ни для кого не секрет, что корейский кинематограф уже давно выбился в один из главных лидеров современного кинопроизводства. В то время, когда американский кинематограф погряз во многочисленных самоповторах, по большей части начал плодить сугубо конвейерные фильмы без какого либо намека на творчество и заметно сдал позиции за последние несколько лет, корейские кинематографисты быстро стали достойными им конкурентами. Выдавая на суд зрителей обилие интересных и оригинальных фильмов достойного качества. Данный фильм гениального режиссера Пона Джун Хо, а также главная награда Каннского кинофестиваля 2019 года и стоячие овации продолжительностью в 15 минут тому ярчайшее доказательство.

Сюжет картины развивается вокруг обычного корейского семейства, которое с трудом сводит концы с концами. Живя в сыром и грязном подвале, воруя интернет у соседей и прибегая к случайным подработкам для пропитания. Однажды друг сына главы семейства, уезжая на стажировку за границу, предлагает тому заменить его и попробовать поработать репетитором в богатой семье. Подделав диплом о высшем образовании, парень отправляется в шикарный особняк и производит на хозяйку дома хорошее впечатление. Будучи впечатленный роскошной жизнью, он решает вместе со своей семьей придумать хитрый план по обеспечению своей семьи всем увиденным.

Авторам данной ленты удалось придумать действительно сильную, интересную и поражающую своей глубиной историю. Паразитами в данной ленте режиссера Пон Джун Хо выступают не какие то биологические организмы, инопланетные существа или другие монстры, а обычные люди. Куда более страшные и ужасающие, если попытаться узнать их чуть лучше. Охотно демонстрируя ими не только семью Джи Тэка, которая паразитирует на жизни других людей и методично присваивает её себе, но и на семье Пак Дон Ика, которая настолько «заплыла жиром» из-за своего богатства, что существует лишь за счет своей прислуги и оказывается не в состоянии даже просто заварить себе чай. Тем самым, заставляя искренне задуматься о том, что же из них больший паразит? Семья, которая готова идти по головам ради куда более лучшей жизни или семья, которая существует лишь за счет услуг других людей? Не говоря уже о той, которая неожиданно образовывается сюжетным твистом в середине повествования, а также о шокирующей кровавой бане в финале данной ленты, которая словно символизирует нарастающую точку кипения и предел терпения как такового. Тем самым, позволяя жалеть и осуждать абсолютно всех героев данной ленты.

Тем не менее, прелесть данной ленты в том, что основная мораль картины абсолютно гибкая, картина имеет словно неизмеримую глубину и тем самым, позволяет каждому из зрителей увидеть свой смысл увиденного на экране. Сатиру над бедняками, которые загрязняют чистый дом и уничтожают столь чистую жизнь людей словно тараканы? Однозначно. Безработицы и сложной экономической ситуации в стране, которая превратила этих талантливых и человечных людей в жертв бедноты и нищенского образа жизни? Безусловно. Власти и денег, которые превращают одних людей в королей, а других в их рабов? Конечно. Огромной социальной пропастью между богатыми и бедными? Даже нет смысла спорить. При этом, картина поднимает данные темы не с традиционными для большинства фильмов нравоучениями, а некой сатирой, иронией и фирменным чувством юмора режиссера Пона Джун Хо, которой он умудряется как высмеять определенные темы, так и заставить о них задуматься. Что делает данную ленту столь ценной с художественной точки зрения и интересной с бытовой.

Режиссер данной ленты Пон Джун Хо снял очень сильное произведение. Многие современные режиссеры пытаются создавать работы на стыке сразу нескольких жанров. При этом, в прыжках от одного к другому, теряя как цельность произведения, так и весь потенциал жанров. Однако режиссеру данной ленты Пон Джун Хо удалось великолепно воплотить подобное творческое решение на экране. Создав одновременно смешной, пронизывающий и шокирующий фильм, который одинаково отлично раскрывается как в качестве комедии, драмы и даже триллера под конец картины. При этом, не теряя ни цельности повествования, ни божественной красоты, которой пронизана как картинка, так и эмоциональный пласт данной ленты. Позволяя не просто смотреть за происходящими на экране событиями, а погрузиться в них с головой до пят и почувствовать себя непосредственным участником экранных событий.

Не последнюю роль в столь сильном впечатлении от увиденного на экране производит отличная актерская игра. Сон Кан Хо, Чхве У Щик, Пак Со Дам и Чан Хе Джин сыграли просто великолепно. Между актерами ощущается настоящая химия, которая позволяет искренне поверить, что между ними есть родственные связи. Когда как великолепная игра каждого из актеров делает их игру столь естественной, а попадание в образ просто идеальным. Также отлично показали себя Ли Сон Гюн и Чо Ё Джон, которым удалось не только не потеряться на фоне вышеупомянутого актерского квартета, но и создать самодостаточные и интересные образы.

10 из 10

Паразиты – это безусловно лучшая работа в творчестве гениального корейского режиссера Пона Джун Хо и безусловно одна из лучших картин, что я когда либо видел. Великолепный пример отличного авторского произведения, которое не пытается нагрузить зрителя и быть «сложной ради сложности». Вместо этого, буквально завораживая божественной красотой картины и мощнейшим сценарием, который успешно поднимает на экране целый ряд актуальных проблем и сквозь своеобразное чувство юмора автора – заставляет искренне о них задуматься.