Рецензии

О «Пиле» я слышал давно, знал что к чему, но лично не смотрел, потому что даже поверхностного представления мне хватило для понимания одной вещи — мне фильм не понравиться. Хотя я должен отметить что первая полнометражная часть под названием» Пила. Игра на выживание» была хорошей работой, интересной, заслуживающий отдельное рецензии. Но всё остальное я не счёл таким же. Почему? Рассказываю…

Во-первых, сюжет в фильме с одной стороны хороший, но в то же время история которая нам рассказывается не учит хорошему, если хорошенько вдуматься, вспомнить что ни один человек не в праве «испытывать» другого, тем более такими варварскими методами. Испытуемые всегда получают наказание, но не искупление за вину, они не могут исправить свои ошибки — вот основная на мой взгляд проблема сюжета. Из-за этого я не вижу смысл в этих испытаниях, потому что «игроки» не понимают ошибочность своих поступков, а если и понимают, то исправить ничего не могу ввиду своей гибели. Ближе к концу франшизы меня стал удручать рост смертности среди «не игроков» — людей часто не имеющих к игре дела.

Во-вторых, ловушки. Они являются отдельным важным элементом фильма. От части именно на них держится популярность фильма. Я прочитал несколько рецензий по всем фильмам про «Пилу» и отметил, что многие ждут не нового витка сюжета, а именно новую живодёрскую ловушку. Поэтому к концу франшизы сюжета как такового и не осталось, а жаль! Все почитатели «творчества Пилы», которые любят ловушки, напоминают мне зевак на публичной казни в Средние века. Кстати некоторые ловушки повторяют методы палачей из тех времён. Объясните мне глупому в комментариях, почему люди так любят смотреть на мучения, расчленение и смерть других людей?

Я не очень люблю говорить об игре актёров, потому что я далёк от данной профессии, но уважаю и ценю любой труд. Спасибо за ваш труд и работу, актёры! А вот о персонажах можно по размышлять. Их можно разделить на игроков и Пилу с его помощниками. Испытуемые собранные в группы представляют собой какое-то странное представление о человеческой сущности, как о существе эгоистичном, эгоцентричном хотя если вспомнить биологию, то человек существо стадное, а в кино все наоборот. Другая часть возомнившая себя богами и вершителями группа людей, которая от испытуемых в сущности ничем не отличается. Единственный, кто вызвал у меня хоть какую-то симпатию — это доктор Гордон.

Кровь, мясо, кости всё это сделано очень хорошо, качественно. Наверно, поклонники франшизы не имеют проблем с познаниями в анатомии человека, из-за частоты показываемых нам внутренностей. Только зачем всё это? Не уже ли проблема в нас — в зрителях, которые любят смотреть на казни, как средневековая толпа?

В итоге, я могу сказать, что франшиза мне однозначно не понравилась, оставила после себя плохие впечатления.

2 из 10

По завершении этого десятилетия стоит признать-если и была в 2000-х хоть одна по-настоящему длинная и успешная в комерческом плане франшиза, то только серия фильмов про Джона Крамера.

' Сколько крови ты готов пролить для того, чтобы остаться в живых?»(с)

Если бы мне в 2003 году сказали, что творение под весьма «скромным» названием «Пила»(речь идет о короткометражке) сразу же после выхода превратиться в культ и породит множество сиквелов, я бы скорее всего не поверил. Действительно, ведь все начиналось довольно невинно — с маленькой сценки, по сюжету которой главный герой попадал в смертельную ловушку устроенную коварным маньяком.

Казалось бы вполне обыденная для жанра ужасов история. Но здесь подкупала философическая и морально — этическая составляющая, обычно в подобных картинах неиспользуемая. Именно здесь впервые (!), персонаж погибал не за просто так, а за совершенные им когда-то в прошлой жизни грехи. Одна это безусловно гениальная идея могла вытащить на себе все произведение. Но помимо этого здесь также была на отлично переданная атмосфера ужаса и безвыходного положения. А в сочетании с невероятно правдоподобной актерской игрой, создало в заглохшем штампованном типе лент революцию.

Голивудские продюсеры прекрасно знают пословицу «Куй железо пока горячо» и сразу же приметили данный проект. Но особо по началу(видимо все таки из-за малой неуверенности) решили не вкладываться. В итоге полный метр был снят практически в камерных условиях с минимальным бюджетом в $1 000 000. Как и в последующем повторившее такой же прием создания «Паранормальное явление», картина сорвала ва-банк.

Успех был в первую очередь продиктован идентичным именем режиссера в титрах 8-и 90 минутных фильмах. Однако упомянутые выше «спонсоры» этого, к превеликому сожалению не поняли. Позвали другого постановщика и начали клепать на скорую руку всевозможные продолжения, к не особо нуждающейся в них картине.

Результат не заставил себя ждать — уже вторая часть была гораздо хуже первой. И так пропорционально к каждой новой ежегодной «присадке» для Хэллуина.

А начиная с 5-ого фильма серия так и вовсе стала похожа на трешевую поделку бездарностей. В то же время кассовый результат начал неимоверно падать. Студия поняла, что пора бы сворачивать лавочку и выпустив еще одну очередную «Пилу» за номером шесть для проверки ее надоедливости среди зрителей, мысли описанные в начале предложения превратились в планы…

«Газеты дали ему прозвище «Конструктор». Строго говоря, он не убийца. Он никого не убивал. Он создавал ситуации, при которых жертвы сами себя убивали. «

И вот наконец в названии цифра семь. Логическое завершение. Перед просмотром, невольно настраиваешься на что то великое и особое…

Какой же наступает шок, когда ничего этого не обнаруживаешь! Новый фильм не предлагает даже капельки оригинальности. Все до ужаса идентично предыдущим частям.

Даже сюжет и его герои представляются банальнейшими архетипами (а это для «Пилы»-вообще нонсенс). Но что самое главное авторы практически убрали столь важный в данной ситуации философский подтекст. Из-за чего лента уже не выделяется на фоне таких же посредственных коллег по жанру. И в добавок ко всему здесь невразумительная актерская игра, огромное количество ляпов, скудное 3D и неопытная режиссура. Про финал и говорить не хочется. Да он перекрывает большинство интересующих за всю историю франшизы вопросов, даже можно сказать полностью закрывает их. Но черт возьми, как же он вымучен! Складывается ощущение того что делали его с явной неохотой и «ну как же надо исполнить обещание».

Все выше сказанное можно понять по разному. Первый вариант — Вы фанат франчайза и наверняка (не смотря не на что) посмотрев фильм согласитесь со мной. Второй — Вы не знакомы с серией и в сомнениях (особенно после прочтения данного текста) по поводу созерцания.

Так вот, если смысл предыдущего предложения относиться к вам, то не раздумывайте(!) — идите в кино. Большинство придирок вам покажутся необоснованными и картина, в целом, произведет впечатление довольно хорошего

напряженного триллера. Однако если вы поклонник, то, как бы это не было не приятно констатировать — разочарование неизбежно.

1 из 10

Когда я в первый раз смотрел «Пила 3D», я был в восторге от трейлера, в котором был показан полный зал зрителей, на которых были одеты ловушки. Чего-то подобного я ожидал увидеть в фильме, однако мои ожидания не оправдались. Перед нами самая провальная часть сериала, которая вышла самой дорогой по бюджету, в связи с форматом 3D.

Самое удивительное в седьмой части, это то, что в сюжетном плане она намного сильнее предыдущих, за исключением первых двух. Нам показано очень интересное и удачное продолжение истории, в которой детектив Марк Хоффман должен бы был положить конец кровавым играм, и, разобравшись с врагами спокойно исчезнуть. И всё у него вроде бы получается, однако концовка переворачивает весь сюжет с ног на голову, раскрывая нам некоторые тайны всех предыдущих частей серии. Действительно очень сильный ход.

Игра актёров тут тоже на высоте. Костас Мэндилор в роли Хоффмана продолжает блистать прекрасной игрой. Его персонаж запомнится мне очень надолго. Да и красавица Бетси Рассел отлично справляется с ролью жены погибшего гения.

И вот тут мы подбираемся к самому удивительному аспекту картины. Дело в том, что все шесть предыдущих частей имели свои проблемы с чем угодно, будь то сюжетные ляпы, или же не слишком яркая актёрская игра, но всегда до этого все предыдущие части славились своими потрясающими спецэффектами. Но что же мы видим тут? В угоду зрелищности, создатели франчайза пошли по неправильному пути, переведя картину в формат 3D. Из-за этого весь фильм смотрится как яркий и красочный балаган, кровь розовая, трупы резиновые и так далее. Даже не верится, что перед нами та самая «Пила». Этот новый фильм выглядит как какой-нибудь старенький ужастик про зомби. Просто ужас! Слава богу, что седьмую часть не стали делить на два фильма, я бы такого просто не вынес.

В общем, подведя итог, могу сказать, что с выходом седьмого фильма, сериал приобрёл в сюжетном плане, но очень сильно потерял в зрелищности. Не полный провал, конечно, но большой шаг в неправильном направлении. На данный момент седьмая часть является финальной, хотя уже появилась информация о том, что сериал готовится к перерождению. Я искренне надеюсь, что создатели новой «Пилы» смогут найти что-то совершенно новое, что сможет возродить сериал в новом виде. Ну а пока что:

5 из 10

Я фанат серии «Пилы» и мне нравятся все её части не смотря на некоторые минусы. В сравнение с «Пилой» не идет ни один другой фильм. В разных жанрах есть свои бестселлеры, в жанре триллер-детектив бестселлером я считаю именно «Пилу». Что касается самой 7-ой части. Она меня удивила так же сильно, как и все предыдущие. Режиссеры будто наперед знали, что будет сниматься 5, 6 и 7 части. Ведь сюжет одной части переплетается со всеми остальными такими нитями, которые на первый взгляд кажутся совершенно незаметными, и многие забывают про ключевой момент какой-нибудь 4-ой части, но когда происходит развязка последней серии, в которой вспоминается тот момент, это выглядит очень эффектно.

И финал истории мне кажется очень даже приемлемым, лучшей концовки чем эта и не придумать. Франчайз получился легендарным, мне хотелось бы больше видеть таких хороших фильмов с интересным сюжетом. Ведь именно сюжет в большей степени заставлял меня смотреть «Пилу» до конца. Сам фильм несет в себе не только сцены с жестокими расправами, он подчеркивает тонкую, но очень важную мораль, человек должен ценить свою жизнь. Поэтому фильм тупым ужастиком никак не назовешь.

Все актеры на славу сыграли свои роли, и я не перестаю восхищаться игрой Тобина Белла. Вся серия сделана качественно, и если в какой-то части и есть что-то некачественное, это следствие частой смены режиссеров. Даже не представляю, чтобы было, если бы все 7 частей «Пилы» снимал Джеймс Ван, это было бы очень классно. Но даже нынешний вариант отснятой серии меня ни сколько не разочаровал, я смотрел все части с удовольствием и интересом.

В заключении могу только порекомендовать «Пилу» всем, кто не смотрел её ранее, первый просмотр всегда приятнее, особенно если хорош сам фильм. В этом плане я таким людям немного завидую. Моя оценка не меняется со времен первой части, ибо «Пила» — это шедевр!

10 из 10

Начну уж с плюсов, дабы потом громить кино на всю катушку. Плюс один — в седьмой «Пиле» меньше хардкорности, чем в трех предыдущих, простому зрителю фильм более понятен, хотя и без темных мест не обойдется. Сюжет прост, как три вырванных зуба: есть очень-очень злой полицейский Марк Хоффман, убивающий всех на своем пути, и есть истеричная тетка, жена Пилы, за которой Хоффман и охотится. Параллельно некто Бобби Даген оказывается в ловушке, спастись из которой можно, лишь пройдя серию испытаний — всё, как обычно, разве что флэшбеков на сей раз мало.

Теперь туча минусов, делающих «Пилу 7» позорным клеймом всего сериала:

1. Бюджет фильма самый большой за всю историю франшизы, 18 миллионов. Но на что ушли деньги — не понимаю. Кровища, грим выглядят крайне дешево, да и картинкой фильм больше смахивает не на кинорелиз, а на дешевый видеотрэш.

2. Ловушки. Впервые я не могу выделить ни одной. Все ловушки блеклые и совсем не устрашают. Половина из них слизаны с предыдущих серий. В «Пиле 6» была ловушка, где нельзя дышать? Здесь есть ловушка, где нельзя громко разговаривать. В «Пиле 2» была узкая печка? Здесь есть широкая печь. А уж про разрывающий лицо капкан промолчу — он используется уже в третий раз.

3. Джон Крамер, новая легенда жанра, лицо всего сериала. Появляется всего на 2 минуты! И после такого вы имеете наглость писать в финальных титрах «В главной роли Тобин Белл»?? Легенду смыли в унитаз…

4. Марк Хоффман. В «Пиле 4—6» — вызывающий лютую ненависть злодей. В «Пиле 7» — скучный робот-убийца с отсутствием эмоций. Смотреть на его «подвиги» просто скучно.

5. Бессмысленные убийства. Не считая нескольких скинхедов, НИ ОДНА из испытуемых жертв не сделала ничего плохого. Взять двух парней и девушку в самом начале фильма — девушка притворялась, что любит их, а на самом деле обманывала. Но неужели любовный треугольник — то, из-за чего стоит распиливать людей, да ещё превращать это испытание в публичное — смотрите, люди, эти парни наивные лохи! Почему бы не испытать публично, скажем, маньяка-извращенца, тайного педофила… Бобби Даген — тут просто завеса жалости. Безобидный враль! Соврал, что уже подвергался испытанию Пилы, чем никому не повредил, наоборот, некоторым помог. И за это нужно его калечить, зверски убивать его друзей (тоже не совершивших ничего плохого) и жену (этой особенно досталось, непонять за что)? Да, а бравый полицейский Гибсон? Симпатичный персонаж, тоже не совершает ровным счетом ничего плохого — но и его ждет смерть! Да что за бред, в конце-то концов!?

6. Испытание Бобби Дагена катастрофически смахивает на испытание страховщика в предыдущей части, но на его фоне выглядит, как убогая пародия.

7. Саундтрек не подходит к происходящему на экране, впервые в «Пиле!

8. Финал просто никчемный, опять-же впервые в «Пиле».

9. Вагон и маленькая тележка ляпов. Сценарий «семерки» — такая вопиющая халтура, что хочется оторвать сценаристам руки. Начиная с открывающей сцены, где маньяки установили публичную ловушку прямо в центре города (а прохожие ничего не замечали, так??) и заканчивая тупостью ловушек, которые было совсем нетрудно обойти. Неужели Пила под конец своей жизни впал в старческий маразм? Ведь его новые конструкции обойдет и четырехлетний карапуз! Ах, да, городок ведь населен идиотами, так что повезло, никто из этих детских ловушек не вырвется. Ляпы в «Пилах» были всегда, но в этой части градус идиотии задран настолько, что это уже и не триллер, и не ужастик — так, несмешная комедия с пытками.

Ещё непонятно, как в этом городе кто-то живет. На месте горожан я бы давно съехал подальше.

Итого — позор, убожество, никчемное окончание потрясающей франшизы. Кевин Гротерт и пара сценаристов загубили «Пилу». А ведь Гротерт снял такую клевую шестую часть… Правда, и там было дурацкое начало. А здесь весь фильм выглядит, как это самое начало.

4 из 10

только за «пилофишки».

Первый раз я смотрел эту часть Пилы в кинотеатре в 2010 году, к сожалению, тогда я не смотрел ни одной части до этой. И поэтому, ничего не понимая из фильма, я не невзлюбил его, и потому не решался посмотреть всю франшизу Пилы. До этой недели. Да-да, именно за эти 7 дней я посмотрел все 7 частей этой кровавой, безусловно, не без философского замысла, одной большой гепталогии.

Итак, перед нами на разбор последняя часть: The Final Chapter. Почему же именно её, а не другие части? Именно из-за того, что меня не покидает чувство, будто данная часть другая, она отлична от всех остальных. Будто бы другие фильмы Пилы снимались в одно время, в 2004, а эта часть снималась вот-вот недавно. Странно это всё конечно, знаю.

А сейчас я постараюсь адекватно определить все преимущества и недостатки фильма. Как водится, сначала дают то, что не нравится, а вкусненькое оставляют на десерт. Так и я. Начнём с недостатков.

Читая отрицательные рецензии, я просто искренне не понимаю других людей которые пишут недостатки так, будто бы они смотрели все части Пилы, сидя в туалете. Нет, ну честно, пишут вообще непонятно что. Я не знаю, как так можно смотреть фильм. Возможно, в 2010 и про меня бы так сказали, но я ведь не смотрел предыдущие части, и меня, на тот момент, можно было понять… Помимо всего отрицательного бреда, из настоящих и адекватных недостатков, я горю желанием выделить ужасную предсказуемость и малое экранное время Тобина Белла. И на счёт предсказуемости: в начале ты первую жертву может и жалеешь, но потом, ты понимаешь, что будут только СМЕРТИ, СМЕРТИ И СМЕРТИ! Я понимаю, режиссёр хочет показать все ловушки и сказать — «Видали как я могу?». Но всё же… Весь процент счастья и радуги резко стремится к нулю.

P.S Ах, да, забыл. Ещё один недостаток — совершенная убогость 3D.

Ура! Я дошёл до преимуществ. Самый главный плюс этой Пилы, как и всей франшизы в целом, это мелочи… Это различные маленькие детальки, которые везде раскиданы, это такой мини-пазл. Собираешь всё, и получаешь целую картину.

Второй же бессмертный плюс, это ловушки. Тут просто без комментариев.

Итак, про преимущества и недостатки сказал, а теперь буду говорить про остальные части фильма. «Тададам… Сектор — Актёрская игра на барабане…»

Костас Мэндилор. Потрясающий актёр, великолепно исполнивший свою роль. Брутально и чётко. В некоторые моменты мне было одновременно жаль, и одновременно у меня была неприязнь к Хоффману.

Шон Патрик Флэнери. Средненько исполнение, хотя получилось вполне добротно. На четвёрку.

Тобин Белл. Как я уже сказал выше — жаль, что времени на экране у него было очень мало. В предыдущих частях он играл блистательно. Тобин — идеальный Конструктор.

Кэри Элвис. Неплохая актриса, которая классно исполнила роль. Как жена главного серийного убийцы — смотрелась добротно.

Ну вот, в принципе, и всё. Я закончил, и на сим откланиваюсь. Ой, совершенно забыл про итог.

Фильм отличный, как продолжение предыдущих частей, но не очень, если смотреть его как отдельный фильм. Поэтому — не совершайте таких же ошибок, как я. Смотрите все части, перед просмотром этой, и я вас уверяю — вы будете в полном восторге, хотя бы из-за концовки.

9 из 10

P.S И помните: «Человек, который не ценит свою жизнь, не достоин самой жизни.». Цените жизнь, господа!

Фильм Пила 3D,продолжение скандальной серии Пила, к моему глубокому сожалению не оставил во мне никаких эмоций. Создатели фильма настолько заморочились к сведению сюжета, не противоречащего предыдущим частям франшизы, что потеряли саму глубокую суть этой серии, заложенной в первых трех частях — на что готов человек, не ценивший свою жизнь оказавшись на грани смерти. Идея «Конструктора» была в том, чтобы пробудить в каждом желание жить, переродить его в совершенно нового человека. Цель настолько безупречна, насколько и безумна. И очень жаль, что начиная с 4 части, каждый фильм становится набором гениальных средств для убийства людей. И эта серия не стала исключением. Потеряв идею, наплевав на философию предыдущих частей, мы становимся свидетелями того, как герой «игры» последовательно проходит испытания, теряя одного за другим верных друзей в лабиринте безумных и смертельных ловушек. Все, для того чтобы понравилось фанатам серии. Но… чего то явно не хватает. В добавок совершенно не понятно, почему создатели решили делать Пила в 3D, никакого эффекта присутствия я не ощутил, да и эмоций от трехмерных спецэффектов никак не прибавилось.

Порадовало посмотреть на лидера группы Linkin Park Честера Беннингтона в качестве испытываемого, со своей ролью он справился на все 100%. Да и вообще актерская игра на уровне. Не сравнить, конечно, с Крестным отцом, но и бездарной ее не назвать — эмоции живые, страх подлинный, а что еще нужно для фильма ужасов?

В принципе получился довольно неплохой фильм, созданный исключительно для фанатов серии, по своему интересный, по своему страшный. Но хочется увидеть что то новое, услышать новую музыку, а не знакомые всем четыре аккорда. И наконец таки увидеть новую «Пилу» со «старым» смыслом.

6 из 10

Седьмая часть замечательной кинофраншизы пришлась весьма к месту. Более того — она поставила многое на свои места. В течение всех предыдущих фильмов градус неадекватности рос, пока не стал зашкаливать. В фильме «Пила 3D» хочется сцены испытаний вырезать вовсе. Но это скорее досадное недоразумение — сюжет-то получается хоть куда.

Итак, приговор даже не этому фильму, а всей серии в целом.

Актёры.

Отличный кастинг за редким исключением. Центровые персонажи прописаны на удивление рельефно. Понятно, что у каждого из них есть прошлое — хоть и не всегда понятно, какое. Сам Пила получился особо живым — настолько реальны его шизофазия, уверенность в себе напополам с сомнениями в себе же, желание нести добро и непонимание того, что в войне хороши не все средства. Эгоист. Но обаяшка. Единственный расстроивший персонаж — детектив Хоффман. Упоротый сукин сын, но при этом всё раво снулая селёдка.

Сюжет.

Вне категорий. В целом, если отбросить все хитросплетения и отсылки к предыдущим играм, если распутать клубок и понять, какие события были раньше, а какие — позже, сюжет окажется весьма простым: человек мстит миру, несколько чокнутых его поддерживают. Но… Давайте не будем распутывать и выстраивать события в линию. Давайте оставим клубок клубком. И получим восхитительное по напряженности повествование. Ну и, конечно, весьма неожиданное во многих моментах.

Реализация.

А вот тут есть вопросы. И главный — неужели было нужно увеличивать уровень кровавости с каждым новым фильмом? К концу серии уже стало подташнивать и даже начало казаться, что то, что началось как отменный триллер, скатилось в трэш и слэш. Однако хорошая режиссёрская работа и первосортный сценарий всё спасли.

Вердикт.

Жанр триллера-хоррора в кино был на грани. Как когда-то в 90-х — научная фантастика. Фантастику вернул из небытия «Куб» Винченцо Натали. Триллер-хоррору помогла «Пила». Заслуга этого фильма для жанра и для всего кинематографа несомненна. Есть только один вопрос к создателям. Вам не кажется, что самое время остановиться? Кто знает, куда скатится франшиза, если будут «Пила 8», «Пила 9» и так далее. А пока их только семь — можно поставить всей серии твёрдую оценку.

10 из 10

Вот скажите мне, разве Вам не было интересно разгадывать одну крупную ловушку в первой части легендарного триллера-хоррора вместе с Адамом и Лоуренсом? Тогда это была действительно игра, игра, которую надо было выиграть совместными усилиями и не за 30 секунд, как это стали делать в последних частях, а за несколько часов. К сожалению, мне как ярому фанату «Пилы» очень обидно, что последнюю часть откровенно слили. Это теперь уже не игра, а типичное «мясо». Жаль. Фильм потерял свою философскую мысль…

Как Вы помните из шестой части, Марк Хоффман (Костас Мендилор) выбрался из ловушки, которую ему оставила жена покойного Конструктора — Джилл Так (Бетси Расселл). Теперь Марк намерен отомстить ей и начать новую игру с Бобби Дагеном (Шон Патрик Флэнери).

Теперь, вместо Джона Крамера орудует садист Марк Хоффман, практически не дающий шансов жертве. Марк уже с пятой части проявил себя, как тиран, циник, бесчувственный детектив, который просто отомстил за смерть сестры, а потом понеслось… АБСОЛЮТНО все ловушки в фильме проигрышные. Не было практически не единого шанса спастись. На протяжении 90 минут, уже с самого начала, зрителя будут преследовать розовая кровь, мясо, крики и опять мясо.

Ничего сверхъестественного в игре актеров я не увидел. Актеры сыграли слабо. Сценарий был продуман бездарно. Сразу видно различия между гениальным Ли Уоннеллом и Патриком Мелтоном, который пишет с четвертой части (кстати, с этой части, «Пила» стала стремительно ухудшаться). Я, конечно, понимаю, что идеи иссякли, но проще же было остановиться на шестой части, которая вроде бы была неплоха. Жаль, очень жаль.

Также хочется отметить то, что пила впервые была показана в 3D. По мне так, это упор на дешевые спецэффекты, а не на философскую идею фильма, которая полностью теряется. Я не знаю, почему «Пилу» заносят в категория ужасы, ведь там нет практически ничего страшного. Если Вы будете смотреть Пилу в 3D, в вас лишь пару раз полетит розовая кровь. Я думаю, этим даже школьников начальных классов не напугать.

Единственное, что мне немного понравилось — это концовка. Хоть она и предсказуема, Вы испытаете хоть какие-нибудь положительные эмоции в финале ленты. Также, зритель сможет узнать ответы на мучающие его с первой части вопросы. Больше плюсов я не увидел.

Очень жалко за финальную часть Пилы, но финальная ли она? Быть может вернется к работе Джеймс Ван и Ли Уоннелл и вместе, как в старые добрые времена сделают ремейк «Пилы» где будет новый Конструктор, который будет стремиться научить чему-либо своих жертв, а не будет безжалостно убивать, мучить, при этом испытывая эйфорию, как Хоффман. Если Вы любите серию фильмов «Пила», посмотрите эту «мясную» картину. Возможно, Вам она даже понравится. Но я остался не доволен фильмом и он заслуживает:

5 из 10

Седьмая и последняя часть этой культовой ужасающей франшизы должна была закончиться феерично. На помощь пришли 3D эффекты, переносящие нас в тот мрак, где находились герои.

Я так понял основная ставка была на зрелищное побоище, которое направо и налево кромсало всех подряд. Дабы зритель смотрел все на одном дыхании, чуть переводя свое. И это может и оставило массу впечатлений. Так как седьмая часть завершающая, она авансом выдала самые кровавые и беспощадные сцены. В отличие от других. Если бы там кто — то и мог спастись, пусть даже без руки или ноги, то здесь все почти синхронно погибали. Была настоящая мясорубка. Пострадали даже те, кто даже не заслуживал смерти. Им даже не был предоставлен выбор. А это все в угоду круто — страшным спецэффектам.

Пилы давно нет, и его составленные, с залогом на будущее, планы уже закончились. Тут проявляет свою инициативу ученик. Действуя вопреки Пиле. Появляется новая философская тема, новый сюжет, как бы оправдывая карателя. Но все — таки от безысходности в которой находился ученик, можно отдать предпочтение ему. Джон Крамер предстает в самом своем лучшем виде, уже в воспоминаниях. В общем все к этому и шло. Но главной фишкой фильма, как я думаю, осталось 3D, а не интрига в конце.

И все — таки хочу сказать, что все семь эпизодов пилы, словно как 7 смертных грехов, (привет Дэвиду Финчеру), надолго останутся в моих воспоминаниях. Притом с хорошими впечатлениями. Так как мне удавалось их пересматривать на новогодние каникулы. Среди музыкальных мюзиклов, которые крутили по всем каналам 11 дней, «Пила» разбавляла этот праздничный фрешь. Ведь чересчур сладость тоже приторна. И вот эта сказочная атмосфера окутывала меня семь лет. На Новый год я ждал не Дедушку Мороза, а Джона Крамера.

У каждого поколения есть свой ужастик. В семидесятые — «Техасская резня бензопилой» и «зомби», восьмидесятые — старый, добрый шутник «Фредди Крюгер», в девяностые все тряслись от «Крика», а вот наши 2000 -е — это конечно «Пила». Я представитель этого поколения, и значит «Пила» — мой фильм ужасов. Моего времени. С каждым годом зритель становится более адаптивно относится к такому жанру, и сценаристы ломают голову над тем, что чем бы можно напугать храброго зрителя. Переснимаются ремейки на фоне старых хорроров, которые конечно лучше современных. Но это все пресно. Конечно вышеперечисленное мною не раскрывает полностью вселенную ужасов, за все эти года снято намного больше фильмов, которых я еще не упомянул. Но «Пилу» не заметить трудно. Это словно улучшенный вид — психоделический триллер, драма и конечно ужас. Вот эта смесь тройного гибрида не оставит равнодушным ни кого. Даже того, кто боится смотреть «Пилу». Ну в худшем случае осадок все — таки останется, а это значит, что эффект удался.