Рецензии

С детства увлекаюсь историей ну и соответственно мифам различных народов. И не посмотреть этот фильм, для меня было бы чем-то ужасным. К сожалению, увидеть его в кинотеатре я не смог, однако нисколько не пожалел. Фильм выдался вполне средненьким. Пусть не в обиду, но раз в год просмотра заслуживает.

Начнем с того, что Титанов мы так и не увидели. Даже краем глаза не дали взглянуть. Речь вообще о них не идет. Сюжетная линия слабая. Не понимаю, как Луи Летерье мог так подвести. На протяжении всего фильма, я смотрю на то, как принципиальный и гордый Персей плюет в лицо Богам и смертными шагами идет уничтожать Кракена. Зевса я тоже толком не увидел. Куда девалась твоя мощь? Сплошная меланхолия. Возможно единственный, кто себя проявил как Бог, это Аид. Молодец, спасибо за старания. Про Джиннов я лучше промолчу…

Графика радует, фильм проходил не в темных тонах. Сражения, полеты, пейзажи, все это было хорошо показано. Сестры Грайи, Медуза Гаргона и тот самый Пегас и остальные мне тоже понравились. Касающееся Кракена, больше относиться к народам Северной Европы, как морское чудовище. Так что, это напрасно сделали.

Сэм Уортингтон — молодец, ничего не скажешь. Под эту роль подходил, правда были эпизоды, после которых я думал «Стэтхэм отдыхает». Лысый и обгорелый Персей, ничего не скажешь. Будем надеяться, что во второй части, его имидж немного преобразится. Джемма Артертон — красавица, и никаких сомнений. Настоящая Богиня. Возможна была одной основных «изюминок», которая спасла фильм. Остальные актеры может, и сыграли свою роль по бумажке, но на меня впечатления не произвели.

Положительной стороной в фильме также являлась музыка. Сопровождение Рамина Джавади никак не остается незамеченным. До сих пор прослушиваю эту музыку. Отдельное спасибо.

Подводя итог, хочу быть честным. Фильм набравшего бюджета не заслуживает, однако этот бюджет явился шансом, для продолжения историй. Так что у ребят есть шанс исправить все ошибки, улучшить сюжет и усилить графику и многое другое. Буду надеяться, что вторая часть будет совсем другой.

6 из 10

От фильма я ожидал большего. В режиссерском кресле человек, который знает толк в экшене, но у Луи Летерье не получилось создать сбалансированный, динамичный фильм. Хотя больше половины экранного времени занимают сражения, смотрится все это довольно скучно. Сценарий местами нелогичен, в нем присутствуют герои, которым там явно нечего делать (Богиня Ио), многие моменты сжаты и скомканы (обучение Персея), а про то, что различные персонажи древнегреческой мифологии свалены в одну кучу и имеют порой другое происхождение, нежели в легендах, я промолчу.

Если говорить про каст, то хочу отметить, что не очень убедителен Сэм Уортингтон в роли Персея, а вот к другим актерам претензий нет. Лиам Нисон в роли Зевса, неожиданно хорошо смотрится. Рэйф Файнс в роли Аида, хоть и не открывает ни чего нового, тоже очень хорош. Джейсона Флеминга, я вообще, сначала не узнал. В общем практически все сыграли ровно и довольно качественно.

В итоге фильм получился лучше, чем оригинал 1981 года, все таки спецэффекты делают свое дело (тем более, всё это было снято в модном 3D).

5 из 10

Мифы Древней Греции являются одним из удивительных культурных наследий, с которыми нас знакомят еще в раннем детстве.

Персей — молодой рыбак, который теряет свою приемную семью, отчаянно пытается найти виновных. Идет противостояние богов и людей, в котором последние решили утвердить свое величие на Земле, забыв о недавних покровителях. Уже с начала просмотра в памяти оживают знакомые с детства истории и герои. В этом фильме, их действительно оживили с присущим современному кинематографу размахом. Качественные спецэффекты позволили создать целый мир, с богами, чудовищами и людьми. Нас ждут опасные приключения, немыслимое зло и жестокие битвы. Вот только во время придания знакомым историям подобной эпичности, что-то было утрачено. Ставка на концентрацию событий и зрелищность, сыграла с проектом злую шутку. В остальном, это интересный и красивый фильм, к которому вы должны иметь свое личное отношение. Главную роль исполнил актер, карьера которого сейчас набирает обороты — Сэм Уортингтон. Так же на экране можно увидеть заслуженных деятелей Голливуда, таких как: Лиам Нисон и Рэйф Файнс

Интересный и смелый проект, который активно использует известный в литературе и кино мотивы мифов, но не во всех отношениях это сделано удачно.

7 из 10

Самое забавное то, что не только режиссеры и сценаристы не знают древних преданий, но и главные герои не разбираются в том, где они живут, и что вообще происходит. Только этим и объясняется анекдот с платой Харону. А зачем вы тогда кладёте монетки на глаза покойным товарищам, погибшим в бою? Таких смешных ситуаций в фильме несколько.

Естественно, как и многие другие зрители, я тоже не увидел ни Титанов (Медуза — спорный факт), ни волшебной атрибутики, позволившей Персею убить Медузу — Горгону и т. д. В общем, фильм можно сказать адаптированный под телезомби, которым чем невероятнее и глупее сюжет, тем лучше. А смысл, нужен ведь смысл! Или хотя бы чувства и сопереживание героям! Нее… ваще не надо смысла, а то голова ещё заболит. Поэтому Персей берет меч Джедая, благо Зевс это воскресший Квай — Гон из «Скрытой угрозы» и технология изготовления меча ему известна, конька — горбунка (коняшка то чёрный, а не белый!), и спасает град у моря от злого чудища. Причём всё, на что хватило Аида это превратиться в стаю горгулий (условно) и напасть разрозненной шайкой на главгероя: такой «моральный напряг» был, аж носом кровь пошла.

И, конечно, не могу не пройтись по образу Персика похитителя молний и прочих божественных девайсов, могущих оказывать великую помощь. Внешний вид, явно, не как у знаменитых античных статуй. Поэтому стоит ли говорить о том, что он действительно сыграл рыбака, а не героя. Между прочим, лицо его смахивает на деревенского комбайнёра после суточной пахоты. Он был бы рад выложиться физически и эмоционально — но сил то нет. Из актёров порадовал Аид. Правда в нём просматривается течение «Готов» и некая маниакальная склонность к пыткам, но это лучше, чем уставший колхозник с немытым лицом. Также отмечу актёра, сыгравшего предводителя геройского отряда. Он так лез в каждый кадр своим эмоциональным лицом, что я грешным делом подумал, что он сейчас вылезет прямо из экрана монитора. И это его альтруистическое желание «пронять» зрителя до самого мозга, хоть как — то делает фильм динамичнее.

Кстати, отличий от оригинала 1981 г. не очень то много, так что в этом плане критика о том, что сценаристы плохо знакомы с древней мифологией, не имеет серьёзного значения. (в этот раз нас не обманули, и картина действительно является римейком). Однако, по некоторым элементам старый фильм ближе к оригинальной легенде о Персее, по крайней мере, войны передвигаются на лошадях, а не пешкарусом, а Пегас всё — таки белого цвета. Кроме того, немаловажную роль играет механическая сова и т. д.

По музыкальному сопровождению сказать почти нечего — оно скорее стандартно для фильмов такого рода и не запоминается т. к. нет чёткой главной темы. К сожалению, многих талантливых голивудских композиторов уже нет в живых, а у новых руки «заточены под мышку». А вот спецэффекты подкачали. Вряд ли они бы вытащили картину из болотного уныния, но в наш век компьютерных технологий все объекты можно было бы сделать гораздо качественней.

Вывод: для тех, кто является поклонником древних мифов смотреть нет смысла, потому что разочарованию не будет предела. Для всех остальных можно посмотреть только в случае большого количества свободного времени, которое совсем некуда деть. Да, совсем забыл, фильм 1981 г. лучше вообще не смотреть, потому что в римейке хотя бы есть средненькие спецэффекты.

4 из 10

В 2012 году нас ждет продолжение этого проекта, и судя по трейлеру зрелище нас ждет многообещающее. И вот я решил обратится к первоисточнику, и увидеть первую «Битву титанов». Фильм был раскритикован в пух и прах, и даже 3D его не спасло, я же не соглашусь, что фильм уж слишком плохой, но и хорошим его не назову.

Начну с сюжета: сценаристы раскромсали и склеили воедино различные мифы и легенды Древней Греции. Плюс добавили какие то свои фантастические идеи. У Персея по мифам немного другая судьба, чем сын рыбака, да и Ио никогда не сладила за его жизнью, медуз на самом деле было три, Пегас всю жизнь был белым, а уж про кракена я вообще молчу. Он уже был зарезервирован другой сагой. Хотя если не вдаваться в подробности и достоверности, то сюжет вполне сойдет для голливудского боевика.

Актерский состав должен был стать украшением фильма, но увы. Уорингтон не блистал, какой из него эпический герой. Харизматичный Нисон не впечатлил. Но вот кто действительно произвел впечатление так это Файнс. Ему безумно удаются роли злодеев, особенно таких матерых как Аид, или Волан де морт. Джема Артертон тоже понравилась, ей идут роли исторических героинь, что в «Принце Персии», что в «Битве» она смотрится прекрасно.

Отдельно скажу о том что понравилось. Кто бы что не говорил, но графика в фильме всегда к месту, и всегда смотрится классно. Медуза, джинны, крылатые твари Аида, скорпионы удались, и в принципе украшают фильм. Еще безумно понравился ненавязчивый, героический саундтрек.

Итог: Что-то понравилось, что-то нет, фильм средненький, на любителя, одного просмотра будет достаточно. Какова же будет вторая часть? Сейчас от нее ничего не ждут, и она может лихо выстрелить. Будем на это надеяться…

«Битва Титанов» — год назад я решил посмотреть этот фильм, думая — мифы Древней Греции — какой простор для работы сценаристов и режиссёров, уж, наверное, можно снять что-то захватывающее и интересное. Но не тут-то было! И пересмотрев сегодня данную картину — лишний раз убедился, как порой жестоко Голливуд способен обойтись с ярким красивым фольклором. Они снова сняли шаблонный боевик про супер-героев, только на этот раз в древнегреческом антураже! Хотя, местами мелькают светлые «идейки» вроде задействования в фильме гигантских скорпионов и джинов (что для меня было приятной неожиданностью), в целом — фильм не удался. Ужасно типичный американский боевик, не без тупого пафоса, конечно. Все эти навязанные героизм и лирика смотрятся фальшиво. Может местами выглядит действительно красиво, но красота многих голливудских фильмов, к сожалению, является единственным, чем они могут похвастаться. Не убиваемый герой, отсутствие атмосферы, само повествование, банальный американский типаж и манера появляться в последний момент и всех спасать — сгодится только для поклонников пустых бессмысленных боевиков, но не для меня. А Кракен? Каким боком он попал из англо-ирландской мифологии а Древнюю Грецию? Как же всё-таки любят эти американцы всё совмещать… Если бы ещё результат был положительный… Есть ещё такая фишка в фильме — события разворачиваются быстро и неожиданно, нет плавности в переходе. Яркий пример: нам показывают локацию с героями, потом их 10-секундное шествие под эпическую музыку куда-либо, ну а дальше следующая локация. И так несколько раз. Смотрится не самым лучшим образом.

Кстати, по поводу актёров. Последнее время актёры с мировым именем начали сниматься во всякой голливудской ерунде (хотя порой, эта ерунда более-менее увлекательная): Томи Ли Джонсон в «Первом мстителе» (3,8), Энтони Хопкинс в «Торе» (6,8) и вот только нашего любимого Оскара Шиндлера не хватало — Лиам Нисон в роли Зевса в «Битве Титанов». Сыграл он, кстати, не особо таки хорошо (наверно сам по себе фильм его смутил — вот он и не смог выложиться на полную).

Пустой, визуально симпатичный, шаблонный. Если кто-то такое любит — ну, попробуйте посмотреть.

ОЦЕНКА: объективная — так себе (3,5); субъективная — ни чё так (4)

Наверное, стоит после этого окрестить Голливуд, а не замшелый Ватикан, последним оплотом христианоцентризма. Притом, как оказалось, с 80-х годов утверждают культ единобожия, периодически пересказывая одну и ту же сказку на лад новых кинотехнологий, но утверждая, что единственно верная доктрина — это библейская. Остальные же культы в этом ключе не стоят того, чтобы заострять внимание хотя бы на логике мифического эпоса. Тем более, что незрелое человечество, создавшее многочисленные пантеоны, давно захлебнулось в Лете и не воспротиворечит великим и могучим сценаристам и режиссерам фабрики грез.

Странно, что если в кои-то веки снимают что-то a-la библейское, так ворох смыслов и пафоса. Сразу сонмы служителей клира высказывают свое ура-почтение новому ура-прочтению. Вот только искренне жаль, что не осталось жрецов этих древних поразительно красивых истин о человеческой природе и душе, некогда воспетых в греческом культе.

Поэтому, даже не вдаваясь в подробности того, где и как переписали привычный за последние всего-таки пару-тройку тысячелетий миф о Персее, хочется отметить странное пренебрежительное отношение к главным олимпийцам, которые, в общем-то, не ссорились никогда из-за судьбы человечества, у каждого вроде своя была юрисдикция. Тем не менее, новые мифотворцы реабилитировали Ио, которую вписали в персееву сагу, хоть там ее и близко не скакало, ибо она была обращена в корову, если верить все-таки первоисточнику, а не наделена вечной молодостью.

Но вопиющая несправедливость наклевывается именно там, где у сказочников не хватило познаний, либо же их было через край. А может, хотели угодить сразу всем, да как-то не получилось.

Так вот, собственно, кроме странной современной логики к подходу самой древнегреческой идеологии, поражает присутствие чудесных существ, простите, совсем другой национально-культурной природы. Во-первых, это Кракен — порождение северных морей и скандинавских мифов, которого и близко не плавало в средиземных широтах. Персей, правда, боролся с морским чудищем, но оно во всех транслитерациях Кето, ну или Кито, на худой конец (вот вам и этимология слова «кит»). Ладно, опустим и спишем на мейнстримный образ, укоренившейся в сознании потомков благодаря «Пиратам Карибского моря», хоть и затаскали зверушку ни в чем, по сути, неповинную, почти что пустили по миру. Во-вторых, выглядит сущей нелепицей появление джиннов, которыеи не жили в смутные сумерки под тегом «до н. э.» в учебниках истории. Они из много более поздней арабской доисламской мифологии, да и в «Коране» позже нашли свое место.

Кроме сценарных ляпов в истории с их странным монтажом, лишающим остатков логики, хотелось бы высказать свое фи и с той стороны, если бы это был «просто экшн». Да, батальных сцен достаточно, но они слишком из мелких кусков склеены, что становится не понятно кто дерется, кого ранят, и кто в итоге побеждает, за кого болеть, и в какой момент вскакивать с трибуны. Присутствие 3D в этом случае не только не спасает, а наоборот ухудшает впечатление.

И венчает все это вполне приличная касса, ибо 3D на волне «Аватара» и прочих последователей продается не плохо. Так что на волне этих ритмов буду с нетерпением ждать сиквела. Очень интересно будет посмотреть как достигнувшего нирваны Персея, по завершению священного джихада восседающего лотосом под Древом Познания, наконец, канонизируют в христианском культе по протекции Суперлучших друзей из небезызвестного Саус Парка.

В прддверие просмотра сиквела «Битва титанов» решил пересмотреть оригинальный фильм серии. Впервые увидеть данную ленту мне удалось в кинотеатре в 2010 году, в первый-же день премьеры в Российской Федерации. Тогда фильм произвел на меня несколько двоякое впечатление, и точно понять понравился мне фильм или нет я не смог. Сейчас-же, после повторного просмотра, я могу сказать что -«Битва титанов» мне в целом понравилась, и оставила после себя кучу положительных эмоций. Но обо всем по порядку.

Сюжет. Основная сюжетная линия крутится вокруг молодого человека по имени Персей, который является сыном бога, но воспитан был человеком. После смерти его человеческих родителей от рук одного из злых богов — Аида, он добровольно соглашается возглавить опасную миссию, чтобы одержать победу над ним до того, как тот отберет власть у Зевса и выпустит демонов подземного царства на Землю.

Спецэффекты. Визуальное оформление было выполненно на самом высшем уровне. Хотя этого стоило ожидать, ведь как никак, а бюджет составляет целых сто двадцать пять миллионов американских долларов, которые, поверьте моим словам, были пущенны на на ветер, так как такого эффектного и впечатляющего зрелища я не видел уже давно.

Артисты. Главная роль в фильме досталась звезде картины «Аватар» Сэму Уортингтону. Сэм сыграл свою роль, конечно-же, не бесподобно, но все равно очень неплохо. Его герой Персей, в его исполнение, получился очень интересным, довольно мужественным, и по-настоящему запоминающимся персонажем, за которым действительно было интересно и занимательно наблюдать. Также запомнились и смогли порадовать своим присутствием в фильме следующие артисты:Лиам Нисон, Рэйф Файнс, Джейсон Флеминг, Джемма Артертон, Алекса Давалос, Тине Штапельфелдт, Мадс Миккельсен, Люк Эванс и Изабелла Мико.

Саундтрек. Музыка, написанная композитором Рамином Джавади, тоже вызвала только положительные эмоции. Она получилась очень бодрой, и по-своему смогла запомниться.

Итог:Неплохое начало франшизы «Битва титанов»,и просто эффектный и действительно впечатляющий фантастико-приключенческий боевик.

Помню, поглядев первый тизер за полгода до премьеры этого фильма, решил что все — уж на это пойду — шансов на провал(а это безусловно провал — уж в художественном смысле слова точно)я тогда дал ему где-то 10 % из 100. Какая ирония…

Сразу хочу сказать, что в титрах меня обнадежил Луи Леттерье. Человек, конечно не Джеймс Кэмерон — но это он поставил недурных «Перевозчика 2» и «Невероятного Халка» — фильмов, которые ни на что не претендовали, но зато отлично развлекали, в этом и была их прелесть. А если глянуть на каст, поначалу вообще глаза в разбег. Но увы, увы Луи — не твой это материал…

Версия N 1(для тех, кто знаком с мифами Древней Греции): Дело в том, что я еще в детсве знал все эти мифы наизусть — поэтому мне было почти физически больно смотреть на то, как сценаристы изуродовали весь сюжет в целом. Зевс наш бог и создатель, Кракен создан, чтобы свергнуть богов, Горгона превратилась в несчастную жертву — перечеслять можно бесконечно! К тому же тут имеются большие проблемы с подбором актеров, пусть не на первых планах, так на вторых. Спецэффекты, работа оператора, композитора, актеров на высоте — но на этом далеко не уедешь, при общей-то бредовости сюжета.

4 из 10

Версия N 2:(для рядовых зрителей, которые к книжным источникам никак не относятся — остальные могут представить, что этих источников как бы НЕ БЫЛО). Тут могу сказать, что все чуть ли не блестяще. Сюжет неплох по меркам нынешнего блокбастерстроения. Среди персонажей полно фактурных личностей — взять хоть Зевса в исполнении прекрасного Лайма Нисона. Сэм бурных эмоций не вызывает, но с ролью справляется — это главное, он ведь все-таки главный герой. Рэйф в роли вселенского зла Аида без нареканий.

Не очень понимаю тех, кто жаловался, что в фильме мало эффектов. Я бы сказал, что даже наоборот — на экране видна каждая копеечка многомиллионого бюджета — тут вам и бои с гигантскими скорпионами, и битва в подземном царстве с Горгоной, и даже появление Кракена в конце фильма — и много чего еще. Костюмы, декорации, саундтрек, не спадающая динамика — если бы не своя куча глупостей, сопровождавших этот фильм(это же Леттерье), был вообще один из лучших блокбастеров года!

Хлопаем в ладоши!

8 из 10

А теперь возьмем и столкнем эти две версии, что бы все было обьективно и справедливо. Напрашивается, на мой взгляд, вполне конкретная оценка

7 из 10

Жутко смотреть на то как сценарист перекорежил Мифологию Древней Греции, хотели сделать как можно больше и красивее, а получили перебор…

Больше всего разочаровывает сюжет, который отсутствует в данной картине, от начала до конца он предсказуем и не интересен, все видно как на ладони.

Игра актеров оставляет желать лучшего.

Персей — этакой герой полубог в очередной раз спасающий жалких людишек от неминуемой смерти. Сэм Уортингтон, актер заметно плохо вживается в новые образы те же эмоции хотя нет «эмоция», та же игра, да что уж тут говорить та же прическа. Очевидно что не готов стать главным героем какого либо фильма и плохо вживается в новые роли

Очень разочаровал Лиам Нисон в образе великого Бога Громовержца Зевса, может не так разочаровал актер как персонаж в данном фильме, ну не выглядел он столь могущественным и сильным каким является.

Аид (Рэйф Файнс) — понравился, единственный стоящий персонаж в этой картине, холоднокровный и безжалостный тиран. На мой взгляд актер отлично справляется с ролями плохишей и во многих картинах становиться на первый план. Его игра жестами, взглядами, эмоциями безупречна.

Спецэффекты сделаны красиво и эффектно, но нельзя не заметить что сцены сражений выглядели сыро и не ново. Бедный Кракен о котором тараторили весь фильм не успел вылезти из океана как тут же помер.

Ожидала намного большего…