Рецензии

Время вносит свои коррективы в непреклонные аксиомы. Если ранее не умели снимать, но пихали побольше взрывов, то всё равно получалось вполне так смотрибельно. С перерождением стереоизображения в наши дни правило быстро изменилось. Только в нашем случае это как перевязывать раны трупу.

Несмотря на название «Битва Титанов» — титанов этих днём с огнём не сыскать. Ну, было в самом конце неважно отрисованное нечто. А где же эпические битвы огромных монстров, сносящие целые поселения одним взмахом хвоста, зубами крошащими горы, что соответствовало бы названию?

Персей нынче стал маленьким непослушным ребёнком, которого давно надо было хорошенько выпороть. Солдаты свалили статую на отчима — отчего-то виноваты стали боги. Далее по сюжету на сторону обидчика каким-то непонятным обычным смертным способом становится Аид, который лично Персею ничего не сделал. Видать, рожа не понравилась. А далее по главному квесту в уничтожении вроде бы как самого главного босса нужно резво отправляться бегать и прыгать, не прислушиваясь к старшим, терять в бессмысленных боях жизни солдат, а потом не чувствовать никакого сожаления или вины за усопших по его вине. Ну конечно же, лучше поставить свои вселенские принципы «я буду человеком» и положить на весь остальной мир. Древнегреческие понты и куча бессмысленного тошнотворного пафоса, изрыгающегося изо ртов протагониста и массовки, как говорится, дороже денег. Засыпая за диалогами вполглаза можно заметить и Зевса, решившего проникнуться отцовской любовью к своему сыночку, которого тот зачал ради шутки..

Оглядываясь на источник тридцатилетней давности и нынешние возможности можно было бы ожидать хотя бы связного повествования. Можно было, но его нет. Откуда это взялось? Почему? Зачем? Какого чёрта тут происходит? Какой смысл в происходящем был, если он вообще есть?

В полку бестолковых боевичков прибыло.

6 из 10

Когда начинаешь задумываться чего же, серьезно, не хватает фильму Луи Летерье, то у сознания, с небольшой толикой удивления, получается ухватится только за один пункт — это сюжет.

Сюжет в фильме не то что бы плох — он просто бессмысленный! Если Аид так хотел уничтожить людей, то почему не остановил небольшую армию Персея (главного героя), которая хотела убить призванного им монстра? Ведь судя по тому, что он раньше вытворял с жалкими людишками, ему это как «два пальца». Из-за этого вся история лишается хоть какого-то смысла! Ну если честно, фиг с ним! Ведь у нас остается красивый экшн и замечательные актеры!

Экшн конечно красивый, но порой лишен необходимой ему зрелищности. Как в сцене битвы с скорпионами, вроде бы все грамотно, но совершенно без изюминки! В остальном все очень даже на высоте! Да и в плане компьютерной графики все в порядке! А Кракен в конце фильма «нарисован» настолько зрелищно, что заставляет вжаться в кресло!

Еще фильм вытягивает легендарный актерский состав, я говорю про Лиама Нисона (Зевс) и Рэйфе Файнсе (Аид), без них, кино могло получится совершено другим, причем в самом плохом смысле этого слова (Кстати! Это парочка знакома по проекту «Список Шиндлера»). Но другие актеры так же неплохо держатся в кадре! Сэм Уортингтон (звезда «Аватара»), умело изображает обиженного жизнью полубога, а милашка Джемма Артертон украшает собой каждый кадр.

«Битва Титанов» — это вполне себе сносный эпик! Подкачал в основном сюжет, который, по-большому счету, отсутствует.

Оценка:

7,5 из 10

«Битва Титанов» — очередной красивый фантик с безвкусной начинкой. Вроде бы дорогостоящий проект с масштабными съёмками и использованием новейших достижений в области визуальных эффектов, такие фильмы обычно очень зрелищны и интересны. Но вот в данном случае всё пошло как то не так. Кроме красивой картинки ничего стоящего здесь не наблюдается. Получился всего-навсего предсказуемый весёлый аттракцион, на котором прокатился один разок и сразу забыл без мучения совести. Сразу видно, что режиссёр снимал под лозунгом: «Больше денег, меньше смысла».

Вот кому перепало меньше всего работы над картиной, так это сценаристам. «Изобретать колесо» от них не требовалось, а только проделать незначительную интерпретацию, чтобы фильм смотрелся куда-более захватывающе. Ну тут конечно придраться не к чему, со своим заданием они справились. Действительно, нововведения добавили в миф больше динамичности, но в то же время изменили легенду на голливудский лад. Хотя режиссёр скорее всего брал за основу экранизации ленту 1981 года, а не оригинальную историю Персея. А вот самой большой загадкой, наверное стало название фильма. Каких титанов имели в виду создатели я так и не понял. Должно быть у них имеется своя трактовка этих мифических существ.

Не может не радовать то обстоятельство, что греки не изображены людьми, которые ходят исключительно в белых одеждах, как обычно делали в прошлом веке. Костюмы и декорации, благодаря порядочному бюджету, сделаны очень качественно, и довольно красивы.

А вот сказочные твари подкачали. Очень даже реалистично смотрятся лишь скорпионы, а сцены с ними выполнены на «Ура», ну может ещё неплохо воссозданы и сёстры Граи, но вот остальные… Невооружённым глазом можно заметить, что Медуза нарисована с помощью компьютерных специалистов, а особенно когда она показывает зрителю своё милое личико. Джинн — персонаж из совершенно другой сказки, который почему-то оброс какой-то древесной корой(Можно было бы ещё поработать над его внешним обликом). Ему не в «Битве Титанов» сниматься, а перекочёвывать прямо в «Принца Персии» — вот там он был бы уместен. Но вот самым неудачным оказался финальный монстр. Такое чувство, что это мультипликационный герой. Ну вот плохо его прорисовали, и всё тут, а ведь его появление — это кульминация всего фильма. Однако что-то подсказывает, что делали его «на скорую руку». Да и концовка с его участием была какая-то короткая.

Что касается Персея, то это яркий представитель боевиков. В мифе он описывается конечно по-другому, но и в исполнении Сэма Уортингтона смотрится ничуть не хуже. Остальные участники фильма особо не запомнились, вот только Андромеда была мне почему-то симпатична.

Если вы хотите увидеть захватывающую сказку, где на каждом шагу присутствуют прекрасно поставленные батальные сцены, разнообразные мифические создания, и зашкаливает уровень пафоса, то эта развлекательная картина лучший вариант для просмотра.

8 из 10

Одни знакомые говорили: «Не смотри, дурацкий фильм, переврали все мифы!», другие: «Ой, так классно, так зрелищно». Согласитесь, от таких полярно разных взглядов на что-то, в данном случае кино, только разгорается любопытство. Собственно, только ради удовлетворения естественного любопытства я решилась посмотреть эту картину, доселе обошедшую меня стороной.

Что могу сказать. Я не критик ни в коем случае, на объективность претендовать вряд ли могу, поскольку в отзыве пишу лишь собственные чувства, эмоции и мысли. Не буду говорить, что фильм понравился, поскольку это не так, но и откровенно хаить не буду. Хотелось бы рассмотреть его с нейтральной точки зрения. Все говорят, что создатели переврали мифы. Да, это бесспорно правда, поскольку Ио — персонаж из другой «оперы», джинны вообще к Древней Греции никак не относятся. Только вот по поводу Кракена надо заметить: морское чудище в мифе действительно существовало, только имени у него не было. Создатели, видимо, особо не заморачиваясь, решили взять имя, фигурирующее в замечательном фильме «Пираты Карибского моря» Кракен. А вот являлось ли то самое чудище посланцем Аида — это вопрос. Боги Олимпа одеты как рыцари Круглого Стола — на мой взгляд, перебор. Далее по сценарию. Вот если честно, то Персей получился какой-то чудноватый: то я дерусь, то не дерусь, то принимаю божественную помощь отца, то «я весь из себя такой гордый, всё сделаю как человек»; и потом, почему сначала он так не любил Зевса, отец ведь родной как-никак.

Теперь пробегусь насчет актерского состава. То, что Сэм Уортингтон на самом деле никакой не Персей — это видно невооруженным взглядом, причем многие со мной согласятся. Во-первых, внешне не подходит (хотя вдруг создатели специально решили изменить его имидж?), во-вторых, уж очень пафосно он произносит речи, выглядит и играет. Ральф Файнс — Аид. Даже не знаю, в принципе неплохо он смотрелся с этой роли, но как злодея я его воспринимаю только в «Гарри Потере». Наталья Водянова — Медуза — это, конечно, мощно, привет России. Лиам Нисон, Алекса Давалос — ровно, не выделяясь из толпы хорошо сыграли, просто особо не утруждаясь. Единственный кто мне понравился — это невесть как попавшая в повествование Ио (Джемма Артертон). Она очень красива, притягательна, обаятельна, смела, в ее взгляде чувствуется «мудрость веков».

Понравилась постановка драк, да и вообще экшн-сцен. Величественный Пегас гармонично смотрелся в фильме. Хорошая графика, страшные монстры. Вроде всё, ничего не забыла.

Оценка моя нейтральна, поскольку впечатления самые что ни на есть нейтральные. Ругать создателей за недостоверность считаю бессмысленным, поскольку фильм этот снят на потеху нам, зрителям, и точность передачи мифов вряд ли была целью. Поэтому всё ровненько, зрелищно.

5 из 10

Если честно, долго я откладывал знакомство с этой картиной, уж больно рейтинг низкий, да и отзывы, соответственно, в большей части негативные. Мол, переврали все мифы, сюжет не доработан, кракен не страшный и т. д.

Но, всё таки, вчера вечером я решился на просмотр, и, в итоге, с удовольствием провел время перед экраном.

Да, фильм не даст вам пищу для размышлений, не вызовет бурных эмоций, и слеза вряд ли скатится по щеке, но для подобных чувств есть много других картин, и их в десятки раз больше, чем произведений подобного жанра.

Битва титанов — это просто сказка, основанная на мифах древней Греции, с участием хороших актеров, с красивыми декорациями и добротными спецэффектами, не стоит ждать замысловатой сюжетной линии или драматической развязки, но просто наслаждайтесь красотой картинки и динамикой происходящего с участием любимых героев.

Фильму поставил максимальную оценку для того, чтобы хоть немного повысить его рейтинг, не так уж он плох, как многие о нем отзываются.

10 из 10

Тема древнегреческой мифологии всегда была мне интересна. И, если честно, я часто задавался вопросом о том, почему в Голливуде так редко обращаются к данному? После просмотра «Битвы титанов», многое стало ясно. Оказывается снимать про древнегреческих богов и их битвы — это в первую очередь дорого, во-вторую очередь слишком как оказывается заумно для местной публики (а как еще объяснить постоянное искажение давно известных мифов), ну и в последнюю сторону в конце концов на каждое направление должна приходиться мода на оное. Тем более знаменитое нынче 3D, может обеспечить такому спецэффектному зрелищу дополнительную кассу. Так и появилась на свет работа режиссера Луи Летерье, «Битва титанов».

Начинается картина весьма любопытно. Я сразу же заметил знакомую цветовую палитру съемки из такой родной и любимой мной «Трои». И нисколько не обвиняю создателей в похожести, а наоборот приветствую наличие столь теплых тонов, которые очень подходят сюжету ленты. И вот только я обрадовался затеи авторов, как на меня повалило первое разочарование. Я даже не могу сказать, что это было разочарованием, просто немного бесит факт новых ошибок создателей, после череды подобных провалов. Ну, неужели было трудно придать картины задорного юмора граничащего с увлекательными приключениями? И если юмор в картине практически полностью отсутствовал, то приключения вполне имелись, но преподнесены они были немного скучно и изредка нелепо. А ведь могли же получиться вторые «Пираты карибского моря», подойди Летерье и сценаристы к ленте более осознанно?

Вернемся к приключениям. На протяжении всей ленты наш герой Персей вместе с друзьями-воинами, шествует к заданной цели — найти источник орудия для убийства подводного чудища Кракена, посланного Аидом низвергнуть родные пенаты героев. Ведь люди разгневали богов, они перестали молиться и обращаться к ним, предпочтя избавиться от божественной зависимости полагаясь на собственные силы и независимость. И вот тут начинается самое интересное — полубог Персей, сын громовержца Зевса, будучи отвергая свою божественность и силу, полагается исключительно на свои человеческие качества, снова и снова побеждая преграды на пути к заданной цели. Интересно, не правда ли? Да, вполне! Но, мы, зрители, избалованные более качественными аттракционами в кинематографе последнего времени, научились видеть все провисания и недостатки как на ладони, тем более если авторы их даже не скрывают…

Поход в подземное царство Аида, с самого начала и до конца блистал ужасной неровностью. В сценах, где герои отдыхали от новых напастей встречаемых на пути, ничего не происходило — вялые диалоги, плохие актерские мины и тем самым мы зарабатываем провисание, которое в подобных картинах быть не должно. Если мы конечно берем в пример образцы, ведь мы же должны ровняться на лучших, в конце концов ни какую-нибудь очередную телевизионщину снимаем, хотя эпизодически данность приходила на ум. Далее, что касается столкновения наших героев с монстрами. Хочется похвалить создателей за сцену с гигантскими скорпионами — действительно, эпизод достаточно захватывающий и весьма реалистичный, так как компьютерное или кукольное происхождение данных монстров не бросалось в глаза. Сцена прошла на одном дыхании. Но, к сожалению, это единственная идеальная экшен-сцена в картине…

Самое большое разочарование меня постигло в логове Медузы Горгоны! Больше половины картины, зрители вместе с нашими героями предвкушали встречу с легендарной особой, представляя ее образ и убийственный взгляд. И что мы в итоге получили? А получили мы компьютерную страшилку, сбежавшую из модных нынче игровых платформ а-ля PlayStation. Зря многие ругали Горгону из недавнего «Перси Джексона», сыгранную Умой Турман. Ну, да, Турман слегка переигрывала и выглядела как свой же карикатурный Ядовитый Плющ из «Бэтмэна и Робина». Но, по крайней мере, там была живая актриса, с настоящими чертами, с мимикой, и к тому же я всегда говорил, что лучше переиграть, чем не доиграть. Тут же компьютерная подделка, причем плохо нарисованная. Но, это еще не самое плохое — она абсолютно не угрожающая, не харизматичная, а ведь сражение в логове это одна из важных сцен в картине!

Так же ужасно скомкан финал. Не успел Кракен выползти из своей норы, как тут же окаменел и погрузился в морскую пучину. Я, если честно, даже не ожидал столь быстрого триумфа Персея, мне казалось, что данная сцена будет более насыщенной и детальной, и что мы увидим монстра с абсолютно всех сторон. Персею не пришлось долго мучиться с самым главным монстром на своем пути, его он одолел на раз два. Хотя надо отдать должное те части Кракена которые показали, были весьма впечатляющими. И под конец хочется похвалить замечательно сыгранную роль Аида, Рэйфом Файнсом — действительно очень интересное попадание в образ, глаз не оторвать, остальные тоже неплохи, но в связи с не очень прописанным сценарием, многим приходилось существовать на экране без полного раскрытия и развития своего персонажа…

P.S. На безрыбье как говорится… Нет, на самом деле я очень рад данному творению Луи Летерье. Ну, неравнодушен я к подобным сюжетам, и все мои претензии, — это просто маленькая жалоба на очевидные недостатки, не будь которых, картина смогла бы и окупиться в прокате, и иметь как минимум еще один сиквел. А так, мы имеем любопытную приключенческую фантастику на тему древнегреческих мифов, с отсутствием какого-либо юмора и более остросюжетного и динамичного действа.

7 из 10

Долго ли мне, о, Зевес, скитаться по белому свету?
Долго ль в могучей груди тяжкое сердце носить?
Сжалься, Великий Зевес, а вы, молчаливые мойры,
Жизни ненужную нить острым отрежьте серпом.

Когда я была младше, то просто ужасно болела мифами Древней Греции (наверное, проснулась тогда во мне кровь моей прабабушки гречанки) знала всех богов и героев наперечет, все их обязанности, родственные связи, похождения и подвиги. И поэтому вовсе не удивительно, что когда я посмотрела «Битву титанов» (1981), то была просто взбешена. Мама моя, сколько несоответствий!

Много воды утекло с тех пор. Но мне хватило-таки времени, чтобы понять, что древние мифы в чистом виде — вещь абсолютно не экранизируемая. Ведь даже до читателей они всегда доходили в адаптированном варианте. А это значит, что любой кино и телефильм на основе какого-либо древнего мифа или легенды — всего лишь авторская сказка на тему древнего мира. А раз это сказка, то и каких бы то ни было несоответствий в ней искать не стоит — в сказке возможно все!

Ну, сказка сказкой, а как нам быть с ее экранной реализацией? Что можно сказать по этому поводу?

Луи Летерье (френч — это не только одежда), которого я несказанно уважаю за фильм «Денни — цепной пес» создал специально для нас…самый что не на есть обычный блокбастер.

Блокбастер — кино дорогое, в силу чего достаточно качественное в техническом плане, что не спасает большинство фильмов от хвоста сюжетных нелепиц. Из-за желания показать все и сразу они часто бывают подобны мутным нагромождением несвязных мыслей. Все в куче и концов не отыщешь.

Страдает ли этим «Битва титанов» (мы договорились не касаться несоответствий в части мифа и его презентации)?

С чего начинается фильм? С сюжета. Кино — это история в живых картинках, и главной особенностью этой истории должны быть — простота, логика, динамика (то есть, чтобы было понятно, кто куда пошел и зачем). Обладает ли этими качествами «Битва титанов»? В общем, немного сумбурно, но все понятно. И еще жаль немного, что у оператора случился легкий приступ косоглазия. Сразу заметно отсутствие у человека навыков работы перед зеленой стенкой.

Еще на стадии подготовки фильма, читая фамилии заявленных в нем актеров, я была уверена, что со своими ролями они справятся. Однако в то же время, я категорически с выбором именно этих актеров была не согласна. Хотя, не такая уж это и большая беда, после пятидесятого просмотра можно и к этим актерам привыкнуть. Стерпится, слюбится.

Теперь переходим к техническому оформлению. Как мы уже говорили, перед нами блокбастер, собственно поэтому, спецэффекты неплохи. Кракен так и вообще как настоящий.

Кстати, о Кракене. Люди тут спрашивают: «Откуда, мол, он вообще взялся? Ну не было его и не могло быть в Греции». Объяснение этому найти легко. Заплыл он из северных морей в Средиземное, сбесился от теплой воды и стал людей жрать.

Ладно, пошутили и хватит.

А если серьезно, то я и в самом деле живу в таком удивительном месте, где сказка тесно переплетается с легендой и былью. Я хожу по земле, на которой за много сотен лет до моего рождения стоял древний греческий город Бата, а на другом берегу, в Кастальской купели плескались нереиды. Неподалеку с Авгурским водопадом был прикован титан Прометей. И именно сюда, на черноморское побережье, в старую Колхиду приплывали аргонавты за Золотым руном. Легендарный мир Древней Греции здесь, во мне, в душе, и мне этого вполне хватает.

А «Битва титанов» останется для меня еще одной неплохо сработанной сказкой, с которой я всегда не против буду скоротать вечерок.

P.S. Вслед за чудовищами всегда умирают герои — горькая истина.

8 из 10

Ну конечно, рано или поздно мы должны были увидеть фильм по мотивам мифов Древней Греции в современных реалиях 3D технологий. Работы над созданием сценария фильма шли с 2002 года, но при просмотре постоянно возникает ощущение некой незаполненности данной картины. Уделяя большое внимание спецэффектам, к которым кстати говоря ну ни как не придерешься, Луи Летерье совсем позабыл, что зрителю помимо высококлассного экшена нужно (ну пожалуйста) хоть немного пищи для ума в виде мало мальски продуманной сюжетной линии… увы здесь мы этого не увидим. Персонажи совсем не раскрыты. Ну да ладно, фильмы такого плана сравнивать с другими жанрами как-то не получается и честно говоря не хочется, но они прочно начинают занимать свою нишу. Смотреть или нет? Скорее да, чем нет, но желания пересмотреть наверное у большинства из зрителей не возникнет. Что то мне подсказывает, что в ближайшее время фильмов такого плана мы увидим еще не мало. Конечно много критических отзывов удостоился фильм, но мне кажется не стоит уж так сильно его ругать, в принципе я получил от фильма то что и ожидал увидеть — не больше ни меньше.

Не могу понять, почему Луи Летерье? От того как он переврал мифы волосы дыбом встанут. Может быть попади фильм в руки другому режиссеры, все уже ждали продолжения данной темы, а так — спасибо не надо, по крайней мере в таком виде.

6 из 10

Смотрел «Битву Титанов» в формате 3D, теперь захотелось в Blu-Ray. В 3D фильм Луи Летерье получился настоящим зрелищем. Фантастические и огромные чудища, которые в пресловутом формате выглядели впечатляюще, великолепные визуальные эффекты порадовали душу. Но сразу становится понятно, что все эти существа не имеют практически ничего общего с древнегреческой мифологией. Довольно немало можно сказать об этом весьма существенном минусе.

Фильм, бесспорно, замечательный, но только в некоторых аспектах. Начну с минусов, которых здесь немало. Во-первых, сценарий. Откуда там взялся Кракен? Его что, просто решили назвать так для интереса? Здешний Кракен довольно великоват по сравнению со своим «собратом» из «Пиратов Карибского моря 2». В мифах же было совсем другое чудовище, с которым Персей расправился при помощи меча. Во-вторых, реплики персонажей. Во многом они, так сказать осовременены, а уж чего стоит фраза «Молись своему чёртовому отцу!». Откуда в древнегреческой мифологии слово «чёрт»? Наверняка сценарист Трэвис Бичем плохо знает мифологию Греции.

Теперь перехожу к плюсам. Самый главный — спецэффекты, которые здесь просто великолепны. Правда, они здесь сопряжены со слегка покоробленным сценарием, но это им, так сказать, не помешало. Для 3D — это просто феерия! Далее — игра актёров. Очень подошёл на роль Персея Сэм Уортингтон, который к тому времени только-только освободился от образа Джейка Салли из «Аватара». Прекрасно смотрелись в ролях Зевса и Аида Лиам Нисон и Рэйф Файнс (соответственно). Красиво вышли следующие персонажи — Ио у Джеммы Артертон и Андромеда у Алексы Давалос. И ещё один плюс — завораживающее и потрясающее музыкальное сопровождение от Рамина Джавади. Музыка — восторг!

Плюсов, конечно, много, но предостаточно и минусов. Сложив всё вместе, Iamromanov выражает своё субъективное мнение и выносит вердикт:

7 из 10

(с учётом перечисленных выше минусов)

Очень хотел посмотреть фильм в кинотеатре, к счастью не получилось. Смотрел дома, и в хорошем качестве. Ничего кроме хорошо нарисованных монстров не увидел.

Сюжет просто поразил своей примитивностью, а актеры своей игрой, даже Сэм Уортингтон не сыграл и половины того что было в Терминаторе и Аватаре. Про остальных молчу, скажу только что игра мифических существ ещё больше порадовала.

Музыку в фильме наверняка наугад выбирали, так что если бы не диалоги героев, лучше бы вообще смотреть без звука. Сюжет. На уроках истории, когда наша учительница рассказывала историю про Грецию и Богов Олимпа было гораздо интереснее. И сюжет в разы лучше. А в фильме абсолютно нет причинно-следственной связи. Почему люди и Боги принимают те или иные решения, почему так действуют. Нету в их действии абсолютно никакой здравой логики.

В фильме смешали историю про Геркулеса с мифами Персея, да ещё и добавили в кашу 3D, но как мы знаем кашу маслом не испортишь. Если бы Боги Олимпа существовали и увидели этот фильм, гневу их не было бы пределов. Только потому что мне понравились мифические существа, их зрелищность и спецэффекты, поставлю:

7 из 10