Рецензии

На мой взгляд в любом сценарии любого фильма должен быть «изюм». Единственное, чем может похвастать «Пила-2» так это неплохим «изюмом» в финале. Откровенно говоря, смотрела это кино на DVD дома, поэтому полфильма просто прокрутила, потому что смотреть на кучу извращений, безумных убийств, крови и аналогичной ерунды невыносимо. Зато благодаря этим двум чудным ужастикам можно сделать замечательный жизненный вывод: «Нужно всего лишь играть по правилам…»

Сиквел не просто уступает первой части, он СИЛЬНО уступает первой части! Чем зацепила «Пила»? Своей интригой — разгадки двух героев выплывали на поверхность постепенно, было не очень много крови, но было сильное напряжение, был убийца-загадка, неожиданные повороты… Конец вообще бесподобен.

В сиквеле же мы видим кровь, кровь, кровь, нудные разговоры убийцы и полицейского… и, пожалуй, всё. Герои ничего не разгадывают, потому что загадок как таковых нет. Всё как-то скучковано, совершенно непонятный момент — воспоминание девушки о том, что один из группы похитил её.

Конец, конечно, интересный, но уже не чувствуется ни оригинальности «Пилы», ни отличия от других «кровавых» ужастиков, где акцент поставлен именно на то, чтобы показать побольше крови и трупов. Разочарование осталось, может быть, стоило подождать проката в кинотеатрах, но почему-то кажется, что даже хороший перевод не помог бы мне не разочароваться в своих ожиданиях…

Я считаю, что лучше ещё раз взять в прокате «Пилу1», чем купить билет на «Пилу2»..

Корите меня и ругайте, но, начитавшись восхищенных отзывов о сиквеле одного из самых изощренных ужастиков последнего времени, не смог дотерпеть до января…

Сразу скажу, что сюжет настолько лихо закручен, что уже спустя 10 минут просмотра напрочь забываешь о неважном качестве видеоматериала. Да, крови получилось действительно намного больше, образы главных героев - ярче, мотивы их поступков - очевиднее, а приспособления и приемы для умерщвления игроков стали более изобретательными.

Сразу отмечу, что этот хоррор не для слабонервных людей, пусть в нем практически нет резких движений, сопровождаемых характерными звуками. Весь ужас состоит в реализме происходящего и полном ощущении безнадежности.

Тем не менее, главной наградой для зрителя, сумевшего не покинуть зал раньше положенного времени, как и в оригинале, становится непредсказуемая концовка. Да, получилось чуть менее эффектно, чем в первой «Пиле», но все равно после просмотра остается удивительное ощущение, как ловко нас провели по расставленным сюжетным ловушкам создатели картины.

Как и год назад, могу сказать, что не вижу необходимости в продолжении истории. Третью часть может спасти лишь идеальный сценарий, полностью лишенный сюжетных дыр, коих все-таки присутствует не так уж и мало в обеих картинах френчайза.

Во время просмотра, я понял на, что этот фильм похож, смысл и приёмы полнустью списаны с фильма Куб. Группа ничего не понимающих растерянных людей в закрытом пространстве, пытающихся спастись от гибели, в компании стандартный набор: Истеричка, Бычара, Персонаж, который знает больше остальных, Наш Герой и несколько актёров в качестве расходного материала.

Схема старая, но до сих пор при грамотном оформлении, очень даже выгодная. Неотменный плюсище фильма это его концовка, они опять нас обдурили! В итоге на экране у нас дешёвый, но ужасно сердитый хороший триллер, рекомендую посмотреть в свободное время.

8 из 10.

Первая Пила меня просто поразила, я думал, что сценарист просто гений, но по моему мнению, этот фильм был на столько хорош, что хороший сиквел сделать к нему просто не возможно в теории, но я ошибался…

Пила 2 превзошла все мои ожидания. Все говорили, что второй раз такую неожиданную концовку придумать не возможно — Возможно. В процессе фильма я в голове придумал сотню концовок, но ни одна из них и близко не походила на оригинал, одно только плохо, что ты зарание готов к неожиданной концовке, и она тебя уже не так шокирует, но всё равно — 10 баллов

Насчет фильма скажу так. Все-таки он чуть чуть уступает первой части хотя бы по концовке. Уж слишком ее замутили. Не стоило так далеко заходить…

Стоило, я полагаю, остановиться на логическом конце, а не намекать о триквеле и новом ученике-наследнике коварного JigSaw. Как никак, а 3 часть уже вряд ли может дать нам более, чем эти 2 части.

А так по сюжету, изощренности и жестокости смертей, я думаю, эта часть выглядит посильнее первой. Игра актеров средненькая, могли бы сыграть и пореалистичнее. Больше всего понравился саундтрек!

Ну и во второй части дается намного больше подробностей о господине JigSaw и некоторых героях. JigSaw расскажет что его побудило начать эти Кровавые игры, и кого он выбирал в ряды своих игроков.

Ну и конечно концовка сделано в лучших традициях первой Пилы, такая же шокирующая и неожиданная. Хотя признаться все-таки концовка из первой части произвела на меня большее впечатление, чем вторая!

Вообщем, несмотря на некоторые огрехи, фильм все равно стоит посмотреть! Хотя бы для того, чтобы понять смысл первой части и воочию поблюдать за новой еще более кровавой игрой господина JigSaw, который похоже продумал все до мельчайших подробностей.

Вообще закончу фразой JigSaw: «Oh Yea, there will be blood!»- «Крови будет много!»

У киношников хватило пороху и на вторую часть. Фильм смотриться на одном дыхании, и финал опять, лично для меня, был совсем не предсказуем. Слегка клиповый монтаж придает фильму больший динамизм.

Вобщем мне понравилось, хотя сиквел чуть-чуть уступает первой части. Надеюсь пороха у создателей хватит и на третью часть.

9 из 10

Джон Крамер (начиная с сиквела, его личность больше не тайна), маньяк с синдромом мудрого наставника и раковой опухолью мозга, наконец-то пойман полицией. Казалось бы, всё - финита ля комедия, история закончена, продолжения больше не будет. Но Крамер не так-то прост! Перед своей поимкой маньяк успел заточить в заброшенном доме с ловушками целых 8 человек. Если пленники не найдут выход, через пару часов их убьет ядовитый газ. И один из этих пленников - вот незадача! - сынок того самого полицейского, который Крамера и арестовал...

Вторую 'Пилу' снимал уже не Джеймс Ван, а другой энтузиаст - Даррен Линн Боусман. Не то чтобы блестящий режиссер, но с 'Пилой 2' он справился. Забегая вперёд, справился Боусман и с двумя последующими сиквелами 'Пилы' (зато полностью провалил 'Пилу: Спираль', но не будем сейчас о грустном).

Это достойный сиквел. Здесь куда больше крови, чем в оригинальном фильме. До фирменной 'пиломясорубки', когда максимально подробно показывают страшные смерти, а персонаж, умерший просто от огнестрельной раны, может считаться счастливчиком, пока что не дошло. Но начало положено. Люди здесь и медленно истекают кровью, и сгорают заживо... Здесь больше ловушек, некоторые из которых весьма неприятны в действии. Особенно выделю яму со шприцами - не смертельно, но попасть в такую ловушку ой как не хотелось бы. Здесь больше жертв. Наконец, именно со второй серии Джон Крамер в исполнении харизматичного актёра Тобина Белла вышел на первый план и уверенно крадет шоу у прочего актерского состава. Ещё сиквел радует финальным твистом - так просто и в то же время гениально, я был искренне впечатлен.

Но нельзя не сказать и о грустном. Во-первых, если оригинальной 'Пиле' сильно повезло с дубляжом, то сиквелу, напротив, не свезло. Бог с тем, что начитан он вяленько и без должного энтузиазма, сам перевод чистой воды халтура, перевирающая многие фразы. Даже финальный твист переводчики слегка подпортили. Во-вторых, 'Пила 2' заметно потеряла в саспенсе - в оригинале жертвы вызывали сопереживание, но про здешних испытуемых думаешь, что в ловушках Пилы таким людям самое место.

И ещё не самый приятный момент... В 'Пиле 2' Джон Крамер, больной психопат, одержимый манией перевоспитывать людей через пытки, вызывает симпатию. Большую, чем все его жертвы за весь фильм. Арестовавший Крамера полицейский Эрик Мэтьюз - типичный 'плохой коп', человек беспринципный и пренеприятный. Да и сынок Эрика, томящийся в ловушке Пилы, тоже не подарок - он начинающий преступник, вор... Лично я отношусь к Крамеру так, как он заслуживает - как к психопату, сволочи и лицемеру. Но не могу не признать, что во второй 'Пиле' ему хочется симпатизировать - а как роскошно он троллит Эрика Мэтьюза! И сколько школьников после просмотра попалось на эту удочку, начав считать Крамера обаяшкой и справедливым... Ещё фильм слишком светлый для ужастика, сцен в темноте здесь почти нет, а это тоже отражается на атмосфере.

'Пила 2' проигрывает первому фильму (правда, не по части ловушек и кровавых сцен). Но оставляет приятные впечатления, насколько вообще уместно такое говорить про мясорубку. Интригу фильм держит, Тобин Белл своей игрой завораживает, кровь льется, финал удивляет - в общем, первый сиквел удался. На месте создателей я бы все-таки не стал так активно возвеличивать Крамера над прочими героями, но что сделано, то сделано...

Головокружительный успех первого фильма привёл к созданию сиквела, который вышел через год после оригинала в 2005 году. Режиссёром сиквела стал дебютант Даррен Линн Баусман. И с ним кстати связана интересная история. Баусман написал сценарий под названием 'Отчаянный', и ещё до выхода 'Пилы' он искал продюсеров, которые могли бы выделить деньги на его фильм, но многие студии отвергли его. Но сценарий попал руки к продюсерам 'Пилы'. Было решено, что с некоторыми изменениями, его можно превратить в 'Пилу 2'. И по итогу, так оно и произошло. Ли Уоннелл отшлифовал сценарий, а Баусман снял фильм. Некоторые актёры вернулись к своим ролям из первого фильма. Это Дина Мейер в роли Керри, Тобин Белл в роли Джона Крамера и Шоуни Смит в роли Аманды.

Сюжет фильма рассказывает о детективе Эрике Мэттьюзе, который расследует убийства, совершенные Джоном Крамером. И после расследования убийства одной из жертв Эрик вместе с отрядом спецназа находят и задерживают Джона Крамера. Но потом Эрик находит мониторы и видит, что в одной из комнат заперты восемь человек, один из них - это его сын Дэниел. Крамер говорит, что через два часа находящихся в этой комнате поразит ядовитый газ и все, включая Дэниела, погибнут. Но Эрик может во время спасти сына, сыграв в игру с Джоном Крамером.

Отличное продолжение, хоть и слабее оригинала. Фильм неплохо выполняет свою задачу сиквела, а именно достойно продолжает уже известную историю и рассказывает что-то новое и интересное. Да, фильм стал кровавее и мяснее. Да, элемент загадочности ушёл из-за появления Джона Крамера. Но, всё же в отличие от других сиквелов, начиная с 4 части, фильм всё ещё старается помимо жестокости рассказать интересную историю и неплохо нагнетать атмосферу.

С режиссурой Даррен Линн Баусман справился отлично. Технически фильм хорош. Видно, что бюджет сиквела стал больше и технические возможности постепенно росли. Хотя фильм стал жёстче и брутальнее, порой неприятнее из-за ядовитой зеленой и жёлтой цветовой гаммы и треморного монтажа. Но здесь это придаёт свой собственный стиль и шарм. А сцена с Ксавьером, который вырезал кусок кожи на своём затылке, вообще идеальна. Ловушки все также простые и суровые, как в оригинале. Тут и яма со шприцами, и ловушка с лезвиями для рук, и даже обычная печь. Также в фильме есть неплохие изобретательные убийства.

Перейдём к персонажам. И здесь я могу выделить троих самых интересных из них - Эрик Мэттьюз, Аманда Янг и Джон Крамер.

Эрик Мэттьюз. Коррумпированный коп, посадивший многих людей за преступления, которые они не совершали, подделав доказательства их виновности. К тому же он проявляет жестокость и агрессию к подозреваемым, даже если они оказывались невиновными. Также у Эрика есть проблемы с сыном Дэниелом, который часто совершает мелкие кражи. Эрика Мэттьюза играет Донни Уолберг. Да, это родной брат Марка Уолберга. И справляется он отлично с этой ролью. Сам персонаж местами даже напоминает доктора Гордона из первого фильма, только сильно различаются характером. Если доктор Гордон был довольно хладнокровным и равнодушным к другим, особенно к семье, то Эрик Мэттьюз куда более жестокий и циничный.

Аманда Янг. Бывшая наркоманка и выжившая жертва Джона Крамера. В сиквеле её роль стала больше. Она одна из тех восьми человек, которые заперты в одном доме. Также её в прошлом подставил Эрик Мэттьюз, подделав доказательства против неё. С Амандой в фильме связан интересный сюжетный твист в конце. Шоуни Смит справилась с ролью отлично.

Джон Крамер. Что ж наконец-то я дошёл до самого главного антагониста серии. Маньяк и бывший инженер, болен раком. После попытки самоубийства Джон загорается идеей проводить испытания человеческой природы и в результате становится маньяком по прозвищу Конструктор. Довольно харизматичный маньяк со своей занятной философией. Играет его Тобин Белл. И с этой ролью он справился отлично. Крамер ни разу не положительный персонаж. Да, говорит он порой верные мысли о ценности жизни и старается научить своих жертв по-настоящему ценить свою жизнь, но достигает он довольно радикальными способами, через смертельные ловушки и жестокие испытания.

Итог: Пила 2 - отличный сиквел, который достойно продолжает оригинальный фильм и рассказывает свою историю. Если первый фильм был сильным психологическим триллером с примесью детектива, то сиквел стал триллером с примесью сплэттера с интересным сюжетом и неплохим и изобретательными убийствами.

Откуда ты все знаешь?

Я уже играла…

(примерно 24-ая минута фильма)

Пила 2

Сюжет. Конструктор сдается копам, но затевает новую игру. На этот раз – восемь жертв…

В кинематографе есть творцы и станочники. Особенно это заметно через призму хоррора. Так было всегда. Пример – Джеймс Уэйл и Эрл С. Кентон. Первый снял “Франкенштейна”, второй “Дом Франкенштейна”. Первый вошел в историю хоррора, второй в ней затерялся. Но, можно ли получить удовольствие от работ Кентона? Безусловно.

С Ваном и Боусманом, положа руку на сердце, аналогичная ситуация. Я никогда не поставлю “Пилу” и “Пилу 2” на одну ступень. Почему? Разные уровни. Джеймс Ван – автор, который снял когда-то шедевр. Глупо отрицать его влияние.

А вот Даррен Линн Боусман – станочник (который со временем разучится снимать даже сиквелы “Пилы”, к сожалению). Не люблю Боусмана. При этом, я готов скромно признать, что перед нами вполне адекватное продолжение.

Выделю два плюса. Первый – образ Конструктора (его подача, т.е. работа с актером Тобином Беллом). Старик вышел на передний план. Белл неподражаем (со своим острым прищуром и седыми волосами, а-хи-хи). Он не прячется и не убегает. Просто сидит на стуле, пьет воду и умничает все полтора часа. Шикарно!

Второй – нет, не ловушки. Ловушки в сиквеле (на удивление) средненькие. Капкан на голове (своеобразный привет Аманде из оригинала). Обычная печка. Яма со шприцами. Т. е. каких-то наворотов здесь еще нет. Отмечу только стеклянный ящик, засовываешь в него ручки, а вот обратно уже никак, а-хи-хи. Забавная фигня.

Поэтому, второй плюс – именно плавное слияние с оригиналом. Финальный твист – не такой яркий (как у Джеймса), но он работает. А это значит, что ты заканчиваешь просмотр с положительными эмоциями. Хотя поверить во все происходящее тяжеловато (как это у Конструктора все так ловко получается, гений, черт возьми). Да-да, кино.

P.S.

Комментарий от Белы – “Не поняль, а где детектив Хоффмянь?”. Бела, не мешай мне писать рецензию. Придет твой детектив, успокойся уже. Как Динокрока поймает, так и придет…

7 из 10