Рецензии

Красный штат-не новая, а скорее очередная киноработа Кевина Смита.

Фильм о том, как не легко жить в семье сектантов, когда сам им не являешься. Картины бы и не было вообще, если бы Смит не решился на столь сильный эксперимент. В целом картина не лучшая и не худшая, скорее средненькая. Хотя бы раз, но посмотреть оригинальное творение Смита нужно. Как всегда, Смит привёз свой новый фильм к старым приятелям, на кинофестиваль Сандэнс. У Сандэнса говорят опять были митинги против картины, как это было когда то с «Догмой». А вообще, это легко критиковать фильм, над которым сам даже не работал. Нужно в конце концов уважать труд создателей, какой бы не был фильм.

Сюжет как всегда оригинальный, в стиле Смита. В стиле Смита также фирменная вставка похабщины, это своего рода его кинофишка.

О плюсах:

Как всегда старые добрые актёры. Эрнст О`Доннел, Марк Блукас, Бетти Аберлин, Стивен Рут, Кевин Поллак и очаровательная супруга режиссёра Дженнифер Швальбах. Эффектней чем Дженнифер Швальбах с АКМом в руках, придумать нельзя. Не похожая на другие концовка, ну и как всегда совершенный монтаж фильма, от самого Смита.

О минусах:

О минусах ничего сказать не могу, наверное их в фильме нет. Разве что неопределённость с главным героем. Кто же он? Эпилога у данного отзыва не будет поэтому сразу посткриптум.

P.S. Фильм мне понравился, поэтому ставлю ему 9из10. Хотя вполне бы заслужил десятку.

В небольшом городке, местный священник, сколотив общину из фанатиков, призывает бороться с грешниками, в частности с гомосексуалистами, очень радикальным способом — убивать их. Именно в качестве показательных жертв были заманены трое подростков, которые ответили на предложение сексуального характера, от одного из членов секты. Однако религиозный ритуал, вскоре вышел из под контроля, а территорию общины окружили спецвойска. И вот уже началась кровавая бойня.

Кевин Смит, автор культовых «Клерков», уже однажды обращался к высмеиванию религиозной тематики, сняв фильм «Догма». На этот раз он решил не сдерживать себя ни в чем. Досталось как экстремальным религиозным фундаменталистам так и гомосексуалистам, служителям закона, общественным нравам, спецслужбам и сексуально неудовлетворенным подросткам. В фильме практически нет ни одного положительного героя. Да и в насилии и реках крови, автор тоже не сдерживал свою фантазию, несмотря на то, что фильм имел мизерный бюджет и изначально был обречен на проблемы с кинопрокатом. И все равно это не остановило Кевина Смита.

Я ничего не имею против режиссера Смита, но вот его фильмы мне не нравятся. И если прошлые его работы были от «так себе» до «хорошо с натяжкой», то данный фильм просто отвратительный. Абсолютно неуместное чрезмерное насилие, которое под собой затмевает весь сюжет и всю сатиру, которую автор пытается продвинуть. Шутки в фильме не просто на грани фола, а просто жуткая похабщина, которая вылезает из всего драматического повествования. Неплохие актерские работы Джона Гудмена, Мелиссы Лео и Майкла Паркса просто грязнут в этом «недотриллере»-«недосатире» и в итоге превращаются в неуместный каламбур и набор отвратительных мизансцен.

К тому же нелепый финал фильма не ставит окончательную точку в повествовании. В данном случае, как по мне финал мог бы закончиться логическим разрешением бойни, а не нелепицей которой все разрешилось. Правда, учитывая, что Смит хотел снять вообще абсурднейшее окончание (но не снял) то уж лучше так.

Фильм стал первым опытом автора с цифровой съемкой, поэтому фильм был снят за пару недель и с минимальными капиталовложениями. Как и ожидалось дистрибьюировать такое кино никто не захотел, поэтому Смит решил своими силами осуществить американский кинопрокат, что однако особых плодов не принесло, после чего фильм перекочевал сначала в так называемое «видео по требованию», а потом и полностью на цифровые носители.

Я конечно не против триллеров с убийствами и прочего насилия на киноэкранах, зритель сам выбирает, что ему смотреть. Но в данном случае был действительный перебор. Всего в фильме убито 17 человек: 2 полицейских, 4 бойцов особого назначения, 4 потерпевших, 7 участников секты, все они убиты из огнестрельного оружия. Если бы Смит снимал настоящий триллер, без заигрываний с сатирой в сторону религии и государства, то и претензий не было бы, а так получилась недоделанная и отвратительная «фигня на постном масле».

Я давно питаю слабость к фильмам, к которым вообще как-то причастен Кевин Смит.

Увидев трейлер «Красного штата» я ни минуты не сомневалась, что это будет что-то свежее и интересное.

Действительно впечатлило, то какие правдивые эмоции вызывают главные персонажи фильма. Пастор и его дочь — вне всяких похвал. Более мерзких и вызывающих презрение персонажей я не видывала давно. Да и жена Кева тоже, на удивление, не плоха в амплуа сектантки.

В общем и целом фильм смотрится на одном дыхании, но периодически складывается впечатление что действия разворачиваются слишком быстро. И после его просмотра остается ощущение, что создатели опустили очень много деталей связанных не сюжетом фильма, а с его героями.

Хотелось бы предупредить любителей одноразовых хорроров, что этот фильм не из их числа. Он скорее вызывает не примитивный страх от крови, темных помещений и убийц, а давит на более сложные психические конструкции. Так что, скорее всего, вам лучше его не смотреть.

9 из 10

Кевин Смит — настоящий талант. Достаточно сложно снимать на протяжении пятнадцати лет то, что тебе нравится и снимать это хорошо, но хорошо именно в определенном жанре, жанре комедии и сатиры, а потом вдруг снять фильм в жанре триллер/драма. Но талант он не потому что снял, а потому что снял он это хорошо, не ударив в грязь лицом, так сказать.

Сюжет особо не закручен. Есть группа глубоко верующих людей, есть три подростка, которые жаждут поскорее избавиться о того, что девушки берегут. Казалось бы, как они могут пересечься на жизненном пути? Земля круглая, смогли. Подростки, попав в ловушку глубоко верующих, понимают, что попали в логово настоящих фанатиков, которые расправляются с неугодными им личностями. Вот собственно и вся завязка. «Просто» скажете вы? «Ничуть», отвечу я.

Ведь дело даже и не в завязке сюжета, а в том, какие решения принимают люди в критической ситуации. Друзья не идут на всё,чтобы спасти своего товарища. Стражи закона не стараются решить конфликт мирно, лишь потому что им приказали устроить кровавую бойню вышестоящие. Мать не желает спасти своих детей, только из за своих религиозных убеждений. Всё это — очень страшно. И ведь это не просто картинка на экране. Такие люди живут среди нас. Более того таких людей большинство. Мы живем в те времена, когда люди принимают решения не задумываясь о том, насколько это может быть аморально.

Кевин Смит — настоящий талант. Он не снял проходной триллер с предсказуемыми поворотами сюжета и убийцей-садовником в конце. Он снял картину, где показывает насколько же глупы бывают люди, когда принимают решения в критической ситуации. Очень жаль, что многие в фильме, за жестким сценами и затянутыми монологами, не увидят суть, которую хотел донести Кевин.

8 из 10

Сев за просмотр данного фильма, я ожидала увидеть что-то новое в жанре триллеров, шаблонные триллеры и псевдо ужастики уже порядком надоели. Тем более многочисленные рецензии, отзывы по ТВ и возгласы знакомых прямо-таки убеждали, что в фильме можно увидеть что-то новое, некую фишку.

Как фаната триллеров, хоррора и мистики сказать, что фильм меня не впечатлил, ничего не сказать. По мне так можно спокойно проходить мимо, советовать к просмотру никому не буду. Даже если делать совсем нечего, лучше посмотреть старое доброе любимое кино. На мой взгляд, фильм получился достаточно предсказуемым, лучше посмотреть тех же «Призраков в Коннектикуте», там хотя бы испугаться можно.

Сюжет фильма «Красный штат» разворачивается в небольшом городке, который сотрясается от неожиданных доселе убийств. Некоторые подозревают, что в этом замешан религиозный на всю голову падре из близлежащего поселка и его большая дружная семья, вечно протестующая против чего-то, особенно гомосексуализма.

На фоне этих событий три закадычных дружка решили поразвлечься на ночь глядя, и отправились к найденной в интернете «девушке» сомнительного поведения, дабы удовлетворить свои любовные позывы. Дальнейшего развития событий парни даже и не предполагали. Оказывается, таким образом поганые сектанты во главе с падре заманивали к себе всех неверных и расправлялись с ними под религиозное пение и молитвы.

Благодаря операторской работе (единственное, что заслуживает внимания) можно с увлечением уставиться в экран, так как многие кадры, движения камеры специально приближены к реальности и ты понимаешь, что где-то рядом может происходить что-то похожее. Хотя бы у соседей во дворе.

Майкл Паркс/Эбин Купер. Отдельного внимания заслуживает персонаж святого отца. Он будто и правда отрыт где-то на задворках глубинки одного из южных штатов Америки, он сразу вызывает какое-то отвращение. Да, не спорю, общину он выстроил приличную, одним только словом он может подчинить своей воле свою же большую семью. И взрослые, и дети практически заглядывают ему в рот, когда тот вещает им очередную «истину». Падре не забыл и об обороне своего мирка. Территория общины огорожена забором, кое-где есть колючая проволока, а в подвале дома можно обнаружить целый арсенал огнестрельного оружия.

По ходу действа фильма, сам сюжет, начинает вызывать в тебе противоречивые чувства. С одной стороны парни сами виноваты, что попали в такую ловушку, с другой стороны — а что такого они сделали, в чем перед падре лично виноваты? За них переживаешь и надеешься, что всё будет хорошо, хотя бы для одного из них. В фильме также затронута тема гомосексуализма. Многие осуждают гомосексуализм, это плохо, но с другой стороны у каждого человека есть выбор и, к тому же, против природы не попрешь.

В сюжет вовлечен корпус специальных агентов, во главе спецназа находится уже стареющий, но необычайно опытный начальник. Его роль исполняет небезызвестный Джон Гудмен. Кстати, уже в конце фильма, стоит послушать его отчет об операции захвата общины.

Господь вас любит, господь любит вас всех. Но разве господь, который утопил всех за исключением одного корабля Ноева, разве этот господь любит вас? Разве этот господь простил вам грехи? Разве это любовь господня? Господь избавляется от злых и от тех, кто проповедует неверное учение, для того, чтобы спасти свое царствие на земле. Господь вас не любит, если вы не боитесь его…

- Эбин Купер

6 из 10

Этот фильм плох. Безнадежно плох. Увидев его трейлер по ТВ я был приятно удивлен, ведь новый фильм Кевина Смита для меня как праздник. Я ожидал что-то вроде молодежного ужастика о спермотоксикозных подростках, кровавой бане и с более-менее цельным сюжетом. В результате мы получили слабый фильм со слабым сюжетом, никакими шутками и дубовой актерской игрой.

Во-первых, сюжет начинает рассыпаться на моменте приезда ФБР. Я просто перестал его понимать и это делает просмотр этого фильма невозможным.

Во-вторых, актеры играют из рук вон плохо. У них полностью отсутствуют характеры, им не хочется сочувствовать и мы ничего не знаем о персонажах, кроме самых простых вещей.

В результате мы имеем слабый фильм, создателям которого ни старания ни финансовых средств, и если вы фанат творчества Смита, то не смотрите этот фильм, только разочаруетесь.

В современном кинематографе не так много режиссеров, готовых действительно поэкспериментировать. Оно, в общем-то, понятно — если ты нашел свою золотую корову, то дои ее, пока та не откинет копытца. И вот только тогда, когда «припрет», ищи, думай, снимай что-то такое, чего от тебя не ждут. Периодически появляются, конечно, люди, которым есть что доказывать. Тот же Роланд Эммерих, которого все видели только как режиссера катастроф, в этом году «порадовал» своим взглядом на историю Шекспира. Кевину Смиту доказывать, откровенно говоря, нечего. Все, что нужно, он уже доказал. Но и на месте человеку не сидится.

Результатом этого самого шила в заднице Смита явился, если можно так выразиться, религиозный триллер «Красный штат». Группа подростков откликнулась на предложение сексуального характера, но была очень удивлена, обнаружив себя в клетках, находящихся в церкви местного радикального проповедника. Песнопения религиозных фанатиков и показное убийство какого-то гомосексуалиста быстро дали ребятам понять, что дело плохо. Теперь нужно во что бы то ни стало выжить.

«Красный штат» выглядит, как фильм, снятый Квентином Тарантино в пьяном угаре на сдачу от хорошей гулянки. И, поверьте, это — не отрицательное определение этой картины. Почерк великого и ужасного виден во многом. Легенда отнюдь не самая стандартная, да еще и с какой-то долей поучения, дескать, посмотрите вот на религиозных фанатиков, правда ужасное зрелище, ребята? Герои Смита разговаривают длинные разговоры и с чувством, с толком, с расстановкой ведут затяжные монологи, малохарактерные для любого триллеро-боевичка, снятого любым режиссером. Смит не боится убивать и даже с радостью, с каким-то особенным смаком, цинизмом и хладнокровием убивает действующих лиц своей картины. Ему плевать, что вы чувствуете к ним. Если Смит хочет убить — он их убьет. И это очень яркий плюс, ведь подчас режиссер просто не может застрелить того или иного персонажа. То ли ему жалко его, то ли совесть заставляет поразмыслить о реакции зрителя. Смит об этом, кажется, даже не задумывался. Вот ведь бессовестный!

Несмотря на данные плюсы, картина тем не менее смотрится немного средненько. Повествование довольно-таки рвано и слегка абсурдно, большинство персонажей слишком ярко морально окрашены, многие убийства сняты банально неинтересно с точки зрения именно убийств. Если бы данный фильм снял Тарантино, его бы можно было обложить трехэтажными матами. Но мы смотрим творение режиссера, который вообще ни разу не снимал ничего подобного. И именно с этой точки зрения Кевин Смит — огромный молодец и прекрасный экспериментатор, которому просто чутка не хватило опыта и, возможно, деньжат.

«Красный штат» себя не окупил, поэтому, полагаю, Смиту снимать подобное больше не дадут, а зря — человек пошел на довольно рискованный эксперимент и он явно удался. В любом случае, пока есть такие режиссеры, которым мало снимать фильмы, в коих меняются только имена персонажей и место действия, современный кинематограф будет жить и даже искрить относительно свежими и вкуснопахнущими идеями. А Кевин Смит, надеюсь, на зрителя не обидится. Не приняли, ну и ладно. Не для всех, в общем-то, и снимал.

6 из 10

Новый фильм Кевина Смита долго ждали и столько же времени боялись те, кому имя Кевина Смита более чем знакомо и кто представляет, что такое ожидать от мастера одного жанра, своего жанра, триллер, по сюжету более, чем тривиальный. Ожидал и я, но с меньшим трепетом, ибо «Двойной КОПец» расстроил до невозможности экспериментированием Смита в попытке снять не по своему сценарию. Так что же ждать после такого от речёвки « триллера Кевина Смита » ? Пришлось взять свои сомнения в руки и рвануть навстречу предстоящим мне кино-ужасам обещанных похлеще первых впечатлений от всех «Криков».

Никаких ужасов, разумеется, не оказалось. Триллер подчёркивал каждую минуту не страх персонажа, а очевидное, то, что мы должны были увидеть со стороны, и во всём этом, как бы это не было неуместно, проскальзывает и возвращается старая добрая Смитовская ирония. Не лишая картины смысла, но лишив напрочь её банальностью, Смит показал себя, и я с уверенностью утверждаю, что перед нами Смит в новом амплуа, но оформленный старым почерком. Детали старого почерка расписывать не буду, повторю лишь про характерную иронию в сценарии. Что касается нового амплуа, здесь я заметно преувеличил, однако этот триллер в полной мере раскрыл свой жанр, при этом оставив большое пространство заметного творческого проявления старого добрая мистера Смита, где оригинальность скрестились с красотой и интеллигентской иронической нотой призыва к здравомыслию. А что может быть прекраснее этого неопределённого и хрупкого симбиоза?

А теперь подробнее. Актёры сыграли отлично, начиная с подростков, продолжая «прихожанами», свихнувшимся фанатиком, заканчивая великолепными глазами и игрой актрисы, исполнившей самую фанатичную из фанатичных фильма сего. Появление Гудмана даже при моём одиноком просмотре в пустой комнате вызвало в душе аплодисменты. Сюжет оригинален и тема заложников-террористов-спасателей перевёрнута с ног на голову, от чего дух не перестаёт захватывать до самого конца. Сюжет не типичен уже в самой структуре. События начинают развиваться с подростков -дефис- будущих заложников, а заканчиваются героем Гудмана, при этом между этими линиями проходят сюжеты ещё пару персонажей. В самом финале меня подстерегал смех и приятное удивление от собственной реакции, как впечатления о фильме: восторг и уже открытые миру аплодисменты Кевину Смиту. Что же до операторской работы, тут уже напрямую поставили зрителей на место очевидцев, показывая нам, словно субъективной камерой каких-то глаз, что происходит. И глаза эти наши, и мы мечемся от одного персонажа к другому, и в полной мере получаем возможность понять, что происходит. Декорации и прочее опустим, кровь льётся, не жалея пола, насилие перемешивается с сумасшествием, а улыбку вызывают эпизоды, стоящие чёрными ногами на трупах дорогих, казалось бы, сценарию персонажей, бесценных отдельной части сценарию и созданных лишь для жертвы идеи автора. Отлично! И если понадобится сравнить с каким-нибудь фильмом, то, пожалуй, с «Хостел», и то, с поправкой на предвзятость каждой картины к придуманным отдельно дважды приёмам.

Стёбно!

Если вы любите Кевина Смита и не чужды жанру триллер, то есть вас не пугает кровь и смачное растерзание конечностей… Ах о чём я! Кевина любить — по всякому кино ходить. В общем, посмотрите, оцените и почувствуйте насколько прост и прекрасен Смит в своей новой постановке. Это хорошее, интересное и не глупое жестокое кино, ограничивающее свою публику, но отчаянное на СВОЕГО зрителя.

9 из 10

Вот зачем, спрашивается, этот комик молчаливый Боб сунулся в такой серьезный фильм? Не хватило у него мозгов, чтобы сделать хорошую концовку и тем более не хватило бабла. Каюсь, не посмотрел, что бюджет всего 4 лимона, а то скорее всего и смотреть бы не стал.

Эту поделку можно смело разделить ровно на 3 части. Замечательное начало фильма, потрясающая идея, которая в конце будет зарублена на корню и отличные актеры в лице троих друзей — твердая 8 из 10. В середине как-то так всё быстро обрывается из потрясающего триллера в тупой боевик с нескончаемой перестрелкой и оценка падает до 5-ти баллов. А вот концовка тупее не придумаешь, с унылыми разговорами в одной комнате, почему случилось так, а не иначе. Точнее, концовки вообще нет. Такое ощущение, что все деньги ушли на начало и на перестрелку, а в конце перестрелку быстро замяли, посадили трех увальней в одной комнате и они просто импровизировали с первого дубля. Бессмыслица полнейшая, а ведь как можно было развить такой хороший сюжет. Единица за последнюю треть фильма.

Смотреть или нет, сказать сложно. Вроде и не дешевка, и снято хорошо, но после половины фильма можно выключать и додумывать самому — и то интереснее будет. Почему нельзя было денег побольше выделить и снять полноценный фильм или не снимать вообще, раз на последнюю часть фильма сценарий отсутствовал.

3 из 10

За бессмыслицу

Почему-то многие, оставшиеся недовольны этим фильмом, ожидали ужасы, хоррор, комедию и т. д. На самом деле это великолепная сатира, бульдозером прошедшая и по некоторым аспектам современного общества, и по голливудским шаблонам киноделания. Да, этот фильм жестче, чем «Догма» или «Клерки», но вполне в духе Кевина Смита, а троица сексуально озабоченных парней так прямо списана с Джея.

Но главное, чем берет фильм: здесь показано то, как все происходит на самом деле, а не так, как принято показывать. Герои здесь умирают нелепо и бессмысленно, не после того как спасли, например, детей, а до; умрет ли положительный персонаж или злодей — зависит исключительно от случайного стечения обстоятельств, а не от требований жанра; официальное заключение о смерти террористов поступает до того, как последует сама смерть и т. д. Короче, Wikileaks на большом экране.

Отдельная удача фильма — диалоги. Только из-за них стоит пересмотреть «Красный штат» еще разок-другой. Тут и мат в тему, и библейские цитаты, и цинизм спецагентов — все это замешано в такой ядерный коктейль, мое почтение! Ну а финальные сцены, опускающие бога до уровня компостной ямы, а людей — до уровня грузущихся из-за кости собак — настоящая удача Кевина Смита.

Заслуженные:

8 из 10