Рецензии

Представьте себе, что наука и медицина достигли такого уровня, что каждый орган человеческого тела теперь можно заменить на искусственный, который будет во много раз лучше, прочнее и долговечнее настоящего. Почки, легкие, поджелудочная, сердце и даже глаза или уши — любая часть вашего тела может быть заменена на абсолютно новую, вечную. Конечно, стоит это недешево, но вам всегда могут предоставить кредит и рассчитать график выплат так, чтобы вам было удобно. «Сделайте это для себя. Сделайте это для своей семьи». И вы делаете. Конечно, ведь вам дали кредит. Вам дали в кредит вашу жизнь. Эта система работает безупречно. Вы берете орган, вы выплачиваете за него кредит. Дальше известная схема: если вы просрочили платеж за машину, банк забирает ее; если вы просрочили платеж за дом, банк забирает его. Если вы просрочили платеж за сердце или почки, к вам приходят потрошители. Все предельно честно, законно и справедливо. Все логично и правильно. До тех пор, пока ты ни оказываешься по другую сторону. И тогда, если в тебе бьется искусственное сердце и у тебя нет денег, лучше тебе быть крутым. Лучше тебе быть очень крутым. Лучше тебе самому быть потрошителем.

Герой Джуда Лоу Реми был лучшим в своем деле. У него была прекрасная семья и большой дом. Но все рухнуло, когда он сам стал клиентом компании, на которую работает. Реми был умным малым, но не знал русской пословицы «от тюрьмы и от сумы не зарекайся». Случилось так, что деньги закончились, работа перестала приносить удовольствие, а жена и вовсе оказалась сукой. Но искусственное сердце в его теле продолжает биться, а значит, надо платить по счетам. Да и коллекторы-потрошители, бывшие коллеги, как псы идут по пятам. Чем все это закончится — смотрите. Мне лично конец показался совершенно восхитительным, совершенно неожиданным и совершенно не шаблонным. Одним словом, совершенным.

Фильм изобилует кровавыми, даже мерзкими сценами и в то же время в нем есть такие невообразимо чувственные моменты… Но эта чувственность, безусловно, из серии «I’ve got you under my skin» в самом прямом смысле.

Чтобы понять, хорош фильм или плох, в случае с «Потрошителями» стоит вспомнить только об одном: Джуд Лоу не снимается в плохих фильмах. Джуд Лоу не снимается в глупых фильмах, лишенных стиля и смысла. Да, это вам не Джерард Батлер (при всем уважении). Да, вы знаете этого красавчика! Знаете его по «Гаттаке», «Экзистенции», «Талантливому мистеру Рипли», «Красавчику Алфи», «Близости». Вы даже знаете его по «Шерлоку Холмсу». Но таким вы его еще не видели. Он уже не просто милашка. Теперь секс с ним стал жестче и больнее. Вы почувствуете это. Обязательно почувствуете.

Помимо всего прочего порадовало музыкальное сопровождение. Такие потрясающие саундтреки редко встречаются в кино. И дело тут даже не в прекрасных песнях и их каверах. Главное — как подобраны композиции и как они дополняют все, что происходит на экране. Словно это и не фильм вовсе, а сплошной безумный танец.

«Потрошители» это не просто фантастический боевик о технологичном и жестоком будущем. Это социальная драма, это почти литературная антиутопия. Это метафора о том, что делает человека человеком, о том, что совершенно не важно, насколько настоящее у тебя сердце — важно, жива ли в тебе душа.

P.S. Что вы теперь скажете о хэппи-энде..?

9 из 10

Забавный фильм, до сих пор не могу понять, понравился ли. Не буду про сюжет, про него уже много понаписали. И про картинку не буду, и про актеров, и про музыку. Лучше давайте вместе подумаем. А подумать есть над чем)

Не о нашем фантастическом будущем эта картина, о настоящем. Даже, в общем-то, вечном.

Что есть жизнь и что есть смерть? Как дать точное определение, если с течением времени наука все сильнее размывает эти рамки?

Применительно к сюжету фильма, может ли тело, состоящее из заменителей, принадлежать «живому человеку»? Может ли хитроумная машина генерации счастливых глюков заменить человеческое сознание и будет ли это полноценным сознанием?

Не зря главный герой свое повествование начинает с истории про сумасшедшего ученого, который травил кота, запертого в ящике. Того самого кота, который был условно и жив и мертв одновременно, потому что точного ответа мы не сможем узнать, не заглянув в ящик. Реми ведь сам и есть этот кот, застрявший между жизнью и смертью в результате черепно-мозговой травмы.

Вот только «кот обязательно должен быть либо живым, либо мёртвым (не существует состояния, промежуточного между жизнью и смертью)' (wiki). Тогда ответьте на вопрос: является ли жизнью искусственная мозговая деятельность, подаренная ему UNIONом? А то фальшивое бессмертие на новых органах — реальной после-жизнью или ее искусственным заменителем?

И самый главный вопрос. На одной чаше весов ваша гордость и свобода, на другой — пожизненная кредитная кабала с угрозой «конфискации». Вот лично вы готовы променять такой заменитель на полное забвение после смерти? То-то и оно.

Вполне тянет на мастсин.

7 из 10

Сегодня сходила на данный фильм, и в принципе, он мне понравился. Единственное что, оригинальной и новой идею картины не назовешь, ибо слишком сильно мне еще трейлер напомнил о мюзикле «Рипо! Генетическая Опера», который вышел двумя годами раньше.

Но если не обращать внимания на, в какой-то степени, плагиат, фильм удался неплохой. Не плохой, только благодаря Джуду Лоу и Алисии Браге, потому что кроме них, смотреть не на кого, да и не зачем.

В некоторых моментах фильм показался мне нудноватым (могли бы уложиться в 1,5 часа, а не 2), но я подавляла рвущийся наружу зевок и смиренно ждала крови и зрелищ.

Следует уделить внимание любовной линии, ведь без нее никуда. Актеры шикарно показали себя: долги, черный рынок, нелегальные операции — даже все это не портит романтику и заставляет с умилением вздыхать. А что может быть романтичней парня с искусственным сердцем и девушкой, у которой легче перечислить те органы, что не были имплантированной заменой.

А уж сцена со вспышкой страсти между героями мне очень понравилась.

Поразила концовка фильма…

7 из 10

Часто бывает так, что не фильм делает кассовые сборы, а его трейлер, который захватывает зрителя и манит на киносеанс, «Потрошители» типичный тому пример. Фильм, которые особо ничего не представляет, ни интересного развития сюжета, какого-то нереального экшена или неожиданных поворотов, а лишь уныние и желание, чтобы уже пошли титры.

Сценарий вполне предсказуем, уж слишком явно режиссер намекает на возможный финал с помощью рекламы на каждом шагу и прочем. Казалось бы, красивая графика, футуристический мир неплох, но буквально пара картинок, которые повторяются на протяжении всего показа.

В будущем искусственные органы становятся доступны за наличные и в кредит, но не каждый может вовремя оплатить свою покупку, поэтому специальная команда потрошителей забирает принадлежащее фирме имущество. Реми — один из таких работников, он беспощаден и холоден, но после несчастного случая у него самого появляется искусственное сердце и проблемы с выплатами по кредиту. Именно тогда он пересматривает свой взгляд на происходящее, решив вступить в борьбу с несправедливостью.

Особо впечатлительным смотреть не стоит, так как множество сцен, от которых морщишься и смотреть которые крайне противно. С этим явно переборщили, все-таки зрительская аудитория разноплановая. Данная составляющая не понравилась совершенно.

Что касается экшена, сцен драк и прочего, то здесь опять же все не блещет. Да, эффектно, да, порой зрелищно, но пара-тройка моментов за весь фильм, — это крайне мало для боевика. Больше бесед, разговоров и лирических отступлений.

К участию в картине удалось привлечь актеров самого высокого калибра, Джуд Лоу, Форест Уитакер и Лив Шрайбер набавили своим присутствием фильму зрительской аудитории на несколько тысяч человек уж точно.

Не сказать, что сыграли они плохо, но были роли у каждого их них намного удачнее, здесь же они бледные тени себя, хотя проскальзывали эффектные эпизоды, тем не менее, на сто процентов они не выложились, по моему субъективному мнению.

Временами неплохая музыка играла на экране, но эо все эпизоды, которые не могут вытащить фильм. Именно такой финал, который выбрал режиссер наиболее удачный, многие удивленно наблюдали за происходящим, хотя можно было догадаться и раньше.

Весьма слабенький боевик, трейлер которого вышел куда более удачным.

6 из 10

В прямом соответствии с ростом стоимости мира вещей растет обесценение человеческого мира.

Карл Маркс

Фильм не о будущем, фильм о настоящем. Ведь, по сути, для большинства сегодня решиться крыши над головой, подобно смерти, поэтому отсылка на ипотечный кризис в Америке мне кажется очевидна. В этом плане живописно выглядит актерская игра Лива Шрайбера в роли аморальной и безжалостной акулы капитализма и по совместительству руководителя подразделения Союза Френка. Интересно как все смешалось в головах западных супостатов, наделе во всех их нынешних финансовых проблемах виноваты они сами, так сказать, за что боролись, на то и напоролись и в тоже время корпорация, потрошащая людей называется СОЮЗ. Все-таки, что зло, а что добро глубоко им в свое время записали на подкорку, да впрочем, и сейчас продолжают.

Но если не брать во внимание, что же, все-таки Сапочник хотел донести до зрителя, что, кстати, на самом деле не так просто понять, просмотрев данную киноленту, то получим трешевый боевик с грамотно подобранными саундтреками и превосходной игрой Джуда Лоу. Вот его как раз и хотелось бы отметить отдельно, я думаю, что какой-то особый шарм фильму придает одно только бесконечное обаяние Лоу.

Концовка фильма, заслуживает отдельного упоминания и бури аплодисментов, буквально за несколько минут чуть скучноватый боевик преобразился, в хоть и не понятно что, но во что-то однозначно заслуживающего просмотра.

Особенно фильм рекомендую работникам отделов сбора банков, они в полной мере смогут найти в фильме всё то, что они, скорее всего, не раз так хотели сделать с нерадивыми должниками.

7 из 10

Так, начнем по порядку. Я хотела посмотреть этот фильм потому, что в главной роли играет Джуд Лоу. И он, конечно, был восхитителен. Но, помимо этого, фильм мне очень понравился, потому что он затрагивает проблемы, которые есть сейчас, и которые будут, не буквально, но тем не менее. Делая что-либо, поставьте себя на место другого человека…вы все еще хотите это делать??

С моральной точки зрения фильм конечно жестковат, и людям впечатлительным его лучше не смотреть. Или закрывать глаза на особо неприятных моментах. Я же могу все это лицезреть спокойно.

Что мне очень понравилось, так это музыка…это было восхитительно, правда. Саундтрек очень трогательный…а в сочетании с жестокой картинкой он становится еще более трогательным, и мне это понравилось.

Кто любит жизнеутверждающие фильмы, вперед и с песней как говорится. Здесь это присутствует, можно задуматься о жизни, о том, что мы делаем и как, и насколько это хорошо или плохо.

И, опять-таки, вечный вопрос, что лучше, суровая реальность или сладкие сны. Этот вопрос здесь тоже затронут. Приятного просмотра.

10 из 10

«Потрошители»… Перед нами — гениальный, взрывной и весьма оригинальный, вряд ли имеющий аналоги в мире новый кинофильм, представитель жанра «фантастический триллер». Интересным, привлекательным и необычным показался для меня непосредственно сам сюжет картины, который действительно обладает интересными и занятными мыслями, темами и содержательными моментами.

Картина эта, хотя и не чрезмерно динамичная, но данной составляющей вовсе не лишённая и не обделённая, может похвастать и поразить взор зрителя не одним захватывающим дух действием, кучей шокирующих моментов, а также хорошо продуманными и поставленными сценами экшн- и драматического характера.

Конечно же, есть в данной ленте и свои просчёты, некоторые несостыковки, узнаваемые шаблоны и клише, однако в целом, стоит признать, картина удалась. Интересный сюжет, который положен в основу картины, весьма талантливо и креативно развит, раскрыт и преподнесён на обозрение, в процессе просмотра картины вовсе не хочется засыпать, отсутствует недопонимание и отвлечение зрительского внимания, что, по-своему, уже располагает к фильму…

Помимо всего прочего, хотелось бы выделить прекрасную и уж вряд ли посредственную игру исполнителя главной роли Джуда Лоу, который, на мой взгляд, просто великолепно передал зрителю сущность и всю невероятность положения своего героя, положения, в котором волей случая однажды ему пришлось оказаться. Тревога, страх, боязнь и чувство ежесекундной, ежеминутной опасности распространялось и на зрителя, поэтому интрига и напряжение незаменимо сопутствовали и составляли костяк впечатлений и эмоций, которые возникали у меня, и у меня не одного, в процессе просмотра ленты.

Из иных особенностей и преимуществ ленты можно выделить искрометные сцены чёрного юмора и, своего рода, самоиронию, — это лёгкая издевка создателей ленты, которые не преминули использовать и комедийную составляющую, которая как нельзя кстати оказалась в данном фильме…

Что же, подводя итог сей дискуссии, с уверенностью могу сказать, что фильм стоящий и действительно интересный. Мне он понравился, если не сказать большего. Посоветую-ка я Вам его к просмотру, а сам, тем временем, отправлюсь на второй сеанс, дабы освежить впечатления и вновь окунуться в этот противоречивый и необычный мир «донорства»…

Невеселое будущее напророчили человечеству создатели «Потрошителей». Жизнь человека показана как череда следующих событий: рождение — взросление — неминуемая потеря здоровья — замена больного органа в кредит — неминуемая просрочка погашения кредита — гибель от рук «потрошителей», возвращающих полученный орган фирме-продавцу.

Нехитрое устройство жизни, не правда ли? Вот такой же и фильм вышел нехитрый, в котором нет ничего настоящего, точнее стоящего. Виноват ли в этом автор сценария (он же автор одноименного романа), режиссер-дебютант или кто-то другой — разбираться не хочется, поскольку картина выглядит откровенно вторично на фоне прежних работ схожей тематики.

Кто-то скажет — ну что вы хотите от фильма с небольшим бюджетом? Лично я хочу, чтобы каждый фильм хоть чем-то отличался от других в положительную сторону. Навскидку назову недавно прошедшие в прокате «Воины света» и «Легион». Невыдающиеся работы, но своих денег стоили и не были лишены оригинальности.

С «Потрошителям» все гораздо проще и прозаичней. Одного Джуда Лоу маловато, чтобы люди пошли на фильм, нужно еще было «что-нибудь в консерватории подправить».

Давно не смотрел бодрых фильмов, не без доли жестокости и черного юмора, поэтому решил, что «Потрошители» будут идеальным вариантом. Желания мои он вполне оправдал, ждать много не стоит, и это единственное правильное решение, перед походом на этот фильм.

Сюжет.

В последнее время все фантастические фильмы несут в себе яркие подтексты: вспомнить хотя бы «Алису в стране чудес», там прямо таки гражданская война разворачивается, и примеров таких много. Увидеть такого в Потрошителях я не ожидал. Существует компания, которая выдает под прекрасными предлогами в кредит любые органы, но если выплаты задерживают, то за людьми приходят потрошители, вытаскивают искусственный орган и удаляются. Ну не напоминает ли это кризис финансовый? Правительства разных стран выдают деньги компаниям на сохранение бизнеса, а потом денежки надо вернуть, а если не возвращают, то сами знаете, что происходит. Прямо таки скрытая реальность, но фильм цепляет совсем другим, и это неудивительно.

Актеры.

Джуд Лоу. Его герой, Реми, потрошитель, который ввиду производственной травмы получает искусственное сердце и чудесным образом теряет интерес к своей работе, поняв, что она является грязным делом. Джуд играет отлично, хотя фильм немного выделяется из его репертуара. Я не понял только одного, как с искусственным сердцем можно понять что-то о бессердечности, ну да ладно, примем это за авторскую антитезу.

Форест Уитакер. Джейк выглядит, пожалуй, даже убедительнее своего напарника. Форест явно набрал хорошую физическую форму для этого фильма, и это не осталось незамеченным. Как правило, он не заметен в фильмах, несмотря на свою актерскую игру, но в этом произведении он вышел на первый план, прямо таки любо дорого смотреть.

Кто-то из создателей фильма сказал, что это фильм о мужской дружбе. Не знаю как там дружба, а тандем получился просто отличный. Замечу, что Джуд в паре выглядит куда лучше, чем в одиночку.

Остальное.

В этой части я хотел бы описать все плюсы и минусы фильма. Антураж будущего мы все видели неоднократно, и этот фильм не хуже и не лучше своих предшественников, но проблема в том, что он, как произведение искусства, выглядит как те люди, которые вставляют себе органы-имплантанты. Того и гляди за фильмом скоро придут потрошители и выдернут все составные части, скопированные из других лент. Я не люблю шаблонность, но тут прямо целые куски речи вытаскивают из других источников, это огромный минус. Зато есть отличный саундтрек и спецэффекты, хотя нынешнее кино нашпиговано ими так, что и сравнивать уже трудно. Упор в фильме сделан, конечно, на жестокость, крови столько, что некоторым людям она сниться по ночам будет, эта часть фильма строго на любителя, если вы любите красный цвет везде и всюду, то смело идите на этот фильм.

Итог.

Мигель Сапочник фактически дебютант в кино и он сразу привлек в свой фильм таких звезд, как Лоу и Уитакер. Собственно, они и тянут весь фильм на себе, а этого для хороших сборов в наше время уже недостаточно. Объективно оценивая, могу сказать, что получился приличный боевик, не лишенный смысла и хорошего экшена, так что посмотреть, думаю, стоит, если вы конечно человек с крепкими нервами и без боязни крови.

Первое и главное, что создаёт впечатление от «Потрошителей» — закадровый голос Джуда Лоу с выразительным британским акцентом. Благодаря ему картина воспринимается не таким уж и американским. А большей европейскости ему добавляет форма подачи: флешбэки с ироничным комментарием, по стилю разительно отличающиеся от основной мрачно-драматической канвы повествования и переводящие всё в полушутку. Особенно лирическое отступление про три нокаута — это нечто: один из ключевых моментов фильма превратили в буффонаду. Но это его совсем не испортило, а добавило шарма. И эти чисто европейские вуатюретки Microcar MC2 и Смарты, то и дело появляющиеся в кадре, и набор холодного оружия, включающий молоток и ножовки, все эти детали оформления создают общее впечатление нетривиальности, подогревая зрительский интерес к мелькающему в кадре.

Сочетание динамичного добавления и исчезновения музыки, что создаёт фон сцен, перемежаясь со словами главного героя, напоминает фильм «Trainspotting» британца Дэнни Бойла. По форме. Да и по содержанию они схожи: оба рассказывают про зависимость главного героя, только в «Trainspotting» он зависит от наркотиков, а в «Repo Men» — от хищничества большой корпорации (капиталлистической акулы, пожирающей тех, кто ставит под угрозу величину её прибыли) и от своего прошлого. И оба героя решают с этим порвать и начать новую жизнь.

В фильме затрагиваются темы того, как люди принимают смерть. Смерть неизбежна, и какой смысл её бояться, если всё равно её не миновать? Страх только отравляет жизнь. Кто-то борется за жизнь и вырывает себе право жить, проходя через боль и страдания. Кто-то может взять органы в кредит, заранее понимая, что не сможет его выплатить — но зато проживёт ещё немного. И пусть органы стоят огромные суммы, клиентов у фирмы не переводится, потому что давно подмечено: за своё здоровье и жизнь люди готовы заплатить врачам любые деньги, ведь деньги-то с собой на тот свет всё равно не возьмёшь. А тут — дают шанс откупиться от смерти! Но! Фирма спасает вашу жизнь, и с этого момента ваша жизнь принадлежит фирме, и она вправе её отобрать.

Жестоко? Нет, мир, изображённый в «Repo Men», намного моральнее и добрее нашего мира, в котором чтобы человек, нуждающийся в органе для трансплантации, жил, нужно, чтобы другой человек умер (и на этом построена,

Итак, что мы имеем? Голливудские фильмы воистину нуждаются в приливе новой крови с Европы, чтобы не вырождаться в тупые стрелялки-мочиловки. Это был бы неприметный стандартный голливудский боевичок, если бы не свежая форма подачи и породистые талантливые актёры, воплотившие на экране всё действие. Конечно, фильм держится, в основном, на актёрской игре Джуда Лоу, но и остальные играют превосходно. В общем, вышел качественный боевик не одноразового просмотра и непохожий на голливудский конвейерный ширпотреб, советую.

8,5 из 10