Рецензии

Сколько было уже боли. Сколько…

Горько. Каждый день так странно горько,

Но только роли не изменишь, и только…

Сколько будет ещё боли? СКОЛЬКО?

Фильмы про корпорации, монополии и диктатуру, сейчас очень популярны. И снято столько всего на эту тему: от великолепного «Бойцовского клуба» до отвратного «Острова». И вроде бы эту тему изъездили, но писатели и сценаристы продолжают радовать нас чем-то интересным и оригинальным. К сожалению, картина Мигеля Сапочника «Потрошители» не будет первооткрывателем жанра и не принесёт в жанр ничего нового, но вот порадовать оно точно сможет. А что может быть важнее, чем просто не растроить человека, а наоборот подбодрить и вселить надежду, что не так всё плохо.

Очень тяжело писать о фильме, который тебя поначалу раздражал, а потом ты в него влюбился. И дело даже не в том, что фильм у тебя в голове, как бы, разделён на две части. Скорее всё в том, что фильм и правда хорош. Да, у него есть недостатки и их полно. Но вот мысль и главное исполнение, великолепны. Отбросив предрассудки, я всё-таки приступлю.

Сюжет повествует нам о работнике корпорации, который чертовски доволен работой, но вот жена против его вида деятельности. Подумаешь, каждый день расчленяет пять-десять людишек. Ну и что? Обычная работа. И муж бы готов всё бросить, но вот у него есть друг — просто богатырь, который работает на той же работе что и главгерой, но вот он выполняет по две нормы за сутки. Стахановец прям. Ему бы, да и во времена Сталина. Ну да ладно, жили они жили, отрезали уши, вынимали печёнки и опускали почки, но всё-таки жена допекла героя и он решает перевестись в штаб, подальше от боевых действий. Ну и напоследок они с другом решили устроить своеобразный мальчишник — поковырять побольше людей. И дальше всё идёт наперекосяк. Всё в принципе предсказуемо и сначала было ясно, кто, кого и как.

Самое, пожалуй, необычное в сюжете — это то, что людей они потрошили не просто так, а по закону. Они не платили кредит, ну значит приставы и приходили. Причём забирали не какой-нибудь там телевизор или автомобиль, а печень или сердце. И ладно бы если бы это была ипотека или кредит в банке, нет, они брали в кредит органы. Всё бы ничего, но вот почти все знали, что не отдадут кредит. И тут сценарий показывает нам зубы. Современные пороки показаны едко и метко. Запугивание и реклама, одним словом зомбирование — вот вещи, которые сносят мозг большинсту людей. И они идут как бараны брать это лёгкое и живут с ним месяц, а потом их убивают, как крыс. Очень чётко говорил один сотрудник этой компании по этому поводу: «Вы должны это своей семье!» Неплохой должок я скажу.

Дальше начинается полный фаршмак. Кровь льётся цистернами, а люди ложатся рядами. Сцены боёв поставлены красиво, ничего не скажешь. Правдаподобности немного конечно, но драйв отменный, всё-таки не профессиональный бокс смотришь. Весь фильм проходит по девизом: «Всё для боя!» В ход идут и кулаки, и ножи, и молотки, и ножовки по металлу, и даже печатные машинки, не говоря про огнестрельное и совсем экзотическое оружие. Мясо и жестокость здесь не вызывают нареканий, всё использовано очень уместно, не так как в «Утомлённых солнцем 2». А финальный бой под песню коллектива Unkle, просто бесподобен. Неожидал, от создателей такого. Редко смысл песни отражает атмосферу фильма, но это тот редкий случай. Сравнимо только с композицией группы The Pixies в «Бойцовском клубе».

И самым потрясающим для меня был финал, если бы не он, то меня бы так фильм не зацепил. Очень чётко зрителя переворачивают с ног на голову и оставляют в непонятках. Настолько всё неожиданно и резко, что даже не понимаешь что за дела. Но как только доходит, сразу же мозг начинает размышлять, вспоминать и перебирать. Своеобразный хэппи-энд.

Особо отмечу музыку. Потрясающие композиции под потрясающее действо. Оператор тоже хорош. Снято здорово и стильно. Да и вообще работа всех частей в киношном механизме хороша. По ходу просмотра нареканий никаких не возникало. Единственный минус и главный плюс картины — это сценарий. А понравится или нет, уже зависит от человека. Но советую всем: необычный подход ко всему, обилие интересных моментов и улётный драйв вам обеспечены.

Я верю в пацифизм, добро должно победить!

Но как мне жить!? Как мне сейчас жить!?

Так надоело ждать, так надоел страх!

Спасайся сам, а это значит:

Возьми кирпич и дай им сдачи!

Оценку выбирайте сами

Жанр антиутопии всегда был и будет одним из самых востребованных в Голливуде, а сейчас, в условиях когда США выбираются из «великой рецессии», а многие семьи стали банкротами и лишились всего, антиутопии вроде Потрошителей должны пользоваться повышенным интересом публики.

Действие фильма разворачивается в недалеком будущем, где самым ценным имуществом стали искусственные органы, которые продаются в кредит компанией «Union». Понятное дело, не все могут вовремя оплачивать кредит, и тут то и начинается самое интересное — к должнику приходят специально обученные люди, которые особо не церемонясь вырезают из него все что неоплачено (а что поделать, иногда нужно внимательно читать договор, в особенности то что написано мелким шрифтом).

Первая треть фильма безусловно хороша — тут и пара циничных героев, которые под милую музыку вырезают из человека неоплаченные им органы, и знатный черный юмор (вроде быстрой подработки на дому), и острая сатира на современный западный уклад где основной акцент делается на жизнь в долг (замените неоплаченный орган на неоплаченный дом, и получите очередной пинок системе ипотеки, крах которой уже оставил без жилья не одну американскую семью) — одним словом смотрится все это достаточно интересно.

К сожалению, к середине фильм скатывается к избитому сюжету про человека, который из части системы превратился в ее врага, в котором присутствуют все стандартные составляющие жанра — тут и любовная линия, и линия лучшего друга который теперь по другую сторону баррикад, и обязательная линия про попытки вырваться за пределы системы (которые понятное дело оканчиваются неудачей). Дело даже не в том, что такое построение стандартно для Голливуда, а в том, что вся эта конструкция выглядит достаточно натянутой — и то что герой вдруг резко бросил свою работу и поменял взгляды на жизнь (что, честно говоря выглядит совсем искусственно), и «неожиданная» встреча с девушкой которая не прошло и двух дней быстро перерастает в любовь всей жизни.

Как бы то ни было, миновав середину, фильм стремительно движется к третьему и заключительному акту — а именно уничтожению этой самой системы. Эта часть наиболее зрелищная, надо думать режиссер Мигель Сапочник хорошо проштудировал классику — тут и привет Верхувену в виде использования человека в качестве живого щита, и проход по коридору набитому врагами а-ля Олдбой, и крайне жизнеутверждающая садо-мазо сцена «закрытия счета». Завершается все это достаточно неожиданной и остроумной концовкой, которая пускай и не настолько эффектна как скажем в Подозрительных лицах или Открой глаза, но по крайней мере усиливает впечатление от фильма (хотя конечно если уж и заканчивать фильм таким образом, то нужно было сделать концовку более циничной, чтобы она соответствовала общему духу фильма).

Что касается актеров, то надо отметить, что Джуд Лоу и Форрест Уитакер составили весьма неплохой дуэт. Лив Шрайбер снова сыграл злодея, таких ролей у него масса и эта по-моему ничем не выделяется. Элисон Брага… Ну скажем помягче — просто красивая девушка для фона.

Саундтрек у фильма достаточно неплохой, экшн-сцены поставлены прилично (чувствуется полет творческой мысли), крови, жестокости и цинизма хватает, операторская работа не вызывает особых нареканий.

Итого: достаточно неплохой экшн-триллер. Будь повествование более ровным и логичным, персонажи более продуманными, и сохраняй режиссер-дебютант курс на поддержание циничной атмосферы первой трети, Потрошители вполне возможно стали бы культовым фильмом. Ну а так, мы имеем просто неплохое кино, за просмотром которого вполне можно скоротать вечерок.

Увидела ролик, и сразу же потянуло на этот фильм! С собой потащила сестру. Как оказалось, которая не выносит фильмов с видами крови и разрезанием плоти. Ее радовал только Джуд Ло.

Фильм меня сразу захватил своим действием. Будущее, компания «Юнион» предоставляет людям в кредит органы. Если же человек не в состоянии оплатить долг, то принимаются крайне жесткие меры. Как только кредит просрочен, приходят Потрошители и забирают назад орган. Реми как раз такой Потрошитель. Лучший из лучших. И однажды ему приходится взять в кредит себе сердце. Естественно кредит вовремя не оплачен. И он в компании новой подруги (которая также должна кучу денег) прячутся и придумывают средства избавления от всего этого.

Первое что бросилось в глаза — музыка, позитивная, ненавязчивая. Особенно в начальной сцене, где Реми вырезает печень и включает плеер. Работает под очень веселую музыку и подпевает.

Сюжет очень захватил и не отпускал до самого конца фильма. А неожиданный финал и вовсе поставил в тупик. Было безумно интересно разобраться во всем. И даже познать одну нехитрую мысль: «Работа есть работа».

Рекомендую для просмотра. Но людям с слишком слабой психикой лучше обойти стороной этот фильм.

«Потрошителей», честно говоря, не стоит сравнивать с «Генетической оперой» Боусмана, взявшей на фотофинише первенство по пропаганде биотехнических органов и сопутствующих с ними проблем. В подлиннике именуемый «Repo men» (дословно переводится как «Экспроприаторы», от слова «экспроприация» — принудительное отчуждение имущества) — крепко скроенный футуристический боевик старого образца с фабулой, почерпанной из пыльной книжной полки с Рэем Брэдбери. Включающий также всяческое физическое совершенствование homo sapiens, лейтмотив скорее апеллирует к произведениям своей касты — «Гаттака», где аналогично был и Джуд Лоу, пристрастившийся к sci-fi притчам («Искусственный интеллект»).

Режиссер фильма Мигель Сапочник под ручку со сценаристами Эриком Гарсией и Гарретом Лернером вообще скрупулезные ремесленники — такие киноманы и фанаты фантастики, как и многие из нас. Авторы выпестовали каноническую модель будущего — абсурдного, но вполне реального для нашего сумасшедшего мира идейного воплощения. Реми (неожиданно гожий атлетичный Джуд Лоу) — конфискатор искусственных органов влиятельной корпорации Union за неуплату кредита по имплантатам. Дома — ссоры с женой, которая хочет для мужа не хобби мясника за зеленые, а на работе в противодействие любимой супруге третирует школьный друг-коллега (оскароносный Форест Уитакер). Но происходит непредвиденное. Из-за несчастного случая Реми вживляют пластиковое сердце — он вынужден оплатить счета, но халтурить потрошителем за хорошие деньги больше не может. Реми пускается в бега. А вместо жены и сына новая любовь — одинокий сталкер «просроченных» пустошей — хромая, как терминатор, кибернетическая девушка.

При всех одноклеточных мотивах героев, да и Реми, в общем-то, перманентно предлагают пойти на компромисс без ущерба (скидка для бывшего сотрудника), второе дно атмосферы картины просыпается как раз во время появления рецидивистских кошек-мышек. Что это за город, в котором все обитают? Почему он наполовину разрушен с зоной для облав на бродяжных штрафников. Почему, в конце концов, редкие выпуски новостей на заднем плане сулят далеко не безоблачное по миру небо? Сапочник, кстати, сделал в США еще и «английское», как Джуд Лоу, не проголливудское кино, чего первоначально не замечаешь: щадящая плавная постановка, щепотка ироничного юмора без трансформации в фарс, проскальзывающие нотки декорирования «Дитя человеческого» Альфонсо Куарона. Притом своей простотой, камерной динамикой и размеренным экшеном стиля b-movie «Потрошители» затрагивают именно ностальгические нервные узлы. Довольно заурядно, второсортно, но, черт побери, изящно, а внимание то и дело приятно подковывается на синонимических отсылках к представителям жанра. По одиночке вульгарных, но вместе гармоничных.

Самое лучшее и банальное доказательство гордости фильма по отношению к холму «Hollywood» — мясной промысел. Кинолента не так уж кровава, кой ярлык ей приписывают, и, более того, нагло этим положением не злоупотребляет (разве что качественной музыкой, впиханной в каждую щель). Пока беглецы будут играть в супер-преступников, а позднее террористов, отъявленная физиономия жестокости проявится лишь ближе к концу — сказочной расправе с отрядом горе-хирургов в костюмах от Армани. Зритель изнежился, а у нас садомазохизм, как форма совершенной справедливости. Вот уж простите.

Под занавесом кульминации «Потрошители», будто подхлестнув себя зарядом электрошокера, в легкую с предсмертно-обреченной улыбкой на лике цитируют композицию Эллы Фицджеральд и пунктик самообмана то ли по трактату Гиллиама «Бразилия», то ли Аменабара «Открой глаза» (оригинал «Ванильного неба»). Ведь сделки с венецианскими купцами 21-го века на шанс построить свою мечту предопределены косой смерти у горла. И как по законам издевательского шоу «магазина на диване» невозмутимому бюрократу Ливу Шрайберу следует дополнить: «Наш спонсор — новый кроссовер Фольксваген». Обыденная, скрашивающая или усиливающая антиутопию, реклама, схожая по эффекту со всей начинкой «Repo men». Реклама, которая, впрочем, присутствует и в конце этой рецензии.

Фильм — всего лишь пустой плагиат малобюджетного, известного лишь в узких кругах фильм «Repo! The Genetic Opera», который несмотря на малое финансирование стал «новой культовой классикой», и кое-какие деятели решили сделать не основе этого гениального мюзикла тупой трэшевый боевик… Вопрос: зачем?!

Моя оценка фильма — 0 баллов. Ведь фильм уже ничего нового мне не откроет, и, следовательно, всем у кого есть хороший вкус (что само собой подразумевает необходимость ознакомления с «Оперой») так же незачем его смотреть — все это уже давно снято, причем снято куда роскошнее.

Жестокий, кровавый экшн, любовь, борьба — что еще надо, чтобы произвести впечатление на подростка с ведерком попкорна!? На самом деле, все не так просто.

Пафосные речи, предсказуемость зачастую сильно портят впечатление от фильма. Но это не про Repo Men. Разве что фраза, вынесенная в заглавие рецензии. Произносится с надменным лицом и положением камеры в «три четверти». Все остальное: отсутствие happy end`а, красивая драка в финале и собственно сам финал,- красивая, и даже романтическая сцена, кровь, стекающая по белой стене..

Все это производит впечатление очень качественного продукта.

Отдельного упоминания заслуживает музыка. Нет, конечно, песней группы Moloko никого не удивишь, но использование ее в ТАКОЙ момент — настоящая находка режиссера. То же самое и с другими сценами — драки, разговоры, «потрошительство»,- все это приятно не только смотреть, но и слушать.

Джуд Лоу на высоте, новая для него роль, новый типаж; безусловно он справился и заслуживает высоких оценок.

Подростку в кино фильм понравился, серой массе тоже.

Эстетам ходить и выискивать недостатки не стоит, фильм на звание киношедевра не претендует.

Всем остальным рекомендовано к просмотру,

9 из 10

Почему я должна переживать за людей, которые не рассчитали свои платежные способности и влезли в долги? Им промыли мозги? Да нам всем мозги полощут денно и нощно, но мы же не берем в кредит дома на островах, если не можем себе их позволить.

Что плохого в корпорации, изобретшей искусственные органы, чудо-гель, заживляющий раны и гибкую систему кредитования?

Если главный герой — двоечник и не может никак больше заработать, кроме как потрошить — кто ему виноват?

Тут получается они крадут высокотехнологичные гаджеты, а я должна за них волноваться.

Сама идея — не для фильма, претендующего на серьезность. «Генетическая опера» — гениальна. Там это идея смотрится органично, это же мюзикл, бурлеск… Тем более даже в мюзикле отбирание органов за долги — это такая яркая декорация, там сюжет строится на личностных взаимоотношениях и интригах.

А тут все время задумываешься, чего не отвозить должников в больницу и там забирать органы? Чего у сотрудника не было страховки от несчастного случая на производстве? Почему складывается впечатление, что корпорация стремится именно потрошить, ведь большую выгоду она, по логике, получает если подает органы платежеспособным людям, которые вернут стоимость?

Итог: Взяли хорошую идею и сняли плохой фильм.

Все на свете имеет цену. Даже человеческая жизнь. Но что делать тому, кто не в состоянии за нее платить?

Ответ на этот и другие вопросы приходится искать Реми — главному герою фильма «Потрошители».

Картина Мигеля Сапочника — яркая антиутопия, снятая по всем законам жанра: действие происходит в недалеком будущем; в обществе научно-технический прогресс и нравственная деградация; человек чувствует себя комфортно, пока он часть стада, пока он ни над чем не задумывается. Но лишь только он становится жертвой системы, лишь только начинает размышлять, он переходит в стан отверженных, «преступников», и начинается его противостояние системе и борьба за выживание.

Роль Реми по праву можно назвать одной из лучших в карьере Джуда Лоу. В этом фильме уже не внешность играет на Джуда, а играет сам Джуд. Играет глазами. Реми — персонаж динамичный, он меняется на протяжении фильма, что с блеском удалось передать актеру. В начале картины взгляд Реми окутан туманом. В нем ни искорки — лишь безразличие, оцепенение обыденности. Временами взгляд кажется тяжелым, и это отпугивает клиентов компании, где работает Реми. Но как же меняется этот взгляд после перехода Реми в стан отверженных. Сколько страдания и мудрости в этих внезапно прозревших, живых, измученных глазах. В них застыл безмолвный крик :«Вы не знаете, каково это, вы ничего, ничего не знаете!». Крик раненой души. Боль израненного тела. Реми оказывается по другую сторону и на собственной шкуре испытывает, что чувствовали люди, которых он убивал машинально, не задумываясь, день за днем. Он понимает, что люди с трансплантатами, желающие выжить, не преступники, а жертвы алчности сильных мира сего. Теперь и он, как они. Реми становится своим среди чужих и чужим среди своих. Такова участь человека, перешедшего на другую сторону. Этот мотив типичен для фантастики. Есть он и в «Районе номер 9», и в «Аватаре», и в других фильмах жанра.

Не менее талантливо сыгран и другой персонаж картины — Джейк (Форест Уитакер). Джейк разрывается между обязательствами перед начальством и дружеским долгом. Бесшабашное веселье на его лице сменяется глубоким, серьезным взглядом. Он с состраданием смотрит на друга, пытается понять того, но до конца ему это так и не удается. Джейк остается для Реми по другую сторону.

Фильм поднимает немало важных вопросов:

Могут ли законы, принятые в обществе, быть выше законов человечности?

Не являются ли люди, соблюдающие правила, большими преступниками, чем те, которые их нарушают?

Можно ли с чистой совестью выполнять негуманную работу, оправдываясь тем, что это всего лишь работа?

Имеет ли медицина право ставить во главу угла финансовый интерес?

Как спасти дружбу, когда двое оказались по разные стороны баррикад?

Как спасти семью, если один не желает выслушать и понять другого?

Фильм не оставит равнодушными как поклонников философского кино, так и фанатов зрелищного. Он держит в напряжении и местами заставляет содрогнуться. Любители эффектных рукопашных схваток насладятся пластикой и отточенностью движений Джуда Лоу в сцене драки с охранниками компании.

В финале картины зритель получает ответы на вопрос, которым в начале задается главный герой: «Как можно быть живым и мертвым одновременно?»

Можно, если твое тело неподвижно, мозг подключен к компьютерной программе, и ты живешь в виртуальной реальности.

Можно, если общество ведет на тебя охоту лишь за то, что ты хочешь жить, но тебе это не по карману. Ты пока еще жив, но подлежишь уничтожению, и для общества уже не существуешь.

Можно, если ты — пешка в чужой игре, орудие в чужих руках.

Можно, если ты бездумно и бесцельно плывешь по течению жизни…

«Эх, что-то давненько я не был в кино. Надо бы сходить и глянуть что-нибудь новенькое»- с такими мыслями я и оказался в зале на «Потрошителях». Заманил меня туда, безусловно отличный актерский состав и неплохой сюжет.

В принципе, многим людям этот фильм понравится. Я даже допускаю, что многие будут говорить, какая глубокая моральная идея зарыта в этой куче кровавого экшена. Что умница Джуд Лоу и оскароносец Форест Уитакер создали отличную экранную команду и не дают вам ни на секунду отвлечься от фильма. Вполне допускаю. Я даже скажу больше, идея-то она есть, но к сожалению очень бездарно воплощена и передана зрителю.

Объясню почему. Бездумный экшен и легкомыслие(воткни погромче ipod и вырезай органы с каменным лицом) идут только во вред этой ленте. Ну не нужно все это. Никакой атмосферы. Не цепляет. А уж идеям «А наваляю-ка я этой тупой несправедливой системе по самые помидоры!» — стара как мир и жутко предсказуема.

Ну а про конец и говорить не хочется. Все старые симптомы — предсказуемость и неуместность = совершенно испорченные впечатления от и так откровенно слабой картины.

2 из 10

Недалекое будущее… Наука достигла небывалых высот. Теперь каждый человек имеет право на «второй шанс»,ведь в медицине появилась возможность заменять любой орган человеческого тела на искусственный. Судя по спросу на товары подобного типа, американцы почувствовали волю и совсем забыли о здоровом образе жизни, ведь всё может исправить компания по пересадке органов, но вместе с тем люди забыли и про заоблачные цены данной роскоши. А память им освежали люди, под названием «Потрошители»,которые по истечению срока кредита быстренько извлекали из тела должника собственность компании. Так что всё просто — Любой каприз за ваши деньги.

Центральными персонажами в фильме стали два потрошителя, Реми и Джейк, которые добросовестно выполняли свою работу, чтобы прокормиться. Но иногда и охотник может стать жертвой, а потрошитель должником. Вот персонаж Джуда Лоу и стал целью для других потрошителей. Но, как оказалось, парень может показать клыки даже в ситуации, когда все и всё против него, ведь и его лучший открыл на него охоту, руководствуясь фразой «Работа есть работа». Ситуация не из легких, но выход есть везде.

Процесс фильма увлек меня с самого начала, лишь местами давая передышку спокойными диалогами и сценами мирной жизни. Понравилось мне и музыкальное сопровождение, и спецэффекты, и актерская игра. Но больше всего меня подкупает атмосфера фильма, как раз и складывающаяся из всех выше перечисленных мелочей. В общем зрителя ждет очень захватывающее действие

Скажу немного об актерах. Само собой Джуд Лоу очень хорошо знает своё дело и прекрасно справляется с работой актера. Хоть и увидеть его имя в главных ролях подобного фильма удивительно, в роль он вошел совсем неплохо. Особенно порадовал меня Форест Уитакер, сыгравший на все 5 с плюсом. Ему очень подошел образ безбашенного громилы, рвушего и метающего всё на своём пути. Прочий актерский состав тоже выглядел мило, но никого выдающегося на заметку я больше не взял.

Если подытожить, то скажу лишь то, что у режиссера получился крепенький боевичок, который скорее порадует зрителя, чем разочарует. Конечно везде найдется киноман и первого и второго сорта, но лично я данный фильм могу только хвалить и рекомендовать всем любителям подобного жанра. Лично мне «Потрошители» понравились, и оценю не меньше чем

8,5 из 10