Рецензии

Когда вы слышите имя Криса Коламбуса, наверняка вспоминается «Гарри Поттер „1 или 2, может быть, «Один Дома“ 1 или 2, в зависимости от возраста. И у многих из нас впечатления от этих фильмов неплохие. Но подумайте: давно ли вы смотрели их?Осмелюсь предположить, что ответ ваш, как и мой, положительный. Посмотрев „Перси Джексон и похититель молний“ я открыл для себя тот факт, что пересматривать ранние творения Коламбуса не стоит, дабы не испортить «впечатления из детства», когда я бегал мелких юнцом и задавался вопросом:«Почему же на свете нет волшебников?».

Прыгну с места в карьер. Фильм, о котором вы сейчас думаете, полностью(98%) детский. Посмотрев на пафосную рекламу, многим из нас может показаться, что в фильме будет что-то обязательно занимательное, ради чего сходить в кинотеатр на «ПД и ПМ» всё-таки стоит. Нет. Почти уверен, что человек, читающий данную рецензию, не найдёт в фильме для себя ничего более познавательного, кроме как того факта, что Голливуд умеет делать очень красивые, зрелищные и эффектные спецэффекты, простите за каламбур.

Знаете, что вам будет хотеться сделать в течение всего фильма? Шутить и смеяться. Да-да, пускай жанр «ПД и ПМ» и не комедия, но уж очень тянет на юмор.

Многое кажется глупым, пафосным, неуместным. Рождаются бесконечные шутки, и вы начинаете думать, не пойти ли вам в КВН? Отвечу предсказуемо-не стоит. Почему-спросите вы?А потому что таких как вы будут миллионы. Все те, кто в возрасте 17 и больше, пошёл на на фильм.

Не хочу распинаться и долго рассказывать, что сюжет до боли банален, все действия героев предсказуемы и так далее. Скажу просто- фильм для детей.

Лирическое Отступление: На миг представив себя в возрасти 12 лет, и пересмотрев «мельком» весь фильм, я обнаружил, что поставил бы ему 10. Ну о чём ещё мечтает школьник, кроме как превратится из обычного мальчонки в Спасителя Мира, которым все будут восхищаться, завидовать, а девчонки будут тебя любить и делать домашние задания? Куча «бах и бух», головокружителых приключений, смелых поступков сделали своё дело, я влюбился бы этот фильм.

P.S. Наверняка многие из вас подумали, почему именно 98 % ?

Отвечу:

1% — друг Перси, сатир, который шутил порой действительно смешно и забавно(сравнение -«Сид» из «Ледникового Периода»)

1%-подруга Аида, которая щеголяла голым бедром и намекала на секс.

Спросите, почему отзыв положителен[/B]? А потому что я очень люблю своё детство, и будь у меня возможность вернутся назад и посмотреть тогда этот фильм, я бы всем взахлёб о нём рассказывал. Крис ведь не виноват что мне 19.

Вряд ли среди тех, кто будет смотреть «Перси Джексон и похититель молний», найдется много людей, читавших книгу, на которой он основан. Я уж точно не из их числа, поэтому судить о фильме могу только по тому, что увидел сегодня в кино. Получилось неплохо, но так как одним этим словом всего не описать, спешу поделиться впечатлениями в более развернутом виде.

Вначале только и было мыслей, до чего же завязка этой истории смахивает на «Гарри Поттера» — и сравнение не ограничивалось одним лишь Крисом Коламбусом, снявшим два первых фильма о самом известном шрамолобом волшебнике. Все вокруг знают, какой Перси Джексон особенный, за исключением самого Перси, которому вообще по жизни не везет — он страдает дислексией, отец покинул семью, когда парень был еще младенцем, а с отчимом отношения сродни пороховой бочке с уже подожженным фитилем. Ну, хоть не сирота. Волшебник превратился в полубога, Хогвартс — в спецшколу для полукровок, а рядом с главгероем неизменно семенит его лучший друг, являющийся тем еще козлом (и это не оскорбление!). Правда, дуэтом им ходить недолго, потому что вскоре к ним присоединится одна умная девушка, и станут они, таким образом, неразрывным трио. Даже название — «Перси Джексон и похититель молний» — и то рождает ассоциации с ГП, поэтому я бы ничуть не удивился, называйся фильм «Гарри Поттер и мифы Греции».

Ну да ладно, хватит об этом, ведь если начать сравнивать фильм с другими известными франшизами, можно сказать, что похож он еще и на «Людей Икс», где также присутствует школа для особенных детей. Но, справедливости ради, хочется заметить, что «Люди Икс» вспомнились лишь однажды, и то в самом конце, когда Перси наконец окончательно осознал, что является сыном Посейдона, начав одной лишь силой рук управлять водной стихией. Aquaman, в общем. Все эти ассоциации возникают по одной просто причине — в плане сюжета и развития отношений между персонажами в «Перси Джексоне» до того все стандартно, что возникает ощущение, что в который уже раз ешь одну и ту же конфету, у которой только и меняется что название и обертка.

Впрочем, если кино все равно увлекает, не думаю, что это надо считать таким уж существенным недостатком. А здесь с этим полный порядок, постоянно что-нибудь да происходит, мифические чудища в лице фурии, минотавра, Медузы Горгоны, гидры и прочих прелестей равномерно разбросаны по всему экранному времени фильма и тот минимум, что зритель должен знать для понимания происходящего, излагают быстро и легко, не загружая лишними вопросами голову. Оно и понятно — рейтинг у картины детский, поэтому все предельно просто, но это порой играет и против фильма. Взять хоть Зевса. То, что из всех отпрысков богов в качестве потенциального и наиболее вероятного похитителя молний он указал именно на Перси, еще можно объяснить — ведь парень сын Посейдона, брата Зевса, с которым у того довольно натянутые отношения. Но взгляните на поведение громовержца и бога всех богов! Что это за обиженный на весь мир бука, который готов начать колотить всех только за то, что у него украли любимую игрушку? Конечно, кто-то может сказать, что для него похищение молнии было лишь отличным поводом развязать войну между богами, но увидев, как заблестели его глаза, стоило только любимой игрушке вернутся обратно в руки, перестаешь в это верить.

Но я не считаю это минусом, потому что вид такого Зевса, который никак не сочетается с мощным образом самого главного из богов, напротив только веселил. Как и тот факт, что Олимп полным составом переехал на ПМЖ в Америку, обосновавшись над «Эмпайр-стейт-билдинг», а подземное царство Аида и вовсе находится в Голливуде. Да и вообще, улыбнутся есть где, ведь специально для этого в фильме имеется друг главгероя, которому по сценарию написано быть клоуном и стараться хохмить как можно больше. Не сказать, что каждый раз это срабатывало, но шутка с горничной и головой медузы и правда оказалась смешной. Не говоря уж об озабоченной Персефоне.

Единственное, что действительно не понравилось, так это то, кем оказался главный злодей фильма, который, как не трудно догадаться, и есть настоящий похитителей молний. Дабы не спойлерить, умолчу, кто им на самом деле является, но мотивация его действий, объясняющаяся простой жаждой власти, до того шаблонна, что разочаровывает. С другой стороны, это можно считать отсылкой к восхождению на Олимп Зевса и его братьев, низвергнувших собственного отца Кроноса — главзлодей ведь хотел проделать в точности то же самое. Но меня это объяснение, если таковое вообще имело место быть, не удовлетворило.

Но, в целом, фильму все же скорее можно ставить плюс, нежели минус. Если будет продолжение, а это наверняка, обязательно посмотрю. Да и первый фильм хотя бы раз еще точно гляну, а то и все два (дальше пока не загадываю). И единственный вопрос, который остается после просмотра — зачем было приглашать на столь эпизодические роли, ограничивавшиеся лишь парой появлений на экране, таких актеров и актрис, как Шон Бин, Ума Турман, Пирс Броснан, Розарио Доусон и Стив Кугэн? В этом так и видится желание привлечь зрителя за счет пары раскрученных имен. Что же до тройки главных героев, то молодняк отыграл вполне на уровне. Я, признаться, дилетант в плане определения уровня актерской игры, поэтому для меня всегда главное, чтобы актеры естественно смотрелись в своих образах. И у «Перси Джексона» среди молодежи, как по мне, с этим проблем не возникло. Драму они, правда, не вытягивали, но такие уж были драматические моменты — как и многое в этом фильме, вышло все обыденно стандартно в духе «Ты нас бросил» — «У меня не было другого выхода» и тому подобные шедевры штампа.

Смотреть можно, но без высоких ожиданий. Просто еще одна неплохая сказка на новый лад, где с первых минут знаешь, чем все закончится. Ведь для подобного рода фильмов незыблемой остается правило «Все будет хорошо». Но разве это плохо?

Идя на этот фильм, я не ожидал чего-то сверхъестественного. Но впечатления после просмотра остались крайне негативные. Начну с хорошего, спецэффекты — вот единственное достоинство фильма. Сделано все на высоком уровне. Действительно веришь ожившим монстрам из мифов и легенд. Бой с гидрой просто потрясает. Однако на этом достоинства данного творения заканчиваются. Начну с актеров, главный герой явно не блещет актерским талантом, весь фильм он проходил с лицом, выражающем полное отсутствие мозгов, хотя изредка он открывал рот, чтобы удивиться происходящему или самому себе. Под стать и дочка Афины — зачем она там, я так и не понял.

Хирон, в исполнении Броснана, получился каким то корявым, а Ума Турман в роли медузы была крайне неубедительна. Остальным актерам было выделено крайне мало экранного времени, чтобы они могли хоть что-то показать. Теперь о сюжете. Честно говоря, его тут нет. Сценарий настолько туп, что хочется посмотреть в глаза тем, кто это все придумал. Я промолчу про глупости. После такого поворота событий я понял, что смысл в сюжете или поступках героев тут искать не приходится.

Очень понравилась финальная сцена битвы гг с похитителем молний. Не буду дальше вдаваться в подробности данного «шедевра», потратившего 2 часа моего времени впустую, исключительно за спецэффекты ставлю

4 из 10

Да, знаю, знаю…

Моя самая непростительная ошибка — это то, что я прочитала эту книгу раньше, чем посмотрела фильм.

(Многие наверное и не знают, что есть даже такая книга, и по ней снимали фильм).

Обычно так и бывает. После просмотра любого фильма по книге гневно и настырно напрашивается один гениальный вопрос: «А они книгу вообще в руках держали?»

Из этого делаю вывод, что от книги в этом фильме только название… и больше ничего, кроме идеи с богами.

Начнем с минусов, потому что я считаю, что в этом фильме больше плюсов, как это ни странно.

Самый первый и бросающийся в глаза минус — Аннабет Чейз, подружка Перси Джексона… девушка красотой не блещет, хотя это, наверное, дело вкуса. Хотя и это не главное. Играла она так сказать «не очень».

Момент, когда они бегут из Лотоса и Перси говорит, что это ловушка… реакция Гроувера мне понравилась гораздо больше… по крайней мере она была искренней, чем наигранность Александры. Да и гениальная фраза «ах, это, наверное был Люк» и ее жест в этот момент, тоже показался мне наигранным. Но скорее всего в этом есть немалая доля вины сценаристов.

Ничем не выделяющийся саундтрек… если честно, то я вообще его не заметила. Да в титрах играла музыка не выделяющаяся.

Про линию отца с сыном, могу сказать лишь то, что она совершенно не продумана. Она гораздо глубже и куда более интересней. А сам Посейдон мне понравился.

Пожалуй, про остальные минусы я пока что промолчу.

Плюсы

В отличие от Александры Даддарио остальные актеры играли на высшем уровне. Да и сам Перси (Логан Лерман) очень симпатичный мальчик, и играл вроде хорошо. Гроувер (Брэндон Т. Джексон) был великолепен. Также вставили несколько смешных моментов с этим сатиров. Пожалуй, он мне понравился больше всего.

Спецэффекты неплохие. Громко, оглушительно, впечатляюще… В принципе все как надо. Да и водой Перси в конце интересненько управлял. Монстры сделаны хорошо, все как будто реально.

Мифы Древней Греции вообще впечатляют… Они всегда были мне безумно интересны. Пускай они и выдуманы, но они учат чему-то. В каждом мифе есть своя поучительная история. Она своя, необыкновенная, захватывающая. Отлично, что зедсь переплетено столько мифов. Но это скорее к книге.

Может быть сейчас, я и поставлю этот фильм в тип «Нейтральный» но вряд ли…

Фильм и по актерскому составу, и по спецэффектам очень даже интересен. Обычный фильм для тех, кому нечего будет делать в выходные. Советую не терять времени, и посмотреть «Перси Джексона».

Сюжет оказался законченным. Хоть я и была озадачена, но я знаю, что фильм неплох, просто я ждала что-то похожее на книгу, оказалось совсем иное. И всегда вот так вот…

Ну и что же?

Я не могу поставить ниже, и в то же время не могу ставить выше:

8 из 10

P.S. Кстати, а куда дели Диониса? Я бы с удовольствием посмотрела на толстого бога виноделия, который ненавидит детей, заправляет лагерем и дует диетическую колу. Эх, зря про него забыли…

P.P.S. Прочитайте книгу.

Такого набора штампов, шаблонов, банальностей я никогда не видел. Несколько раз в течении фильма порывался выйти, но было жалко денег. Сюжет (сценарий) — скучен, уныл и абсолютно не оригинален. Три главных персонажа в какой-то момент напомнили Рона, Гермиону и Гарри, и, признаться, в сравнении герои данного фильма проигрывают. Плюс, ляпы, ошибки и нелепости в логике поведения некоторых героев.

Монстры — прикольные, собственно, ради них и пошел, т. к. увлекаюсь греческой мифологией. Был рад увидеть медузу, минотавра, гидру, и тому подобных мифических существ. Актеры — симпатичные. Спецэффекты, съемки — не вызывают восхищения. В целом жаль потраченное время и деньги.

1 из 10

Фильм не оправдал ожиданий. С первого слова стало ясно, что в нем будет море пафоса. Я понимаю, что здесь фигурируют боги, но это слишком. Что бы стало всем ясно процитирую самый первый диалог: «Зевс…»» Привет Посейдон…» Такое ощущение, что сейчас эти великие боги сядут в «ЛАмборджини» и поедут по бабам.

Весь фильм чисто американские диалоги и, конечно, неизменная героическая музыка. Можно все предугадать. Набор актеров Шон Бин, Ума Турман, Пирс Броснан не вытянул фильм даже на средний уровень.

Ставлю фильму 3 из 10 за любимого мною и поттероманами Криса Коламбуса.

Сегодня ходил на Перси Джексона в кинотеатр. Отзывы слышала только положительные, так что настрой к просмотру этого фильма был исключительно позитивный.

Первое, что меня поразило, так это спецэффекты! С первых минут я была зачарована прекрасными сценами. От просмотра осталось ощущение, как будто бы я смотрела его в специальных очках. От страха замираешь, от радости искренне улыбаешься… вот какие фильмы необходимо снимать! И это кино полностью соответствует моим представлениям и надеждам.

Сюжет неплохой. Логан Лерман, как всегда, на высоте. Кроме того было с чего посмеяться! Да и вообще юмор был ненавязчивым, смелым и легкодоступным. То, что надо! И смеешься, и переживаешь за героев.

Сюжет о богах и полубогах захватывает!

Конечно же, с самого начала было безумно интересно, кто же похититель молний. И так как нам это поведали в конце, весь фильм держался на заманчивой интриге.

И когда нам становится ясна истина и открыта ложь, становится печально… Опять же предательство, ложь. Жаль, что Зевс не разрешил богам общаться со своими детьми, это печально. Буду с не терпеньем ждать вторую часть!

9 из 10

Скажу честно — ничего не ждал от этого фильма. Однако, на мой взгляд, кино у Коламбуса получилось более чем симпатичное. Красивые спецэффекты, отличная музыка, интересная съёмка — всё это присутствует. Тяжело сравнивать его с оригиналом Рика Риордана, но всё же похвалить сценаристов стоит, ведь из сюжета убрали большую часть ненужных эпизодов с некоторыми второстепенными героями и добавили эпизоды с Гидрой и пожирателями Лотуса, что позволило добавить в фильм пару экшен сцен.

Что-то очень знакомое растёт из Логана Уэйда Лермана, который семимильными шагами продвигается к Голливудской аллее звёзд. Для восемнадцатилетнего подростка он сыграл весьма неплохо. Порадовали эпизодические роли Умы Турман и Пирса Броснана. Первая, как всегда, была безумно очаровательна, особенно с этими замечательными змейками на голове. Второй же получился слишком правильным и пафосным, хотя, что с него взять, он же кентавр. Очень порадовал меня сатир в исполнении Брэндона Т. Джексона. Гримёры хорошо постарались — сделали из двадцатипятилетнего актёра восемнадцатилетнего подростка.

Сюжет фильма достаточно прост, хотя в нём присутствуют некоторые неожиданные события. С одной стороны концовка вышла достаточно простая и предсказуемая, с другой имя главного злодея выясняется лишь в самом конце, и уж поверьте, это последний герой, которого вы бы стали подозревать.

Итог такой: «Перси Джексон и похититель молний» получился вполне неплохим фильмом для семейного просмотра. Он должен понравиться детям, так как в нём много разных необычных существ и этакой мифологической «магии». Взрослые же смогут просто насладиться красивым фильмом, просмотр которого не напрягает и оживляет воспоминания об школьных уроках истории древней Греции.

Древняя Греция и её мифы всегда, почему то являлись для меня самыми занимательными историями, в них настолько узкая грань между сказкой, вымыслом и реальностью, что порой даже трудно её заметить. Древняя культура Греции явление интересное, заинтриговывающее и что отличительно от культур других народов в ней наблюдается стремление к красоте восприятия.

Перси Джексон, этот персонаж для меня открылся совсем недавно, с тех пор как началась реклама фильма, и сразу стало интересно посмотреть, что же он из себя представляет! Мне повезло, попала на предпремьерый показ и надо сказать увидела именно ту картину, которую ожидала. Очень нахватало в последнее время таких сказок. Так что, закрыв глаза на мелкие недочёты, можно сказать, что фильм про Перси Джексона получился вполне интересным, в духе фильмов на тему древнегреческих мифов, вот только в этой раз они получили свою новую интерпретацию. Те герои, которых мы обычно знали либо со страниц школьных учебников, либо из сериалов далёких девяностых, приобрели новое очертание, современное воплощение, можно сказать, идут в ногу со временем.

Очень необычно было видеть, например Медузу Горгону, в исполнении Умы Турман, в таком новом воплощении, очень специфичная дамочка получилась. Пирса Броснана с туловищем лошади, тоже явно не каждый день увидишь! Здесь встречаются практически все мифологические существа и чудовища. А, посмотрев на то, как в нашем современном мире маскируются кентавры, сатиры, да и сами боги Олимпийские невольно можно поверить в то, что чудеса действительно где — то рядом.

Переплетение мифов и их современной трактовки, подкрепляется долей юмора, который занимает значительное место в фильме. Перечислять интересные шутки и смешные моменты можно много…но нельзя, так что лучше просто самим посмотреть фильм и получить от этого удовольствие.

Некоторые моменты фильма могут показаться слишком простыми, может непонятными или вообще не поддающимися логическому объяснению, но спишем это на то, что это всё- таки сказка. И к таким моментам надо относиться снисходительно, принимать как само собой разумеющееся, необходимую часть истории, сюжета и развязки.

Все актёры свои роли выполнили отлично. Логан Лерман, несмотря на свой юный возраст, с ролью героя очень быстро свыкся и такое ощущение, что ему это даже нравиться. Очень, каким то милым и чувствительным получился Посейдон, почему — то возникает симпатия к этому персонажу. И вообще очень интересная задумка того, что Перси именно сын Посейдона, а не Зевса, как это обычно встречается в кино. Так же понравился персонаж Персефоны, богини весны, жены Аида, её роль хоть и не большая, но выполнена интересно!

В целом фильм получился увлекательным, очень интересная сказка, хоть местами и слишком простая, но это не имеет такого важного значения, это компенсирует юмор, интересные реплики персонажей да и вообще геройско — сказочная атмосфера.

Могу предположить, что многие начнут сравнивать Перси Джексона с Гарри Потером, и зря, так как это вполне самостоятельный персонаж, не нуждающийся в подобных сравнениях, он более «земной», не замороченный на магии и прочем колдовстве, здесь большую долю занимают мифы, история целой цивилизации и от этого даже чем — то интереснее.

В общем за актёрский состав, новый взгляд на историю греческих мифов, динамику событий и поднятие настроения, благодаря интересным шуткам поставлю «Перси Джексону и похитителю молний» высшую оценку!

10 из 10

Как истинный фанат книг о Перси Джексоне, скажу так: это не лезет ни в какие рамки. Я конечно понимаю, что когда смотришь фильм по книге, не стоит ждать, что там будет всё точно так же, но ЭТО - уже перебор.

Первое, что хочется отметить - это возраст персонажей. В книге Перси и Аннабет 12 лет и они ведут себя именно так, как и полагается этому возрасту. В фильме же взяли 16-ти летних актёров и сказали им сымитировать характер и поведение детей. По крайней мере, именно так это и выглядит.

Следующее, что повергло в шок меня и всех фанатов - это то, что Аннабет здесь ШАТЕНКА! Всю жизнь Аннабет считали глупенькой блондиночкой из-за её цвета волос, ей приходилось всем всё доказывать и завоёвывать уважение, и это сформировало её стойкий характер. Этого здесь не показали. Её предпочтения в одежде, в оружии - всё это было просто напросто проигнорировано! Где её глаза, тёмно-серые, как грозовые тучи? Где кинжал, который был ей так дорог? И ещё - Аннабет никогда не сражалась с распущенными волосами, это глупо и неудобно!

И эта фраза… она вывела меня из себя окончательно: «Я испытываю к тебе сильное чувство, но еще не знаю, позитивное или негативное». Где всеми любимое «А ты, когда спишь, пускаешь слюни!», куда делась та легендарная фраза, с которой началась их история?

Если бы я начала описывать все отличия фильма от книги и огромнейшие сюжетные дыры, то сайт просто начал бы глючить от переизбытка информации. Выражу своё мнение о сходстве с Гарри Поттером, о главном герое, и, напоследок, об одной из сюжетных дыр.

Многие сравнивают Перси Джексона с Гарри Поттером, но они забывают одну очень важную деталь. Гарри Поттер - это роман с основным напором на детектив. Герои большую часть времени что-то ищут, выясняют, а дерутся только в конце. Перси Джексон, в свою очередь, больше боевик. С самого начала там происходят сражения, потом немного мирного чтения, пока Перси находится в лагере, и снова драки.

Однако, есть одно сходство - точнее, общий недочёт в фильмах. Гарри и Перси - их обоих лишили их уникального цвета глаз. Куда? Я спрашиваю - куда дели эти прекрасные глаза цвета морской волны (зелёные, если что), которыми он покорил гордый нрав Аннабет? А нет их! А их заменили голубыми глазами, которые типа подчёркивают его стихию. Если у создателей Гарри Поттера были веские причины оставить природный цвет Дэниела, то что мешало Логану надеть линзы, меняющие цвет глаз, я не понимаю (но допускаю, что причина может быть такая же веская). Я уж молчу про его чёрные, как воронье крыло, растрёпанные волосы, которых в фильме, естественно нет.

К актёрам никаких претензий нет, они отыграли свои роли отлично. Хорошая графика, великолепно снято, всё отлично, кроме деталей и сюжетных дыр.

5 из 10