Рецензии

Скажу сразу — я цикл книг о Перси Джексоне не читала. Но попробую немного прояснить ситуацию, сложившуюся с выходом этого фильма.

1. Почему все сравнивают Перси Джексона с Гарри Поттером? Ну да, трое друзей, волшебная тематика, школа для детей-полукровок… Но как можно сравнивать крылатые кеды с квиддичем? Или кентавра Хирона с Дамблдором или Хагридом? Это же ведь совсем другая вселенная! Мало было сравнений с Властелином Колец? Крис Коламбус хороший режиссер, его части ГП несомненно были лучшими, но, пожалуйста, не сравнивайте Гарри Поттера с Перси Джексоном, просто сходите на сеанс и отдохните душой. А если Коламбус будет снимать и в дальнейшем остальные части о Перси, то у него будет большой шанс получить в итоге достойную замену ГП. Это я вам как поклонник творчества госпожи Роулинг, говорю.

2. Спецэффекты и музыкальное оформление. Они меня порадовали. Чего только стоят минотавр, гидра, подземное царство Аида и, собственно, сам Аид, в своем божественном воплощении. Действительно, впечатляет.

Некоторые недовольствуют по поводу песни Леди Гаги — Poker Face в фильме. Но мне очень интересно — что же вы хотели услышать в казино, да и еще и в Лас-Вегасе? Ханну Монтану или Боба Дилана? Просто интересно…

3. Немножко о Александре Даддарио. Прочитав отзывы, поняла, что некоторым людям она не понравилась, якобы, как дочь Афины красотой она не блещет. Но друзья, Аннабет ведь дочь Афины,а не Афродиты… Не путайте… А с ролью Александра вполне справилась. Большего не требовалось, на мой взгляд.

4. Это абсолютно детский фильм. Вот с этим я точно не соглашусь. Кроме меня в кинозале было много детей младшего школьного и дошкольного возраста(!). И вы знаете, они смеялись почти над каждым моментом фильма. Но это, увы, больше разочаровывает, т. к. водить детей такого возраста на этот фильм не вижу смысла. Они просто не понимают, что смотрят. Дорогие родители, если вашему ребенку от 3 до 10 лет, то сводите его лучше на какой-нибудь мультфильм.

Но возможно вы не согласитесь со многим, что я написала, и это будет вполне оправдано, ведь сколько людей столько и мнений. Но если найдется тот. кто согласиться со мной, пусть даже отчасти -я буду этому очень рада, поверьте.

Напоследок хочу сказать, что если фильм не заявлен как глубокая философская драма, не ищите в нем какого-то подвоха или, упаси Боже, глубокого смысла или подтекста. Просто расcлабьтесь и получайте удовольствие, а иначе — зачем нам все это?

10 из 10

Пошла на фильм в первую очередь из-за того что его сравнивают с Гарри Поттером.

Что ж, да определено имеется сходство с Поттером. Что не удивительно что у них один режиссер. Но при всем этом фильм получился отличный.

Можно сколько угодно восхищаться игрой актеров. Все они были блестяще подобраны.

Уже за долго до выхода фильма знала что там сыграет Ума Турман. В этом фильме она должна была пристать в образе Медузы. Я не могла себе представить ее в этой роли, дума что будет она не сможет сыграть эту роль. Но и как Пирс Броснан очень удивила меня. Так же главный герой — Перси. Очень красивый и талантливый актер. Рядом с ним Гарри отходит на второй план (Хоть и самой нравится Поттериана, но не согласится с этим трудно).

Спецэффекты на высшем уровне, на другое и не стоило рассчитывать.

Музыкальное сопровождение так же порадовало, ожидала чего угодно но только не Lady Gagy и keshy.

Так же подкупило что все это основано на греческих мифах, а не выдумано.

После фильма возникло желание прочитать книги, что бы узнать что же их ждет дальше.

10 из 10

Фильм «Перси Джексон и похититель молний». Посмотрев трейлер, я решила узнать, от чего зрителям не нравится творения режиссера, подарившего нам «Гарри Поттера и тайную комнату». Трейлер, кстати, хочу сказать, очень даже неплохой. Заинтриговал.

Фильм разочаровал. Первые сорок минут было ну откровенно скучно, я не знала куда себя девать, благо мы были в кинотеатре «Времена года», там кресла удобные, я выспалась. Потом началось какое-то действие, Ума Турман в роли медузы. Понравилась сцена в Лас-Вегасе и Подземной царстве.

У меня от просмотра появилось ощущение, что Крис Коламбус создавал пародию на что-то, что фантазии кончились. И этот Зевс в самом обычном черном пальто на вершине Эмпайр Стейт Билдинг, и друг-сатир на протяжении всего фильма утверждавший, что он защитник, и учитель в инвалидной коляске, ведущий себя просто как полоумный! Его коронная фраза, которая довела меня просто до истерики, так я хохотала: «Ты без разрешения сбежал ночью из лагеря… и это значит, что ты мой лучший ученик!»

За удачный трейлер и Логана Лермана:

3 из 10

Вот и я оценила новое творение великого режиссера семейных фильмов — Криса Коламбуса. Фильм завораживает с первой минуты, погружает в загадочные обстоятельства. Сюжет оригинален и интересен. В этом фильме есть все составляющие фэнтези: захватывающие приключения, мистические существа, загадки, волшебные артефакты и магические способности. Ну а теперь о каждом понравившемся мне герое:

Перси Джексон. Мальчик, который неожиданно узнает о том, что он сын древнегреческого бога воды — Посейдона. Отважный и храбрый, он готов на всё, чтобы спасти свою мать и доказать Зевсу, что это не он похититель молний. На пути ему встречается много трудностей, мифических злобных тварей, но благодаря смелости, сообразительности и верным друзьям Перси преодолевает все препятствия и подтверждает свою невиновность. Логан Лерман в роли полубога был великолепен.

Гровер. Защитник Перси и просто неисключаемый персонаж в фильме. Он разряжал обстановку в каждом напряженном моменте. Его шутки были всегда к месту. Спасибо за отличную игру Брэндона Т. Джексона.

Аннабет. Дочь Афины — богини мудрости, тактики и стратегии. Очень боевая девушка с глубокими голубыми глазами — Александра Даддарио. Мечтая о настоящем приключении, она тренируется больше всех, проходит много испытаний, и тут ей подворачивается уникальная возможность — помочь Перси разыскать молнию Зевса. Несмотря на то, что их родители враждовали, они стали хорошими друзьями. Но Перси-таки не удалось закадрить юную воительницу!

Один из самых ярких моментов в фильме — приключения в Лас Вегасе. Такой он и есть: манящий, притягивающий, сверкающий. Было интересно посмотреть как могут расслабляться полубоги, а в особенности сатиры. Волшебные пирожные сделали свое дело — мы увидели, что даже потомки богов имеют свои слабости, которые мало чем отличаются от пристрастий простых смертных. Заодно и тачку обновили!

Фильм получился очень сказочным, волшебным, добрым, захватывающим… еще можно долго перечислять, лучше я всё скажу оценкой:

10 из 10

Ну даже и не знаю. Честно — фильм не оправдал моих ожиданий. Хотя не скрою, что знала я о нем крайне мало, а стоило бы почитать, прежде чем идти.

Что могу сказать точно — фильм для детей школьного возраста, взрослым же, я думаю, понравится не очень. Про этот фильм вообще много не скажешь.

Это сказка, местами очень наивная, до крайности предсказуемая, с молодыми актерами и хромающей графикой. Я просто не понимаю людей, которые говорят, что в этом фильме хорошие спецэффекты. Я просто в шоке! Не надо быть знатоком в этой области, чтобы понять, что графика здесь явно хромает! Герои, как говорится, просто «подвешены на веревочках». У меня просто слов нет на то, что взрослые люди пишут про великолепные сцены, захватывающий сюжет и т. д. Соглашусь, детям будет интересно, но взрослым-то?!

Извините, конечно, но сюжет явно предсказуем, и никакой особой интриги я здесь не увидела! Это путешествие трех друзей в царство Аида и обратно, и больше ничего! Я может, чего-то не понимаю, но связано всё это с мифологией как-то кривовато. Множество нестыковок и недоработок, которые, я думаю, заметит любой взрослый человек. Античность как-то странно переплетена с современностью, да и одно на фоне другого смотрится довольно нелепо.

Игра актёров: играют молодые, явно не доучившиеся актёры, и этим всё сказано. Игра а-ля наши «Стритрейсеры». Ну что тут говорить.. Яркой звездой среди этих актеров сияла, естественно, Ума Турман в оригинальной роли медузы Горгоны. Когда она появилась на экране, я просто возрадовалась. Жаль, видим мы её недолго…

Что меня убило наповал: в дорогущем казино Лас-Вегаса под названием «Lotus» играла попсовая композиция, безумно популярная среди американских подростков — Keisha «Tik tok». Рядом со мной сидящие девочки младшего школьного возраста начали очень мило под неё пританцовывать. А то, что один парень пробыл там с 71-го года — ну тут моя челюсть просто упала… Извините, конечно, но чем он питался всё это время, где спал, мылся и как вообще он существует? И ещё: вспомнила: концовка после титров… извините, кто так делает? Я уже была у дверей из кинозала, когда показали ещё небольшой эпизод, и всем пришлось досматривать его уже на выходе. Не стану скрывать, последний эпизод был просто абсурден! Мне даже смешно стало.

Вот сейчас задумываюсь над сюжетом и понимаю, что всё как то не складно, непонятно, слишком много опущено и характеры не раскрыты. Графика хромает, слишком много неувязок и т. д. Но!!! Рядом сидели детки, как я уже говорила. Им очень понравилось. Они были в восторге и сидели с открытыми ртами. Так что детям явно понравится.

Ну а я… я даже не знаю, что меня удержало остаться до конца, наверное, уж очень хотелось посмотреть, как создатели этого фильма покажут Олимп. Пару раз порывалась уйти, но мужественно вынесла до конца.

Любителям ставить минусы: посмотрите сначала это кино, а потом ставьте, я вас прошу!

Дети — да. Взрослые — мимо. Даже не знаю, что и поставить. За хорошее детское настроение

5 из 10

После выхода «Гарри Поттера» и его продолжений, кто только не пытался повторить успех экранизаций книг Дж. К. Роулинг. Почти никто нем мог составить конкуренцию продуманному миру Поттера и его интереснейшим и многочисленным персонажам. Фильмы либо проваливались в прокате, либо становились бюджетными сказочками. «Перси Джексон» — новый ответ на книги Роулинг. У этого намного больше шансов, чем у предыдущих. В его успехе должны сыграть важную роль несколько факторов : во-первых, в основе история, придуманная Риком Риорданом, о Перси Джексоне, подростка с не менее драматичной судьбой, чем у Поттера, во-вторых сама книга разошлась неплохим тиражом, в-третьих, это Крис Каламбус в режиссерском кресле. Он уже когда-то перенес две книги Роулинг с ошеломляющим успехом. Остальное должны были сделать спецэффекты и молодые актеры.

В основе книги — драматичная история о Перси Джексоне. Живет он с мамой и отчимом, а настоящего отца он не видел, к тому же у парня дислексия, синдром гиперактивности и дефицит внимания. С такими психическими отклонениями Перси учится в специальной школе. Его мучают сомнения по поводу великой судьбы, которую пророчит его мать. На самом деле Перси — полубог и его отец — Посейдон. Его отклонения — следствия скрытых качеств, таких как читать на древнегреческом. В общем, как всегда.

Основу сюжета, как признавался сам Рордан, была взята из реальной жизни, а точнее из жизни автора. Его сын Хейли страдал такими же отклонениями, и отец рассказывал ему захватывающие рассказы, чтобы вывести мальчика из депрессии. Параллельно Рик думал об идеях Роулинг и сочинял «Похитителя молний», первую книгу из цикла, основанную на вот такой истории.

В книге Перси было двенадцать лет, но так как режиссер и сценаристы не могли рисковать и надеяться на удачу повторения истории с побором на главные роли в «Поттере», поэтому… главгероя сделали подростком. Итак, Перси Джексоном стал Логан Лерман, актер с очень выдающимся списком фильмов, среди которых «Патриот», «Эффект бабочки», «Поезд на Юму», «Геймер». Сыграл замечательно! Может до высокой игры Дэниэла Рэдклиффа уже в двенадцать не дотягивает, но просто они играют разных персонажей. Гарри Поттер всегда смотрит куда-то в даль, страдает по каждому поводу, а во время битвы читает нотации. Перси же, импульсивен, в битве неуклюже ругается, вечно нервничает….

Собственно, как и у Роулинг, у Перси есть команда, состоящая из трех человек! Рон — это Гровер, который оказывается защитником героя и к тому же Сатиром. Его играет Брэндон Т. Джексон, известный по «Солдатам неудачи». Обаятельный персонаж, который всегда шутит, в отличии от рыжего собрата. Второй друг сына Посейдона — дочь Афины, Аннабет. Она сильна, умна и в общем-то милая, хоть и может показаться грубой, но актриса Александра Даддарио похуже Эммы Уотсон. При том, что Гермиона — не типаж Уотсон. Эмма даже больше подходит на роль Аннабет. В книге, Гермона — вредная и пресная, в отличие от экранной, которая интересная, но Уотсон противоречит сама себе, пытаясь следовать книге. Александра неплохо грает Аннабет, справляется, но сравнение с Уотсон проигрывает. Больших личностей, как и в Поттере играют большие люди : Шон Бин(Зевс), Пирс Броснан(Херон), Ума Турман(Медуза), Джо Пантальяно(отчим Перси).

Крис Каламбус пользуется той же схемой, что и на «Гарри Поттере» : взято очень много, есть бюджет, звезды, только стряпать нужно что-нибудь ладное, на радость детишек всего мира. Получается все неплохо, но вот тут и всплывают внутренние проблемы книги. У Роулинг был большой продуманный, жестокий мир в готическом стиле. В него можно было погрузиться с головой. Здесь же, мир не идеален, но слишком веселый : после каждой победы герои вскрикивают : «Ура», обнимаются, вместо того, чтобы радоваться, что остались живы, никакого эффекта. Дальше — больше. Боги — доверчивые, «пушистые» дяди, которые только что и делают, что ничего не делают. Ну и что, что послали Минотавра и Фурию, да даже не указывается, кто их послал! По интернету заказали что ли? Дело даже не в актерах, они-то играют хорошо, но исходный материал, как и у Роулинг — трудно переносимый. Для детей подойдет, но ведь есть неофициальный закон, что высокобюджетный фильм должен быть на широкую аудиторию.

При всем этом «Перси Джексон» в общем-то справляется с задачей — развлечь, поднять настроение. Даже с такой простой идеологий, в фильме есть не очень-то «мягкие» схватки на мечах, жесткие битвы и дух приключения, параллельно с юмором. На спецэффекты видно не скупились — выглядит все очень прилично! В фильме есть моменты в которых можно очень даже порадоваться. Один из них — кульминация : Перси и команда начинают путь под музыку «High way to hell» от AC/DC. Последняя битва на удивление, выглядит довольно интересно, несмотря на некоторые глупости. В конечном случае если на Гарри Поттере можно было переживать, думать о сложной мифологии и идеологией, то при просмотре «Перси Джексона» можно расслабиться и посмеяться, не думая, что помешаете кому-нибудь «впитать» фильм.

Главное, чтобы молодые актеры, не сделали дилогию о «Персе Джексоне» единственным своим большим проектом в кино. Такое может случится с актерами Поттерианы. Если после экранизации «Дары Смерти», они быстро не найдут главную роль, то о них могут позабыть. Придется исполнять Рэдклиффу роль Дамблдора в ремейке… За Логана Лермана можно быть спокойным, потому что видно, что актер неплохой и, похоже, он получил роль Питера Паркера в новом «Человеке-пауке»! Это возможность еще одной франшизы! К тому же исполнителя главной роли нелегко менять, так что за время сиквелов «Перси…»(если таковые будут) у него будет время поискать другие проекты и долгоиграющие сериалы.

В меньшей степени могу сказать об удаче Брэндона Джексона в будущем. Пока в большом кино у него только «вспомогательные`роли, но искренне пожелаю ему удачи, ведь талант есть. Ну, а об Александе Даддарио спорный вопрос. Даже если она пару раз засветится в главных ролях Б -фильмов, развитие это может и не дать. Многие актеры, начав с трэша так из него и не вылезли, но все же пожелаем удачи, ведь, с появлением продолжений книг Рика Рордана, ее могут заметить и пригласить в дорогой проект помимо «Перси Джексона».

Фэнтэзи, в большей мере для детей среднего возраста, но способное привлечь взрослую аудиторию спецэффектами и составляющей фильма. Впервые за много лет появилась сказка, которая может хоть чуть-чуть, но соперничать с Гарри Поттером за поклонников. Данная может менее глубокая, чем знаменитые фильмы про волшебников, но такое кино никто не запрещал.

Честно говоря, я прекрасно понимаю тех, кто возмущается… гм, незамутнённостью сознания главных героев, скажем, мозгом, тех, кого не устраивает полное отсутствие логики сюжета и обоснования поступков героев, а так же тех, кто возмущается изменением древнегреческих мифов и в особенности перенесением горы Олимп в США, и проч., и проч. С другой стороны, я не понимаю, как можно идти на детский фильм и ждать от него чего-то запредельно мудрого и философского, но это уже другой вопрос.

Мне сложно написать объективный отзыв. Потому что умом я понимаю: Перси идиот, половина актёров не умеет играть, моменты штамповые имеют место быть чаще, чем хотелось бы… Но я не могу говорить об этом фильме плохо.

Во-первых, он очень красивый, и это нельзя отрицать, вне зависимости от того, понравился фильм или нет. Превосходно всё: от ракурсов до пейзажей, от монстров до волн, которыми управляет Перси… Ну и чего уж там, главный герой тоже красавчик, на него приятно смотреть. Лично я ещё являюсь фанатом Джейка Абеля и его персонажа, Люка, которого почему-то полностью игнорируют создатели постеров, и нахожу его более чем прелестным.

Во-вторых, он такой яркий! Яркий в плане и впечатлений, и героев, и съёмок, я такое очень ценю.

В-третьих, это же Древнегреческая мифология! Это же олимпийские боги! У меня такое неизменно вызывает восторг. К слову сказать, очень понравилось необычное изображение Гидры и непривычная интерпретация образа Персефоны. А уж крылатые кеды — это мечта!

И в-четвёртых… «Перси Джексон и похититель молний», несмотря на всю свою наивность, а то и глупость, сделал меня невероятно счастливой. Таких сильных позитивных эмоций я не испытывала уже очень и очень давно. Поэтому фильм получает от меня:

10 из 10

Первое. Книгу я не читала. Но отправляясь в кинотеатр примерно предполагала, что увижу. Историю, похожую на ГП. И не ошиблась.

Второе. Основной причиной похода в кино стал симпатичный актер, исполняющий главную роль.
Теперь о фильме.

Как уже сказала, весь фильм перед глазами стояла картинка фильмов про ГП: такая же троица («умная девочка», неувязочный и стёбный «мальчик» и, наконец, паренек, спасающий мир (кстати, не удивлюсь, если в конце он прикончит какого-нибудь злюку), плохой мальчик (Малфой — Люк) и до боли знакомый сюжет, только вот слегка перестроенный. Бред какой-то. Плюс ко всему, было ощущение, что смотрю «ГП и принц-полукровка» — как и в нем принц-полукровка упоминался раза два, так и в данном фильме про похитителя молний мы слышали не более пяти раз. А суть тогда, извините, в чем? В общем, еще один и, наверное, самый жирный минус.

Хороши были спецэффекты.

Но единственное, что понравилось — для своего возраста актеры играют вполне сносно. Ну и главный герой, конечно, очень симпатичный, что, наверное, и привлекает в основном девочек от 13 до 18ти. Также очень понравилась Ума Турман. Жаль, что её было мало, она была украшением фильма.

В общем, зря сходила и потратила деньги.

Хотя если бы в нашей жизни не было ГП, фильм (точнее, сюжетец в целом) потянул бы, на мой взгляд, на очень хорошую оценку. А так…

5 из 10

Но только лишь за игру актеров и спецэффекты.

Фильм порадовал! Начитавшись негативных отзывов, я все равно с уверенностью шла в кино, надеясь, что фильм мне понравился. И ошиблась… Фильм мне очень понравился! Начиная подбором актеров и заканчивая музыкой. Итак, по порядку.

Первое, что понравилось — исполнитель главной роли. Такой славный мальчик. Книгу не читала, но знаю, что там ему 12 лет. Этот Перси на 12 никак не тянет. Оно и к лучшему. Насмотревшись на приключения маленького Поттера, хочется уже героев немножко повзрослее. С выбором актера согласна на все сто. А еще юмор Гровера и волшебные глаза Аннабет. Замечательная троица! Еще из актеров хочется отметить исполнителей ролей Зевса, Посейдона, Медузы, Персефоны, Херона и матери Перси. Просто молодцы!

Второе, конечно же, это спецэффекты. Для такой сказки они просто поразительны, особенно, когда Перси использует свои силы над водой. А еще музыка отличная.

Конечно, в этой книге и основанном на ней фильме много расхождений с мифами, но ведь это сказка «основанная на мифах», а не точное их пересказывание. По-моему, так даже лучше, здесь все возможно. Чем хорош тот автор, который просто передирает мифы без какой либо их переработки?

В итоге могу сказать лишь одно — теперь у меня есть прекрасный стимул, чтобы прочитать книги о Перси Джексоне!

10 из 10

Начну с того, что когда я увидел трейлер этого фильма в первый раз, то желания смотреть его у меня не было. Но потом обратив внимание на то, что его активно рекламируют я все таки решился на отчаянный шаг и пошел в кино (как оказалось позднее — напрасно).

Довольно прозрачная и предсказуемая история, и не побоюсь этого слова шаблонная! Все снято по стандартной схеме и поэтому нет никаких переживаний за главных героев. На протяжении всего фильма только и думал: «я так и знал».

Раз уж все сравнивают с Гарии Поттером, то по наличию героев сходство безусловно есть — друг-шутничок и подружка. (хотя это вообще характерно для многих фильмов) И эти полеты (только не на метле) и перемещения в пространстве (только с жемчужиной, а не с волшебной пылью) и главный герой, который оказывается не обычным человеком, а полубогом (не волшебником) и учитель бородатый (но не Дамблдор).

Фильм наполнен пафосными штучками. То вроде первый раз меч увидел, спустя пару минут уже одержал победу над опытнейшим бойцом — ну и конечно же аплодисменты и соответствующая музычка.

Вобще легенды Древней Греции — это классика (если можно здесь так сказать), что то историческое, полноценное. В итоге режиссер вырвал оттуда героев и втоптал в свой фильм. Именно втоптал, потому что подкуп американскими долларами паромщика в царство мертвых или Олимп неподалеку от крыши небоскреба (стэйтсбилдинга вроде) — это не смешно ни капли. (вобще с юмором в фильме проблемы) Без политкорректности не обошлось: полукозел оказался афроамериканцем. Неужели, если бы в фильме были все белые, то режиссеру предъявили бы обвинения в национализме? (не, мне конечно не мешает негр в кадре, просто интересно).

Перси хотел спасти только мать (чья гибель его ни сколько не расстроила), на проблемы богов, полубогов и прочих ему было наплевать. То есть целенаправленных действий на спасение мира не было, все получилось как бы случайно и конечно же в последний момент (примерно так, когда на бомбе отрезают нужный проводок за секунду до взрыва).

Также бесит тупость Перси, когда он встречается с отцом и обвиняет его в том, что тот их бросил, хотя прекрасно знает, что это была вынужденная мера.

Очень средненький фильм, от которого я не получил и половины того, чего ожидал. Оценка IMDB: 6,30 — достаточно объективная, но я поставлю

5 из 10