Рецензии

Скажем прямо, если вам хочется увидеть нечто вроде эпических съёмок на тему мифов Древней Греции или Гарри Поттера — вы не по адресу. Даже если вам хочется просто красивой фантастической сказки — тоже сразу нет. Возможно, это зрелище будет интересно разве что детям младшего школьного возраста, потому как сверхъестественные способности и яркие фантастические картинки, оснащённые разнообразными монстрами, для детей всегда были и будут сладкой темой.

Мы же можем наблюдать череду беспорядочно мелькающих, куда-то вечно спешащих сцен, скреплённых мягко говоря посредственным и вторичным сюжетом. Добрая половина действий главных героев напрочь лишена здравого смысла и обоснования, а сами герои большую часть картины выглядят умопомрачительными идиотами (ну или, в лучшем случае, персонажами лет на десять моложе их явного возраста). «Злодеи» вызывают жуткий хохот сквозь слёзы, стремительное развитие событий вызывает недоумение и подозрение, что сценарий кто-то очень-очень сильно торопился написать, а повествование само по себе напоминает какой-нибудь малоизвестный плохо нарисованный мультик. Абсолютно все персонажи истории абсолютно картонные и почему-то не являют нам ни единого проблеска актёрского мастерства, что уж говорить о репликах, вырывающихся из их уст.

Ещё одним минусом картины для меня стал эпизод с Медузой, где чуть ли не в точности повторяется соответствующая сцена из фильма «Путешествие единорога» (по сравнению с которым, кстати, «Перси Джексон» выглядит абсолютным убожеством). И то правда, зачем что-то сочинять? Вырежем — себе пришьём.

Ах да, юмор… Простите, а он был? Серьёзно?

Видимо, век больших сказок прошёл, а фентези теперь снимается для тех, кто не знает, что такое гидра или Цербер, зато прекрасно представляет себе Лас Вегас и айфоны с зеркальной панелью.

Просто жаль. Сказок и потраченного времени.

С возмущением, отвращением и искренним советом потенциальным зрителям не смотреть это, ставлю:

2 из 10

Много хороших фильмов этого жанра было снято по книгам. Такие как Гарри Поттер, Власттелин колец и т. п. Каждый фильм заслуживает уважения и повторных просмотров. И если зритель просмотревший эти фильмы не был знаком с литературой сподвигшей режиссёра к экранизации то, после просмотра возникает твёрдое желание прочитать книгу другую.

После «Перси Джексон и похититель молний» желание, твёрдым назвать не получается. Фильм вызывает некое чувство ненаполненности. Всё что происходит на экране кажется некой намёткой. Всё вроде бы хорошо, а актёрский состав, второго плана просто радует:

Ума Турман — Медуза Горгона,

Шон Бин — Зевс,

Розарио Доусон — Персефона,

да и Пирс Броснан какой-никакой но всё же Херон…

Но ребята, такое ощущение что вам не доплатили. Весь фильм чего -то ждёшь, на что-то надеешься, что сейчас что-нибудь произойдёт, и оно происходит но как-то не «до конца». Фурия полетала да и улитела, Минотавр побегал, корову бросил да и умер. Единственной более или менее законченной кажется сцена с Гидрой.

По поводу самого Перси возникает странное ощущение о его осведомлённости происходящем. Как человек посещающий музеи древнегреческой культуры и имеющий знакомого профессора в этой сфере слыхом не слыхивал о кентаврах? Да, он не внимательно посещал экскурсии но, о Медузе и её способностях мы знаем всё, а о Гидре так видимо картинку только видели.

В целом фильм посмотреть можно один раз но, без сильно ярких впечатлений да и через пару часов забывается. Спасибо Крис Коламбус за ГарриПоттеров. Посмотрим что будет в «Перси Джексон и Море чудовищ», вроде бы что-то более глобальное, Харибда в трейлере уже завораживает.

P.S. Милые летающие кеды, да и Аид забавный.

Решил ознакомиться с этим фильмом на досуге. Вторая часть уже вышла в прокат, а, я, и первую не видел. Ну ладно. Обо всём по порядку.

Чудовища, мифы, боги. Всё это всегда привлекает. Экранизировать подобные вещи, просто необходимо. Немного подобных картин имеется в ассортименте. А, ведь, современные технологии способны оживить любое мифологическое существо. Они способны создать необходимую атмосферу и достойное зрелище. Увы. Этот фильм в данный список не попал. Хотите увидеть красивое зрелище с эпичными битвами? Посмотрите «Битву титанов». Там, с этими параметрами, всё в полном порядке. Нет. Я, конечно, понимаю, что это семейное кино. Никакой крови и отрубленных конечностей я не ждал. Но, где динамика? Где подходящая атмосфера? Пожалуй, мне запомнилась, только стычка с гидрой в музее. Бюджет у фильма весьма солидный. Думаю, можно было, реализовать хорошую картинку. Но, таковой фильм похвастать не может. Графика средняя. Боги абсолютно не понравились. Более менее, смотрелся только Шон Бин. Посейдон никакой. Аид тоже не впечатлил. Сразу же, скажу несколько слов про актёров. Логан Лерман — киношный Джастин Бибер. Хотя, в этой роли смотрелся нормально. Актёр подобран, исключительно, для девушек — подростков. Позабавил Брэндон Т. Джексон. Неплохой персонаж ему достался. Александра Даддарио, как актриса, ни чем не удивила. Но, волосы у неё, действительно, хорошие. Симпатичная девушка. Большего потенциала, я, пока, не увидел. Джейк Эйбел сыграл слабо. Не его это персонаж. Не тот актёр. Пирс Броснан в роли кентавра понравился. Однако, у него было мало экранного времени. Была, также, Ума Турман в роли Медузы. Запомнилась ещё Розарио Доусон. Пожалуй, всё. Музыка, вообще, не запомнилась. Операторская работа на среднем уровне.

Вообщем, сырой и одноразовый фильм, который, в большей степени, понравится подростковой аудитории. Честно говоря, фильм, мог быть, намного лучше. Вторую часть посмотрю. Дома. Тема с морскими чудовищами заинтересовала. Кто знает. Может быть, продолжение получилось лучше. Спасибо за внимание.

6 из 10

Художественный фильм режиссера Криса Коламбуса основан на книге «Перси Джексон и Похититель молний» писателя Рика Риордана.

Главный герой фильма Перси Джексон (Логан Лерман) считал себя обычным человеком, его воспитывала мать и содержал отчим. Но тут он узнаёт, что является сыном Посейдона. Далее идет путешествие в Лагерь Детей Богов, поединок с дочерью Афины Аннабет Чейз (Александра Даддарио), и там дальше по сюжету…

Что мне НЕ понравилось в этом фильме: нет зрелищности, всё как-то просто. Например, неудивление Перси, что он полубог, очень быстрая победа над Минотавром, откуда-то взявшиеся навыки владения мечом, быстрое прохождение добычи жемчужин, даже поединок против сына Гермеса Люка Кастеллана (Джейк Абель) был на 3 с минусом. Боги не были раскрыты и не показаны богами, за исключением Посейдона (Кевин Маккидд).

НО спецэффекты выполнены на высшем уровне, они спасают прорехи сюжета. Все мифические существа: Минотавр, фурия, Гидра, Медуза Горгона (Ума Турман) и другие — воплощены на 5 с плюсом. В фильме много шуток и смешных моментов, виновник которых в основном является сатир Гроувер (Брэндон Т. Джексон).

В общем, фильм мне понравился, мифология Древней Греции сохранена и воплощена мастерски. Игра актеров была профессиональной, хоть и персонаж Александры Даддарио, на мой взгляд, не до конца раскрыт.

6 из 10

Перси Джексон учится в школе и отличается от сверстников разве что излишней любовью к воде и некоторому дефициту внимания. Он живет вместе со своей матерью и отчимом, который то и дело хамит или грубит. Настоящий отец ушел очень давно, когда Перси был еще совсем младенцем. Вскоре, начинают происходить не поддающиеся никакому разумному объяснению события. То учительница превращается в разъяренную фурию, то появляется минотавр и начинает преследовать ни с того, ни с сего. Оказывается, Перси является сыном Посейдона и обладает невиданными для обычного человека возможностями. А искать его начинают по причине исчезновения молний и именно новоиспеченного полубога, боги Олимпа считают похитителем. Обучившись в специальном лагере для полукровок, Джексон заручившись поддержкой своего верного друга-сатира и воинственной дочери Афины, отправляется на поиски настоящего вора. Если молнии не будут возвращены Зевсу в назначенный срок, то может начаться война, которая затронет не только мир богов, но и мир смертных людей…

Несмотря на разницу в тематике, «Перси Джексон и похититель молний» не смог избежать сравнений с самым популярным подростком обладающим волшебной силой, а именно с Гарри Поттером. Помимо того, что постановкой обоих проектов занимался замечательный режиссер Крис Коламбус, так еще и есть точь в точь повторяющиеся моменты. Например, главных героев здесь тоже трое и один из них женского пола. Есть и некоторые схожести в плане сюжетных перипетий, но ежели рассматривать «Перси Джексона» как отдельное цельное кино, то в целом получилось неплохое семейное фэнтези, в основу которого легли всем известные древнегреческие мифы. Хотя, сценарий достаточно слабенький и в сравнении с другими схожими по жанру проектами, не выдерживает совершенно никакой критики. Но даже несмотря на это, смотреть фильм интересно и на некоторое время он спокойно способен увлечь любого зрителя.

Главным достоинством сей ленты, бесспорно, является мощная картинка и легковесный юмор. Первое, представляет из себя грамотную визуальную сторону, которая смотрится даже дороже своей номинальной стоимости. Все минотавры, кентавры, боги, фурии и гидры нарисованы очень здорово и смотрятся вполне реалистично. Второй аспект очень сильно пригодился в плане легковесности просмотра, ибо порой шаблонные и глупые шутки помогали не обращать внимания на сюжетные и постановочные огрехи. Правда, нелогичность и некоторую стандартную последовательность не смогут скрыть даже самые мощные спецэффекты или оригинальные гэги. Все происходящее крайне предсказуемо и даже самый неискушенный зритель сможет быстро понять, кто на самом деле является похитителем молний и чем же собственно закончится вся эта волшебная история.

Что еще немного удивило, правда в плохую сторону, так это столь малое количество экранного времени, уделенного показу таких необычных, даже в какой-то степени злачных мест, как Олимп или подземное царство Аида. В общей сложности, главные герои провели там от силы несколько минут, что лично меня очень сильно огорчило. Не очень понятно, зачем и почему так много времени было уделено специальному лагерю для детей-полукровок. В этом заведении все было очень нелогично и вообще оно больше напоминало элитный военный корпус, а не место, где подростков с необычными способностями учат как правильно жить и бороться с врагами. Вновь дала напомнить о себе любовь американцев к равенству рас, так как помимо чернокожего сатира, который был одним из немногих источников веселого настроения, среди представителей Олимпа мною также был замечен черный бог. На подобные моменты можно было бы и не обращать внимание, но мне слабо верится в то, что древнегреческие божества имели в своих рядах подобных представителей.

Вот что еще вышло удачно, так это кастинг. Здесь собрано огромное множество звездных исполнителей, которые старались не ударить в грязь лицом. Добротно отработал Логан Лерман, идеально вписавшийся образ сына Посейдона. С виду типичный неудачник, при необходимости становится совершенно другим человеком, способным взять ситуацию под свой контроль. Неплохо справился с ролью забавного сатира Брэндон Т. Джэксон, который не совсем похож на подростка. Он смотрится, как минимум, лет на пять старше своего экранного друга-полубога. Со своей задачей Брэндон справился вполне неплохо и если бы ни его отчаянные попытки хохмить при каждом удобном случае, то стало бы заметно хуже. Из общей троицы немного бледно выглядела героиня в исполнении Александры Даддарио, чьим переменам настроения удивлялся не только я, но и главный герой. Актриса она безусловно талантливая и могла выдать более яркий перфоменс чем то, что получилось у нее в итоге.

На втором плане были собраны многие известные личности. Например, Пирс Броснан, в образе опытного наставника Перси Джексона, и Шон Бин, которому доверили сыграть самого громовержца Зевса. Безумно порадовал своим перевоплощением Стив Куган, сыгравший повелителя темного царства Аида. Он получился у него очень нетипичным и крайне специфичным. Очень жаль, что ему было уделено не так много времени. Добротно отработали Кэтрин Кинер и как всегда обольстительная Розарио Доусон, которой достался образ Персефоны. Ну и не забуду упомянуть про небольшую, но очень яркую роль непревзойденной Умы Турман. Она исполнила роль Медузы, чей взгляд способен моментально обратить в камень, и сумела запомнилась не меньше своих коллег.

В конце концов, «Перси Джексон и похититель молний» может быть и не является идеальным фэнтези, но имеет полноценное право на существование. Здесь имеются прекрасные спецэффекты, до боли простой сценарий и яркий актерский ансамбль, сплошь состоящий из известных лиц. Кино неплохое, но слишком банальное и поверхностное, а моя личная оценка такова:

6 из 10

Крис Коламбус, известный нам по незабвенным первым двум частям «Гарри Поттера» и оригинальной дилогии «Один дома», снимает своё очередное творение, посвящённое совместному просмотру детей с родителями — то есть, вновь возвращается к жанру «семейное кино».

«Перси Джексон и похититель молний» (хотя правильнее было бы перевести оригинальное название «Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief» как «Перси Джексон и олимпийцы: Похититель молний», а то сразу, ещё до начала просмотра, фильм ассоциируется с «Гарри Поттером») — это экранизация первого одноимённого романа Рика Риордана про похождения юного полубога, сына бога морей Посейдона Перси Джексона. Во время экскурсии по историческому музею, где представлена выставка на тему Древней Греции, на Перси нападает мифическая фурия, в которую превратилась его учительница математики миссис Доддз, и обвиняет Джексона в похищении молний Зевса, который, разумеется, их вовсе не крал и на первых порах даже не понимает, что все имеют в виду, говоря, что он похитил молнии. Учитель латинского языка мистер Браннер в исполнении легендарного Пирса Броснана, известного нам как по роли агента Его Величества 007 Джеймса Бонда, так и по тысячам другим ролям, отправляет юношу в специальный лагерь для таких детей, как и он сам, — то бишь полукровок. Там он знакомится с обворожительной дочерью Афины Аннабет и со своим лучшим школьным другом отправляется на поиски молний Зевса, по пути по совету Люка — сына Гермеса — ища жемчужины, чтобы отправиться в Царство мёртвых и освободить маму Перси, попавшую туда после того, как её раздавил в своих лапах Минотавр на подходе Гроувера и Перси к Лагерю полукровок.

Логан Лерман — Перси Джексон.

Я знаю этого актёра не только по одной этой роли, ещё замечательно он сыграл в «Мушкетёрах» (2011) и в «Хорошо быть тихоней» (2012) (это фильмы, которые я смотрел с его участием). Опираясь на его игру в тех картинах, могу сказать, что и тут он сыграл на отлично — сразу вжился в роль, передал эмоции и переживания своего героя. Молодец. Хороший перспективный молодой актёр.

Александра Даддарио — Аннабет Чейз.

Перво-наперво, что я заметил (да и не только я, а, наверное, и все, кто смотрел данный фильм) — её красивые, внушающие доверие голубые глаза. Да и сама Александра очень даже ничего… хотя, о чём это я? На роль дочери Афины её удачно взяли — хладнокровная во время битвы, мужественная, храбрая. Отличная игра на все сто процентов.

Брэндон Т. Джексон — сатир Гроувер Ундервуд.

Вот он порадовал больше всех — приколист по жизни, сатир доставлял своими удачными шуточками удовольствие во время просмотра. Удачно сыгранная роль. Хотя по книге Гроувер таковым не был — скорее, даже наоборот… но об этом чуть позже.

Джейк Эйбел — Люк Кастеллан.

Таким Луку (настоящее, книжное имя этого персонажа) я себе и представлял. Непредсказуемый, чертовски ловкий и хитрый — такой вывод мы можем сделать только в конце, когда поймём, кто же всё-таки этот похититель молний…

Вот, собственно, про актёров и всё. Ах да, конечно. Пирс Броснан (умудрёный годами учитель героев Хирон), Ума Турман (Медуза Горгона — вот чего я даже и не ожидал!), Шон Бин (Зевс — настоящий владыка олимпийцев и мира!), Кевин МакКид (Посейдон — обаятельный бог морей и любящий отец, встретивший сына только в конце фильма) и много-много других актёров также замечательно справились со своими ролями.

Саундтрек. Вот саундтрек мне очень понравился — отличные, я бы даже сказал, героические мелодии добавляли необходимую атмосферу в происходящее на экране во время просмотра картины.

Что не понравилось.

Разумеется, плюсов в этом фильме гораздо больше, чем минусов. Но самый большой… нет, огромный минус — это, конечно же, сам сценарий. Почему так исковеркали такую изумительную книгу?! К чему все эти отступления, вставки, которых в книге и не было, вырезания оригинального сюжета… Зачем? Перечислять отличия фильма от романа было бы глупо, потому что тот, кто читал книгу и является поклонником этой серии (к каковым отношу себя и я), сразу их найдёт. С этим фильмом приключилась такая же история, как и с «Эрагоном» Стефана Фангмейера. Только в «Перси Джексоне» отличий не такое уж колоссальное множество, как в «Эрагоне».

Итог.

В общем, «Перси Джексон и похититель молний» — стандартный представитель своего жанра про приключения подростков-избранных, спасающих мир от глобальной угрозы. Жанр этот уже заезжен донельзя, взять хотя бы того же «Гарри Поттера», ну или, в крайнем случае, «Хроники Нарнии». Но в целом смотреть можно, лично я его раза четыре посмотрел и мне не надоело.

Кстати, до выхода сиквела — «Перси Джексона и Моря чудовищ» Тора Фройденталя — осталось всего лишь двадцать дней. Я обязательно пойду в кино, чтобы посмотреть, что съёмочная группа сотворила со второй частью приключений Перси. Но, судя по трейлерам и фрагментам, нас ждёт очень интересный и зрелищный фильм.

А «Перси Джексону и Похитителю молний» за большие различия между сюжетами сценария и книги ставлю

8 из 10

Пересмотрел фильм перед выходом продолжения и понял, почему его так не любят. Проблема в концовке. Весь фильм само собой рассчитан на подростковую аудиторию, но при этом весьма хорош. За исключением последних нескольких минут, начиная с царства Аида. Вот там уже начинается всё, за что его ругают: нелепость, абсурдность, пафос, диалоги уровня пятилетних детей и т. д. И из-за того, что на такой печальной ноте фильм заканчивается, все положительные эмоции, конечно же, исчезают. Ещё я слышал о значительных отличиях от книги, но тут ничего сказать не могу т. к. читать детские сказки мне уже откровенно лень.

Однако, я рад, что посмотрел этот фильм два раза и провалом его определённо не считаю. Приятно удивил Логан Лерман своей актёрской игрой, гораздо лучше и правдоподобнее, чем я ожидал от жанра. Очень понравилась внешность, поведение и мимика Александры Даддарио, она не красавица, но при этом очень милая и благодаря ей картинку приятно смотреть. Сама картинка, кстати, опять же весьма и весьма неплохая и в плане спецэффектов, и в плане качества съёмки. Актёрский состав идеален: Шон Бин в роли Зевса, Пирс Броснан в роли Хирона, Ума Турман в роли Медузы Горгоны и ещё несколько чуть менее известных имён. Плюс к этому неплохой стёб, образ Аида особенно шикарен в этом плане. Как итог, я даже, может быть, схожу на вторую часть в кино…

7 из 10

P.S. после титров будет небольшая забавная сценка, которую обязательно стоит посмотреть ради улучшения отношения к фильму!

Проще всего начать с того, что если бы я была школьницей, причем желательно не старше 6 класса, которая почти ничего не знает о древнегреческих мифах, то вероятно фильм бы мне понравился. Во всяком случае, создается впечатление, что фильм был нацелен именно на такую аудиторию.

Главный герой — американский школьник Перси Джексон, в котором нет ничего примечательного. В школе он обычный середнячок, если даже не лузер. Дома все тоже не так радужно — мама, конечно, хорошая, но вот отчим — мерзкий мужик. Еще и дислексия у бедного Перси. Но совершенно случайно все изменилось в сторону интересных приключений и удивительных открытий, как в себе, так и в окружающем мире. Тут в голову приходит старая-добрая сказка про золушку, у которой все было плохо, ей приходилось много работать, но все изменилось и стало хорошо. У Перси Джексона тоже все плохо, но он не работает и мало прикладывает усилий, чтобы что-то изменить в своей жизни. Его жизнь меняется совершенно случайно.

Казалось бы, фильм построен на классических приемах и даже должен из-за этого держать внимание зрителя, если бы не одно но — вольное обращение с сюжетом, а главное с мелкими деталями. В принципе, большинство людей должны помнить, если не точные повороты сюжета древнегреческих мифов, то хотя бы мелкие детали. К ним можно отнести, например, то, что Цербер — это трехголовый пес, а не то, что показано в фильме. Остальным ошибкам посвящен не один и не два текста.

Однако можно представить, что фильм сделан, что называется «по мотивам» мифов Древней Греции, что подразумевает под собой вольное обращение с сюжетом. Но и тут встает другой вопрос — почему фильм пестрит логическими дырами? Зачем Перси Джексон делает пятьсот ненужных движений, хотя может сделать всего одно, что, в общем-то, он и делает, когда те пятьсот движений, которые он делал, не приводят ни к какому эффекту. Отсюда вытекает тот факт, что фильм сделан исключительно ради картинки и каких-то навороченных и нагроможденных особенных ситуаций, где главный герой себя наконец-то может показать. В основном, как человека обладающего силой, а не умом.

Какого-то сильного впечатления актеры не производят, нет возможностей и пространства, чтобы показать себя. Фильм не того порядка, где можно «разыграться». Поэтому и тут выходит дыра.

Вообще, фильм, конечно, имеет небольшой потенциал, но всего лишь вероятностный. Хочется верить, что десяток-другой людей (любого возраста) посмотрят этот фильм, впечатлятся и почитаю мифы, на основе которых фильм был создан.

Крис Коламбус — имя внушающее мне уважение, режиссер снявший фильмы в которых было волшебство, люди до сих пор обожают рождественскую, милую комедию «Один дома», прекрасный, трогательный фильм «Мачеха» сумел тронуть далеко не одно сердце, так же как и его гениальный «Двухсотлетний человек» а первые два фильма о «мальчике который выжил», вообще были самыми сказочными и добрыми и поэтому перед просмотром «Перси Джексона» я ничуть не волновался, как оказалось напрасно.

Как мне кажется, изначально, такому фильму как — «Перси Джексон и похититель молний» очень трудно стать провалом, причём, как в материальном плане, так и в художественном, и действительно, фильма окупился и собрал проекту приличную кассу, но с художественной, сценарной это не было успехом, всему виной, как по мне, стало отсутствие достаточного энтузиазма и воображения у создателей, обо всем подробнее.

Во-первых я не понимаю зачем браться за экранизацию сказки если у тебя нет ни фантазии ни воображения, ответ, конечно, прост — заработать денег побольше, никто не сможет изменить того, что широкоформатное кино, как и любой бизнес, нацелено на зарабатывание денег, особенно сейчас, когда прокатчики, законопроекты и правообладатели лезут из кожи вон чтобы опустошить наши карманы и выжать из людей как можно больше денег, но тем не менее материал для фильма был шикарен, мало того, что его сюжет основан на легендах Древней Греции, так ещё и есть прекрасная сказка, по которой был снят сей фильм, создателям всё было дано, всё что им надо было сделать это проявить интерес и проникнутся уже созданной историей, но они этого не сделали по одной простой причине — единственная цель этого фильма — собрать побольше денег, а наши с вами впечатления, поверьте, их интересуют мало.

Говоря о визуальной части фильма не могу отметить ничего выдающегося или даже приятного, всё ужасно, компьютерная графика отвратна, настолько нереалистична, шаблонна и настолько бросается в глаза, что невероятно раздражает. Персонажи пустые, бесцельные, непродуманные и карикатурные, они стали пародиями на самих себя.

В итоге, фильм который не заслуживает ни вашего внимания, ни денег, глядя на то как бесстыдно и нахально этот фильм вытягивает деньги из людей мне становится страшно и больно, потому что то, что раньше можно было показать детям — сказки, теперь просто оружие для высасывания денег, в такого рода сказках нет ни грамма волшебства или фантазии, они ничему не научат ни вас ни ваших детей.

3 из 10

«Конечный комплимент для детского писателя, когда детям нравится это» (Рик Риордан)

Режиссура. Наиболее известные детские франшизы Криса Коламбуса для детей — «Один дома» и первые два «Гарри Поттера». Судьба этих двух проектов сложилась довольно по-разному. После ухода Криса из режиссёрского кресла комедии «Один дома», серия не только полностью поменяла своих героев и оригинальный сюжет, но и затрещала по швам (так, третья часть навевает скуку, четвёртая же и вовсе по всем статьям проваливается). С «Гарри Поттером» же абсолютно обратная ситуация — с третьего фильма «Узник Азкабана» серия набирает крутые обороты до самого последнего фильма. Всё это происходило в силу громкой рекламы творения Джоан Роулинг (самого по себе очень увлекательного, красивого и впечатляющего) и раскрученности самого Гарри Поттера.

Что же касается серии Рика Риордана о Перси Джексоне, то об этом рано ещё даже и говорить. Если оригинальная книга, которую я не читал, была встречена более-менее тепло, то экранизация, судя по рецензиям, довольно не однозначна. Однако Крису и на этот раз удалось создать довольно качественный детский продукт, который они точно будут воспринимать, как добрую сказку, впечатляющую своим эпическим размахом, добротными спецэффектами, которые в годы от 5 до 12 лет ребёнку кажутся настоящим волшебством. Добавьте сюда харизматичного и отважного героя Перси, готового к самопожертвованию (как и Гарри Поттер). Джексону обеспечены детские симпатии влиятельных зрителей. Тогда вы и получите вполне добротную историю, не такую уж и плохую. Если Крис руководствуется тем же правилом, что и Риордан, тогда, с этой точки зрения экранизация «Перси Джексона» во многом выигрывает. А вот как отнесутся к фильму взрослые — вопрос совсем другого характера.

Сюжет. Школьник Перси Джексон неожиданно узнаёт, что он — полубог. Его отцом был повелитель океанов Посейдон. Вся эта информация сваливается на голову героя постепенно, и он познаёт новый волшебный мир. Мир, в котором он оказывается не одиноким, ведь есть и другие сыновья и дочери от союза богов и людей. Попав в лагерь «Полубог», где ему предстоит многому научиться, Перси заводит новых друзей, а затем отправляется в опасное путешествие, в царство Аида. С ним в компании — сатир Гроувер и дочь Афины Аннабет…

У вас тоже возникало ощущение, вроде «где-то я это уже видел?» Перси Джексону, как и Гарри Поттеру, открывается новая, мистическая сторона нашего мира, а школа Хогвартс — явный прообраз «Полубога». Причём, и там, и там отдаёт стариной. Хогвартс — древнеанглийский замок, похожий на те, что строились в Средневековье, и в котором есть некоторые готические черты (таинственные комнаты, приведения, мистические опасности), которые мы можем наблюдать в готических романах Анны Рэдклифф (XVIII век). В арсенале лагеря «Полубог» поля и леса — места сражений в древних мифах и рыцарских легендах (сцены тренировок на поле в «Перси Джексоне» могут отдалённо напомнить «Хроники Нарнии»). Сюжет фильма как некий квест, в котором героям предстоит пройти через множество опасностей, чтобы выжить. Как и древнегреческие боги, трио главных героев (Гарри, Рон, Гермиона, вы ли это???) проходят свои подвиги, наполненные непредсказуемыми поворотами.

Вероятно, Риордан поставил целью совместить мир мифов Древней Греции и нашу современность, XXI век. В целом, история Перси Джексона стоит внимания, хотя она и предсказуема. Всё происходящее на экране — яркое, пышное и захватывающее, детям точно может понравится. Особенно тем, кто до этого был в восторге от диснеевского «Геркулеса», в котором сюжет схож с Перси Джексоном — Геркулес попал на Землю против своей воли и боролся с чудищами, которых на него насылал Аид. А его конечной остановкой было Царство Мёртвых, откуда он хотел вызволить любимую девушку.

Любопытный факт — медуза Горгона в тёмных очках напоминает одновременно и профессора Квирелла (профессора в тюрбане из «Философского камня»), и василиска из «Тайной комнаты», взгляд которого, по сути, также превращал людей в камень. Но более интересное совпадение состоит в том, что Перси в борьбе с Горгоной использовал зеркальный iPhone; Гермиона, как вы помните, в поисках опасного змия воспользовалась зеркалом.

Спецэффекты. В принципе, всё на уровне нашего времени. Есть и огромные волны бурных вод, и смертоносные молнии, разделяющие тёмные небеса на разные световые части; и даже полёты через Нью-Йорк (ходили слухи, что Логан Лерман прослушивался на роль Питера Паркера в «Новом Человеке-пауке»). Фурия, Аид и всё Царство Мёртвых, Горгона, Гидра — всё выглядит настолько жутко, что вот вопрос — а маленьким детям это точно можно показывать? В общем, это конечно, не высокий уровень «Аватара», но довольно всё прилично выглядит.

Актёрская игра. Наряду с «Гарри Поттером» и «Хрониками Нарнии», «Перси Джексон и похититель молний» — дорога поколения молодых актёров в Голливуд. И можно сказать, что все «молодые таланты» — и Лерман, и Брендан Джексон, и Александра Даддарио, и Джейк Эйбл — справились со своей работой вполне на достойном уровне. Поклонники Шона Бина, Пирса Броснана и Умы Турман — возрадуйтесь! Зевс получился на редкость устрашающим, но и милостивым, настоящим королём Олимпа. Из Броснана вышел неплохой кентавр, умудрённый годами и опытом. А в медузе Горгоне есть воплощение загадки. Да и Кэтрин Кинер (мать Перси, Салли) сыграла роль любящей матери с тёплой душой и добрым сердцем очень неплохо.

Мой вердикт: «Перси Джексон и похититель молний» — фильм, прежде всего для детей. И он им гарантированно понравится, ведь тут есть всё — симпатичный главный герой и его отважные друзья, фантастическая история, заоблачные боги, невероятные существа, эпический размах, добрая моральная составляющая (о родителях и их детях).

По себе помню, как заинтересовался «Гарри Поттером» благодаря его захватывающему сюжету, героям и фэнтези-атрибутам. То есть, различным существам — кентаврам, единорогам и т. д. По такому же принципу дети полюбят и творение Рика Риордана в воплощении Криса Коламбуса. Неплохо! За предсказуемый сюжет фильм получает

8 из 10