Рецензии

Из ожидаемых мною от фильма 4 из 10. Я получил все 8!

Мне очень понравился фильм, может быть из-за того что я занизил планку для фильма, или же из-за того что я редко хожу в кино =). И ещё перед походом на фильм, я дал себе слово, во время просмотра полностью отдастся фильму. Не думать о плохих сторонах фильма.

Как бы то ни было странно, но в фильме я нашёл для себя смысл, и мне кажется именно тот что хотели передать авторы фильма. Маленький человек, нерешительность, хотение чего то большего, в фильме это так хорошо открыто и показано. Да конечно, эта тема уже заезжена в Голливуде. Но здесь ведь с Джек Блеком =).

О Джеке я писать много не буду. Он тащит фильм как всегда. Этот ребенок, заключенный в теле взрослого, имеет весьма оригинальную манеру игры. Богатая мимика и весьма специфическая внешность делают фильмы с его участием намного веселее. Зритель пронизывается симпатией к его герою.

Во время просмотра я несколько раз искренне смеялся. Серьёзно, момент с задницей Джека в начале, как он падает на человечка ею — было смешно. И ещё несколько моментов порадовали, но ведь больше и не требуется.

Это всё таки не Чудаки 3Д.

Очень понравилась концовка фильма. Фразы Гуливера в конце фильма впечатлили. И конечно с детства моя любимая песня из фильма с Джеки Чаном. Чёрт, да я её буду теперь месяц слушать и напевать её!

Отличный семейный фильм. Добрая комедия!

p.s.: Единственное что мне очень не понравилось, так эта финальный слоган: «нет маленькой работы, есть маленькие люди» — звучит эта фраза как приговор.

8 из 10

«Слава Лилипутии!» — кричали маленькие человечки. Гулливер открыл глаза и не мог поверить тому, что увидел. Рядом с ним стояли совсем крошечные люди, размером со спичку, а может и меньше! Ничего не понимая, гигант по кличке Гулливер встал во весь свой могучий рост. Теперь, окружающие его люди стали казаться ещё меньше чем обычно! «Это сон!» — не мог поверить в происходящее гигант. Но, нет, страна Лилипутия существует и сейчас он находится именно там!..

Все мы знаем эту историю. Даже если не читали книгу Джонатана Свифта и не смотрели другие экранизации. По крайней мере, я никогда не делала ни того, ни другого, ибо жанр приключения не особо жалую. Но «Приключения Гулливера» не могла пропустить — трейлер был так мастерски сделан, что даже отсчитывала дни, когда же этот фильм уже выйдет в прокат! Конечно, когда чего-то ждёшь очень сильно, то ожидания всегда чем-нибудь портятся. В данном случае, я еле усидела в не слишком удобном кресле в кинотеатре. Мне казалось, что фильм чрезмерно затянут. Я даже удивилась, когда узнала, что идёт он всего 85 минут. Я-то думала, что прошло 2 часа, не меньше… Да и сказать, что шуток было много — означает соврать. Хорошо, что не было типичного американского юмора: торт в лицо и прочие глупые вещи. И всё-таки, для фильма с Джэком Блэком я ожидала ну… по крайней мере, чего-то более весёлого. Простила бы даже тупости и глупости, лишь бы не скучать. Но как-то не вышло.

Зато порадовали современные штучки и шутки. «Президент Афигенный», «а что такое голосовая почта?» и т. д. Самым забавным моментом считаю кукольный домик девочки, в котором теперь уже лилипуту Гулливеру пришлось прожить несколько дней. Вот здесь действительно много смеялась! Джэк Блэк в платье, распивает чаи с плюшевым мишкой и целуется с Кеном…

Была рада увидеть Эмили Блант (она же принцесса Мэри, дочь короля Лилипутии). С ней смотрела всего один фильм — «Дьявол носит Prada», но этого хватило, чтобы оценить её прекрасные актёрские способности! Ей очень идёт роль ранимой барышни. А вот Джейсона Сигела я уже просто не могу видеть. Стоило посмотреть «В пролёте» с ним в главной роли, так я теперь уже брезгливо поглядываю на все его киноработы. Вот что называется «загубить карьеру одним фильмом».

Собственно, конец. Смотреть или не смотреть фильм — решать вам, я лишь постаралась написать плюсы и минусы картины. Для тех, кто боится, что фильм не для семейного просмотра, успокою, ничего непристойного нет, только если вы, конечно, не считаете слово «сексуальность» чем-то пошлым.

6 из 10

Приятного просмотра!

Идя на этот фильм не знал чего и ждать — реклама четко давала понять что в фильме очень сочный и необычный юмор, но в большинстве рецензий на фильм было выражено недовольство и что мол «фильм так себе». «Как же так» — думаю я — «По рекламе видно, что все очень необычно, путешествия Гулливера это само по себе круто, и вообще это же Джек Блэк!»

Начало бодренькое, но слегка противоречивое. Герой Блэка — это одинокий, но веселый человек, работающий на самой низшей должности. Но тех, кто выше его по должности он боится даже спросить о чем-то (а выше его по должности все кроме его напарника) Скучновато…

Дальше, кажется, все должно наладиться ведь герой попадет в Лилипутию (само попадание в это королевство обставлено довольно логично кстати) и уж там оторвется по полной. Но это только кажется. Сложилось такое ощущение, что если в начале Блэк еще пытался тянуть на себе единственном фильм, то к середине ему стало скучно. Как впрочем, и зрителям. Над шутками буквально заставляешь себя смеяться: «Внимание, шутка» — думаешь — «ха-ха, шутка» — рот натянуто кривится в улыбке.

«Лошара — это что -то обидное?»
«Нет-нет, лошара — это благородный, великий человек»
«Значит я не просто лошара, я главный лошара!»

«В своем королевстве вы были главный?»
«Я был президент Офигенный»
«Чтобы спасти ваше королевство я (извините) помочился на него»

И если эти шутки, как и меня, заставляют вас улыбнуться, то знайте, что большинство всех остальных реплик Гулливера оставляют желать и желать. Он произносит их равнодушно и обыденно, от чего хочется заснуть. Блэк улыбается так, будто его заставляют это делать (а улыбается он частенько).

В последней трети фильма сценаристы похоже вспоминают про свои прямые обязанности и пытаются (именно что пытаются) закончить фильм. Фабула такова: после того как Гулливер труханул (другого слова описывающего того как он сдался нет). И сам попал в мир великанов — удивительно, но именно на этом острове сконцентрировано большая часть шуток и «вау-моментов» и это несмотря на то что действие там происходит около 15 минут. Не совсем к месту и практически без мотивации впихнута песня «ну кому нужна война». Кончается все стандартно — герой-неудачник перестал быть последним и спас принцессу.

Выходя из кинозала с трудом удается вспомнить выше произнесенные шутки, остров великанов и финальную битву (получилась ничего такая). Ах да еще 3D, которое прикрутили к фильму постольку-поскольку. Но на мой взгляд этому фильму 3D нужно также как и, скажем, «американскому пирогу».

Очень на самом деле хотелось бы поставить фильму 7, но он на удивление получился настолько бедным (в содержании), бледным и беззубым, что в некоторых моментах хотелось сорваться с места и закричать — «Да почему же все так стандартно, почему ты Джек такой натянутый?»

***

В «Путешествиях» пришлось реально разглядывать и притягивать за уши некоторые балы, но все равно получилось меньше чем хотелось бы, а жаль…

5 из 10

Мнение автора может не совпадать с вашим мнением. А может и совпадать. Спасибо.

В период острого дефицита «свежих» оригинальных идей, которые в будущем можно было бы реализовать в том или ином проекте, в Голливуде, похоже, решили искать вдохновение, обратившись, как в данном случае, к известному литературному произведению Джонатана Свифта. Взяв за основу книжный сюжет и добавив своего традиционного американского юмора, создатели фильма, конечно, не могли проигнорировать уже привычный для нашего глаза новомодный формат, а потому результат своих творений выпустили в свет под ярким и объёмным «клеймом» с надписью — «3D».

Лемюэль Гулливер (Джек Блэк), простой, добродушный парень, работает в отделе писем одного печатного издания. Работает добросовестно, но абсолютно не задумываясь о том, что ждёт его дальше. Безнадёжно влюблённый в Дарси Силверман (Аманда Пит), молодую журналистку, он никак не может решиться открыться ей в своих чувствах, и очередная попытка хотя бы просто заговорить с ней оборачивается тем, что Гулливер вызывается поработать над статьёй о тайне Бермудского треугольника. В итоге, непродолжительное одиночное плавание по волнам Атлантического океана под влиянием каких-то неведомых сил «доставляет» его к таким странным берегам, где всё происходящее поначалу покажется страшным сном, но в итоге станет, пожалуй, самым интересным и запоминающимся событием в его жизни, доказав ему, что «маленьких» людей не бывает, а побороть страх перед самим собой и поверить в свои возможности и силы никогда не бывает поздно.

В целом, картинка однозначно порадовала. Выглядело всё очень ярко и красочно. А когда всё в красках, это не может не влиять на настроение. И может, при просмотре особо смешных моментов в преобладающем количестве наблюдаться и не будет ввиду эпизодов, юмористическая составляющая которых в большей степени направлена не на нашего российского зрителя, но веселья от этого не убавится. И пускай, «Путешествия Гулливера» можно в большей степени отнести к семейному кино, особо маленьких кинозрителей, на мой взгляд, лучше, всё-таки, было бы сводить на какой-нибудь мультипликационный фильм или сказку.

8 из 10

Под Рождество решили сходить на «Путешествие Гулливера». Ассортимент в начале года фильмов огромен, но выбор пал именно на эту ленту. И мы не ошиблись. Конечно, настораживало обилие чавкающих детей, пьющих пиво малолеток, но это не испортило впечатление о фильме.

Единственное, что мне осталось непонятным, зачем его надо было делать в 3D… По-моему, это не та лента, в которую надо было вкладывать лишние затраты.

Теперь непосредственно о киноленте. Все мы в детстве, конечно же, читали нетленку о Гулливере в Стране лилипутов, смотрели отечественный фильм в черно-белом варианте. Теперь мы увидели ее и в голливудской обработке. Пересказывать фильм не буду, тут и без меня его расскажут.

Актеры.

Безумно люблю Джека Блека и Аманду Пит. Бесподобные, талантливые актеры. Открыла для себя также Криcа О’Дауда. К своему стыду, до сих пор не знала такого актера. В целом, неплохо подобрана команда, гармонично смотрится на экране.

Картинка

Зрелищности мало, тем более для 3D, но смотрится с интересом. Детки возле меня просто пищали от восторга.

Выйдя из кинотеатра, я почувствовала ту самую легкость, которую не испытала после просмотренной мерзости под названием «Щелкунчик». Фильм «Путешествие Гулливера» оставил после себя приятное послевкусие, веру в добрую сказку… Вот именно на такие фильмы надо водить своих детей.

Специально на этот фильм я бы ни за что не пошла, но, ожидая на ночном показе «Трон», посмотрела.

Великому сатирику Свифту было бы интересно посмотреть на такую интерпретацию, в которой пресловутая сатира оказалась в голой заднице Джека Блэка. Своим паясничаньем этот успешный (хотя и нелюбимый мной) комедийный актер смог выжать из зала смех, все остальное в фильме — кукольные лица и картонные декорации. Хотя его рыхлых телес в фильме было слишком много, до тошноты. Да и сам факт совпадения по имени с литературным персонажем — бред.

Эмили Блант могла отказаться от съемок в «ЖЧ» ради этого! Сильно разочарована в ней.

Терпеть не могу Аманду Питт, тут она выглядит нереально глупой и наивной. Журналисты такими не бывают, это оскорбление просто.

Есть, конечно, забавные моменты: постеры всякие рекламные, небылицы, сочиненные Гулливером и прочее, но куцая мораль в конце просто раздражает…

В общем, под пиво может и подойдет… кому-нибудь.

3 из 10

Посмотрел «Похождения Гулливера». Могу сказать только одно, что этот фильм вы смотрели уже много-много раз и причем давно-давно. Все как обычно. Тот же сюжет, та же концовка, абсолютно все идентично. Смотришь и понимаешь, что будет не через 10 минут, а уже через 2. Фильм с очень нудным началом и с нереально быстрой концовкой, которую те кто работали над этим скукотищем умудрились уместить буквально в 10—15 минут.

Не буду бросать слова на ветер, что в этой картине абсолютно все ужасно, есть один плюс который как-то прослеживается среди кучи минусов. Джек Блэк сыграл хорошо, в принципе в его роли не было ничего тяжелого, ему надо было посмешить людей, покорчить лицо и всплакнув признаться в симпатии девушке. Полнейший шаблон! И это очень печально. «Гулливера» наверное даже не хватит на один раз, потомучто на мой взгляд идея уйти с него посещает тебя уже к середине кино.

Сказать, что будет смотреть интересно всем детям не могу. И сказать, что это кино для всех я тоже не могу. Да вот еще такой нюанс! Смотрел в 3D и до сих пор сижу и думаю где его там можно хоть как-то разглядеть? Нигде, только в рекламе перед фильмом.

ИТОГ: Скучно. Нудно. Не интересно.

4 из 10

«Из тесного мирка в большой мир.»

Я записала «Путешествия Гулливера» в список самых-самых ожидаемых фильмов, как только увидела в составе актеров Катрин Тейт. Поясняю: эта женщина одна из моих любимейших актрис; она снялась в моем любимом, но, к сожалению, не очень известным в России сериале «Доктор Кто»; образ, который она создала в этом телесериале — мой идеал; конечно, характер ее героини Донны Ноубл далек от совершенства, но тем менее она шикарна. Трейлер «Гулливера» меня порадовал (я даже увидела в нем еще один отголосок «Доктора»), а от фильма я в восторге. Наверное, третий раз в жизни мне действительно нравится комедия.

Я недолюбливала Джека Блэка с тех пор, как мой брат мешал мне этим летом смотреть «Властелина Колец», все время переключая на фильм с Блэком (для тех, кому интересно — «Любовь Зла»), но после этой роли… Он мне напоминает моего дядю и папу одновременно. Кстати, недавно по TV показывали Кинг-Конга, и я открыла его для себя с новой стороны. Да, мне стыдно, но сознательно я посмотрела этот шедевр совсем недавно, и поняла, что Блэк хорош в любом жанре, но все-таки его стихия — комедии. Кому-то не нравится, что показали обнаженного по пояс Блэка. Да ладно вам! Это нормально и доказывает, что знаменитости тоже люди. И тоже любят покушать. :) Раз уж заговорила об актерах… Начну с Эмили Блант. Чудесная женщина, поразившая мир не только своим талантом, но и настоящей английской выдержкой. К сожалению, в этом фильме меня от нее просто выворачивало. Не от ее игры, а от ее персонажа. Может она видит ее образ таким, но мне принцесса Мэри показалась слишком «принцесской», она жеманная, в ее действиях и речи одна наигранность, было ощущение, что она не настоящая, просто тошно от ее вечной игры на публику. Далее, Катрин Тейт, та, ради которой я попала на «Гулливера». К моему сожалению, она ничем не отличилась. Могу только сказать, что было немного странно видеть ее в роли королевы, а так ничем не запомнилась. Про Аманду Питт ничего говорить не буду — у нее маленькая, но в тоже время важная роль, на экране она минут 15 от силы, не больше, поэтому подчеркнуть особо ничего. Джейсон Сигел тоже почти не запомнился, но ничего плохого о нем сказать не могу. ВОТ! Я дошла до самого главного; до того, кто понравился больше всего! Итак, это — барабанная дробь — Крис О`Дауд. Его генерал Эдвард просто сражал наповал каждой фразой. Браво!

Я прочла несколько рецензий и заметила, что многие пишут, что ждали другого. Господа! Взгляните еще раз на страну, где был сделан этот фильм. Взгляните на актера, который исполняет главную роль. Нет, я ничего против Джека Блэка не имею — просто он все-таки комик; у него есть достаточное количество достойнейших ролей, к примеру в ленте «Кинг-Конг», но с такой мимикой и таким комическим талантом просто глупо было бы поддаваться в драматические актеры. Вы знаете, я считаю, что для Америки большое достижение то, что в этом фильме фраза «Ты сексуальна» была произнесена всего лишь 3 раза. Потому что я недавно пересматривала Шрэка, и заметила, что шутки ниже пояса там тоже есть. В мультике для детей! Хотя «Гулливер» считается тоже больше для детской аудитории, по крайней мере, когда я была в кинотеатре, наш зал был забит мамочками с их чадами. И еще: Я ничего не имею против таких выражений, как: «Я — самый главный Лох» или «Президент Офигенный», потому что именно они и придают фильму комичности. Пора смириться, что абсолютно все сказки и истории ушедших лет переделывают теперь на новый лад. И обойдемся без переворачиваний в гробу и фраз, типа «Джонатан Свифт вас покарает!»

Я, наверное, всех достала, но скажу это опять: я ненавижу фильмы в формате 3D. Да, у меня плохое зрение, и я смотрю фильмы в очках, а как тут? Очки на очки что ли? Да, я жадная и не хочу переплачивать за какой-то эффект! И еще: Зачем переводить в 3D формат фильмы, которые прекрасно без него обошлись бы? Ради Эффекта присутствия? Знаете, такой эффект я почувствовала лишь раз. Когда нам показывали рекламу ноутбуков в 3D. Фильмы, который идеально переведены — это «Обитель Зла» и «Пираньи». Вот к ним придраться не могу. Там такое формат не остро нужен, но фильмы из-за этого — просто бомба в моих глазах. Вообще 3D это подстраховка. Некая гарантия, что сборы фильма окупит бюджет. «Гулливер» обошелся бы и без 3D. Разве, что Джека Блэка больше стало.

«Путешествия Гулливера» — большая работа Роба Леттермана. Фильм не шедевр, но вы много знаете комедий, которые запомнились надолго? Обойдемся без «В джазе только девушки», я говорю о современных. Все они — «чисто поржать», смысловой нагрузки маловато. Фильм будет вдвойне смешон тем, кто смотрел хоть пару фильмов из этого списка: «Звездные Войны», «Титаник», «Пираты Карибского Моря», «Аватар», «Люди Х», «Темный Рыцарь» etc, словом те, для кого фраза «Люк, я твой отец» не пустой звук, а Джокер, Йода и Магнето — не просто странные имена. Но все-таки это типичная американская комедия. Такой вывод можно сделать из эпизода, где принцесса спрашивает Эдварда, что ему в ней нравится. Как вы думаете, что он сделал? Правильно, показал на ее грудь. Хотя я смеялась при просмотре этого фильма, а ведь мои знакомые знают, что бы меня рассмешить нужно что-то почище, чем за уши притянутые шуточки, я даже улыбаюсь редко, когда комедии смотрю. И да, это первая комедия, о которой я могу сказать, что она для большого экрана. Большой Джек Блэк в кинотеатрах еще больше, нежели на экране монитора или телевизора. В общем, смотрите «Путешествия Гулливера», не бойтесь делать первый шаг, а я пойду с Джеком Воробьем спасать мир от Магнето и Джокера, а вице-президент Йода пока заменит меня на посту :)

Новая экранизация книги получилась не очень хорошей. Этот фильм вообще не на книгу. Создатели просто взяли имя Гуливера и событие, с котором оно связано (попадание в Лилипутию), и сделали жалкую пародию на книгу, которая полюбилась многим читателям.

Начну-ка я с актеров. Многие киноманы знают Джека Блэка, больше он запоминается тем, что поет рок в фильмах. Наверняка, многие скажут, что он хорошо играет и прочее, но я не соглашусь. На фоне игры Криса О`Дауда он как-то не очень смотрится.

Декорации и спецэффекты мне понравились. Хорошо прорисованная Лилипутия, напоминающая улицы средневековых городов, только портят спецэффекты, которые на этом фоне слишком выделялись.

Юмора в фильме почти нет. В комедии должен быть тонкий или простой юмор, но не такой как здесь. Мне совсем не понравился эпизод с задницей Гуливера и чисто американские диалоги. Даже сюжет очень предсказуемый. Все это было и в других фильмах.

Получилась плохая комедия с хорошими актерами. Зачем такое снимать вообще, фильм на один раз: посмотрели, отдохнули и забыли. А слоган фильма «Чем больше шкаф, тем громче падает» описывает ситуацию с самим фильмом, разрекламировали непонятно что и громко упали.

Потрясающая, яркая, живая комедия! У меня просто нет слов, чтобы описать свои эмоции и чувства. Не смотря ни на что, даже на злобную критику, я считаю, что фильм даже более чем удался.

Конечно, шаблонность присутствует. Такой весь маленький человек живет в огромном «Яблоке». И работа у него маленькая и так далее. Сразу на ум приходят строки из стихотворения Роберта Рождественского. Но зато любовь этого маленького человека греет, только он теплоте этой наружу выйти никак не дает. И, собственно, из-за любви вся эта заварушка и началась. Что пропагандируют почти все сценарии.

Немного смутил эпизод с тушением пожара. Но это, наверное, единственная непонятная для меня мелочь.

Актерский состав — великолепен. В одной картине собрались такие гениальные люди. Ах! Я была на седьмом небе от счастья. Джек Блэк.. Абсолютен. Невероятно обаятелен, как всегда энергичен и свеж. Как могут критиковать его за эту роль? Почему? Какая причина в его несовершенстве? Эмили Блант, Криc О’Дауд, Джейсон Сигел. Гениальнейшее исполнение.

Правда режиссерской работы не чувствуется. Видимо было наоборот: актеры предлагали режиссеру свои действия. Но это меня не сильно волнует.

В этот раз порадовала работа художника по костюмам - по-моему, шикарно все продумано.

Отличный фильм для веселой компании. Не думаю, что такое хорошее впечатление он создаст при просмотре дома перед экраном компьютера в обнимку с чипсами.

Забавный, милый фильм. Я не жалею, что потратила свое время на него. Не шедевр, но и не чушь.

Жаль, правда, что он как фейерверк. Круто, красиво, но пройдет время, и он погаснет. И цитировать его никто не будет.

Это лично мое мнение и мое восприятие. «Что за бред!» Скажете Вы. «Ну как можно найти в этом фильме хоть что-нибудь хорошее?». Я нашла.

Нельзя не обращаться к тому, что уже есть. Мы не можем показывать новые вещи — они уже когда-то были. Не я сказала, а Аристотель. Думаю с этим дядькой лучше не спорить.

… А когда он упал -
некрасиво, неправильно,
в атакующем крике вывернув рот,
то на всей земле
не хватило мрамора,
чтобы вырубить парня
в полный рост!


8 из 10