Рецензии

Кино снято с размахом, но в то же время очень бездарно. Вообще конечно Мальчики-налетчики напоминают Схватку. Противостояние копа, который забывает о семье и можно сказать живет работой, с одной стороны и дерзкой банды с другой, грабящая банки, и конечно со своими проблемами. Типа сестры-наркоманки, или бывшего напарника, который хочет отомстить за годы проведенные в тюрьме и девушку которую у него увели.

Вот только в Схватке герои были продуманы досконально, даже второстепенные, а сыграны и того лучше. А тут, куча понтов и больше ничего. Похоже за время съемок особо ни кто не напрягался, и деньги, а они похоже были не малые, были потрачены в пустую. Ну и еще, наверное самое обидное, что Кристенсен свою лучшую роль похоже уже сыграл.

3 из 10

Красочный, динамичный боевик! Один из лучших в своем роде, операторская работа на высоте, саундтреки тоже на высшем уровне. Эмоций во время и после просмотра масса! Из плохих парней сделали хороших, и я под конец фильма переживал за их судьбу, а не за то, чтобы их поймали полицейские. Каждый преступник в банде — личность. Причем личности все разносторонние, интересные, каждый заслушивает своего внимания. Красочные погони, стрельбы и весьма интересные ограбления банка. Любителем боевиков — смотреть однозначно! Единственное, что убивает это русское название фильма. Увидев такое название, не то, что ДВД-диск не купишь, так и в интернете качать не захочешь. Это в принципе главный минус фильма.

Хотя идея фильма крайне напоминает друзей Оушена, но…

10 из 10

В кинематографе есть много жанров, причем очень большое количество почему-то деградируют с каждым новым фильмом. Если «боевик» звучит уже не так модно и красиво, а порой навевает мысль о второсортности и не универсальности проекта, то «экшн» — это уже что-то новенькое, яркое, динамичное и безусловно зрелищное. А на поверку оказывается, что нет никакого эшна, да и боевик дерьмовый. Вот и думай-сиди, верить прокатчиками или нет. Да и поводов для этого они не дают. Одно лишь название чего стоит. Об этом не раз говорили и обсуждали, но наиболее нелепый перевод примитивного «Takers» уже о чем-то говорит. И это что-то все-таки не мешает людям смотреть кино, потому что многие прямо-таки «живут фильмами». Только жизнь — это действительно череда черного и белого, но выбрать сам ты не можешь. в кино же, все наоборот. Если и рейтинги, и кинокритики, и даже зарубежные сайты доказывают нелепость продукта, то идти на фильм нельзя. Хотя русские кинолюбители фильм хвалят и создают уже который год такое, что становится стыдно за любовь русской нации к «Сумеркам»(которых уже давно отвергли умные люди за границей), любого типа мелодрамам, Майли Сайрус и бешеным боевикам, ой, простите, экшнам.

И кино это если и позиционируется, как криминальный боевик, то он и должен предлагать зрителю лучшие моменты лучших образцов жанра, при этом добавляя от себя что-то новое и интересное. На деле получилось плохо и неубедительно. Сюжет откровенно слабый и хоть в конце все так-то круто, но если вдуматься, то искать-то и нечего. Банальная история о неуловимых гениях, для которых грабить банки — смысл жизни. Появляется кент, которого они подставили и он предлагает им крупное дело, сорвать куш. Ммм… Как же не согласится-то. Они же круты, непобедимы и всегда в плюсе. А в итоге, в минусе. Не правда ли это уже встречалось? При своем не самом сильном знакомстве с жанром, знаю, что такая история даже банальна и предсказуема сама по себе, не говоря уже и о сравнениями с лучшими представителями данной тематики.

На втором плане два копа идут по следу мальчиков-налетчиков. Один — грустный дядя с дочкой, второй — четкий пацан с семьей, но маленькой зарплатой. И вроде бы стандартная ситуация, но в этом фильме мы не пытаемся полюбить ни одного персонажа. Может, просто мало времени уделили, но никто не вызывает симпатии/сочувствия. Даже финальная перестрелка с неудачным итогом не кажется чем-то заумным, а воспринимается как должное и жалеть убитого не хочется, да и не можется. Копы же эти делают все так, как я и предполагал. Они дружны, но один умрет, причем в тот самый момент, когда откроется удивительная тайна его лучшему другу — второму копу. Тут попытаются даже драму включить и слезу пустят. Да и выглядеть это будет правдоподобнее, нежели история с кинутым другом, который и затеял весь этот сыр бор. И в конце меня даже немного удивил тот факт, что за всем этим сумбурным, стремным, странным повествованием не скрывается ничего. Ноль. Есть какая-то история про сестру-наркоманку, но это никак не повлияет на восприятие истории или на дальнейшую привязанность к некоторым персонажам.

Актеров понабрали самых популярных. Парочка «чотких негров», деваха из «Аватара»(на нее и шел основной народ), завсегдатай «Форсажа» и звездный воин — Хейден Кристенсен. С первого взгляда видно, что подбор людей осуществлялся не с целью показать их хорошую игру или дать возможность засветиться в хорошем проекте, а что бы люди шли в кино, ведь многие из этих людей знакомы и мелькали на экранах совсем недавно. Экшн-сцены — пустая трата времени и денег. Ничего яркого, зрелищного. Slo-mo правит не только многомиллионным блокбастерам, но и дебильными лентами, вроде этой. Увы, но даже какбы-Макс Пэйн не удался. Плюс — саундтрек. Мелодии хоть и стандартны и не отличаются новизной, оригинальностью, но все же скрашивают весь этот балаган.

Идиотское название, идиотский слоган, банальный сюжет, предсказуемая линия о полицейских, отвратительные погони и перестрелки, ненужное slo-mo, странноватый стиль самого фильма в целом и случайный велосипедист, пустивший весь их план/жизнь под откос. И кому это нужно…?

Фильмов про нелёгкую долю грабителей банков (или другой государственной собственности) снято великое множество, и будет снято ещё очень много. Этот жанр давно сформировал свои законы успеха, здесь уже есть свои признанные небожители, к которым, дерзкие новички, всеми доступными средствами и методами, пытаются приблизиться. А некоторые наивно жаждут свергнуть представителей старой школы с пьедестала и самим занять там место.

Что ж, у Джона Льюсенхопа получилась вполне достойная попытка (учитывая, что это лишь вторая режиссёрская работа), хоть и не лишенная серьёзных недостатков.

В плане сюжета, мы видим вполне логичную жанровую историю, правда, на всех стадиях её развития, так и лезут в глаза крайне заметные, а иногда и откровенно наглые заимствования из нетленной «Схватки». Но при всех заимствованиях, происходящее кажется схематичным и поверхностным.

Персонажи напоминают не профессиональных грабителей, а мальчиков-мажоров, которые в свободное от походов в дорогие бутики и пафосные ночные клубы время, занимаются разбоем, и то, лишь для того, чтобы скрасить скуку и уныние. Совершенно не раскрыта их жизнь вне банды, а это является очень важным аспектом. Все выглядят совершенно одинаково. Нет чёткого лидера. Даже полицейские кажутся просто теми, кто должен находиться по другую сторону баррикад. Хотя из взаимоотношений напарников, можно было извлечь очень много полезного для истории.

При всём этом, персонажи и актёры просто лопаются от пафоса и ощущения собственной значимости. А если послушать некоторые диалоги, то хочется откровенно засмеяться им в лицо. Чего стоит только фраза: «Мы налетчики — это наша работа, наша жизнь».

Актёрская игра не вызывает практически никаких эмоций. Похвастаться чем-то выдающимся не в силах ни один из лицедеев (хотя актёрский состав довольно известный). Ну а некоторые экземпляры запомнились исключительно с отрицательной стороны, прежде всего своим кривляньем и брызганьем слюной от осознания собственной крутости и значимости.

При всех недостатках, фильм поразительно держит динамику. За происходящим на экране, действительно интересно наблюдать (и это при очень малом количестве боевых сцен). Сама боевая составляющая выглядит на отлично, хоть и не дотягивает до образцовой.

Всё же, в некоторых эпизодах, режиссёру удаётся создать драматизм и вызвать чувство сопереживания. Правда это лишь единичные случаи.

Фильм может похвастаться поразительно качественным музыкальным сопровождением (отлично подобранным и всегда уместным).

У фильма есть свои плюсы и даже некая собственная стилистика, которая проглядывается за ворохом недостатков. Если бы ещё и меньше заимствований из другого кино, и больше проработать свой материал, то могло получиться что-то действительно стоящее. А так, ещё один представитель жанра. Ни больше, ни меньше.

7 из 10 (1 балл режиссёру на будущее)

«Мальчики — налетчики» можно назвать неким продолжением Схватки, спустя 15 лет появилась новая команда, которая также дерзко грабит, и за которыми гонится крутой коп. Фильм Майкла Манна является учебником для создателей боевиков, «Мальчики» не только сохранили стиль, динамику, но и дали новое: осовременили фильм, сделали его быстрее и жестче, добавили интересных персонажей.

После серии успешных ограблений команда налетчиков решает на некоторое время уйти на покой, но из тюрьмы выходит их бывший подельник по кличке «Призрак», который предлагает парням ограбить инкассаторскую машину с 20 миллионами долларов, такого куша у них еще не было. Парни соглашаются на дело, но даже не предполагают, что по их следу идет опытный полицейский, который не остановиться ни перед чем, а кроме того «Призрак» решил кинуть бывших напарников.

«Мальчики — налетчики» хороший боевик с отличным актерским составом, мощными погонями и перестрелками, неплохой сюжетной линией, а самое главное с достойной концовкой.

9 из 10

Помните такую логическую загадку, в которой среди череды предложенных слов нужно выделить одно лишнее? И если бы подобное задание содержало название таких фильмов как «Ограбление по-итальянски», «… друзей Оушена», «Ограбление на Бейкер-Стрит», «Не пойман — не вор» и «Мальчики-налетчики», то наверное ни для кого не стало бы открытием имя… скажем так: весьма своеобразного наименования проекта, выбивающегося из общего списка заслуженных кино-ограблений. Вот только выдумка отечественных локализаторов, вызывающая зрительскую ухмылку при первом ознакомлении с названием проекта, на деле, т. е. при просмотре никак не вяжется с серьезными и продуманными событиями, происходящими в кадре.

Действительно ни о каких мальчиках-зай…налетчиках (вовремя поправился) речи даже не идет — компания наоборот попалась… не скажу на редкость профессиональная, ведь в выше перечисленных фильмах была не хуже, но как минимум сплоченная и очень достойная. А планы и реализация обоих ограблений, показанных в картине, весьма продуманными и впечатляющими. Тем более что помимо самих ограблений, которые заняли не так много экранного времени, что их к слову сказать нисколько не портит (а начало так вообще здорово воодушевляет на дальнейший просмотр), зритель обратит внимание на жизнь самих налетчиков, на их старого друга предлагающего новую крупную работу и таящего пару сюрпризов, а также на расследование двух полицейских (им кстати уделено времени не меньше, чем остальным), опять же не без вторжения в личную жизнь обоих. Так что на деле картина получилась совсем не простой и при концентрации на единой тематике ограбления будет на что посмотреть и в плане погонь, и в плане перестрелок, и в плане разборок, и в плане предательства. Стиль жизни на похищенные деньги и работа по их добыче также прилагаются.

Актерский состав — отдельный пункт заслуг данного проекта, при этом довольно весомый. И хотя сейчас, что ни крупный фильм — то аллея звезд, но знакомые имена и известные лица, несмотря на то, что с каждым годом их становится все больше и больше и собираются вместе они все чаще и чаще, не перестают обращать на себя зрительское внимание. Так что готовим тетрадку для автографов и идем собирать урожай звездных имен не только привычных голливудских актеров (Пол Уокер, Хейден Кристенсен, Мэтт Диллон, Зои Салдана), но и музыкальных исполнителей (Крис Браун, Ти Ай), которые одинаково успешно вписались в стройные ряды героев фильма.

Итог: весьма достойное пополнение великих кино-ограблений и историй их проведения, дополненное полицейскими нотками, внутренними противоречиями и прекрасным актерским составом.

«Мальчики-налетчики» — хороший добротный фильм, с незамысловатым сюжетом. С первых же минут зрителя затягивают погони, планы ограбления, дружба, предательство и месть.

Конечно, первое, о чем хотелось бы сказать — это состав актеров. Давно я не виДела такой замечательной подборки. Ни один из исполняющих роль не сыграл плохо или даже так себе. Каждый персонаж удался на славу.

Особенно понравился Призрак в исполнении рэппера Клиффорда Ти Ая Харрисона. Вот это игра! Не ожидала от него такой. Призрак получился эгоистичным, спокойным, хладнокровным, но безумно обаятельным персонажем. Такое ощущение, что эта роль была специально написана для рэппера. Браво, Ти Ай!

Пол Уокер, пожалуй, самый известный актер в данной фильме, сыграл этакого крутого парня, который всегда на высоте. Так же нельзя не отметить Хейден Кристенсен, Криса Брауна (его сцена погони впечатлила) и Мэтта Диллана,сыгравшего полицейского.

Понравилось то, что затронута личная жизнь мальчиков-налетчиков, то, что они не просто бездушные грабители банков. У кого-то сестра-наркоманка, кто-то волнуется за любимую девушку… В общем, есть чему посочувствовать.

Одно из самых главных достоинств картины — потрясающее качество съемки. Красивейшие пейзажи, дорогие машины, костюмы, потрясающие виды сверху на небоскребы. Конечно, всё это является составной «Мальчиков-Налетчиков».

В общем, фильм очень понравился. Зацепил, скажем так. Я ожидала от него намного меньшего. Так что приятного просмотра, господа!

10 из 10

Налётчик — не надо платить налоги в государственную казну, зарплаты хватит не на один год проживания, только вот с социалкой проблемы, больничный нельзя оформить и работу можно причислить к опасной для жизни.

Сразу скажу — фильм обладает порядочным количеством заезженных клише, неоднократно виденными нами в других фильмах и несколькими непродуманными моментами, которые смотрятся немного бредово; но несмотря на эти неприятности фильм смотрится достаточно приятно и легко. Очень понравился саундтрек, отлично совпадает с разворачивающимися в фильме действию. Много деталей открылось со второго просмотра. Особо понравились сцены драки с Эй Джеем (Кристенсен) и погони за Джесси (Браун); сняты они шикарно, возникает желание пересматривать по нескольку раз. Также из актеров выделились Пол Уокер, Мэтт Диллон и Майкл Или.

Теперь о сюжете.

Зритель оказывается на стороне налетчиков и переживает за них, охаивая копов. Как это не странно, но плохих полицейских тут нет, все проявляют служебное рвение, ищут любую мелочь и зацепку раскручивая дальнейшую цепочку, в логике им не откажешь. Как вы думаете, кто оказался круче — грабители или полицейские… никогда не догадаетесь… это русские парни, предлагающие накатить по рюмочке водки.

В общем: фильм хороший, напряжённые ситуации присутствуют, советую посмотреть! Лично я посмотрю его еще и в Blu-Ray, фильм этого стоит, ведь недаром Стивен Кинг включил его в десятку фильмов, которые стоит посмотреть в этом году.

P.S. Мораль: все проблемы от желания хапнуть ещё больше денег, а нужно находить силы останавливаться в определённый момент, ведь у них была договорённость — дела только раз в год.

P. Р.S. Очередное «фу» в сторону наших переводчиков. Наверное даже «фууу», потому что название фильма звучит ужасно; чем им не понравились просто «Налетчики»? Маразм.

8 из 10

фильм порадовал.

В самом начале своей рецензии хотелось бы передать привет оператору данной картины… При просмотре фильма было ощущение того, что ты постоянно находишься где-то рядом с участниками. Но не потому, что снято было хорошо, а потому, что камера весь фильм безбожно тряслась и прыгала. Иногда было совершенно непонятно, кто кого бьет, кто в кого стреляет и т. д.

И еще один привет хотелось бы передать переводчику фильма… Где ж это он нашел в фильме мальчиков? Всем героям уже далеко за 25, кроме, разве что Криса Брауна. Но из-за одного героя называть мальчиками всех остальных… Непонятно как то.

Теперь о самом фильме — сюжет в целом избитый, но сценаристы старались как могли и в общем — получилось то у них неплохо!

Актеры… Здесь их море! На любой вкус и цвет. Причем, присутствуют здесь актеры, уже давно зарекомендовавшие себя в кинобизнесе, а есть и такие, для кого это чуть ли не первый опыт. При этом играют они все ровно, разве что из героя T.I. (в фильме он играет плохиша Призрака) так и лезло его реперское нутро. Иногда казалось, что он так и хочет вместо текста запеть какую-то свою песню и покривляться перед камерой.

В итоге хочется сказать, что фильм почти все полтора часа держит в напряжении. Недостатков в погонях и перестрелках нет. Экшн присутствует в полной мере. Думаю, на раз (а то и на 2 раза просмотра) он вполне сгодится.

6 из 10

За солянку актеров, которая неплохо смотрится вместе. За хорошо подобранную музыку (она всегда там, где надо и такая, как надо). Ну и за погони, взрывы и перестрелки, конечно!

Почему покемоны? Да потому что фильм смешон. Я начал смеяться, когда увидел эту «компанию воров». Куча афроамериканцев-реперов и один белый с закосом под афроамериканца. Вы можете себе представить посредственного (если не сказать хуже) репера в качестве актера? И я не смог.

Сюжет банален и заезжен до дыр. Основа, это, конечно, «Друзья Оушена» во всех своих ипостасях, разбавленные толикой «Ограбления по-итальянски» и «Ограбления на Бейкер стрит». Но если в тех фильмах персонажи создавали впечатление умных людей (достаточно умных, чтобы грамотно своровать, красиво смыться и толково потратить деньги), то тут персонажи просто кутилы, а ограбление не искусство, а простой, понятный для репера гоп-стоп в подворотне. Именно такое впечатление и производят эти «ограбления». Единственный яркий момент, достойный 13-го района — несколько сцен паркура.

Оператора хочу «отметить» отдельно. Если из 32 миллионов не хватило пару тысяч на покупку стедикама для снимания плавной не прыгающей картинки, то о чем можно вообще говорить? Местами создается впечатление, что фильм снимали вообще на мыльницу в режиме «запись видео».

О звукорежиссере. Единственная интересная перестрелка была напрочь испорчена музыкой, которая в противовес всем законам жанра как бы и глушила, но не до конца выстрелы, и оставляла впечатление мультяшности происходящего.

Все вместе и навело меня на мысль о покемонах. Они желтые, тупые и пытаются быть смешными. Тут то же самое. Почти.

3 из 10