Рецензии

Мальчики-налетчики… Да уж, переводчик явно потрудился испоганить его как-только можно. Однако фильм сам по себе интересный, и название после просмотра меня ни чуть не бесило. Сам фильм мне понравился, хотя и есть минусы.

Начнем:

Сюжет — в норме, но всё предсказуемо(это минус), спасает это всё игра некоторых актеров, взрывы и ещё пару пунктов(читаем дальше).

Актеры. Сам состав — хороший, сыграли все по разному. Больше всех понравилась игра Ти Ая. Роль предателя отлично исполнил, действительно Призрак — и по походке и по глазам это видно. Мэтт Диллон тоже справился с задачей, играл правдоподобно, вселял доверие, «борец за справедливость». Так же понравилась игра Хейдена Кристенсена, вот он — на самом деле «мальчик» со сорванной крышей. Пол Уокер — единственный кто разочаровал, никаких эмоций, чувств, все игралось очень однообразно. Открыл для себя Криса Брауна — как неплохого актера разумеется. Запомнился эпизод когда он удирал от полиции, было интересно и даже немного тревожно.

Ещё один плюс — не было никаких лишних действий, диалогов, моментов, оставили всё главное, и благодаря этому он смотрится на одном дыхании.

Этот фильм я смотрел с удовольствием. Даже не знаю чем он меня так тронул, побольше бы таких фильмов. Ставлю

8 из 10

Даже не знаю, с чего это вдруг мне хотелось его посмотреть, тут нет моих любимых актеров. Почему-то я решила, что это нечто вроде криминальной черной комедии, и было интересно посмотреть в таком жанре Кристенсена и Уокера, но на деле кино оказалось довольно жесткое. Нафига, спрашивается, было переводить название таким образом? Идиотизм какой-то.

В общем и целом на один раз вполне смотрибельное кино, динамичное, держит до самого конца, хотя и следует всем законам жанра и, соответственно, обладает его штампами. Поначалу показалось, что смотрю очередное кино, в котором меня попытаются заставить сострадать преступникам, но это довольно быстро прошло. Понятно, что хотели (помимо всего прочего) показать, как и для таких людей есть в жизни что-то святое — братские чувства, любовь, дружба… но в общем, не слишком настойчиво. Расстреливать народ пачками никому из героев это не помешало.

По поводу Джека. Не разделяю восторгов по поводу игры Мэтта Диллона, ибо не вижу, что ему там вообще было играть. По идее, раз уж не болеешь за преступников, то, наверное, по законам жанра полагается болеть за полицейских. Однако желать победы человеку, который подвергает смертельной опасности собственную дочь, у меня как-то не получилось. Можно было бы поразмышлять о целях и средствах, но вот только если бы Джек был Глебом Жегловым, а так, все эти методы, вопли и прочие особенности ведения дела лично меня только раздражали…

Но, тем не менее, режиссер дал мне возможность наблюдать за происходящим, не отдавая предпочтения той или другой стороне, за что большое спасибо.

Приятно было посмотреть на лица. Все главные герои — красивые люди! Кроме Диллона, но это на мой вкус. Кристенсена я видела только в ЗВ и в какой-то дурацкой комедии (что-то там было про девственниц, не помню), поэтому, наверное, наблюдать его в такой, пусть и небольшой, роли мне было интересно. Даже обидно было, что Хайдена убрали из кадра первым, но, видимо, гонорар Уокера был выше, и режиссер решил, что выжить должен был именно он

Русская мафия изрядно подпортила впечатление. Имхо, совершенно необязательно было делать русскую мафию настолько тупой и звероподобной. Гораздо умнее было бы сделать наоборот. Но, видимо, у сценариста на это не было то ли фантазии, то ли времени, поэтому решили вкрячить в фильм пятьсот раз испробованный стереотип. «Они любят своих собак»… кошмар

То, как это все снято, вызвало у меня ассоциации с видеоклипом. Опять же, дело вкуса, но не могу сказать, что меня это как-то сильно восхитило. Местами были просто замечательные кадры, местами — ничего особенного. С другой стороны, не утомительно.

Зато саундтрек отлично поддерживает действие.

В общем, если вы — любитель жанра или с удовольствием посмотрите на красивых людей в красивых кадрах, то фильм, думаю, не разочарует

«Налетчики» режиссера Джона Льюсенхопа — вполне неплохое кино: стильный криминальный боевичок с элементами драмы, который лишь немногим уступает расхваленному «Городу воров». Погони, перестрелки (особенно красиво снята разборка с русскими бандитами в отеле) и сцена ограбления смотрелись очень эффектно (учитывая небольшой бюджет). Заслуживает похвалы и отличный саундтрек, который добавляет фильму стиля.

Из актеров понравился Мэтт Диллон в образе честного полицейского, великолепно сыграл, в общем-то из-за него и смотрел кино. Также хорошо смотрелись Идрис Эльба, Пол Уокер и рэппер Ти Ай. Крис Браун жутко раздражал, Кристенсен и Эрнандез такие же как и в любом другом фильме, не впечатлили.

Сюжет, конечно, достаточно банален, получилась такая «сборная солянка» из «Схватки», «Ограбления на Бейкер-стрит», «Королей улиц», «Инкассатора» и еще десятка криминальных триллеров последнего времени (но финал не совсем предсказуем, кое в чем сценаристы соригинальничали, хоть мне это и не особенно понравилось), правда, при этом фильм все равно смотрится очень увлекательно и динамично.

И еще один момент вызвал ухмылку — в соответствии со штампами жанра у каждого из главных героев серьезные проблемы в личной жизни — у одного сестра-наркоманка и он пытается её спасти, у второго — сын тяжело болен, третий — в разводе и не может найти общий язык с дочерью.

Самый главный минус — это русская локализация, название «Мальчики-налетчики» — совсем неудачное, настраивает на легкую криминальную комедию в стиле «Друзей Оушена», а на деле фильм является достаточно жестокой криминальной драмой.

Но в общем, оценка фильму — хорошо.

7 из 10 «Налетчики» заслужили.

Честно скажу, подобные фильмы мне всегда нравились. Голову особо не запаривают, смотрятся просто, а иногда даже и интересно. Главный же плюс в том, что (если фильм достойный, само собой) здесь как нигде удачно чувствуется как кол-во вложенных в фильм денег сказывается на его итоговый успех. Все просто — никакой талант не нужен (правда если есть то он, конечно, ничего не испортит), ни к чему какие-то там изыски, режиссерские хитрости, гениальность сюжетной линии и прочие вещи, необходимые для успеха многим другим жанрам. Здесь же все может решить профессионализм, который в одиночку может сделать фильм приемлемым. А иногда даже более чем.

На тему подобных фильмов можно рассуждать долго и, зачастую, не результативно, так как добрая часть этих рассуждений будут похожи как две капли. Успех в этом жанре фильму выбивают, по сути, всего два фактора, да и то один напрямую вытекает из другого. Долго думать, чтобы догадаться не приходится — это динамичность и зрелищность. Все остальное люди, имеющие прямое отношение к созданию фильма, постоянно отодвигают на второй план, и на самом деле все верно. Именно из таких фильмов, в которых все верно, и «Takers».

Добротный динамичный боевичок, без тупых драчек, где один с легкостью выносит десятерых, а потом скрючивается от боли, когда девушка промывает ему водой полученные раны. Постоянно происходят разного рода события, развитие сюжета проходит быстро и ненавязчиво, да и актерский состав подобран вполне не плохо. Есть правда свои моменты, которые я едва ли когда-то пойму… Допустим, кто и когда решил что звезды эстрады просто таки обязаны быть хорошими актерами, которых с ходу можно втыкать на главные роли? Стоит, правда, признать что зачастую эта самая поп-звезда (или еще чаще рэп-звезда) вписывается в общую картину вполне не плохо и выдает не плохой уровень. Однако, периодичность подобных «призывов» все-таки пугает. Хотя бы тем, что это доказывает необязательность длительных обучений в актерских школах. Что по сути каждый может стать хорошим актером и получать миллионы долларов за роль, дело лишь в удаче. Грустно, спору нет, но события последних лет все больше меня в этом убеждают.

Думаю, особо расписывать фильм нет фактически никакого смысла. Если вы его не смотрели — определенно посмотрите. Среднестатистический экшн про «хороших преступников», очень качественно отснятый, с конвейерным сюжетом, который при этом абсолютно не напрягает и смотрится он на одном дыхании. Что может разочаровать? Линейность, простота и всесторонняя атмосфера пафоса. Что порадует? Динамичность, очень не плохое музыкальное оформление и крайне оригинальный монтаж. Кто-то правда считает последнее больше минусом чем плюсом конкретно в этом фильме, но лично мне быстрый «рваный» переход от сцены к сцене пришелся по душе. Ну и, конечно, понравится Пол Уокер. Очень одаренный актер, с лицом вечного добряка, которого при этом стабильно ставят на роли суровых отвязных ребят. И, безусловно, делает ему честь то, что он раз за разом прекрасно с этими ролями справляется. Простой и очень приличный фильм. Ценители жанра наверняка даже останутся под впечатлением. Вот, пожалуй, и все.

8 из 10

Напоследок же, хотелось бы кинуть необъятных размеров камень в огород создателей русскоязычной версии. Во-первых посмотрел обе версии и в очередной раз столкнулся с проблемой кривого перевода добрых 50%. За сим могу сказать одно — вы активно поливаете грязью Дмитрия Пучкова (aka Goblin), но своими переводами прямо-таки заставляете многих людей, не владеющих английским, смотреть именно его работы. Ну, а второе… Ну как, в каком месте «Takers» переводится как «Мальчики-Налетчики»? Переокунались в проруби на Крещения в свое время, господа? До прикола «Cinderella Man»-«Нокдаун», вы, конечно, не дотянулись, но хит-парад идиотизма подобной мутью «почетно» продолжили. Когда это закончится? Наверное никогда. А зря, надо бы уже. Как-никак взрослые люди, а некоторые даже наверняка образованные.

«Takers» приятно удивили.

Одно из главных преимуществ этого фильма — это то, что он очень бодрый и быстрый. Актеры подобраны хорошо. Давно не смотрела кино, в котором были бы такие приятные главные герои.

И отдельно хотелось бы выделить музыку в этом фильме — она просто замечательная и здорово вписывается в фильм.

Но есть и свои минусы.

Уж чересчур кино вышло пафосное. Все эти виды города, все эти костюмчики у актеров — все это выглядит, как мне кажется, чересчур наигранным.

Хотя в целом это картину не испортило.

И, конечно же, наши переводчики как всегда подкачали — «Мальчики-налетчики». Господи, зачем они взяли такое название. Поначалу — именно даже из-за названия — не хотела смотреть этот фильм, но, узнав, что оригинальное название «Takers», решилась всё-таки посмотреть этот фильм. И ни капли не пожалела.

Если будет хорошее настроение и свободный вечер, то советую вам посмотреть этот фильм.

8 из 10

«Берущие» — так дословно переводится с английского языка название «Takers». Когда же наши переводчики прекратят нести отсебятину? Наверное, никогда. Но здесь явный случай, когда переведенное недословно название абсолютно не соответствует содержанию фильма, и даже наоборот вводит потенциального зрителя в заблуждение. Нет в там никаких «мальчиков», а есть вполне сформировавшмеся личности со своими проблемами, радостями и мечтами.

Вот так и я, введенный в заблуждение неверным названием ожидал совсем другого от этой картины. Однако, она преподнесла мне приятный сюрприз.

Что сказать, конечно, это далеко не шедевр разряда «Отступников» или хотя бы даже не «Город воров», но фильм вполне крепкий. Что касается сценария, то поначалу все выглядит очень штампово, с множеством клише, в общем складывается впечатление, что нам подсунули очередной фильм про ограбления. Но с развитием сюжета, с тем как начинают проявляться характеры персонажей, когда из однородной массы каждый превращается в личность, наблюдать за ходом событий становится все интереснее и интереснее. Накал начинает развиваться с момента реализации ограбления и достигает своего апогея под самый конец фильма, так что вторая половина смотрится на одном дыхании.

Актерская работа не вызвала у меня бурю восторга, но все равно смотрится на уровне. Никто особо из образа не выпадал, а передать нутро персонажей удалось, наверное, всем актерам.

По жанру «Мальчики-налетчики» криминальный боевик, с элементами драмы и легким налетом детективности. Так что порадовали нас и перестрелками, и слезами, и стелсом, и даже модным на сегодняшний день паркуром.

В итоге «Мальчики-налетчики» (Боже, как меня коробит это название) получился очень даже качественным фильмом, который советую посмотреть всем. Но больше одного раза его смотреть вряд ли захочется.

8 из 10

Динамичный такой одноразовый боевичок. Нормально посмотрелся. Давно не было фильмов про ограбления, так что пришёлся он как раз кстати.

Мальчики-налётчики (перевод названия фильма просто убийственен…)-это разношёрстая команда, состоящая из очень эффектных ребят. Здесь и блондобой-красавчик Пол Уокер, и татуированный «мажор» с не менее сладкой наружностью Хайден Кристенсен (когда его вижу в любом фильме, всё жду по инерции, когда заиграет имперский марш…:)), и АЖ ДВА рэпера, а именно Крис Браун и Ти Ай, последний-главный плохиш, читай предатель и вообще шкура, плюс ещё несколько чуть менее колоритных персонажей.

С противоположной стороны-доблестная американская полиция, представленная 2мя стражами порядка в исполнении Джея Эрнандеса и Мэтта Диллона. Диллон, по моему скромному мнению, один уравновешивает всю вышеперечисленную шайку, ибо крут он, и чем старше, тем круче.

В кино очень много элементов хорошего типичного боевика: взрывы, погони, угоны (даже угон вертолёта имел место быть). С первых кадров постоянно что-то происходит, в общем, в сон не клонит.

Что мне нравится в фильмах про ограбления, так это периоды составления плана действий, подготовки мероприятия, т. п. Здесь эти моменты тоже есть, правда на них не особо заостряется внимание.

Понравилось музыкальное сопровождение, хорошо передаёт атмосферу некоторых экшн-сцен. Говорю потому, что иногда сначала замечала именно муз. фон, а потом уже преключалась на сам эпизод.

«Картинка» какая-то «глянцевая». Дорого, красиво… Такое впечатление, что смотришь один из клипов упомянутых рэперов.

В целом имеем ещё одно руководство по грабежу американских банков/инкассаторов, учащее, что главное-это дружная команда и достаточное время на подготовку. И ещё, что если ваша сестра-наркоманка раньше времени выползла из реабилитационного госпиталя, это не к добру…

Фильм Мальчики-налетчики это не только прекрасная актерская и режиссерская работа, но и красочный добротный боевик, с массой моментов, которые вряд ли оставят вас равнодушным. Фильм заслуживает похвалы не только за перечисленные качества перед подобными картинами, которых, кстати, много… отдельная тема это сценарий и события.

В фильме много колоритных моментов, которые захватывают с головой, и каждое ограбление это не просто история, это как экзамен, где надо сделать и «списать» чисто. После просмотра в целом только позитив.

Я был просто потрясен музыкальным сопровождением, никогда ещё такого не видел, полное сопоставление происходящему, всё так динамично и со вкусом. Каждая перестрелка как энергичный экшн, слов нет, одни эмоции…

Большим плюсом является демонстрация самого отношения героев на происходящее — победить любой ценой, остановить может только смерть. Да, они Мальчики-налетчики, в дорогих машинах, костюмах и с безумными идеями в голове, здесь и борьба с личными проблемами, и настоящая мужская дружба служащих полиции, где один человек поддерживает другого, даже зная все его «трещинки».

Все замечательно, минусов не нашел,

10 из 10

Не смотря на идиотскую локализацию и ужаснейший дубляж главный афро-американский блокбастер этого лета из нагламуренного набора штампов к финалу превратился в боевик 90-ых где всем воздастся за их деяния. В общем фильм для тех, кто знает, что Пол Уокер «не горит» а два рэппера на постере хороший знак.

8 из 10

«Мальчики- налетчики» — фривольный и неуместный перевод, который отталкивает от данной картины сразу же, но что взять с российского дистрибьютора, которому все нипочем, с другой стороны, российского зрителя уже не напугать — знаем, привыкли.

Сюжет фильма избит и не нов(нельзя не согласиться с критикующими «М-Н»), и я больше чем уверена, снимая данную картину Джон Льюсенхоп прекрасно осознавал это, но лично я рада, что это его не остановило.

Фильм получился интересным, с хорошими яркими сценами, разнообразными диалогами, может быть и не обремененными философской нагрузкой, но и не каждой картине нужно быть «заставляющей думать о Великом», порой просто хочется хорошего «кина» — посмотрел, позавидовал и забыл.

Что касается лиц в кадре, то их тут не мало. Как такового лидера — главного героя, мы не наблюдаем, но все представленные в фильме актеры отлично «справились» со своими экранными альтер эго.

Была рада, что «коп всея Голливуда» — Пол Уокер в этот раз был по другую сторону баррикад.

Крис Браун — отлично смотрелся в роли молодого экзальтированного грабителя (кстати, единственный возможный МАЛЬЧИК-налетчик), показавшего отличный паркур, сцена с погоней одна из лучших в фильме.

Отдам дань своей женской природе и скажу просто спасибо Хейдену Кристенсену за присутствие в фильме.

Попытка «внедрить» в фильм еще одну сюжетную линию, касающуюся личной жизни некоторых из налетчиков была уместной, нераскрытой, слегка куцей (что касаемо братско — сестренских чувств героев Марианны Жан-Баптист и Идриса Эльбы), в остальном Зои Салдана в роли возлюбленной Майкла Или, а так же его братские узы с К. Брауном никак не повредили фильму.

Подводя итог, могу сказать, «Мальчики — налетчики» — динамичный экшн, с яркими сценами, хотя возможно с предсказуемым сюжетом, который, несмотря на это может держать зрителя в напряжении.

Фильм смотреть стоит, хотя просмотр необязателен.

8 из 10