Рецензии

Reimer Deni
Чёрта с два
Довольно долго медиа-пространство сотрясали новости о перезапуске кино-комикса о Хеллбое: участие Нила Маршалла и звезды 'Stranger Things' Дэвида Харбора не могли не привлечь внимание публики. Ведь к такому событию прикованы не только взгляды фанатов комикс-индустрии, но и поклонников творчества Гильермо Дель Торо, Маршалла и успешной франшизы Netflix. Одним словом много кто ожидал сочный адский перезапуск с рейтингом R. Однако, ни талант Маршалла, ни рейтинг, ни обилие экшна не помогли не то что сделать ребут удачным, но и хотя бы терпимым. Хотя, мало кто может вспомнить примеры удачных перезапусков. Корпоративная политика, смехотворный бюджет и оскандалившийся Харбор превратили итоговое зрелище в настоящий круг ада Данте для зрителей, вынужденных созерцать невероятную ведьмовскую мешанину из нагроможденных друг на друга сюжетных арок и линий от короля Артура, нацистов и Распутина до вурдалаков, оборотней и ведьм. И вся эта братия смотрится вдвойне ужасно благодаря графике, пришедшей с рубежа девяностых и нулевых а рваный монтаж и динамичные экшн-сцены под рок-н-ролльный саундтрек и вовсе делают 'Хеллбоя' скорее сборником клипов группы Gwar, нежели фильмом. Воистину, ребут, которому обломали рога...во всех возможных смыслах.

4 из 10
Показать всю рецензию
S3atos
А что, если бы Хеллбой стал частью вселенной Марвел?
Наверное с такой прекрасной и заветной мечтой создатели и взялись за сие творение. Так что снимаем по канону. Да что там Марвел, у нас будет своя киновселенная, в комиксе-то героев ещё хоть отбавляй! Как нас будут хвалить, ох захвалят, так захвалят! Точнее, если захвалят, у нас уже и сиквелы, и вселенная, готовы. Просто сейчас осторожно надо, забросить удочку, и ждать. Авось клюнет.

Я вообще ни разу не поклонник ни персонажа, ни дилогии. Хотя первый фильм более-менее зашёл, второй не зашёл вообще. Скучный больно. Но раз это Дель Торо, это уже неплохо. Точнее, неплохо для большинства, для меня выборочно. Есть фильмы, за которые я люблю Дель Торо, но есть намного больше фильмов, за которые я ненавижу Дель Торо. И снял бы этот фильм он, или любой другой Нил Маршалл, на восприятие это врядле бы повлияло. Так, зачем его ребутнули? Потому что Гильермо отказался, или продюсеры увидели новую перспективу? Если честно, вообще лень разбираться. Думаю, потому что бабки. Лучше давайте разберёмся, почему фильмы про монстров такие отстойные.

Первое, что вспоминается, это конечно недовселенная Universal, где практически каждый фильм обгадился. Вот что за рок такой? Ну, наверное не стоило бежать впереди локомотива, и выпускать задрипаного человека-волка, недотёпу-дракулу, годзиллу-верзиллу, ну или мумию с Томом Крузом. МУМИЮ С ТОМОМ КРУЗОМ блин! Причём почти каждый фильм стремился начать собою 'тёмную вселенную', или ещё какую-нибудь вселенную, но, как мы знаем, хотеть не вредно. Одна тёмная вселенная братьев уорнеров уже заглохла, давайте новую. Хочу отдельно отметить такое непроходимое днище, как 'Я, Франкенштейн'. Это вообще полный стебец. Я не понимаю, ЗАЧЕМ это было снято. Более убого блокбастера я в жизни не видел, встаёт в ряд с недовысе... простите, недофильмами типа 'Пастыря' и 'Легиона'. Нет слов просто. А тёмная вселенная, ну, она там, где и должна быть. В месте под названием 'нигде'.

С 'Хеллбоем' всё не так было однозначно, он против всего этого как манна небесная. Потому что... потому что Дель Торо, наверное. Иначе фильмы такой бы славы не снискали. Хоть и шедеврами они явно не являлись, но Дель Торо своё 'я' в них отстоял, это есть. Но вот эта часть, по мнению критиков, ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже. А что, действительно огромная разница? Ну, помимо откровенного копирования самокопирующихся фильмов Марвел (вы же были уверены в этой проверенной формуле, правда?), фильм потерял... в чём? Извините, но между творениями неровного Дель Торо и этим я разницы что-то особо не вижу. Кстати, места для дизлайков там, внизу.

Врядле кто-то осознавал, восхищаясь в своё время КВМ, насколько это повлияет на желающих навариться на зрителе. Теперь каждый герой комиксов - это априори весельчак, он панически пытается понравиться, и часто общается с камерой даже в окружении леса или поля, как если бы в зале сидело много зрителей, и все на него бы смотрели, и восхищались. Но, в лесу вроде бы четвёртые стены не ломаются, да и нет у персонажа таких возможностей. Зато это модно. Во вском случае хорошо, если это приправляют хотя бы отборным матом, что для нашего зрителя роли не играет, но как факт. А если тут ещё и не было бы расчленёнки, врядле дело вообще дошло бы до просмотра. Но кое-что из перечисленного всё же встречается. Но не мат, что грустно.

Актёры. Тут коротко. Ни разу не Рон Перельман, но катит. Темнокожая Сельма Блэр, пофиг. Кто-то, озвучивающий кабана, пофиг. Мила Шлакович, опять же, ПОФИГ. И азиат. Теперь можно и в прокат. Голубых и лесбиянок правда не завезли, даже намёков на них, и это конечно жирнейший минус. И феминизма не хватает.

Да, так в чём плох фильм? Ну конечно, это ведь ни разу не тот же Марвел. Тоесть, это вроде как Марвел, но и не Марвел. И Дельторовским фильмам общим антуражем он тоже вроде бы верен, даже непредвзято тискает пару идей, и естественно вообще не производя новых (для этого пришлось бы запускать целую 3-ю часть, а у нас новые тенденции). Простительно. Даже Короля Артура, которого зачем-то постоянно тычут в блокбастеры, здесь есть. И, тут конечно шутят! Господи, как здесь классно шутят! Это такой крутой, и такой круто снятый, фильмище! Да куда там этим вашим DC, Юнивёрсалам и Мар-веллам? Утритесь. Мы - лучшие. Мы - круче всех. Даже Дэдпула. С вами были влажные мечты создателей. А теперь реальность. Это днище. Днище, и ещё раз, днище. Претензий к юмору, спецэффектам и постановке как бы и нет, но днище. Лично я рад, что хоть Юнивёрсал немного переплюнули. Да и не так всё плохо в том числе и в русской локализации, ведь они даже про Тимона и Пумбу вспомнили в саркастическом ключе. Так в чём там провал? Прям загадка для третьей части Шерлока Холмса. Вот и сиквелы теперь под большим вопросом. Взяли критики, и обламали мечту. Но это не беда, Голливуд всегда найдёт, где украсть.
Показать всю рецензию
Alex Croft
Хэллбой
Пожалуй мало кто будет спорить с тем, что «Хэллбоя» Нила Маршалла можно смело считать одним из самых спорных и неоднозначных художественных фильмов этого года. В то время, когда фанаты искренне ждали третьего фильма полюбившейся франшизы режиссера Гильермо Дель Торо, продюсеры и автор оригинального комикса Майка Миньола решили перезапустить франшизу. Более того, решив максимально близко экранизировать комикс на экране и заправить всё это всеми радостями возрастного рейтинга R. Однако вместо обещанного зарождения новой киновселенной последовали оглушительно низкие кассовые сборы, а также крайне негативный приём как среди критиков, так и среди рядовых зрителей. Что пошло не так?

Сюжет картины развивается вокруг демона Анунг Ун Рама, также известного как Хэллбой, который попал в этот мир еще ребенком. Однако взяв опеку над ним, Профессор Брум превратил его в настоящее оружие, которое вместе с Бюро паранормальных исследований и обороны сражается с главными угрозами сверхъестественного мира. На этот раз миру угрожает Кровавая Королева, которая пробудилась после долгого заточения и решила отомстить всему человечеству.

Похвально, что создатели ленты не стали повторяться за своим более именитым предшественником и сделать нечто свое. Что естественно сказалось и на самой истории, которая на этот раз основывается на “Дикой охоте” и “Буре ярости”. Первоисточники безусловно очень интересны и по праву считаются одними из лучших работ Миньолы в цикле комиксов о Хэллбое и казалось бы, создателям ленты удалось максимально точно перенести оба комикса на экран. Однако не смотря на всё это, история кажется несколько скомканной и пресной. Весь фильм, что то да происходит, но всё это происходит настолько хаотично и неровно, что история больше создаёт впечатление некой солянки различных идей, а не цельной истории. Что также сказалось и на раскрытии экранной вселенной Хэллбоя. Ведь если Дель Торо не спешно и весьма тонко раскрывал её на экране, то авторы данной ленты практически сразу бросают зрителя с места в карьер и моментально оказавшись в эпицентре уже давно существующей вселенной, оказывается очень сложно проникнутся интересом к ее персонажам и отдельным событиям. Собственно как и почувствовать всю благодать желания Бюро спасти человечества.

Откровенно не понравился лишь флэшбек с попаданием Хэллбоя на нашу землю. “Зерно разрушения” и “Правая рука смерти” получили отличную реализацию в первом фильме Дель Торо, а тут столь важным сюжетным аркам в истории становления Хэллбоя и принятия своего предназначения создатели ленты отвели слишком мало экранного времени и крайне паршиво слили её на экране. Особенно Распутина, который предстал на экране неким сиюминутным дурачком, а не одним из главных противников Хэллбоя в комиксах. Не говоря уже о том, как создатели ленты откровенно слили “Правую руку смерти” Хэллбоя, которая была не только сильнейшим его оружием, но и несла особое предназначение как в оригинальных комиксах, так и в дилогии Дель Торо. Когда как в данной ленте, Хэллбой не только толком не использует свою руку как оружие, но и порой кажется, что она ему откровенно мешает (особенно в экшн сценах). Не говоря уже о её предназначении, которую создатели ленты заменили крайне пошлой привязкой к Королю Артуру, которая у меня лично вызвала приступ неконтролируемого смеха и испанского стыда одновременно.

Главным спасательным кругом данной ленты безусловно можно считать режиссера Нила Маршалла. Вполне осознавая, что переплюнуть Дель Торо ему не удастся, он решил пойти абсолютно иным путем как в плане атмосферы и нарратива, так и с точки зрения экшн сцен и дизайна монстров. Усилиями Нила Маршалла получился крайне брутальный, кровавый и жесткий фильм, который выглядит безусловно интересно своей мрачной атмосферой. Лишь изредка разбавляя её несколько лишней атмосферой задора и веселья в духе дилогии “Дедпула”. Более того, будучи крайне изобретательным режиссером умеющих снимать нечто достойное при скромных бюджетах, Маршалл выжил максимум возможного из имеющегося бюджета. Дизайн монстров получился действительно интересным, а практические эффекты получились действительно крутыми. Что особенно хорошо заметно по сцене с Бабой Ягой, которую можно смело назвать лучшим, что есть в фильме. Вот только визуальные эффекты получились местами откровенно мультяшными.

Исполнитель главной роли Дэвид Харбор сыграл вполне не плохо. На мой взгляд, актеру отлично удалось вжиться в своего персонажа на экране и весьма не плохо вытягивать юмористические моменты своего героя. Однако грим Хэллбоя получился достаточно слабым и говорить о выразительности эмоций порой не удаётся возможным. В связи с чем, Хэллбой в исполнении Рона Перлмана из дилогии Дель Торо оказывается всё же ближе и милее по душе. Иэн Макшейн сыграл хорошо, но аналогично большинству своих ролей, Макшейн снова сыграл привычный для себя типаж, который эксплуатирует в каждой своей роли добрый десяток лет. Мила Йовович как и ожидалось не справилась с ролью. Йовович никогда не была сильной актрисой и это она в очередной раз продемонстрировала тут. Сыграв на мой взгляд очень сухо и монотонно, а также не раскрыв и половины той опасной мощи и харизмы, которой обладала Кровавая королева в комиксах. Саша Лэйн сыграла невзрачно и её персонаж кажется откровенно лишним, а вот Дэниэл Дэ Ким приятно удивил. Актер идеально попал в свой образ и отлично воплотил его на экране.

5 из 10

Хэллбой – это безусловно один из самых спорных и неоднозначных фильмов года, который имеет как очевидные достоинства, так и откровенные недостатки. Тем самым, оставляя крайне противоречивые эмоции при просмотре ленты. Смотреть фильм или нет, решайте сами. Так как в данном случае как никогда важно, чего ты ожидаешь от картины и именно это станет почвой для того, разочарует ли фильм, или же приятно удивит. Мне же он скорее не понравился, чем наоборот.
Показать всю рецензию
udachavlada
Хеллбой – кино из ада
«Красивые у тебя глазки: желтые, как моча»
«Почему у тебя язык волосатый?»
«У нас несовместимость по зодиаку! Я - Козерог, а ты – больная сука!
«Ты один был бы виновен в конце света? Охеренное самомнение!»
«У тебя рожа, как жопа бабуина!»

Художественный цех поработал на славу – на твердую пятерку с твердым плюсом. И дом Бабы Яги (реально избуха на курьих ножках, я прямо не ожидал), и сшиваемая ведьма (как впрочем и отдельные куски мяса, разбросанные по фильму с большой щедростью) и графон в виде фей, гоблинов и прочих монстров.

Но! Вся эта потрясающе красивая бутафория абсолютно не используется в фильме – её, судя по всему, нельзя трогать, разваливается.

Есть такой старый театральный анекдот:

Режиссер спрашивает: «Почему декорации шатаются?» Монтажники отвечают: «А вы их не трогайте – они и не будут шататься».

Тут ровно тоже с подпиливанием рогов – и я как дурак, завороженно смотрю – я ведь пришел на Хэллбоя за этим – а сам процесс мимо кадра, только стружку ассистент реквизитора сыплет. Рука! Ему эта рука нужна! Покажите – как он ей пользуется! В битвах – слишком муторно, зато можем показать, как он ломает кнопки лифта. На что рука влияет? Ни на что не влияет – даже лифт не сломал. Это обижает. Мне не надо так много бесполезного графона – я пришел за Хэллбоем и его примочками. Это как показать Росомаху Логана и не показать его когти в бою, просто подоставать их и попрятать, всё. Ааа. Больно. Обидно.

Пластический грим на хорошем уровне – но мимика у Хелбоя пропадает, только губы шевелятся, да глаза моргают. Но в сценах, где появляется графика – шикарная мимика. Да и весь CGI на твердую пятерку. Очень классные финальные демоны, смотреть стоит только в хорошем качестве. Если Вы, конечно, любите жутких демонов и кровищу. Но если дочитали до этого момента, то скорее всего реально любите, так что качество – получше, а лучше вообще в кинотеатре.

Юмор. Я бы назвал этот юмор ютубовским. Придуманный утром за чашкой кофе за пять минут и ничего глубокого, не посмеяться. Дедпулом и не пахнет. А потуги, судя по всему, в ту сторону.

И опять король Артур! Да за что? В Трансформерах – Король Артур. Кингсман – Король Артур. Гай Ричи -Король Артур (здесь, правда, реально круто было). Но хватит уже.

А сюжет в принципе нормальный. Много поворотов, есть философский и социальный уровень конфликтов. Судя по всему, поэпизодный план писал один сценарист, а с диалогами работал совсем-совсем другой. Или тот же, но он этого не умеет.

Итог. Мы смотрим Хеллбоя. Канонический, классический. Но по мне – не дотягивающий до Хеллбоя Гильермо дель Торо.

Всем приятного просмотра.
Показать всю рецензию
Эскалабрус
«Адский мальчик» — это мужской эгрегор антифеминист?
Современной молодёжи понятие эгрегора можно попробовать сформулировать самостоятельно на основе простых графических образов из свежего голливудского продукта от ядра западной цивилизации про крутого красного демона — «адского мальчика» в редакции от 2019 года. Кто это вообще такой? И почему мальчуган спиливает себе рога? Борется со своей демонической сущностью? Конфликт отцов и детей? Нет, здесь что-то другое. Мальчишке не даёт покоя священный «сатанинский» ритуал нежного и аккуратного растягивания девственной плевы? Или даже хуже… Он каждый день ходит по лезвию бритвы, так как мир переполнен феминистками, способными неделю прожить в таёжной избушке с туалетной комнатой похожей на средневековую пыточную камеру. Видимо поэтому у «адского мальчика» нет жены. Разве взрослый демон не должен быть похож на гиганта Суртура из рассказов с участием норвежского героя Тора?

С «чистой» совестью оставляю здесь популярную метку «онижедети». Если спиленные рога — это символ независимости от феминизма, то кто тогда такой этот красный парнишка? Юный антифеминист затейник? Даже с точки зрения феминистического культа родом из Фемискиры, если зрить в корень, безрогими бывают только олени, козлы и некоторые другие млекопитающие задроты, которых можно использовать как прокладку или тампон с особой функцией «3 в 1: впитал, подлизал и забыл». Так почему «адский мальчик» безрогий? Потому что антифеминист или потому что маленький и неопытный ещё? Этот вопрос уходит к древней Кровавой Королеве или алой ведьме, жаждущей отомстить всему человечеству за века заточения в клетке. Хотя существует ещё Чудо-женщина — принцесса из Фемискиры, желающая укокошить только греческого бога войны — Ареса. Складывается такое впечатление, что две «бешеных письки» пытаются делить между собой целый мир. Амбиций прям у них вагон и маленькая собачка. В этом случае жители сельской глубинки в США с красной шеей (реднеки) тоже виноваты во всех бедах «бешеных сисько-писек», ой, то есть феминисток. Из всего этого следует, что парнишка из ада по своей сути просто мужской дух, причём коллективный, а не реальное существо. А Кровавая Королева или алая ведьма — это женский коллективный дух алой пись... розы, алой розы, конечно.

Откуда же берутся эти коллективные духовные сущности? В СССР должны были бы раскрыть эти долбанные масонские тайны, которые уже всех достали, но какая-то непонятная сила его развалила... Тогда китайская газета «Жэньминь жибао» нам всем должна помочь в поиске ответов на все эти вопросы, да? Китай же тоже вроде «красный», хотя некоторые узкопрофильные специалисты уже сомневаются. Слова красный и красивый несомненно обладают общим корнем, а слово кровавый тут не к месту. Тогда кто настоящий «красный», тот кто побывал в «красной комнате» или в «лиловой пещере»? Адский парень, реднек или Китай? Кто есть кто в этой безумной тройке? В общем, вы уже, наверное, поняли — вопросов выше крыши. И это только первая малюсенькая попытка подсознательного восприятия крайне таинственного и загадочного Голливуда. Как собрать полную колоду карт западной мозаики мысли, чтобы добраться до истины? Все же уже знают что нужно сначала выйти из матрицы, а истина будет где-то рядом…
Показать всю рецензию
МихаилСС
What the hell?
Посмотрите на кровавую картинку о нехватке, которой в последние годы так горько плачут любители свежего мясца только, что снятого с костей. Всхлипывают люди, мол, современным блокбастерам недостает смелости пустить красненькую жидкость, оставив жесткие правила цензуры на заднем плане, где им, по-видимому, самое место. Действительно, много ли можно вспомнить по-настоящему хардкорных представителей (раз сегодня мы говорим о «Хеллбое») нынешнего супергеройского жанра? Ну, «Логан» и «Дэдпул». Да, не особо разгуляешься, тем более, Marvel Studios под эгидой Disney (чью принципиальную политику семейного просмотра описывать смысла не вижу), вряд ли когда-нибудь потянется к заветному 18+. Однако не всё так однозначно (кто бы сомневался). Отправимся на полгода назад, октябрь 2018-го - «Веном» (уверен, вы знаете, как сильно я «люблю» этот фильм). Провал в сценарии, актерской игре и наплевательское отношение киноделов к самому персонажу, отдельные индивиды оправдывали отсутствием пресловутого взрослого рейтинга. По их зрелому рассуждению, не выше перечисленные грехи утопили симбиота в своей собственной жиже, а ненавистный PG-13 (со всеми отсюда вытекающими). К счастью, фильм Нила Маршалла доказал ошибочность сей изначально сомнительной гипотезы. Давайте поподробнее:

Персонажи:

Хеллбой:

Исчадие ада, попавшее на Землю после неудачной попытки нацистов вызвать беса. Выглядит это так же нелепо, как и звучит. Проживая средь людей и убивая отборных монстров, Хеллбой после встречи с очередным из них, задается вопросом – почему собаки и кошки… Т. е., люди и чудовища не могут жить в мире и гармонии? Зачем убивать друг друга, не проще ли (и гуманнее) договориться? Учитывая, что после минутных дискуссий на тему взаимопонимания, Красноголовый берет легендарный меч короля Артура, преображается в посланника преисподней и шинкует врага, потуги нерадивого сценариста поговорить о вечном в рамках разваливающейся от некомпетентности последнего картины, можно считать неудавшимися.

Элис Монахан:

Как я его называю – «персонаж-мостик». Это разновидность второстепенных героев, врывающихся в повествование, с целью связать две оборванные сюжетные линии. В данном случае, внести ясность во вражду между Рогатым и уже введенным одноразовым злодеем-бородавочником, бонусом, используя такой дешевый прием, как «бог из машины» спасти Хеллбоя от уничижительной гибели. Ничего другого (кроме причудливой визуализации способностей медиума) Элис из себя не представляет.

Вивьен Нимуэ / Кровавая королева:

Согласно легенде, в 517-м году нашей эры, король Артур, заручившись поддержкой сверхъестественных сил, разрубил на части бессмертную ведьму, измучившую жителей Британии чумой, затем велел запечатать ее члены и развеять по миру, так, чтобы сам дьявол не смог их отыскать. Неплохая, хоть и избитая предыстория злодея. Чем же она хороша? Да тем, что сбор конечностей Кровавой королевы можно было превратить в настоящую охоту за макгаффинами, в ходе которой протагонист сталкивается с демонами самых различных форм и умений, стремясь помешать нечестивым, возродить свою госпожу. Получился бы добротный приключенческий товарняк с примесью мистики и хоррора. Не обольщайтесь! Все потенциально интересные идеи создатели пускают под нож (Вивьен собирает свое тело за кадром, ей помогает упомянутый прямоходящий бородавочник), а в финале зрителя ожидает убогонькое сражение.

Визуальная составляющая. Вот мы и вернулись к тому, с чего начали. «Хеллбой» изобилует насилием, в лучших традициях рейтинга R (если не считать вырвиглазную графику, ценой аж в 50 миллионов долларов). Более того режиссер местами этим злоупотребляет - разорванные люди корчатся в предсмертной агонии, без всякой смысловой подоплеки (жесткость ради жестокости). Впрочем, равным образом спешу расстроить фанатов недоразумения, под названием «Веном». На примере нового «Хеллбоя», в очередной раз стало ясно, никакая расчленёнка не способна спасти посредственный продукт, выезжающий на добром имени талантливого актера и культового персонажа!

Итог неутешителен. У авторов было всё – бюджет первого «Дэдпула», любимый всеми первоисточник, проекты Гильермо дель Торо (чьи ошибки стоило учесть и вдохновиться сильными сторонами дилогии), карт-бланш на безудержную вакханалию, в конце концов, Дэвид Харбор в главной роли, чей энтузиазм здесь бьет ключом, помогая не уснуть во время просмотра. Увы, пал очередной герой! Ничто не вернет его к жизни!

2 из 10
Показать всю рецензию
kinoman_82
В эпоху Мрачного Средневековья зловещая колдунья Вивьен Нимуэ по прозвищу Кровавая Королева пакостила по всей Британии, насылая на людей чуму. Остановить ее смог только король Артур, разрубив на куски своим легендарным мечом «Экскалибур». Конечности Нимуэ запечатали по сундукам и велели Рыцарям Круглого стола спрятать их как можно дальше. Разумеется, в наше время находятся силы, готовые собрать пазл из Кровавой Королевы, а остановить грядущий Апокалипсис может только Хеллбой - полудемон и сотрудник Бюро Паранормальных Исследований и Обороны.

Комиксы Майка Миньолы «Хеллбой» были перенесены на киноэкран дважды под чутким руководством Гильермо Дель Торо, и, казалось, были творческой удачей, но только не коммерческой. Решение сделать новую версию похождений супергероя из Преисподней более кровавой и брутальной, конечно, похвально, но больших денег оно тоже не сулит и дело тут вовсе не в рейтинге 18+. Для начала, у фильма очень слабый сценарий – история выглядит сырой, рыхлой и сумбурно рассказанной, особенно неуклюже смотрится тонна «пацанских» шуток, разбавляемая пафосными речами о спасении человечества. Действие старается выжимать педаль динамики и драйва до отказа, но почему-то кино все равно смотрится без вау-эффекта и не слишком увлекает, а спецэффекты не всегда удачны и часто выдают бюджетную «цифру». Другой серьезный минус – чахлая главная злодейка. Выступавшая, по сути, ключевым «боссом» Кровавая Королева в череде демонстрируемых чудищ оказывается самой блеклой, не в последнюю очередь «благодаря» на диво невыразительной игре Миллы Йовович, чья героиня не то что не вызывает дрожь и трепет, более того, на экране она совершенно скучна.

Западные критики не оставили от нового «Хеллбоя», хм, ни рогов, ни копыт, выставив ему мизерные оценки и соревнуясь в ругательных эпитетах. С этим они, пожалуй, несколько переборщили, поскольку кино хоть и бесспорно уступает элегантной и мрачной лавкрафтовской готике Дель Торо, некоторые плюсы в новоделе тоже есть. Примеривший после Рона Перлмана роль Хеллбоя Дэвид Харбор очень хорош и образ мрачного остряка-нигилиста из Ада ему прекрасно идет, персонажа он чувствует и предсказуемо затмевает собой остальных персонажей-людей, особенно никакущую Йовович. Знающий толк в брутальных сценах Нил Маршалл («Псы-воины», «Спуск») почти каждым эпизодом доказывает, что рейтинг 18+ не случаен – кровища хлещет фонтанами, у массовки отлетают руки-ноги-головы-челюсти, расшибаются в кашу мозги, сдирается кожа, имеется даже суп из детей. Кстати, приготовившая его Баба-Яга (не Джон Уик, а реальная бабка-ежка, обожающая кушать маленьких детей и проживающая в хибаре на курьих ногах, напоминающей Ходячий замок Хаула) – самый эффектный монстр фильма, вот уж кого надо было делать центральным злодеем. Выглядит она по-настоящему крипово, причем не столько благодаря хорошему гриму, сколько ломаной, жуткой пластике движений, способной украсить собой любой хоррор.

Вот только увязать все это в органичное целое как-то не выходит, поскольку куча кровожадных тварей зачастую оказывается лишь феерическим зоопарком, а смешение стилей, как и интернациональных фолк-мотивов, производит ощущение грубовато приготовленного салата – есть можно, ингредиенты в целом хорошие, но без особого аппетита. Вполне возможно, что новый «Хеллбой» найдет свою аудиторию, для которой он станет культовым. Но что касается личных вкусов – то здесь предпочтение однозначно будет отдано вдумчивой и элегантной дилогии Дель Торо, при почти детском рейтинге легко затмевающей пускай брутальный и изобретательный, но уж слишком пустоватый карнавал нечисти.

5 из 10
Показать всю рецензию
Egorche23
Очень сложно наблюдать за перезагрузкой «Хеллбоя» - после просмотра не чувствуешь отвращения или разочарования, однако не совсем уверен в своих эмоциях. Это явно не та реакция, которую следует испытывать после просмотра фильма с названием «Хеллбой». Два предыдущих проекта с участием этого персонажа могли казаться перегруженными или абсурдными, и тем не менее эти качества работали в пользу кинокартин за авторством Гильермо дель Торо, а визуальный готический тон вообще поднимал их на уровень выше. Перезагрузка же рассматривает материал так, чтобы быть первой записью в новой «Хеллбой-вселенной», в результате чего кинолента 2019-го содержит все элементы оригинала (сюжет и предыстория), но подает их без стиля и как-то ускоренно.

Предыстория, впрочем, знакома. Хеллбой – демон, вызванный нацистами во время Второй Мировой, но был захвачен американскими вояками. Последние во главе с Профессором основали Бюро Паранормальных Исследований и используют Хеллбоя в качестве полевого агента. В это время Кровавая Королева, убитая некогда королем Артуром (!), возвращается к жизни, а Хеллбой и его команда пытаются её остановить.

Вот и все с точки зрения сюжета. Огру Джахад, Распутин и прочие хитросплетения оригинального фильма (не говоря уже о раздутом сиквеле «Золотая армия») канули в прошлое: просто бои и переходы от одного «босса» к другому. Между Хеллбоем и его новой подругой Алисой иногда подразумеваются романтические чувства, хотя их никогда не исследуют. Возможно, самый сильный недостаток сюжета заключается в вопросах социальной справедливости, которые злодейка пытается пробудить в протагонисте: дескать, люди убивают монстров просто так, а Хеллбой – монстр, вставший на сторону людей. Подобная тема моральной неопределенности могла бы быть неплохим подспорьем для драматического базиса, однако витает она где-то на задворках сценария.

При этом, увы, и визуально «Хеллбой» 2019 ничем не примечателен. Ушли в прошлое яркие цвета и действительно гротескные монстры из фантазий дель Торо. Дизайны существ здесь ничем не подкреплены: в любом демоническом экшне или фильме ужасов можно найти подобное. От Бабы Яги до великанов: в каждом из здешних монстров используется тонны CGI. Всё вместе привносит элемент нереальности – ни один из врагов не состоит из плоти и крови (хотя реки красной жидкости, нарисованной на компьютере, здесь в изобилии), что просто снижает угрозу для протагониста. Иными словами, креативные способы смерти, на которые создатели обрекли безликих статистов, наверное, единственное, что здесь может запомниться среди тонны неубедительной анимации.

Развитие персонажа также хромает. Дэвид Харбор, внезапно, оказался неплохим Хеллбоем; почти на уровне Перлмана. Грозный, злобный и грубоватый демон в версии 2019-го также присутствует… но, будем чести, сценарий дель Торо гораздо лучше помогал ему вписаться в историю, а не в экшен. Здесь, скорее, наоборот: Харбор – Хеллбой для действия. Также и отношения Хеллбоя с отцом в оригинальном фильме были более подлинными и трогательными. Это не значит, что у Харбора отсутствует химия с Иэном Макшейном, исполнителем роли Профессора, но, кажется, сценаристами не были особо интересны человеческие взаимоотношения – давайте поскорее перейдем к экшну! И поскольку, как упоминалось ранее, экшн-сцены слишком перенасыщены CGI.

Уже третий фильм о дьяволе, основанный на комиксах Майка Миньолы, упускает магию первых двух проектов: ему явно не хватает стиля и индивидуальности. В попытках добавить чего-то свежего режиссер Нил Маршал (автор клаустрофобного фильма ужасов «Спуск») также пытался добавить элементы хоррора: от ненужной расчлененки до рек крови и бессмысленных смертей. Кажется, что сами герои фильм это осознают, так как сам Хеллбой сведен до комического и сварливого мужика, Кровавая Королева лишь произносит угрожающие речи. В совокупности с зашкаливающим уровнем насилия, который не всегда к месту, и желания вместить побольше отсылок ко вселенной комиксов «Хеллбоя», всё вместе это рождает скромный выхлоп в том месте, где должен быть фонтан огня и серы.

5,5 из 10
Показать всю рецензию
Fenolftalein
Вождь краснокожих на каникулах
Нечестивое порождение ада. Начало. После объявления о своем возвращении, красномордый хулиган сразу наделал шороху среди всех неравнодушных к старому и доброму оккультному веселью, потом вышел постер, где Дэвид Харбор предстал в очень впечатляющей физической форме, а потом и трейлер, открывший адскую трещину сомнений в душах. И вот это было началом конца. По факту, фильм выглядел копией далеко не самого лучшего представителя жанра «убей всех демонов, а потом отправь их жалкие души в ад, потом извлеки их оттуда и снова убей» - «Последнего охотника на ведьм» с Вином Дизелем, причем копией совершенно во всём. И так оно и оказалось, они идентичны даже в мельчайших деталях, только здесь вместо лысого (не из Браззерс) бугая орудует краснокожий бугай, но при этом они произносят одни и те же реплики, творят одинаковые глупости, задумчиво делают бровки вигвамом (бэнг, получи шутку про цвет кожи, Хеллбой!) в попытке изобразить шекспировскую драму. Охотник на демонических созданий отправляется спасать Британию от кровавой восставшей Королевы Бензлоколонки, заручившись помощью бесполезных, но симпатичных помощников, да и большим мечом, лихо компенсирующим одному отсутствие волос, а второму – отсутствие рогов. Сюжет какого из двух фильмов, упомянутых выше, описан в этой паре строк? Разницы, в отличие от суслика, которого не видно, нет.

Зловонные миазмы горящих неописуемых глубин. От фильма несёт серой, гнилыми яблоками, да и много чем еще, запахи он издаёт крайне интересные. А еще от него несёт добром и злом, семьей и апокалиптическими предсказаниями в отношении Хеллбоя. Почему? Да потому что только эти слова так или иначе составляют каждый божий диалог в этом фильме, здесь буквально не говорят ни о чем больше, всё пропитано только ими. Все детали, касающиеся раскрытия мотиваций героев, особенностей их характера, выстраивания личных связей, всегда раскрываются только посредством флэшбеков, и никак более, из-за чего их суммарная доля составляет непозволительно огромную часть хронометража. Адский вояка скачет шариком для пинг-понга от одного ненужного персонажа к другому, ему постоянно дают поручение за поручением, он куда-то идёт, там опять поручение, теперь он куда-то бежит, а там что? Люцифер? Ктулху Воспрявший? Стас Барецкий? Нет, там опять поручение. При всём суматошном движении, которое творится в кадре, фильм никуда не движется, распластавшись плоской камбалой на дне безвкусия и постепенно высасывая жизненные соки из зрителя. Фильм так неуклюже пытается распорядиться взрослым рейтингом, который выставлялся чуть ли не главной победой в войне с продюсерами, что каждое очередное обливание кетчупом выглядит еще смешнее предыдущего. За то время, пока течет мой любимый кетчуп, можно было найти по объявлению нормального сценариста, например, а не человека, для которого этот фильм стал первым в его полнометражной карьере. Но весь рейтинг «R» здесь – это безвкусное любование вырванными лицами и матерные слова от персонажей, которые хоть бы и на высоком английском говорили, остались бы такими же невзрачными.

Эй, монтажер, поворачивай к черту. И верещагинским апофеозом войны, жутким монстром, стоящим на пирамиде из черепов упущенных возможностей, становится техническая сторона. Если мало было сценариста-дебютанта, то в середине проекта с съёмочной площадки погнали штатного оператора режиссёра Нила Маршалла (в рамках всё той же войны продюсеров с ним), а пригласили человека, который работал с камерой на «Звездный Десант 3: Мародёр», «Анаконда против Питона», и множестве других, не менее выдающихся с точки зрения операторских находок, фильмов. Тут и не менее «интересный» монтажёр Мартин Бернфельд подтянулся, исполнитель главной роли Дэвид Харбор отказывался переснимать неудачные дубли (то есть любые дубли в этом фильме), всё это вылилось в такой технический позор, который сложно даже описывать. Аматорские монтажные склейки, нарушение пропорций, нелепое положение камеры в ключевых моментах, эпилептически дерганая смена освещения, жуткое сведение звука. После первых же минут и показанных спецэффектов ту думаешь, что это такой добродушный привет из 2012 года, но потом в кадр залетает вертолёт (тоже отсиджиаеный полностью, он пролетит еще не раз), и наступает настоящий хоррор, потому что это чудовищно; и ты, начиная смотреть на спецэффекты не добрым ностальгическим взглядом, понимаешь, что они даже не из 2000-х. У этого же Нила Маршалла в его «Спуске» родом из 2005 года монстры были отрисованы в разы лучше, они вообще не оставляли во рту ощущения мыла, здесь же творится какая-то графическая вакханалия. И если этого мало, то вот прямо на лоб нальют еще нелепое музыкальное сопровождение, так прекрасно подходящее под «неудержимый-неистовый-жесткий» адски угарный чад кутежа, полностью состоящее из таких сладеньких, но таких одинаковых в своём звучании современных гараж-рок групп, вроде X AMBASSADORS и Royal Blood, а гвоздём в лоб воткнут еще и Muse. Батюшки мои, Muse. В батальной кровавой сцене фильма про охотника на демонов с рейтингом «R» и претензиями на брутальность. Так стыдно за техническую (да и любую другую) часть фильма не было даже на «Трансформерах 5», где Бэю было просто плевать на всё, и он устроил ад абсурда и издевательского отношения к любым проявлениям художественного вкуса, уже откровенно занимаясь троллингом. А это же просто кошмар, воплотившийся наяву, безвкусный, безыдейный и безрадостный.

2 из 10
Показать всю рецензию
AlcohoL1TTO
Долго расписывать почему лично для меня 'Хэллбой' 2019-го года является фильмом провальным не буду. Опишу это так - хотели как лучше, а получился недоДэдпул. Музыка, неплохое CGI месиво из демонов и пара (в буквальном смысле их было максимум 2) удачных шуток - вот и всё, что есть в этом фильме.

Сюжет динамичный и поначалу вообще не скучно смотреть, но со временем вплетают настолько банальные и избитые уже везде, где только можно клише и штампы, что смотреть это становится не интересно. Всё крайне предсказуемо и ожидаемо. Король Артур, Мэрлин, нацисты призывающие демонов, собрать по частям ведьму а. к. а. 'злодея' - это то, что по ожиданиям сценариста должно было прям безумно заинтересовать? Да нет, мы это уже всё видели несколько раз. А в глупой интерпретации как это было представленно - всё это смотрится еще хуже, наивнее и по-детски (рейтинг R, ага).

С логикой в фильме тоже огромные проблемы - вроде как Хэллбой, впрочем как и второстепенные персонажи не обладают способностью к телепортации, но тем не менее это им не мешает метаться из локации в локацию. Тоже самое и со 'злодеями', при чем не только с главной ведьмой в исполнении Миллы Йовович, но и со второстепенными - давно я таких запредельно тупых 'злодеев' не видел.

Игра актеров шаблонная и тут больше сказать нечего. Не хочу сказать, что сыграли плохо, но будь на их месте другие актеры, то хуже точно не было бы. Очень улыбнула до жути убогая сцена с замахом на сиквел. Нет уж, сиквел вы точно не заслужили.

В плане рейтинга фильма - тут двоякое чувство. С одной стороны экшн сцены мне понравились. Смотрелось динамично, хотя графика иногда глаз резала - всё таки сейчас 2019-ый и уже привыкли к красивому CGI. Но с другой стороны ожидал увидеть более взрослые конфликты в плане сюжета, куда более жесткие сцены и диалоги, а вместо этого - просто мясо и кишки.

Как по мне - фильм хорош, чтобы убить время и насладиться неплохим саундтреком. Но если Вы желаете увидеть интересный в плане сюжета и персонажей, тёмный, взрослый и оригинальный фильм - это точно не тот случай.

5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10
AnWapИгры в Telegram