Рецензии

Это фильм о всех и о каждом из нас. Каждый человек чего-то боится, смущается чего-либо, врёт кому-то, но прежде всего он врёт себе. Поэтому этот фильм надо смотреть и смотреть, и учиться говорить правду себе. Не ждите ангела, спасителя, психолога… Станьте Ангелом сами себе. Откройте же, наконец, глаза на свои проблемы и поймите, что в них виноваты вы сами. И освободите себя от лжи, ненависти, зажатости. Будьте честны с собой.

Андре — обыкновенный забитый жизнью человек, на котором срываются «смелые» сволочи. Он у них эдакий мальчик для битья. Хотя чего он хочет от таких продажных тварей? Наркотики, мафия, проституция — от людей занимающихся такими делами разве можно ожидать что-то хорошее, тем более пытаться дружить с ними. От чего же Андре так зажат, смущён, несчастен? Возможно, причина скрывается в детстве, подростковом периоде. Самом болезненном для формирования личности отрезке жизни. Насмешки сверстников, невнимание родителей, личные передряги в семье. В итоге ребёнок растёт с комплексами, неспособным постоять за себя. А жизнь бьёт по человеку, чтобы он стал сильнее. Пора учиться давать сдачи и сказать: «Руки прочь от меня!». И вот Андре спасает красотку от самоубийства, а она, между прочим, Ангел с неба. Тут то и начинается промывка мозгов от грязи. Внутренняя доброта Андре не осталась незамеченной Вселенной. Свалилась на его голову очаровательная девушка Ангел! А она отражение его самого, только с лучшей стороны.

Андре следовало бы понять с самого начало, что перед ним необычное существо. Ведь кто после своего спасения скажет спасителю: «Я вся ваша». Под видом милой шлюхи Ангел-А творит расправу над жуликами и мошенниками, которые мучили Андре. В мире плохие дела не остаются без наказания.

Как легко поддаёмся мы на лесть. Стоит только кому-то расхвалить нас, как мы готовы верить слепо его словам. Оценивать ситуацию надо трезво. Тем более, когда вам льстит человек, который никогда не любил вас и не делал вам подарков. К эпизоду с Педро — Андре нужно было сразу понять, что перед ним предатель и завистник. Как же людей гложет зависть, стоит им увидеть, как у их товарища появилось в жизни что-то красивое, интересное, успешное. Но зависть вызывает рано или поздно рак или еще что похуже.

Любовь — вспышка среди тьмы. Волна страсти среди океана жизни. И вот главные герои понимают, что влюбились. И Андре, наконец, говорит всю правду и всё, что он чувствует. Только когда человеком правит любовь настоящая и искренняя, он совершает сумасшедшие поступки и говорит правду. Он чувствует всю красоту мира… Он везде видит ту, которую любит. И это вдохновляет его на творчество. «Но что тут поделать — того, кто чувствует себя дерьмом, такое дерьмо и привлекает. Вот почему мы так хорошо понимали друг друга, Франк. Мы могли развлекаться, не переваривая друг друга. Но однажды в мою жизнь вошёл ангел, который открыл мне глаза. Как хорошо с распахнутыми глазами. Сейчас я могу смотреть, как солнце встает над Парижем. Как постепенно гаснут огоньки ночного города. Я всё, это вижу, Франк. Благодаря ней. Потому что она любила меня таким, какой я есть. Несмотря на то, что я всегда был ничтожеством». Честное признание свободного от внутреннего хлама человека. Человека внутри, которого живёт женщина.

Все мы несём ответственность за свою жизнь. И каждый сам решает — промотать её, пропуская всю красоту мимо или воплотить таланты в реальность, уметь любить и видеть во всём прекрасное.

Я очень люблю необычные фильмы. И фильм Ангел-А вполне можно к ним отнести. и пусть на первый взгляд сюжет кажется простым и история героев сказочной, именно это предает фильму некую трогательность, неподдельную искренность.

Необыкновенно красивая Расмуссен и такой нелепый Дебузз создают прекрасный дует. Черно-белый формат фильма придает ему еще больше романтики, загадочности.

Этот фильм содержит такие простые истины о том, что внешность обманчива, что никогда не поздно начать жить с открытой душой, не врать прежде всего самому себе.

В общем однозначно фильм заслуживает внимания, я уверена, что каждый, просматривая его найдет в нем для себя свое откровение.

10 из 10

Вышедший на экраны в 2005 году «Ангел-А» Люка Бесссона дежа-вю-пунктирно напоминает все сразу: и поэтично-экзистенциальное «Небо над Берлином» Вима Вендерса, и по-земному трогательный «Город ангелов» Брэда Силберлинга, и чувственно-нежную «Девушку на мосту» Патриса Леконта и классически-стебную «Догму» Кевина Смита и даже известный клип «Que mon coeur lache» Милен Фармер, срежиссированный самим же Бессоном. Вторично-производное, мгновенно-узнаваемое, без малейшего зазрения совести скалькированное, но…черт возьми! — искрит и цепляет.

Все сделано на контрасте: черное-белое. Визуально — это безупречная стилизация журнального глянца в изысканно-монохромной гамме. Монтажно — это фоновая клип-артовая нарезка восхитительных парижских видов, смиксованных с динамично развивающимся сюжетом. На слух — это либо обожаемый Бессоном мощный ритм экстатического слияния в кадре «музыка+действие»; либо стыдливо-нежная, по подростковому-неловкая лиричность. Сценарно — это кино-эссе о сексапильном ангеле женского пола, демонстрирующей стандартный тренинг личностного роста взлохмаченному человеческому лузер-объекту мужского пола. В актерской подаче — нелепейший однорукий коротышка-брюнет Жамель Деббуз с узнаваемо-грустными глазами Чарли Чаплина и блондинисто-сногсшибательная дылда Ри Расмуссен с холеным лицом Марлен Дитрих.

Он — фотонегатив ее эмоционально-неразбуженного «я». Она — его образ, зеркальное отражение его нереализованного жизненного потенциала. Все лучшие женские качества, спрятанные где-то внутри его заблудившейся души и все самые выигрышные мужские козыри в рукаве ее нахраписто-деловой натуры. Отношения этой колоритной парочки выстроены месье режиссером по французски-комедийно для достижения эффекта синема-клоунады. Их экранное дополнение друг друга до монолитного целого вызывает невольную, но такую бесценно-искреннюю улыбку.

Радует иронично-скроенная упаковка картины. И сразу же — смущает обезоруживающе-детская наивность содержания. Добродушный смех режиссера над всеми существующими стандартами жанра сосуществует одновременно с беззастенчивым использованием в фильме практически всех типично-бессоновских фишек-шаблонов. Изящная простота диалогов и сценария, которая хуже воровства. И сквозь все это — как контрольные точки — на экране проскакивает вдруг что-то настолько настоящее, что сразу возникает желание пересматривать отдельные сцены в стоп-кадровом режиме. Сцена у зеркала и финальная сцена на мосту — все по настоящему, искренне, задевая за живое, цепляя своей чудесной и беззащитной открытостью…

Не ищите в фильме подслойно-подразумевающуюся мораль или раскаявшихся грешников. Все просто — это забавная и необычно рассказанная история двоих, впервые почувствовавших себя влюбленными детьми.

Любишь — потому что прыгаешь за ней в Сену, забыв о неспособности плавать. Потому что расцветающим парижским солнечным рассветом пустую раковину души заполняет вдруг до краев ошеломляющая нежность. Потому что она раскрасила черно-белую раскраску твоей жизни, заставив поверить в себя. Потому что, созданная для встреч — она плачет от одной мысли о разлуке с тобой. Потому что у вас всего одна пара крыльев на двоих. Потому что она — это ты.

Потому что… это просто пришло в твою жизнь.

Посвящается Ангелам, отдавшим свои крылья ради пребывания на этой Земле.

Введение. Не знаю, почему этот фильм заставил меня написать рецензию, ведь я уже очень очень давно не писал. Не знаю, почему этот фильм заставил меня счастливо улыбнуться в конце. Я много в этой жизни не знаю, но теперь я могу с уверенностью сказать, что это один из моих самых любимых фильмов. Не знаю почему. Да и писать то что я толком тоже не знаю. Но попробую просто рассказать о своих внутренних переживаниях, ассоциациях и чувствах. Столько много слов, а сказать то нечего.

Эпиграф. Вы хотите увидеть бога? Чтобы поверить? Вам нужнее чудеса, нежели его любовь, Вы требуете многого и не хотите верить потому лишь, что среди поступков ваших большая часть грехов (с) Один прекрасный музыкант и поэт.

Пару слов тем, кто не смотрел — хотя у этого фильма достаточно отрицательных отзывов, вы никогда не пожалете ни времени, ни денег, потратив их на эту историю.

Я очень люблю творчество, к которому приложил руку Люк Бессон. Не важно продюсер, режиссер или сценарист, его имя — весомый плюс к фильму. А когда он занимает все 3 позиции, то на свет рождается очередной шедевр, что ставит его в Моем личном рейтинге деятелей современного кинематографа на одну строку вместе с Тимом Бёртоном.

Ещё я обожаю французское кино. В нем есть некий шарм, некая изящность, отсутствующие у американских, и, подавно, русских фильмов.

Интересный актерский состав. Жамель Деббуз для меня всего лишь тот парень из «Астерикс и Обеликс», и отличает его разве что дефект правой руки, но на этом заострять внимание будет моветон. Касательно его роли, то сыграл он вполне прилично, я бы даже сказал, отдал частичку души в своего персонажа. Ри Расмуссен я увидел впервые, и, нужно сказать, что эта актриса, хотя её послужной список фильмов скорее заставляет нас вспомнить о её заслугах в модельном бизнесе, хорошо справилась с отведенной ею ролью, ну по крайней мере не выполняла роль декорации, как актеры дальних планов; хотя многие со мной не согласятся в оценке её работы, я считаю, что в некоторых моментах переигрывала и, на её месте, можно было бы добавить в героиню нечто особенное, что сделало бы образ неповторимым (а ля образы Джонни Деппа). Но я понимаю, что слишком многого прошу, так что в целом её игра на твердую 4ку по 5тибалльной. Но изюминкой актерского состава является примерно 20 сантиметров роста (не считая каблуков) не в пользу мужчины.

Итак, в этот раз творением французского маэстро кино стал фильм, «пахнущий» арт-хаусом в хорошем смысле этой фразы с учетом нынешнего отношения масс к слову «арт-хаус». Но это из-за «черно-белизны» и, отчасти, философских и лирических мотивах. Фильм насыщен красивыми кадрами, красивыми фразами, которые как бы являются перилами в лестнице не совсем замудренного сюжета. Фильм во многом сделан на контрасте: часто вы видите, что бы парень был на много ниже девушки, или ангела, курящего как паровоз и «гуляющего» по кабинкам туалетов в клубе за деньги без лишних слов, чтобы Париж был показан не гламурным или же культурным центром жизни, а вот такой простой, черно-белой красотой, без акцентов на Эйфелеву башню, Лувр, Триумфальную арку и Елисейские поля?

Сюжет фильма основан на деятельности мелкого афериста Андрэ, погрязшего в долгах. Очередным враньем он продлевает свою жизнь на несколько часов жалкого существования и, не теряв время зря, понимают свою беспомощность без друзей и главной связи с госсистемой — паспортом — решается упасть уже в буквальном смысле на дно Сены. Но момент был испорчен длинноногой блондинкой, чьи туфли покинули опору моста Александра III раньше бедного афериста. Интуиция Андрэ дала маленькую надежду на смысл жизни в лице этой красотки, что побудило его спасти утопленницу, не смотря на неумение плавать (хотя он наверняка опять наврал), но после его овладевает страх, что личность Ангелы раздавит его ещё больше, однако его страхи были поверхностно испарены, хоть и не на долго, и он решается на новые авантюры, считая, что длинноногая блондинка придаст ему уважение в лице других. Однако вскоре он понимает, что Блондинка знает явно больше о нем, нежели отчасти лысый секретарь в посольстве США, и это его настораживает. Тут то его и осенило, что имя красавицы является игрой слов, и как бы намекает нам на её небесное происхождение. Однако её поведение ввергает бывалого мошенника в сомнение, будто если она и ангел, то явно с каких-то других небес.

(Лирическо-философское отступление) В наше время «доверяй, но проверяй» становится девизом жизни. Наивных людей жизнь треплет так, что-либо они становятся осторожными, либо глупыми. Поэтому «отсутствие научных доказательств» становится главным аргументов атеистов, которые, будто бы слепо верят науке и живут философскими мышлениями формального рационализма, не обращая внимание на то, что Рене Декарт, будучи главным, кто ассоциируется с понятием «рационализм» лично у меня, является автором доказательства существования Бога. Парадокс ли? Решать не мне, но не всегда чудеса являются доказательством. Мое мнение о Боге имеет серьёзные отличия от других мнений, однако не исключает наличие логических выводов, сам я не причисляю ни к какой религии, но верить — не значит ходить в церковь. Андрэ же, хоть и поверил в небесный дар, благодаря чуду и оправданий неангельского поведения со ссылкой на небеса, все же имел сомнения.

Пройдя сквозь тернии событий Ангела сама погружается в сомнения, порожденные взаимной любовью к этому непутевому аферисту, ну и душераздирающая концовка, повторяющая историю Эдуарда VIII, променявшего корону и титул короля на любовь и титул герцога. И опять один контраст…

Подводя итог, хочется сказать, что идея не нова, но это не значит, что картина не дала нам новый взгляд. Фильм учит любить себя, и если гнусный лгун Андрэ смог, то у многих это получится. По сути, он сделал это сам, ибо Ангела часто ему твердила, что «Она это Он внутри», и в результате он полюбил ещё и себя в воплощение Ангелы, предложив девушке без прошлого будущее в обмен на любовь, не смотря на то, что она рассказала ему довольно перспективное будущее.

И тут то мы понимаем, что мост Александра III стал его жизнью, а падение — началом новой.

10 из 10

Люк Бессон весьма неоднозначный режиссер. С одной стороны его фильмы красивые и интересные. С другой стороны они слишком стандартные. Под стандартностью я имею ввиду то, что в его фильмах редко встречаются резкие повороты сюжета, почти всегда присутствует счастливый конец и нет какой либо загадки. И я не говорю, что фильмы откровенно средние, они хорошие, но шедеврами их не назвать.

Ангел-А — кино прежде всего о значимости каждого человека в этом огромном мире. Потому что даже самый последний неудачник может за пару дней стать одним из самых уважаемых людей. И не случайности делают вещи таковыми, а мы, люди. Безусловно, будь этот фильм цветным, он бы не показался мне таким стильным. Визуально он очень красив. И выражается это во всем, начиная от Ри Расмуссен, которая эффектно смотрится с сигаретой и заканчивая великолепными пейзажами Парижа. Очень красивые и интересные диалоги, видна проработка со стороны Люка Бессона. Ну в этом плане я и не ожидал от него чего то другого.

Очень понравилась игра Жамеля Деббуза, которого я приметил еще в Амели, где он сыграл странного, но очень милого парня. Тут же он просто блистает, давно я не видел настолько хорошей актерской игры, спасибо. Так же впечатляет длинноногая красотка Ри Расмуссен, по сравнению с которой Жамель кажется очень маленьким. И смотрятся вместе они очень гармонично, подчеркивая превосходство ангелов над людьми.

Нужно ли смотреть Ангел-А? Безусловно да, хотя бы для того, что бы понять всю прелесть настоящего французского кино, красивого, стильного и совершенно отличающегося от запада.

Что понравилось: Черно-белый стиль, актерская игра, прекрасная режиссура.

Что не понравилось: Слишком сахарный конец.

Что нового для себя почерпнул: Наконец увидел настоящий французский фильм.

Главный герой - негодяй, трус, неряха, с женским началом и добрыми глазами. Героиня - распутница, которая прикидывается ангелом, прикинувшимся шлюхой. Оригинально, но для гениальности не хватает.

Основная идея фильмы была в преображение главного героя в уверенного парня, который говорит тоном 'босса'. Но этот момент произошел только под 'прикрытием' Ангелы. Само перевоплощение не замечено, как перевоплотился не понятно. Весь фильм он так и прятался за спиной девушки, полностью от нее завися. В общем невнятный смысловой посыл.

Романтическая линия какая-то скомканная. Понятно, что в этом фильме должна была появиться романтическая линия и любовь между героями, но здесь скорее благодарность, нежели любовь. Да и особого трепета их пылкие признания не вызывают, фразы шаблонные.

Юмор замечен всего в паре моментов, смысла замечено не было. Простой кинофильм, с большим количеством пошлости, банальных наставлений вроде 'жизнь прекрасна', но эти смыслы лучше раскрыты в других фильмах.

3 из 10

Только когда мужчина открывает в себе женское начало, или женщина мужское, отпадает необходимость конфликтовать с миром, исчезает непонимание, желание спорить, убеждать, критиковать. Это очень важно. Ты смотришь на человека, и понимаешь его. Просто потому, что видишь себя в нем. И любишь его, потому что любишь себя. Ведь как смогут полюбить тебя, если ты сам себе противен? Да этот фильм- просто кладезь таких простых, но таких важный истин. И если уж решил жить по-новому, то надо начинать прямо сейчас, начинать с мыслей, с ощущения, что ты уже другой: более открытый и добрый, любящий и любимый, более честный с самим собой, а значит и с другими. Ведь зачем же врать другим, если ты честен перед собой?Тебе нечего стыдиться, потому что ты любишь себя и принимаешь таким, какой есть, а следовательно незачем обманывать вообще никого.

Этот фильм о многом. Он как будто срывает покрывала в душе и просто открывает вещи, чувства, которые там хранились, но просто были не видны, не нужны, как мебель, которой не пользуются. Фильм конечно же о любви. Но не столько о романтике, отношениях между полами, сколько о любви в глобальном смысле. О значимости жизни отдельного человека. Ведь не случайно же подбирали такого актера с такой вот внешностью. Этот человек должен был по идее быть похожим на многих людей одновременно: такой же недовольный своей внешностью, с кучей комплексов, неуверенностью в завтрашнем дне, постоянной нехваткой времени на удовольствия и на то, чтоб просто просмотреть на красивый город/закат/облака/дождь (неважно, просто оглянуться и почувствовать жизнь), покататься на том же речном трамвайчике, раслабиться! Как будто от того, что постоянно переживаешь, все изменится в лучшую сторону!

И вот в фильме показано, как такого обычного среднестатистического человечка меняет встреча с прекрасным, с высшим, с мудрым. Грустно, что далеко не у каждого есть внутри свои ресурсы, чтоб воспрянуть духом и измениться, почувствовать любовь и начать ее дарить; необходим толчок извне. Я думаю, что фильм как раз о том, что люди должны перестать чего-то ожидать неведомого и постоянно грустить, и терзать себя переживаниями и упреками. Вся мудрость изначально заложена в нас самих, надо просто открыть в себе это, полюбить себя искренне, полюбить в себе мужское и женское начало, понять свое уникальное предназначение и место в жизни!

В общем мой вердикт: смотрите, а потом еще раз смотрите!

Сложный фильм. И конечно, кому-то он понравится, а кому-то нет. Это нормально.

На этот фильм нельзя смотреть прямо и воспринимать его буквально. Это не теологическая справка о жизни ангелов и не бизнес план для решения проблем во время личного финансового краха. Этот фильм исключительно психологический. И здесь затронуто несколько важных проблем бытия человека в этом жестоком мире.

Против кого ведем войну? Кого обманываем? Кого ненавидим?

Герой фильма Андре так запутался в механизмах психологической защиты собственного «Я», что давно-давным забыл кто он и зачем живет. Он врет всем и себе и конечно же он себя ненавидит. Ужасно ненавидит. Все… в этом уже полный тупик. Человек ненавидящий себя не сможет полюбить другого, не сможет полюбить Бога ибо не принял себя таковым какой он есть.

Его основная задача, да и наверное единственная — полюбить себя. Но, разве это так просто…

Страх. Страх, как мне кажется, чуть ли не самая большая проблема человечества. Страх быть собой, быть другим, любить, страх проиграть и промахнутся. Конечно, общество только и ждет, чтобы ты споткнулся и упал. Страх признать свой страх, его наличие, свою трусость… никто ведь не признается, ведь все сильные и железные. Но если бы трус принял трусость он наверное бы стал самым бесстрашным, но…

Прощение. Андре все же прощает своих обидчиков. Помните диалог:

-Андре, ты меня не убьешь, а?

- (пауза) Нет, я тебя пожалею.

Прощение очень сложное искусство.

Любовь. Все просто и истина проста — любовь есть истина, есть Бог и в ней вся суть. Кто хоть раз в жизни любил понимает это.

Смотрите, рекомендую. Но вкус у каждого свой.

10 из 10

Фильм мне, если честно, не совсем понравился. На это есть несколько объективных причин.

Итак, все-таки фильм очень интересно снят: черно-белый Париж, двухцветный, но такой многоликий и разный. Да и сама история прекрасна, необычна, история настоящего современного ангела и такой неравной любви существа идеального и далекого от этого. Да и сами образы прописаны, изображены необычно, интересно: курящая шлюха-ангел и забитый, низкий парижский «ёжик». Неоспоримым плюсом стала и сильная концовка.

Но все-таки это кино слишком массовое для того, чтобы остаться в памяти надолго. Слишком уж четко и ясно расставлены все точки над И, I, да везде где только можно… Лично я люблю домысливать, что из того, что я вижу является масками, а что настоящими характерами героев — это интересно. Но в данном фильме этой возможности лишают…

так что 7 из 10 за нехватку артхаусности.

Пишу вот сейчас, неосознанно стучу клавишами… опьяненная фильмом.

Экая чёрно-белая кинолента старых нереальных событий.

Сами кадры чёрно-белого фильма упираются в контраст тьмы и света, добра и зла. Не отвлекаешься на яркие пятна и прочую съёмочную дребедень, от этого ты как-будто сам проникаешь в тот мир за экраном, становишься ангелом,летаешь. Каждый сам решает, кем ему стать — спасителем или утопающим.

Это один из немногих фильмов, в который ты полностью погружаешься, отвлекаясь от окружающего мира, нет, даже скажу, уходишь на время,от действительности… даже не почувствовала, как слёзы текут.

После просмотра появляется такое светлое чувство, какое-то спокойствие, даже кажется, что не герой очистил себя и справился с проблемами, а ты сам .

Советую обязательно посмотреть тем, у кого в жизни наступила чёрная полоса.