Рецензии

После просмотра первой части саги у меня не умирало предположение, что в последующих фильмах события и действия станут развиваться и будут более динамичными, острыми и проникновенными, хоть эти предположения были не так сильны, но всё же… В саге планируется 4 части, и «кормить» зрителей блюдом одного вкуса — монотонного, однородного и рыхлого на протяжении всех фильмов — это верный риск того, что от экранизации популярных романов Стефани Майер начнут скучать и отворачиваться самые верные поклонники, которые могут не увидеть тех ощущений, которых ждали увидеть на экране после прочтения.

Говоря непосредственно о сюжете и атмосфере «Новолуния», то напрашиваются выводы, что эта лента, снятая на этот раз Крисом Вайцем (смена режиссёра женщины на мужчину тоже резкий ход для такой саги) ещё более по мере её просмотра заставляет отводить мысли на другие вещи — так как сюжетные действия просто «плавают», редко вызывая какой — либо интерес, и даже та доля ленты, в которой подаётся намёк на экшн — слабо меняет впечатление и отношение к происходящему, и опечалившийся зритель начинает вольно-невольно посматривать на время, прикидывая в голове, сколько же ещё осталось…

То же и насчёт эмоций и чувств, которые должны были показать актёры — кроме слов, ими сказанными, ничего и не наводит на мысль о том, что там есть какая — то любовь, переживания и отчаяние. Эдвард пассивен настолько, что начинаешь думать, не связана ли его сдержанность и отсутствие эмоций с его преклонным временным 109-летним возрастом, и всё выглядит так, будто Эдвард Каллен сменил с десяток таких подружек и с лёгкостью может и уехать и говорить с холодным лицом. С Кристен Стюарт не многим лучше, крики во сне — самое впечатлительное, что показала актриса.

Также можно отметить странность сюжетной линии, при которой Эдварда вообще на пол фильма «вывели» из действия, будто его и не существовало, подменив его Джэйкобом, даже среди фанатов начались перепалки, кто больший душка — Роберт или Тэйлор. Все эти дела с противостоянием кланов и врагами — также не выделяются даже маленьким холмиком на всей однородной и тусклой степи сюжета картины.

Можно предположить, что убрав из саги так горячо любимых красавцев, ряды поклонников поредеют процентов этак на 70, что говорит лишь о том, что это творение из тех, которые существуют в разные эпохи, служащие для создания армии безумно фанатеющих девчонок, идущих в кино и кладя денюжку в кассу.

В общем подводя итог, скажу — по мере просмотра и после просмотра ни в одном уголке сердца или разума не сверкнуло ни одной эмоции, что говорит о том, что в фильме полный коллапс в плане демонстрации чувств и драмы, на которые многие рассчитывают, собираясь лицезреть подобного рода фильмы.

Да простят меня те преданные фанаты, которые по сей день находятся под шквалом положительных эмоций от этой саги, и я желаю им вовремя суметь прочувствовать, когда наступит та граница, разделяющая искреннюю радость и эмоции от впечатлений и преданности, идущим по инерции от прошлых просмотров или же прочтений.

Посмотрев в кинотеатре фильм пожалела о потраченном времени. Сумерки, которые я смотрела дома на ноутбуке мне и то больше понравились. Книги я не читала, но впечатление о фильме осталось более или менее хорошее. По крайней мере лучше чем от Новолуния.

1. Режиссура.

Выть охота. Причем не обязательно на луну. Так, в принципе повыть в зале после фильма. Или, скорее, в течение этого издевательства. Кто-то куда-то бегал, кто-то зачем-то кого-то куса/рвал/метал. А смысл не уловили. Картинка не радовала абсолютно: желтоватость, пыль.. Господи Боже мой, зачем они убрали Хардвик?! С ней хотя бы этот бред смотреть можно было, причем с интересом.



2. Актеры

Главные «телепузики»

Роберт Паттинсон — что это был за асимметричный молодой человек? Судя по книгам, краткое содержание которых я просмотрела — красавец вампир, мечта всех особей женского пола от мала до велика. Я, правда несколько иначе себе представляю образец мужской красоты. Уж точно не странный кабачок (уж простите, но в в фильме он был никем иным) с которого того и гляди посыпется штукатурка, а волосы «станут живыми и шевелящимися». Это ли идеальный мужчина? Да не дай Бог такого встретить. А уж игра-то, игра! Как он Стюарт целовал, у-у-у… Такое ощущение, создавалось, что ему ее не целовать сложно из-за того, что слопать хочет, а потому, что она ему противна…

Кристен Стюарт — — может, роль такая, может фильм такой, а может девушка сама по себе такая. Второй фильм подряд выражение лица (или же скорее морда лица) у этой милой девушки не меняется. Приоткрытый рот, округленные глаза, в общем, абсолютно одуревше-пофигистический вид. Парень бросил, друг стал оборотнем, парня об стенка размазывают — нам все ни по чем! У нас вообще, нервы железные, меч хоть куй, самый крепкий получится. Игры у Стюарт не было никакой. Смотрелась она как какой-то чахлый лютик. Лишь в сцене бега она ненадолго проснулась от литургического сна…

Тейлор Лотнер — признаюсь, шла фильм посмотреть на полуголого молодого человека. Красавец мужчина, да еще и о сравнению с Паттинсоном, чей кошмарный торс покрытый какой-то мукой мы имели несчастье лицезреть, — в форме и с приемлемым гримом. И играл он лучше главного вампира, половину фильма проведшего в полупризрачном состоянии. Бедная Кристен Стюарт рядом с ним смотрелась просто жалко. Лотнер играл, старался… Но, увы, на его и игре и прекрасном теле (когда он снимал рубашку, женщинам хотелось чтобы он не останавливался… а мужчинам хотелось убиться…) фильм не вытянули, хоть и немного разбавляли кошмарную картинку…

«Телепузики» второго плана.

Каллены — все как один страшны. И не потому, что вампиры, а потому что загримированы как какие-то некачественные йетти. Разве что без меха. Играли, к слову, получше многих. Если бы не их внешний вид, все было бы прекрасно.

Квилеты — прекрасны. Игра, внешний вид и, даже ругаемые всеми нарисованные волки мне понравились. Разве что шрамы Эмили были какими-то странными… Как будто пластелин налепили на лицо актрисы.

Волтури — в общем-то, неплохие. Их было настолько мало, что об игре и о том, понравились они мне или нет говорить сложно.

Прочие люди и нелюди — все, в принципе хороши. Жаль, что Билли Берка, Анну, Кендрик, Кристину Серратос и Джила Бирмингема мало показывали… Они радовали глаз. А уж «бег Виктории» — одна из лучших сцен! Ращель Лефевр (Виктория) прекрасна, досадно, что в этой роли мы видим ее в последний раз

3. Музыка.

«Ничего не знаю, моя хата с краю». Совершенно не запоминающаяся. Скачав саундтреки, так и не вспомнила, которая к чему…

4. Дубляж.

Им можно детей малых пугать. Кто же подбирал этих страшных людей… Или нелюдей. По-моему они вообще инопланетяне. С такими-то голосами! Это, конечно, уже не вина во всем виноватого Вайца, но впечатление о фильме тем не менее испортило.

5. Диалоги.

Моя твоя не понимай. Караул держи, караул. Это самые нелепые диалоги. Что здесь, что в Сумерках. Там героиновая овечка без мыслей, а тут… Тут меня убила фраза Джейкоба, которую Лотнер произнес с таким болезненным лицом «Белла, я больше не славный». Убило. Честно.

6. Последняя сцена.

ЧТО БЫЛО С КАМЕРОЙ?! Это было обычная любительская съемка? Человек, державший камеру, исполнял казачка или чечетку? Это было кошмарно! Окончательно добило.

В общем, спасайся, кто может. Форменный кошмар и бред, смотреть, на мой взгляд, не стоит.

Оценка:

4 из 10. 2 — Лотнеру, 1 — массовке, и последняя 1 — рисовке волков (напомнило детские мультики).

Фильм, как и ожидалось, оказался хуже первой части, но вины режиссера и актеров в том нет — они просто экранизировали книгу.

По сюжету, к сожалению, почти весь фильм (за исключением первых и последних 10 минут) вместо Эдварда на экране сияет белозубая и индейско-глупая улыбка Джейкоба. Так происходит и в книге, винить в этом некого, но раздражает он безмерно, под конец уже дергала подругу со словами: «Ну когда же он сдохнет? Давай перемотаем до Эдварда!» Не пугайтесь, Джейкоб сдох только в моей (приятной) фантазии, а вот Эварда и правда было ничтожно мало. Тем ценнее были моменты их отношений с Беллой, каждым кадром которых можно было любоваться, затаив дыхание.

Роберт, как всегда, был великолепен, но главной звездой этого фильма стала все-таки Кристин — на ее страдания было тяжело смотреть почти физически. Тем сильнее раздражала вечно сияющая улыбка Джейкоба — грубого, неотесанного, агрессивного и туповатого по сравнению с Эдвардом.

Но именно таков был сюжет самой книги, поэтому вины режиссера нет вообще, и я ставлю

9 из 10

(бал таки снимаю за Джейка)

Я долго ждала этого фильма. Очень долго. Я, конечно, понимала, что фильм будет явно не шедевр. Я понимала, что половину книги выкинут напрочь, что актеры будут ужасны (как и в Сумерках). Да и чего вообще можно ожидать от режиссера «Американского пирога»! Но чтобы так всё испортить… Это тихий ужас! Но обо всем по порядку.

Сюжет

Здесь всё ещё прилично. Сюжетная линия более ли менее сохранена, даже присутствуют кое-какие моменты из книги. Но смотреть было скучно! Я весь фильм сидела, зевала и ждала начала хоть каких то действий. А действия так и не начались. Прыжок Беллы со скалы, приезд в Вольтерру и спасение Эда смотрелись как-то скучно, мелко и обыденно. Никакой динамичности, никакого внимания на этих сценах. Поездок на байках было слишком мало. Джейк пол фильма чинил эти байки, а Белла один раз прокатилась, и на этом всё закончилось. Сцена расставания вообще прошла без единой эмоции, кроме поцелуя Эда. Я, честно говоря, эту сцену вообще почти не запомнила. Настолько она незначительно смотрелась. Хотя в этом фильме всё смотрелось незначительно и потому незаконченно. Даже в конце фильма не оставляло ощущение, что самое главное ещё должно произойти.

Персонажи/Актеры

Роберт Паттинсон (Эдвард) ужасен, как и в Сумерках. Более того, здесь он просто УРОДЛИВ. Эта его вечная сморщенная физиономия… Когда Белла в свой день рождения попросила поцеловать её, он скорчил такую гримасу, будто ему надо поцеловать жабу. А чувства Эда в фильме не прописаны вообще. Почему он бросил Беллу? С чего вдруг решил покончить с собой? Непонятно. Он выглядит не умным-красивым-заботливым-любящим-109летним вампиром, а глупым мальчишкой, который, испугавшись серьезных отношений, попросту сбежал, а потом его замучила совесть, и он решил покончить с собой. И гримеры явно перестарались. Он же вампир, а не труп! А ещё эта красная помада… просто противно смотреть!

Кристен Стюарт (Белла) всё такая же деревянная. Играет однообразно, в любой ситуации одна реакция- быстрое моргание и открытый рот. Крупные планы явно не её конек. Больше сказать нечего.

Тейлор Лотнер (Джейкоб) тот, кто на мой взгляд спас весь фильм. Единственный актер, который сыграл на все 120%. Эмоционально, живо, красиво. Точно передан образ Джейка, настоящего верного друга. Особенно впечатлила сцена где Белла и Джейк разговаривают под дождем. Рядом с деревянной Кристен он смотрелся как бог!

И готова поспорить, что Тейлор скоро отобьёт половину поклонниц Паттинсона:)

Эди Гатеги (Лоран) со своей небольшой ролью справился на отлично. Настоящий вампир. Ему действительно веришь, и его просто приятно видеть на экране.

Майкл Шин (Аро) один из немногих персонажей, кто мне запомнился. За свои 5 минут на экране он переиграл Кристен и Роба вместе взятых. Может быть ему не хватало той властности, которая присуща Аро, но мне уж очень понравился этот образ коллекционера талантов:)

Дакота Фаннинг (Джейн) приятно удивила. Истинная Джейн, холодная и беспощадная. Красные глаза ей к лицу:)

Остальных Вольтури показывали только мельком, но смотрелись они очень неплохо и соответствовали моим представлениям.

Семью Калленов изобразили как надо, актеры на уровне. Единственный минус это голос Элис. Он совершенно жуткий! Уж не знаю, кто её озвучивал…

Диалоги

Диалогам стоит посвятить отдельную главу. Они на уровне детского сада. Эти фразочки Эда вроде «моя жизнь не имеет смысла без тебя…» уже настолько приелись! Если в первом фильме они казались трогательными и красивыми, то здесь выглядят банально. И ещё один великий примитив, Эд говорит «я люблю тебя», Белла отвечает «я люблю тебя». Вы видели когда-нибудь большую глупость? А когда в конце Эд сделал предложение… зал просто расхохотался! Потому что большую банальщину и глупость было придумать невозможно!

Музыка

Она совершенно не соответствует содержанию фильма. Если в Сумерках были изумительные саундтреки, то здесь…

Итог

2 балла за сюжет (верней только за то, что они не стали полностью его коверкать, и на том спасибо)

-10 баллов за отвратную игру Паттинсона и Стюарт

10 баллов за достаточно хорошую игру всех остальных

1 балл за диалоги

1 балл за музыку (а точнее за композицию Muse, которая звучала ровно 10 секунд)

4 из 10

Вывод: найдите наконец нормального режиссера, который умеет снимать такие фильмы и найдите наконец приличных актеров, которые умеют играть такие роли, тогда может быть что-нибудь и получится…

Начну с минусов.

Грим

Сразу, на что я обратила внимание, это на изменение грима. В первой части СС вампиры были намного красивее. Особенно не понравился золотисто-желтый цвет глаз. Ну зачем было менять?

Атмосфера в фильме.

«Сумерки» были в голубых тонах, а «Новолуние» в золотистых. Я читаю, что от этого вторая часть сильно проигрывает первой.

Игра актеров.

Вампиры были шикарны, а вот Белла ожидает желать лучшего. Выражение на лице у Кристен было практически одинаковое на протяжении всего фильма, я не почувствовала боли, которая должна была она испытывать после расставания.

Считаю, что вампирам уделили очень мало времени. По книге мне нравится поведение Эммета, его шутки в сторону Беллы, этого не было, что обижает. Розали в первой части смотрелась намного эффектней, чем во второй.

Игра Роберта Паттинсона такая же как и в первой части отлична, другого Эдварда нам и не надо было… но вот мэйк-ап все подпортил, а также измененная его прическа. Эдвард смотрелся уже не таким загадочным.

Особенно не понравилось то, что в фильме сделали так, как будто Белла собиралась целовать Джейкоба. Когда в книге она этого не хотела, а не помешал им звонок Эдварда. Сцены, когда Белла бежит через фонтан и с Эдвардом спескается по лифту неудачны, выполнены не так как в книге было описаны. В сцене, когда Джейкоб забирался в дом Беллы не такая интригующая и страшная как в книге. Ведь по книге Белла думала, что это была Виктория.. этот скрип ногтей, а в фильме произошло все слишком быстро и неинтересно!

Музыка

Ну вообще никакая. В первый раз, когда я смотрела этот фильм не смогла выделить ни одной песни. Некоторые были даже не в тему грубо говоря. Когда скачала, некоторые понравились. Но они не сравнятся с песнями из Сумерек. Там каждая песня выбрана была по смыслу, когда слушаешь их, сразу же представляешь эпизод из фильма (книги). Песни из Новолуния я люблю независимо от фильма, в фильме они теряются. Считаю лишней песню группы Musе.

В целом фильм более динамичный, чем первая часть. Для тех, кто не читал книгу, я понимаю, что «Сумерки» будут медлительны и местами скучны, но не для меня. Мне кажется, чувства в фильме лучше бы изобразила Кэтрин. А Крису удались сцены драк.

В целом фильм мне понравился, потому что это Новолуние и я обожаю все книги СС.

9 из 10

Хочу сразу предупредить, что эта рецензия отрицательная, несмотря на ее цвет. И причиной тому является то, что мне не хочется признавать провал этого фильма. Так как первая часть цикла была очень даже ничего, соответственно, я ее приобрел себе в коллекцию, то было бы глупо не иметь у себя и вторую часть, а мне очень не хочется ее приобретать. И поэтому я попробую найти иголку в стоге сена, ложку меда в бочке дегтя — что-нибудь хорошее в этом фильме, чтобы он в будущем среди моих хороших фильмов не смотрелся «белой вороной».

И, пожалуй, я начну с минусов, так как весь фильм — это сплошной минус, по сравнению с первой частью.

Итак, актеры. Знаете, среди такого огромного количества отзывов мне было сложно найти тот, который написал бы кто-нибудь из «мужской половины человечества», так как большинство рецензий написали девушки. Причем, чуть ли не каждая третья девушка начинает заострять внимание на великолепной фигуре Лотнера, на «красивом» лице Паттинсона, забывая про все остальное. Но, скажу я Вам, мне недостаточно видеть на экране мужскую, извините, грудь, причем обоих персонажей. Я жду от них игры, хорошей актерской игры. А здесь же, по сравнению с первой частью в этом плане ничего не улучшилось, и слава тебе, Господи, не ухудшилось! Да, роли главных персонажей расширились, особенно у Лотнера, но второстепенных персонажей зачем практически убрали? Семейка Калленов один из главных плюсов цикла, здесь же его практически нет. А так, Кристен Стюарт как была бревном в этом плане, так и осталась, и нет, друзья, ее «талант» здесь не улучшился — как ходила с открытым ртом, так и ходит, того и гляди, муха залетит. Роберту Паттинсону сейчас будет хуже всего. После стольких наград «MTV» в прошлом году снизиться до уровня «Золотой малины» — это, конечно, удар по своей гордости и своему самолюбию, но ничего, по делом, если честно. Тейлора Лотнера стало больше во всех смыслах. Некоторые описывали здесь его персонажа (или игру?), как «Тейлор Лотнер просто красавчик!» и… всё. Мне же, того, что он «красавчик» недостаточно. Мне нужно, да и многим рецензиатам тоже, чтобы он продемонстрировал свою актерскую игру (и нет — это не эвфемизм). Он же «играет» только телом. И не надо только все сваливать на возраст этих актеров, мол они еще подростки. Простите, люди, а разве Кристиан Бэйл в свои 13 лет не показал просто сногсшибательную игру? Разве весь молодой ансамбль «Жестоких игр» не хорош? Даже та же Линдси Лохан в свои 12 показала куда более тонкую игру в «Ловушке для родителей», нежели актеры в этом фильме. Так что, делайте сами выводы — можно им простить их игру, которая якобы зависит от возраста или нет?

Про персонажей и их действия говорить не буду, так как сами персонажи, какие были в первой части, такие и остались, а вот если я начну описывать их действия, то это уже будет спойлер, поэтому воздержусь еще от нескольких негативных высказываний. Единственное, что хочу упомянуть, так это сцену, когда главный Вампирюга смотрит в будущее «через» Элис, у которой, кстати, дубляж просто убивает — такое ощущение, что переводчица надышалась шариков с гелием. Так вот, о будущем вампирах — я не понял, что это было за безобразие. Что за бег по лесу вприпрыжку друг за другом, а-ля парнокопытные какие-нибудь? Это так выглядят влюбленные вампиры? Эта сцена заставила меня долго смеяться, хотя зуб даю, что режиссер не рассчитывал на такой эффект.

Еще один аспект, который мне не понравился — это музыка. Композитор, который был в первой части, куда-то делся и уступил свое место некоему Александру Деспла. И если в первой части саундтрэк был хорош и разнообразен, то здесь какой-то один и то же мотив, который практически не меняется весь фильм. Надеюсь, что этот композитор не будет меня больше «радовать» своими композициями.

Как я ни старался найти еще какие-нибудь плюсы, у меня это так и не получилось. Я нашел только один — это неплохие спецэффекты и просто великолепные волчары. Вот здесь действительно тщательно поработали. Выглядит все реалистично. Ах да, вот еще, за что можно накинуть бал — это отличные актеры в роли злодеев — Майкл Шин и Дакота Фаннинг (вот Вам еще один пример того, что возраст не должен влиять на актерскую игру — она великолепна во всех фильмах). Вот, пожалуй, и все плюсы. Но Вы же понимаете, что это не дело.

Я не знаю, что было в книге, и что они оттуда перенесли в фильм — я ее не читал. Это уже Вам судить. Могли ли они что-то еще взять из книги, не могли? Какие сцены можно было бы спокойно убрать? Этого я не знаю, но вряд ли от этого что-нибудь улучшилось бы.

Так что с большой-большой-большой натяжкой я ставлю эту оценку и то, только по той самой причине, о которой я сказал выше:

7 из 10

Я вообще не поняла, что это было!

Для чего? Какой смысл в этом фильме?

Я видела первую часть, которая просто убила меня своей затянутостью и бестолковостью. Какое счастье, что не смотрела фильм в кинотеатре, а то я пока не уверена: храплю или нет, мало ли, вдруг мешала бы просмотру этого «шедеврального» киномусора.

Думала, может второй фильм будет лучше. Куда там! Все то же.

Несчастная героиня продолжает корчится на экране, ее холодный парень (интересно как она обнимается с этим куском льда?) никак не хочет ее превратить в вампира. Идиоты не понимают всей выгодности своего положения! И Эдварду все же стоит поторопиться, а то она назло ему растолстеет, станет безобразной и тогда уж точно он не захочет жить с ней.

Всю это великолепно затянутую историю можно было бы свалить в один фильм, напихать спецэффектов и запустить в прокат — хуже точно не станет. Куда уж хуже.

Тут некоторые рассказывают о блестящей игре Стюарт, а я вспоминаю Меньшикова и то, как он в течение одной минуты крупного плана передал выражением лица ТАКИЕ немыслимые эмоции, что я была просто поражена! А ее муки-страдания выражаются либо в полнейшей абстракции от мира, либо в корчах посреди леса. Убого.

У них даже экшена не вышло. Полный бред из этих оборотней, которые такие пушистые, что похожи на плюшевых мишек. Избиение Эдварда тоже подкачало.

А больше экшена то и нет. Только очень дохлая драма главной героини. Было бы даже интереснее, если бы он оставил ее с ребенком. Вот тогда бы я действительно ей сочувствовала и сказала бы, что Эд — говнюк!

Вообще, фильм напоминает видеоряды из слащавых фотографий под такую же слащавую музыку.

Он никакой. Он ничему не учит. Он не показывает ничего нового. Он не нужен. Просто не нужен.

Я все-таки посмотрю следующую часть, чисто из интереса, как смотрела и эти две. Может их хоть там прикончат!

1 из 10 — за группу экскурсантов, которых повели на заклание (что они такого увидели, что так верещали?!)

Не скажу, что сгорала от нетерпения увидеть экранизацию второй книги сумеречной саги, но было действительно интересно, что же сделают создатели дальше: еще хуже или все таки потихоньку начнут вытягивать на более высокий уровень? Однозначного ответа для себя я так и не получила.

Что тянет картину вниз? Да все тоже. Актерская игра. Которая не то чтобы не меняется, а по моему становится только хуже.

Белла (Кристен Стюарт). Опять тоже самое : вечно открытый рот, выражение полного непонимания происходящего на лице. Вообщем, ничего нового. Это и пугает.

Сама книга «Новолуние» значительно отличается от «Сумерек». В «Сумерках» все только начинается, открываются какие то завесы тайны, поэтому простить плохую игру можно. В «Новолунии» же главную героиню переполняют чувства : как позитивные, так и негативные. Чувство безграничной боли из-за ухода близкого человека без объяснения видимых причин, чувство зарождающейся влюбленности к мальчику — оборотню…которые прекрасно описаны в книге. Поэтому для тем, кто не читал книгу (а таких, я уверена, не мало) будет очень сложно понять, что пытается из себя выдавить Кристен Стюарт. Потому что у меня сложилось такое впечатление, что ей просто лень изобразить хоть какие-то эмоции. Получилось что-то вроде «Я уже и так звезда, поэтому можно не стараться…кому надо поймут…». Опять ничего хорошего.

Эдвард (Роберт Паттинсон). Его было мало, но то, что было, опять таки, не порадовало. Самый главный мой вопрос «а когда же он превратится в красавца?» так и остался без ответа.

Не скажу, что порадовала игра Дакоты Феннинг. Я понимаю, что девочка растет и роли теперь у нее тоже будут другие, но, честно слово, лучше бы она оставалась маленькой всегда. Ну, или больше никогда не играла вампиров — садистов.

Но плюсы тоже имеются.

Опять же те немногие из Калленов : Элис (Эшли Грин), Эммет (Келлан Латс) и Карлайл (Питер Фачинелли). Сыграли ничуть не хуже, чем в «Сумерках».

Ну и конечно же, Джейкоб Блэк (Тейлор Лотнер). Стоит смотреть только из-за него. Умничка. Если в «Сумерках» его можно было попросту не заметить, то в «Новолунии» стоит замечать только лишь его. Не к чему придраться. Во-первых, полное соответствие своему книжному прототипу. Во-вторых, то, КАК он играет свою роль. Благодаря такой актерской подаче невольно задаешься вопросом: ну и зачем Бэлла выбрала Эдварда? В-третьих, на него просто приятно смотреть. В отличие от Эдварда — Паттинсона, ведь красавчик по книге он.

Также порадовал клан Волтури (в основном, конечно, Майкл Шин — его Аро великолепен).

В итоге главная заслуга режиссера Криса Вайтса сводится к тому, что у него хватило ума оставить за Тейлором его роль Джейкоба. «Затмение» и «Рассвет» буду смотреть только из-за него.

Вообщем, вывод такой: те минусы, которые можно было простить в первой части, все равно благополучно перешли во вторую. Думаю, создателям стоит задуматься об этом.

5 из 10.

Лучше книгу прочитать.

После нашумевшего фильма «Сумерки», снятого по книге Стефании Майер, народ ждал соответственно, продолжения. Продолжение вернулось буквально через год. За этот год, и фильм и книги набрали огромную толпу фанатов, большую часть состоящую, конечно же из женского пола. Но а так же, за этот год стало понятно, что из фильма ничего хорошего не вышло. Видно, что снимали в огромной спешке, чтоб порадовать нескончаемое количество фанатов саги. Что, в общем, вышло:

Со сменой режиссера, пошло капитальное обновление фильма. Хардвик унесла с собой романтику первого фильма, а Вейц принес книгу. При просмотре создавалось впечатление, что он боялся из нее хоть строчку пропустить. Возможно, он не хотел того провала, что произошло с «Золотым Компасом». Но тем не менее сюжет был покромсан, да и без той романтичности, что было в первой части, фильм представлял совсем что то другое. Это было унылое зрелище, приправленное спецэффектами и отвратительной актерской игрой главных героев.

Главная унылость — сюжет. Я не являюсь любительницей книг Стефании Майер — я не люблю ее сопли в книге, глупую главную героиню, бегающую от одного парня к другому, женственного Эдварда, «крутого» Джейкоба. Я думала, что со сменой режиссера и мужского взгляда на книгу, поубавится эта сахарная сопливость. Ошиблась, вышло еще хуже. Зато Вейц, как мужик, сделал много спецэффектов, которые фильм не спасли, да и вообще плюсов не дали. Что касается актерской составляющей:

Кристен Стюарт — просто вне конкуренции. Актриса слабая и деревянная. У нее за весь фильм было только одно выражение лица — недоумение. При этом соответственно, открыт рот и развита огромная скорость хлопанья ресниц. Ну если судить по первой части, то она далеко и не ушла. И тут, я смотрю, высказываются об ее гениальной игре.. Да уж, Кристен безусловно оригинальна, так ужасно играть никто не может.

Тейлор Лотнер — вполне приятно удивил. В отличие от деревянного вида Беллы, выглядел более живым. Правда, так же далеко не ушел. Актерский талант, увы, не считается количеством кубиков на животе.

Роберт Паттинсон — у меня иногда в голове появляется такой вопрос: что он тут делает? Потому что я посмотрела другой фильм с ним, где он показывает действительно хорошую актерскую работу. Но в «Новолунии» этого нет. Даже теперь кажется, что «Сумеречная Сага» — проходной проект, главное отсняться и все. Но увы, тем не менее надо показывать свои актерские данные в любом проекте, вне зависимости, как ты к нему относишься. В общем, на Эдварда было страшно смотреть, где главным ужасом кроме актерской игры, был грим.

К остальным актерам нет претензий, либо они были незаметны. Но Рашель Лефевр, хочу поблагодарить — очень понравилась ее сцена в лесу. Это, наверное, единственный плюс и радость всего фильма.

Ну, оценим остальное, что было в фильме. Работа оператора такая же плохая, что и в первом фильме. Я до сих пор не понимаю, снимать лицо героя на весь экран — это хорошо? Так же, не понравился монтаж — во многом можно было видеть ошибки (прическа Беллы мгновенно меняется в другую). Особенно ужасен грим — штукатурка не дала привлекательности вампирам, особенно Эдварду, так и казалось, что сейчас посыпется. Особенно это казалось при наезде камеры на лицо героев. Музыка в фильме весьма неплохая, но не запоминается.

Нет, можно в принципе подумать, что это комедия, тогда все ясно, почему у фильма такое качество некой «пародии» над любовью и над вампирами. Так же ясно, почему актеры так плохо играют — корчат ужасные лица перед тем, как поцеловаться, когда расстаются друг с другом, когда предлагают выйти замуж. Но переубедить себя, после прочитанной книжки, невозможно.

4 из 10

Продолжение еще хуже, чем первая версия! Хуже в моем понимании — еще слюнявей и плаксивее. Нашу Бэлу бросил вампир! Это трагедия, это кошмар всей ее жизни. Бросил и мотивировал это тем, что не может ее защитить. Но кто тогда, если не он 117-летний, сверхбыстрый и сверхловкий? Терминатор или супермен? Страдала Бэла или нет непонятно, посидела перед окном, пустила слезу и все….

Вторая часть саги посвящена ее отношениям с Джейкобам, который, тоже оказался не человеком! Не везет девочке на протяжении двух фильмов, приходится с нелюдями общаться! И тут дилемма: он любит ее, а она еще сохнет во вампирчику, но оборотень тоже вроде неплох! И дальше как в латиноамериканских сериалах…

Чтобы зрители не заснули после 30 минут, в действие вводят итальянский клан вампиров, не просто даже вампиров, а королей, у которых Роберт Паттисон просит смерти…это типа интрига такая в фильме….

Сюжет получше, чем в первой части, актеры тоже помаленьку исправляются. Хотелось закричать спасибо Кристен Стюарт, за то, что наконец-то закрыла рот, видимо посетила стоматолога, на этом ее успехи закончились. Роберт Паттисон похож напоминал мне сразу двух известны личностей: первое — известных бомжей с проекта «Наши Russia»,потому что прическа и лицо сего побитого парня были соответствующими, второе — нашего русского Деда Мороза, потому что костюмеры одели его в красную шубу, благо не дали посох в руки и бороду не приклеили. Майкл Шин белил бегающими глазами, а остальные это так — для массовки. А, еще Джейкоб — тут парень молодец, один на себе фильм тащил, хоть и роль у него никакущая — благородного защитника, влюбленного в белу и чинящего на досуги мотоциклы.

С ужасом жду третей части…