Рецензии

Я не фанат саги, но книги прочла все. Скорее всего я не буду оригинальной, если скажу, что «Новолуние» ушло от «Сумерек». Где Форкс? Где дождь? Где влажность? — ничего не чувствуется… Обычный город. Музыка в первой части, которая практически гипнотизировала и притягивала, также отражала атмосферу города. В Новолунии, что-то невнятное, даже не запомнилось.

Я думаю, что главный минус фильма — это смена режиссера, нельзя менять создателя. Как и ожидалось — это сказалось, и сказалось номинациями на «Золотую малину».

Второй минус: сценарий, что сделали с книгой — набор событий, где нить сюжетная? О ней забыли. Все скомкано.

Третий минус: Грим вампиров: ну не натуральные они, по крайней мере не такие как в «Сумерках».

Из плюсов: мне понравилась работа оператора и спецэффекты. Не придерешься.

Что касается актеров. Тут поподробнее.

Патиссон: Можно сказать, что его игру испортил грим. Красные губы, синюшное лицо. И вообще не понимаю, почему нельзя было его загримировать так же как в первом фильме? Это же два разных человека, или вампира. Здесь Эдвард больше похож на самого Патиссона, чем на книжного персонажа. Играл мало, не вдохновил, и на месте Беллы, я бы его не спасала.

Стюарт: Персонаж Беллы мне не нравится, но Стюарт вносит в него характер. И в ее лице, вечная жертва, то есть Белла, не раздражает так сильно. Играла суховато, но в принципе, на нее просто смотреть приятно.

Лотнер: Попадание персонажа и героя 1 к 1. Как могли думать о замене. Верю в игру, верю в любовь к Белле, в отличие от Эдварда.

Волтури: все неплохо, но вот Джейн слишком на человека похожа, даже с красными глазами. Не знаю даже, плохо это или хорошо.

Оборотни: тут единственный вопрос, если оборотни при созревании превращаются в реальных качков, то почему остальные на фоне Джейкоба смотрятся группой поддержки? Но все ровно порадовали…. Особенно Сэм. Совсем как настоящий вожак. Жаль, что мало их показали.

В общем, фильм не очень, но смотреть все ровно хочется.

Вот таков итог.

7 из 10

Ну что, вот и я посмотрела «Новолуние». Что сказать? Разочаровалась немного. Как-то всё не так. В общем, первая часть и вторая это как небо и земля. Почему я сделала такой вывод, я постараюсь вам объяснить.

Для начала хочу сказать, что вот реально весь фильм крутился вопрос: «Да что же тебя на нечисть-то всякую тянет? прям нюх какой-то». Ну, давайте По-порядочку. И так:

Герои:

Стюарт. Конечно, её героиню немного прикрасили. Так сказать из гадкого утёнка в первой части сделали, нет, не лебедя, а куропатку. Но скорее всего это потому, что ведь и сама актриса стала на год старше всё-таки. Опять я, глядя на нее, не могла понять смотрит ли она в глаза своему собеседнику или же на его нижнюю часть лица, то есть на подбородок. В общем, еле заметное косоглазие не прошло у неё за год.… В этот раз игра Стюарт мне не понравилась. Уж как-то страдания она показывает неправдоподобно. Вот читается у неё во взгляде постоянно «Ну ушёл и ладно». Вот честно. Конечно, были какие-то попытки изобразить боль и утрату, но… как там говориться? «Я не верю!». Вот я действительно в её игру не поверила. Ну, если в первой части я такое её заторможенное поведение списала на шок, неизвестность, страх, интерес и т. д. Ну там она хоть как-то всё это играла более менее что ли, то в этот раз вообще бездарно. Я, наверное, знаю почему, но опять, же скажу в Итогах.

Паттинсон. Ну, хоть он появлялся относительно немного в картине, это не помешало мне сделать свои выводы. Ну, вот если в первой части я не сразу догадалась что этот человек вампир, то здесь и думать бы об этом не стоило. Там он был более каким-то тёплым что ли, или человечным. Но здесь же, прям мертвец. Мертвец и всё. А, кстати, костюмеры — Где та хорошая одежда, в которую вы одели Паттинсона в прошлый раз??? Зачем вот эти траурные наряды и костюмы? в общем, плохой грим и костюмы вместе дали не очень хороший эффект. Но вот во всех сценах почти (кроме расставания их в лесу) я ему поверила. Сцена в лесу же была сыграна плохо, плохо, и ещё раз плохо. Мало того, что его партнёрша ловила ворон во время диалога, так ещё и Паттинсон сам говорил, а сам, наверное, думал о том, что он будет сегодня есть. Нет никакого страдания в глазах, никакого напряжения скул… нечего. В остальном сыграл этот актёр хорошо. Сцена с Волтурри мне понравилась. Вот там он показал все свои чувства.

Лотнер. Ой, ну конечно парня взяли на роль не с пустой целью волка-охотника. Знали что Белла падкая на красивых парней…. Но в отличие от большинства, сказавших «Ах» когда он снял футболку, я не увидела нечего такого, что «Ах»! да, красивое тело, да, смуглая гладкая кожа. А что ещё? если он любил свою подружку Беллу, то зачем он так враждебно и агрессивно с дорогими ей людьми себя вёл? Нужно уважать выбор любимого человека мне кажется. Как вот с ним быть? Злой, дёрганный и агрессивный.

Но! В целом актёры мне понравились. И я буду надеяться, что никого из них не заменят в последующих частях саги.

Сюжет:

Тоже, к сожалению, не могу сказать «Здорово!»… вопросы и опять вопросы. Где те краски? Где те невероятные пейзажи? Туман, красивое небо и т. д.??? Где? Да, во второй части саги много передали с книги. Даже не много, а практически все главные ключевые моменты. Только вот, на мой взгляд, было слишком много немых пауз.… Вот это молчание меня просто добило. Я два раза чуть не уснула. Более менее, повторюсь, более менее хорошо была сыграна сцена на площади, но только хорошо, больше нечего не могу сказать. Первая часть смотрелась как-то с захватом, с интересом, с эмоциями и переживаниями. А эту я посмотрела и сделала такой вывод маленький, что после просмотра никакого осадка, а просто, как знаете «надо было посмотреть»… в прошлом году я неделю ходила под впечатлением от «Сумерки», здесь же, нет. Очень мало красивых, волнующих сцен, от которых замираешь и не дышишь. Всего две не больше… Зато слёз, соплей и слюней много… А, ещё мне не понравилась частая замедленная съёмка. Я вообще не фанат этого вида съёмки.

Итог:

Ну, в принципе на это фильм, скорее всего и рассчитан. Потому что, как мне кажется, он снят на определённое возрастное ограничение. Нет, конечно, люди постарше его смотрят, но их не много.

Очень видно, что поменялся режиссёр. Не смог мужчина передать того трепета, фантастики, сказки и т. д. как женщина, которая подарила нам реально замечательный шедевр как «Сумерки».

5 из 10

Этот фильм я ждала очень долго. Собирала информацию, смотрела трейлеры… и. т. д. Ну и конечно пошла на сеанс в один из первых дней. Фильм понравился. Многие тут говорили, что не хватает тех синих оттенков, как в Сумерках, а ведь это ясно понятно! Цвет оборотней. теплый, светлый, солнечный.

Актеры.

Роберт: Сыграл он, конечно, хорошо! Но чего то не хватило. Я долго ждала той сцены где он прощается с Беллой, думала поплачу, НО меня не задело. Да и похоже Белле было как нормально, ни одной слезинки я не увидела на её лице, во время прощания.

Стюарт: Мнение о ней у меня не изменилось. В первом фильме она мне не нравилась. Ну не может она передать тех чувств, которые должна чувствовать Белла.

Тэйлор: вот это правда Прорыв года! Не ожидала я от него такой игры!он смог всё передать, всё что должен переживать Джек! Когда я читала книги Стефани Майер я таким себе и представляла Джейкоба!

Ну так или иначе, фильм мне понравился.

8 из 10

О-хо… Ради «Сумерок» придётся поступиться принципом не рецензировать картины, просмотренные до 2010 г., ибо у нас на руках sui generis в культорологическом плане. Не могу пройти мимо, так скажем.

Вслед за Джоном Стюартом на 78-й церемонии вручения Оскаров, ловко и метко пошутившем, что после «Горбатой горы» ему будет стрёмно надевать джинсы, ваш покорный слуга рискует быть неправильно понятым, если появится на вампирской вечеринке под Хэллоуин в костюме мерзкого, лысого, могильного упыря с акульими зубами. Имидж вампира гламуризировался в массовой культуре, перешёл из отталкивающего в привлекающий, причём это произошло не вчера. Тенденция такова: упырь-вурдалак-носферату -> непонятый леденящий душу манипулятор (Дракула, Кармилла) -> симпатичное гламурное создание с шармом в нуарных тонах (от Дэвида Боуи и Питта с Крузом до вампов из Блэйда, Кейт Бэкинсейл и арта/фиков из Кастельвании) -> то, что мы имеем сегодня, т. б. эссенцию фетиша. Теперь каждый обыватель при виде раздевающегося Эдварда Каллена средь бела дня мигом поймёт, что перед ним вампир. Пф, ну, а кто иначе, не карнавальный стриптизёр в блёстках-глиттерах же. Такие дела. В какой-то мере вампиры, наверное, заслужили своей участи, но оборотни-то чем «провинились»? И кто следующий — мумии?

В точки зрения мелодрамы фильм довольно неплохой. Каллен в свои 119 лет остаётся подростком-максималистом. Белла Свон одновременно является что называемой сферической Мэри-Сью в вакууме и, к сожалению, героиней нашего времени, какими когда-то являлись мадам Бовари Гюстава Флобера и виконтесса де Босеан Оноре де Бальзака. Такие же «Беллы» встречаются в жизни сплошь и рядом, такова мода. Любовь к драме, ангсту, обязательно противоречивым чувствам (т. н. love-hate relationship) на фоне общей псевдо-романтики, категоричности и инфантильности, то бишь тургеневские барышни в мечтах об интригах. Также отмечается сдвиг в желаниях с сильного, уверенного в себе и до последнего времени популярного ахретипа «мачо» (Джейкоб Блэк) до более востребованного нынче архетипа нытик-романтик (Эдраврд Каллен), тот же принц на белом коне, внешне хрупкий, хлипкий и «аристократически» бледный мальчик-колокольчик, но зато с якобы сложными тонкими эмоциями внутри. «Такие у нас времена» (с) Познер.

Что до любовной линии, то тут я не могу многого сказать — пусть решают представительницы прекрасного пола. Скажу только, что согласен с некоторыми литературоведами, которые рассматривают «Ромео и Джульетту» как трагедию-предупреждение того времени о безрассудстве молодых и о том, как не надо себя вести. Полагаю, небезосновательно.

P.S. Вампирам в плане фетишизма не стоит расслабляться — Аниту Блейк не экранизировали. Поэтому то ли ещё будет…

После смены режиссера фильм потерял душу…

Если бы «Новолуние» был первым фильмом, я бы никогда не стала покупать и читать книги, тем более ждать, считая дни (что на меня совершенно непохоже), продолжения. Фильм пустой, бездушный, просто вырванные главы из книги и переложенные на пленку. Появились спецэффекты, динамика, но таких фильмов миллион — посмотрел и забыл.

С фильмом Хардвик было все по-другому, он сильно отличался от всего, что я видела до этого, он зачаровывал, становилось невозможно жить в реальном мире, где ты точно знаешь никаких вампиров и оборотней быть не может, и такой нереальной любви, к сожалению, тоже…

Не могу не сказать про Эдварда. Как можно было из самого идеального парня-мечты сделать нытика с суицидальными наклонностями? В книге все иначе. В фильме же такое ощущение, что он вот-вот расплачется или начнет биться в истерике. А поцелуй после дня рождения Беллы — что это??? Белле же я ни на минуту не поверила, в первой части Стюарт была убедительнее.

Грим — отдельная тема. Тощий Эдвард в Италии, и жуткие желтоглазые вампиры в Форксе это что-то. Никто бы не поверил, что Каллены в таком виде — обычные люди.

В общем и целом — сплошное разочарование, просто взяли кассу не приложив для этого никаких стараний. Не знаю даже пойду ли на «Затмение», боюсь уже… Пусть хоть в «Рассвет» вернут Хардвик и душу!

5 из 10

(но с боооольшим авансом)

Итак, все читатели этой Саги с нетерпением ждали экранизации романа Новолуние. Я безумно хотела увидеть второй фильм, так как первый меня очень порадовал. Эта потрясающая любовь, романтика, экшн, преданность семьи поразили меня до глубины души. Живая игра актеров (не так уж и идеальна, но все же вполне достойна), подобранные краски, музыка. Режиссер Кэтрин Хардвик отлично справилась со своей работой. После просмотра фильма, стало интересно прочесть все части саги, чем я и занялась в последующую неделю.

Книга пронизана эмоциями, переживаниями, страданиями, тоской.. Стефани Майер очень тонко описала переживания и печаль Бэллы. Собственно это я ожидала увидеть в Новолунии. Но, к сожалению, не увидела…..

В фильме нет плавного перехода к последующей сцене. Те, кто не читал книгу, абсолютно не поймут в чем суть.. Также я не увидела тех переживаний, которые испытывает Эдвард во время дня рождения и прощания с Бэллой. Лицо актера не выражает никаких эмоций, просто камень. А этот безумный слой грима на Робе, просто ужасно, видна каждая складочка на лбу.. в общем гримеры перестарались.

Музыка понравилась, ничего плохого и не подходящего к сценам я не услышала. Более того, финальная песня Alexandre Desplat — New Moon очень воодушевила.

Понравилась игра Тейлора Лотнера, он отлично передал характер героя, возмужал, красавец) Элис… актриса сыграла неплохо, но что сделали с ее ангельским голоском!!! перевод был отвратителен.

Ах да, что с делали с глазами актеров-вампиров?! Ужасно!!! В первом фильме у всех живой взгляд, не было эффект стеклянных глаз. В Новолунии же…. жесть.

В общем фильм отчасти расстроил. Мне кажется, если бы Кэтрин режиссировала Новолуние, фильм оказался бы более стоящим.

С нетерпением жду Затмение и Рассвет. Очень хочется я чтоб никого из актеров не меняли, иначе будут другие впечатления.

6 из 10

Я долго думала, как выразить свои эмоции, и, в конце концов, решилась. Многие твердят: «Новый режиссер исправит ошибки нашумевших „Сумерек“!'

Я думаю, первая часть саги, отснятая Кэтрин Хардвик, смотрится более качественной на фоне Новолуния.

Начну по порядку.

1.Грим вампиров

По-моему, именно на грим затратили меньше всего денег… Вампиры были неестественные.

Когда Калленов показывали вблизи, это было ужасно. Сразу бросающиеся в глаза линзы и пудра — над этим просто явно не постарались. Что касается Волтури, они были не просто неестественные, а фальшивые. Сыграли так себе и не более, мне кажется, актёрский состав этого клана не совсем подходит.

2.Коронный выход Эдварда

Ну раз коронный, то должен быть достойным…

Подъезжает машина, открывается дверь, оттуда выходит блестящий красавец.

Грим ужасен. Почему я не поместила это в пункт выше? Да потому что грим Эдварда — самый ужасный. Я не знаю, возможно, нам хотели показать его страдание на лице… Но увы (не в обиду фанатам) из него вышел несчастный наркоман.

По самую шею у него красуется тональник, не скрытый от зрителей-фанатов.

3.Всё держится на Кристен Стюарт

Спасибо ей огромное. Именно на ней и прокатил весь фильм. По крайней мере, только в её игре не было ни капли фальшивости.

4.О фильме в общем

Начало понравилось, именно оно меня заставило досидеть до конца.

По сравнению с книгой, фильм ничто. Насколько помнится, в книге не было так много шуток. Вечно смеющиеся волки наводили меня на мысль, что я смотрю комедию. Конец разочаровал абсолютно, обрезали до краткого пересказа пересказа книги.

Я не в восторге от фильма, несмотря на то, что мне очень нравятся книги и фильм Сумерки. Режиссёр явно не постарался.

Не советую идти тем, кто не читал книги. Вам будет не интересно.

Прочитав книги, я, разумеется, с большим нетерпением ждала выхода фильмов. После просмотра Сумерек я себя убеждала: «Еще не все потеряно! Второй фильм будет снимать другой режиссер, он-то все исправит..» Как же я ошибалась.

Для начала, хочу выразить благодарность. Спасибо тем, кто загримировал красные уши Эдварда. Я очень этого ждала, думаю, и не только я. Спасибо тем, кто сделал Белле другую прическу. Пусть небрежно, но все же без ободка. Спасибо тем, кто переодел Беллу. Резюме: спасибо гримерам и костюмерам.

Очень люблю книжную Беллу. А экранная меня пугает. Это, к счастью, уже не Сумерки, где героиня наводила ужас, но и не то, чего я ждала. Радует, что она стала чуть эмоциональней, но рот все равно держит открытым… Единственное, что понравилось в ее игре — это крики по ночам и спасение Эдварда. Эдвард… Эдварда в фильме было мало и это хорошо. Актер не тянет на неземного красавца. Джейкоб… Вспоминается поговорка «Сзади пионерка, спереди пенсионерка». Тут правда немного другая история: тело качка, а лицо пятнадцатилетнего мальчишки. Стая оборотней похожа на кучку милых щенков. Волтури удачно подобраны, Аро очень харизматичен. Калленнов тоже хвалю.

Саундтрек подкачал, в Сумерках был гораздо лучше. Уныло на протяжении всего фильма, несмотря на то, что грустно должно быть не везде.

Спецэффекты неплохие, но фильм-то на них не спасешь…

Оценка: 6 из 10 И снова увы…

Однозначно могу сказать, что «Новолуние» для меня стал самым ожидаемым фильмов 2009 года.

Ждала я полгода и по десятку раз пересматривала трейлеры. К чему такое нетерпение спросите вы? Сложно сказать… Но, наверное, всему причиной книги С. Майер. В отличие от многих, я сначала прочла книги, и только потом посмотрела фильмы. Благодаря этому, было еще более интересно оценивать картину, ее недостатки и достоинства.

И я могу сказать, что «Новолуние» полностью оправдало все мои ожидания! Снято невероятно близко к книге, а для меня при экранизации это является несомненным плюсом.

Из минусов могу отметить ужасный грим, некрасивые и неправдоподобные линзы (которые, кстати, кое-где должны были быть черными) и странные наряды Эдварда. Было впечатление, что костюмеры залезли в шкаф к дедушке советских времен и одолжили у него пару костюмов. Еще один недостаток (ну это уже претензии к русским прокатчикам) — озвучка Элис. Это было действительно ужасно и ее голос раздражал.

Во время просмотра музыка абсолютно не запомнилась (кроме как в сцене погони оборотней за Викторией), поэтому могу сделать вывод, что она не грамотно подобрана. Так как при прослушивании саундтреков к этому фильму уже в домашней обстановке, обнаружила, что почти все песни отличные. Жаль, что этого не ощущалось в кинотеатре.

Актерская игра на уровне. Приятно удивил Тейлор Лотнер (Джейкоб), он стал выглядеть как настоящий качок-оборотень. Мне, как зрителю, приятно осознавать, что человек попотел (в прямом и переносном смысле этого слова) и заслужил свою роль. Особенно понравилась игра Кристен Стюарт (Белла), она играет в своем ключе, и я ей на экране определенно верю. Игра еще одного главного героя Роберта Пэттинсона (Эдвард) заслуживает внимания. Не могу сказать, что в восторге, но он был очень убедителен, а сцена с прощанием и его поцелуй в лоб — теперь одна из любимейших сцен в кино.

В целом получился замечательный фильм, на мой взгляд, намного лучше первой части сумеречной франшизы, очень эмоциональный, прекрасно передает атмосферу книги.

Не стоит многого ожидать от этого фильма и он вас не разочарует. Объективно его оценивая, я бы поставила 7 из 10.

Но лично для меня, это 10 из 10

После кассового успеха первых Сумерек вопрос о том, нужен ли сиквел, отпал сам собой. И миллионы девочек и девушек затаив дыхание ждали продолжение новых невероятных приключений вампиров.

Честно говоря, я не понимаю, что же такого в этом фильме. Сюжет в нем донельзя банален. Мальчик любит девочку, девочка любит мальчика, все хорошо и замечательно. Вот только есть проблема-мальчик то не простой, а самый настоящий вампир. Да-да вот такие дела. И он, конечно же для ее безопасности, жертвует своими чувствами и бросает ее. Жаль только не хватает речи в стиле киношного тряпки Питера Паркера — «я люблю ее, но она никогда не сможет быть девушкой человека-паука» (ну в нашем случае самого настоящего кровопийцы!)

Дальше из всего этого вытекают сплошные стереотипы мелодрам. Но раскрывать все же не буду, вдруг захотите посмотреть сами.

Игра актеров в этом фильме посредственно(не обижайтесь на меня девушки но и Паттинсон актер далеко не гениальный). Не хорошо, не плохо. Просто посредственно.

Визуальная составляющая хороша. Картинка радует, пейзажи красивые, спецэффекты на уровне.

Но ничего выдающего, увы, я в фильме не нашел.

Итак, суммируя все пункты, мой вердикт:

3 из 10