Рецензии

Итак, я добралась до разбора работы режиссеров/продюсеров одного из частей самого нашумевшего за эти два года вампирского эпоса. Ну что ж, приступим?!

Режиссерская работа.

Признать, когда впервые услышала о том, что данную часть фильма будет снимать Крис Вайц, в копилке которого имеются такие фильмы, как Американский пирог и Золотой компас, ничуть не расстроилась, несмотря на всю комичность ситуации. Я даже защищала этого парня перед оголтелыми фанатками мистера Паттинсона, говоря мол «Всё будет нормально ребятки, парень справится, вот увидите». Но увы, моя интуиция сыграла со мной жуткую и злую шутку, ибо на свет вышло то, что мы видели на киноэкранах на протяжении полтора месяца.

Унылая атмосфера фильма, его безобразная цветовая гамма, ужасное музыкальное сопровождение — всё это, согласитесь, не играет фильму на руку, причем не важно, что это за фильм.

Женское горе глазами мужчины — это вообще черная комедия получается, добавьте сюда отсутствие нормальных, реалистичных диалогов, и вы получите то, что получили в конце осени мы. Не хватает только братьев Коэн (не в укор будет сказано) в продюсерском кресле с их вечным кривлянием ГГ, тогда можно было бы смело идти на «Новолуние», как на отличную черную комедию.

Отсутствие спец эффектов удручает менее всего, ибо каждый из нас, зрителей, смотревший этот фильм понимал, на что он идет, и в чем состоит основная идея фильма. А вот как раз отсутствие этой идеи, размытость сюжетной линии — вот что расстраивает более всего. Будучи человеком ознакомленным с творчеством Стефани Майер, я могу ответственно заявить, что даже прочитав все 4 книги Сумеречной саги, смотря фильм «Новолуние» я ничерта не поняла! Вся та скомканность, ухабистость сюжета, сценария, или еще чего-то сотворили с самой ожидаемой картиной осени что-то невообразимое, а отсутствие актерской игры, как таковой, приправила весь этот винегрет изрядной долей разочарования со стороны зрителя. Большой акцент делался на оборотней, все эти перевоплощения и прочие мистические штучки. Но вот что я вам скажу, мои дорогие, во время просмотра фильма, все накладывающиеся друг на друга ляпы, как со стороны режиссера, так и со стороны актерского состава перечеркивали все положительные моменты. В итоге к концу фильма мы имели в кармане лишь два не состоявшихся файтинга, один между волчатками, второй, между двумя самыми-самыми мужчинами фильма.

Удручает.
Хочется спать!

Актерская игра

Эдвард. Что ж, если к этому герою в Сумерках относишься с сочувствием, симпатией и даже, иногда с понимание и желанием помочь, то в Новолунии он вызывает лишь рвотный рефлекс, и слезливую мольбу перемотать эпизоды с его участием. Неубедительная игра Роберта Паттинсона заставила меня задуматься — а всё ли у него хорошо в жизни-то? Ибо складывалось ощущение, что парень загружен какими-то личными проблемами, и на съемках ему было откровенно не до качества собственной игры.

Каждый контакт с ГГ, Беллой вызывал у меня нервно-истерический смех, ибо складывалось ощущение, что парня то ли пучит, то ли подташнивает. Момент расставания в лесу не заставил дернуться на моем лице ни одну мышцу, в то время, как при прочтении этого эпизоды в книге чуть ли не прослезилась от драматичности момента.

Одно и то же глупое выражение лица, до безобразия отвратительный грим, и вдобавок, вишневые губы просто убили весь образ бравого героя-любовника, которого представляют, читая описание Эдварда.

А жаль, ведь «милашка Роберт» вполне смог бы сыграть лучше, сосредоточься он на своей работе хотя бы так же, как он это сделал, играя в Сумерках. В итоге в конце фильма была лишь одна мысль: «Господи, укокошите вы его уже кто-нибудь, и мы пойдем заедать горе в Макдональдс!»

Белла. Вот тут уж точно тушите свет!

Господи Боже Всевышний, что случилось с молодой талантливой девушкой, которая весьма хорошо сыграла в таких фильмах, как «Говори» и «Поедатели пирожных»? Куда делась актриса, которая может и должна играть, выкладываясь по полной?

Актерская игра Кристен Стюарт меня просто убила. Точнее не так, она добила меня, вдогонку к режиссуре Вайца и отсутствии игры Паттинсона.

Одно и то же выражение лица на протяжении всего фильма, на котором ни промелькнуло ни единой более-менее вразумительной эмоции, в принципе не закрывающийся рот и глупое хлопанье глазками — это весь актерский талант, который я разглядела в данной картине. Черт подери, складывается ощущение, что актеры решили себе отпуск устроить именно на этом фильме и особо не напрягаться с выполнением контрактный обязанностей! Так и хотелось спросить:«Девушка, кто вы, и что сделали со Стюарт?!»

Джейкоб. Не плохо. Пожалуй это единственные слова похвалы в адрес члена актерского состава этого фильма (за исключением Майкла Шина, естественно), которое я могу сказать. И дело здесь совсем не в постоянном щеголянии обнаженным торсом. Просто Лотнер — как бы сильно он мне не нравился — действительно сыграл достойно. Это единственный актер, который более-менее вжился в роль своего персонажа, смог хоть немного прочувствовать внутренний мир героя, и отразить это в игре. И объясняется эта неплохая игра Лотнера тем, что парень действительно зубами вырвал для себя эту роль. Все остальные, словно подумали «Меня они все равно не заменят» и решили расслабиться. И это удручает больше всего, ибо именно ГГ должны вытягивать на себе никудышную режиссуру, а всё досталось несчастному Лотнеру, коему я и аплодирую на данный момент.

Остальные актеры. Ничего примечательного. Кроме смазливых мордашек ни один из второстепенных персонажей, начиная Элис и заканчивая Джейн Волтури, не пробудили во мне ни единого намека на одобрение, а уж тем более, восхищения их актерскими талантами. Единственный, кто заслуживает букета цветов помимо Лотьнера — это Майкл Шин, который, на мой взгляд, сыграл достаточно профессионально, что списывается на участие ранее в фильмах на вампирскую тематику.

Итог

И опять говорю:«Жаль». Жаль, господа, что имея в актерском составе таких, казалось бы, профессиональных людей, таких режиссеров и продюсеров, мы получили глупенькую слезливо/соплеточивую мелодрамку, из которой я не вынесла абсолютно ничего полезного для себя. В итоге, после просмотра данной картины я заработала лишь головную боль, расстройство из-за потраченных средств на билет, и не получила абсолютно никакого удовольствия. Остается лишь надеяться, что минуты, проведенный мной в приступе истерического хохота за считаются лишними парами неделек, который продлят мою жизнь.

Оценивать данную картину не имеет смысла, и остается лишь надеяться, что третья часть сможет хотя бы чуть-чуть подправить впечатление после просмотра «Новолуния».

Вот честно скажу, перед просмотром сего чуда я старался убрать из головы все иные мысли, предрассудки и все нескончаемые споры о том, что же такое «Сумерки» и действительно ли они заслуживают такой популярности. Я просто хотел посмотреть фильм. Не получив удовольствия от просмотра первой части франчайза, все же я надеялся, что сиквел учтет минусы оригинала и начнет развивать серию. Как же я ошибался.

Главная проблема всего франчайза — это чрезмерно искусственная мелодраматичность. Персонажи 90 процентов фильма говорят о вечной любви и самопожертвовании ради друг друга. Но, увы, ни атмосферы, ни толковой актерской игры мы не видим. 107-летний вампир, несмотря на жизненный опыт, ведет себя и одевается как типичный закомплексованный подросток. Проблемы Беллы же вознесены до таких вселенских масштабов, хотя таких вот придурковатых парней в её жизни было бы, я уверен, еще немало. Но что уж поделать, подростковый максимализм в душе играет, считаем свои проблемы самыми глобальными и важными.

Хоть мне и первая часть пришлась не по душе, данная лента намного хуже. Здесь совершенно нет экшена, а основной сюжетный конфликт ну просто никуда не годится. Все эти глюки с Эдвардом во время получения адреналина, крайне невыразительные душевные терзания Беллы после ухода Эдварда и прочее. В их любовь попросту не веришь, а после того как в сюжете появляется гораздо более приятный душе персонаж Джейкоб, о слащавом вампирчике с мукой на лице как-то совершенно забываешь, ибо влюбленность Джейкоба смотрится гораздо реалистичнее и трогательнее, нежели совершенно искусственные красивые речи Каллена. Так что, я не понимаю, как может добрая четверть прекрасной половины части человечества так перется с такого совершенно невразумительного образа.

Многие фанатки этой саги всегда защищают своих кумиров аргументом в стиле «Вы просто завидуете» или «Этот фильм не проходняк. Он вызывает либо ненависть, либо восхищение. Это признак качества». Тут смею, не согласится. Если бы фильм не имел такого резонанса среди подростковой молодежи, никто бы его и ненавидел. Просто посмотрели бы, поплевались один раз и благополучно забыли. Большинство возрастных зрителей просто не понимают чем здесь можно восхищаться. Отсюда и столько недовольств. И я отношусь, надо сказать, как раз к этим недовольным людям, поскольку я просто не увидел в этой ленте абсолютно ничего привлекательного.

Я люблю диалоговые фильмы, которые многие называют затянутыми. И сам я стараюсь избегать этого слова при оценке фильмов. Но здесь ему самое место. Фильм безбожно затянут. Все эти сцены прощаний, сцены красивых слов и долгих слезопусканий чрезмерно слащавы и искусственны, но что самое главное медлительны. С каждой минутой замечаешь, что хочется спать. Если попробовать описать первый час фильма, то он уложится в одном предложении: Парень посылает любимую на все три буквы, а она ревет и ищет утешения у друга. Вообще, сюжет первые полтора часа натурально стоит. Секрет про оборотней говорят так, словно это что-то совершенно неожиданное, хотя об этом можно было догадаться при первом же кадре волка. Нормальное развитие идет, когда главные герои отправляют в Рим, но и там опять начинаются скучнейшие и невразумительные диалоги.

О какой романтике можно говорить, когда весь фильм ты наблюдаешь одни мужские оголенные торсы, а Эдвард с приспущенными на бедрах штанами вообще вызывает тотальную ухмылку. По сути, это не фильм, а набор красивых фраз, рабросанных по всему хронометражу. И которые следует выучить парням-подросткам, дабы клеить потом таких же наивных девушек-подростков. Уверен, эти самые подростки, восхваляющие сейчас это чудо, спустя каких-то пару-тройку лет наверняка с ухмылкой будут вспоминать о том, что когда-то так наслаждались совершенно пустой, надуманной и бездушной лентой вроде Сумерек.

Сумерки. Сага. Новолуние — крайне слабое кинематграфическое творение. Рассчитанное прежде всего на обремененную жуткими комплексами неполноценности подростковую аудиторию. Есть много подростковых лент, которые чуть более возрастным зрителям смотреть нелегко, однако ни одна еще молодежная лента не вызывала во мне столько отвращения, сколько Новолуние. Вот честно, вечер просмотра этой ленты был окончательно испорчен. Не ожидал я такой подставы, особенно если учитывать тот факт, что первую часть франчайза я более-менее осилил. Вообщем, от меня один балл за Дакоту Фаннинг, которая здесь была драгоценнейшим алмазом из кучи подделок. Второй бал за более-менее вменяемого персонажа по имени Джейкоб, и конечно за парочку неплохих спецэффектных эпизодов. Больше я плюсов банально не вижу и не советую это никому.

3 из 10

Как я уже отмечал в первой части, я разочаровался во вступлении поставленной Хардвик. К тому же я не фанат ни книги, ни фильма. Но увидев тизер второй части, где Джейкоб прыгает через Беллу и превращается в волка, ну вот я не устоял и пошел смотреть «Новолуние», уж большой я фанат фильмов про оборотней.

И скажу, что в продолжении франшизы сделаны большие скачки. Сменивший режиссера Уайц больше почувствовал недостатки первой части, нежели Хардвик, и сделал все возможное, чтобы картина понравилась не только девицам до восемнадцати, но и старшей аудитории.

Хоть и Белла снова раздражает на всю катушку, но динамика картины быстро заставляет забывать об этом небольшом недостатке. Тэйлор Лотнер для своего возраста набрал неплохую мышечную массу и выглядит более обаятельнее, чем Роберт Паттинсон, даже можно сказать, что и впрям переиграл его.

Оборотни изображены не так уж устрашающе, но большего нельзя и было ожидать. Если вампиры светятся, то оборотни должны выглядеть как-то сказочно. Это типично для этого фильма.

А так фильм интересен и можно его посмотреть с подружкой, при этом быть уверенным, что ей ночью не будут сниться кошмары.

Приятного просмотра!

В своем кругу друзей я была первой, кого захлестнула эта вампирская волна. Сначала перечитала все книги, потом решила сходить на фильм. По сравнению с первой частью, фильм реально порадовал. Есть, что запомнить.

Отлично переданы все чувства героев, депрессия Беллы, мучения Эдварда и Джейкоба. Все играют отлично, но Кристен Стюарт все же есть куда стремится.

Порадовали детально проработанные оборотни. Самый запоминающийся момент с ними, несомненно, перевоплощение Джейкоба.

Кстати говоря, Тейлор Лотнер специально набирал мышечную массу для съемок в этом фильме, и по сегодняшним результатам опросов, стал популярнее Роберта Паттинсона.

Если честно, для меня этот фильм ассоциируется с драмой — слишком много слез я пролила и над книгой, и при просмотре ее экранизации. Но у каждого свой порог доведения до слез умиления и даже какого-то щемления в душе… Поверьте, от этого фильма именно щемит в душе от боли! Правда, эта боль по-своему приятна.

Меня порадовала экранизация второй книги Стефани Майер — ничего не упущено, передано все, что должно было быть донесено до зрителей. Над фильмом отлично поработали, о сюжете я вообще молчу — такая прекрасная книга просто не смогла бы породить плохой фильм. Моя оценка

9 из 10

О боги…! Что это было? У меня возникало желание плюнуть в монитор, но потом передумала, раскаялась, пожалела…монитор естественно. У меня иногда складывается такое впечатление, как будто ОНИ думают, что в нашем мировом кинематографе и так мало дряни, что не плохо бы ещё добавить. Спрашивается: зачем? Ну, ведь не глупые люди, должны понимать, что гадость! Откровенная гадость. И ведь понимали. Дело в том, что этот псевдо фильм рассчитан на определённую аудиторию, на школьниц-малолеток.

Мне не удивительно, почему Стефания Майер сыскала такую популярность для своей книги. Взрослая вроде бы женщина, а занимается какой-то ерундой. Неужели самой не противно. Хотя нет — это ведь ДЕНЬГИ. О, этот продажный мир…как много в тебе прекрасного. Ну да ладно, бог с ней с книгой, поговорим о фильме.

Мудрой женщиной оказалась Кэтрин Хардвик, она поняла, что после «Сумерек» лучше уже не будет, и решила бросить это дело, мол, позорьтесь сами, без меня…Молодец, уважаю. И что же получилось. Крис Вейц решил, что он как настоящий мужик создаст таки шедевр, собрав в кучу «любимых» актёров и завязав им ниточки, как марионеточкам, забыв, вероятно, про то, что марионетки не могут выражать эмоций. В результате — четыре номинации на малину. Не хило, я сулила меньше.

Давайте рассуждать логически.

Игра актёров — бездарнейшая. Кристен Стюарт весь фильм деревянная, не совершившая никакого прогресса после «Сумерек», выражала на своём лице только одно — недоумение. Весь фильм она проходила как зомби с глазами в кучу и раззявив рот. Потрясающая романтичность, я таки прослезилась

Роберт Паттисон — тот, так вообще вечный лох судьбы. Вообще какая-то аморфная обезьяна, не принёсшая ничего, кроме сплошного недоразумения. Я, в общем, поняла, чтобы завоевать сердца миллионов сопливых школьниц, для этого нужно стать амёбой, потому что инфузория туфелька обидится. Ноль эмоций, ноль какого-то артистизма. В общем — ноль тебе Эдвард.

Тейлор Лотнер. Весь фильм проходил с голым торсом. Зрелище, конечно внушительное, но это уже банальный дешёвый трюк. Жаль, что уровень таланта не измеряется количеством кубиков на животе. Хотя было очень занятно, аж глаз радовался.

Коротко о не самом главном:

- сюжет до безобразия банален. Короче говоря, сюжета нет, как такового. А жаль, из этого могло бы что-то получится;

- грим кошмарный. Как будто их всех там обваляли в муке и намазали губы клубникой. Кого там пугать, там и так уже все пуганные.

В общем, весь фильм — сплошные сопли. Уже начала надоедать. Я зевнула пару раз…какой там, только отвлеклась, и тут бац…голый Паттисон. О Боги! За что мне это? Не пойму одно, зачем тут нужно было показывать это безобразное тело — ведь очевидно, что это никого не возбудит. После такого зрелища я выпила 50 капель корвалола. Не помогло. Ну ведь это же не ужастик. Обещали как минимум романтический триллер. Гады, опять обманули. Я же рассчитывала как минимум на бездарную комедию. Почему комедию? Потому что было очень весело. Так или иначе, но назвать искусством это очень сложно. Эх, не смотрит наша молодёжь хорошее кино, а ведь его не мало.

По идее нам показывали чистую, настоящую любовь. Ребят, ну вы что, ваще лохи. Это даже не логично. Весь фильм только и слышно «я тебя очень люблю». Люблю и люблю! Так любит или нет? Ну, без самопожертвований, конечно, не обойтись, и на тупое сбрасывание ответственности на кого-то другого тоже. Люди не могут так любить. Они могут любить так сильно, но они не могут любить так тупо. Я перестаю верить в любовь, так сильно это повлияло на мою детскую психику. Если бы сценарий попался мне в руки, я бы его сожгла, вместе со сценаристом, с режиссёром, с актёрами и с оператором в придачу. Пожалела бы только монтёра.

Мне лень подробно комментировать сей шедевр, скажу одно: кто не смотрел, многое не потерял. Советую потратить эти два часа своей жизни на что-нибудь более разумное, ну например, киданием поп корна в экран. А что, очень развивающая, занимательная игра.

Друзья, приятного вам просмотра!

2 из 10

Посмотрев первый фильм «Сумерки», я долго вспоминал его. В том фильме была магия, которая притягивала, атмосфера, которая погружала полностью, то в «Новолунии» явно этого не хватает в отличие от «Сумерков». По моему мнению, атмосфера фильма складывается не только из сюжета, спецэффектов и музыки, а также из игры актёров, диалогов, идеи и мастерства режиссёра играть с нами, мастерства сделать фильм «лёгким» и магически привлекательным, мастерства отвлечь нас от реальности и погрузить нас полностью в действие фильма. Монтаж, работа оператора и различных художников тоже важны. Для меня, если нет этого мастерства, то фильм не удался, что и случилось в этом случае в отличие от режиссёра первого фильма Кэтрин Хардвик, у которой режиссёрское мастерство было. Ощущение, что режиссёр Крис Вайц снимал свой первый фильм, или он, особенно не напрягаясь, сделал по простому шаблону экранизацию книги, захватив с собой сухость и безжизненность страниц в прямом смысле. Я не читал серию, но по рецензиям прочитавших книгу я понял, что у Кэтрин Хардвик получилось передать волшебную и романтическую атмосферу книги, даже добавив своей магии. Кэтрин — 10 (если кто-нибудь из двух других режиссёров снимет лучше, что наврятли, то будет 9), Крису — 7.

Музыка композитора Александра Деспла красивая, но более классическая, чем у Картера Бёруэлла, но композиция и главная тема «New Moon» запомнилась и впала в душу, хотя бёруэллский «Bella`s Lullaby» 100% хит.

Сюжет был менее захватывающим, но это уже вопрос к книге. Хотя и так понятно, что сюжет первой интереснее, так как там открывается тайна существования реальных вампиров, и «мир» Бэллы переворачивается вверх дном, как и наш с вами, также интрига любви Эдварда к Бэлле (Любит ли он её по-настоящему или её кровь привлекает его?).

Диалоги и сцены были немного затянуты, хотя и так удалённых и сокращённых сцен у Вайца больше, чем у Хардвик.

В общем, фильм нормальный, но репутацию тетралогии немного подпортили. Жду с нетерпением «Затмения».

P.S. Так и хочется сказать, что Бэлле явно везёт с непростыми парнями, но ей обычных точно не надо.

7 из 10

Многие месяцы фанаты со всего мира ждали продолжения вампирской саги «Сумерки». В ноябре прошлого года это произошло, на экраны вышло творение Криса Вейца «Сумерки. Сага. Новолуние». Посмотрев фильм в кино мне на первый взгляд показалось, что фильм — полный пересказ книги, однако по прошествии нескольких месяцев я могу сказать, что все лишние и ненужные моменты были удачно вырезаны сценаристами.

Во-первых, хочу отдельно обсудить игру актеров: многие жалуются на неудачную игру Кристен Стюарт, однако если посмотреть фильм на английском языке, то там видно все переживания, смена голоса, страдания взгляды (испуг, любовь и т. п.) Роберт Паттинсон… Его в фильме было слишком мало, но с ролью справился превосходно. Тейлор на мой взгляд немного переигрывал, но моего уважения к нему не убавилось. Я еще никогда не видела чтобы человек ТАК менялся для роли, тем более в 17 лет. Конечно же Эшли Грин… Ей просто нет равных. Оборотни как-то не запомнились, а вот Вольтури — да. Дакота Фаннинг свою маленькую роль исполнила должным образом, в таком амплуа ее еще никто не видел. Как будто в постоянной эйфории прибывал Майкл Шин, Аро был изображен немного ненормальным, со своим восприятием действительности.

Во-вторых, могу сказать, что гримеры явно переборщили с белизной кожи и желтизной глаз. Из — за этого все семейство Калленов было похоже на восковых кукол, чего не было в первой части.

Теплые тона фильма как нельзя лучше гармонировали с темой книги и сценария, ведь по сути дела главной темой были взаимоотношения Джейка и Бэллы.

В отличии от первой части саги саундтрек подкачал, понравилось буквально пару песен. Но в фильме музыка подходила идеально.

В целом могу сказать, видно, что фильм снимал мужчина. Кэтрин Хардвик вложила в первую часть всю свою душу. Но тем не менее «Сумерки. Сага. Новолуние» — отличный фильм, не без минусов, но посмотреть можно. Не зря же он собрал более 700 млн. долларов в мировом прокате.

8 из 10

Воодушевившись просмотром 1 серии сериала сумеречная сага, посмотрела серию N2.

Сначала хотела написать отрицательную рецензию, но потом передумала, в итоге рецензия будет нейтральная, именно потому, что плюсов и минусов здесь примерно поровну.

Как это принято, начнем с минусов.

1-ый минус — сюжет. Он банален и чрезвычайно предсказуем. Никакого полета мысли или эффекта неожиданности здесь нет. Конечно же, это вина вовсе не режиссера и даже не сценариста. Все эта «писательница». Ради интереса после просмотра 1 серии сериала я решила пролистать книженции С. Мейер. Что ж, книжками это не назовешь, больше похоже на сценарий. Да, видимо, написав 1 книжку и смекнув, что «рыбка клюнула», Мейер далее особо «париться» не стала и бегло набросала сценарий дальнейшего развития сюжета. И, кстати, зря сделала, потому что на 1 книге и нужно было поставить жирную точку. Недосказанность сюжета, главные герои вместе, живые и невредимые, а дальнейшее… молчание. Молчание и размышление — для каждого — свое. Однако, каждый зарабатывает себе на хлеб своими способами и Мейер выбрала свой путь.

2-ой минус — пафос. Фильм им просто пропитан насквозь: начиная с дешевых, заурядных фраз и заканчивая совершенно бессмысленными поступками главных героев.

3-ий минус — понты. Обилие обнаженных тел заставляет задуматься — это спасатели Малибу или сумеречная сага? Вспомним хотя бы момент, когда практически голый мужик выносит Белочку из леса, где ее оставил погибать жестокий вампирчик. Спрашивается, что он там с ней делал, что ему пришлось раздеться. Господи, я бы на месте папаши поседела в тот же момент! Надо заметить, что на протяжении всего фильма погоды-то стоят прохладные. Ну, хоть бы раз потрудились объяснить эту «фишку» про оборотней, что у них температура повышенная, а то, простите, непонятно почему группка людей перемещается из кадра в кадр с голым торсом и при этом не мерзнет!

Теперь положительные моменты. Наши главные герои. Я не могу не умиляться, глядя на них, и отношусь, честно говоря, предвзято. Уж больно они молоды, симпатичны и трогательны: их взгляды и «недопоцелуи» увлажняют глаза и заставляют тоненьким голоском произносить: «Ух ты, мои пусечки!» Игра главных героев меня полностью устраивает, ибо попытаться сыграть ту бессмысленную чушь, что породило перо вышеназванной «писательницы» — это, товарищи, многого стоит! Также упомяну новообращенного оборотня: он молодец, молодой и несмышленый, выглядит вполне по-американски.

В общем, претензий к актерской и режиссерской работе у меня нет и не было. Фильм довольно скучный, но если участь мелькающие молодые лица и любовную историю, продолжающуюся развиваться далее, фильм вполне можно назвать сносным.

Буду ли я смотреть 3 серию этого сериала — буду! Что дальше будет — знаю. Вот мне и интересно, как «это» можно перенести на экран.

В общем, 5 из 5: за режиссуру, за актеров, за спецэффекты, грим и музыку.

Все остальное — большой минус — за сюжет. И минусов, кстати, и не было бы, если бы не Мейер со своими фантазиями.

Кэтрин Хардвик режиссер первого фильма «Сумерки» покинула проект из-за разногласий с продюсером фильма, а на ее место был нанят Крис Вайц, создатель «Американского пирога». В обязанности Вайца входило передать суть происходящего во второй книге, а также вывести «Сумерки» на новый коммерческий уровень (проще говоря срубить денег побольше). Забегая вперед можно признать, что со второй задачей Вайс справился.

Первое, что решил сделать Вайс, это снимать строго по книге. Довольно рискованная затея, учитывая, что Кристен Стюарт не актриса высшего порядка, а значит вряд ли вытянула бы на себе фильм. На подмогу ей был отдан Лотнер, но он не справился в полной мере со своей ролью. Ему не удалось стать тем «фэйсом», кем был Паттинсон в первой картине. Во многом именно в эпизодах с участием Лотнера и были «просидания» в фильме. Кроме того ставка во второй картине была сделана на серьезность фильма (в большей мере нежели в первых «Сумерках»). Однако Вайс все-таки режиссер «Американского пирога» и с драматической стороны фильм мало удался. Также не удалось передать в полной мере передать переживания главной героини картины. Но все-таки старания Вайса видны. Это видно и в улучшенных диалогах и в хорошо подобранных под фильм злодеев.

Итог. Плюсы-саундтрек, диалоги, продолженная из первой серии линия-страдания и переживания молодой девушки в городке, отсутствие крови в фильме.

Минусы — слишком длинный, трудный для восприятия без прочтения книг «Сумерки».

Рекомендуется: женщины 16—30.

Первый фильм Сумерек мне очень понравился, такой атмосферный, чувственный и романтичный — прекрасная экранизация. Жалко, что насчет второй части такого сказать нельзя. Первый раз смотрела в кинотеатре — полфильма давилась полуистерическими смешками, сидящие рядом девочки наверняка меня возненавидели. Новолуние не является моей любимой книгой из саги (ею навсегда останется первая), но это не повод махнуть рукой и сказать — ну сняли, и ладно, и пофиг как. Я ждала достойного продолжения первого фильма — только более мрачного, но не менее атмосферного и захватывающего. А в итоге? А в итоге — стеб приправленный экшном. Разочарование.

Первое, что бросается в глаза — это ужасающий грим вампиров. Совершенно неестественные желтушные глаза, краснющие губы и лицо, будто искупанное в побелке. Все так кричаще, отторгающее и смешно. Где же тут углядеть ту роковую притягательность вампиров и их красоту? Минус гримерам.

Диалоги очень странные, несвязанные, с вписанными не понять с какого перепугу сленговыми словечками. Такое впечатление, будто тут уже наш русский дубляж жестоко издевнулся. Любовные же речи выглядят так неестественно и сопливо, что никак не получается проникнуться магией момента, хотя я честно пыталась. Хотелось зевнуть, закатить глаза к потолку и перемотать дальше. Ну, совсем не ожидала подобного, ведь любовная линия является главенствующей во всей саге, зачем же было преподносить ее столь странным способом? Тут уже впечатление, будто издевнулся сценарист. Хм, да и электронные письма к Элис совершенно ни в тему, ни в кассу.

Музыка не играет своей роли, не создает настроение фильму, не настраивает зрителя на нужный лад. Хотя, скорее всего этот фильм и правильно подобранная музыка не спасла бы, так как в нем нет целостности и атмосферы, в которую хочется погрузиться. Ностальгирую по первой части и прекрасному скору от Carter Burwell.

Персонажи.

Белла. Мне очень нравится Кристен Стюарт, скорее не как актриса, а просто внешне. Но и как актриса она пока сильных нареканий у меня не вызывала. Но что случилось с ней в Новолунии непонятно. Эмоций почти нет, а в паре моментов сильно переигрывает. Я не увидела отчаяния, когда ее бросил Эдвард… самый скорбный момент, ведь тут простора для игры хоть отбавляй — ее бросил любимый человек, у нее сердце разрывается. А тут она просто сразу впала в ступор. Но, в общем, смотрится вполне терпимо. И кстати, отцепитесь уже от ее открытого рта — строение лица у нее такое, ну, правда, ведь это не главное. Хотя она и с главным не справилась.

Эдвард. Маловато будет, но так и должно быть, а грим просто на корню убил весь его образ в те моменты, когда он таки является взору. Тоже переигрывает, но не сильно заметно. Поставим плюс и еще один огромный минус гримерам. Руки им оторвать мало, уж простите. А походка в замедленной съемке ничего кроме смеха не вызывает, опять режиссер издевается.

Джейкоб. Сразу скажу, что актеру я не симпатизирую. Не нравится он мне, и все. Да и сыграл вполне обычно. А нарочитое демонстрирование его голого торса опять смотрится форменным стебом, да что ж такое то?

Элис. Сыграла хорошо, но дубляж просто добивает. Никогда еще не слышала такого ужасного голоса на дубляже. Спасибо русским прокатчикам.

Волтури. Тройка главарей меня вогнала в ступор. Где там величие, страх и поклонение, которые они должны вызывать? Аро с совершенно безумным взглядом, складывается впечатление, будто он сейчас кого-нибудь тюкнет топориком и начнет отплясывать вокруг трупа, хлопая в ладоши. Совершеннейший маньячилло. Ужас. Каиус — мальчик блондинчик, ну красотень — подручный вышеупомянутого маньячилло. Страх. Маркус — внешне правильное производит впечатление — но его поза на кресле «когда-уже-закончится-это-все-я-в-туалет-хочу» смотрится с недоумением. Из клана Волтури понравились только Деметрий (Чарли Бьюли) и Джейн (Дакота Фаннинг) — вот они действительно и выглядят подобающе статусу, и играют отлично, хоть и мало.

Но есть в фильме и хорошие моменты:

Виктория — настоящее украшение фильма, красивая, опасная рыжая бестия. Не могу взять в толк, зачем ее заменять? Она прекрасна, а ее пробежка по лесу с волками — лучшая сцена в фильме. Также, удачно снята сцена с месяцами и очень понравился бег Беллы к Эдварду на площади, там она наконец-то ожила. Вот, в общем-то, и все. Набирается немного.

Впрочем, фильм не такой уж и плохой, если рассматривать его отдельно, и то книги, и от первого фильма, но стоит ли это делать? Это же экранизация, во-первых, и вторая часть саги, во-вторых, и это немаловажно. Также на оценке сказались неоправданные ожидания, ведь Новолуние большую часть рассказывает о том, каково это потерять любимого человека, это настоящая боль, даже трагедия — а получилась мейнстримовая жвачка без души. Волки хороши, драки хороши, но фильм не на них должен держаться. Во время просмотра не могла отделаться от ощущения, что режиссер просто нагло поиздевался над этой романтичной историей.

5 из 10