Рецензии

Этот фильм я ждала с нетерпением, в принципе, как и все. И вот наконец этот день настал, я пошла в кинотеатр на «Новолуние». Фильм меня разочаровал, после «Сумерок» я ждала большего. Когда я выходила из кинотеатра, я даже не могла понять, нравится мне фильм или нет. Он совершенно не вызвал никаких эмоций. Конечно в фильме есть и плюсы, но больше минусов. Думаю, что Крис Вайц не справился со своей задачей. Фильм получился ярким, но все же это не улучшило впечатлений от просмотра. Люди, которые не читали книг, вообще не поймут о чем фильм.

Также, дубляж фильма был ужасным. Когда я слышала голос Элис, то у меня было такое ощущение, что мои мозги сверлят электродрелью.

Грим.

Ещё, меня просто убил грим вампиров! Их же, бедных, изуродовали!

Вампиры были нереально белыми, даже серовато-голубыми, мне показалось, что я пришла на фильм не про вампиров, а про зомби. И еще накрасили губы непонятным кирпичным оттенком. Ладно девушки, но когда я видела Эдварда, Эммета, Джаспера или Карлайла мне становилось смешно.

У Розали был ужасный парик! Волосы Эсми тоже выглядели не самым лучшим образом. Кудряшки Джаспера просто нервировали. А Карлайл вообще каким-то толстым дядькой получился. Элис и Эммет выглядели ещё более или менее нормальными. В общем, грим в первом фильме мне понравился больше.

Игра актеров.

Я совершенно не верила им. Не было никаких эмоций, а те что были, казались неестественными, натянутыми. Актеры не справились со своими ролями, точнее не старались. В первой части они играли намного лучше. Опять же, думаю, что это промах Вайца, он не смог растолковать артистам о том, какие эмоции должны быть у их героев. Порадовали Билли Берк, Майкл Шин и Тейлор Лонтнер.

Билли Берк отлично передал нам характер своего героя — отца, который не знает, что делать со своей дочерью, как помочь ей.

Сюжет.

Сюжет тоже не порадовал, вырезали большую часть книги. Урезали много ключевых моментов и добавили совершенно не нужные сцены. А те сцены, которые были сняты просто убивали меня наповал.

В сцене, где Эдвард прощается с Беллой, я не увидела никаких эмоций, не почувствовала их. А ведь когда читала книгу ревела в два ручья. И после тоже не видела эмоций Беллы. Да и вообще, выглядело все это как-то тупо.

Саундтрек.

Саундтрек мне не понравился. Он не запоминающийся, как в «Сумерках». По сравнению с саундтреком первого фильма, саундтрек второго очень слабенький. Мне запомнились, всего, только три композиции — Tom York, Muse и Lykke Li.

Спецэффекты.

Это единственное, чем «Новолуние» лучше «Сумерок».

Спецэффекты понравились они были на высоте. Впечатлили сцены драки Эдварда и Феликса, а также погоня за Викторией.

Каллены.

Каллены были какими-то не живыми. Было такое ощущение, что актерам на все пофиг. Единственный, кто понравился — это Эммет. Из всех актеров, играющих Калленов, только Келлан справился со своей ролью не плохо.

Квилеты.

Оборотни получились хорошо. Рада, что из них не сделали обычных киношных оборотней — лохматых, зубастых, страшных чудищ, где не поймешь, что это за существо, человек это или волк. Единственное, кто не понравился мне — это актер играющий Сэма и Актер играющий Гарри Клируотера. По моему, это не их роли.

Тейлор отлично справился со своей ролью. В фильме Джейкоб раздражал меня, как и в книге.

Волтури.

Очень порадовал меня Майкл Шин, который играет Аро. Он замечательно справился со своей ролью. Такой же умный, любопытный и с виду простой, но на самом деле таит в себе лидерство, хитрость и коварство. Из него получился точной такой же Аро, которого я себе представляла.

Понравились и Алек с Деметрием — Кэмирон и Чарли не плохо справились со своими ролями.

Также понравилась Джейн. Единственное, Дакота не полностью раскрыла характер своей героини. Не была показана та жестокость, которой обладала Джейн.

Не понравились мне Кай и Маркус. Они совершенно не соответствуют своим ролям.

В общем, фильм так себе.

8 из 10

Вот хотелось бы заступится за киношку, ан нет, не получается. Снят он конечно на высшем уровне, но вот души в нем нет. Нет того ради чего все девочки и мальчики понеслись в кино в первый же день премьеры, того, ради чего это фильма ждали как манны небесной. Я смотрела на героев и понимала — не верю! Белла в книге такая неуверенная и трогательная, где она в фильме? Где душевные страдания Эдварда? Ведь это же и есть основная идея книги: непростые отношения двух непростых людей. Любовь, связанная с риском и болью. Где это все? Я ничего не имею против этих актеров, но не дотянули они до уровня в этот раз.

Про остальных ничего сказать толком не могу, уж очень мало их было на протяжении фильма, раскрыть себя они при всем желании не смогли бы. Хотя надо отдать должное Питеру Фачинелли и Эшли Грин: чуткий Карлайл и жизнерадостная Элис удались. Отдельный респект Майклу Шину: сразу видно, что он свои деньги не зря заработал. К Тэйлору Лотнеру тоже претензий нет, мальчик — умничка. Но все плюсы этих четверых не могут перевесить минусов всего остального. Я после фильма чуть не плакала от разочарования, да еще и перевод отвратительный. В общем, посмотреть и забыть. Очень жаль, потому что идея была замечательной — воплощение ее не удалось.

Очень сильно ждала продолжение «Сумерек», «Новолуние», кстати, моя любимая книга из серии, считала дни, настолько сильно хотела посмотреть, ибо после первого фильма (от которого, кстати, ничего не ждала, но получила огромное удовольствие) очень ждала продолжение, что когда ее отложили на 1 неделю, очень расстроилась.

И вот, этот долгожданный момент настал, я пошла в кино, чуть ли не самая первая заняла свое место в ожидании прекрасной сказки по неземную любовь, терзаемая сомнениями, сумеет ли Вайц снять что-то не только на уровне Хардвик, но и намного лучшее, глубокое и драматичное кино. Я понимаю, что книги Майер, это не Толстой или Достоевский, там особо не разогнаться, книженции простые и недвусмысленные, но все же «Сумерки» вышел неплохим фильмом, лично мне было не стыдно сказать, что он мне нравится.

Вайц моих надежд не оправдал. Фильм получился каким-то безжизненным и серым.

Да, картинка более насыщенная, да, спецэффекты выше по качеству, да, бюджет фильма больше, но все же этого мало. Сценарий какой-то однобокий, самые главные сцены смазаны, на не особенно нужные почему-то поставлен акцент, некоторые диалоги вообще заставляют недоумевать, читали ли книгу перед тем, как писать сценарий и ставить фильм?

Эдварда выставили каким-то негодяем, разонравилась смертная, уехал, потом вспомнил, решил вернуться. Нельзя же так с главным героем поступать!

А сцены где Белла становится вампиром — этот дико странный переход от Вольтури к будущности главных героев, бегающих как юные маралы по лесу, ничего кроме дикого истеричного смеха не вызывает. Вроде как сцена самая драматическая, как-никак жизнь на волоске, и тут такое…

Бог с ним, со сценарием… Грим — вообще отдельная тема. Почему у всех вампиров из семьи Каленов вдруг глаза стали желтые? Это выглядит просто неестественно и неэстетично. Новый грим почему-то вообще страшный и неприглядный. Вкупе, все это дает эффект не фильма про вампиров, а зомбимуви. Зачем Джейн накрасили так, что она стала выглядеть как интердевочка, тоже не понятно. Кстати не стоило показывать слишком часто голенький торс Паттинсона. После сцен с Лотнером, это было вообще не камильфо, мне было обидно за Калена из книг!

Игра актеров- главных героев потрясает, нет, не глубиной, не размахом, а их отсутствием и однобокостью. Стюарт еще в первой части была деревянная, теперь же вообще окаменела. Никаких ярких эмоций, ничего, пустота. Как я поняла, драматичность момента по ее игре отметить можно только по хаотично бегающим глазкам и судорожно открытому ротику. Даа, слабенько. Паттинсон везде играл так, что давал понять «у меня всего 2 сцены, ща сыграю и свалю». Честно, мне именно так и показалось. Лотнер, Лефевр, Берк, Шин — их игра меня обрадовала. Жаль, что Лефевр, в 3 части уже не будет, ужасно жаль.

Также, понравились некоторые саундтреки — от Йорка, Гризли бир. Основная инструментальная тема также показалась слабенькой, до «Колыбельной Беллы» ей далеко.

Слава богу, третью часть снимет не Вайц, жаль, что и не Хардвик.

В общем, слабенькое продолжение, на

5 из 10

В 2008 году вышла первая часть саги про любовь вампира и обычной девушки. Именно после него начался повальный фанатизм к серии и книгам со стороны женской аудитории. Мужская же часть не понимала: в чём же там привлекательность? Я в свою очередь оценил первый фильм на 8 баллов, пересмотрев его ещё раз, дабы не терять нить сюжета и характеры персонажей, перед просмотром второй части…

Яростный ажиотаж вокруг второго фильма, который царил на премьере был просто оглушительным. В Америке вторая часть вампирской саги стала на 3-е место по итогам кассовых сборов за 3 дня проката.. Помнится где-то 143 млн… Это просто невероятный успех… К сожалению создатели фильма очень плохо воспользовались данной возможностью подзаработать и кино в итоге вышло гораздо хуже первой части… Лично для меня первый фильм как-то раскрывал секрет своего успеха — там было какое-то экрано-притягательное очарование. Вроде и не скажешь, что блокбастер, но смотреть интересно и где-то даже приятно.

Второй фильм не оправдал моих, и так небольших, надежд. Весь фильм прошёл как-то мимо, наблюдать всё это было скучно и безинтересно. Динамики мало, от голого накаченного торса Тейлора Лотнера (очень не понравилось, что в фильме аж 2 раза сделали на это акцент) я не визжал восторженно, в отличии от женской половины. То есть мне особо зацепиться было не за что. И весь фильм мне показался какой-то плохой привязкой к первой части… Единственная, на мой взгляд отдушина — исполнительница роли Эллис, Эшли Грин. Её персонаж очень запоминающийся в обоих частях и лично мне симпатичен. Главные же герои показали себя плохо.. Паттисон вообще без эмоций был (хоть и роль у него такая была), а Стюарт весь фильм не выходила из тоскливого транса. Такое ощущение, что их просто заставили играть и на площадке они только отбывали номер…

Итог: Очень слабое продолжение, которое испортило впечатление о серии. «Затмение» я жду с гораздо меньшим интересом.

6 из 10

Книги Стефани Майер потрясающи и уникальны. Ее манера повествования какая-то особенная, завораживающая, реальная, как-будто бы она сама являлась свидетелем того, что описывает. Сумеречная Сага затягивает и увлекает и оторваться уже не возможно. Так что снять не удачный фильм по ее творениям скорее всего просто не получится.

Сразу скажу, что мне фильм понравился. Но все, как известно, познается в сравнении. И в данном случае сравнивать есть с чем, а точнее с книгой и с первым фильмом Саги.

Что касается книги, то естественно, в двухчасовой фильм не возможно вместить все события романа такого объема. Так что у меня сложились два вполне противоречивых мнения. Как мне кажется, эти фильмы предназначены для людей, которые читали Сагу Стефани Майер, для тех, кто хочет еще раз погрузиться в мир произведения, увидеть любимых героев, снова пережить те чувства, которые испытывали при прочтении. Но с другой стороны, если фильм сделан качественно и интересен публике, то он вполне может натолкнуть на прочтение книги, что не может не радовать.

Относительно самого фильма можно сказать, что образы героев воссозданы идеально. Именно такими должны быть Белла и Эдвард, именно такой должна быть их любовь — по сути запретная и не возможная, но как оказывается вполне реальная. При просмотре фильма полностью погружаешься в этот «не реальный мир», сюжет захватывает, а картины природы завораживают.

Несомненно, нужно отдать должное Кристен Стюарт, так как практически весь фильм держится на ней. Ну что сказать, Кристен как всегда молодец — потрясающая игра, очень хорошо переданы переживания героини, образ идеален.

Роберт Паттинсон отлично справляется со своей ролью. Образ вампира, который боится причинить боль своей смертной девушке, удается ему идеально. Конечно, хотелось бы, чтобы его было больше, но сценарий есть сценарий.

Теперь, что касается минусов. Безусловно, Крис Вайц очень талантливый режиссер, но «Новолуние» резко отличается от «Сумерек». Не знаю хорошо это или плохо… Такое ощущение, что у режиссеров были совершенно разные взгляды на саму атмосферу происходящего. Первый фильм Саги, режиссером которого была Кетрин Хардвик снят в приглушенных, темных, так сказать депрессивных тонах. Крис Вайц же значительно отошел от этого. Также сильно отличается грим — он, безусловно, хуже чем в «Сумерках» и, на мой взгляд, выглядит очень неестественно. Но все это понятно по тому, что разные режиссеры — разный взгляд на то, как нужно переносить на экран то, что написано в романе. И не смотря на немногочисленные минусы, режиссеры добились того, что продолжения Саги многие ждут с нетерпением. И естественно, что третья часть будет сильно отличаться от первых двух, так как опять же у «Затмения» другой режиссер, но хочется надеяться, что отличаться будет в лучшую сторону.

Этот фильм, безусловно, заслуживает высокой оценки, его стоит смотреть.

С нетерпением жду продолжения и надеюсь, что Дэвид Слэйд оправдает ожидания.

10 из 10

Честно сказать, мне никогда особого счастья не доставляли экранизации современных книг. Казалось, что снимают все это, как дань моде, за которой я не гонялся. Поэтому много негатива у меня вызывали фильмы про Гарри Поттера. Было ощущение, что и данная сага пойдет тем же путем. Однако, однажды рискнув посмотреть первую часть а потом и вторую, я понял, что сильно ошибался. Именно эта история смогла задеть меня и пробрать до глубины души.

Итак, что же можно сказать о второй части «Сумерек».

Игра актеров не вызывает никаких других чувств, кроме как восторга. Многие сцены и диалоги слишком уж сильно пропитаны мелодраматичностью, что по идее должно вызывать отрицательные эмоции(как будто смотришь мультфильм для самых маленьких). Но как ни странно, наоборот, весь фильм не можешь оторвать взгляд от экрана. Не знаю уж кого «винить» в этом, актеров, или сценаристов.

Как в первой части, так и в этой меня восхищает место, где разворачиваются события. Повсюду живописные леса, луга, скалы и море. Никакая книга не сможет передать такую красоту. Кроме как «райским местом» не назовешь. Завидую всем тем, кому довелось побывать в тех краях.

Сюжет я могу оценивать лишь по фильму, так как книгу не читал. В общем и целом он вполне предсказуем, хотя иногда возникают сомнения, что же будет в следующий момент. Но так как фильмы подобного рода имеют своей целью расслабить зрителя, показать ему красивую историю без лишних размышлений, то минусом это назвать ну никак нельзя.

Музыкальное сопровождение также впечатлило, как и окружающая обстановка. Мелодичная музыка и отсутствие в ней агрессии предрасполагают к приятному просмотру фильма.

Теперь уже как поклонник сумеречной саги буду с нетерпением ждать продолжения.

9 из 10

Продолжение «Сумерек» изначально было обречено на огромный кассовый успех, учитывая большие кассовые сборы и рекордные продажи на носителях первого фильма и огромную популярность книг Стефании Майер среди женской аудитории. Не испортили мировые сборы (а это, между прочим, солидные 707 млн. долларов) второго фильма ни разгромная критика, ни отсутствие популярности цикла у мужской аудитории (выбор фильма-то для совместного похода в кинотеатр, как оказалось, диктует прекрасная половина), ни очередные возмущения фанатов «канонических вампиров» по поводу того, что выглядеть кровососы-то должны не как «перемасленные» смазливые тинэйджеры, а как настоящие демоны ночи, вроде Белы Лугоши, Кристофера Ли или хотя бы Джеймса Мастерса (сериал «Баффи»).

В целом, я соглашусь со многими критиками и фанатами упырей, что это плохой фильм про вампиров, но, с другой стороны, стоит заметить, что это далеко не самый плохой фильм про оборотней. Вампиры здесь появляются, в основном, в начале и ближе к финалу, а основное время занимает наивная, но довольно милая, история об отношениях Беллы и Джейкоба. Оборотни получились очень симпатичными и вполне каноническими. К тому же, Тэйлор Лотнер гораздо более харизматичный и обаятельный актер, чем Роберт Патиссон (в данной картине, по крайней мере). Не подвела и режиссура Криса Вайца, который сделал все что мог, чтобы вытянуть картину, основанную на довольно слабом материале. Тут вам и отличный визуальный ряд, и качественные спецэффекты, и прекрасный саундтрек (включающий в себя композиции таких групп, как «The Killers» и «Muse»), и несколько эффектных экшен-сцен, и юмор, и появление Дакоты Фэнинг и Майкла Шина в кульминации. Все это делает картину, как минимум, пригодной для одноразового просмотра.

5 из 10

Пишу первый раз — не судите строго.

Я прочитала все книги Стефани Майер на одном дыхании. Но о новолунии могу сказать одно. Не тянет. Даже очень не тянет.

1. Кристен Стюарт — глядя на её игру, мы можем подумать, что она чем-то больна, нежели переживает разлуку с любимым.

2. Роберт Паттинсон — я очень боюсь миллионов девушек, влюблённых в него, но попробую это сказать… Роб не актёр. Мы с вами смотрим фильм, а не показ моделей. К этому можно прибавить отсутствие эмоций. Хотя нет! — у него на лице весь фильм было написано: «Пожалейте меня, я такой красивый, а в кадре меня меньше, чем Тейлора Лотнера». О его внешнем виде я промолчу…

3. Тейлор Лотнер — да, он однозначно поразил нас своими мускулами. Мне даже в какой то момент показалось, что он специально ДОЛЖЕН был ПОСТОЯННО снимать футболку. Но слышала, что он не вылезал из спортзала, видимо, ему очень дорога эта роль. В этом, признаю, он молодец.

4. По поводу спецэффектов могу сказать, что мне понравилось. Да. Они очень даже не плохи. В некоторых фильмах, бывают отвратные спецэффекты (это при такой-то технике!)

Посмотрев этот фильм, у меня появились смешанные чувства. Я ждала этот фильм, но он меня не впечатлил, скорее расстроил…

4 из 10

Первые сумерки я посмотрела почти через год после их выхода. Естественно мне понравилось… и я загорелась желанием поехать смотреть «Новолуние» в кинотеатр, и только в кинотеатр! Ожидание было напряженным. Посколько в Украине заварили что-то непонятное с показом фильма, то я успела прочитать кучу негативных отзывов. Мне почти расхотелось ехать (а это в другой город)… Но я всё-таки настроилась «нейтрально» и…

Море отличных впечатлений. Просмотр фильма в кинотеатре кардинально отличается от домашнего просмотра, пусть даже и в хорошем качестве (а я только что пересмотрела повторно фильм)… Эффект совсем не тот. Но вернёмся к премьере.

Ооочень долгая заставка «Newmoon»… [Кстати, фильм я смотрела на украинском и первая фраза «сутiнки новий мiсяць» просто взорвала зал. Но в целом «державна мова» меня почти не смущала (хотя это было угарно)] Но вкратце основные моменты:

- цветовая гамма в порядке (в отличии от первой части)

- природа, звуковые эффекты, сами съёмки (и всё, что составляло основной кайф просмотра в кинотеатре) на высоком уровне.

- а вот саунддтреки были как-то абсолютно не в тему и оборвано приставлены… Хотя все они по-отдельности не чуть не хуже, чем в первой части саги. Здесь явный минус…

Ну и, конечно же, Якобс (Jacob).. . Патиссончик просто отдыхает))) Если первый фильм о прелестном рыцаре-вампире Эдварде, то второй о непревзойдённом волчонке Джейкобе.

Хочу заметить, что «Сумерки» изначально не сюжетный фильм (поэтому требовать от саги чего-то высокоморальноидейнооригинального не следует). Ставка идёт на актёрский состав, интересные съёмки и абсолютно не гламурную обстановку. Надо сказать, что ни одной книги из этой серии я не прочитала и не собираюсь (вот только прослушиваю сейчас аудиокнигу затмения). У меня сложилось такое мнение, что Стефани Майер абсолютно не умеет писать… А вот фильмы по её книгам — вполне достойная вещь (и намного лучше самих книг, т. к. в книге главное сюжет, а тут им пахнет слабовато).

«Новолуние» — это мегопозитивный и эффектный фильм. И прежде всего, там есть на что посмотреть ^^.

Моя оценка 9 из 10 (за отличные съёмки и испохабленные фоновые саунды)

Итак, долгожданный фильм вышел в прокат. Это прекрасно и просто чудесно. Билетов не достать. Начнём с того, что я их еле-еле достала, и то через знакомых.

Все, кто смотрели фильм на вопрос «Ну и как?» отвечали единодушно: «Круто, мне понравилось!» Так вот, Мне не понравилось. Были отдельные моменты, которые здорово дополняли книгу, например сцена, где Виктория «убивает» Гарри Клируотера.

Сценарий.

Огромный минус. Если бы я не читала книгу, то ничего бы не поняла, это однозначно. Да, получилось на мой взгляд неплохо, но всё же не дотягивает. Понимаю конечно, всю книгу в два часа «запихнуть» невозможно, но на мой взгляд, то, что вышло- отвратительно. Фильм хорошо дополняет книгу и только.

В небольшой плюсик складываются сцены с прыжком Белла, убийством Гарри, «отсчётом» месяцев апатии Беллы.

Актёрская игра.

Очень понравился образ Эдварда. Роберт сумел точно показать все чувства, обуревающие его героя. Жаль конечно, что по книге его так мало.

Белла. Половину фильма она находится в апатии, поэтому ярко выраженных эмоций быть вроде как не должно. Но остальную часть фильма, насыщенную эмоциями и чувствами Кристен сыграла не очень-то умело. Да и спящей она притворялась не умело, раз уж на то пошло.

Каллены. Их в фильме мало, но мне понравилось, то, как они сыграли сцены со своим участием. Пожалуй именно от сцен с семьёй вампиров я получила наибольшее удовольствие.

Саундтреки.

Здесь я ставлю большой-пребольшой плюс! Хоть и все треки я услышала намного раньше выхода фильма в свет, они произвели на меня положительное впечатление. Новолуние стоило посмотреть хотя бы из-за них.

Вывод.

Общее впечатление на 8 из 10. Вольтерры можно было и по-больше сделать…