Рецензии

Попытки понять феномен «Сумерек» я бросила еще после первого фильма, решила, что, наверное, просто ничего не понимаю в кинематографе и мужской красоте. А еще решила, что время покажет. Оно показало — показало нам второй фильм. В кино я на него не попала, почему-то фанатки всегда успевали занять очередь раньше меня. Но я упорна и настырна, и вот наконец до него добралась.

Ну что ж, у фильма есть по крайней два неоспоримых плюса. Вернее, три, но о последнем я скажу в конце.

Во-первых, фильм красиво снят. Пресловутые леса американской глубинки, загадочно парящие над ними птички, Эдвард, к счастью, уже не таскал Беллу на закорках по елям — в общем, все в порядке. Во-вторых, к этому видеоряду прилагается неплохое музыкальное сопровождение. С Александром Десплой у меня отношения давние и хорошие, я ему верю, да и подбор песен вполне хорош.

Казалось бы, глаз и ухо радуются — что еще человеку надо? Наверное, проблема в том, что не радуется мозг.

На две положительные стороны фильма аккурат приходятся две главные отрицательные. Их по-прежнему зовут Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт. Первого в фильме, по счастью (и к ужасу фанатов) не так много, но меня по-прежнему пугает количество муки, которым посыпают лицо этого паренька. Может быть, поэтому у него всегда такой вид, как будто его сейчас стошнит? Особенно когда он приближается к Белле… Кристен Стюарт настолько печальна, что даже не знаешь, что о ней сказать. Она по-прежнему демонстрирует миру белизну своих зубов и более ничего.

Зато сценаристы — как они старались создать идеальную мерисьюшку! Им это даже почти удалось. Ах, стоит Белле появиться на глаза какому-нибудь холостому мальчику, он тут же пригласит ее в кино! А потом мальчик рискует оказаться не очень нормальным и начнется обычная волынка: «Нет, ради твоей безопасности мы не можем быть вместе!». И — ах! — даже матерые вампиры не могут читать мысли Беллы! Какой кошмар! Вопрос о наличии этих самых мыслей опустим, шутка уже старая.

В общем, был бы просмотр этого фильма пустой тратой двух часов моей бесценной жизни, и был бы единственной моей отрадой папаша Карлайл, если бы не бенефис Майкла Шина в конце. Неужели наконец-то хоть один настоящий вампир?! Не вампир даже, вампирище! Вот гляжу я на его фирменную улыбку и верю во всесильность и бессмертие вампиров. Ну правда, это существо переживет всех просто из принципа. Более того, всех съедобных оно съест, а несъедобных убьет спасаясь от скуки.

Вот так Майкл Шин спас свою часть фильма. А юные главные герои очень долго и нудно пытались убить свои части фразами вроде «Как мне жить без тебя?». Надо сказать, обе стороны справились со своими заданиями. Дружба победила!

6 из 10

Сумеречная сага давно уже успела стать частью современной мультимедиа индустрии и жизни многих миллионов (преимущественно девушек).

Как и у всякого масштабного проекта здесь есть и ярые сторонники и фанаты, и страстные недоброжелатели. Однако я, пожалуй, ни к тем, ни к другим не отношусь: да, интересно, да, неплохо, да, местами даже захватывающе. Но это скорее относится к Сумеркам. Новолуние, относительно первой части, меня однозначно разочаровало и в рейтинге просмотренных фильмов находится значительно ниже.

Возможно, сказалось место просмотра: фильм просмотрен довольно давно в кинотеатре. Но будь фильм действительно хорош, разве это сказалось бы?

Ну да ладно, теперь к самим впечатлениям. Вспомним самое начало: на экране — New Moon; голос русского дубляжа — Сумерки. Сага. Новолуние. Это стало первым звоночком о том, что обещанного и уже ожидаемого удовольствия можно и не получить.

Однако продолжим. Далее вроде бы неплохо снятый сон Беллы, сцены в школе — ну что же, неплохо…(А может, спас чудный саундтрек?) Однако, и весь остальной фильм вроде бы тоже неплох: красивые пейзажи, у кого хорошая, у кого сносная игра, сюжетик вроде ничего…

Но чего-то на протяжении просмотра катастрофически не хватает. Изюминки, необычности первого фильма, романтичности, более внятного повествования?

Не могу сказать точно, но я думаю, что именно отсутствие всех этих и некоторых других составляющих первой части сказалось на моем впечатлении. Вспомните первый фильм: несопливая романтика, шикарные пейзажи, сюжет, какое-то развитие событий, экшен(после появления Джеймса), восхитительный саундтрек(и Беруэлл, и песни) целостность повествования, искренность — что из этого перешло в Новолуние?

Ничего, за исключением суммарно пятиминутного стремительного развития событий, шикарных итальянских пейзажей и не менее хорошего саундтрека в исполнении Деспла и некоторых рок-групп. В остальном, там есть только сопли, отвратные крупные планы лиц актеров, разорванное на почти ничем не свзанные куски повествование(соглашусь с одним из рецензентов, впечатление как будто смотришь длинный трейлер).

Режиссерской работы не видно совершенно, напрашивается вопрос, насколько Вайц был заинтересован в проекте?

Видно, в Саммит не очень долго думали и взяли того, кто первым согласился, чтобы не откладывать проект. НО: нельзя же после Хардвик(задавшей тон всей саге) брать режиссера Американского пирога!

Говоря об игре актеров, можно отметить неплохую игру Паттинсона — далеко не идеал, но могло быть хуже; отличную игру Лотнера — парень многообщеающий(хоть и роль у него не такая глубокая, как хотелось бы). Но у него была и еще одна роль — его обнаженный торс заманил в кинозалы и магазины с DVD немалое количество девушек(специально ли моменты с Лотнером включены в трейлер и рекламные ролики, не знаю, но свое дело они явно сделали). А вот Стюарт явно подкачала — опять открытый рот, отчего страдания выглядят немного не так, как хотелось бы, да и в принципе довольно слабо. Остальные актеры мне понравились, но у них настолько мало экранного времени, что насладиться их игрой нереально.

На мой взгляд, по сравнению с Сумерками, вторая часть проигрывает в очень многом и явно не дотягивает до уровня. А уж о настроении, создаваемом фильмом, и говорить нечего: половина зала, держась за животы, чуть не падала под кресла от смеха, а фанатки Паттинсона(куда ж без них?) внимательно смотрели, жадно вслушиваясь в каждое слово и впиваясь бездумно-восхищенно-одурманенными глазами в каждый сантиметр дорого им лица и (в определенные моменты) тела.

Вывод: любите Сумерки — посмотрите, чтобы быть в курсе событий, но не ждите такого же впечатления, как от первого фильма. Фанаты — тем более: налюбуетесь на любимых героев, пусть и без того удовольствия. Ну а те, кто хотят хорошо провести время и не являются фанами или любителями саги, лучше подумайте над другим вариантом для просмотра.

С учетом всего выше перечисленного, моя оценка:

5,7 из 10

Ну, это моя первая рецензия, так что прошу, не судите строго.

Я давно порывалась написать рецензию. И не на какой-либо фильм, а именно на Новолуние. Я скажу три слова, чтобы сразу стало понятно — фильм мне понравился. Не буду тянуть резину словами о том, как хороши книги Майер и в частности мир, который она создала. Перейду сразу к фильму.

Хочу сказать, что Новолуние понравилось мне в 100 раз больше, чем первая часть Саги — Сумерки.

Не понимаю, почему люди, извините за выражение, писаются кипятком от первой части фильма? Хотя, возможно, некоторые точно так же не поймут меня, а в частности мою любовь к Новолунию.

Актерская игра.

Меня одновременно порадовала и огорчила актерская игра. Как мне показалось, актеры, исполняющие главные роли, в этой части фильма, играли на много «крепче», чем в предыдущей. Нет, безусловно есть недостатки, и порой очень даже весомые, но всё же. Но обо всех по порядку.

Начну пожалуй с главного любимца женской аудитории — Роберта Паттинсона, более известного по фильму, как Эдвард Каллен. Во всем фильме Роберта было от силы минут 20, но за эти 20 минут я не разочаровалась в нем. Практически во всех сценах на его лице были нужные эмоции. Во время прощания с Беллой — холодное, каменное лицо, не выражающее особых эмоций, всё как надо. Или вы надеялись в этот момент увидеть улыбку на его лице? О нет. Всё хорошо. Молодец. Хоть я и терпеть его не могу, но сыграл он все же не плохо.

Столь не любимая публикой Кристен Стюарт, она же Белла Свон. Да, безусловно большая проблема Стюарт — ее вечно открытый рот. Но, честно говоря, меня это не особо раздражает, и я даже смогла не обращать на это внимание. Сыграла она нормально, но определенно слабее её основных партнеров по фильму — Роберта и Тейлора. Ситуация такая же как и с Паттинсоном — однозначно были «попадания» с эмоциями, но отнюдь не всегда. Иногда конечно ее выражение лица было глупым и неуместным. Но очень редко. Ей бы побольше влюбленности во взгляде и тогда была бы конфетка. В целом нормально.

Ох, Тейлор Лотнер или же горячий оборотень из Ла-Пуша — Джейкоб Блэк. По-моему, мнению он сыграл просто бесподобно. По сравнению с ним, Кристен и Роберт сыграли просто никак. Хочу сказать, что Тейлор большой молодец. Мало того, что он просто зубами вырвал себе эту роль, так он еще и сыграл так, что веришь ему! Честно! Из их троицы он единственный, которому веришь безоговорочно. Да сравнить даже его влюбленный взгляд на Беллу и взгляд Паттинсона. Просто небо и земля. Сцена когда он просил Беллу остаться с ним и не уезжать… ах, я чуть было не пустила слезу, хоть я далеко не сентиментальная. Нет слов. Браво! Он один вытащил на себе весь фильм. Думаю про его торс нет смысла говорить, не то что сравнивать с пузом Роберта. Да простят меня фанатки Роберта, но я думаю они сами понимают это.

Подробно я рассказала лишь о главных героях, но я не могу не отметить игру Майкла Шина, Дакоты Фаннинг и Эшли Грин. Сыграли просто на 5 баллов! Супер!

Саундтреки.

Не знаю, почему некоторым не понравились саундтреки к фильму. По мне, так все было подобрано грамотно. Многие запомнились. Конечно не сравнить с саундами из Сумерек (одни только MUSE — Supermassive Black Hole чего стоит!), но всё же.

Короче говоря, фильм мне безумно понравился. После него остались действительно положительные эмоции. Новолуние стал одним из моих любимых фильмов, чего не скажу про Сумерки. Сейчас отсчитываю дни до премьеры Затмения. Я просто уверена, что фильм не разочарует своих фанатов. Там будет на много больше экшена, чем в обеих частях саги вместе взятых. Да и вообще, Затмение более эмоциональная книга. Для актеров будет непростительно сыграть в фильме вяло. Но, мы верим в них.

Моя оценка:

10 из 10

Благодаря замечательной игре актеров, в частности Лотнера.

Перед просмотром данного фильма, я была настроена довольно скептически, т. к. слышала об этом фильме довольно много отзывов, среди которых были и отрицательные… Ну что ж, могу сказать, что эмоции от просмотренного фильма у меня остались только положительные! А для меня- это основной критерий для оценки. Теперь о нем подробнее.

Актеры. Кристен Стюарт, она же Белла Свон, она же «домашняя зверушка Калленов». Сыграла довольно-таки неплохо, в общем, ее игра сильно не отличается от первой части. Она попыталась передать всю боль, отчаянье и безнадежность, которые испытывала ее героиня. Отчасти получилось, иногда даже очень достоверно. У нее в этой части «пунктик на возрасте», как правильно заметил Джейкоб.

Тейлор Лотнер. Я решила написать о нем первее, чем о Роберте, т. к. здесь он его явно переиграл. И дело даже не в его накачанных мышцах (поверьте, он понравился бы мне и без этого!), а дело в его таланте! Чего только стоит один его монолог: «Дело во мне. Я уже не такой… славный, каким был раньше, славный Джейк… я изменился!» Мне было очень его жалко, когда он умолял остаться Беллу и никуда не уезжать. Из всех актеров, я поверила только его игре.

Роберт Паттинсон. В целом сыграл он как всегда отлично, НО его грим, благодаря которому двадцатитрехлетний Роберт выглядел лет эдак на сорок, меня, как бы помягче сказать, немного шокировал! В остальном же…здесь он ничем особенным не выделился, а так с ролью справился.

Саундтреки мне очень понравились… Музыка к каждому моменту фильма подобрана просто идеально.

На мой взгляд, эта картина даже лучше, чем «Сумерки». Вроде бы долгие, а иногда даже немного нудные разговоры в этой части тоже присутствуют, а выглядит как-то эффектней что ли.

Моя оценка

10 из 10 (Балл завышаю только за Тейлора)

P.S. На протяжении всего фильма немного раздражало поведение Беллы. Нет, даже не ее полуоткрытый рот, а именно ее отношение к Джейку. Значит, когда ее бросил Эдвард, она побежала к своему другу, он был ее «солнышком», а когда Эдвард соизволил вернуться, она бросила Джейка, как последнюю собаку, со словами: «Я всегда выбирала его» — это характеризует ее как не очень хорошего человека. Но мне кажется, это уже промах С. Майер, а не режиссера, которого все так невзлюбили. Хотя фильм превзошел первую часть!

Фильм, честно говоря, так себе. Первую часть я не смотрел, а сиквел посмотрел по советам и рецензиям — уж больно много народу ждали этот фильм. Ждал, конечно большего — Паттинсона (которого я заметил ещё в «Гарри Поттер и кубок огня», он играл там второстепенную роль), который великолепно сыграет вампира, а получил в итоге сдувшегося Паттинсона, скучный сюжет и плохую игру актёров.

Сиквел рассказывает об Эдварде, «простом» вампире, который нравился Белле, его подружке. Он же, вампир, разумеется, начал куда-то пропадать, а Белла, боясь его потерять начала его искать, тут ещё её знакомый Джейкоб присоединяется, в общем из этого получается какая-то «каша».

Режиссёром на этот раз выступает Крис Вайц, создатель «Золотого компаса» и «Американского пирога». Ничего из этого «списка» стоящим кино назвать не могу, как и этот фильм. Актёров ему набирать не пришлось, ибо это сделала ещё Кэтрин Хардвик в первой части фильма. Вроде подобраны хорошо, а играют, как куклы. Жаль, могли бы за такие деньги получше сыграть.

Единственное, что понравилось фильме, так это прорисовка спецэффектов. Очень качественно были прорисованы вампиры, понравилось, как в воздухе иногда действие происходило, тоже там спецэффекты порадовали. Наверное, единственный фильм выделю, где я бы мог его судить по спецэффектам.

Итог. Неимеющая никакого сюжета сага о вампирах, но тем не менее потрясающая своими спецэффектами. Надеемся, что сиквел «Рассвет» будет гораздо лучше. А пока:

3 из 10

Яркие, красочные трейлеры обещали потрясающий фильм. Первая часть была неплохой, и поэтому отношение к «Новолунию» было достаточно позитивным… пока я не увидела этот «шедевр». Оказалось, что все самые захватывающие моменты были показаны в трейлерах. Как результат- скучный и пустой фильм на протяжении всего времени. На протяжении всего просмотра все казалось достаточно очевидным: кто куда пойдет и что скажет.

Также мне не понравилось изменение обстановки. Фильм другой, режиссер изменился, и все декорации стали иными. На мой взгляд, все стало каким-то слишком пафосным и ярким. Чересчур для маленького городка Форкса.

Актеры. Мой гнев пал на нашу славную парочку Паттинсон и Стюарт. Даже при прочтении книг у меня было смешанное отношение к главным персонажам Сумеречной Саги. Было в них что-то странное… но здесь актеры превзошли все, что только можно! Казалось бы, такой трагичный эпизод, когда Эдвард покидает Беллу. У нее должно быть столько переживаний и эмоций от их разрыва! В книге это хоть как-то показано, а здесь я осталась полностью равнодушной к происходящему. Я считаю, что не смогли выразить все чувства. Ну ладно еще Эдвард. Он и не должен ярко выражать эмоции, но Белла должна была отразить чувства горечи и отчаяния!

Отдельно упомяну грим. Вся представители семьи Каллен были слишком напудрены. Такое впечатление, что все они с завидным усердием рекламировали какую-то косметическую фирму, причем явно перестарались. В результате это тоже подпортило общее впечатление.

От саундтрека я тоже, по правде говоря, ожидала большего. В первой части ситуация была куда лучше. Положение спасли неповторимые Muse, которым можно простить все, что угодно.

А теперь о более приятных вещах. Волтури вышли очень натуральными. Из руководителей клана отдельно отмечу Маркуса: почти неподвижный, гордый и действительно скучающий от происходящего. Он словно не замечает ничего вокруг. Аро также предстал интересным персонажем. Таким же безумным, каким я его себе и представляла.

Из понравившегося могу выделить костюмы семьи Каллен. Все они были хорошо подобраны к каждому персонажу. Особенно стильной на фоне остальных выглядела Элис.

Как итог скажу, что я ждала чего-то получше. Такая шумиха вокруг картины оказалась неоправданной. Этот фильм можно смело назвать разочарованием года. Он понравится преданным фанатам «Сумерек» и почитателям отдельных актеров.

6 из 10

После просмотра фильма Сумерки. Сага. Новолуние, я задался себе одним не хитрым вопросом. А что собственно это было, в чём смысл и был ли он вообще.

Влюбиться в вампира — страшно и романтично. Бред какой-то, общество пришло к выводу что вампиров, оказывается, любить намного проще и интереснее чем людей. Именно любви людей я тут не увидел, только лишь кучку зубастых и клыкастых бегающих друг за другом.

Наверное в чём была задумка я не понял, из-за того что не читал книгу. Но если к примеру 7 лет назад, посмотрев того же Гарри Поттера, у меня возникло желание прочитать произведение Дж. К. Роулинг, то после просмотра этой каши, лишь пустота и непонимание того как данная картина умудрилась собрать столь значительную сумму в прокате. Но, наверное, нынешнему поколению не хватает именно этого.

Теперь собственно о самом фильме. Даже с просмотренной мною первой частью, я не всегда понимал, что к чему и почему. Видимо Режиссер тешил себя тем фактом, что все посетители этого фильма читали книгу, и всё поймут без проблем. И какова суть фильма.

В начале фильма нам показывают, вечно депрессивную Беллу Свон, которую мучают кошмары и переживания по поводу разрыва с Эдвардом. Но тут, то не было, появляется еще один замысловатый представитель другого рода Джейкоб Блэк.

И что теперь, ну да конечно нужно немедленно закрутить роман с собакой но при этом, не забывая и о вампирах-аристократах (просто смешно звучит). И вот бедняжка Белла целых два битых часа выбирает себе спутника жизни.

Кроме болтовни не о чём, и местных собачьих боёв я не увидел ничего. Хотя нет, был еще один весёлый момент, это когда подкаченный в кавычках Эдвард с его фирменной причёской решил заняться самоубийством. Картина называлась так: «Выход петуха из курятника»

Теперь об актёрской игре. Начнём с того что… а в принципе и говорить нечего ибо никакой актёрской игры не было. Абсолютно не один из героев не вызывал у меня никаких эмоций. И если главные герои совсем ничего не показали, то об актёрах второго плана я даже говорить не буду.

Я так и не вынес для себя ничего из этого фильма. Два часа времени просто были потеряны, продолжения даже не жду. Хочется задать вопрос: «А надо ли снимать?». Если книга так хороша как о ней говорят, так зачем портить о ней мнение очередным фильмом. Понятно, что после такого кассового успеха непременно последует продолжение. Но разве такая адаптация нужна его фанатам?

За красивые пейзажи и более менее хорошую атмосферу поставлю:

3 из 10

Страшнее еще ничего я не видел. Страшнее чем самый страшный сон, тянущийся целую вечность. Страшнее, чем посещение четырех-часового утренника в детском саду.. Нет. Выходя из зала, я чувствовал, как все скорее бьется мое сердце и расцветает душа. После 130 минут ужасной инквизиторской пытки все закончилось, и я наконец-то был свободен! На осмысление и неохотное переваривание фильма ушло долгих три дня. В итоге, я отказался от надежды его понять. Для меня это невозможно.

Фильм — самый ужасный треш 2010 года. В кино нет ничего, на что могли бы уйти 50 американских лимонов. Могу даже по порядку.

Игра актеров ужасна, главная героиня за весь фильм эмоции испытала раза два-три. Остальное время она либо орала в подушку (типа видела страшные сны. И да, человек не может одновременно спать и орать — он элементарно разбудит сам себя), либо взирала с каменным лицом на то, как мужика скидывают со скалы / душат ее возлюбленного / за окном проходят 3 месяца. Про эпизод с сидением в кресле — отдельный повод для смеха и рассказа веселого анекдота про наркомана и бабку (но это в следующий раз).

Сюжет, может и переданный в полном соответствии с книгой, невероятно скучен и невыразителен. Я не из поклонников ураганного драйва, но если сюжет передается так неторопливо, должно быть что-то, что увлекает зрителя: интересные, полные скрытого смысла, диалоги, красочная работа художника, прекрасная музыка. Но этого нет! Три четверти фильма мы наблюдаем, как тетка с каменным лицом общается (ноет, по нашему) с людьми / вурдалаками на фоне унылых сухих деревьев под время от времени появляющуюся на заднем плане спокойную музыку в стиле типа-рок.

На грим в данном случае вроде бы жаловаться нехорошо. Если кино про живых трупаков и депрессию, значит все лица должны быть трупного белого цвета? Может и да, но в фильме и так много черт, которые давят на зрителя.

Компьютерная графика ужасна. Собачки (ну какие это волки, раз они рыжего цвета?) сделаны откровенно плохо, их анимация скорее напоминает перемещение расплывчатых сгустков меха, чем бег собаки.

Ну, и наконец, я правда не понимаю, что могло так понравится людям. Ужасные стремные, не умеющие выражать элементарные чувства, актеры? Унылый сюжет? Кошмарные мертвые декорации? Мерзкая компьютерная графика? Атмосфера слез и депрессии (которую я ощутил из-за вышеуказанных признаков)? Чего в этом фильме нашли люди?

Я останусь при своем мнении:

2 из 10

Лично мое мнение-фильм получился неудачным. Мягко говоря, неудачным.

Абсолютно не понравилась вторая часть саги, несмотря на то, как ее ждали, пиарили и т. п.

Начнем с того, что от книги я была в большем восторге, чем от фильма. Сюжет скомкали, не было ничего, что могло хоть отдаленно напомнить о книге более-менее нормально.

Касаемо актеров-в них я тоже была разочарована. Кристен Стюарт, простите за выражение, абсолютная бездарность. И если в «Сумерках» проявлялись хоть какие-то эмоции, в «Новолунии» она просто решила оставаться при одном выражении лица на все случаи жизни. Ужасно, но настроение и чувства Беллы Свон я не прочувствовала, даже в них не поверила.

Роберт Паттинсон. Сказать что он играл плохо, нет… в фильме его было довольно мало, но моменты где он появлялся — в них была игра, и вот как раз его эмоцию я увидела.

Особенно порадовали Эшли Грин,которая прекрасно передала образ Элис как в первой, так и во второй части и Тейлор Лотнер — играет он хорошо, я поверила Джейку, поверила в его чувства.

Но если брать актерскую игру в целом — это как говорится с серединки на половинку, на троечку. Все-таки в «Сумерках» мне симпатичны были все.

Внешний вид актеров также заставлял желать лучшего. По-моему слишком сильно выбеленные, они явно не были похожи на вампиров, а скорее на уродливых трупов из дешевого фильма ужасов. Да и с линзами был явный перебор, они вселяли какой-то непонятный страх, так что за «стиль» единица.

Спецэффекты порадовали, но не так, как хотелось бы. Из фильма сделали блокбастер, он уже потерял свою загадочность, нет больше сине-зеленого оттенка, как в первой части… больше цветов, ярких и режущих взгляд. Нет больше той мистической красоты, которая в «Сумерках» просто завораживала.

За это тоже только единица.

Но вот музыка в фильме, как ни странно, не разочаровала. Я восхищаюсь произведениями А. Десплата! Вот они хоть как-то привнесли в фильм что-то прекрасное и красивое. За музыку бы все 100 дала.

В итоге вот что из всего этого следует: уважаемый Крис Вайц, не умеете снимать — не беритесь. Ну не вам следовало браться за этот фильм, не вам. Лично по мне бы, оставили Хардвик, она хоть сумела создать нужную атмосферу в фильме, расшевелить актеров и хоть как-то следовать содержанию книги.Но может быть, так и надо?

Может быть, хотели, чтобы чем дальше-тем темнее и хуже?

Просто пугающе страшно, что будет дальше. А пока что, мне стыдно за эту часть «Саги»,поэтому

4 из 10

за музыку, Паттинсона и… и всё.

Ps. можете начинать кидать в меня камни.

После того как, вышел фильм «Сумерки» то, многим он, очень понравился, а особенно многим приглянулся Роберт Паттинсон, который в то время, еще не имел столь большого ажиотажа по своим фильмам, да и не только по ним. И вот после удачной первой части, не так давно, вышла вторя часть саги, и которая для меня оказалась тоже не плохой, однако не столь же хорошей как первая часть фильма.

В фильме рассказывается все про тех же Эдварда и Беллу, которые живут вполне счастливо и наслаждаются друг другом. Однако, далее происходят не самые лучшие моменты как в жизни Беллы, так и в жизни Эдварда. Когда Белла отмечала свое во семнадцатилетие вместе с семейством Калленов то, случилось непредвиденное. А именно, когда Белла открывала свой подарок то, она случайно порезалась и тем самым Джаспер, который еще не смог до конца овладеть собой, собрался накинуться на нее. Однако, Эдвард ему этого не позволил. В общем, Эдвард решает расстаться с Беллой, дабы уберечь ее от всех подобных бед.

На этот раз, режиссером картины оказался Крис Вайц, который имеет не самую большую режиссерскую фильмографию, но все-таки ему удалось снять вполне хорошее продолжение фильма. А вот режиссером «Сумерек», была женщина Кэтрин Хардвик, которая в отличии от Криса, смогла достаточно хорошо передать все чувства и многогранность того, что происходило с персонажами, да и с самими действиями фильма.

Если же говорить об актерах то, Роберт Паттинсон в данном фильме, уже не является самым главным персонажем, а он появляется только в нескольких, и не больших моментах.

А вот Тейлор Лотнер уже играет довольно значимую роль, нежели в первой части фильма, где его показывали довольно мало, и тем самым он не смог до конца проявиться себя и свой актерский талант. Однако здесь, действительно постарался и показал себя. И многим поклонницам сумерек приглянулся и понравился. Также перед съемками фильма, он должен был набрать вполне приличную мышечную массу, дабы соответствовать своему персонажу по книге. В этой серии фильма его персонаж, уже раскрывается полностью. То есть здесь, он уже зачастую появляется в образе оборотня.

Про съемки фильма, могу сказать что они выполнены довольно-таки хорошо. Хорошо смогли показать пейзажи фильма, которых в первой части не было. Также порадовало то, что в фильме показали не только мрачный и туманный Форкс, но и то, что показали красивый город Италии, а именно Флоренцию, его достопримечательности и интересные переулки. И тем самым, было приятно видеть то, что в фильм добавили немного красок и жизни.

Если говорить про спецэффекты то, на этот раз они присутствуют. В первой части они тоже присутствовали, однако их было гораздо меньше. Понравились мне оборотни, действия которых, были прописаны довольно реалистично и впечатляюще.

Также хорошо то, что в этот раз, в фильм добавили все то, что было в самой книге. И я думаю, что этим, смогли порадовать поклонников. Потому что, в «Сумерках», много убрали того, что было в книге и что могло бы фильм приукрасить. Но все же фильм «Сумерки», от этого хуже не стал. Но и для кого-то, книга оказалась интереснее, чем фильм.

По поводу музыки могу сказать что она выбрана вполне удачно, и для некоторых моментов, она оказалось подходящей. Однако, в первой саге, все-таки музыка была подобрана лучше и гораздо лучше, можно было прочувствовать всю атмосферу фильма.

В общем и целом, фильм «Сумерки. Сага. Новолуние.» Получился вполне не плохим продолжением, сделанным по книге, но все-таки, он уступает первой части. И это наверное из-за того, что фильм снимал другой режиссер, ведь Кэтрин Хардвик смогла отлично передать все настоящие чувства любви и саму романтику фильма. Но вот у Вайца, получилось скорее больше зрелищности и спецэффектов. И очень мало моментов романтики и любви. Любви между человеком и вампиром…