mishavbyf
Хуже первой части
Приветствую всех! Сегодня расскажу о своих впечатлениях от фильма «Счастливого нового дня смерти». В центре событий героиня предыдущей части — Триш, а также её друзья: Картер и Райан. И если раньше она умирала во временной петле одна, то сейчас гибнут все её друзья. Триш предстоит выяснить, почему «день Сурка» произошёл снова…
Сразу могу сказать, что лента однозначно хуже первой части, однако не так уж и отвратительна, ибо переняла из неё некоторые аспекты. А теперь давайте поподробней, взвесим все «за» и «против».
Начну с примитивного и вялого саундтрека, который вообще никак не зацеплял. Так и веяло неким пафосом и аудиорядом из «супергеройки», что неоднократно опечаливало. Я ожидал более оригинальное сопровождение, которое помогло бы создать пугающую атмосферу вместе с эффектом нагнетания.
Ещё один недостаток картины — это предсказуемость. Почти в 90% случаях я знал, что произойдёт дальше. Что будет в начале — предугадал с первых секунд. Что будет в конце — опять никакой интриги. Будто фильм и не пытается как-то мудрить или скрыть данную оплошность.
Лента откровенно злоупотребляет замедленной съемкой. Наверное, за весь хронометраж 4—5 моментов таких было (А ЭТО МНОГО). Героиня откуда-то падает? Слоумо. Что-то взрывается? Слоумо. И так далее. Я понимаю, что монтажёры хотели подчеркнуть всю эпичность той или иной сцены, но на третий раз я уже уставал от данного приёма.
Большое недовольство вызвал сам сюжет в целом. Если вкратце, то авторы ушли в нелепую фантастику, а всю мистику «дня Сурка» объяснили нелогичной отсебятиной из разряда «всё пошло не так и из-за нас создалась временная петля»! Молчу о том, что сиквел изменил курс на все 180 градусов, уйдя от первоисточника по жанру. Больше никакого детектива и хоррора. Личность убийцы разгадана, а пугающих моментов вообще ноль. Не заметил ничего пугающего. Халтура? Халтура.
Тошнило от диалогов, которые звучали ПРОСТО УЖАСНО. По большей части они были картонными и произносились «на серьёзных щах». Становилось попросту не интересно слушать, о чём идёт речь.
За что могу похвалить, так это за актёрскую игру Джессики Рот (в роли Триш) и Фи Ву (в роли Райана), остальные персонажи вообще ничем не запомнились. Рот сыграла так же блестяще, как и в первой части. Её артистичность, образ и харизма в слиянии приносят невероятный результат и получается замечательный образ. Ву вновь в образе комичного придурка-гика, который оказывается «не в том месте и времени». Играет выше среднего. В сиквеле ему уделяется гораздо больше времени, около 30 минут экранного времени, которые посвятили проблемам данного героя. Всё бы ничего, но… Я считаю, что данный герой не заслуживает столько хронометража, уж слишком скучно становится. Да и вдобавок ему отдана ключевая сюжетная завязка, которую тот благополучно испортил. Но в нужный момент за «штурвал» берётся Джессика Рот и спасает ситуацию.
Огромный плюс за детально проработанные сюжетные линии. Некоторые из них способны даже растрогать и заставить сопереживать главной героине.
Понравился лёгкий чёрный юмор картины, который держится на стабильном уровне. Не интеллектуальный, но и не опускается до низшего уровня. На протяжение всего просмотра лента не переставала удивлять шутками.
С антагонистом всё смутно. Нет ни объективной мотивации, ни экранного времени с ним. Да и непонятно, зачем этот маньяк вообще нужен, раз авторы делают уклон совершенно не на тот жанр, где требуется плохой дядя в маске. Ради весёлых побегушек от него? Чтобы была какая-то надвигающаяся угроза? Чтобы растянуть хронометраж?!
Ни за что не угадаете, что Blumhouse попыталась замутить в данном фильме. МУЛЬТИВСЕЛЕННУЮ, КАРЛ! Иными словами, авторы хотят сваять собственную киновселенную (с блэкджеком и маньяком в маске младенца) в духе Marvel и DC. Сначала это подпортило «Стекло» М. Найта Шьямаллана, а тут ещё и Кристофер Лэндон (режиссёр нынешней картины) полез с такой же задумкой. Возможно такая идея, в глобальном плане, хороша, но на мой взгляд фильм сильно пострадал от такого.
Подытожу. «Счастливого нового дня смерти» показывает себя хорошо со стороны чёрной комедии, однако со стороны фантастики фильму звёзд с неба не хватает. Кино ОЧЕНЬ слабое по сравнению с первоисточником. Но тем не менее, я, пожалуй, порекомендую к просмотру поклонникам первой части и людям, которым просто хочется отдохнуть на ненапряжном комедийном триллере.
6 из 10
Показать всю рецензию Энтони
Молодежный комедийный ужастик
Полтора года назад на экраны вышел прекрасный подростковый ужастик с элементами комедии под названием «Счастливого дня смерти». Режиссером выступил Кристофер Лэндон, один из сценаристов франшизы «Паранормальное явление» и увлекательного триллера «Паранойя», с некогда восходящей звездой Шая Лабафом в главной роли. Картина «Счастливого дня смерти» была этаким подростковым «Днем сурка», где главная героиня (Джессика Рот) попадала во временную петлю и вновь и вновь просыпалась утром 18-го в университетской общаге. Правда, дожить до следующего календарного дня она не могла еще и потому, что каждый раз ее убивал некто в маске маскота университетской баскетбольной команды.
Нынешний фильм «Счастливого нового дня смерти» становится прямым продолжением «Счастливого дня смерти». Режиссером и соавтором сценария снова стал Кристофер Лэндон. А все главные актеры, снявшиеся в первой картине, разумеется, перебрались и во второй. Действие сиквела вновь разворачивается в тот же понедельник 18-го, только теперь все та же главная героиня попадает еще и в параллельную вселенную, где все также орудует маньяк, но жива мама, а парень встречается с надоедливой соседкой. Вся эта катавасия происходит из-за студентов-гиков, которые тестировали свой экспериментальный квантовый реактор. В итоге именно это усложнение сюжета и попытка разъяснить механизмы временной петли губят всё то хорошее, что было в первом фильме.
Если в первом фильме философских размышлений о том, зачем, да почему главной героине дан шанс, проживать один и тот же день, особо и не было, и развязка наступила ровно тогда, когда был обезврежен убийца в маске, то в сиквеле их пруд пруди. При этом все эти серьезные и как бы глубокие вопросы (какую реальность выбрать?; чем придется пожертвовать?; сколько раз можно умереть?) подаются очень наивно и по-детски. Безусловно, в «Новом дне смерти» хватает юмора и забавных ситуаций, но они не в состоянии перевесить вышеупомянутые минусы.
Насколько хорош был «Счастливого дня смерти», настолько же плох «Счастливого нового дня смерти». Вместо еще одного задорного комедийного ужастика без претензий мы получили типичное нелепое продолжение, которое вполне можно и не смотреть. А если, вы все же, отправитесь в кинотеатр, то не забудьте досмотреть сцену после финальных анимированных титров.
Показать всю рецензию Илья Комаров
Ну вот и вышел горячо ожидаемый мной фильм. «Счастливого нового дня смерти» виделся мне улучшенной версией приквела, но увы, таковым не оказался.
Фильм рассказывает о девушке, которая попадает во временную петлю. Каждый раз, когда она умирает, её безнадежно «выбрасывает» в день её рождения. С такой подоплёкой трудно не начать анализировать и пытаться понять логику всего происходящего. В приквеле нас не грузили тем, как всё работает, зрителя ставили перед фактом — вот девушка, она переживает один и тот же день снова и снова, что заставляет в корне изменить её отношение к людям и миру в целом. Кинолента была смачно приправлена хорошим юмором и капелькой жести, что создавало игру на контрастах, когда зритель смеется и боится одновременно.
В сиквеле авторы пошли дальше. Они зачем-то решили объяснить причину временной петли. И это было большой ошибкой. Теперь зрителю открылось ещё больше сюжетных дыр, причём авторы намеренно, всерьёз пытаются как бы объяснить всё со своей псевдонаучной колокольни. Вместо этого можно было добавить больше юмора, больше жести, больше развития персонажам. Но это время было отведено какой-то фантастической ахинее, почему-то напоминающей «Бегущий в Лабиринте», — видимо, из-за того, что в кадре уживаются кучка подростков и дешевые эффекты.
По поводу эффектов — они не впечатляют ну совсем. Складывается ощущение, что авторы специально не хотели делать упор на реализм, дескать, это комедия и всё должно выглядеть максимально тупо. Так и вышло. В фильме есть момент, где Триш (Джессика Рот), прыгает с самолёта. И в тот момент, когда она приземляется, просто не знаешь как реагировать. Уровень спецэффектов крайне низкий, такое может смонтировать школьник, без всякого преувеличения. Авторы пытались закосить под Ртуть из «людей икс», сделав ту самую сцену в слоу-моушн. Сделали. И получилось не смешно.
По хоррор части фильм тоже звезд с неба не хватает, он здесь тусклый, неравномерный — что уже заслуга сценария. Основная часть запоминающихся моментов приходится на первую половину фильма, вторую сейчас так даже не вспомню сходу. Какая-то суетливая беготня и помпезный (нет) финал. Вспомнить бы, что там было вообще.
Для меня «Счастливого нового дня смерти» оказался слабее предшественника. Не скажу, что сильно расстроен, но восторга, как это было с прошлой частью, я не испытал.
Сильные стороны фильма не описываю, так как они всё те же, что у первой части.
5 из 10
Показать всю рецензию nick_kino_berezovoy
«ЛУЧШЕ СУИЦИД, ЧЕМ УБИЙЦА В МАСКЕ МЛАДЕНЦА»: рецензия на Счастливого нового дня смерти
Сначала о разнице между этой и первой частью. Несомненно, поменялась атмосфера – комедийный слэшер превратился в черно-комедийную драму с элементами скай-фая. Так как все уже «знакомы» с маньяком, он перестал быть страшным, потому все силы были брошены на другие факторы: неожиданные повороты, шутки, сентиментальность и мораль.
Твисты получились более интересными и впечатляющими. Ход событий не нарушен, нет дыр и недосказанности. Сентиментальная составляющая ярче, чем в предыдущем фильме; фанаты драматичных сцен точно оценят! Также стоит отметить, как умело автор освещает темы любви, семьи и дружбы в столь разножанровом «пироге». Это необычно смотрится на фоне кровавых убийств и суицидов.
Перейдем к минусам. Во-первых, это любительская актерская игра. Если Бруссару (Кевин) хоть как-то удается показать невинного мальчика, то его друзьям – хвастаться вообще нечем. Обидно, что именно Фи Ву (Райан) была отдана ответственная завязка, которую он благополучно испортил. Повезло, что эстафету приняла Джессика Рот (Триш) и снова показала класс.
И второе - режиссер оставил тот же студенческий американский юмор, но в этот раз он оказалось более плоским. Некоторые диалоги и «смешные сцены» сделаны достаточно криво и вызывали дискомфорт. Кроме этого, подготовьтесь к тому, что фильм плохо продублирован и моментами может «подтечь из ушей».
Несмотря на все вышеперечисленное – фильм отличный и точно стоит внимания. Как минимум ради уникальных подходов к суициду главной героини (без примеров, ибо спойлер!) и ее игры.
7 из 10
Показать всю рецензию Alice Anderson
Где-то в параллельной Вселенной…
Фильм «Счастливого дня смерти» вышедший в 2017 году оказался вполне неплохим фильмом на тему петли во времени в жанре слэшер. Главная героиня прошла круги ада и всё же пережила свой заклятый День рождения, но оказалось что продолжению быть и 1,5 года спустя перед нами вновь предстает Триш Гелбман и ей вновь предстоит попытаться вырваться из временной петли и теперь спасти не только себя, но и своих друзей…
Если честно, когда появилась новость о сиквеле «Счастливого дня смерти» я удивилась, вроде бы история завершилась на вполне благополучной ноте, казалось ну, что можно было еще придумать в данном контексте, но посмотрев продолжение я могу сказать, что создателям фильма всё же удалось удивить идеями, сюжетными поворотами, подать «практически» ту же историю, но совершенно с другой стороны и по-новому.
«Счастливого нового дня смерти» оказался динамичным, нескучным, не без интриги — фильмом, время просмотра которого пролетело быстро. Сюжет фильма заставляет не только сопереживать героям, но и с азартом наблюдать за решениями, которые принимает главная героиня, ведь теперь в её руках не только её дальнейшая судьба, но и её близких, однокурсников и друзей, и если в первой части она всеми силами «билась» за свое выживание и поиска маньяка в маске, то теперь ей приходится о многом задуматься, многое «взвесить», чтобы сделать правильный выбор. Здорово, что в сиквеле нам дали ответы на вопросы, которые остались после первой части, к примеру, как возникла временная петля и почему Триш туда попала.
Ну и конечно вопрос о маньяке в маске всё также интригует, как и в первом фильме, потому что в сиквеле всё оказывается не так как можно предположить и это определенно радует, что непредсказуемость сюжета сохраняется до самого финала, некоторые персонажи были раскрыты с совершенно неожиданной стороны. Из актеров хочется отметить Джессику Рот (Триш), она отыгрывает на 100%, чего только её героине приходится переживать раз за разом и тот огромный спектр эмоций и чувств, которые испытывает её персонаж — Джессика отлично передала.
С учетом того, что это кино о временной петле и на эту тему было снято n-е количество фильмов, «Счастливого нового дня смерти» — выделается на фоне некоторых из них, смешением жанров в рамках данной темы — здесь намешано всего понемногу и фантастика, и комедия, и триллер и даже местами выжимающая слезу мелодрама, при этом всё это смотрится вполне гармонично.
В общем, «Счастливого нового дня смерти» оказался неплохим продолжением с интересно вплетенными новыми сюжетными ходами, с интригой, которая сохраняется до самого финала, повторюсь динамичное кино, которое не дает заскучать и по части сюжета заставляет сопереживать героям и с интересом наблюдать, что у них в итоге получится.
Показать всю рецензию ars-projdakov
С момента выхода на экраны таких культовых картин, как «Хэллоуин», «Пятница 13-е» и «Техасская резня бензопилой», было снято такое несчетное количество фильмов ужасов подобного плана, что современного зрителя убийца в маске, жестоко убивающий беспечных студентов или подростков, спровоцирует скорее умилительную улыбку, чем чувство настоящего страха. Поэтому зацепить такие фильмы могут разве что необычным сюжетом. В 2017 году режиссер Кристофер Лэндон стал новатором, сняв микс «Крика» и «Дня Сурка», а в этом году решил историю развить и выпустил сиквел с немудреным названием «Счастливого нового дня смерти».
Синопсис На следующий день после того как раскрыта личность убийцы, а сама Триш выбирается из временной петли, ей кажется, что, наконец, ее жизнь налаживается. Однако все меняется в одночасье, когда в новую петлю оказываются втянуты ее друзья, и их по-прежнему преследует таинственный убийца. В попытке разобраться в причине происходящего Триш вновь вынуждена жертвовать собой снова и снова, чтобы понять, что спровоцировало новую петлю времени, и кто на этот раз скрывается под маской злого младенца.
Игра актёров Казалось бы, о какой игре актёров может идти речь, особенно в фильме, где каждая роль представляет собой установленный штамп? Однако не надо забывать, что сам фильм пошел протии всех правил, поэтому и актеры воплотили здесь нестандартные образы. Так, например, нельзя не отметить Джессику Рот в комедийном и по-настоящему смешном образе Триш, которая, с одной стороны, проявляет хорошее чувство юмора, а с другой, не забывает показать драматические нотки «последней девушки». Остальные актеры тоже достойно вели себя на экране, но все-таки их затмила главная героиня.
Режиссура На мой взгляд, режиссер Кристофер Лэндон прекрасно отдавал себе отчет, что напугать зрителя ему в любом случае не удастся, но зацепить его внимание все равно необходимо. Поэтому чтобы фильм смотрелся одновременно и не скучно, и задорно, режиссер сразу смешивает здесь и молодежный ужастик, и научную фантастику, и черную комедию, и детективный триллер. Из этой комбинации получилась гремучая смесь драйва, смеха и умеренного ужаса, которые буквально приковали к экрану, не отпуская до долгожданного финала.
Итог Так уж сложилось, что я всегда настороженно отношусь к сиквелам, поскольку уж очень часто режиссеры или сценаристы ломали гениальность той канвы и фабулы, сложившейся в оригинале, в итоге портя общее впечатление от франшизы. К счастью, «Счастливого нового дня смерти» избежало этой участи, по факту повторив атмосферу первой части, и, следовательно, произведя положительное впечатление.
8 из 10
Показать всю рецензию Jedi Aragorn
Это самый отстойный отстой из всех самых отстойных отстоев (с)
Оказывается, в этой части на убийцу уже плевать. Ну, конечно, интересно, кто скрывается за маской, но сие не в приоритете. Яркая блондинка с раздражающими гримасами (только во втором фильме поняли, что под глазами не тушь потекла, а ресницы сами по себе такие) вновь попадёт во временную петлю, но с определёнными изменениями и другой расстановкой опасностей. Зрителей в начале даже озадачат обманкой, мол, теперь это будет петля другого персонажа. Какого? Отправьте смс на номер 2015. Долой учёбу, давайте умирать 50 раз подряд!
Нет, не так.
Не зря упоминается 'Назад в будущее 2' в одной из сцен. Ведь главная героиня получила петлю с изменениями и другой расстановкой опасностей. Более того, ей придётся предстать перед выбором: остаться или вернуться. Конечно, это связано не с деньгами. Она задумается о собственном эгоизме, о риске, о шаге в неизвестность без каких-либо гарантий. К тому же, нужно будет включить мозги, чтобы запоминать совершенно умную информацию. Для чего да как это поможет? Отправьте смс на номер 1985. Долой учёбу, давайте умирать 50 раз подряд!
Нет, не так.
Получайте историю о том, как одна баба приревновала своего парня к лучшей подруге, а подруга та ещё дрянь. В итоге, весь сюжет строится на том, что баба нанимает местных башковитых иммигрантов для игр с пространством и временем. Где-то между романтическими соплями бегает туда-сюда убийца в маске младенца, чтобы внести хоть малость атмосферного ужаса. Зачем он нужен, когда схватка двух девушек за парня без проблем и потрясений может оказаться смертельной? Да отправьте смс на номер 1955! Долой учёбу, давайте умирать 50 раз подряд!
Нет, не так.
Всё круче. Таинственный и жестокий убийца давно строил планы по уничтожению всех местных высокомерных сучек. Чтобы сделать всё разом, не растрачивая время, он использует одно благочестивое устройство, которое было найдено в университетской лаборатории. Как итог, он множится, как таинственные умы Билли Миллигана, с целью преуспеть в своём нелёгком деле. Наивные и беззащитные студентки в нижнем белье будут прятаться в разных шкафах. Так их всех замочат? Отправьте уже смс на номер 1885. Долой учёбу, давайте умирать 50 раз подряд!
Нет, не так.
Весь 'Счастливого нового дня смерти' одна огромная метафора наших с вами жизней, которые мы по большей части растрачиваем впустую. Каждый божий день - это маленькое возрождение и маленькая смерть. Каждое утро перед носом витает аромат свежевыжатого или свежемолотого шанса, который аж хочет быть использованным. Не путать с презервативом. Целый новый день полон возможностей, чтобы перестать бояться и задуматься над убийством блонди, например. Да, давайте под бодрый хит Sir Sly расчехлим инструменты и пойдём втыкать!
Теперь так.
P.s. По секрету напишем, что фильма, на самом деле, о сисе. Да, сися. Крепкая, стойкая, манящая. Округлой формы. Так электризует воздух, что плавно падай под оперу 'Лакме'.
Показать всю рецензию DoctorWagner
И снова в этот день
Фильм 'Счастливого дня смерти' вышедший в 2017 году оказался своего рода неожиданностью. Наверно ни для кого не будет секретом тот факт, что от указанного произведения вообще никто и абсолютно ничего не ждал. В лучшем случае это могла бы быть всего лишь сносная копирка идей украденных у 'Дня сурка', да приправленная слэшерной составляющей. Уж каких только интерпретаций 'Дня сурка' мы не видели, но пожалуй 'Счастливого дня смерти' оказался на поверку одним из самых примечательных. И это вдвойне удивительно, так как до этого режиссёр Кристофер Лэндон не запомнился вообще ничем хоть сколько-нибудь достойным, ну разве что был создателем откровенно паршивой 'Метки Дьявола', что ещё больше усугубило печальное положение доживающей свои последние деньки франшизы 'Паранормальное явление'. Тем не менее 'Счастливого дня смерти' оказался довольно таки удачным экспериментом, и продолжение не заставило себя долго ждать.
История сиквела стартует практически сразу же после событий первого фильма. Героиня уже изрядно успевшая настрадаться ещё во время прошлых 'дней сурка', неожиданно вдруг обнаруживает, что она вновь попала в ту же самую временную петлю, которая так ей опостылела. Только вот уже теперь девушка прекрасно знает о том, что конкретно ей нужно делать, да ещё и к тому же она знает человека который виноват во всех этих временных парадоксах. Но от этого решение загадки не становится намного легче, так как положение усугубляется ещё и тем, что незадачливая путешественница во времени умудряется попасть не совсем в свою реальность.
Сказать по правде у Кристофера Лэндона получился самый правильный сиквел, то есть он совершенно многократно приумножает всё то, что было хорошо в первом фильме, да делает это довольно таки умело. Сразу же хочется оговорится по поводу того, что предъявлять картине какие-то претензии касательно его сюжетной составляющей вряд ли имеет смысл. Здесь у нас откровенно чёрная комедия, которая ещё больше ушла от составляющей слэшера даже в сравнении с первой частью. С героями то и дело происходят какие-то совершенно дикие и невероятно курьёзные ситуации, которые воспринимать всерьёз не получится даже при всём желании. 'Счастливого нового дня смерти' это прежде всего совершенно развлекательное кино, которое с указанной задачей справляется на отлично. Что радует не меньше, так это факт того, что весь актёрский состав вернулся здесь полностью, и за счёт этого фильм не кажется чем-то оторванным. То есть события первого и второго фильмов представляют собой нечто общее, словно бы и не было никакого промежутка между двумя частями. Нельзя опять же не отметить великолепную актёрскую игру сногсшибательной Джессики Рот, она настолько прекрасно передаёт все эмоции своего персонажа, от злобы, ненависти, радости, печали и в конце концов откровенно сумасшествия, что за такое впору и Оскара давать.
В конечном итоге стоит провести черту под все сказанным ранее. И эта черта без сомнения говорит мне о том, что поклонникам первого фильма просто ни в коем случае не стоит пропускать сиквел, ибо он довольно таки значительно прибавил во всём том хорошем, за счёт чего зрителю полюбился первый 'Счастливого дня смерти'. На данный момент это самая лучшая коллаборация с небезызвестным 'Днём сурка', точнее именно его сюжетной составляющей. Несмотря на совершенно чернушный подтекст, картина способна поднять настроение, и даже откровенно насмешить, чего лично я не мог получить от очень уж многих фильмов в комедийном жанре. Вполне возможно, что продолжение здесь было бы лишним, но если у создателей на него есть столько же идей, как и для второго фильма, да оно сможет точно также удерживать интригу, то безусловно велкам.
8 из 10
Показать всю рецензию Servantes
Не торопитесь уходить после титров!
Вот уж совершенно не ожидал, что успешная первая часть фильма, снятая Кристофером Лэндоном двумя годами ранее, станет фундаментом для более насыщенного, яркого и драматичного фильма. Честно говоря, максимум на что рассчитывал - что режиссер не уронит планку, сняв что-то в духе первой части. Но все оказалось куда интереснее.
Первый фильм, на мой взгляд, удивительно легко балансировал между жанрами комедии и слэшера, и все это в фантастической реальности героини, проживающей свой день снова и снова. Однако, отличала его некоторая незамысловатость и простота сюжета. Это даже не минус... но... словно вишни на пирожном не хватало. И, что очень порадовало, сценарий второй части не только сохранил все плюсы своего предшественника, но и стал более сложным и закрученным поймав ту самую вишню!
'Счастливого нового дня смерти' старается зацепить за живое всех и каждого, но (что очень важно!) не скатываясь при этом к киновинегрету. Кто-то найдет свое отражение в импульсивной главной героине и ее друзьях. Другие, в свою очередь, будут симпатизировать героям-интеллектуалам работающим над экспериментом. Неожиданно, на самый первый план фильма вышли элементы фантастики, понятие 'временной петли', парадоксы связанные со временем, которые если не придутся по вкусу более думающей аудитории, то хотя бы привлекут ее внимание. Более взрослую аудиторию же вполне могут зацепить драматичные моменты фильма, вечное 'отцы и дети' и кое-где вполне взрослые переживания главной героини. Поставленный в фильме вопрос о выборе между своим прошлым и будущим может быть и не нов, но довольно редко встречается и выглядел здесь очень свежо.
Итог - определенно, это успех! В наше время не так просто попасть на отличную комедию, поэтому данный фильм однозначно заслуживает внимания.
P.S. Сегодня состоялась российская премьера фильма, поэтому не хочется портить впечатление зрителям от просмотра анализируя сюжетные моменты, ведь многим его еще предстоит оценить. Очень рекомендую остаться в кресле и посмотреть бонусную сцену после титров. В нашем кинозале мы смотрели ее вдвоем, когда все зрители уже разошлись.
8 из 10
Показать всю рецензию fipon
Повторим?
В последнее время «День сурка» стал не только олицетворением одноименного фильма с Биллом Мюреем, но особым направлением в жанре кино. Как только не использовали прием «одного дня»: инопланетная фантастика («грань будущего»), подростковая драма («матрица времени»), множество сериалов (от отличного эпизода «сверхъестественного» до спорного сериала с пугачевой «russian doll»). И каждый из них пытался преподнести что-то новое в так называемый поджанр «дня сурка».
И в 2017 году неожиданно выходит «Счастливого дня смерти» — триллер о девушке, которой приходится каждый раз умирать от рук маньяка лишь для того, чтобы поймать его. К удивлению многих этот фильм полюбился почти всем и во многом благодаря легкой режиссерской подаче, черному юмору и невероятной харизме главной героини, которую сыграла малоизвестная актриса Джессика Рот. Это кино, не смотря на свой малый бюджет, собрало отличную кассу, что не могло заставить студийных боссов задуматься о продолжении.
«Счастливого нового дня смерти» — это как ни странно звучит тот же «Счастливый день смерти». Та же ситуация, те же персонажи, те же локации. Просто эта часть преподнесена не в виде подросткового триллера, а в виде комедийной фантастики. С одной стороны, концепция у фильма усложнилась и ко «дню сурка» добавилась идея многомерной реальности и различных парадоксов. Но именно эта попытка как-то сделать фильм умнее и лишает сиквел того шарма, который делал первую часть привлекательной.
Джессика Рот на мой взгляд очень талантливая актриса, она так вжилась в роль своего персонажа, что без труда передает все ее эмоции. Она хороша как в комичных сценах, так и в драматичных. И да, возможно единственный плюс в сюжете — это семейная линия главной героини, ее взаимоотношения с одним из членов ее семьи. Что касается других персонажей фильма, то неожиданно для всех каждый второстепенный герой получает свою историю, за чем тоже интересно наблюдать.
«Счастливого нового дня смерти» — это как ни странно звучит тот же «Счастливый день смерти». Та же ситуация, те же персонажи, те же локации… постойте, я это уже писал?
Итак, «Счастливого нового дня смерти» — это абсолютно необязательный сиквел. Если Вы смотрели первую часть и истории, рассказанной там, Вам хватило, то особо не стоит тратить время на нее. А если не хватило, то продолжение вполне может понравиться. По крайней мере он также смотрится легко и непринужденно.
Это как ни странно звучит тот же «Счастливый день смерти» только… черт, опять дежавю.
6 из 10
Показать всю рецензию