Рецензии

Решил пересмотреть все фильмы серии «Гарри Поттер» и написать на них рецензии.«Принца-полукровку» мне, как и «Орден Феникса»,посчастливилось увидеть в кинотеатре в первый день премьеры в РФ, если я конечно не ошибаясь. Тогда эта часть франшизы мне очень даже понравилась, и смогла произвести массу впечатлений. Теперь же, после повторного просмотра картины, я могу сказать что — Лента и впрямь доставила мне огромное количество положительных эмоций, и разочарованным от того, что я все-таки решился на ее просмотр я точно не остался. Но обо всем по порядку.

«Гарри Поттер и Принц-полокрувка» — это уже шестой фильм серии о приключениях юного волшебника Гарри Поттера и его друзей, и второй фильм режиссера Дэвида Йэтса снятый в истории «Поттерианы». Эта часть, по-моему мнению, является такой же необычной, как и «Узник Азкабана» Альфонсо Куарона. Так как перед нами вновь предстают необычные, совсем не красочные, а наоборот темные и мрачные тонна. И сцены детективного характера присутствуют. В общем один сплошный мистический триллер. Многие могут сказать, что фильму это не пошло на пользу, а я же скажу что очень даже пошло. Ведь все кто читал книгу(по которой снят данный фильм)смогут заметить как Йэтсу прекрасно удалось ее экранизировать, и передать все до мельчайшей детали. Короче говоря он молодец.

Теперь немного об артистах, все из которых, кстати, сыграли на очень достойном уровне. Кроме нашего старого знакомого трио(которое как всегда справилось с отведенной ей работой на отлично)мне хотелось бы отметить такого актера, как Алан Рикман. Его герой Северес Снегг всегда являлся для меня одним из самых любимых в истории Гарри Поттера, и именно в этой части нам предоставляется возможность узнать о его жизни, как можно более подробно. Алан же, в свою очередь, великолепно смог передать все черты характера Снегга:Злость, отзывчивость, печаль, усталость. Кроме него никто и не смог бы так чудесно изобразить обаз Северуса. Браво, браво, и еще раз браво!Также запомнились Майкл Гэмбон, Джим Броудбенн, Бонни Райт, Хелена Бонем Картер, Том Фелтон и Эванна Линч.

Итог:Очень достойное продолжение франшизы о приключениях «Гарри Поттера»,и просто хороший и достаточно необычный фильм. Советую.

Тo be continued…

Сразу скажу, что все книги я читала, а эту читала на английском языке на уроках в 11 классе кажется.

Создатели фильма явно проиграли, не включив в сюжет сцену похорон. Контраст опустошения главного героя после смерти учителя, общее подавленное настроение, не знание будущего и белого гроба поставил бы жирную точку в этой части и дал надежду на интересное продолжение.

Скажу честно, мне фильм не особо понравился; впервые, я вышла из кинотеатра с довольно подпорченным настроением.

Где магия? АУ, ну где же магия? Два заклинания, пара зелий и бум-бум… и все? Квиддидж (кажется неправильно написала) вообще превратился в футбол. Где магическая составляющая этого вида волшебного спорта?

Зато нам показали, что допинг возможен и в волшебном мире и я чуть было не сострила относительно этого факта, но рыжий его не употреблял, так что абсолютно чист и допущен к последующим соревнованиям.

А эти лизания за каждым углом школы, я все конечно понимаю, но не надо все так модернизировать, чтобы привлечь молодежь. В следующей части главные герои видимо получат первый сексуальный опыт.

Игра актеров не очень понравилась. если не считать отдельно взятых персонажей: Беллатриса, даже такая злая тетка может быть столь блистательной, она воплощение темной магии с неугомонным желанием разнести все в пух и прах, настоящая Маньячка, даже Волдемарт (надеюсь, никто не обидится, если я так его буду называть. по сравнению с ней не такой уж плохой); Драко, в этой части его герою позволили развернуться: четкость действий, озадаченность, порой безысходность и от незнания, что делать, а каковы его эмоции, когда у него в начале не получается сделать свое дело, ведь его в руках его собственная жизнь, или он, или Дамладор; Северус: как всегда не единой эмоции, сам себе на уме, жёсток, четко идет к намеченной цели, правда не известно на чей он стороне. Троица бездарна, если в первых частях они играли в этот волшебный мир со своей детской непосредственностью, смотрелось даже мило, то теперь они пытаются играть как актеры и у них это плохо получается. Единственное, рыжий парень вызывает чуть больше эмоций, чем Редклиф и Уотсон.

С точки зрения большого обывателя я бы не поняла при чем тут принц-полукровка? И вообще как название связано с сутью, сюжетом? Да, с помощью этого прЫнца, Гарри узнал правду о семи душах своего врага, да с помощью принца выучил новое, опасное заклинание, и все???

Кроме сцены крушения с моста, с которого кстати подевались все люди, пещеры с фаэр-шоу и этакими Голлумами, вылезающими из воды, шалостей Беллатрисы и ее «Хагрид, аууу…», мне ничего не понравилось.

Создатели конечно не прогадали перенеся дату премьеры и тем более не прогадали разделив последний фильм на две части, но мне как-то не особо хочется идти на последующие части, потому, что настроение не особо, не пойду на последние части в кинотеатр, буду скорее всего смотреть дома.

А цвета заставки WB все темнее и темнее, музыка мрачнее и мрачнее, и порог просмотра увеличен….

6 из 10

Много! Очень много отрицательных рецензий, хотя я, не читая книги, смотрела фильм на одном дыхании. Очень понравилось! Это же первые шаги Гарри в отношениях, в разгадке тайны всей его жизни!

Эта часть фильма (именно фильма) показала нам великое злодеяние, которое совершили сторонники Волан-де-Морта!

Я большая фанатка «Гарри Поттера»! Заметьте, я фанатка именно «Гарри Поттера», а не Дэниэла Рэдклиффа! Так вот что я скажу про Дэна. Он, конечно, молодец! Столько фильмов изображать особенного мальчика, я вам скажу, не простая работа, но за это он и получает деньги! А работу нужно выполнять, если не идеально, то хотя бы близко к идеалу. Итак, меня всегда смущали улыбки Гарри (Дэна). Они неестественные и это огорчает! Зато Дэн всегда интересно показывает мимическую особенность Гарри — это моргание сначала одним, а потом другим глазом. Мне нравится Гарри в этой части, пожалуй, больше всего, т. к. здесь он раскрывается во всех смыслах. Он плачет, улыбается, злится, радуется, влюбляется, является преданным другом и учеником! Только в этой части он так глубоко нам открывается, так чего вы еще хотите?

Эмма и Руперт. Роль их в этой части не слишком-то и велика, чтобы оценивать их игру, но все же мне придется это сделать. Мне не очень понравилась игра Руперта, он все время то фальшивил, то переигрывал — это минус. Эмме особо не пришлось утруждаться, она играла только ревность и обиду. Опять же, и в этой части к друзьям Гарри подкрадывается любовь, что сильно влияет на поведение персонажей.

Учителя. Тут очень понравился Алан Рикман! Ему пришлось выполнить самую тяжелую работу и изобразить все, что должен чувствовать Снеп, а это, прежде всего, уверенность, таинственность, загадочность (в очередной раз), увлеченность и т. д. И, конечно, я не могла не упомянуть Майкла Гэмбона. Этот человек мне нравится безумно, ведь ему достается роль Альбуса Дамблдора — величайшего волшебника и просто доброго человека! Только посмотрев эту часть фильма, вы поймете какой он — АЛЬБУС ДАБЛДОР!

Музыка. Из музыки ничего не запомнилось. Возможно даже, что она отсутствует или же присутствует, но редко.

Юмор. Ох, как же я давно не видела в «Гарри Поттере» юмора! Зелье Удачи способствовало поднятию настроения не только Гарри, но и зрителя! Как же я смеялась, когда герой Джима Броудбента кричит в след ученику:

-Гарри!

А тот будто бы повторяет эмоции профессора и удивленно говорит:

-Сэ-э-эр!

Хахаха, или эти забавные «чик-чик-чик», когда Гарри изображал покойного паука.

Весело! Мне понравилось!

Спасибо за приятно проведенное время и мои:

9 из 10

«Гарри Поттер и Принц-полукровка» лично для меня является самым странным фильмом франшизы.

При этом он никогда не вызывал у меня откровенного неприятия, я никогда не считал его худшим фильмом серии.

Фильм и книга — слишком разные вещи, с разными возможностями. То, что в книге выглядит интересно и уместно, в фильме иногда и вовсе нельзя показать. И наоборот.

Мне кажется, что 6-ая книга Поттерианы изначально была трудна для экранизации. Ведь основная часть сюжета крутится вокруг «отношений» Гарри и учебника таинственного Принца-полукровки. Как это интересно и полноценно показать в кино, использую средства выразительности последнего — большой вопрос. И представлять в своей голове, как это можно было бы сделать (параллельно ругая Йэтса, само собой) намного проще, чем снять в действительности. Да еще так, чтобы потом все вокруг не обвиняли в затянутости и нудности.

И что же мы имеем в плане сюжета в итоге?

С одной стороны, тема Принца не раскрыта в полной мере, линия «Гарри и таинственный учебник» тоже. Какие-то обрывки, не передающие общей сути.

Но, с другой стороны, в фильме практически нет многочисленных моментов, понять которые невозможно без книги (чем сильно грешат обе части Даров). Он относительно понятен сам по себе. Другой вопрос, что в нем передается не совсем то (совсем не то?), что мы читали у Роулинг.

В любом случаи, с продвижением сюжета лента справляется довольно неплохо. Основные события произошли, Дамблдор мертв, война не за горами, история может продолжаться.

Самый большой сюжетный минус касается не столько этого фильма, сколько перспективы, серии вообще. Это линия Гарри — Снейп.

В произведениях Роулинг Поттер постепенно узнает Северуса. Воспоминания в Ордене, учебник в Принце и, наконец, история в Дарах, позволяющая мозаике в голове Гарри сложиться в единую картину. Он наконец таки узнает и понимает Снейпа.

Йэтс эту линию скомкал, не давая ей полноценного развития в 5 и 6-ом фильмах. Он вывалил её сразу во второй части Даров, что, на мой взгляд, довольно спорно. Нет того развития, которое было у Роулинг. Есть только единомоментное получение информации, переворачивающей все с ног на голову.

Если же вернуться к 6-ой части. Фильм ровный, очень ровный. Продвижение действий, продвижение сюжета. Мне кажется, что он очень похож на затишье перед бурей.

Актерская игра тоже ровная.

Юные герои играют стабильно средне. Никаких явно заваленных сцен, но и ничего выдающегося. Немного выделяется Том Фелтон. Его переживания и нерешительность вполне правдоподобны. Но, к сожалению, в итоге он сыграл все 3 последних фильма на одной волне и с одним настроением. Возможно, оно было очень к месту, но успело наскучить. Из второстепенной молодежи хотелось бы выделить Джесси Кейв. Образ Лаванды получился интересным и забавным. Невольно улыбаешься во время сцен с ней.

«Взрослые» актеры стабильно хороши. Но разве от них кто-то ожидал другого? Они не подвели ни в одном из фильмом франшизы, какие бы ошибки и промахи не допускали создатели лент. В их словах и интонациях смысла куда больше, чем во многом другом. И в спокойной просьбе Дамблдора, о убийстве ли или о пощаде, скорее о первом, уж слишком это явно по интонациям, и в вымученной Аваде Снейпа и его взгляде после.

Да, кстати, пополнение старой гвардии в лице Джима Броудбента получилось очень удачным. Дебют удался. Примерно так я себе и представлял Слизнорта.

Фильм неплох. Просто это еще не война, но уже и не игры, которые закончились окончательно.

7 из 10.

В шестой части про Гарри Поттера наконец раскрывается тайна Темного Лорда, и убить его, оказывается, не так то просто. Дело в том, что Том Реддл поделил свою душу на несколько частей и спрятал их в предметы. Дамблдор рассказывает об этом Гарри, и они вместе отправляются уничтожить один из крестражей. Появляются новые тайны. Даже в Хогвартсе теперь не безопасно. В конце чувствуется полное отчаяние, но героям нельзя сдаваться, т. к. у них самое трудное впереди.

Главный минус фильма — это конец, а если быть точнее. Кода я читала книгу, его смерть была так описана, а затем и похороны, что аж слезы наворачивались. А что в фильме? В фильме показали процентов 40 из всего того, что было написано в книге. Заняла эта сцена всего несколько минут. Это печально, учитывая то, чья это смерть. Я была возмущена этим, и данное обстоятельство омрачило все мои впечатления от фильма. Очень много расхождений с книгой.

Все актеры сыграли в принципе хорошо. Но здесь я хотела бы выделить Алана Рикмана. Снейп начал раскрываться как герой, начиная с шестой части. Мы начинаем потихоньку узнавать его тайны, но самое интересное еще ждет нас впереди. Джим Броудбент отлично сыграл профессора Слизнорта — веселого, доброго, имеющего секрет, за который ему стыдно и касается он Тома Реддла. Понравился мне также и Хиро Файнс-Тиффин. Он нам показал, что уже в детстве Волан-де-морт был темным мальчиком: злым, замкнутым, интересовавшимся темной магией.

В целом фильм получился интересным, но с недостатками. Хотелось все-таки увидеть большее…

9 из 10

Знаете, очень обидно, когда ожидания не оправдываются… Ты так долго ждешь чего-то, сгораешь от нетерпения, а в итоге получаешь разочарование. Именно это чувство охватило меня, когда в день премьеры я покидала кинотеатр. Я ждала от нового фильма о Гарри Потере очередного восторга, но, увы, фильм, при всех своих несомненных плюсах, все же меня не удовлетворил. Может, я слишком критична, но в предыдущих частях у меня такого чувства не было, даже если и присутствовали расхождения с книгой, на них спокойно можно было закрыть глаза. Но в данном случае это сделать не получается…

- How much for this?
- Five Galleons.
- How much for me?
- Five Galleons.
- I`m your brother!
- Ten Galleons! (с)

Все же начало у фильма очень завораживающее… Нам напоминают о трагичных событиях прошлого фильма, из-за чего зрителя охватывает грусть… Потом очень впечатляюще выглядит крушение моста — все-таки спецэффекты у Дэвида Йэтса получаются отменные! Ну а после начинаются довольно странные события, вроде бы и имеющие отношение к книге, но показанные совсем иначе. Честно, очень часто приходит в голову мысль «Не верю!». Правда, любое недовольство исчезает при появлении очаровательных близнецов Фелпс-Уизли! Эти двое, как обычно, поднимают настроение своими шуточками, а их магазин выглядит очень впечатляюще! Вообще в фильме очень много юмора — получилась просто комедия.

- Why is it when something happens it is always you three?
- Believe me, professor, l`ve been asking myself the same question for six years. (с)

Крайне забавно ведет себя Полумна, что и не удивительно. Эванна Линч снова поражает всех чудесной игрой. Много веселых моментов происходит с участием Рона — вот уж он главный комедийный актер в этой части! Да и сам Гарри проявит себя тем еще весельчаком — его поведение под действием Феликса очень поднимает настроение, особенно несравненное «Sir?»! Так что Дэн доказал, что помимо серьезных драматичных сцен способен проявить себя и в моментах невероятно забавных.

- So did you and Ginny do it, then?
- What?
- You know: hide the book?
- Oh, yeah. (с)

Конечно, «Гарри Поттер и Принц-полукровка» обязан был показать нам развитие простых человеческих отношений в главной троице и их окружении. Взаимоотношения Рона и Гермионы выглядят все запутаннее, а сам Гарри постоянно оказывается в неловких ситуациях рядом с Джинни… Между прочим, Бонни Райт чудесная актриса, которая не очень заметна по первым фильмам, но зато она невероятно раскрывается ближе к финальным частям. Да и персонаж ее в целом очень мне симпатичен — Джинни отважная девочка, заслуживающая восхищения.

Harry is under the impression Draco Malfoy is now a Death Eater. (с)

Самым же поразительным открытием в этой части становится Том Фелтон. Конечно, он и раньше отлично справлялся с ролью Драко Малфоя и всячески проявлял себя с отличной стороны в каждой сцене с его участием. Но шестой фильм показывает нам другого Драко — более взрослого, более серьезного, а еще очень запутавшегося… Тому удалось выразить множество эмоций своего персонажа, особенно в сценах с Сектумсемпрой и позже на Башне — очень талантливая игра!

Has it ever crossed your brilliant mind that I don`t want to do this anymore? (с)

А еще больше поражает Северус Снейп. На протяжении всех предыдущих фильмов он давал много поводов для ненависти, и еще больше поводов для размышлений на тему «А так ли прост профессор Снейп?». Как оказалось — совсем не прост! Алан Рикман вновь удивит всех своим непревзойденным талантом, впрочем, и персонаж его в итоге удивит ничуть не меньше…

Вновь восхитит всех своих талантливейшей игрой Хелена Бонем Картер — ее Беллатрикс стала еще безумнее, еще беспощаднее. Это удивительный образ, от одного взгляда на эту сумасшедшую волшебницу бросает в дрожь — такая жгучая ненависть к ней охватывает зрителя! Но при этом в каждой сцене с ее участием я не могу сдержать улыбку — настолько Хелена хороша и великолепна в образе столь кошмарной злодейки.

- There`s been a lot of talk recently that Dumbledore`s got a bit old.
- Rubbish! Well, he`s only… What is he?
- Hundred and fifty? Give or take a few years. (с)

Особого внимания заслуживает игра Майкла Гэмбона. Он наконец-то раскрывает нам сущность Альбуса Дамблдора сполна, хотя парочка секретов все же остается… Но зритель видит другого Дамблдора — более расчетливого, но и более могущественного. Впрочем, директор способен вызвать и сочувствие, особенно в сцене в пещере. Майкл Гэмбон шикарно сыграл, каждая эмоция им прочувствована! Как бы я ни относилась к Дамблдору по итогу всей этой истории, все же после сцены на Башне сдержать слезы очень сложно…

I can make bad things happen to people who are mean to me. I can make them hurt if I want. (с)

Конечно, стоит упомянуть и об игре двух очаровательных актеров, исполнивших роль Тома Реддла. И Хиро Файнс-Тиффину, и Фрэнку Диллэйну удалось показать юного Тома именно таким, каким он представляется читателю — очаровательным, но пугающим… Да и весь фильм в целом получается таким двойственным — с одной стороны, в нем много завораживающих моментов, много отличных спецэффектов и забавных шуток. С точки зрения техники придраться не к чему — все очень красиво и впечатляюще — мост, Косой переулок, Хогвартс, Омут памяти, пещера, Башня… Дэвид Йэтс визуально очень порадовал меня этим фильмом. Но вот сюжет… Ну, много в нем лишнего и много недосказанного! Я уверена, что в сценарии можно было раскрыть любовно-дружескую линию намного лучше без ущерба для истории Волдеморта. А так получилось что-то не то, чего стоило ждать от шестой части приключений Гарри Поттера. Да, плюсов у фильма очень много, но ни к чему было убирать что-то важное из книжного сюжета, при этом вписывая несуществующие и бессмысленные сцены. В общем — этот фильм для меня явился разочарованием…

P. S. The flower petal had come from a lily. Your mother… (с)

Знаете, все же есть одна сцена, которой нет в книге, но которая покорила меня в фильме… Во многом благодаря ей я не могу абсолютно критично отзываться о «Гарри Потере и Принце-полукровке». Это момент, когда Слизнорт рассказывает историю про аквариум и рыбку… Вообще, этот персонаж очень интересный, и Джим Броудбент чудесно справился с ролью. Но в сцене в хижине Хагрида Слизнорт мне особенно по душе — столько в нем искренности, столько настоящей скорби… Его рассказ — самое трогательное, что есть в шестом фильме! Я всегда плачу…

7 из 10

За всю историю саги о юном волшебнике — «Принц-полукровка» самая лучшая!

Именно шестая, а не четвертая часть подготавливает нас к тому, что впереди темные и страшные времена. Особую трагичность фильму придают работы Николаса Хупера (композитора) и Брюно Дельбоннеля (оператора). «Гарри Поттер и Принц-полукровка» снят в темных тонах и музыка не только погружает нас в волшебный мир, но и заставляет почувствовать, что в мире магов настали ужасные времена. Считаю, что Хупер — лучший композитор, который смог передать через музыку все происходящее в мире волшебников.

Актерский состав шикарен. Наконец-то в «Гарри Поттере» уделили достаточно времени Драко Малфою (Том Фелтон). Наконец-то он полностью раскрывает свой характер. Как всегда, я восхищался Аланом Рикманом, который отлично исполнил роль Северуса Снегга. Хелена Бонем Картер трогает своей игрой, но в кадре видишь ее мало. Также в фильме появляется Нарцисса Малфой (Хелен МакКрори), которая мне тоже понравилась. Насчет главной троицы: больше всего радует Рон (Руперт Гринт), особенно его поведение, когда он выпил любовный напиток. Не могу не отметить, как потрясающе Майкл Гэмбон сыграл профессор Дамблдора. Ну и Джим Броудбент неплохо вжился в роль профессора Слизнорта.

Трагичную атмосферу «Принца-полукровки» разбавляют отличные шутки, которые смешат нас на протяжении 2,5 часов.

Все говорят, что этот фильм не по книге. Но если бы Дэвид Йэтс и Стивен Кловэ не исправили бы сюжет Роулинг, то эта часть получилась бы скучной. Да нет, я не спорю, что книга хороша. Мне она очень нравится, но полностью списать с нее фильм нельзя.

Также важно сказать, что при бюджете в 250 млн. долларов — пещера с крестражем создана правдоподобна. Матч по квиддичу сделан отлично. Теперь это не добрая игра, а серьезный матч с кучей опасностей.

В общем, «Гарри Поттер и Принц-полукровка» не нужно описывать, его стоит посмотреть, ведь это отличное фэнтези, которое многому может вас научить.

Чистые

10 из 10!

Лучшая часть!

Перед тем как приступить к просмотру завершающей части одного из самых прибыльных фэнтэзийных (да и не только фэнтэзийных) франчайзов в истории кинематографа, решил освежить в своей памяти впечатления от всех предыдущих фильмов серии о малолетнем волшебнике, которые с каждым годом становились все взрослее (по сути, рос вместе со своими зрителями).

Первая часть фэнтэзийного франчайза еще в далеком 2001 году подобралась практически вплотную к миллиарду долларов кассовых сборов, что конечно, дало продюсерам зеленый свет для съемки дальнейших фильмов-продолжений. Вот только финансовые показатели следующих частей, пускай, и были достаточно высокими с точки зрения самоокупаемости, но до отметки первой части не доставали с существенным отрывом, который с каждой частью увеличивался.

Продюсеры постоянно меняли режиссеров, надеясь найти, наконец, того, кто сможет максимально приблизить кассовые сборы сиквелов к недостижимой первой части. По-крайней мере, это единственное объяснение того, как начинающий режиссер Дэвид Йэтс оказался у руля одного из самых прибыльных франчайзов за всю историю кинематографа. Поставленная им пятая часть серии «Гарри Поттер и Орден Феникса», несмотря на шквал критики, составила около $939 885 929 и очень близко подобралась к сборам первой части. Видимо, продюсерам этого было достаточно и Дэвид в итоге остался во франчайзе до самого его завершения в 2011 году.

Перед нами шестая часть поттерианы и второй фильм Йетса в этом жанре. Надо сказать, что несмотря на очередную порцию критики со стороны фанатов, лично я остался вполне доволен просмотром. Возможно, это потому что вся критика в основном, сводится к сокращению тех или иных эпизодов книги, а, учитывая то, что оригинальные книжонки я не читал и оцениваю киношку безо всяких сравнений с первоисточником. С этой позиции она куда ровнее, чем фильм-предшественник, где события развивались несколько рвано.

Сама по себе история тоже получилась интереснее предшественника, так как наконец-то Драко Малфою, которого я и по сей день считаю самым неудачным персонажем франчайза, выдали больше экранного времени и заставили сделать хоть что-то важное и нужное той или иной стороне. Нельзя не отметить и драматичную концовку фильма. Елы-палы, смертью такого персонажа, я честно, был премного ошарашен. Джоан Роулинг однако, ничуть не боится экспериментировать с сюжетом, не боясь гнева фанатов. Это похвально.

Вообще, эта лента кардинально отличается от предыдущих творений (не только самого Йэтса, но и других режиссеров). Если предыдущие фильмы были просто мрачными и цветовая палитра изображения там была либо холодно метталического цвета, либо темно-зеленого, то данная часть весь фильм щеголяет темновато-коричневым оттенком и все повествование переполнено ощущением некоторого отчаяния, ожидания надвигающейся бури. Это наверное, главное достижение шестой части.

Гарри Поттер и Принц-полукровка — своеобразное осваивание Йэтсом материала, так как судя по предыдущей части, он еще не был готов снимать кинофильмы подобного масштаба. В этой части, чувствуется, что он наконец-то свыкся с темпом работы и выдал куда более ровную картину, которая предшествует эпическому завершению многолетнего фэнтэзийного франчайза.

8 из 10

Гарри Поттер — это лучшая сказка нашего поколения. Я просто не понимаю, зачем нужно было в шестом, почти заключительном фильме использовать все эти пошлые шуточки. Сделав упор на любовные линии, было упущено самое главное — история Волдеморта. Да и Гарри не особо заинтересован в том, чтобы узнать кто этот загадочный Принц-Полукровка. Собственно от самого Принца и осталось только лишь название фильма, один единственный взгляд на обложку учебника по зельеварению и последняя фраза Алана Рикмана «I`m the Half-Blood Prince».

Вот что мне абсолютно точно понравилось, так это музыка. Нравится, нравится, нравится.

В этом фильме много Тома Фелтона, который на мой взгляд великолепно справился с вдвое большей ролью Драко Малфоя, чем во всех остальных фильмах.

Новый герой — профессор Гораций Слизнорт — в исполнении Джима Броадбента получил свой необыкновенный шарм и выглядит на экране очень интересно и впечатляюще.

И, наконец, главная троица — Гарри, Рон и Гермиона. Признаюсь, честно — никогда не была фанаткой канонных пар Гарри/Джинни и Рон/Гермиона. «Гарри Поттер и Принц-Полукровка» ещё больше убедил меня в том, что даже режиссер на стороне пары Гарри/Гермиона.

Человеку, не читавшему книгу, будет очень сложно понять этот фильм, в чем я лично убедилась, когда человек, с которым я ходила на премьеру, весь фильм дергал меня, спрашивая «а кто это? а про что это?» А после просмотра я ещё полчаса объясняла ему, что к чему.

Так что, извините, мистер Йетс, но лишь

7 из 10

Продюсеры решили оставить у руля Поттерианы Дэвида Йэтса. Я был не против, т. к. «Орден Феникса» мне в общем понравился. А вот «Принц-Полукровка» не особо…

Начало фильма уже настораживает. Какая-то странная сцена в кафе, Дамблдор на ж/д станции ждёт Гарри… Дэвид добавляет что-то от себя, но в отличии от Куарона, у него это получается коряво. Вообще «Принц-Полукровка» местами становится похож на молодёжный ромком. Очень много Йэтс уделил внимания любовным отношениям, ровно как и Роулинг в книге. Но у Дэвида они занимают в фильме центральное место. Хотя лучше бы он показал побольше занятий с Дамблдором, а главное очень мало уделено внимания Принцу-Полукровке и его загадочному учебнику. Почему не показано как этот учебник «овладевал» и влиял на Гарри? В книге как раз это занимает центральное место. Не понравилась сцена на башне с Дамблдором, Малфоем и остальными. Зачем Йэтс спрятал Гарри и «заставил» его просто смотреть как убивают любимого директора? Хотя у Роулинг в книге эта сцена описана здорово и не возникает никаких вопросов. И кстати почему Пожиратели Смерти так легко ушли, даже на пути им никто не встретился? В книге была просто эпическая битва! Да и с количеством юмора режиссёр и сценарист переборщили. Он необходим, но не в таком количестве, иногда возникало ощущение, что вот вот появится Джим Керри в роли одного из профессоров. Но спасибо Йэтсу, что вернул квиддич. В прошлом фильме его не хватало.

В шестой части появился один новый персонаж. Профессор Слизнорт. Довольно интересный персонаж: коллекционирует учеников, да не простых, а «золотых». Актёр сыграл хорошо, как и вся «старшая» трупа. Из «молодых» понравились Том Фелтон, хоть и его образ не до конца расскрыли и Руперт Гринт в роли главного клоуна. Рэдклифф последний раз играл у Куарона, с тех пор ничего показать не может. Уотсон пыталась показать какие-то эмоции, но у неё хорошо получалось только плакать.

В общем экранизация не удалась. Йэтс проигрывает самому себе по сравнению с «Орденом Феникса», но хорошо хоть не скатился до Ньюэлла и его незабвенного «Кубка Огня».

6 из 10