Рецензии

NikolasDreik
Наибрутальнейшее кино
О фильме:
Раньше все было просто, не то, что сейчас. Земли были плодороднее, воздух чище, люди лучше, а Греция могущественней. С распределением территорий было ещё проще. Руководствовались принципом «Кто сильнее, того и тапки».

Но не все соглашались с этой простой житейской мудростью. В частности маленькое государство — Спарта, царем которой был великий воин — царь Леонид.

Вообще государство у них было маленькое, но зело суровое. Воины были лучшими в своем деле, чему, в частности, помогало то, что при рождении оставляли в живых только здоровых и крепких младенцев, а всех хиляков и чахоточных без особых затей сбрасывали со скалы. Ну да это все присказка — сказка будет впереди.

Сценарий:
Приехал однажды в гости к Леониду персидский посол, и начал хамить, не ознакомившись предварительно с народными настроениями, да говорить, что они — персы их всех поубивают, если они сразу не поднимут лапки вверх и не признают царя Персидского Богом и главным над ними папкой. В общем, вконец царя разозлил, после чего наш уважаемый Леонид его, не мудрствуя лукаво, отправил с почестями на дно глубокого колодца.

После чего, недолго думая, построил гениальный тактический план, отобрал триста лучших воинов (всего триста, но этому были свои веские причины, кроме того, в реальной исторической легенде, по которой и был снят фильм, их тоже было именно триста), и отправился с ними воевать супротив многотысячной орды персов.

Вот, собственно, на этом сценарий кончается, и начинается самый кровавая и батальная битва (не побоюсь этого заявления) кинематографа последних лет, длящаяся вплоть до финальных титров. Там дальше будут и славные победы, и скорбные предательства, но это будет уже не главным, на фоне трехсот воинов, сражающихся за свою Родину, и чудом не умирающих, несмотря на все старания грозного противника.

Актерская игра:
Хотя никаких более-менее известных звезд кинематографа в фильме и не отмечено, но посмотреть есть на что. Хотя, с другой стороны, чтобы эпично навинчивать весь фильм противника на копье, обрубая «лишнее» мечом, не обязательно быть звездой экрана, тем более, что лицо твое под шлемом, а тело в таком слое крови, что ничего и не рассмотреть.

Итог:
Фильм, прежде всего очень красивый. На это работают и шикарнейшие спецэффекты, которыми, кстати, щедро обработан весь фильм, и классная операторская работа, и компьютерная графика, и даже эффектное slow-mo, которое тут, несмотря на многократное использование, очень к месту.
Во-вторых, кино очень кровавое. Расчлененка, отрубленные конечности, кровища фонтанами — это все есть. Но к счастью не выглядит дешевым понтом, а воспринимается как вполне само собой разумеющееся.

Ну, и, кроме того, в этом фильме нет этого ужасного пафоса, ну а если и есть немного, то он совершенно не раздражает. Никто не строит из себя крутых героев, жители живут нормально, а не изображают из себя исторических идиотов, например, как в том же «Беовульфе». Сам Леонид не произносит «крутых» диалогов, не «гнет пальцы, типа царь», а является вполне нормальным мужиком, стране которого грозит смертельная опасность, и он эту опасность пытается ликвидировать, хотя и понимает вполне трезво, что никто из них не выживет, но зато страна будет спасена.

9 из 10
Показать всю рецензию
Sergio_Sway
Фильм посмотрел задолго после премьеры. Про него от друзей слышал разное. Кто говорил что он тупой, кто говорил, что он просто супер. Я не мог понять к чьему мнению нужно прислушаться. И наконец посмотрев его, я присоединился к поклонникам этого фильма, а всем остальным, кому не понравилось, высказал все, что я о них думаю.

Я знаю, фильм сделанный по комиксу не может претендовать на какую-то историческую достоверность. Также знаю, что американцы любят вольно пересказывать историю. Живое доказательство — это фильмы «Гладиатор», «Король Артур». Здесь уместен афоризм — «историк это фантаст, описывающий прошлое». Но я не из тех прыщавых и сутулых фанатиков истории, для которых достоверность превыше зрелищности. Я люблю фильмы снятые красочно. Фильмы, сделанные так, что б зрителю было интересно их смотреть. И вот к этой категории я могу отнести «300 спартанцев», причем без каких-либо колебаний.
Я даже не знаю с чего начать. С какой похвалы. В этом фильме мне понравилось абсолютно все: и грамотные красочные битвы, и спецэффекты, и костюмы, и саундтрек и все, все, все! Хорошо, пойду по порядку.

Как бывает иногда, фильм губится из-за того, что он скучный. Одна-две битвы за все время и куча скучных диалогов, пафосных речей, которые так не хочется перемалывать у себя в голове. Здесь же наоборот. Конечно не могут сделать фильм, где будут только сражение, это глупо. В данном фильме тоже присутствуют диалоги, но они не напрягают, наоборот, все очень интересно. А битвы это отдельный разговор. Смотришь с открытым ртом. Красиво, в тему и много.

Спартанцы. Внешний вид уже внушает уважение и страх врагов. Визуальное оформление — стиль городов, природа — хоть и компьютерное, зато как красиво! И костюмы тоже красиво сделаны. Все спартанцы аля терминаторы — кастинг видать проходил в спортзале для культуристов. Шикарно смотрится царь Леонид — Джерард Батлер для этой роли незаменим. А этот эго серьезный взгляд — это просто что-то! Меня сначала удивляли всякие существа, отдаленно похожие на людей, но это тоже смотрится оригинально, тем более учитывая то, что сделано все это по комиксам Миллера.

В фильме показана колоссальная битва горстки спартанцев против гигантской армии безжалостного царя Ксеркса. Битва, которая вошла в историю. Как сказал Леонид — «люди будут помнить, как свободные люди пошли против тирана, как горстка пошла против войска». В этих словах есть должный смысл. Человек должен бороться за свободу, за свою родину, без страха, без колебаний…

В итоге скажу, что имеем отличный фильм, который действительно смотришь на одном дыхании. Побольше бы таких. Моя оценка

10 из 10
Показать всю рецензию
yg
Видимо, окажусь в меньшинстве, но мне, в целом, фильм не понравился.

Сразу скажу — снят (или нарисован?) он отлично, с этим глупо спорить.

Но большую часть времени мне было откровенно скучно смотреть на эти однообразные битвы. Сюжет совершенно картонный, персы временами были симпатичнее тупых солдафонов-спартанцев, убивающих больных младенцев и послов.

Говорить о какой-то исторической достоверности и реалистичности, учитывая, что фильм снят по комиксам, также не приходится.

6 из 10
Показать всю рецензию
Ганс Касторп
«Вместе со спартанцами пришли 2 800 пелопоннесцев, однако надпись на па­мятнике, установленном в честь погиб­ших в этой битве греков (его видел Геро­дот), сообщает о 4 000 — на 900 человек больше, чем он сам перечислил; возмож­но, что сюда включили также илотов, которые всегда сопровождали армию спартанцев. По мере того как спартанцы продви­гались на север, к ним присоединились 700 феспийцев и 400 фиванцев. Затем армия пополнилась тысячей фокийцев и всем ополчением, которое смогли пре­доставить локры. Отряды действовали под командованием своих собственных военачальников, которых именовали стратегами. «

Это из книги «Персидские войны». Просто многие так напирают на «историчность» данного фильма, что смешно становится. Спартанцев осталось 300 лишь после того, как персы вышли им в тыл — Леонид отправил бОльшую часть армии на защиту Афин.

Все это к фильму, собственно не относится. Хотя в принципе от фильма, аппелирующего к известному историческому событию я ждал хотя бы уважения к этому событию. а тут — боевые носороги, какие-то орки вместо персидской армии.

В общем, визуально сделано прилично. Смысла… нет, не ноль. Примерно минус двести. Под попкорн на большом экране, отключив мозги.
Показать всю рецензию
dr_philgood
«300» — стопроцентное КИНО! Фильм похож на истории, которые могли бы рассказывать детям тех же спартанцев, будущим Воинам. Это не сказка, не былина, это героизация прошлого и настоящего. Здесь нет и в принципе не должно быть историзма. Это «Легенды и сказания Спарты» на сверхсовременной цифре. Создатели фильма настоящие художники. Именно поэтому фильм скорее рассчитан на ценителей, а не на массы. Впрочем, Снайдер предыдущим фильмом «Dawn of the dead» уже доказал, что его метод не для всех.
Показать всю рецензию
Leon88
Фильм мне понравился еще до просмотра, потому что это мой любимый жанр, но когда я увидел этот, не побоюсь этого слова, шедевр, я понял что это нечто новое, оригинальное и совсем не похоже на то что мы видели раньше! Снят по графическому роману Френка Миллера, фильм абсолютно не похож на другие экранизации комиксов. В нем есть все, чего так нахватает нам в реальной жизни: героизм, честь, благородство. После просмотра, хочется взять в руки меч, выйти на поле боя и покрыть себя славой. 300 — очень жесткий, кровавый, без скучных длительных диалогов фильм и это его несомненный плюс, такого кино явно не хватало современному зрителю.

Что касается Джерарда Батлера, в этой роли он раскрылся полностью, Зак Снайдер не ошибся, взяв его на главную роль. Операторская работа на очень высоком уровне, спецэффекты заслуживают отдельной статьи, музыка пробирает до костей, памятник композитору Тайлеру Бейтсу. Это фильм пробудил во мне лучшие чувства, думаю у вас тоже, его будут помнить очень долго, как и будут помнить о 300 спартанцах, хоть и не реальных, но все же ставших такими родными за эти 117 минут просмотра этой картины. Ведь каждый в душе мечтает «Обрести славу!».

10 из 10
Показать всю рецензию
icelin
Скажу сразу «300 Спартанцев» это не исторический фильм, это фильм снятый по комиксу, историческая в нем только основа. Что не делае его менее достойнным чем «Гладиатор».

Я давно заметила, что человеческое мнение о фильме часто связано с качеством, вроде того, что смотрел фильм, мне он показался мутноватым из-за качества и перевода, глупо конечно. Но так бывает часто. Вот и я сначала, посмотрела «300» фильм мне конечно понравился, только из-за перевода я его не особо поняла. И вот в мои руки попал диск с фильмом в отличном качестве. Вот тут есть на что посмотреть. Но по-порядку.

Во-первых, это актерская игра и образы главных героев фильма великолепны, сидишь и веришь, что все эти люди на самом деле спаранцы, воины без колебании, полные решимости. В их сердцах нет слабости, сомнений, жалости к себе и к врагу, это касаеться и женщин и мужчин. Конечно же царь Леонид, не только непревзойденный воин, но и преданный муж и правитель. Человек, слова и дела, настоящий мужчина. Он уважает и безумно любит свою жену и сына и готов пойти ради этой любви на все, отдать без колебаний свою жизнь. Любит их всем сердцем, но в Спарте нет места слабости и он даже прощаеться с ними, как спартанец, а не человек. Прекрасный полководец, стратег и справедливый селовек. Он не политик, а просто воин, привыкший доверять своим чувствам и не полагаться ни на кого. Увы, но сейчас это редкость, особенно когда смотришь на нашу сегоднешнюю власть.

Во-вторых, те мысли, которые хотел донести до нас режисер и сценарист, основная мысль. Это конечно, любовь к родине, к семье, к товарищу по-оружию. Пускай твоя земля не ухожена и дома не прибрано, да и в семье проблемы, но ты будешь бороться за все это до последней капли крови, и любому перегрызешь горло за них. Это закон переданный нам еще предками, самы простой и самый правильный. Никто не вправе отнимать у тебя и твоих любимых свободу и дом.

В-третьих, сразу бросаеться в глаза это не совершенство порядков и законов. Отсутствие здравого смысла в поступках людей, стоящих за рулем государства. Видимо это неизбежно, так как законы, что в былые времена что сейчас принимаются не для помощи и поддержки народа, а что бы ставить палки в колеса всем кроме себя. «Мы не можем вступать в войну пока не пройдет полнолуние». Когда оно проидет кровь и пепел останеться от твоего дома и дорогих тебе людей, никто и ничто не спасется.

Ну и конечно главный вопрос фильма — самопожертвование, отвага, любовь и стойкость, сила духа, справедливость. Все это переживает царь Леонид. Весь фильм его искушают, вроде того, что ты оставишь свои земли, станешь главным военноначальником Греции, получишь большую власть, родственники твои будут живы. Это сильнейшее искушение. Но для настоящего человека, компромиса нет, можно конечно говорить меня заставили, я был вынужден, но каждый сам в ответе за душу перед Богом. На чужом горе счастья не построить, и поощрять тиранов и убийц нельзя. Иначе мы ни чем не отличаемся от животных, поманили и ты уже идешь наповоду. Уж лучше погибнуть в бою и тираном, чем бегать от себя как Каин, и встретить смерть в каком-нибудь подворотне. Еще в фильме ярко показано предательство. Поддался минутному удовольствию и удовлетворил свое сребролюдие, а платой за это стали человеческие жизни.

Фразы из фильма просто приятно слушать, так как в них нет пафоса, и надменности, язык простой, вмеру уместный и колкий если надо.

Музыка просто великолепна, сочетание классических моментов, красивого высокого женского голоса, в котором слышиться отчаяние, которое чувствует каждый зритель проникшийся фильмом, и в тоже время, такие более осовременненые мотивы, когда разбиваються корабли о скалы.

Многие могут, сказать типа не совсем правдоподобное историческое кино. Это не историческая драма, которая показывает битву при Фермопилах, это история про людей, свободных людей, которые любят, предают, обманывают, жертвуют собой. Яркий пример, фразы Гендальфа из «Властелина колец»: «Многие достойные умерли, и много недостойных живут сейчас. Не нам решать, когда умереть, мы можем лишь решить как жить».
Показать всю рецензию
Mabgat
Eran trecento, eran giovani e forti, e sono morti.
Я расскажу вам историю, которую вы не прочтете в книгах, потому что это история в картинках. Когда-то, один человек, вдохновленный рассказами о героях, нарисовал ее. Но когда эту историю превратили в фильм, фильм этот вызвал множество спров и противоречий. Одни говорили одно, другие -другое. И никто не мог прийти к единому мнению. Мы не будем спорить, мы просто перечислим достоинства и недостатки. Достоинсва: компьтерная графика, работа оператора, музыка, постановка, игра актеров. Недостатки: у фильма есть один и самый главный недостаток. При хорошей постановке режиссер оказался зубрилой отличником и хорошим бизнесменом с полным отсутствием души. сама сущность проекта, как видно, была ему не интересна. Так что, можно сказать, что при отсутствии режиссерской сопричастностифильм — это песня бе души. и звучит она только благодаря стараниям всей съемочной группы
Показать всю рецензию
Moscowsmith
300 спартанцев: революция
300 спартанцев — революционный фильм во всех смыслах этого слова. Четвёртый фильм достаточно молодого и перспективного режиссёра Зака Снайдера, до этого снявшего известный ужастик «Рассвет мертвецов», по значимости можно сравнить с первой матрицей. Новаторские съёмки Ларри Фонга, ранее участвовавшего в создании нашумевшего сериала «Остаться в живых», в сочетании с графикой эпического романа Фрэнка Миллера дали «гремучую смесь», взбудоражившею весь мир. Кровь, жестокий визуальный ряд, напряжённый экшен, вот последствия действия этой «смеси».

Фильм можно рассматривать как исторический, как фильм-комикс, а можно как слияние этих двух жанров. Лично я склонен к третьему варианту, и сейчас объясню почему. Практически все события, происходившие в фильме, являются правдой: был спартанский царь Леонид; был персидский царь Ксеркс; было столкновение спартанского отряда, состоящего из 300 воинов, и персидской армии в узком проходе между скалистыми кручами и болотистым берегом моря; был и предателей, указавший персам обходную тропу. Всё это факты истории, поэтому фильм смело можно было бы причислить к историческому жанру, если бы не одно «но». В фильме присутствуют персонажи явно фантастического характера: урод-палач, мерзкие эфоры, бессмертные с обожжёными лицами, маги и т. д. Но назвать фильм комиксом у меня язык не повернётся, поэтому я и избрал третий вариант жанра.

Все актёры были подобраны очень хорошо. Джерард Батлер, знакомый широкой публике по фильмам «Призрак оперы», «Дракула 2000» и «Завтра не умрет никогда» на пять с плюсом отыграл роль царя Леонида, особенно хорошо вписалось в фильм его умение «шевелить глазами». Кстати, рост Батлера: 188 сантиметров. Представляете какого роста Родриго Санторо, сыгравший Ксеркса? Это, конечно, шутка, Санторо был визуально увеличен на экране киноумельцами. Порадовал и Дэвид Венхам, игравший в фильмах «Ван Хельсинг» и «Властелин колец». В этот раз ему предоставили более важную роль, чем в предыдущих фильмах, ему дали роль Павсания, племянника Леонида. Венхам и завершил своей пламенной речью этот замечательный фильм.

Многие, наверное, скажут, что в фильме слишком много пафоса. Я согласен, что пафоса там, хоть выжимай, но является ли это пороком для фильма, стилистикой которого изначально и была пафосность? Мне кажется, что нет.

10 из 10
Показать всю рецензию
Дагарик
Я прекрасно понимаю и осознаю: многим не понравится то, что я собираюсь сказать, однако молчать я не могу, ибо само существование подобных фильмов есть плевок в кинематограф, искусство, историю и международные отношения, в первую очередь, душу иранцев. Можно сколько угодно говорить, что фильм снят по комиксам, изначально не претендовавшим на какую-либо достоверность и являющимися чисто развлекательным продуктом, охарактеризованным оригинальным стилем и дизайном. Но это совершенно ничего не меняет в их восприятии, ибо все, что в них содержится – форменное извращение, созданное для деградирующей на глазах публики. «300» - это ересь, за которую в эпоху Средневековья создателей сожгли бы на костре, и правильно бы сделали.

Всем известно, что люди знают прошлое по тому, что им про него говорят и показывают, веря во все небылицы, внушаемые им средствами массовой информации, не разбирающимися в том, о чем они говорят, и практически всегда искажающие действительность в угоду каких-либо идей.

Европоцентризм развит невероятно сильно и откладывает свои отпечатки на историю. Никому не хочется выглядеть слабым и беспомощным в своих же собственных глазах, а они у страха, как известно, велики. То, что известно большей части зрителей о греко-персидских воинах 500-449 гг. до н.э. (если, разумеется, им хоть что-нибудь известно) почерпнуто из европейских источников, которые, конечно, всячески защищают свободолюбивых греков, являющихся предками европейской же цивилизации. В современности мы можем наблюдать, как храбрая и сильная духом Грузия отстаивает свою независимость от России, которой и дела-то до нее нет никакого, однако, наверняка в истории кавказкой страны будет говориться, что Грузия упорно и успешно сопротивлялась жестокому колоссу. С Древней Грецией было почти тоже самое. Мало кто из историков припоминает, что большая часть Греции (включая и Афины) добровольно присоединилась к Миддийской державе, обладавшей в ту пору невиданным авторитетом и объединившим под собой практически весь известный мир. По сути греко-персидские войны были восстанием мятежных земель где-то на задворках северо-западной части Персии, остановить которое было не более чем делом чести, не имеющим никакого экономического значения, и потеря этих земель тоже не несла никакой угрозы. Однако Геродот упорно писал, что под командование Ксеркса было 5 283 220 человек. Простите, но где эти войска могут разместиться? Разумеется, теоретически он мог собрать такую цифру, но как он всех их мог перегнать к жалкой Греции? Это уже похоже на депортацию народов, которым при этом даже питаться-то нечем, не говоря об их животных, которых, следуя логике, должно быть не намного меньше. Тем более зачем Ксерксу сдалась эта Греция, явно не стоящая подобных усилий? Что ж, подобные мифы к сожалению все еще живут среди людей, желающих знать, что они лучшие из всех. Это нормально и свойственно каждой нации, однако вернемся к фильму.

Согласно выше указанному правилу, греки здесь выступают сильным и свободолюбивым народом, в отличие от варваров-персов. На это еще можно закрыть глаза, но что можно сказать про детали, наполняющие фильм? Греки не носили нижнего белья, тем более позаимствованного из германских фильмов соответствующего содержания. А сколько по-вашему весят цельнометаллические щиты? Вы пробовали воевать с подобной тяжестью в руках? Однако это забавные моменты. Главной же чертой «300» являются плевки в душу иранцев. Их национальный герой Ксеркс предстает, искренне прошу меня простить, просто неким пирсингованным уродом; послом от Персии является представитель негроидной расы, а их войска наполовину состоят из каких-то чудовищных монстров, которых с храбростью рубят греки.

Представьте на мгновение, что господин Снайдер снял картину, например, про канонизированного Александра Невского, показав его и всю нашу страну в том же свете, что и Иран? Благородные немцы желают принести истинную веру на дикие русские земли, населенные жестокими варварами с монголоидными чертами лица. Разумеется, все самое плохое будет сосредоточено в фигуре их предводителя. Стало бы вам приятно смотреть на это? Между тем как дети, увидев это воочию, подумают: «И это тот человек, про которого нам столько рассказывали в школе?».

Впрочем, даже если смотрите этот фильм ради спецэффектов, что уже является опасным признаком, то есть куда более достойные и красивые картины.

Мне же просто неприятно, что люди смотрят и восторгаются подобными фильмами. Многие могут сказать, что «Гладиатор» также не является достоверным фильмом, но он хотя бы сколько-нибудь достоверно показывает выбранную эпоху, не оскорбляет ничьи национальные чувства и представляет собой высокохудожественный фильм, наделенный смыслом и мощными образами, которые имеют главнейшее место в искусстве и которых лишен фильм «300». Если же создатели хотели сделать героическое фэнтези, то упоминание исторических лиц здесь вовсе неуместно. Моя оценка:

1 из 10.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 24 25 26 27 28 ... 40
AnWapМы Вконтакте