Рецензии

Человечеству давно пора остановиться и оглянуться назад, посмотреть, что мы сделали! Загрязнение окружающей среды, войны, добывание полезных ископаемых — все это истощает Землю.

Фильм «День, когда Земля остановилась» должен был подтолкнуть тех, кто его смотрел на что-то хорошее, но я не уверен, что так и случилось.

Люди стали настолько жестокими, что даже самый вдумчивый фильм о конце света, не заставит и подумать о чем-то глобальном. Ведь во Вселенной, возможно всего лишь Земля пригодна для жизни, а мы ее так загрязняем!

Лишь на краю, перед гибелью, человечество сможет эволюционировать — задуматься о всем, и начать жить сначала, начать жить мирно.

Ладно, хватит философствовать!

Фильм мне понравился! Отличный апокалиптический ремейк.

Киану Ривз, как всегда в своем репертуаре. Он сыграл на высшем уровне.

Что касается главной женской роли, то Дженифер Конелл точно не облажала. Ее персонаж, единственный представитель человечества, который захотел вести мирные переговоры с пришельцами, а не воевать, как это решили власти и военные.

Джейден Смитт. Который раз смотря фильм с его участием, поражаюсь — какой маленький, а как играет. Может дались в признаки гены?

Визуальные эффекты были не лучшие, но достойные. Были прекрасно показаны моменты съедения жучками грузовика или стадиона. Поэтому, могу с уверенностью сказать — визуальные эффекты достойные!

Заканчивая рецензию хочу повторить ее название: «Люди, остановитесь!»

9 из 10

Простите, но хочу выступить в защиту этого фильма. Я в последнее время Голливуд мало смотрю, всё кажется, что снимают одни спецэффекты, игры почти никакой, смысла и значения сюжета тоже. Было вокруг этого фильма много шума, решила всё-таки посмотреть, Киану здесь как в первой части Матрицы (мне так показалось), а мне первая часть и понравилась, продолжение было высосанным из пальца с целью набить карманы за счёт эксплуатации уже известного проработанного сюжета.

Решила посмотреть этот фильм, сейчас не припомню даже, собственно, почему. Тогда ещё смотрела какую-то пиратскую копию, звук трещал, было ужасно, только сейчас этого не помню. А помню действительно существующий (без преувеличения) нравственный посыл этого фильма. Да, оригинал вышел ещё в 50-е годы, но, думается мне, тогда он не звучал и не выглядел так «на злобу дня», как сейчас. На мой взгляд, фильм с глубоким смыслом, его только нужно суметь разглядеть. А смысл этот, по моему мнению, в том, что толпа глупа, ею движут инстинкты, не всегда (честно говоря, никогда) поведение толпы бывает разумно. Мы все, люди, населяющие Землю, просто огромная толпа, которая то ли от страха, то ли по глупости прёт напролом, подминая под себя более слабых, тех, кто не может бежать дальше, стирая и уничтожая всё на своём пути. Посмотрите на наше поведение сегодня по отношению к самим себе и к окружающей нас природе. Мы действуем бессознательно. Но, как правильно заметил профессор, к которому попал космический посланник, в отдельности мы многое можем, мы очень разумны и благородны.

Эта вся «заварушка» с федерацией планет, с посланником — просто дань потребностям толпы, привыкшей к поверхностным спецэффектам, полностью исключающим потребность мыслить. Смысл же в том, что нам для разрушения не нужны внешние силы, это совершенно излишне, мы давно и прочно разрушаем себя сами.

В конце фильма герой Ривза убеждается в том, что у нас ещё остались светлые тёплые чувства. Нужно нам самим вспомнить об этом. Да буквально изменить поведение на бытовом уровне. Тот же мусор сортировать и утилизировать. Очистить от мусора как внешнюю, так и внутреннюю среду, тогда, думаю, что-нибудь ещё мы будем в силах изменить и сможем отвратить печальную участь погрязнуть в своих же пороках. Не знаю, будет что-нибудь в 2012 году, или в 2013, или что там ещё *Предсказамус настрадал*, но если мы не прислушаемся и не изменимся, исполнение всех самых страшных предсказаний неминуемо. Если отмести всю шелуху спецэффектов, думаю, фильм хотел сказать именно это.

P.S. Ну нравятся мне такие персонажи Ривза, сдержанные, люди не слова, но дела.

За сильный нравственный посыл, заставляющий задуматься,

10 из 10!

Первый час вы ждете, потом начинаете проклинать того урода который, продал вам эту байду. (с) — «Страх и ненависть в Лас-Вегасе»

Можно ли снимать кино с претензией на философию и общественную значимость используя невнятный, наивный, плоский сюжет?

Анонс породил некоторые ожидания, но вскоре после начала сеанса стало понятно, что сие творение — не что иное, как эксплуатация оригинальной идеи в коммерческих целях. Наверное, режиссер понадеялся, что сможет отвлечь внимание зрителей от кучи несостыковок и глупостей дорогими спецэффектами — не получилось.

5 из 10

А трейлер оказался красивым. Заинтересовал. Ну и сюжет еще… Тоже интересным показался.

Вообще, «День когда Земля остановилась» вовсе не такой уж и мыльный пузырь, как может показаться на первый взгляд. Его главное достоинство, это сюжет и его развитие. Сказ о том, как мы, вроде бы цивилизованные люди, существа, живые существа, давай бац-бац со всех пушек по незваным гостям с неба. Даже разуться им толком не дали! И дальше всех в цепи, в кандалы, опыты-допросы — а спросить, «а может вы нам что-то важное сообщить хотите?» видать не судьба. Дальше — стеб над сами_знаете_каким_мировым_жандармом. Диалог между Клаату и злобной теткой по имени USA яркий тому пример, и одновременно самый лучший момент в фильме. «Это наша планета!» — Наша. Наша, и все! Че хотите творите, Наша!!! Ишь какая… Вот такой вот стебный на первый взгляд диалог, на самом деле очень деликатная и интересная находка авторов.

К сожалению, на этом ощутимые плюсы фильма заканчиваются. Дальше начинается обыденная драмулька о противостоянии Смитта-младшего с сопливой Коннели, чей персонаж якобы является спасителем человечества. Клаату, который после допроса злобной USA подрастерял былую хватку, лишь неврзрачно размахивая руками. И толпучка солдат — ботов с мозгами мышей, наивно полагая, что инопланетяне белыми нитками сшиты, что их можно побороть могучими USA — ракетами и огнем. А еще есть реклама игры Blizzard, пафосная речь на кладбище, слабый финал… И напрашивается вопрос — с какой-то стати при такой критике рецензия окрашена по моей воле в зеленый, а в не в красный цвет? Ответ таков — все же «День, когда Земля остановилась» имеет право называться крепеньким середнячком. Поскольку он все же заставляет нас задуматься над тем, что мы же мы, эдакие хомо сапиенсы (-типа), творим со своей планетой? Может реально пора меняться?

И планета то наша — и не ошибаемся мы в этом. Просто надо научиться жить в гармонии в мире, со всеми. И прекратить все эти бац-бац по первому встречному — тогда быть может, катавасия из мошек-козебошек не сожрет грузовик, целый город, толпучку солдат-ботов.

В общем и в целом крепкие

6 из 10

Я искренне не понимаю отрицательных отзывов, потому что мне фильм очень понравился. В самом деле, какая причина есть у инопланетян, что бы оставить нас в живых? Кинофильм толкает на размышления о том, правильно ли все то, чем мы живем.

Моя одна из самых любимых тем, это- стоим ли мы спасения? Лично я считаю, что нет. Мы как паразиты в собственном организме. Если нас не уничтожить, мы уничтожим себя сами.

И пусть большинство об этом не задумываются, считая, что это не повод для переживаний, но мы убиваем собственную планету и себя самих, сильно в этом преуспевая. И не дай Бог когда нибудь сюжет этого фильма станет реальностью, нам могут и не дать шанса… Мы его просто не заслуживаем…

10 из 10

Мир становится все попсовее. Для того, чтобы сделать кассовый фильм, не обязательно вкладывать в него гениальную идею — порой достаточно нанять неплохого режиссера и парочку известных актеров. Это факт, и с этим ничего не поделаешь. Однако, дорогие продюсеры, перегибать палку тоже не стоит!

На «Дне..» я был дважды, причем абсолютно в разных условиях — один раз с друзьями, а другой раз — с симпатичной девушкой. Оба раза чисто случайно (не было других сеансов) и оба раза мне не понравилось. В чем причина такого Deja Vu?

Ну, во-первых, в том, что фильм дешевый. Причем я говорю не о бюджете, а о том, как он снят. Наверное, то, как нарисованные на компьютере модельки зданий и стадионов рассыпаются в пыль, должно было восхитить зрителя. Или толпа людей, одетая в костюмы лабораторных ученых и разбросанная в случайном порядке по полю, задумывалась создателями как очень интересное зрелище. Я не знаю. У меня есть только одно слово — «сэкономили».

Во-вторых, актеры в фильме играют явно не лучшие свои роли. Киану Ривз с каменным лицом или Дженнифер Коннелли, изображающая испуг при любом шелесте листвы — на мой взгляд, это совершенно не легендарно. Да и герои их особым ценностям не учат, играя постоянно в какие-то «догонялки со смертью», допуская порой ошибки совершенно непростительные. Последнее кстати, судя по фильму, свойственно всему роду человеческому, почему он, собственно, и должен Землю освободить.

Что касается сценария, то, думаю, не стоит лишний раз упоминать, что данный фильм является ремейком одноименной картины, снятой в середине прошлого века. Забавы ради, я нашел ее в интернете и пролистал черно-белую версию 1951 года. И верите или нет, несмотря на совершенно убогую графику и забавную мимику актеров, оригинал смотрится с куда большим напряжением и интересом, чем новый фильм.

Одним словом нам в очередной раз попытались под видом хитового ремейка всучить жалкую подделку, причем во многом непродуманную и с огромным количеством «ляпов». Очень жаль, ведь все ресурсы для съёмок хорошего фильма, как мне кажется, у создателей были. А так, только

3 из 10.

Фильм «День, когда Земля остановилась» я захотела посмотреть еще в тот момент когда он только находился на стадии съемочного процесса. А когда появились первые тизеры и трейлеры это желание только усилилось. Я люблю жанр научной фантастики, особенно если в фильме присутствует хороший сценарий. Поскольку оригинальную версию этого фильма я не видела то и сказать о достоинствах или недостатках римейка по отношению к первому фильму ничего не могу.

Первое что хотелось бы отметить, что не смотря на тему спасения Земли в фильме не так много пафоса как бывает обычно в таких лентах. Конечно, в сценарии не обошлось без определенных не стыковок, но это тот редкий случай когда не хочется выискивать недостатки. Ведь если искать ляпы в сценарии то их можно найти почти в каждом фильме.

Приятно удивила режиссерская работа Скотта Дерриксона, с чьими предыдущими работами я, увы, не знакома. Не могу сказать, что она совершенна или гениальна, на протяжении всего фильма очень грамотно расставлены акценты. А образы героев раскрываются в течении всего фильма.

Актерская составляющая приятно порадовала. Откровенно говоря я очень люблю Киану Ривза, еще со времен «Скорость» и «На гребне волны». Я считаю его одним из самых интересных актеров в Голливуде. Роль Клаату подходит ему просто как влитая. Не скажу что это его лучшая роль, но как минимум внимания она достойна. Дженнифер Коннелли приятно удивила своим появлением в этом проекте. Будучи талантливой характерной актрисой она прекрасно вписалась с образ. Джейден Стим пока вызывает неоднозначное мнение. Но учитывая его юный возраст и небольшой опыт то эту роль можно считать вполне удавшейся.

Зато кто уж поработал на славу так это оператор, что в принципе не удивительно. Дэвид Теттерсолл имеет не просто большой опыт работы в кино, я бы сказала что он (опыт) огромный. Он работал над целым десятком потрясающих картин, из которых некоторые стали культовыми.

Ну и напоследок немного о спецэффектах. Учитывая $80 000 000 бюджет графика получилась очень качественной. А некоторые сцены, например уничтожение стадиона, запомнились на долго.

Итак,«День, когда Земля остановилась»- качественная картина, на очень актуальную тему. А лишним поводом для просмотра может служить прекрасная режиссерская и операторская работа, а также хороший актерский состав.



8 из 10

Есть ремейки, которые появляются уже буквально через несколько лет после выхода на экраны оригинальных фильмов. Интерес к таким картинам, если он присутствует у тех или иных людей, ничем не оправдан. Новое же творение Дерриксона к этой категории ремейков не принадлежит. Это повторение пройденного ни много, ни мало — 57 лет назад! И вот в этом-то и есть его самый главный плюс и главная ценность! Картины подобного плана, повторяющие фильмы, вышедшие десятилетия назад, действительно интересны и заслуживают особого внимания по целому ряду причин, главные из которых: развитие технологий кинематографа, преподнесение материала в новейшем качестве с учетом данного развития, современное аудиовизуальное решение новой версии старого фильма и так далее.

Новый вариант научно-фантастического блокбастера 1951 года, как и оригинал, повествует о прибытии на Землю инопланетного посланника Клаату, миссия которого заключена в том, чтобы предупредить землян: если они не прекратят загрязнение планеты, на которой живут, и истощение ее природных ресурсов, то их уничтожат ради ее спасения.

Роберт Уайз — создатель классического «Дня, когда Земля остановилась» — представил в свое время публике фильм, где причиной прибытия Клаату на нашу планету стали человеческие войны и создание ядерного оружия, с помощью которого они могли нести большую угрозу не только для самих себя, но и для других населенных миров. Лента была, несомненно, пацифистской и призывала людей к миру. Это и понятно, учитывая время ее создания. Что касается настоящего времени и режиссера картины 2008 года, то он пошел несколько по иному пути и сделал акцент на экологической проблематике, с каждым годом все обостряющейся и актуальной сегодня так, как никогда прежде.

Если продолжить разговор о сходствах и различиях двух кинолент, то можно отметить еще кое-что. Например, то, что создатель ремейка постарался сделать свою картину наиболее оригинальной, стоящей как можно дальше от устоявшихся стереотипов прошлых лет, связанных с НЛО и инопланетянами. Если в 1951 году пришелец Клаату прилетает на Землю на самой классической «летающей тарелке», то сейчас его прибытие выглядит куда более оригинально, эффектно, даже реалистичнее и одновременно с тем фантастичнее! Также есть значительные различия и в самом Клаату — старом и новом. В версии Уайза он как настоящий человек и ведет себя абсолютно по-человечески, обладает хорошим чувством юмора, свободно и активно общается с людьми. В варианте Дерриксона он — истинный пришелец, который не выражает никаких эмоций, ходит с каменным лицом и говорит лишь по существу. Он не добрый и не злой — он только лишь посол иной цивилизации, прибывший к нам с определенной миссией, которую готов поначалу выполнить, не моргнув и глазом.

Хотя лента 2008 года в визуальном плане очень даже неплоха и несет в себе определенный, пусть и не слишком глубокий, но все же достаточно весомый подтекст, смотрится она весьма свободно, легко, непринужденно и практически не заставляет ни о чем думать. Видимо это от того, что все в ней очень просто, предсказуемо и лежит почти на поверхности. Если бы не достаточно любопытный сюжет, ни факт ремейка фильма более чем полувековой давности, ни присутствие в нем уникального в своем роде актера Киану Ривза, то данная лента вряд ли могла бы претендовать на какую-либо из твердых положительных оценок. Но так как вышеперечисленное имеет место быть, то фильм заслуживает внимания и должен быть оценен в положительную сторону.

На этом спешу откланяться. Смотрите кино, любите кино и до встречи в кинотеатрах!

Оценка фильма в целом: неплохо, удовлетворительно.

А кино то будет фильм-катастрофа на тему «Надо беречь свою планету или сколько же можно обещать».

Уж, очень и очень скучный фильм, господа. Первоначальную версию, увы, не видел, но думаю, ремейк получился куда хуже фильма пятидесятых. И здесь надо упрекать только создателей. Могли бы не поскупиться.

Я не говорю, что здесь слабые спецэффекты. Нет, спецэффекты вполне качественные. Да, за душу они не берут и выглядят довольно скучно. Но упрекнуть создателей в том, что они на спецэффектах сэкономили, язык не повернется. Скорее даже, наоборот. На эти самые спецэффекты они и потратили весь бюджет. А на гонорарах явно сэкономили. За что и поплатились.

Сперва недовольство высказали сценаристы, написав уж очень слабый и прозрачный сюжет. Чем закончится, тут и думать не надо. Но ведь могли историю показать поживее? Могли, а не захотели. В итоге, мы наблюдаем, как Киану Ривз сперва хочет уничтожить человечество, а потом раздумывает. И спасибо за это Дженнифер Коннели. Почему строгий инопланетянин раздумал содеять по всем законам космической логики задуманное непонятно. Видимо, оказался мягкотелым, этот Киану. Киану Ривз, вообще, играет очень слабо. На лице у него какая-то застывшая жесткость, а вот в поступках… Видать, гонорар оказался небольшой, и Киану решил по-доброму схалтурить. Дженнифер Коннели халтурить нагло не решилась, и играла более-менее старательно. В принципе, фильм досмотрел до конца только из-за неё, ибо она у меня в числе самых любимых красавиц Голливуда. Но персонаж у неё получился тоже слабоват. Чего не скажешь о двух других героях. Я про мальчика и женщину, завпрезидента. Если мальчик поначалу нервировал (хотя в конце я понял, насколько он старался, но только после сцены на кладбище), то к завпрезиденту у меня сразу появилась симпатия. Вот, это женщина! Ни капли смущения, все рубит под корень! Молодец, баба!

Вердикт.

5,5 из 10

Очень слабый ремейк. Оценки только за симпатию к Дженнифер Коннели и завпрезидента. Хорошо, что не пошел в кинотеатр, а посмотрел только дома. Денег было бы жалко…

P.S. Название фильма смущает. Причем здесь остановка земли?

…вечер, когда земля покатилась дальше…

Конфедерация инопланетных разумных рас отправляет на Землю с камеральной проверкой представителя, в обязанности которого входит нажать Красную Кнопку и уничтожить всё человечество, бездумно растрачивающее ресурсы одной из немногих пригодных для жизни планет Вселенной. К счастью для землян, находится человек, способный переубедить пришельца и сохранить людские жизни.

Удачный кастинг — половина успеха любого кинопроекта. Киану Ривз, эдакий инопланетный Константин, умудряется виртуозно сыграть эмоции, не двигая ни единым мускулом лица. Опыт, знаете ли, сын ошибок трудных… Не менее хороша и Бейтс в образе министра обороны, ведь именно женщинам стереотипно доступны и сострадание, и житейская мудрость, и интуиция. Подросток в исполнении Смита-младшего откровенно раздражает, и это лучший показатель того, что со своей ролью он справился: по сути, он — единственное сколь-либо значимое Препятствие пришельцу в его Миссии, и единственное же доказательство того, что мы, люди, не совсем безнадёжны.

В техническом отношении фильм выполнен практически безупречно. Спецэффекты зрелищны, музыкальное сопровождение уместно, фильм пролетает как одно мгновение и производит сильное впечатление. Картинки вполне логично сменяют друг друга, не вызывая сомнений в правдоподобности происходящего. До заключительных титров вы становитесь пленником происходящего на экране действа и погружаетесь в него «с головой».

Однако и увы, в «Дне» есть та самая ложка дёгтя, способная испортить полную мёда бочку. И в оригинальный фильм, и в его римейк заложена критическая по массе идея: нас ждёт весьма плачевный конец, если не прекратим столь варварски растрачивать то, чем, как нам кажется, владеем по праву. Экологи давно трубят тревогу, но мы лишь отмахиваемся от них, как от назойливых мух, и злорадно хихикаем, когда в их расчётах обнаруживаются погрешности. Мы потребляем ресурсов больше, чем способны восстановить, а наша планета не обладает сверхъестественными способностями к регенерации. Так что же случится с нами всеми, когда больше нечего станет потреблять?

Но создатели «Дня», увы, не «дожали». Компромисса развлекательное кино — призыв к здравомыслию не получилось, победил коммерческий интерес. И в результате мрачное предсказание свелось к дуэту слезливая землянка — мягкосердечный пришелец. «Мы способны изменится, дайте нам шанс!», — как заведённая твердит Бенсон-Коннери. Проблема в том, что мы — не способны. Мы находимся на том уровне развития, когда откат назад не приемлем не только в силу технических особенностей цивилизации, но и из-за нашего мировоззрения. И для нас это будет такая же верная смерть, как от всеядной саранчи. Мы к этому просто не готовы, как не готовы пересесть на телеги и вернуться к голубиной почте, призывать шаманов для лечения рака лёгких и учить детей грамоте по Священному Писанию. Нам необходимо время и исследования, чтобы самостоятельно выйти на тот виток развития, когда станем способны осознать грядущую катастрофу и перестать разбазаривать свой единственный дом.

Под угрозой смерти мы готовы поклясться в чём угодно, даже исправно посещать партсобрания и славить нынешнюю власть. Но между животным страхом смерти и осознанным решением измениться лежит пропасть. Пришельцы, если они и существуют, понимают это лучше нас. И, вероятнее всего, Клаату отстранят от исполнения обязанностей в связи с несоответствием занимаемой должности. Так это, кажется, звучит на бюрократическом языке?

Так что Горт рано или поздно вернётся. Надеюсь, лишь на большие экраны.

8 из 10