Рецензии

40 лет прошло с тех пор, как серийный маньяк Майкл Майерс совершил жестокие убийства в городке Хэддонфилд. Единственная выжившая Лори Строуд из наивной девушки стала женщиной, у которой появились дочь и внучка. Вот только кошмарное прошлое так и не оставило ее, испортив отношения с семьей, а жизнь превратило в постоянный страх и тренировку с целью постоять за свою жизнь.

Тем временем, два любопытных журналиста, заинтересовавшиеся историей Майкла Майерса посещают его в психиатрической лечебнице, где пытаются узнать у него мотивы побудившие совершать кровавые преступления. Однако, Майкл Майерс как был нем 40 с лишним лет, таким и остался, и разочарованные, они уезжают так и не добившись ответа.

Как в «Хэллоуине» 1978 года, так и в продолжении (новая часть напрочь игнорирует все сиквелы), причиной, по которой Майкл Майерс оказывается на свободе — это побег. Неизвестно, была ли случайностью авария автобуса, в котором перевозился Майерс и другие психички больные пациенты в новую лечебницу, или же это был некий план самого Майкла, но с разбитого автобуса и начинается череда новых кровавых преступлений ставшего уже легендарным маньяка. И первыми оказываются те самые посетители лечебницы… Преследуемый своей какой-то, только ему понятной целью, Майкл убивает всех без разбору — мужчин, женщин и детей… В то же время, зритель почувствует контраст между хладнокровным убийством молотком матери младенца и затаит дыхание над склонившимся Майерсом над кроваткой ребенка.

Фильм практически канон ужасов по всем пунктам — бездействующие служители закона, фразы «Кажется, я что-то слышала. Схожу, проверю», кричащие девушки, нелогичные действия главных героев, скримеры и практически неуязвимый маньяк. Апофеозом глупости может стать дом Лори, из которого она сделала крепость и в котором забыла про стеклянные вставки. Сделанный акцент на металлической решетке двери, в самом начале фильма и которая чудесным образом испаряется, либо часть плана главной героини, либо намек режиссера, что маньяк не остановится ни перед чем, чтобы добраться до своей жертвы. Есть парочка неожиданных моментов, но которые можно охарактеризовать как «Можно было догадаться». Праздник Хэллоуин проходит лишь фоном, напоминая о себе лишь датой и хэллоуинской подростковой вечеринкой.

К несравненной актрисе Джейми Ли Кертис относишься со всем уважением, как и к Нику Каслу, не смотря на то, что большую часть времени, его лицо скрывает маска. Да и вне ее, создатели фильма делают его образ расплывчатым, показывая со спины или мастерски маскируя окружающей действительностью. В целом, женский состав, представленный актрисами Джуди Грир и Энди Мэтичак, оказался гораздо сильнее мужского, который был, по сути, пушечным мясом.

Музыкальная тема — вызовет ностальгию и порадует слух.

А каким вышел фильм: сладостью или гадостью, каждый решит для себя, впервые посмотрев или же являясь многолетним поклонником такого когда-то удачно придуманного творения Джона Карпентера!

Серия Хэллоуин очень богата на различные повороты в развитии серии. Майкл Майерс триумфально сеял ужас и не менее триумфально умирал. А также возвращался к жизни, как вполне оправданно, так и невероятно абсурдно. Нынешняя часть — аккумулирование разного рода идей 1ой, 2ой, 20 лет спустя и воскрешения из основной ветки фильмов. Перед нами подтянутая классическая форма оригинального фильма с небольшими вкраплениями мистики.

В съёмках принял участие Ник Касл игравший маньяка в фильме 1978го. К роли заклятой жертвы Лори Строуд вновь возвращается Джейми Ли Кёртис. Замыкает этот список сам отец франшизы.

Фанаты и кто неплохо знаком с положением дел согласятся, для успеха последнего кино о Майкле Майерсе главное было не ударить лицом в грязь. Не ищите чего-то свежего, мозговыносящего. Здесь много отсылок и повторения старых приёмов, в связи с чем кино воспринимается как наполовину сиквел, наполовину римейк первого фильма. Можно сказать это кино даже больше для знатоков, чем для нового зрителя. Злободневный вопрос о причине замены имеющегося продолжения открыт. Финал Хэллоина от 2002го позволял продолжить, но видно создателям хотелось сбросить градус мистики, иначе объяснить сложно.

Учитывая спорность и даже не удачность конкретных сиквелов, Хэллоин 2018, не во всём, но однозначно радует. Упор в очередной раз сделан на противостояние Лори Строуд с маньяком и выполненное на сей раз намного лучше, чем в воскрешении и 20 лет спустя. (Получившееся ОЧЕНЬ хреновым, откровенно говоря). Героиня уже 40 лет живёт особняком от остальных в лесной местности, оборудовав дом прожекторами с камерами, попутно тренируя свой скилл по стрельбе. Сам же Майерс молчаливо пребывает в психбольнице. Двое журналистов из трейлера не играют большой роли и нужны лишь в качестве катализатора событий. Майкл сбегает, возвращает свой истинный облик и вновь штурмует Хэдонфилд, оставляя за собой трупы.

В техническом плане кино, безусловно, отстаёт от нынешнего времени. Обусловлено это низким бюджетом в 10 миллионов, хотя быть может это сделано намерено. Да и отсутствие крутого визуала не является минусом в случае с данным фильмом. Операторская работа исповедует всем заветам Дина Канди — частичная демонстрация маньяка, знакомый стиль общих планов и статичные ракурсы. Есть и новый для серии находки: отражение в стекле маски, появление жертвы, уход маньяка на задний план и появление за жертвой. Убийца не редко показывается на втором плане во время динамического движения камеры, что очень освежает подход к съёмке. Ещё примечателен эпизод, когда мы видим передвижения маньяка только в свете фонарей. Это всё не ново, но для серии это очень хорошие приёмы. Одна претензия есть — в сцене на заправке довольно много (хоть и мельком) показывают лицо маньяка, что совсем не в духе серии.

Персонаж Джейми Ли Кёртис вышел хорошо проработанным, показывающим сильную психологическую сдавленность и повышенной эмоциональностью. Остальные не выделяются. Смерти обставлены достаточно просто, где-то брутально и со вкусом. А вот сценарно кино хромает. Порой маньяк появляется где-то, потому что он должен там быть для продолжения действия. Один из самых показательных моментов, когда шериф прознаёт о сбежавшем Майерсе, но не предпринимающим никаких действий, при том, что печальная история 40-летней давности ему известна. Помните мальчика из конца первого трейлера? Во один момент он сбегает и всё на этом… Куда тот убежал, решительно не ясно. Ни одна часть серии не позволяла себе такого расточительства.

Кстати вопреки всему здесь нет нового доктора Лумиса, лишь упоминание. Сценарий даёт намёки, а потом качает головой чуть ли не в экран. С этим связан один из самых хороших сюжетных твистов. Хороший пример обыгрывания старых традиций.

Рейтинг R здесь не очень уверенный. Есть расплющенные и оторванные головы, демонстрация женской груди, но в сумме фильм не особо кровавый и интимные сцены здесь не раскрыты. Даже образец 1978го был богаче на тему сексуальных отношений. Не говоря уже о любовной линии между Элисон, внучкой Лори Строуд, с её парнем, выполненной лишь галочки.

Музыка по сути не раздражает, есть оригинальная и ремиксовые версии дорожки главной темы. В одном моменте играет нечто вроде гранжа для саспенса. Кому как, а автору слух это порезало. С саспенсом дело обстоит бедно. Как я сказал здесь много переделанных, знакомых по прошлым фильмам сцен. Это не позволяет погрузиться в напряжённое ожидание, поскольку исход можно предугать. Карпенторовский внешний вид и современное наполнение нынешнего кинематографа. Частично это искупает операторский приём, мельком захватывающий маньяка на заднем плане, но этого не достаточно.

В не абстрактном итоге: это весьма хороший фильм про Хэллоинского маньяка. Тут вполне неплохая атмосфера, самый верный образ Майкла Майерса, знакомые эпизоды, переделанные на новый лад с наличием новых приёмов. В определённом смысле фильм устаревший, поскольку половина это переделанный оригинал, а тот ещё в момент выхода был немного несовременным, да и сценарно нет ухищрений. Финал не настолько сильный как во 2ой или 4ой частях, но его вполне хватает. Закончившись всё однозначной точкой было бы даже красиво. Однако тремя кадрами, нам намекают на продолжение истории. Вот будет ли новое кино на той же высоте без Джона Карпентера?

8 из 10

К сожалению нет, это не тот Хеллоуин, который я ждал. Вспоминая крайнее Воскрешение, часть, которая сходу выглядела дурацкой и без претензии на…, даже к ней начинаешь испытывать какую-то симпатию.

Перед выходом нового фильма много говорили про игнорирование всех продолжений, что кстати было и с H20. Тем не менее в H20 чувствовалась какая-то любовь, внимательное отношение к оригиналу, Лори здесь не Сара Коннор, а вполне состоявшийся член общества, хоть и алкоголик(чка). Кстати забавно сравнение с Коннор, ведь первый Терминатор — это по сути копирка на оригинал Хэллоуина (ну чем Т-800 не Майкл, а молодая Сара не Лори). Так вот, эстафета той самой атмосферы не удалась, жонглирование сценами из оригинала не в счет (снова вспоминаю сцену в туалете из H20, черт возьми — она же гениальна, здесь похожую сцену можно вырезать и почти ничего не изменится). Да и вообще, вырезай любую из сцен и ничего не изменится.

Справедливости ради, в картине есть хорошие моменты, можно сказать находки, например сцена с психами на шахматной доске, а передвижения Майкла по Хеденфилду в духе Данилы из Брат2 здесь тоже смотрится удачно. Но увы, кино — это не отдельные сцены, кино — это в первую очередь композиция, композиция сцен и диалогов в них, света и теней, музыки и тишины, и данная лента абсолютно не справляется с этой задачей.

Подводя итог, очевидно что это не последнее приключение маньяка в белой маске. Через 5—10 лет, кто-нибудь снова осмелиться «вдохнуть жизнь в давно поблекший бренд», но ирония в том, что фильм 2018 года тоже захотят проигнорировать.

4 из 10

К сожалению, индустрия научилась делать в совершенстве трейлеры, которые выглядят лучше, чем сами фильмы. 'Хэллоуин' исключением не стал. Написать можно многое, но если в двух словах - это отвратительно скучный, медленный и бессмысленный фильм.

Сюжет

Сюжет для слэшера - вещь вторичная. Но всё-таки стереотипное раскрытие персонажей и стремительное линейное развитие - это то, что определяет жанр. Первое нужно для того, чтобы хоть как-то сопереживать компании из 'главной красавицы, качка, ботана и девушки, которая выживет'. Второе - чтобы держать в напряжении и нагнетать.

Ни первое, ни второе фильму не удалось. Я впервые вижу в фильме такого калибра спагетти-сюжет с персонажами, которые просто пропадают в середине фильма и больше нигде не появляются. Нет, серьезно, вот есть персонаж, его ввели, ему дали время - и все, он больше не появится, Майерс его не убьет, все, видимо, с ним будет хорошо.

Персонажи не просто плоские, они до фарса смешные и клишированные, актерская игра - на уровне роботов, которым объяснили на пальцах как играть.

Нагнетать и напрягать тоже не получилось - из-за глупости сюжета. Ну вот есть маньяк, который разгуливает по городу и убивает случайным образом. Маньяк, которого уже один раз скрутили, но который пока что толком неубиваемый. Что нужно делать? Брать руки в ноги и валить. Вместо этого герои вальяжно раскатывают на автомобилях, бегают по лесу и делают кучу разных других глупостей. Нет никаких ограничений вообще: бери и беги. Поэтому любые попытки сталкиваются с логичным 'да они могут умотать за много-много-много километров' - и это рушит буквально все. Напряжения нет вовсе.

Новизна

'Оно' - клёвое, 'Странные вещи' - клёвые. Да даже тот же новый 'Джуманджи' - совершенно дурацкий, но по своему клёвый.

Тут же фильм с огромной историей, неплохим актерским составом и... абсолютно нудный и не привносящий ничего нового.

Уже классические 'Крики' до последнего пытались тянуть сам жанр слэшеров, в каждой новой серии находя какой-нибудь интересный ход или оставляя шитую белыми нитками 'тайну', чтобы зритель мог подумать.

Тут ничего такого нет: зашел, поел попкорн, поржал над откровенно тупыми моментами и вышел с мыслью 'а что это вообще было?'

Нет, реально, желание выйти на середине фильма было таким сильным, что перебороть его помог только незакрытый гештальт. Никакого удовольствия, правда, от его закрытия не было: ни операторской работы, ни нормальной режиссерской концепции. Фильм выглядит так, будто его монтировал девятиклассник, который до этого и написал весь сценарий, не забыв по ходу втиснуть туда сиськи (да, дань 80-м, там они были, но выглядели столь же неуместно, как и все остальное).

Коммерциализация

Сложно сказать, кто так 'помог' рейтингам фильма на IMDB, но нынешний рейтинг Кинопоиска достаточно хорошо отражает реальную картину. Если говорить про кинотеатр, то зал был почти полный, но 'интерес' к картине подчеркивает тот факт, что люди просто сидели и что-то обсуждали - то с одного края, то с другого. Не было каких-то шуток в полный голос из-за дурацких поворотов сюжета, не было девичьих вскриков от неожиданных скримеров, не было вообще ничего - только постоянное 'бла-бла-бла' на отвлеченные темы.

Полагаю, что люди хорошо почувствовали, насколько лента проходная, но деньги уже уплачены и отправятся в кассу. А жаль, это как раз тот случай, когда хочется взять и вернуть все назад до последней копейки.

Из уважения к франшизе

3 из 10

Не больше.

Совершенно свежий фильм, но с устойчивым чувством дежа вю. Видеоряд, сопровождающийся спонтанными всплесками вспышками — было, видел, не ново. Проблески сознания мешают сосредоточиться на разыгрываемом действе и сравнение-сравнение-сравнение зашкаливает. Режиссёр выдал штампованную поделку вместо стоящей вещи? Возможно. Не смог избежать вторичности перепевки? Пожалуй. Однако ничего не поделаешь, кинематографическая культура ширится, обрастая тысячами фильмов ежегодно и сюжетные тропы накладываются одна на другую. Где здесь прямой умысел плагиата, а где параллельность, не отличить. И воровство, и кража как списанная учеником контрольная в школьной аудитории.

Автобус перевозящий особо опасных пациентов психиатрической клиники как проблеск «Беглеца», 1993г., с Харрисоном Фордом. Что было? Крушение на дороге и «вставшие на лыжню» рецидивисты. Найдите, как говорится, десять отличий. И экшн погони с идущими по следу «ищейками».

В 1984г., Сара Коннор положила начало сражению с «Терминатором». В 1991 закрепила в «Терминаторе 2: Судный день». Боевая амуниция не уступала спецназу США — автоматическое оружие на любой вкус. Пережитый кошмар — изоляцией от общества. Расколотая психика финишной ленточкой у последней черты. Здесь — Лори Строуд и её шизоидные параноидальные отклонения с нашпигованным оружием подвалом. А дочери в наследство с детских лет джиу джитцу и уроки стрельбы. Дом-крепость. Те же самые лекала для кройки…

«Молчания ягнят», 1991г., в лице агента Клариссы Стерлинг (Джоди Фостер) с её брожением по тёмному лабиринту дома-западни отзвук на поиск маньяка. Страх бьющий пульсом в виски, вытянутые с пистолетом руки цепляющие курок. И жертва приготовленная на заклание молящая о спасении. Разве всё это не наш «Хэллоуин» с бабушкой-душкой? Комната за комнатой, шкапчик за шкапчиком. И вот Вам находка. Извольте получить.

Ну, а уж о взлетающих вверх кухонных ножах окровавленных жалом и ниспадающим на жертв говорить не стоит. Как и о вдруг оживающем почти трупе-мертвеце после огнестрельных ран из дробовика или удара машиной? Откуда силы берутся? Или все эти «ухватки» за ноги — «последнее прощай»? Шаблонность. Типичная, зашоренная. Пора бы уж что то поновее придумать. Нельзя же так без застенчивости вторить предшественникам. Мутит. Мутит.

Что ещё? Наверное оружейные спонсоры подвязались к этому детищу. Торговые агенты после показа таких опусов могут смело делать кассу на кольтах и винчестерах, дробовиках и бронежилетах. Каждый опоясывает свою крепость стальными мускулами. Причинно следственные связи на лицо. Или ошибаюсь?

А ещё что? Думаю, что лента многим бы выиграла, помести создатели короткий монолог врача психиатра в начало фильма, в первую часть. Платформа была бы укреплена основательней. И с этой площадки — стартовать. А если бы прозвучала теория Ломброзо с экскурсом в судебную психиатрию и криминологию, многое из малопривлекательного, пустого и вовсе можно было удалить. Откровенную чушь, упростив.

Впрочем, это было бы уже совершенно иное кино. И градус его активности на зрительскую аудиторию с извилинами, возрос необычайно. А так… Мы имеем то, что имеем.

6 из 10

Хэллоуин — Это культовая картина. Именно благодаря Хэллоуину, появился жанр — Слэшер. Картина ввела такое понятие как Final Girl, которое мы в последствии еще много где встретим.

40 лет спустя

Этот фильм прямое продолжение оригинала Хэллоуин 1978 года, с полным игнорированием всех последующих сиквелов.

Джон Карпентер — На этот раз выступает продюсером и композитором нового Хэллоуина. Приятно, что он приглядывает за своим детищем, и не остается в стороне. Вместе с сыном Коди Карпентером он создал настоящие музыкальные шедевры для фильма, во время прослушивания которых, внутри возникает множество сильнейших эмоций.

Ник Кастл — Это все что нужно знать о ленте, на роль психопата в маске по сути могли взять любого, но привлекли к работе именно его, это не просто так, Ник Кастл играл Майкла в оригинальном фильме (большинство сцен). Это показывает, не наплевательское отношение к делу.

Джейми Ли Кертис (Лори Строуд) — Королева крика вернулась для исполнения своей главной роли, которая принесла ей славу в свое время. Заметно, что работала она с удовольствием и вкладывая душу в это дело. Сейчас, спустя годы, она демонстрирует нам отточенное актерское мастерство. Джейми показывает какие серьезные изменения произошли с ее персонажем. Лори Строуд — постарела, у нее большие проблемы с психикой, есть взрослая дочь, с которой отношения складываются не лучшим образом, опять же из-за проблем с психикой, ещё она бабушка девочки-тинейджера. Прошло 40 лет, но события тех дней, когда маньяк-психопат перерезал всех ее друзей, не оставляют ее в покое, все это время ей было трудно, она отгородилась от общества, ей страшно, но она ждет, она готовилась к его приходу, она знает, пока он жив — она не сможет жить спокойно.

В целом картина получилась качественной, очень атмосферно, в стиле 80х. Конечно зрителю в наше время очень трудно угодить, потому что все всё уже видели. Некоторые могут заметить предсказуемость в каких то моментах, банальность в поведении главных героев, вообщем — клише. Но как раз таки Хэллоуин — это родитель всего жанра, так же как и всего, что вы можете назвать «клише» в этом плане. Поэтому на счет каких либо банальностей — да такое будет в этом фильме, но эта картина имеет на это право, да и к тому же делает это красиво и со вкусом. Во время просмотра появляется приятное чувство ностальгии, приятно что Майкл не забыт, приятно видеть его на большом экране. Возникает чувство восторга и огромной благодарности всем, кто работал над этой картиной, что не облажались и достойно сняли возвращения легендарного маньяка в маске.

Вот увидите, он еще вернется.. зло всегда возвращается.

Фанатам Хэллоуина к просмотру обязательно!

10 из 10

Я большой фанат слешеров 1970—80-х и вообще разного рода фильмов ужасов. Хэллоуин 1978 года в моем списке занимает далеко не самое последнее место. Мне действительно очень нравится этот фильм, его музыка, напряженная атмосфера и каноничный образ маньяка — молчаливого безэмоционального убийцы.

Однако, франшизу после первой части очень серьезно лихорадило из стороны в сторону в результате чего все продолжения были если и не совсем ужасны, но неудачны как минимум. Исключение здесь я готов сделать исключительно для второй части, вышедшей в 1981 и являющейся прямым продолжением оригинала. На мой взгляд, фильм 1981 года является хорошим продолжением, выдержанном в стиле первого фильма. Но речь не об этом. Как и у любого произведения, субъективно мы здесь можем выделить плюсы и минусы.

ПЛЮСЫ

Актерский состав

Он реально крут. Радует не только очередное возвращение Джейми Ли Кертис к главной роли своей жизни, но и Ника Кастла, сыгравшего Майкла в самом первом фильме. Это придает фильму еще больше интриги, ведь ты понимаешь, что под маской именно тот самый человек — убийца из 1978 года, что придает противостоянию Майкла и Лори еще больше напряженности и зрительского интереса.

Другие актеры играют неплохо, серьезных претензий к их актерским работам у меня нет, хотя для некоторых из них «Хэллоуин» стал первой ролью на большом экране.

Музыка

Просто без комментариев! Лучшего саундтрека и представить нельзя. В основу положены оригинальные композиции и тема первого фильма, которые уже с 1978 года стали визитной карточкой всей франшизы. Музыкальное сопровождение подчеркивает здесь напряженные моменты, моменты страха и отчаяния. Некоторые сцены являются прямой отсылкой к оригиналу и также подчеркиваются потрясающим музыкальным сопровождением Карпентера, что пробуждает нереально сильное чувство ностальгии и вызывает дикий восторг от увиденного.

Режиссура и операторская работа

Фильм снят в духе оригинального Хэллоуина 1978 года и его продолжения 1981 года, что является очевидным преимуществом фильма от всех его прочих ранних продолжений. Особенно радуют сцены с Майклом, где камера всегда следует за ним, показывая его размеренные, но устойчивые и целенаправленные движения в сторону следующей жертвы. Особенно здесь радует использование т. н. вторых планов, когда предполагаемая жертва находится в центре кадра, внимание акцентируется на ее действиях, но где-то неподалеку, в тени или за углом ходит Майкл. Подобная атмосфера и способ подачи уже, как и музыка, стали визитной карточкой франшизы и особенно радует, что в 2018 году старые испробованные методы съемки постановки кадра остались при деле.

Убийства

В этом фильме мне очень понравились сцены убийств. В этом плане фильм не только не уступает оригиналу, но и выигрывает у него. Первая часть создавала острую напряженную атмосферу, показывая постепенное приближение неотвратимой зловещей силы в виде Майкла к своим жертвам. Убийств как таковых в фильме было не очень много, динамика разворачивалась ближе к концу повествования. Хэллоуин 2018 года показывает Майкла во всей красе. Он также скрытен и осторожен, но это не мешает ему совершать просто огромное количество жестоких и красивых убийств, отчего понимаешь, что «да, это наш парень».

Образ Майкла

Тут без всяких сомнений отличную работу провели художники и костюмеры. Хотя, если подумать, им то и надо было всего лишь стараться максимально не отходить от образа 1978 года, но учитывая многочисленные продолжения оригинала, в которых их авторы не справились с задачей, то этот пункт, видимо, следует вынести отдельно. Майкл выглядит превосходно. Эстетическое удовольствие доставляют не только его действия и манера передвижения, но и он сам, его внешний вид — синий комбинезон и потрепанная состарившаяся маска «капитана Кирка» из оригинала.

МИНУСЫ

Было и то, что в фильме, естественно, не понравилось. Откровенно разочаровала концовка фильма. Если честно, я надеялся на более драматический исход событий, который бы стал мощным знаком восклицания в истории противостояния Майкла и Лори. На мой взгляд, концовка 1981 года в этом плане даже более удачна.

Вопросы вызывает и сама сюжетная завязка с журналистами, маской и расследованием. Да, авторы все удачные стечения обстоятельств, позволившие Майклу вновь сбежать, объяснят ненормальным пристрастием к нему его нового лечащего врача, но все равно внутри после всего этого остается ощущение «притянутости за уши».

Не очень понравилась Лори. В фильме 1978 года это обычная напуганная девушка, которая хочет убежать и спастись. Здесь же мы видим вооруженную до зубов очень сильную и упорную женщину пенсионного возраста, которая не только не боится встречи с Майклом, но и сама жаждет ее. Конечно, за 40 лет она могла серьезно измениться, но на мой взгляд, эти перемены слишком радикальны. Но это лишь мое мнение.

Бесполезность многих персонажей, наличие сюжетных дыр и откровенного повествования ради повествования мы тоже относим к минусам. Но надо признаться, так работаю все слешеры, особенно в 1980-х, что уже и не является даже по большому счету минусом, а стало характерной чертой жанра.

ИТОГ

В конечном итоге, новый «Хэллоуин» оказался не только очень качественным продолжением оригинала, но и крепки хорошим представителем своего жанра сам по себе. Конечно, можно сказать, что он не приносит ничего нового во франшизу, отметает часть неплохих идей из старых продолжений и в целом копирует первый фильм, но с большей динамикой происходящего. Да, все это справедливо и все это так. Но надо быть честными перед самими собой. Молодое поколение наверняка и не видело оригинал, поэтому подобная репрезентация является наилучшим образом для них. Если же вы являетесь фанатом оригинального фильма — именно такое продолжение вы и хотите увидеть, особенно 40 лет спустя.

Поэтому:

8 из 10

Голливуд очень редко нас радует хорошими и главное качественными фильмами про маньяков, а про культовых ещё реже. Я уже забыл, когда я в последний раз смотрел что-то похожее на данную тематику, а ведь было время, когда очень фанател от подобных картин.

Хэллоуин 2018 года- это словно глоток свежего воздуха которого так не хватало все эти годы. Хотя официально Джон Карпентер не является режиссёром, и как признавался он сам, что лишь помогал местами Грину и его команде, но меня не покидает ощущение, что великий просто скромничает, поскольку его почерк чувствуется в фильме, атмосфера всё такая притягивающая и мрачная словно и не проходило 40 лет, да конечно режиссёр постарался добавить современности этому фильму, но чувствуется, что этот фильм из прошлого, некоторые сюжетные ходы были весьма знакомы, очень порадовало что прошлому отдают дань уважения и немного переделывают на свой современный лад.

Для меня имя Майкла Майерса очень много значит и я очень рад, что его вернули в кинотеатры. Этот Майкл ещё круче, ещё злее и ещё агрессивнее, чем все его роли до этого, откровенного трэша в фильме не было или прям невыносимой жестокости, но временами режиссёр ходил словно по лезвию ножа ещё чуть-чуть и эта жестокость могла стать реально невыносимой. Майкл стал более совершенным, он и раньше был беспощаден, но в этом фильме это более совершенная машина убийств. Все убийства были крутыми и в меру жестокими, он стал намного сильнее, чем раньше, словно перед нами какой-то накаченный мужик, который не вылезает из качалки и сутками там торчит настолько был силён Майкл, причём убивал по разному, я привык, что он использует только нож, но он вполне может и без него обходится. Очень сильно порадовал обновлённый Майкл.

В фильме колоссальное напряжение, да не скажу, что фильм меня напугал, нет вовсе нет, но держала лента в напряжении очень сильном, прав был Карпентер говоря, что именно тишина способна напугать, всё именно так говорил великий тишина создаёт очень сильный эффект при просмотре.

Я был сильно удивлён, когда посмотрел на бюджет. Какие-то 10 миллионов долларов, а ведь как круто всё выглядит начиная от картинки, продолжая неплохой режиссурой и заканчивая беспощадным Майклом.

Хотел бы отметить особенно музыкальную тему в фильме, та самая легендарная музыка, но при этом хорошо обработана. Очень радовала музыка на протяжении фильма всё больше и больше погружая в атмосферу этого мрачного фильма.

Помимо возвращения Майкла надо отметить конечно же бесподобную Джейми Ли Кёртис, которая сильно изменилась как и внешне в силу возраста, так и сама героиня стала немного другой, в ней стало больше одержимости, больше беспокойства и нервозности. Очень понравилась своей игрой, словно и не проходило 40 лет, она стала очень боевитой и опасной, просто огненная бабушка получилась, которая бросает вызов самому Майклу.

Конечно стоит похвалить Дэвида Гордона Грина, который не испортил культовый фильм прошлого, а сделал его по канонам, испытываешь огромное удовольствие при просмотре, наслаждаешься каждой деталью и каждой мелочью в фильме. Тут был баланс между смешным и напряжённым, его постановка очень радует в первую очередь отличным качеством, рейтингом 18+ и конечно качественными экшеном. Конечно герои тупят временами не без этого, но за качественную постановку уважение он заслуживает.

Джон Карпентер заявил, что это был последний фильм франшизы, но я надеюсь что нет, концовка фильма не сказал бы что выглядела завершённой, но это как говорится на мой вкус, я жду однозначного продолжения. Хочу ещё такого же напряжения, такого же рейтинга и новых жертв для Майкла и потрясающего саунда как в этом фильме.

Для меня новый Хэллоуин- это отличный фильм ужасов, который ничего нового не открывает, но даёт возможность насладиться культовым маньяком, посмотреть на привычный образ по которому я так скучал.

9 из 10

Майкл, возвращайся к нам снова

Не являясь фанатом оригинального фильма (он довольно затянутый, скучный и не страшный, хотя атмосферы ему не занимать), я признаю его заслуги для продвижения самого жанра «слэшер» в массы. Это культовый фильм и не смотря на то, что сейчас напугать он может разве что мою бабушку, я понимаю, что для своего времени это было круто.

Проблема большинства рецензий на новый «Хэллоуин» заключается в том, что люди, идущие на него в кино, сравнивали его с предыдущими фильмами серии. А я, как человек, не смотревший ничего, кроме первого и последнего фильма и при том любящий ужасы 70—80, могу сказать, что фильм шикарен. Он пропитан гнетущей атмосферой ужасов тех времён и это выглядит современно и к месту. Я не буду раскрывать сюжетных перипетий, но скажу одно: если вы фанат франшизы и идёте на фильм с ожиданием чего-то нового, то этого не будет. Но если вы любите хорошие фильмы ужасов, с мрачной атмосферой, игрой актёров и простым незамысловатым сюжетом, то этот фильм точно для вас.

10 из 10

«Хэллоуин 2018» отсмотрен. Впервые я пошёл в кино на ужастик. Поздновато, но всё когда-то бывает в первый раз. К ужастикам я отношусь фиолетово. Я не не люблю этот жанр, но и не обожаю его. Могу что-то глянуть, но не более. Помимо оригинала 78-года (с которым перед походом на сиквел грех было не ознакомиться, и опираться я могу только на него) из ужастиков в последний раз я видел ремейк «Кошмара на Улице Вязов» (от этого мне больно как в песне Вадима Казаченко) и первых «Зловещих Мертвецов» (от этого мне хорошо). Теперь пришёл черёд фильма, который должен был стать лучиком света во франшизе, которая после оригинала, как я понял, особо не отличалась в хорошую сторону.

С момента событий оригинала прошло 40 лет. Майкла Майерса поймали (интересно, каким образом?), упрятали в психиатрическую лечебницу. Естественно в какой-то момент он сбегает (часть этого побега нам решили не показывать), и продолжает убивать. Лори Строуд предстоит вновь столкнуться с ходячим кошмаром.

По идее «Хэллоуин 2018» задумывался как полноценное продолжение фильма Джона Карпентера, игнорирующее события остальных фильмов. И получилось продолжение. Но только наполовину. На остальную половину (а возможно и чуть больше) это ремейк, ибо похожих сцен тут немало: три шагающих друга, школа, где гг сидит и в окне видит кого-то, эпизод с участием маньяков и тачек, кладбище, герой якобы разговаривает с тем, кого другой герой увидел, даже вступительные титры сделаны как в оригинале с по-прежнему доставляющей главной темой Карпентера. С одной стороны хорошо и приятно, что создатели любят и уважают классику, но с другой, в этом главная проблема фильма. Создатели слишком заигрались в фанатов, и на деле мы имеем стандартный слэшер, с типичным сюжетом, с типичными клише (персонаж предупреждает об угрозе, но ему никто не верит), с типичным тупым поведением героев (особенно отличились пацан в тачке, перенявший тупость от медсестры из оригинала, батяня гг ближе к концу фильма, и новый лечащий врач Майерса. Последнее вообще без комментариев). Но если оригиналу это, в основном, простительно, ибо он сам ввёл моду на подобные клише жанра (да и в целом был сделан как надо), и тогда это даже было нормой, то сейчас это смотрится заезженно и скучно (я во время просмотра нового фильма зевал не раз и не два). При этом фильм никак не развивает идеи оригинала, лишь воспроизводит их с переменным успехом. Зато помимо знакомых музыкальных мотивов, по-прежнему доставляет сладкая парочка в лице Майкла Майерса и Лори Строуд, вновь сыгранные Ником Кастлом и Джейми Ли Кёртис соответственно. Остальные же сыграли вполне, вполне, а большего тут и не надо.

«Хэллоуин 2018» есть аболютли проходной фильм на один раз. Посмотрел и забыл. Лучше посмотреть или пересмотреть оригинал 78-го года. А пока пойду готовиться к Хэллоуину, доделывая костюм Киркорова.