Рецензии

- Что? Н-е-е-т! Что? Нет! Чт-о-о? Нет!

Реакция, как и на Крюгера (2010). Ничего не меняется. Это так, если быть убежденным, что краткость — сестра таланта.

Хэллоуин

Я люблю Джона Карпентера, да, всем сердцем. Он один из лучших постановщиков независимого кино, того кино, которое я ценю больше всего. В 1978-ом году он поставил культовый фильм ужасов, который оказал значительное влияние на хоррор-фильмы и на фильмы жанра 'слэшер' в целом. Я люблю Карпентера, но не за 'Хэллоуин', как ни странно, а за нетривиальный фильм - 'Большой переполох в маленьком Китае', где жанр - на жанре и с Куртом Расселом у руля.

Да простят меня поклонники, но новый Майкл - не удался, как и новый Крюгер, как и новый Джейсон, как и множество других культовых персонажей, в которых решили вдохнуть новую жизнь. Против законов природы не пойдёшь, так уж заведено. Истинный поклонник, в большинстве своём, растерзает современное воплощение его героя, ведь, будем честны, ему не по себе от того, что кто-то смеет тягаться с оригинальным его воплощением, ему хочется верить, что лучше оригинала быть не может. Чаще всего он будет прав. На этот раз он будет прав.

Не люблю самоповтор, но мне придётся это сказать. Единственные люди во вселенной, которые не смотрели 'Хэллоуин' (78-го) — это сами герои 'Хэллоуина' (78-го), и то потому, что они живут там. Это культовый ужастик, тут невозможно спорить. Каково было мне, как вы думаете, когда я обнаружил, что Дэвид Гордон Грин целые сцены переснимает на новый лад, в надежде, что поклонники испытают такое чувство ностальгии, что просто не обратят внимание на то, как его творение пусто?

Грин пытается делать отсылки, вероятно, ко всем фильма серии. Это напомнило мне 'ЗВ: Пробуждение силы', где Джей Абрамс таких же образом пытался выехать на ностальгии и даже не заметил, как переснял 'Новую надежду'. Многие убийства остаются за кадром, я понимаю, что Карпентер тоже так делал, но, ребят, извините меня, но у первого фильм бюджет был 325 тыс. долл. Что вообще происходит? Изобретательных убийств нет, крови маловато будет. Грин снимает фильм для подростков? К сожалению, да.

Страх - его нет. К сожалению, да, они всё профукали. Здоровяк-маньяк без внятной мотивации уже пугает не так, как прежде. Хотя, надо признать, сам образ Майкла выглядит достойно. Первый фильм производил впечатление неимоверной атмосферой и талантливой режиссерской работой. Новый «Хэллоуин» не просто игнорирует всё, что происходило после первого фильма, он игнорирует вообще все законы качественного кино. Своей идеологии у Грина нет, своего шарма, своего оригинального видения тоже. Стоит ли говорить, что выбор Дэвида Грина на пост режиссера мне не ясен, учитывая, что он снимал комедии до этого?

Лори Строуд - на дне и у нёё нет ничего. Она лишилась всего, а Майкла она боится по сей день и 'ждёт' его, как манну небесную, ведь арсенал у нёё будь здоров. Пушки есть, навыки есть, родительских прав лишили. Лори стала, своего рода, фанатичкой. Она готова показать Майклу с чем она его встретит, если что. Она - отшельник. Не плохая идея, мне понравилось. Смущает, что это, мягко говоря, интерпретация Сары Конор, которая, как мы помним, знатно так шугалась от Терминатора и хоть малейшего намёка на его присутствие. Может кто-то и проводил уже такую параллель, не знаю, я не читаю чужие рецензии.

Фильм, к сожалению, заштампован до нельзя. Он не пытается переписать каноны, он им следует, а сейчас, знаете ли, круто высмеивать и пренебрегать жанровыми устоями. Почему Грин не имеет такого желания? Мне не ясно. Все, как по накатанной. Он, словно, следует формуле успеха, которую вывел Карпентер, но в наше время это так не работает. Если фильм был сделан для 'своих', тое есть, поклонников, что бы они в каждой сцене увидели уже что-то, что видели до этого и расплылись в улыбке, то промах, в молоко и в топку такой подход. Он даже художественные приёмы Карпентера копирует, а это моветон уже.

Это слишком типичный слэшер, где некоторые персонажи нужны только, чтобы их шлёпнули, простите за выражение. Действия главных героев, часто, просто не логичны, они, словно, сами хотят насадить себя на тесак. И да, главной героине никто не верит, родная дочь считает её поехавшей. Ну это классика просто. В каждом фильме стопками мочат людей, кровь льётся рекой (за кадром), но всегда находится главный скептик на свете. Нет, это не плохо. Это просто слишком заезжено.

За слишком рядовой слэшер только:

4 из 10

С самых первых секунд фильм начинает отдавать дань уважения к «Хэллоуину» восьмидесятых годов. Да и не только к серии «Хэллоуин» отдаётся дань в этом фильме, но и в общем то ко всем культовым фильмам ужасов, что нам довелось видеть очень давно. По спине проскочили мурашки в момент открывающих титров. Они полностью перенесли меня назад в прошлое.

Спустя 40 лет спустя событий 1978 года серийному маньяку, дьяволу во плоти Майклу Майерсу удаётся сбежать при перевозки в другую тюрьму, и тут то начинается старая добрая мясорубка.

Признаюсь, я сидел и до конца фильма считал отсылки к старым фильмам ужасов. Мне удалось насчитать штук восемь «законов» того времени. Тут тебе и обязательная любовная линия, чудовище — маньяк, определённые типажи персонажей (если вы понимаете о чём я) и разумеется прерываемая сцена секса словами: Что это там? В общем всё, что мы любили тогда осталось в 2018 и за это нельзя по крайней мере не сказать «Спасибо» создателям.

Главное удовольствие доставил саундтрек. После сеанса ты не перестаёшь напевать его. Такое звуковое сопровождение будет актуально всегда и в новом «Хэллоуине» оно смотрится невероятно органично.

Иногда хотелось крикнуть в экран «Беги дебил!» но потом ты понимал, что в этом и есть вся суть фильма, — всё, что я рассказывал выше это и есть главная задача продолжения «Хэллоуина» — вернуть нас назад во времена когда ты арендовал кассету с фильмом ужасов для того, чтобы собраться вечерком с друзьями и клёво провести вечер пугаясь и смеясь.

«Хэллоуин» — добротный фильм ужасов, который вызовет у тебя невероятное чувство ностальгии и с саундтреком, что застрянет в голове.

Бедная многострадальная серия… 10 фильмов, 3 альтернативные ветки, куча сюжетный линий с мистицизмом и дешёвой попыткой вернуть маньяка на пьедестал, когда уже не надо (все вспоминаем начало Воскрешения), семейные драмы и белые лошади… Когда с момента последнего фильма прошло примерно 9 лет, кто-то сказал: «Эй, а давайте забудем про бедных родственников и вернём Майклу его ореол безликого зла?». И продюсеры кивнули. И Карпентер кивнул, и даже вызвался написать музыку. И понеслась. Снова всё перечеркнули. Нет больше «мёртвой Лори», нет больше изнасилованной племянницы, безумных друидов и разрисованных младенцев. Даже вторую часть выкинули. Теперь есть только первая часть, и Майкл — как отражение вселенского зла (с сединой).

Прошло 40 лет. Майкл Майерс снова засел в психушке, где врачи уже много времени пытаются найти возможность «достучаться» до его разума в попытках понять его мотивы. Но всё бесполезно. Мужик молчит, тупо смотрит куда-то перед собой, и всё. И вот, когда появилась возможность перевести психопата в другую поликлинику, он… благополучно сбегает. Чтобы снова сеять хаос в родном городе. Где его, с дробовиком наперевес и злобой в глазах, ждёт постаревшая Лори, чтобы раз и навсегда положить конец кошмарам.

Если вы ждёте чего-то сверхъестественного от фильма, который является тем самым каноничным продолжением (ага, пока у создателей не поедет крыша на почве клепания сиквелов и они снова всё не перечеркнут), то не стоит. Если вы ждёте, что вам расскажут и покажут, кто же такой этот Майкл на самом деле, то… тоже не стоит. Фильм — это оригинал 78 года, а точнее его отражение во всех хороших смыслах. Почти что ремейк, только уберите Лори и введите другую пай девочку. И это хорошо. Режиссёр старательно отнёсся к первому фильму, даже в некоторых кадрах чувствуется эта старая-недобрая атмосфера истинного Хэллоуина, когда Майкл не пробивал людей ружьями, а нёс в себе всю непоколебимость, беспощадность и угрозу.

Да и вообще кино — один большой привет 80-ым, причём, во всём. Сюда же относится и тотальность тупость жертв и героев (не избежала этого и Лори, которая могла не раз и не два положить маньяку конец, но…), и пьяная развращённая молодёжь (но секса не было, странно), и внезапные убийства, кровавые, но не специфичные, без излишнего треша (за исключением выбитой челюсти). К слову, удивительно, что маньяк старается чаще «идти в рукопашную», и не стесняется душить, бить головой или ломать шеи. И откуда у него столько сил? Видимо, в психушке кормят фруто-няней.

Тут даже парочка классных отсылок на первый фильм есть, одна даже концовку повторяет, только в обратном направлении.

Что насчёт Майерса… То он по-прежнему зло. Вселенское. Немое. Он — зверь, выпущенный из клетки с ножом в руках и пустотой в глазах. Ему уже плевать на Лори (как кажется), он продолжает сеять угрозу и смерть, убивая всех, кто попадается ему на пути, не щадя ни женщин, ни детей (да-да, вы правильно прочитали). Даже сцена, снятая одним присестом, где Майкл ходит из дома в дом, сея смерть направо и налево, неприятно впечатляет. Не побоюсь сказать, что это даже самый лучший образ Майкла за все части (кроме первой), ибо он в точности повторяет то, что и хотел сказать нам старина Карпентер когда-то. И это хорошо. Майкл Майерс даже в 2018 году внушает ужас и страх (или, если не страх, то ощущение пугающего и непонятного).

Ну и пару слов о Кёртис. Невольно сравнил её образ с образом Лори из «20 лет спустя», и не нашёл особых различий. Разве что нынешняя Кёртис мало пьёт и больше смахивает на Сару Коннор из Т2. Но что там, что здесь, несмотря на страхи, всегда готова встретить угрозу. Кстати, в одной сцене косвенно намекается на её «астральную» с Майклом, но развивать эту тему дальше не стали.

Хэллоуин- весьма неплохое возвращение серии к корням. Ничего сверхъестественного здесь нет, просто прекрасная возможность взглянуть на старый добрый оригинал, но свежим взглядом. Да и если вы соскучились по старым слэшерам, то добро пожаловать. Если вы, конечно, готовы терпеть железную логику персонажей.

И да, я надеюсь, что это реально последний фильм серии. Потому что на Майерса-зло (чистое!) хорошо смотреть один или два раза, но не больше.

7 из 10

После просмотра было жгучее желание оставить негативный отзыв, но, немного переварив фильм в голове, решил написать нейтральный отзыв.

Являясь преданным фанатом серии о Майкле Майерсе я, естественно, пошел на эту часть, ожидая увидеть фильм в духе Карпентеровского «Хэллоуина».

И, к сожалению, он не оправдал моих надежд. Объясню почему.

И так, за что мне нравится Хэллоуин 1978 года?

Во-первых, сам Майкл Майерс — психически нездоровый человек в маске, которая придает ему загадочности и мистичности, не спеша смакующий каждое убийство.

Во-вторых, отличная музыка, задающая всю атмосферу.

В-третьих, режиссер — его видение той или иной сцены фильма.

Вкупе все это дает отличное кино, которое реально может пощекотать вам нервы.

Что же не так с новым Хэллоуином?

Во-первых, опять таки, Майкл Майерс. Здесь создатели фильма с самого начала говорят нам, что он простой психопат, коих миллионы, полностью снимая с него ореол загадочности, однако в дальнейшем, в фильме он не раз получит серьезную травму, но будет ходить и убивать как ни в чем не бывало (и это притом, что старичку уже явно за 60). То же самое касается и Лори Строуд.

Во — вторых, убийства. Здесь все совсем худо. Как я писал выше, если в первом фильме Майкл не спеша наслаждался охотой и убийствами своих жертв, то здесь он просто мясник какой-то — крошит и рубит всех в подряд без разбору. В третьих — сценарий. В первой части были глупые моменты и штампы. Но этот фильм по количеству штампов бьет рекорды.

Что фильм может предложить в противовес?

К плюсам можно отнести музыкальную составляющую. Имеется старая, слегка переделанная мелодия, а так же и новые музыкальные композиции от самого Карпентера, и это здорово.

Все же есть и парочка неплохих моментов с убийствами, которые все-таки вызывают дискомфорт вдавливают тебя в кресло. Имеются и отсылки к старому фильму (ну, куда без них).

В итоге получился странный, местами скомканный фильм, с невнятным сюжетом. Все же, стоило бы больше времени уделить работе со сценарием.

После просмотра остается чувство, будто это был розыгрыш. Что это была просто шутка, пародия на фильм. А вот сейчас кончатся титры и нам покажут настоящее крутое продолжение, которое мы ждали. Не показали. Очень жаль.

5 из 10

Оригинальный «Хэллоуин» Джона Карпентера был великолепной пугающей историей противостояния неостановимого зла и одной чистой и доброй девушки, не желающей становиться его жертвой. С самого начала поместив зрителя под маску будущего убийцы, Карпентер начал создавать необходимую атмосферу, где совершенно не нужно крошить глупых студентов направо и налево каждую минуту, а первое значимое убийство монстра во плоти можно совершить минуте на тридцатой-сороковой, ведь важно ожидание ужаса, а не само его проявление. Как истинный мастер страха, Карпентер нагнетал напряжение, заставляя зрителя внимательно вглядываться в каждый угол и покрываться мурашками, слыша знаменитый саундтрек, ставший неотъемлемой частью франшизы. Майкл Майерс внушал, расправляясь с развратными школьниками, которые не хотят глядеть по сторонам, а зритель вместе с Лумисом пытался додумать, как остановить то самое неостановимое. Пока Лори заботилась о детях, аудитория, вырываясь из пугающего оцепенения, пыталась докричаться до девушки и предупредить её о надвигающемся. Майкл Майерс в своей ужасающей маске являлся злом во плоти, заставляющем сомневаться в человеческом происхождении. Карпентер гениальным образом использовал ожидания зрителя, где играя на нервах создавал своё знаменитое музыкальное сопровождение, чтобы представить на суд аудитории нечто действительно жуткое, после просмотра чего захочется оборачиваться по сторонам ещё не один час.

Спустя 40 лет, проигнорировав все сестринские и не сильно хорошие сиквелы, Майкл Майерс вновь надевает свою маску на 31 октября, чтобы снов заставить аудиторию бояться каждого шороха. Конечно, через такой промежуток времени «Хэллоуин» не может и не должен оставаться прежним. Лента Дэвида Гордона Грина, как и героиня Джейми Ли Кёртис, эволюционировала, стала ощущаться быстрее и громче, где игры с ножами переплелись с выстрелами ружей, а убийства стали происходит с куда большей частотой. Конечно, за всем этим могла потеряться атмосфера подлинного карпентеровского ужаса, но всё спасло предельно уважительное отношение к первоисточнику от переосмысляющих его авторов. Для Грина, как и МакБрайда, Майкл Майерс — персона, достойная уважения с его талантом тихих убийств при самых внушающих габаритах. Сохранив жуткий праздничный дух, чему явно способствовало участие создателя оригинала 1978 года, Грин не ударяет в грязь лицом, воссоздавая культовые сцены с должным почтением и оставляя Майерса в осовремененной маске всё таким же ужасающим, но, кажется, ещё более опасным.

«Halloween» 2018 года при всей своей почтительности к фанатам меняет привычную концепцию, что делает ленту куда более запоминающейся. Грин, на самом деле, между делом красиво меняет роли Лори и Майкла местами, при этом оставляя их с теми же узнаваемыми чертами. Теперь постаревшая и опытная Лори, посвятившая всю жизнь попыткам обезопасить себя и семью от живого монстра, занимает позицию охотника, готового к приходу жертвы, а Майерс, продолжающий убивать и идти к своей цели, сам того не осознавая, становится жертвой боевой Лори, больше не являющейся слабой девушкой, а ставшей опасной сильной женщиной. У Грина сильные женщины, кажется, идут вообще во главе всего: мужские персонажи в ленте достаточно раздражающие особи, отличающиеся скользкостью и неприятной гадкостью, среди которых лишь сам Майерс выглядит подобающе. Главные женщины же семьи Страуд здесь, в отличие от окружающих мужчин, барышни более умелые и умные, готовые в нужный момент дать бой надвигающемуся злу. Подобная смена ролей, разыгрывавшаяся яркими красками в финальном акте, вполне подходит духу времени и отводит «Хэллоуин» от возможных насмешек в его адрес как копии оригинала. Авторы, меняя положение героев местами в одних узнаваемых сценах ленты 1978 года, оставляют другие вещи вполне привычными: те же шкафы, те же молоденькие няни, тот же дом, те же ножи и всё тот же Майерс. Да, есть и всё те же особенные глупости хорроров и моменты, вызывающие смех, и есть новая замена Лумису, чья линия смотрится не сильно подходящей, но при этом заставляющей жалеть о её недораскрытии. Но Грин красиво оборачивает все клише в обёртку того самого хэллоуинского ужаса, разбавляя знакомый вкус своей добавкой. Под завораживающий саундтрек Майкл вновь убивает и вновь, кажется, неуязвим. А сам «Хэллоуин», оставаясь прежним, движется в иное направление: Майерс больше играется с жертвами, создавая настоящие произведения жуткого искусства, а Лори, испытывая всё тот же страх, умело с ним справляется, перезаряжая ружьё и уже сама занимая место в тени.

«Halloween» не паразитирует на самом себе, как это можно было бы представить при первых впечатлениях. Новая лента, верным образом забыв обо всём, кроме первоисточника, выглядит качественной постройкой на прежнем фундаменте, позволяющей вновь испытать приятные пугающие ощущения наступления 31 октября, где вновь тыква утрачивает свою символичность, уступая место огромному мужчине в жуткой белой маске. Несомненно, в нагнетении страха планку Карпентера достичь не удалось, но этого Грин с командой, кажется, и не ожидали, понимая заданный уровень. Поэтому, правильно вооружившись взрослым рейтингом, гениальным музыкальным сопровождением и тёмными углами и шкафами, они создали уверенную, достойную и приятную в своей ужасности историю, которая не оставит в плохом настроении ни фанатов, ни зрителей обычных, забредших на сеанс в поиске острых ощущений. На дворе снова октябрь, на улицах снова бродит тот самый Майерс и вновь Хэллоуин ощущается по-особому. И как же приятно вновь вглядываться в темноту и бояться слышать тот самый саундтрек, ведь за зловещей музыкой обязательно последует неостановимое зло с ножом. И остаётся верить, что рядом где-то по соседству будет боевая Джейми Ли Кёртис, которой уже никакой Майерс не будет страшен.

В 1978 году на экраны вышел «Хэллоуин» — культовый фильм ужасов, заложивший каноны хоррора и запустивший культовую кинофраншизу, которая, однако, его и загубила. Даже попытка Роба Зомби перезапустить картину не возымела успеха и лишь натолкнулась на шквал критики. Казалось, что мрачная история о безмолвном убийце Майкле Майерсе уже никогда не будет реабилитирована. Но вот спустя сорок лет после выхода первого фильма независимый американский режиссер Дэвид Гордон Грин решил вернуть классику в правильное русло.

Синопсис Прошло сорок лет после печальных событий в небольшом американском городке Хэддонфилд, когда во время празднования Дня Всех Святых жестокий убийца-психопат Майкл Майерс учинил кровавую резню, пережить которую удалось Лори Строуд. Хотя Майкла поймали и заточили в психиатрической лечебнице, Лори все равно с содроганием сердца ждёт его возможного возвращения. И вот накануне празднования Хэллоуина Майкл сбегает, чтобы устроить новую бойню. Но на этот раз его главная цель готова к его приходу.

Стоит отметить, что создатели фильма подхватили тенденцию последних лет, когда ужасы из обычных страшилок стали больше походить на серьезные фильмы. Это отразилось на игре актёров, поскольку здесь исполнители вместо привычных нам образов примерили на себе драматические роли. Так, например, Джейми Ли Кёртис воплотила обновленный образ Лори Строуд, одинокой женщины, чье кошмарное прошлое плохо отразилось на её семейных отношениях, но, несмотря на это, вместо запуганной жертвы она стала мстительным охотником.

Конечно, поначалу меня удивило, что продюсеры решили назначить в качестве режиссера Дэвида Гордона Грина, который снял такие серьезные фильмы, как «Джо» и «Сильнее». Однако без преувеличения можно сказать, что это было верным решением. Основной задачей, стоявшей перед режиссером, было возвращение классики в правильное русло. Верный принципам оригинальной картины 1978 года Дэвид Гордон Грин всячески старается следовать прежним канонам, начиная с фирменных начальных титров и заканчивая сценами убийств. Стоит отметить, что режиссер не старается напугать зрителя и не перегружает фильм показной жестокостью. Его задача — показать Майкла Майерса таким, каким его создал Джон Карпентер — бездушным ангелом смерти, который убивает без определенных мотивов. Но на этот раз его жестокость встретит серьезный отпор, который еще неизвестно чем может закончиться.

Сценарий фильма полностью игнорирует сюжетную линию всех предыдущих фильмов, поэтому этот «Хэллоуин» можно смело назвать сиквелом. Как уже указывалось выше, действие происходит спустя 40 лет после событий первого фильма. Майкл Майерс был пойман и заключен в психиатрическую лечебницу, а Лори Строуд, едва ли оправившись от пережитого кошмара, живет на отшибе мира в доме, окруженном высокой оградой и оборудованном различными ловушками и оружием. Она ни с кем не общается, и даже два журналиста, расследующих историю маньяка, не могут выпытать от нее ничего толкового. Все эти годы она ждет возвращения Майкла, что не могло не отразиться на сложных взаимоотношениях с дочерью и внучкой. Но вот накануне очередного Хэллоуина сбывается худший кошмар Лори: во время перевода Майкла в другое исправительное учреждение по неизвестным причинам происходит авария, и убийца оказывается на воле. Становится понятно, что сюжет не напыщен и не перегружен лишними деталями и задумками, вроде родственных связей между Лори и Майклом или одержимости Майкла злобным духом Самайна. Все очень просто, четко, так как и надо. Однако, чтобы сюжет не смотрелся как заурядный слэшер, авторы сценария превратили Лори Строуд в борца, пожертвовавшей многим, лишь бы остановить Майкла и положить конец этому кошмару.

Итог Честно скажу, мне фильм понравился. Хотя меня смущает лишь один факт. Сложно представить, чтобы мужчина шестидесяти лет был в идеальной физической форме и имел силы, чтобы раздавить ногой череп или поднять шкаф весом не менее ста килограмм. Стоит ли рассчитывать на одно — что создатели действительно поставят жирную точку в истории Майкла Майерса и не наступят на те же грабли, что и их предшественники.

9 из 10

Джон Карпентер, режиссер 1-ой части и продюсер 2-ой и 3-ей, сказал в интервью о том, что данный фильм будет последним в серии. Не знаю, окажется ли это громкое заявление в итоге правдивым (держим в уме примеры множества лент, у которых прослеживалась прямая зависимость авторского желания снять продолжение от кассовых сборов), но пока все получается неплохо.

Сюжет. После событий 1978 года Майкл Майерс был пойман и во второй раз в жизни был помещен в психиатрическую больницу. В стенах лечебницы он проводит 40 лет и терпеливо ждет возможности вновь начать творить зло. Все это время Лори Строуд готовится к возвращению монстра и мечтает ему отомстить…

В фильме присутствует какой-никакой намек на сюжет. Правда непонятно, зачем он тут. Про развитие любовной линии благополучно забывают к середине (могли бы тогда и не строить ее, это ведь не мелодрама), отношения между родственниками Лори строятся только на взаимной неприязни и резкой вынужденной сплоченности в критической ситуации. Пару раз сценарий все же выдает нестандартные решения и удивляет зрителя. Первый раз это случается, когда Майерса уже практически ловят, но неожиданный сюжетный ход помогает ему выкарабкаться. Во второй раз героям удается перехитрить убийцу, и это порождает потрясающую концовку, которая способна впечатлить практически каждого.

Атмосфера. Кино получилось атмосферным… но по-своему. Здесь мы увидим, как Майерс может просто прогуливаться по району, а потом внезапно осознать, что у него нет оружия. Что сделает знаменитый маньяк? Зайдет в первый попавшийся дом и придушит попавшуюся на глаза жертву. Страшно представить, что бы было, если бы ему внезапно приспичило бы в туалет. А если там была бы еще и очередь… Впрочем, сцена в туалете есть, но без очереди. И не потому, что Майкл решил облегчиться. В общем, сейчас не об этом.

В новом фильме не хватает сцен, где Майкл долго выслеживает своих жертв и наблюдает за ними. Зато есть многочисленные отсылки к оригиналу. Например, когда главная героиня смотрит за окно школы или сцена с быстрым исчезновением перед домом. При этом моменты не скопированы на 100%, а видоизменены таким образом, чтобы зритель сразу же вспомнил и узнал их.

Страх / Напряжение. От жанра «слэшер» в триллере гораздо больше моментов, чем от «ужасов». Зритель увидит множество кровавых, но однообразных сцен. Напряжение же чувствуется только ближе к концовке, когда начинается игра в прятки по дому.

Музыка. Классный саундтрэк, являющийся всего лишь вариацией темы оригинальной картины, звучит очень достойно и вызывает приятные ностальгические воспоминания. Воспринимается он при этом свежо и как-то по-новому.

Итог. В некоторых моментах новая лента даже превосходит оригинал, но и фильм 1978 года — крепкий орешек. Хэллоуин (2018) — достойный преемник духа оригинальной части с новыми декорациями. Фанатам он должен понравиться.

7 из 10

(66%), с наступающим пиром абсолютного зла вас всех…

Спустя сорок лет после ужасающих событий в городке Хэддонфилд, штат Иллинойс, двое журналистов отправляются в психиатрическую больницу, чтобы поговорить с Майклом Майерсом (Ник Касл, сыгравший его в оригинальной картине), в преддверии его перевозки в другую лечебницу. Несмотря на все их усилия, даже после демонстрации знаменитой маски и упоминания Лори Строуд (Джейми Ли Кёртис), он не произносит ни слова.

В это же время 57-летняя Лори живет в тени прошлого и больше напоминает одинокого стрелка на поле битвы. Создав вокруг себя неприступную крепость, запертую на десятки замков и наполненную заряженным оружием, она ожидает в любой момент возвращения Майкла. Все приготовления к решающей встрече повлияли не только на ее существование, но и на близких людей. Взрослая дочь Карен (Джуди Грир) почти отчуждена от матери и старается пережить факт того, как она обучала ее выживанию в детстве. Внучка Эллисон (Энди Мэтичак), находясь на границе общения между ними, пытается примирить их и вести жизнь преуспевающей студентки. Но трем поколениям женщин Строуд будет суждено не только разобраться со всеми конфликтами внутри семьи, но и встретиться лицом к лицу с Майклом, совершим побег прямо накануне Хэллоуина и возвратившимся на свою охотничью тропу.

Дэвид Гордон Грин, приняв решение об изменении хроники «Хэллоуина», возможно, самой беспорядочной франшизы в истории кино, точно имел вескую причину. По-видимому, эта идея заключалась в том, чтобы сделать единственно правильное продолжение (и, возможно, заключение) оригинального фильма. Грин и его соавтор Дэнни МакБрайд забыли все неоднородные сиквелы, которые по своей природе были отвратительными, а их целью была только прибыль. Помимо этого они предали забвению перезапуск вселенной Робом Зомби в 2007 году и его катастрофическое продолжение.

Режиссер прилагает все усилия, чтобы вернуться к мифологии первоисточника, созданного Джоном Карпентером, который по современным стандартам хорроров был довольно безобидным и состоял всего из пяти смертей. В связи с этим авторам приходится увеличить количество жертв, тем самым наполнив свежую версию необходимым насилием, чтобы удовлетворить запросы молодой публики, росшей на «Криках». Как бы ни стремился Грин всем угодить, он, тем не менее, не теряет возможности продемонстрировать свое творческое изобилие. Чего стоит только сцена с аварией тюремного автобуса, лежащего в лунном свете, или эпизоды с Майклом, сурово разгуливающим по ночным кварталам. Они как раз и показывают, что отличает мастера ужаса от менее компетентных коллег.

Тем не менее, фильм был бы абсолютно безликим, если бы не возвращение Кёртис, которая играет так, как будто, и не выходила из образа. Первая «Final Girl» слешеров, здесь являет собой кульминацию феминистского героя (как Эллен Рипли и Сара Коннор). Сейчас она не испуганная няня, а, вероятно, одна из самых жестоких бабушек, когда-либо украшавших экран, которая должна завершить битву, когда-то начатую с Майклом, ставшим таким же животным воплощением страха, как акула в «Челюстях».

Кёртис, неизменный заголовок (с узнаваемым шрифтом ITC Serif Gothic) и музыкальная тема Карпентера, вернувшегося к серии как композитор, могут указывать на маскировку Грина под оригинал. На самом деле все не так. Версия 2018 года является своего рода отражением в зеркале с трещиной. Она, как и оригинал, возрождает в нас те же глубинные фобии о мифическом монстре без страха и мотива, но как единственно правильное продолжение дарит надежду на эпическую героиню, предназначенную для убийства этого монстра.

Культовый фильм 78 года, который пугал всех и даже сейчас вызывает множество эмоций, является эталоном своего жанра. Это идеальный фильм, который невольно делает тебя фанатом маньяка в резиновой маске. Все последующие сиквелы были сняты наверное только ради денег, однако парочку оттуда вполне себе можно смотреть. Есть даже часть, по счету она третья, где нет Майкла!

В 2007 Роб Зомби делает совершено свой Хэллоуин, а после и вторую часть. «Хэллоуин 2007» можно спокойно смотреть. Если он не вызовет у зрителя чувство страха, то интереса будет хоть отбавляй. Однако чего-то эдакого, что было в 78 году, естественно, «Хэллоуин 2007» не даёт.

Дэвид Гордон Грин, относительно молодой режиссер, чьё имя я помню и буду помнить благодаря шедевральной драме «Джо» (всем рекомендую). Когда я узнал, что любимого Майерса делает именно он, сразу понял, что это будет серьёзно.

Начнём с маски. Она здесь лучшая, лучше чем во всех остальных частях. Маска Майкла имеет очень важное значение. В этом фильме это не просто резиновое лицо, это произведение искусства.

Саундтрек в фильме — еще одна его идеальная часть. Музыка пробирает. Она была великолепна в 78, она великолепна и в 2018.

Наверное все уже знают, что фильм игнорирует абсолютно все части, кроме первой и является продолжением именно того фильма, который был снят 40 лет назад. Правильно ли это? Наверное да, но это неважно, важно лишь то, как это было сделано. А сделано это было, просто прелестно, красиво. Походка, повороты головы, взгляд маски, убийства (даже убивать можно красиво), всё настолько как надо, что не получить удовольствие от фильма может только тот, кто ну совсем не шарит. Естественно, всё это делалось для тех, кто знаком с жанром, кто понимает фишки культовых злодеев. Грин не пытался пугать, это бессмысленно и совсем не нужно.

Напугать человека в 2018 маньяк может разве что только в реальной жизни, но в 78 году это было с эффектом новизны. Сегодня по настоящему пугает стиль в котором была сделана «Реинкарнация», а большинство ужастиков это абсурд с несколькими неплохими скримерами.

Из того, что не понравилось — Лори Строуд была слишком свихнувшейся. И наверное как-то больше хотелось сцен убийств Майкла.

Новый Хэллоуин — это идеальный Майкл Майерс, тот, от которого фанатеют и ради которого бегут в кинотеатры. Это достойное продолжение культового «Хэллоуина» 78-го года.

9 из 10

«Хэллоуин» — очередная история об известном киноманьяке Майкле Майерсе, которая отрицает предыдущие части и является прямым продолжением первого фильма 1978 года. Режиссером картины выступил малоизвестный для большинства зрителей Дэвид Гордон Грин, который получил Золотого льва за фильм «Властелин разметки». Другие его картины либо только окупились в прокате, либо проваливались с треском. Из более известных картин режиссёра является такие драмы, как «Сильнее» с Джейком Джилленхолом, «Джо» с Николасом Кейджем, а также комедии «Храбрые перцем» и «Ананасовый экспресс: сижу, курю». В любом случае режиссеру прекрасно знакома человеческая драма, но совершенно закрыта тема неприкрытого насилия и жестокости. Он решил исправить данное упущение, подарив зрителям и фанатам франшизы свежий глоток нового похождения маньяка с ножом.

Сценарий писал сам режиссер и еще четыре человека, включая продюсера картины и режиссера первого фильма Джона Карпентера. Актриса, исполнившая главную роль, Джейми Ли Кертис выступила в качестве продюсера, включая еще четырнадцать человек. В итоге вся эта толпа сделала то, что мы ждали, но, к сожалению, получили не то, чего ожидали в итоге.

Сюжет картины начинается сорок лет спустя после страшного события 87-ого года. Пленника психиатрической клиники Майкла Майерса переводят в другую больницу, но во время транспортировки происходит непредвиденное. Маньяк сбегает, убивая всех на своем пути. И теперь весь город, включая семью главной героини, оказываются в смертельной опасности, ибо старый приятель спешит поздравить всех с праздником веселого Хэллоуина. И все бы ничего, но пережившая первое нападение женщина в этот раз основательно вооружилась и готова устроить убийце смертельную западню.

Поначалу происходящие события производят довольно приятные впечатления. В рамках остросюжетного слэшера зритель испытывает эмоциональное напряжение и большой интерес, так как интрига всё же присутствует. Картинка наполнена как драматическими отступлениями, так и сопереживающими эпизодами. Первая половина фильма бесспорно вызывает уважение к авторам картины, так как происходящее на экране является настоящим подарком для всей многочисленной армии поклонников киношного маньяка в маске. Но с моментом появления антагониста в доме молодой няни, вся великолепно построенная конструкция шедеврального визуала начинает медленно рушится на глазах. Складывается ощущение, что зрителю незаметно подсунули дешёвую подделку со всеми вытекающими последствиями. С каждой новой сценой происходящий бред начинает утомлять, пугать и даже отталкивать, а действия героев просто не поддаются логике. Даже главная героиня чисто на психологическом уровне начинает просто бесить своей маниакальной одержимостью. Если именно в этом кроется замысел авторов картины, то мне их жаль. При просмотре постоянно появляются куча вопросов к тем или иным персонажам, а после финала так вообще ненавидишь сценаристов, потому что вся история в итоге тупо сливается в унитаз. Казалось, что первую половину фильма писал и снимал один человек, а все остальное — куча разных людей, которые совершенно не понимали и не осознавали весь создаваемый бред. Что, к чему, зачем и почему те или иные герои сделали то или другое? Где мотивация, где логика и где вообще мозги авторов, героев и режиссера картины, из-за которым шикарное начало категории А в итоге превратилось в посредственное B-movie. Не знаю, на что намекали авторы в финале истории — есть много предположений. Но результат большого проката все поставит на свои места.

Конечно, каждый может найти придирки к той или иной причине определенных событий, но лично я не понимаю, как вообще можно было так слaбо раскрыть потенциал долгожданного возвращения на большие экраны. Ведь можно было придумать мощнейшую историю, которая перевернула бы сознание и мозг любого фаната. Зачем же так плоско и открыто демонстрировать свою посредственность и непрофессионализм? Ведь были же все предпосылки сделать крутое возвращение на радость каждого зрителя. Если автобус с психами попадает в аварию, так пусть один из них под маской убивает всех подряд, используя подручные средства, тем самым делая отсылки на другие франшизы. Было бы здорово увидеть, как маньяк в маске Майкла без всякой причины использует, например, мачете из «Пятницы 13-ое», потом ему попадается типа крюк из «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», а под финал так вообще продемонстрировать Майкла с бензопилой из «Техасской резни». У героев и у зрителей при просмотре складывались бы странные и непонятные ощущения. А тем временем героиня с семьей сражается с маньяком в маске, а полиции помогает местный психиатр из клиники, которого толком никто никогда в лицо не видел. Семья побеждает маньяка, но, сорвав с него маску, героиня не признаёт в нем своего брата, который, как оказалось, всё это время выдавал себя за психиатра. А под маской был всего лишь один их пациентов психушки. И это был бы ответ на вопрос, почему маньяк не использовал нож, а брал все подряд. И только в конце, когда настоящий Майкл примеряет свою маску, он использует знакомый всем кухонной нож. Вот это был бы поворот! Вот это крутой твист для всех! Но вот почему не придумать именно так или что-то подобное? Зачем же делать так убого, превращая новый фильм в никчемную пустышку?

Конечно, можно долго возмущаться, но все же общие впечатления о фильме не такие уж и плохие. Несмотря на мою критику, атмосфера подступающего ужаса всё же присутствует. Благодаря прекрасной музыкальной теме, известной всем без исключения, картинка приобретает некий магический эффект, из-за которого многое прощается. Музыка на самом деле спасает многое в этом фильме. Без нее у картины вообще нет никаких шансов, а так хоть будет возможность как-то проявить себя в прокате.

Не скажу, что фильм для широкой публики, но фанатам однозначно рекомендовано к просмотру. Такое пропускать точно нельзя, ведь не каждый день видишь легендарного антагониста на большом экране. Всем в кино! Всем приятного просмотра.

6 из 10