Рецензии

Главная проблема «Венома» — непопадание в жанр. Веном — жуткий уродливый инопланетный монстр, жрущий людей. Один его вид, по заветам канона в виде комикса, вызывает леденящий ужас. Соответственно, я ожидал суровый жестокий триллер про урода, истребляющего пачками людей. Что мы имеем в фильме? По-факту, это комедия, местами граничащая с буффонадой. Что характерно, в картине Веном, да, откусывает бошки и убивает людей. Но, чёрт возьми, каждая такая сцена напичкана шутками. Да, в комиксах Веном порой тоже отпускал едкие остроты. Но в фильме Рубена Фляйшера этот юмор струтится из каждой щели. Надо отдать должное — сцены общения Венома с Эдди Броком действительно вышли достаточно забавными и даже милыми.

Итак, главное, чем мне не зашла картина — прицел на комедийный жанр. Сайт КиноПоиск определяет жанр «Венома» как «ужасы, фантастика, боевик, триллер». Если со вторым и третьим пунктами я согласен, то триллер тут такой себе, а ужасами так и вовсе не пахнет. Стоило бы заменить этот пункт на «комедия». Веном совершенно не выглядит жутким. Напротив, он очень милый и обаятельный. Даже в «Человеке-Пауке 3» Сэма Рэйми Веном, лично мне, кажется куда более опасным, резким, непредсказуемым, пугающим. А здесь это просто няшный монстрик, который иногда жрёт бошки, комментируя поедание шутками.

Дальше. Сценарий. Это просто полный трындец. У меня после просмотра возникло ощущение, что у фильма отсутствует середина. Изменение мотивации в одной из сцен не объясняется вообще ничем. А бывшей девушке главного героя настолько пофиг на происходящее, что и ты волей-неволей начинаешь относиться с лёгкостью ко всему действию. Как бы Мишель Уильямс не старалась делать удивленные глаза и изображать переживание, это попросту не срабатывает. И вина не её, она отличная актриса, просто сценаристы схалтурили.

Компьютерная графика. В целом, неплохо. Но в ряде сцен, особенно в финальной битве, CGI был таким, словно играешь в игру на PlayStation 3. И все до единой сцены с Веномом происходят исключительно ночью. Не понимаю, зачем. В этом был бы смысл, будь фильм по атмосфере жутким хоррором — тогда такой ход добавлял бы к общей атмосфере своих мрачных красок. А тут это бестолку, Веном от тёмного времени суток не становится внушительнее. Но что касается общей постановки боевых сцен и сцен с погонями — зачёт. Изобретательно, динамично.

Вишенка на торте этого фильма — Том Харди. Он бесподобен. Отыграл. Я верил ему. Хоть я и критикую фильм за излишнюю няшность, их дуэт с Веномом получился обаятельный и забавный. Харди подобрали в самую точку, и, я считаю, он — идеальный актер для этой роли. Более того, по фильму-то видно, что его старались сделать хорошо. То ли не хватило бюджета, то ли поджимали сроки, хрен знает. Чувствуется, что хотели сделать всё как можно каноничнее и с фансервисом. Не в плане жанра, а в плане персонажей.

Дубляж средненький. В фильм таки вошла «какашка в канализации» из трейлера, но спасибо хотя бы на том, что голос Венома стал звучать ближе к оригиналу. Хотя местати было чувство, что обработки не хватает.

Разумеется, если принять правила игры и смотреть его как веселый экшен — вполне хорошо. Но я ждал не этого.

Подводя итог, скажу, что фильмом, по большей части, я остался доволен. Но его можно было сделать намного круче, с огоньком.

6,5 из 10

Ещё после анонса во вселенной Паука, о создании сольного фильма о Веноме, я отнесся со скепсисом к проекту. Второстепенный персонаж без паука, когда он на нем так сильно завязан? И что же из этого выйдет? И вот зима 2018 года, и анонс. Долго было не понятным, какое направление выберут, кем в итоге будет антигерой? Ходило много слухов, строились предположения и вот тизер, который вызвал много негатива. Сони сильно поторопились, выпуская его. Тем самым запутавшись всех. Но хватит вокруг да около.

Что из себя представляет фильм?

Эдди Брок — известный репортёр. Срывает со всех маски, старательно докапываясь до истины. И следуя своим убеждениям, проворачивает то же самое с главой корпорации «Жизнь». Не самая лучшая идея. В общем итоге, таким образом мы получаем ориджин Брока: журналист неудачник. И спустя какое-то время, идя по развалинам прошлой жизни, он решается на отчаянный шаг и получает заразу на попечение.

Честно говоря, Том Харди — это самое лучшее, что есть в ленте. Его игра, колоборация и химия с симбиотом, постоянное покалывание друг друга. Юмор приятен. Наблюдать за ними одно удовольствие. Все 1 ч 40 мин пролетают пулей. Что, все? Конец. А можно добавки? Экшен так же хорошо проработан. От CGI я ожидал проблем, но был удивлен. Да, он местами не доработан и колет глаз. Но не вызывает никакого отвращения или нелепостей. Сценарий хорошо проработан, хотя некоторые диалоги смотрятся неуместными. Но их так мало, что списываем. Сам симбиот, прям няша. Да, это странно. Жестокий Веном стал весёлым, харизматичным пофигистом, у которого все дозволено. Кому-то это понравится, кому-то нет.

А теперь немного о плохом.

Картина имеет ряд проблем. Не вооруженным глазом заметно, что есть сцены вырванные с мясом. От этого вытекает вторая. Химия Брока и его невесты, никакая. Вся навешанная поверх драма, или лучше сказать, натянутая с усилием — не работает. По замыслу, тебе должно быть жаль Эдди, но по факту — плевать. Так же непонятна внезапная мотивация Венома быть добряком. Словно целый сюжетный поворот вырвали.

CGI местами не доделан.

Ну и рейтинг. Как не отметить его… Все хорошо. Нет, я не сошел с ума. Все действительно хорошо, НО. Есть моменты нелепостей, где R пришелся бы кстати, но их раз два и обчелся.

Вообще и целом, мое впечатление положительное. Сюжет простоват, антагонист тюфяк, экранного времени маловато, но удовольствие получаешь. А значит цель достигнута. Не знаю, чего там критикам так сильно не понравилось.

6,5 из 10

Посмотрев фильм впечатления остались крайне смешанные. С одной стороны, если руководствоваться стандартным разделением кино на три акта, мне понравились 2 из 3. Это завязка, когда симбиоты прилетели на Землю, и середина, когда Брок получает симбиота и начинает с ним взаимодействовать.

С другой стороны, тот последний акт меня разочаровал. Совсем-совсем разочаровал. Потому что он никакущий. Не таким я себе представлял финал фильма про симбиотов.

Казалось бы, много ли надо? Один за другим появляются симбиоты. И Веном и Бунт и еще один маленький сюрприз. Но, их взаимодействие, экшен, как и весь финальный акт оказались короткими, пустыми и абсолютно не эффектными.

Вот честно, ощущение такое, что создатели фильма были настолько в восторге от того, что у них получилось в начале, что просто забили на концовку. «И так сойдет!»

Плюсы:

Актеры. Не могу сказать, что кто-то из них откровенно провалился. Даже Риз Ахмед в роли злодейской копии Илона Маска был не плох до превращения в бестолковую CGI-машину. А к Тому Харди вообще никаких вопросов — он фронтмен этого боевика.

Веном. Собственно, главный герой дня раскрыт неплохо. Уж точно лучше чем в третьей части Человека-Паука от Сэма Рейми. Веном обладает своей харизмой и очарованием, но его было преступно мало. Буквально все сцены с ним мы видели в многочисленных трейлерах.

Атмосфера. Фильм, местами, действительно нагнетал жуткую атмосферу. Есть пара крайне неприятных и жестоких сцен, от которых было не по себе, хотя нытья о том, что вместе с рейтингом R фильм лишили всей изюминки было немеряно. На деле рейтинг это последнее о чем задумываешься.

Минусы:

Отсутствие хоть какого-то намека на Человека-Паука вряд ли можно считать серьезным минусом фильма, но мне как фанату конечно же хотелось бы узреть минимальный намек на Дружелюбного соседа.

CGI. Спецэффекты не то, чтобы очень плохие. Они никакие.

Продюсеры — вот кто главные виновники неудач. Уверен, фильм пострадал не только от их ножниц-кромсалок на стадии производства, но и из-за ряда ошибочных и несмелых решений. «You are pussy!» как бы говорят они себе голосом Венома.

Сцена после титров. Да, там появляется тот, кого мы все ждали в роли того, кого мы все ждали. Однако выглядит он откровенно смешно! Смените парик!

Заключение:

Не смотря на то, что я получил определенное удовольствие при просмотре фильма, стоит признать — «Веном» не реализовал тот огромный потенциал, которым обладает персонаж. Хотелось бы мне посмотреть на то, как создатели исправят свои ошибки в сиквеле, но что-то мне подсказывает, что его мы не увидим.

«Веном» — кино потрясающе неоднозначное и вызовет ещё немало споров. Очень может быть, что мнения касательно качества ленты разделились прямо в студии. Одна половина совета директоров (или что там у Sony) кричала: «Омайгад, это гениально!», в то время как другая поливала стены кабинетов тугой струёй блевотины. Подобный разброс мнений, мягко говоря, обескураживает. Немудрено, что было принято решение задраить все люки и сидеть тихо до официального релиза.

Сюжет: «Веном» — кино не про Венома. Оно про Эдди Брока! Это как бы лишает всю затею смысла, но не спешите самоубиваться, ведь Том Харди хорош. Он странен, но действительно забавен в образе талантливого, немного трусоватого неудачника, что слегка рвёт шаблон, однако делает просмотр первой половины картины весьма приятным. Таки да — более половины фильма посвящено жизненным перипетиям Эдди и детективной завязке со зловещими опытами в лабораториях Life Foundation, причём подано всё это на серьёзных щах: с хорошими шутками, грамотными диалогами и внятной интригой.

Зритель буквально задницей чувствует, что с появлением Венома кино станет хуже. Как ни странно, это ложное чувство! Наблюдать взаимодействие двух организмов по-настоящему интересно, благо инопланетный симбиот демонстрирует отличное, слегка специфическое чувство юмора. Это как если бы в вашей голове поселился Шерлок под метамфетаминами. Чудной опыт! И хорошая художественная находка, задающая нужный тон всему предприятию. Насыщающая ленту странной, диковатой атмосферой с привкусом каннибализма и прочих первобытных радостей.

В общем мне этот фильм очень понравился, несмотря на мнения «тупых критиков». А продолжение меж тем обещает быть как минимум нескучным благодаря одной интересной личности, засветившейся в сцене после титров.

Верю, что он соберет хорошую кассу и будет продолжение! Главное- побольше экшена и крутых эффектов в след. фильмах про Ведома

10 из 10

Веном – один из старейших главных антагонистов Человека-Паука, этакое отображение его тёмной стороны, отчего их противостояние обретает особое значение. Этот сюжет, помимо комиксов, реализован и в мультсериале 1994 года и в «Человеке-Пауке-3: Враг в отражении», но теперь наш дружелюбный сосед перешёл в Киновселенную Marvel, а Веном по контракту остался у Sony, так что жалко, что мощная в психологическом плане история, пусть и в очередной раз, если и будет реализована, то очень и очень нескоро и скорее всего не в том виде. «Спасибо» надо сказать продюсеру Ави Араду, который фанатеет от симбиота настолько, что настоял включить того в третий фильм Сэма Рейми.

Но да ладно. Как говорится, «имеем, что дают». Веном как отдельная единица в принципе может существовать, но только при креативном подходе, в котором, учитывая фиаско с Человеком-Пауком (библиотека приключений великое множество – просто бери и снимай), как-то не особо верилось. Трейлеры не добавляли оптимизма, раскрывая чуть ли не все основные моменты фильма. Ожидания были крайне низкими. Была готовность сидеть и подсчитывать киноляпы.

Однако… фильм оказался нормальным. Не потрясающим, ни ужасным, просто нормальным. По сравнению с другими экранизациями комиксов последних лет в плане зрелищности картина смотреться скромно. Особых придирок не возникает, разве что завязка смущает – босс посылает своего подчинённого взять простое интервью у миллиардера, прекрасно зная, что профиль сотрудника состоит в скандалах, интригах, расследованиях, и гарантий, что тот не начнём задавать каверзные вопросы, никаких. Также, обоснование для важного для Венома выбора просто проговаривается, но, к сожалению, на эмоциональном уровне никак не подготовлено.

Динамика у картины спокойная, плавная, даже когда действие, наконец, переходит в активную стадию, посему фильм хоть и идёт два часа, но кажется, что все три. Тут-то и решает наличие на главной роли Тома Харди, потому что продюсер Эми Паскаль – его поклонница, которая, судя по слитой несколько лет назад переписке, в своих фантазиях рассматривала его на роль ещё одного врага Человека-Паука, Песочного Человека. А ещё потому, что для Харди подобная роль – редкий шанс продемонстрировать весь диапазон своего актёрского дарования. Что он тут и делает. Наблюдать за его перфомансом – чистое удовольствие. А уж если у вас неожиданно возникают некие психологические параллели с собственной жизнью, всё становится вдвойне по-мрачному весело. Может быть, ради такого и стоило посмотреть данный фильм.

«Веном» кое-как оправдывает своё существование, но во второй раз смотреть его не тянет совсем.

Я шел на Венома, как на глоток свежего воздуха среди всей этой кипы конвейерных лент Марвел и ДС. Тематика антигероя мне заходит гораздо больше, чем искусственные герои, которые пожертвует чем угодно, что бы спасти этот чертов мир. Аж тошнит от подобного. Веном для меня должен был стать исключением, что-то по типу дедпула, только без сортирного юмора. Но увы…

Существование антигероя, во вселенной без героя — невозможно. И сони нам это доказали. В комиксах Эди Броук и Веном два сломленных существа, питающих обоюдную ненависть к Человеку Пауку. Веном был изгнан из родной планеты и кучу лет скитался в космосе в полном одиночестве, а после еще и был отвергнут Пауком. Броуку же Паркер сломал карьеру журналиста. И вот два персонажа, на сквозь пропитанными желанием мести, становится одни целым. А вместо этого мы получаем, просто дико милого Броука, который просит Венома не кушать людишек, а второй и рад прислушаться. И вот уже два милых существа, шутящих про какашки, объединяются против зла. И выдают мерзавцу по заслугам.

Другое дело, что экранизации от первоисточника обычно сильно отличается и надеяться на сходство с комиксами было бы глупо. Но ведь слоган всей рекламной компании был «В мире и так слишком много супергероев! Мы — Веном!», они пихали его в каждый трейлер, официальный слоган фильма «Embrace your inner anti-hero». Так где же этот самый антигерой? Мне не показали моего антигероя. Я думаю это и есть главная ошибка фильма. Рекламная компания была на столько серьезной, а еще эти слухи о 18+. Фильм совсем не таков, каким нам его демонстрировала промо-копмания. Веном — забавная, глупая комедия.

Мне еще не понятно куда делась часть фильма?! Отношения симбиота и Броука совершенно не раскрыты. Уж слишком внезапно они становятся друзьями, слишком внезапно Веном становится добрым. Части, которая бы пролила свет на это все явно не хватает фильму.

Советую не подходить к Веному как к чему-то особенному в жанре супергеройки. Не стоит завышать ожидания и быть может для вас данная лента окажется вполне себе нормальной. Я же поступил совсем иначе и Веном не оправдал моих высоких ожиданий.

4 из 10

Я сделал всё, чтобы испортить себе удовольствие от просмотра фильма. Я угарал с друзьями над роликом ютуба, где смонтировали фразу «Мы Веном» на десяти языках. После 10 просмотра, я не мог слышать слово Веном без улыбки. Также меня выбесила новость, что фильм будет с рейтингом PG-13. Я прочитал отзывы западных критиков с предпоказа фильма, где было только 30% положительных мнений на помидорном портале. Но меня привлекла одна укорительная фраза в одном из отрицательных отзывов, благодаря которой я пошел-таки в кино. Она звучала так:

«кино, игнорирующее законы развития супергероического жанра, которые были выработаны за последние годы»

«Господи!» — подумал я: — «Если Веном отличается от того тупого убожеского комиксового конвейера от Марвел в виде Черной Пантеры или Войны Бесконечности, то я должен сходить на этот фильм!»

И я не ошибся в выборе время препровождения! Как всегда извиняюсь за слишком длинный эпитет.

Кино рассказывает историю с нуля. Вот есть главный герой, вот его жизнь и его проблемы. Показаны изменения в характере героя, показаны его ошибки и его страдания по этому поводу. Он пытается понять насколько правильно поступать «правильно», особенно если это идет в ущерб родным и близким. И параллельно мы видим появление Венома на арене нашей планеты. Такой подход всегда работал, ибо это создает цельную историю. Встречу антигероев, их конфликт, объединение против общего врага и в итоге преобразование во что-то целое.

Мне понравилось, что Венома здесь наделили характером. Причем невооруженным глазом видно, что он во многом перекликается с характером главного героя по многим чертам. То ли сам симбионт частично перенимает качества хоста, то ли этот хост ему так подходит, потому как они изначально были очень похожи. Из этого вытекают отличные диалоги между ГГ и темной кляксой. Они довольно быстро находят общий язык. И за этим интересно наблюдать.

Экшен… Мне очень понравилось большинство экшен-сцен, ибо они сделаны в атмосфере ужаса. Фирменная музыка из трейлера, темное помещение и черная смерть с ужасной пастью, словно хищник, разрывающая свою добычу. Крайне атмосферно! За одним исключением: Фильм страдает от Синдрома Главной Схватки. Этим синдромом болеют очень многие блокбастеры последних лет, когда главная кульминационная схватка выглядет более скучно, чем весь фильм. Так и здесь битва двух темных симбионтов сложной структуры ночью на фоне черного неба — это прямь смахивает на знаменитые расистские шуточки про негров в темной комнате. Но зато в остальных случаях всё было очень круто и частично страшновато. И даже не мешало отсутствие крови и кишок из-за пресловутого рейтинга.

Фильм не лишен глупостей (вроде стеклянной двери в лаборатории симбионтов или решения СМИ отправить самого неконтролируемого сотрудника взять интервью у своего начальства), но в целом сохраняет интересную адекватную структуру. За событиями интересно наблюдать и не хочется постоянно бить ладонью себе по лбу. А знаете, когда мне предлагают кучу компьютерной графики, экшена, диалогов, добротного черного юмора и всё это без обилия крайней тупости, то я с огромным удовольствием провожу время.

Это безусловно хороший фильм. Скорее исключение, чем правило в голливудском кинематографе и я рад, что его снимал не Диснеевский Марвел.

8,5 из 10

Наконец сегодня состоялась долгожданная мировая премьера этой осени фильма «Веном». Это очередной фильм по комиксам, но особенность этого фильма в том, что это фильм про злодея, довольно популярного в комиксах и кто увлекается ими — очень любят этого анти-героя, ну и то что выйдет киноадаптация — это было просто подарком для этих людей. Но так ли фильм хорош?

История создания фильма была полна надежд, сама же идея экранизировать серию комиксов про этого персонажа была придумана много лет назад, все никак не получалось начать производство, проект был на стадии зародыша. Наконец нашли время, выделили деньги, в обойме прекрасный актерский состав, главную роль исполняет замечательный Том Харди, и таким образом фильм заинтересовал многих зрителей. За экранизацию взялся режиссёр Рубен Флейшер, в арсенале у него не так много картин, но об одной из них вы возможно слышали — «Добро пожаловать в Zомбилэнд». За сценарий отвечает дуэт из Скотта Розенберга и Джеффа Пинкнера, писали вместе сценарий для фильма «Джуманджи: Зов джунглей».

Фильм «Веном», сказать честно не так плох, как о нем говорят критики, но в чем они правы — это то что действительно, складывается ощущение, что авторы фильма опоздали на лет 10… Видимо как идея была придумана много лет назад, этой идеей все эти годы до выхода самого фильма непосредственно и придерживались авторы, никак её не меняя и дорабатывая.

Стандартный сюжет, довольно предсказуемый, глупый злодей, ладно если бы все эти вещи «закрыла» крутая постановка, но и её не было. Обычный фильм, ничем не запоминающийся, к сожалению. Так что друзья, сразу сбавляйте все свои ожидания. На мой взгляд довольно скучное и скомканное начало, и это безусловно относится все к минусам фильма. Из положительных деталей — Том Харди, исполнивший роль Эдди Брока — он чертовски хорош! Даже не вижу никого другого на эту роль. Также вторая половина фильма была достаточно неплохая, много движухи и завязка в целом погружает зрителя в происходящее. Из хорошего выделю ещё юмор — очень грамотный он в этом фильме, уссыкаться со смеху вы конечно не будете, но есть моменты, где будет небольшая ухмылка, в общем лишним он никак не был, а наоборот предал фильму небольшую изюминку.

Подводя итог, можно сказать, что критики не правы, разгромив этот фильм негативными оценками — фильм этого попросту не заслуживает, но это и не ШЕДЕВР, имейте в виду. В совокупности простой, лёгкий и драйвовый фильм, таит в себе какую-то особую атмосферу. На этом у меня все, благодарю вас за внимание!

6,5 из 10

Стоит начать с того, что создатели обманывали зрителей еще на этапе рекламной кампании. «Веном» с самого начала позиционировал себя, как супергеройский триллер с элементами фильмов ужасов с рейтингом 18 +. И чем ближе к премьере, тем больше с фильмом происходило непонятных вещей. Рейтинг сменился на PG-13 (16+ в России) и Том Харди, исполняющий главную роль в фильме, начал жаловаться на то, что слишком уж много крутых и жестоких сцен вырезали из фильма в угоду «детскому» рейтингу. Всё это привело к тому, что «Веном» получился хорошей…. комедией! Улыбка с лица не сходила с момента появления самого Венома и до самых титров. Причем, где-то это было из-за действительно хорошего юмора, а где-то из-за бреда, происходящего на экране. Но, как обычно, обо всём по порядку.

Сюжет

Где-то в интернете я увидел очень правильную вещь по поводу фильма, а именно фразу «прямиком из двухтысячных». Я честно и не представляю, как можно описать «Венома» еще лучше. Сюжет донельзя простой и тривиальный. Первая половина картины, рассказывающая предысторию Эдди Брока, журналиста-неудачника, потерявшего всё из-за своего эго, вышла ну очень скучной и вымученной. Во второй же половине появляется тот, благодаря кому фильм можно назвать хотя бы «смотрибельным», а именно симбионт Веном. Буквально за первые 10 минут его появления мы узнаем, что он — внеземная разумная субстанция, имеющая дерзкий характер, склонность пожирать головы людей, а также отличное чувство юмора. Веном по ходу всего сюжета не проявляет себя с «плохой» стороны, поэтому считать его «анти-героем», каким он и должен быть, просто невозможно.

Графика и Экшен

Эти пункты я объединил в один, потому что их связывает кое-что особенное — они регрессируют по ходу всего фильма. Отлично сделанные первые экшен сцены к концу превращаются в какое-то сумбурное месиво на тёмном фоне. Первые появления Венома, как «летающей головы» и целого костюма, выглядят неплохо, но, опять же, к финалу это всё превращается в дешёвый мультик от студии Пиксар, на который просто стыдно смотреть.

Актеры

Том Харди, как паровоз, по ходу всего фильма разгоняется от своего обыкновенного образа «брутального Тома Харди» до того самого Эдди Брока, который получает удовольствие от «сожительства» с иноземным гостем у себя в голове. Теперь мне сложно представить кого-то другого в этой роли, больно уж в финале он выглядел органично в чёрном костюме. Мишель Уильямс в роли «девушки главного героя» ничего особенного в этот образ не привносит, кроме одной крутейшей сцены в середине, которая является единственной вещью в фильме, которую обидно будет спойлерить. Не понимаю, почему так много негативных отзывов было про Риза Ахмеда в роли главного злодея. Как злодей он и вправду получился клишированным и неинтересным, но его актерская работа вышла достойной.

Музыка и саундтрек

Прекрасный саундтрек от Людвига Йоранссона напомнил первые работы Дэнни Эльфмана из трилогии о Человеке Пауке. Так же хочу отметить крутейшие финальные титры. Стильная картинка, с различными интерпретациями Венома, под трек Эминема, прямо таки запали в душу.

В итоге вышел довольно средний супергеройский блокбастер. Не могу сказать, что согласен с критическими отзывами, но и встать на защиту фильма я тоже не хочу.

Со скрипом

6 из 10

Веном открывает сезон фильмов про супергероев во второй половине 2018 года. Признаюсь, я долго ждала его премьеры, и несмотря на негативные отзывы, которые появились за несколько дней до официального релиза в России, я ни капельки не разочаровалась в фильме.

Марвел задал высокую планку всем фильмам про героев относительно сцен экшна, Дэдпул показал, как создать качественный контент про антигероя. И Веном, пожалуй, взял самое лучшее от обоих предшественников.

Сюжет довольно простой. Очевидны и главный злодей, и планы, и мы имеем вполне предсказуемый финал. Но, эй, давайте вспомним первого ЖЧ или первого Дэдпула. Там ведь тоже были максимально банальные истории. И в этом прелесть Венома. Он понятный, с потрясающей графикой, с захватывающими сценами драк и сражений. Чего стоит погоня за Эдди (те самые сцены из трейлера, где Эдди угоняет от всех на мотоцикле). Отдельное спасибо хронометражу картины, потому что только ВБ (или трилогию Бэтмена) можно смотреть больше двух часов. Не успеваешь заскучать или начать думать, что фильм затянут (потому что Человек-Муравей и Оса в этом плане подкачали). Правда в начале фильма (первые минут 15) было немного скучно, так как не было экшна, симбиотов, и какого-то развития, но скорее всего зрителя подготавливали к десерту, который начинается сразу после того, как девушка в очках находит Эдди в магазине.

Что насчет персонажей, то можно, наверное, отметить только двух, — собственно, Эдди Брока и его подружку. Мишель Уильямс как всегда на высоте, а вот с Томом Харди всё сложнее. Дальше чисто ИМХО. Он понравился мне именно тогда, когда Веном проник в него, потому что персонаж наконец-то стал раскрываться. Но мне абсолютно не понравился Том Харди именно как Эдди Брок. Ещё я была в полном восторге от русской озвучки Венома, я слышала голос Венома на английском, и признаю, что русская озвучка в разы лучше. Голос мог быть и устрашающим, мог веселить, заставлял иногда даже пожалеть Венома. В общем, Веном отдельно как персонаж явно удался.

Если не знаете, на что потратить пятничный вечер или выходные, то смело идите на Венома. Юмор легкий (как и обещал рейтинг PG) и понятный (нет многочисленных отсылок как в Дэдпуле), драки и сражения заставляют затаить дыхание, а финал немножко взгрустнуть. Сцены после титров уже на усмотрение зрителей. Потому что первую сцену поймут, наверное, только самые преданные фанаты, а вот вторую явно стоит смотреть всем.

8 из 10