Рецензии

Киновселенная «Хищников» до последнего времени официально насчитывала четыре фильма, но недавно режиссер Шейн Блэк заявил, что события его нового творения будут происходить в расширенной версии этой киновселенной. Это значит, что ранее неканоничные картины серии AVP (Alien vs. Predator) станут её неотъемлемой частью. Для фанатов данного межгалактического охотника это заявление стало главной причиной сходить на новый фильм. И я, признаюсь, тоже был заинтригован словами режиссера. Что же такого интересного в этих словах? Вся фишка заключается в том, что в фильмах AVP врагом хищника являлся Alien, не менее известный киномонстр. Получается, что Хищник и Чужой теперь находятся официально в одной вселенной. Все ждали каких-то явных отсылок в новом фильме на существование Чужого. Однако я могу объяснить слова Блэка по-другому! Режиссер имел ввиду, что те дополнения, которые касались хищников в картинах AVP будут перенесены в новую картину, при этом это вряд ли затронет киновсленную Чужих от Ридли Скотта. Например, в киновселенной Хищников могут существовать ксеноморфы, а в киновселенной Чужих предаторов может и не быть вовсе. Это универсальное решение, ведь последние картины Скотта очень сильно отличаются от фильма Блэка. Чем же еще интересен «Хищник» 2018 года?

А ведь новый «Хищник» получился довольно неплохим фильмом, но со своими отрицательными нюансами. Начать хотелось с главного плюса. В отличии от лент своего собрата Чужого, «Хищник» 2018 года даже не пытается быть философским и создавать иллюзию закрученного сюжета. Что же тут хорошего? Создатели понимали, что все эти библейские отсылки, сложные сценарии и детальное расширение мифологии вселенной ведут к краже внимания зрителя у главной звезды картины — монстра. Подобная схема была в недавнем «МЕГ: Монстр глубины», но там все было реализовано максимально глупо и топорно из-за отсутствия хотя бы малейших сведений о монстре. Тут же все с этим нормально. Новая глава противостояния людей и космических охотников имеет также добротный экшн, неплохую актерскую игру, хорошие спецэффекты, приятные отсылки, классный саундтрек, харизматичных персонажей и местами весьма остроумный юмор.

Получается, что «Хищник» Шейна Блэка — это практически идеальный блокбастер старой закалки, но, заметьте, я пока ничего не говорил про сценарий фильма. Вот тут иллюзия рассеивается и перед тобой предстает совершенно заурядный и клишированный боевичок с огромным количеством сюжетных дыр и нелогичных моментов. Такими же были и «Хищники» 2010 года. Если вы готовы мириться с типичными проблемами блокбастеров или просто хотите развлечься, то «Хищник» — ваш выбор.

Подводя итог, «Хищник» — это хорошая черная комедия и неплохой монструозный боевик, но, увы, типичный блокбастер без какой-либо изюминки с присущими ему проблемами. Думаю, что настоящим фанатам франшизы и жанра зайти должно. Также стоит заметить, что фильм тяжело назвать страшным или даже пугающим, несмотря на жанр хоррора, который нам обещали. Надеюсь, что фанаты не за кидают меня космическим помидорами, если я скажу, что это, возможно, лучший «Хищник» со времен оригинала 1987 года.

7 из 10

Я большой поклонник первой и второй части Хищника. Поэтому крайне негативно встретил в своё время такие плевки маркетологов, как Чужой против Хищника. Родригесовская 3-я часть получилось весьма неоднозначной и откровенно говоря слабой, в первую очередь кастингом, где после старины Арни и Гловера, Эдриан Броуди выглядел ну совсем неубедительно, как и его вечно-печальное лицо. Но Родригес хотя бы постарался и частично смог перенести атмосферу первой и второй части.

Данная же картина выглядит каким-то плевоком в сторону самой идеи и поклонников жанра. Вместо очередного противостояния двух сильнейших представителей разных цивилизаций, мы видим зашкаливающий идиотизм, петросянщину, ужас и моральный террор.

Хищник — друг человека — это уже ни в какие рамки не лезет.

Зачем Шейн Блэк решил превратить сие в комедию — загадка! А главное — слова создателей этого «шыдэвра», о том, что всё, что выходило после оригинального Хищника, было плохим и они сделают всё, чтобы вернуться к основной идее фильма оказались фарсом.

Спецэффекты вообще получились сырыми и дешёвыми, на уровне начала нулевых и в тех же «Чужой против Хищника» выглядят намного круче и реалистичней. Тут же было очень печально наблюдать мультяшных предаторов.

Я еле осилил данный фильм, всё время хотелось уйти из зала, но желание всё-таки досмотреть до конца и узнать, чего ещё наворотили в сценарии взяло верх.

В общем, дамы и господа я очень разочарован тем, что увидел, хотя никогда не жду чего-то сверхъестественного от продолжений.

В очередной раз базароисследователи сыграли на бренде и в очередной раз испортили всё, что только можно испортить.

Это печально!

2 из 10

Это самое большое надругательство над боевиками 80х после Терминатора Генезиса.

Я с огромным трудом досмотрел сей ужас до конца.

С огромным трудом.

С первых же секунд фильм даёт понять что это дешевый низко бюджетный B-movie. Даже NETFLIX свои фильмы уже делает качественнее.

Хотя и сам трэйлер сразу дал понять (по интерьерам ВОЕННОЙ базы от дизайнера Apple, и по новым блестящим кадиллакам на которых разъезжают по лесам без дорог), что фильм будет полным трэшем.

… Там в одном эпизоде баба-на-крыше-автобуса попадает себе дротиком с транквилизатором в ногу. Так вот! Это ВЕСЬ фильм в одной сцене можно сказать.

Вся реклама и хайп на громком имени… да, это опять был тот самый, избитый, приём маркетологов, по спекуляции на ностальгии.

Терминаторы генезисы, чужие прометеи, охотницы за приведениями…

Корабль кинематографа тонет, и крысы, прежде чем сбежать с него, уже не скрывая, безо всякого стыда и чести пытаются обманом срубить денег на старых добрых именах из 80х. Выпуская дешевые глупые поделки под именами культовых олдфажных картин. Понимая видимо, что скоро целевая аудитория выросшая на Чужих и Терминаторах 1 и 2 покинет возраст людей посещающих кинотеатры.

Редко когда с первых минут мне становится так скучно от тупости и бессвязности происходящего на экране.

Последний раз я испытывал такое же ощущение сидя в кино на 50 оттенков серого.

А теперь осознайте глубину дна: ХИЩНИК и 50 оттенков серого.

В этом Хищнике плохо если не всё, то почти всё.

ЭТО БЕССМЫСЛЕННАЯ ХАЛТУРА.

Это феерический бред практически в КАЖДОЙ сцене.

Ужасная дилетантская работа оператора и режиссера, и просто катастрофически плохо реализованный сценарий. Который, к слову, думаю был совсем не плох изначально потому, что сюжетная линия довольно гармонично сплетена, и совершенно незнакомые герои без натянутости происходящего собираются вместе волей обстоятельств + там присутствуют намеки на действительно хорошие постановки сцен, вроде той, где с висящего трупа капает кровь на поверженного хищника, который упал со включенной невидимостью (вопрос: как она вообще работает-то с мертвым носителем? Умер хищник от старости, забыл выключить, и что дальше? Где родственникам-то его искать!) и обильно заливающая его лицо кровь, проявляет его кровавым силуэтом. Но и сценарий в итоге превращается в полнейшую идиотию.

Не спасает ни старая добрая музыка из Predator`a, ни шутеечки, ни игра некоторых актеров, ни жестокие сцены и просто мегалитры крови. Не спасают, довольно неплохо, подобранные типажи. Персонажей кое-как прописали, но не все, а тех что приписали — вставить в повествование не смогли.

Любопытно: В фильм даже, уж не знаю как, затащили целого одного хорошего актера. Помню его по отличному фильму Кровавый Четверг.

«Как вас втянули в это?» раздалось на 24 минуте фильма, и это сразу как-то само собой в моей голове адресовалось ему…

Плохо всё. От спецэффектов, до феерического бреда в поведении персонажей и большинстве происходящих событий.

Это халтура.

- Картонные выстрелы с использованием дешевых плагинов, вызывают большие вопросы… видимо пилят бабло не только в фонде кино.

- Ужасная модель большого Хищника, дешевые эффекты уровня 2002 года не иначе… Я пока смотрел эпизод на ферме, вспомнил Тайны Смоллвилля, даже там некоторые эффекты были получше.

- Ужасно исполненные трюки на страховочных тросах, там будто даже и не пытались создать видимость работы каскадерской группы, так, на тяп ляп попрыгали и по домам разъехались.

- Про нелогичные поступки персонажей, глупейшие сюжетные ходы и мотивации думаю можно даже не упоминать. Там растащили все деньги уже до написания сценария очевидно. При чем денег было явно не мало, судя по одному, вечно курящему, герою в кадре. Табачные компании не мелочатся сейчас.

Я надеюсь продолжения этого Хищника не выйдет никогда.

1 из 10

Если увиденное это и есть обещанное начало перезагрузки франшизы — то есть повод для беспокойства. Точнее это не совсем перезагрузка, хронологически «Хищник» следует за тремя предыдущими работами, если не считать ответвление схваток с Чужими, но есть большие планы что Шейн Блэк подарит кинематографу еще два фильма, как это было запланировано изначально киностудиями.

Не отношу себя к фанатам ни Хищника, ни Чужих, но вряд ли продолжение Блэка можно считать таким, каким бы хотели видеть его фанаты. Ведь отходных путей было более чем достаточно, «Хищник 2» подарил большую возможность попутешествовать во времени намекнув что охота этих внеземных парней осуществлялась еще задолго до наших дней, или же «Хищники» с Броуди в главных ролях, где события можно было продолжить за пределами Земли.

Но история Блэка выдает просто невероятное решения — суровому охотнику противостоять будет отряд из умалишенных бывших солдат, для которых поймать зеленого становится чуть ли не главной миссией жизни. Отсюда из строгого кино мы получаем какую-то невнятную черную комедию, к чему, наверное, были не готовы не только фанаты франшизы.

Также этот фильм напичкан «мульташными» объектами, и немного примитивной прорисовкой боевых сцен, что вместе с основным концептом фильма в сторону развлекалова делают «Хищника» смехотворным зрелищем и таковым, который сложно воспринимать всерьез. Как итог — претендент на «Золотую малину» и очередное надругательство над культовыми персонажами кинематографа.

3 из 10

Сюжет: Хищник прибывает на Землю. Натыкается на группу военных, из которых выживает только один, присваивая себе инопланетные технологии. Прибывает другая группа военных. Выживший понимает, что он — ненужный свидетель, а ненужных свидетелей ликвидируют, а посему сбегает, пряча трофеи в безопасное место. Но всё идёт не плану, поскольку это только начало всей «грандиозной эпопеи»…

Это просто подарок для тех, кто любит разбирать фильм «по косточкам», получая нескрываемое удовольствие от процесса осознания разного рода косяков и глупостей. Рассказывать о них без смеха невозможно. Тут высокотехнологичное оружие посылают по почте, и никому из тамошних работников, судя по всему, даже в голову не приходит, что «что-то может быть не так». Здесь нанимают одного из лучших специалистов в своей области, а потом сами же наниматели пытаются её грохнуть без особых на то причин (Что?). Главного среди военных вообще, как будто, в детстве покусал ЧелМедведоСвин — настолько он злой. Мотив же пришельца и вовсе прекрасен — представьте, если бы Прометей, отдавая людям огонь, попутно переубивал их половину? (А, Хищник, что говоришь? «Две неравные половинки спорят в тебе»? Тогда почему эта тема раскрыта вскользь где-то на заднем плане!)

Таким образом, атмосфера картины наполняется безумием — забудьте про предыдущие ленты, это поможет в восприятии всего происходящего. Ведь действие окончательно слетает с катушек, когда появляются они — золото этого фильма, Бригада ДУ, целый автобус с бывшими военными-психами.

Если я когда-нибудь сойду с ума, поместите меня, пожалуйста, к этим пацанам — они клёвые! Именно в них чувствуется участник оригинального «Хищника» 1987 года и режиссёр данной ленты, Шейн Блэк, именно в них он вложил свою душу. Прямо ощущается праздник, царивший на съёмочной площадке. Видно, насколько все участники получали от своих ролей удовольствие. Как же видна сплочённость ансамбля, как тонко понимание образов, в результате чего нет даже мысли, что наблюдаешь актёров — перед тобой настоящие психи. К ним привязываешься, за них переживаешь.

Спасибо вам, пацаны. Спасибо, что напомнили, как выглядел «Южный Парк» в свои лучшие годы. Я вас никогда не забуду.

Первый «Хищник» давно стал классикой экшен-жанра, хотя на самом деле это самый что ни на есть слэшер-хоррор. Имеется группа героев в отдаленной локации, по одному подыхающих от неизвестной твари. Да, в нем куда больше перестрелок и взрывов, чем в «Чужом», но сути сюжета это не меняет.

Маскирует истинный жанр и состав группы — это не запуганные подростки и не студентки-истерички, а солдаты, самые что ни на есть лучшие из лучших. Если кто-то на Земле и сможет справиться с развлекающимся пришельцем, то это они. Все это помогает представить монстра по-настоящему грозным — раз даже эти опытные вояки не могут ничего ему противопоставить.

Как бы то ни было, у фильма была очень сильная основная канва, которую удалось отлично реализовать — пришелец охотится на солдат в джунглях ради забавы. Монстра смогли очень грамотно представить, внушить ужас, не показывать слишком много и не портить впечатление неудачными решениями.

Спустя 30 лет Шейн Блэк, режиссер «Железного Человека 3», прекрасных «Славных парней» и «Поцелуя навылет», сценарист «Смертельного оружия», сыгравший одного из тех самых солдат в первом «Хищнике», пишет (в соавторстве) и снимает продолжение/перезапуск, желая показать, что… напрочь забыл, что заставляло первый фильм работать.

Новый «Хищник» — это полнейшее месиво. И я не имею в виду потоки крови и кишок — такого тут тоже хватает, но речь не об этом. Абсолютно непонятно, что именно Блэк снимал: комедию, экшен, фильм о взрослении или бадди-муви про группу солдат-психов. Тут есть всего понемногу и в унисон все это нагромождение жанров звучать отказывается абсолютно.

Тут такое количество персонажей и сюжетных линий, что начинаешь задумываться, не был ли этот монстр Франкенштейна сшит из десятка разных сценариев, которые рассказывали о совершенно разных вещах. В фильме очень много всего — и ничего из этого по-настоящему не срабатывает, потому что ни одной линии не позволяют раскрыться и заработать в полную силу, элементы постоянно перебивают, перекрикивают друг друга.

«Неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь. Ты его колбасой кверху держишь, а надо колбасой на язык класть, так вкуснее получится.»

Открываешь ты, значит, в полутьме утреннего зарева консервы из под шпрот с мыслью о том, что именно она должна послужить тебе зарядом бодрости на весь последующий до обеда сеанс общей терапии, а дальше будет легче.. Но, вот незадача, заместо заявленных шпрот тебе попадается из ниоткуда взявшаяся килька в томате, — вроде бы, та же форма, но содержание ведь отлично. И весь день испорчен вчистую. Примерно такая же история и со свежеиспеченным «Хищником».. Что он из себя представляет?.. Сиквел, как заявлено?.. Но, позвольте, если это «сиквел», то почему в названии нет цифры «4», «3», ну пусть хоть «2,0», на крайняк, а.. Нет же; чистый и ничем не отягощенный «The Predator». Получается же тогда, что это перезапуск, как было с нашем «дружелюбным соседом» и вон тем еще мужиком.. А уж если «Хищника» решили возродить и переосмыслить, а не продолжить, тогда и отношение к нему совсем иное; иначе в наших головах будет уже нерастворимая каша, — а ее мы уж точно не сможем переварить.

»- Ну ты сам подумай, какая от этого кота польза?
- Ну, почему обязательно польза? Какая, например, польза от этой картины на стене?
- От этой картины на стене очень большая польза — она дырку на обоях загораживает!»

Скажу сразу, дабы не вызывать сомнений: фильм мне понравился (безотносительно того, чем он все ж является). Шейн Блэк подарил своему зрителю очень стильный, брутальный, по-хорошему, чокнутый и беспощадный аттракцион. На нем приятно сидеть, ветерок вокруг тебя и около, хочется вернуться еще и снова прочувствовать его уникальность. Работа механизма отлажена, а гайки с шурупами тщательно обмазаны маслом, — добрая служба! Однако, сойдя с мостика и вдохнув свежего воздуха, — ты понимаешь, что здесь кроется какой-то подвох.. Что-то не то, где-то нас обманули или недосказали: может, эта карусель уже устарела и относится к прошлому веку?.. но ведь не скрипит; может, цена за билет завышена?.. да, вроде все одинаковые. может, тут должно быть большее, но оно сломалось?.. нет определенности. Эта двойственность не сводит с ума, но дарит нам время подумать.

«Я ничей. Я сам по себе мальчик. Свой собственный.»

Теперь больше конкретики. Что особенно привлекло: а, взрослость происходящего на экране привлекает. Ну, нет, здесь не идет речи о так любимой мною «обнаженке» и томного — «o my godness», — к счастью или к сожалению, а скорее к здравому смыслу, но этого куска пирожного мы будем лишены. Зато, на место крутых бедер целый ряд разноцветных драже: тут Вам и кровища, аки мармеладный джем на фоне разговоров об использованном «презике»; тут Вам и дикий отряд, который по своей упоротости (а не безбашенности) даст фору соплякам из «Проекта X» и упырям из «Мальчишника»; тут и Оливия Манн, открытая именно здесь мною, — ее Красоте нет предела, а способность держаться в кадре на уровне мировой величины (*жаль, что ей таковой никогда не стать); ну и самое главное/важное — сами Хищники (или все-таки — «Охотники»?): их тут много (но не так, чтобы очень), они разнообразны и настроены решительно; немного портит картину то, что мы так и не посмотрим за самим процессом непосредственной охоты, так искусно представленной, к примеру, в оригинальной картине, — а скорее будем свидетелями грубой «мясорубки», но мы ведь не совсем прихотливы?..

«В такую погоду свои дома сидят, телевизор смотрют. Только чужие шастают. Не будем дверь открывать!»

Кстати будет упомянуто, что, так уж вышло, в ночь перед походом в кинотеатр случайно попал на серию нетленных «X-Files», — серия была об индейцах-каннибалах, терроризирующих от мала до велика местных цыплят. В целом, не понравилось, но в памяти отложилось. Так вот, во время моего присутствия уже непосредственно в кино-зале было ощущение, что сейчас из экрана выпрыгнет такой вот австралопитек с томагавком и заявит во весь голос о своих правах. А все отчего идет?.. Да просто сюжетная канва у нашего «Хищника» хромает на обе лапки: действительно непонятно, о чем кино и тот ли это инопланетный монстр, что рожден убивать только лишь в удовольствие, а не при нужде?.. Вполне может, что это очередная вывеска о ненавистных «вьетконговцах» или ж вообще здесь растворены племена майя, а собственно Хищник лишь для отвода глаз. Вероятно, дело тут в кривом раскрытии персонажа и ставке в первую очередь на экшн, но я не уверен.

«- А чего это вы в сундуке везете?
- Это мы за грибами ходили, ясно?
- Конечно, ясно. Чего тут неясного… Они б еще с чемоданом пошли.»

Давайте скажем все честно-откровенно, мы все ждали, что Хищник вернется и в глубине души надеялись, что это будет круто, — нас можно понять: афишу заполонили всякие чудики из забытых галактик, а возрождение великих саг отдает все большим и большим перегноем. Здесь же, при всех недостатках, кам-бэк можно считать удавшимся. Уже сказал об оговорках, но вообще все было сделано «со вкусом»: нет, это не деликатес, но очень сочный, свежий и поджаристый кусок отборного мяса, который Вы употребите за милую душу и будете счастливы, что она у Вас еще есть.

Спасибо.

7 из 10

Изначально крайне негативно был настроен на этот фильм. Даже в кино идти не планировал. Но всё-таки решил сходить от желания посмотреть что-нибудь. До этого ни трейлеров, ни каких-либо новостей по поводу данного фильма я не отслеживал, ибо попросту неинтересно было… Только слышал, что это комедийный трэшачок про Хищника.

«Что? Комедия про Хищника?!», — примерно такая мысль была в голове перед походом. Поэтому мои ожидания были занижены изначально. И, как ни странно, это сыграло фильму на пользу.

Сюжет продолжает оригинальную дилогию Хищника (та, что со Шварцнеггером в первом фильме). И это весьма иронично, потому что с первым фильмом нет практически ничего общего, но к этому ещё вернусь. На Землю в очередной раз приземляется корабль с Хищником, прямо на голову главному герою в лице морпеха МакКена. Наш бравый солдат даёт отпор инопланетянину и вырубает его. Он забирает некоторые побрякушки пришельца и «прячет» их, чтобы не нашло правительство. После данного случая его начинают считать психом и отправляют в группу с такими же сумасшедшими спецназовцами. А дальше начинается основной замес фильма.

Не смотря на то, что в целом сюжет весьма банален, однако местами он даже непредсказуем. Иногда мне был даже непонятен. Приходилось что-то переваривать в голове. Но ближе к концу всё встало на свои места. Не смотря на угрозу со стороны пришельца, люди всё равно убивают друг друга, честно говоря, я до сих пор не могу понять — зачем? Только под конец фильма до них доходит, что есть угроза поважнее, ежели они сами друг к другу. И тут плавно подвожу к персонажам.

Знаете, что двигает сюжет от начала до своего логического завершения? Правильно! Мотивация персонажей. На протяжении всего фильма мотивация была лишь у вышеупомянутого главного героя. У его отряда же этой мотивации нет. Они знают друг друга лишь одну ночь, у них друг меж другом было лишь пару диалогов. Внятной мотивации у них нет. Но я никак не могу докопаться до этого, потому что они психи, самые настоящие психи из психушки. Психам не нужна мотивация. Тем более психам-спецназовцам! И стоит отметить, что они все колоритные и запоминающиеся, и абсолютно каждый по-своему смешной!

Да, юмор в этой картине местами ниже пояса, местами разбавлен расчленёнкой (всё-таки 18+ рейтинг фильма), но он работает! Иногда я смеялся в голос с некоторых шуток (особенно в начале). Проблема в том, что его много в фильме. Темп фильма очень быстр. Персонаж только что как-то пошутил или поставил себя в неловкую комичную ситуация и, бац, его убили. Это не обыграно драматически. Тебе, конечно, жалко персонажей, но при этом каких-то особых эмоций не испытываешь. Одна подобная сцена могла вызвать подобие сопереживания, но она длилась секунд 15, и фильм сразу же переносит в новую ситуацию, которая вновь может быть приправлена шуткой.

Последние пару абзацев я подводил к, как по мне, главному минусу картины. Всё вышеописанное в фильме про Хищника. Даже сравнивать не хочу с первой частью. Потому что тот фильм был мрачным, ты чувствовал как отряд реально боится пришельца. Помимо боевика он был ещё и триллером. Здесь же элементы триллера если и присутствуют, то они полностью меркнут в обилии юмора и трэша, не смотря на то, что те выполнены на отлично. Никакого ужаса и в помине нет. На Кинопоиске он указан первым среди жанров, ха-ха-ха! В то время как жанр Комедия и вовсе не указан.

Даже не буду акцентировать внимание на нелогичности сюжета, на моменты, где героям ну просто Очень повезло оказаться в нужное время в нужном месте. Там даже есть сюжетная линия с дрессировкой собаки-пришельца! Если покопаться, то фильм не выдержит никакого подобия критики… Даже такой неуч как я сможет развалить этот фильм в пух и прах.

Но мне не хочется этого делать… Потому что фильм доставил мне уйму положительных эмоций. Он смешной, драйвовый, в конце концов, отличный боевик. Также в плюс самому фильму, повторюсь, идёт то, что я не ждал ничего хорошего от фильма.

Я уже столько всего понаписал, а ведь ещё почти ни слова не написал про самого Хищника. Он крутой, устрашающий, представляющий угрозу персонажам фильма (кроме главного героя, конечно). Создатели даже обосновали их охоту за человеческими трофеями, что сыграло в плюс, безусловно.

Ярым фанатам первого фильма о Хищнике не советую идти. Фанатам Хищника, тупых боевичков и смешных комедий я бы порекомендовал к просмотру, пожалуй.

7 из 10

Я, конечно, ожидал, что ничего хорошего из этого фильма не выйдет и превзойти вторую часть, которая по моему мнению шедевр, не получится, но чтобы ТАК.

Минусов настолько много, что не знаешь с чего правильнее начать

Атмосфера — первая и вторая части Хищника обладали специфической атмосферой, которая погружала зрителя в картину, заставляла подумать о том, что чувствуют герои, которые в ней находятся. В новом же Хищнике она отсутствует полностью, абсолютно несвязные переходы сцен и ландшафтов в совокупности в отсутствием какого-либо определенного сеттинга.

Герои — этот фильм сосредоточил в себе самое максимальное количество тупейших и невзрачных героев, которое только возможно. Тебе буквально плевать на АБСОЛЮТНО всех, нет ни единого существа в фильме, которому ты можешь сопереживать, разве что Хищник, который сам себя плохо играет, но все же. Никто из них не обладает ни каплей харизмы и уж тем более интеллекта, но касательно последнего будет отдельно в Сюжете. Во второй части Хищника ты действительно сопереживал героям, они не были лишними, они не были плохо прописаны, они умирали и тебе было от этого грустно, ты ждал, чтобы герой победил и отомстил за них, здесь же тебе до конца фильма все равно, что будет с ними, даже ребенок, который является основным персонажем, вокруг которого строится сюжет, максимально ужасен, даже заядлый педофил не разглядит в нем обаяния. Ну и конечно же, до самого конца фильма (включительно, ибо концовка ничего не дает) ты не понимаешь кто плохой, а кто нет, может Хищник, который просто хочет забрать свое? Может правительство, которое плохое просто потому что оно правительство иии им на все плевать потому что это клише для любого фильма йоууу, а может антагонистами выступают сами герои? Потому что они настолько тупы, что вполне сгодились бы

Сюжет — Самая тупая завязка сюжета, которая вообще могла когда либо быть, кучка зеков-психов, которая получает возможность сбежать, внезапно решает: «хммм, этот пришелец невероятно опасен и даже вооруженные силы целого государства не могут с ним справиться, ТОЧНО, давайте сами его поймаем! хоть и не имеем ни малейшего отношения к нему и к происходящему тут». Повороты сюжета не отличаются особой оригинальностью или динамикой, все просто максимальное клише, за развитием картинки второго Хищника (в сотый раз привожу его в качестве примера, да, но факт в том, что этот фильм сам по себе создал прецедент, по которому можно судить, причем является непосредственным предшественником). Маленький плюс можно найти в том, что сюжет несколько развивает вселенную хищников и их лор, однако даже тут все переворачивают с ног на голову, что сразу видно для любого фаната вселенной, который знает хотя бы немного о хищниках, их общественной иерархии и жизни в целом. По ходу действия сливают персонажей так же бездарно, как и создают, но так как они никчемны, то тебе на это плевать.

Отдельно можно сказать про шуточки, которые просто отвратны, весь юмор строится вокруг шуток про мамаш, и этом все сказано, ах да, конечно, ну и великолепная сцена с «Хищник отрывает руку, делает палец вверх и машет ей», после этого мне захотелось вырвать себе глаза, серьезно, если бы это была комедия-треш, то может быть и вышло бы неплохо.

Плохого столько, что проще найти что то хорошее (если, конечно, таковое имеется).

Но все же есть парочка плюсов, которые позволяют не поставить сему творению 0/10.

Во-первых, это неплохая графика, тут стоит отдать должное, начальная сцена с кораблем пришельцев и тема космоса в целом выглядит весьма достойно

Во-вторых, это мясо, если так можно выразиться, Хищник довольно красочно разрезает и рубит всех налево и направо, как и должно быть, хоть это все и сливается под конец, что является очередным жирным минусом, но все же.

Что хуже всего, так это то, что концовка намекает на сиквелы в будущем.

Что может служить оправданием, хоть и максимально сомнительным, Шейн Блек, известный нам такими картинами, как старое доброе Смертельное оружие и Железный человек 3 (который по моему мнению полностью провалился), не имеет опыта работы с большими вселенными и не может полностью реализовать весь потенциал, однако, вторая часть Хищника никак не раскрывает вселенную хищников, но тем не менее сюжет настолько хорошо построен и проработан, что тебе просто интересно наблюдать за фильмом, и не так важно, вселенная это хищников или нет.

2 из 10

Хищник — это безусловно культовая франшиза, которая впечатляет своей идеей. Зачем прилетели пришельцы? — просто по охотиться. Не завоевать, не исследовать, не наладить контакт с нами, а просто по развлекаться.

Первый фильм я до сих пор считаю лучшим, хотя и второй мне тоже нравится. Это одна из страшилок детства, которая меня очень пугала и заставляла переживать за героев на экране.

Третья часть была на один раз, она пыталась походить на первую, как мне кажется, но герои были не те. Как-то не чувствуется, что они в опасности, ибо действуют они так, будто видели подобное уже 100 раз, особенно доктор и преступники. Хотя если вспомнить элитный отряд солдат в первом фильме, даже их происходящее пугало. Сами хищники не вызывали трепета и восхищения, видимо поэтому никто из персонажей не удивлялся увиденному. Собаки прикольные, но не более.

И вот, спустя 8 лет, вышла четвертая часть. Когда фильм еще был в производстве, я слышал, что события будут разворачиваться в 18—19 веке. Жаль, что это не так, было бы интересно на это взглянуть, но возможно мне попался плохой источник. В принципе, по трейлеру все уже было видно. Огромный дылдо-хищник ходит и всех месит, включая других хищников. Увидев это и вспоминая предыдущую часть, я не знаю, что можно было здесь ожидать сверх крутого.

Но все же у фильма есть плюсы, как не странно. Очень качественный экшн и графен, рейтинг 18+, пара не плохих шуток, да и атмосфера довольна веселая, правда концовка подводит.

Теперь о минусах. Персонажи не интересны вообще и дело не в актерской игре, по мне так с ней все хорошо. А все из-за того, что фильм бросает нас и главного героя сразу в гущу событий, если честно, это заставляет теряться в начале, но потом привыкаешь. И вроде как потом нам представляют героев в автобусе, но этого мало, чтобы им хоть как-то можно было сопереживать. Просто смотришь и ждешь умрут они или нет, и большинство смертей довольно предсказуемы.

Хищники в этом фильме это как терминатор в конце четвертой части, как злодей из тора 2, как дэдпул из росомахи начало, как королева чужих из чужого против хищника (2004) вроде королева та же, как и во второй части (1986), но что-то здесь не так. Думаю посыл понятен, смотрится круто и маска новая, однако не пугает и не восхищает. Про огромного мутанта даже сказать нечего. Собаки здесь вызывают смех и не понятно, зачем они вообще. Также при просмотре немного раздражает, что почти все знают о хищнике, никого он не удивляет, да и поступки его очень странные. Не буду рассуждать о его действиях, так как тут на все воля создателей картины, хотя от оригинала они отошли очень далеко, на мой взгляд, в худшую сторону. Все-таки надо было остановиться на двух фильмах.

5 из 10

Просто за то, что увидел хищника, хоть такого, за экшн, ну и веселую атмосферу в целом, однако концовка глупая и скучная.