Рецензии

Есть достаточно много фильмов и не только, посвященных отношениям человека и животного. Киноделам приходится каждый раз изощряться, дабы зацепить внимание зрителя: в одних случаях делается упор на проникновенную драму («Хатико»), в других — на уникальность связи (мальчик-тигр в «Жизнь Пи») и т. д. Новая же картина попытается рассказать нам о первой в истории дружбе между представителями двух разных царств, о том, как все начиналось.

«Альфа» — дебютный соло-проект для Альберта Хьюза, ранее снявшего вместе с братом такие ленты, как «Из ада», «Книга Илая». Съемки проходили в Канаде и Исландии, а бюджет составила сумма порядка 50 млн долларов. Вообще, по непонятным причинам релиз проекта долгое время откладывался: основные съемки были завершены более двух лет назад. Если резюмировать увиденное, то хочется сказать, что неплохо, но, кажется, можно было и лучше.

Над сюжетом особо не заморачивались: молодому охотнику и его новоиспеченному четырехлапому попутчику необходимо выжить и вернуться домой. В этом лейтмотиве кроется и сила, и слабость. С одной стороны, повествование довольно не скучное: я с интересом наблюдал за приключениями и развитием взаимоотношений центральной парочки. Вновь воспевается сила воли, а в развязке вас даже ожидает мини-твист. С другой стороны, чувство легкого разочарования не покидало меня: куча штампов, от чего кино становится чертовски предсказуемым (повторюсь: кроме одной финальной сцены); серьезные глупости в поведении героев (например, в эпизоде, где племя не удосуживается проверить на жизнеспособность сына вождя); 2—3 небольшие экшн-сцены среднего пошива и главное — образ протагониста.

Он получился блеклым, однобоким, почти никаким. Многими своими составляющими «Альфа» походит на такие прекрасные творения, как «Выживший», «Жизнь Пи», мультфильмы «Ледниковый период» и «Как приручить дракона». В каждой из вышеперечисленных работ наличествуют герои, к которым ты испытываешь эмоциональную привязанность, эмпатию, поскольку четко обозначены характер, философия, глубина персонажей. Аналогичного я не чувствовал к Кеде, он пуст: вот и получается, что твоя увлеченность просмотром обусловлена лишь событиями, происходящими с ним, а остальное просто поверхностно.

Скудность содержания частично компенсируется великолепным визуальным рядом: он идеален. Уверяю вас, что здесь практически каждый кадр достоин того, чтобы вы его себе поставили на рабочий стол. Отсюда похвала и операторской работе: панорамы поданы невероятно эстетично и живописно. Кстати, окружающая фауна также прорисована отменно.

Из актерского состава выделения достоин разве что Коди Смит-МакФи, остальной каст почти и не появляется на экране (но, справедливости ради, в рамках своего хронометража скандинавсие и другие актеры держатся достойно). Смит-МакФи, по-моему, отыгрывает без явных нареканий: и снова остается только сетовать на непрописанного героя.

«Альфа» — в принципе, годное кино для одного просмотра на больших экранах: сюжет со своими огрехами хоть и примитивен, но какая-никакая динамика все же есть, а уж если вам угодно насладиться невероятными красотами древнего мира, то лучшего подспорья для просмотра данного фильма и не придумаешь.

6,5 из 10

«Альфу» вряд ли многие зрители назовут в числе лучших фильмов года, но вот одним из самых красивых — наверняка. История о юноше из первобытного племени, который в результате несчастного случая на охоте оказался отрезан от своих и вынужден проделывать долгий путь домой, по ходу которого подбирает и приручает израненного волка, не может похвастать сложносочиненной драматургией и сюжетными твистами, зато обладает шикарным визуальным рядом. Воспринимать картину как полудокументальную историческую реконструкцию также стоит с большой долей условности — процесс одомашнивания и превращения представителей семейства собачьих в ближайших друзей человека здесь подан крайне просто и прямолинейно. Да и едва ли следует всерьез рассуждать о правдоподобии, учитывая, что свирепый хищник спустя двадцать минут хронометража уже готов приносить благодетелю палку. Так что концептуально «Альфа» — скорее демо-версия «Выжившего», только в формате 12+.

Живьем никого не закапывают, спать в лошади главному герою не приходится. Максимум немного червей и сырого мяса… Никакого излишнего натурализма, зато масса роскошных пейзажей, а уж на крупных планах и вовсе можно без труда разглядеть едва ли не каждую ворсинку на шерсти. Очевидно, что режиссера Альберта Хьюза визуал интересует куда больше, нежели сценарные изыски. Получилась довольно простая и даже немного наивная история, которая по смыслу вполне уместно смотрелась бы и в эфире National Geographic, хотя технически исполненная столь совершенно, что гораздо лучше наблюдать её на большом экране. Тем более что в графике кинотеатральных релизов подобные ленты наблюдать приходится, увы, совсем нечасто.

7 из 10

«Альфа» — так называется картина, которая рассказывает о суровых буднях наших предков, обитающих на Земле 20 тысяч лет назад. Небольшое племя. Бравый вожак берет своего подросшего сына на его первую крупную охоту. Во время очень яркого и зрелищного замеса со стадом бизонов, юный наследник падает со скалы и перестает подавать признаки жизни.

Прощай, сынок, говорит рыдающий папаша и с поникшей головой и возвращается домой. Но сынок, естественно, оказывается жив и теперь думает, как самому вернуться в родной кров до которого несколько дней пути. По ходу он встречается с волком, который пытался его убить, но получил серьезное ранение в схватке. Парнишка лечит дикое животное, и они постепенно становятся не только напарниками по выживанию, но и близкими друзьями.

Фильм, конечно, красивый. Объемные пейзажи и очень детально прорисованные представители фауны более чем компенсируют отсутствие хотя бы одного знакомого лица в кадре. Да, и сама история не то, чтобы прям очень хорошая и нереально интересная. Нет. Она знаете… правильная. Но, как вы понимаете, лично у меня есть несколько НО.

Одной из линий сюжета является взросление главного героя, становление молодого парня взрослым мужчиной под влиянием критической для жизни ситуации. В начале охоты нам показывают, как не хватает юноше твердости руки и духа, чтобы просто добить умирающую добычу. Ему жалко животное.

По этой же причине он ухаживает за волком, лечит его. Правда, завалить маленького и милого зайчика он может, даже глазом не моргнув. Товарищ, да у вашей жалости двойные стандарты. Но спишем это парню на шок, жажду жизни. Ну, или просто волки ему нравятся больше, чем зайцы.

Надо отметить, что и волк оказывается умным существом с большим сердцем. Он понимает свою зависимость от человека и принимает это как данность. А человек доказывает свой статус альфа-самца в этой миниатюрной стае. Но это не мешает напарникам по несчастью со временем стать чуть ли не лучшими друзьями.

По сути, «Альфа» похож на историю о первом одомашнивании человеком дикого зверя. Хотя человек здесь такой же дикий представитель животного мира. И мог бы, наоборот, сам стать питомцем волка, но выиграл звание «Альфа» в природной иерархии. Это подтверждает и финал фильма, показывающий объединение и крепкий союз двух видов.

Но отсутствие явных восторгов с моей стороны намекает на то, что что-то здесь не так. Помните, как я ранее говорил, что фильм не столько хороший, сколько правильный. По моему личному мнению, он даже слишком правильный. Причем все свои правила авторы позаимствовали из проверенных источников.

За полтора часа просмотра я постоянно находил всяческие похожести, хоть это и не было моей целью. «Альфа» для меня это фильм, в котором я не нашел ничего собственного. Это «Белый клык» Джека Лондона и «Выживший» с ДиКаприо в упрощенных декорациях «10 тысяч лет до нашей эры Эммериха». Попробую объяснить по другому. Это не новое блюдо. Это все тот же старый добрый оливье с теми же знакомыми ингредиентами, просто в новой тарелке.

Нет, я люблю оливье. Но иногда хочется чего-нибудь новенького. Поэтому фильм «Альфа», даже при всех своих плюсах и достоинствах, в итоге, не смог прыгнуть выше среднего уровня.

6 из 10

От фильма настоящая буря эмоций. Таких фильмов конечно было много. Тот же Выживший с Ди Каприо. Но совершенно другой подход.

Диалогов очень мало, да и здесь они практически не играют роли.

Первое, что хочется выделить — потрясная работа оператора. Такие виды, подход к экспозиции, пейзажи, фокус на различных элементах. Я смотрел на всё это глазами кота из Шрека. Волшебно, изумительно, потрясно. 12/10. Такая красота, что хочется наслаждаться этим, а потом… А, это же фильм, тут есть персонажи и сюжет.

И так. Что за Альфа и с чем её есть: Повествование ведётся с разных точек. Нет какой-то определённой привязки. Но название максимально отражает суть. Альфа — первый, сильнейший, вожак. И здесь каждая мелочь играет роль. Слаб — труп. Не знаешь, что тебе поможет — труп. Медленно действуешь и соображаешь — труп. Не показал свою силу — труп. Бросил товарища — труп. В общем и целом — законы первобытной общины, где важна силы, выносливость, ум, умение видеть ситуацию и быстро действовать.

Мы наблюдаем развитие героя из зелёного юнца в настоящего мужчину, способного выжить даже в безвыходной ситуации. Драма отлично работает во всех моментах, выводя сопереживание к герою, или всё таки лучше героям. Все детали максимально втянуты в ход повествования. Красивый эмбиент, различные ситуации и раскрытие человечности мальчика и волка выдавливают слезу в определённые моменты.

Касаемо актёрской игры — всё так же прекрасно. Персонажи показаны превосходно. Им выносятся суровые приговоры и испытания. Всё это отражено в действиях, мимике и глазах. Нет и намёка на фальшь. CGI так же превосходен. И он отлично дополняет катину, помогая максимально раскрыться операторской работе. Одни переходы чего только стоят. Головокружительная смесь.

Этой картиной хочется наслаждаться не упустив ничего. Пожалуй первый претендент на фильм года.

10 из 10

Слабоумие, бред и пафос в одном флаконе.

Честный слоган фильма.

При создании данного кино ни одна здравая идея не использовалась.

Еще один факт о фильме.

Честно говоря, я не верил, что можно испортить проверенный временем классический сюжет возвращения домой. Возвращения, связанного с преодолением трудностей и опасностей, с обретением друга/друзей. По крайней мере, 'Одиссея' Гомера давала повод для таких надежд.

Признаю, что был не прав. Создатели фильма 'Альфа' наглядно мне это продемонстрировали. Они нисколько не озаботились написанием какого-либо правдоподобного, вменяемого и логичного сценария, а все силы вложили в пафос. Но пафос без правдоподобной истории и героя, в которого и которому веришь, работать не будет.

И если до просмотра данного фильма чемпионом по степени идиотии у меня была фраза из 'Интерстеллар'(любовь — это не выдумка человечества, это осязаемая величина), то теперь у меня новый лидер. Это часто повторяемая в фильме 'Альфа' идея: Он ведет не копьем, а сердцем. Тоже мне Данко верхнего палеолита. Видимо, воспользоваться разумом - это слишком скучно.

Авторы фильма не миндальничают и бьют своей глупостью с самого начала, со сцены охоты. Сцены эпичного бросания копий таким образом, чтобы они все дружно воткнулись в неизвестный для охотников грунт. А потом не упали под действием приближающегося стада и вызванного этим колебания почвы. Причем, согласно кино, если бы копья упали, то охотников бы растоптали. Но они устояли, а вместе с ними устояла и вся глупость данного произведения. Обидно.

Почему стадо бизонов должно было испугаться тоненьких воткнутых в землю деревяшек до такой степени, что предпочло покончить с собой путем сбрасывания с обрыва - такой вопрос перед авторами картины не стоит. Вот такие они бизоны того времени. Может, боялись заразиться глупостью от людей, которые придумали такой способ охоты?

Но бессмысленна не только сама сцена охоты, но и весь поход за бизонами. Как нам объясняют, он нужен для того, чтобы племя могло прожить весь следующий год. Любой, кто ходил в магазин и готовил себе пищу, представляет сколько надо еды человеку на один год. А ведь охотники должны добыть еду не только для себя, но и для оставшихся женщин и детей племени. Т. е., как говорится, должны добыть харч за себя и за Сашку.

Каким образом охотники того времени способны были быстро (чтобы не успело испортиться) заготовить груды мяса, а потом доставить его на значительное расстояние? Это в фильме никак не отражено. Более того - охотники как пришли налегке, так и уходят ни с чем. Они что, обладали секретными технологиями древних: телепортацией?

Да, художественное произведение не должно обладать документальной точностью, но хоть малейшее уважение к умственным способностям зрителей оно должно проявлять? Зачем показывать откровенный бред, видный любому человеку, который хоть раз в жизни открывал учебник истории про древних людей и ходил за продуктами? Понятно, что искусство давно уже не служит целям просвещения, но зачем же делать откровенную халтуру?

Что касаемо главного героя, то это, конечно, не юноша верхнего палеолита. Он не умеет добывать огонь, не умеет ходить по лесу, не умеет держать копье и не умеет (жалеет) убивать животных. Все сказанное показано в кино. Это - типичный современный городской подросток, но никак не человек, выросший в тех суровых условиях. Авторам фильма осталось только сделать его вегетарианцем и сторонником демократических ценностей.

И так же как главный герой не является юношей того времени, так и второй главный герой фильма не является волком. Это - добрая, домашняя собачка. Здесь нет умного, свирепого и сильного хищника, которым является волк. Получив легкую рану в одну из лап, он не пытается порвать обидчика на британский флаг, а лишь лежит и скалит клыки. Вообще, все сцены, связанные с приручением, отдают такой фальшью, что любой, у кого есть кошка или крупная собака, хотел бы это развидеть.

Пересказывать все дальнейшие глупости и несостыковки фильма нет ни возможности (объем рецензии ограничен правилами), ни особого желания. Скажу лишь, что накал идиотии не снижается на протяжении всего фильма.

Вывод: если вы решитесь смотреть фильм 'Альфа', то лучше всего это делать подшофе и в компании хороших друзей. Тогда все глупости и несуразности этого фильма позволят вам получить удовольствие и хорошенько посмеяться. Да пребудет с вами здравый смысл.

4 из 10

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, как тяжело было жить доисторическим людям? А может вы когда-то хотели узнать, как же человек смог одомашнить волка? Если да, то Альберт Хьюз вас порадует сразу же. Его «Альфа» — красивая доисторическая история, отличающаяся огромным простором и интересным волком во главе всего. Действительно, при просмотре ленты возникает ощущение какой-то свободы в бескрайний просторах дикой земли, где убьёт, скорее, природа, а не дикий саблезубый зверь. Ландшафты сменяются один за другим: от огромных обрывов до равнин с чистым ночным небом, от ледяных пещер до снежных долин, в которых бушует вьюга. Огромное путешествие главного героя правильным образом перетягивает одеяло на себя, отвлекая зрителя от очень простой истории, являющейся отправной точкой этой дороги по доисторическому миру.

Сама история остаётся в пору временам, показываемым на экране, — достаточно примитивной и простой. Общая канва пиксаровского «Хорошего динозавра» сочетается со слабоватым ощущением духа «Выжившего» Иньярриту, обрамляясь в целом в привычную историю о мальчике и его питомце. К сожалению, «Альфе», очень красивой и приятной, не хватает эмоциональной привязанности большего уровня, чем зрительская любовь к животным. Без сомнений, если аудитория у экрана обожает волков или же умиляется дружбе зверя с человеком, то «Альфе» будет проще оставить только самые положительные впечатления. Но кроме, как за счёт подобной любви, выбраться из холодной пучины равнодушия ленте Хьюза достаточно трудно. Возможно, дело в предсказуемости рассказанной уже не раз истории или же в отсутствии настоящей драмы с чувствующимся ростом безликого героя, а может в отсутствии ощущения подразумевающейся опасности и в недостаточности эмоциональных столпов, удерживающихся внимание. Ну, или всё сразу. «Альфа» при всей своей завораживающей картинке, которая сделана по-настоящему заманчиво и красиво, не пытается захватить внимание чем-то ещё, выглядя как параграф из учебника по истории, рассказывающем о том, как же люди приручили собак давным-давно. Просто чуть более детализированный и личностный. К сожалению, этой главной личности, первой сумевшей завоевать доверие волка, не удаётся никак сопереживать. Герой, который в конце должен измениться, совершено не ощущается в финале по-новому, он не отличается чем-то особенным и не приходит ни к чему для зрителя в личностном плане. К удивлению, даже в том же «Хорошем динозавре» главному персонажу удавалось запомниться при схожих чертах куда больше. Наверно, потому что он динозавр, но не суть важно.

«Альфа» — очень напоминает «Хорошего динозавра» в оболочке игрового кино. Однако, мультику пиксара удавалось при красивой картинке ещё и зацепить необычным сеттингом с изменнёнными ролями, тогда как «Альфе» сложно чем-то, кроме визуальной составляющей, запомниться надолго. Главный герой, выглядящий более серо, чем его волк, никак не даёт возможности ему сопереживать, оставляя аудитории лишь вальяжное ощущение любования на природные края, которое на самом деле должно находиться под драматическим градусом происходящего вокруг, но почему-то не получается. Конечно, «Альфа» понравится, если не ждать от неё покорения огромных вершин и яркого эмоционального пламени. Лучше просто верить в то, что она сможет разжечь маленький необходимый огонёк в пещере, сумев забраться по неровному утёсу. Именно в таком духе ожиданий фильм даст зрителю куда больше, чем он может получить, внимательно присматриваясь к каждой детали. Не обращая внимания на примитивную историю, от возможной скуки спастись можно, только лишь взглянув на небо и иногда странного компьютерного волка. Хотя и ругать созерцательную притчу вовсе не хочется. Немного пожурим и хватит. Просто нужно оставаться в надежде, что для всей стаи суховатой простоты этой визионерской ленты при свете звёзд ночного неба будет достаточно, чтобы «Альфа» смогла стать вожаком.

Второй бич современного Голливуда после втыкания негров-героев везде где только можно и где даже по историческим меркам нельзя (типо историй про короля Артура) — это феминистический уклон.

Фильмы теперь сплошь клепаются с героинями, не знающими страха и упрёка, от которых тестостероном пышет за версту, а действуют они в окружении слабовольных и бесконечно сомневающихся в себе и своих действиях, рефлексирующих и плачущих мужчин. Например, все последние диснеевские «Звёздные войны» с главным героем женщиной, а вторым героем негром уже видел. Это, собственно, эталон современного Голливуда.

Говорят, начало этому тренду было положено популярностью «Войны Престолов», где что ни баба — воин и бессмертная «Мать драконов», а что ни мужик, то рохля и мрёт, как муха в первой же серии.

Судить не буду, не смотрел.

А вот фильм «Альфа», к сожалению, посмотрел.

Часть людей ушла ещё с середины фильма, треть зала активно светила в темноте мобильниками, играя в игрушки и чатясь, лишь бы не видеть занудства и уныния на экране.

Остальные — активно страдали.

Как и я.

История простая и укладывается в одну строчку: показана режиссёрская версия того, как человек 20000 лет назад приручил волка, чтобы сделать из него собаку.

Но ни собачникам, ни любителям истории, ни любителям кинематографа этот фильм не понравится.

А виной всему бесконечно рефлексирующий, плачущий и трусящий главный герой с лицом кислого лимона.

Его не менее часто плачущий отец, по какому-то недоразумению являющийся главой племени, пытается научить сына быть воином.

Хотя он и говорит сыну «Ты — готов», сын в первой же проверке (убить уже пойманного кабана) позорит отца на всё племя, убежав в слезах из-за того, что ему жалко животинку…

Древнее племя воинов-охотников!

20 000 лет назад!

Есть нечего!

Сын вожака племени боится зарезать кабана…

Второй раздражающий момент: отсутствие логики, киноляпы и прочие болячки плохого кино.

За неделю дошли до места охоты, а обратный пусть занял несколько месяцев.

Пустыня, которая за несколько минут ливня превращается в океан, куда можно уже запросто прыгнуть со скалы в несколько сотен метров, а потом за пару недель превращается в Арктику с вьюгами и снежными метелями. Отброшенный на несколько метров от скалы человек падает строго вплотную к ней и т. д…

Вместо того, чтобы из шкур и кожи убитой сотни буйволов сплести верёвки и спуститься со скалы за сыном, предводитель племени предпочёл несколько дней стоять у края скалы и плакать вниз, не предпринимая каких-либо действий.

А с показом зимы и вовсе у калифорнийцев вышло странное.

Чего стоит только изображение «лютого» мороза, когда даже пара от дыхания нет. Да что там от дыхания? Пара нет даже когда герой мокрый из воды вылез на лёд и разделся догола… Или снег, который не тает на лице. Или завывание ветра, когда светит солнце и почти нет колыхания волос женоподобного главгероя. Хотя это уже не операторский промах, а звукорежиссёрский.

Ещё один момент, за который режиссёру нужно вбить в голову гвоздь — это использование по делу и без дела бесконечного «сло-мо». Замедление всего, от эпичного падения со скалы до процесса роста снежинок поначалу кажется круто, но потом раздражает не менее слёз главных героев.

Ну, и самая главная вишенка на торте — это, конечно, же финал!

Спойлерить не буду, но всё в духе времени, о чём писал во вступлении к рецензии.

Резюме: нет ни одного повода смотреть этот фильм. Лучше посмотреть любой фильм про древние времена планеты от «Discovery» или «National Geografic».

Ну, а если нужны прям сильно завораживающие виды и ракурсные масштабные съёмки — тогда вообще посмотрите «Дом. Свидание с планетой», получите невероятное эстетическое удовольствие от операторской работы.

И к тому же без каких-то компьютерных дорисовок.

Итог: 3 из 10 с натяжечкой. И то только за красивые виды природы и особенно звёздного неба.

Пару дней назад тихо, без лишней шумихи на экраны кинотеатров вышел фильм «Альфа». Представив нам пару трейлеров, один или два постера, фильм пустили в прокат. Привлечь он сможет не многих с такой рекламной компанией, но любители сюжетов о становлении человека человеком, точно на него потянутся.

20 000 лет назад на земле было очень красиво и смертельно опасно. Не тронутая человеком природа правила жизнью. Человек был вынужден не жить, а выживать, постоянно охотясь на крупных животных. Сюжет фильма расскажет нам о молодом охотнике, который во время очередной «операции» по добыче мяса оказывается изолирован от своего племени. Оставшись один на один с матушкой природой, он вынужден искать помощь в тылу врагов. Стечение обстоятельств сталкивает его с волком, который становится ему верным другом.

Картина «Альфа» получилась простой и незамысловатой. Упор сделан на молодёжную аудиторию. Однако, взрослый зритель тоже останется доволен просмотром.

Главными достоинствами фильма становятся невероятные, головокружительные пейзажи ещё девственной природы, не изнасилованной человеком, а также волк по кличке Альфа.

В фильме подняты важные моральные ценности: милосердие, дружба, преданность. Правда, авторы преподносят нам свою мораль ну слишком прямо, без всяких крючков и верёвок, просто в лоб.

Ход событий фильма очень предсказуем и наивен. От этого и возрастные ограничения у фильма 12+.

Всё напоминает сказку и с трудом верится, что такое действительно могло быть. Но волк всё затмевает, растапливая даже самые холодные сердца.

Как итог, мы имеем достаточно качественный фильм, рассказывающий о крепкой дружбе, первой связи человека и животного. Почти два часа наслаждения невероятными видами доисторической Европы, но также очень простой и наивный сюжет, который 100% вызовет эффект «ми-ми-ми» у любого подростка, но скорее всего и взрослого зрителя не оставит равнодушным, получаем эпичную концовку и пищу для размышлений. Закроем глаза на недостатки графики в этом фильме, на отсутствие большого количества крови в столь суровые времена и плоскость диалогов.

Советую данный фильм к просмотру тем, кто любит животных и бодрое, незаурядное кино.

7 из 10

Все-таки я иногда удивляюсь. Вот фильм, в 3D, называется 'Альфа'. О том, как потомки кроманьонцев приручили волков. Вернее, так: о том, как напомаженный и с подкрашенными губами молодой актер с труднопроизносимым именем Коди Смит-МакФи изображал допотопного подростка, как он попал в передрягу, научился мужеству (будущий вождь) и победил невзгооды. И на сайте 'Кинопоиска' сплошные зеленые рецензии. Понравилось.

Собственно, в этом кино понравится может только трейлер. Потому что все 'напряженные моменты', всё действие с успехом представлены именно в нем -- в трейлере. Буквально все, от первого до последнего. В остальное время зритель будет зевать за созерцанием напомаженного мальчика, который тоскует по доисторической маме (красотке с умело накрашенным лицом) и древнем папе (который очень напоминает бандита из 'Книги Илая', режиссер тот же), очень хочет вернуться в родной шалаш и стать наконец мужчиной, настоящим охотником. 80% киношедевра именно об этом. О бесконечных терзаниях, об ухаживании за больным волком, о хождениях через просторы, через метель, через горы - топ-топ, топ-топ... Пару раз покажут, как волк из благодарности смазливому подростку поймает кабана. А подросток вовремя ткнет в добычу копьем. Больше ничего.

Да, забыл - пейзажи. Как без них?! Некоторые сцены сняты специально для 3D, поэтому общим метражом минуты в три-четыре покажут красиво, со вкусом нарисованные места обитания древних людей. Пролет над горами, виды сверху, трехмерно взлетающие искры костра. И всё.

Фильм 'Альфа', одним словом, это в полном смысле 'семейное кино' - нравоучительное, пафосное, до тошноты сентиментальное и по большей части мучительно скучное. Если, конечно, вам не 12 лет и вы еще терзаетесь вопросом, кем быть. Если 12 лет, то нормально. Остальным категорически не советую.

3 из 10

Удивлена положительной оценке. Если бы это была отечественная картина, разнесли бы в пух и прах. Но, видно, красивая картинка намного важнее всей ерунды, происходящей на экране. Спец. эффекты делают погоду в наше время.

Если даже закрыть глаза на аномальное поведение волка, не все кинологи, не все в курсе, как проходила доместикация и как вообще себя ведёт дикое животное. Но хотя бы «Маугли» стоит вспомнить в ракурсе отношения дикого животного к огню. Хотя бы понять, что рана, которое не позволяет животному даже пошевелиться, всегда смертельна и через несколько дней ни одно животное бодрым галопом не бежит.

Но эта непонятная стоянка без стен и дозорных посреди степи. В то время хищные животные передвигаться не умели, наверно. Этот поход недельный за большим зверем — мясо, безусловно, на обратном пути законсервируется… А то, что осёдлый образ жизни появился с земледелием, и охотники всегда кочевали за дичью — нет, это не важно, интереснее собрать поход и оставить стоянку без защиты. Хищники же тогда очень стеснительные были.

Эти странные костры из 10 веточек, особенно в лесу. Это купание за ночь до зимы. Эти открытые руки, не отмерзающие в мороз. Этот сон голышом около пародии на костёр, с выкинутой в сугроб одеждой, промокшей насквозь. А да, отсутствие этих сугробов в степи во время метелей. Ну, как и без величайшей битвы с древним тигром или львом — беременная волчица перед родами безусловно может эффективно сражаться, это нынешних волков любой крупный представитель семейства кошачьих убивает за пару секунд.

Весь сеанс меня не покидало чувство полной абсурдности происходящего. В красивой обёртке оказалась совершенно не конфетка. Да и хорошую ложку дёгтя добавило отсутствие работы собак — почти всё спецэффекты.

Печально. Ещё печальнее, что зритель ест подобные конфетки с удовольствием…