Рецензии

Алиса в стране чудес-одно из самых незабываемых, фантастических приключений, которое почти каждому доводится пережить в детстве. Будь это мультфильмы, книга или фильм, мы все попадаем в мир бесконечной, необузданной фатназии.

«Алиса в стране чудес» Бёртона явила, к сожалению, совсем иное зрелище, по крайней мере для меня.

Начнём по порядку.

Сама Алиса-абсолютно рыбоподобная, неживая девушка. Нет ни интереса к происходящему, ни живого ума. Был ли это замысел режиссера показать во что превращает общество человека с фантазией? На вряд ли, но даже если так, увы, мне жалко этих людей, раз их так легко сломать.

Именно интерес и готовность поверить в чудеса и чудаковатость мира, желание принять участие во всём делали Алису «Алисой». А кем стала эта девушка к концу фильма? Жанной Д`Арк? И всего-то. Абсолютно плоская и скучная. НеАлиса.

Сумашедший шляпошник, пожалуй, самый развернутый и сколько-нибудь интересный персонаж. С грустной историей помутнения, любовью всей жизни. Просто душка. Порадовал.

Красная королева совем не так интересна как могла бы быть. Не смотря на то, что это несравненная Хелена Бонем Картер, которой особенно удаются роли сумасшедших, здесь она, однако, обычная истеричка и просто несчастная женщина.

Вот кто во всем фильме, действительно сумасшедший, так это Белая Королева в исполнении Энн Хэтуэей. Сначала, я просто недоумевала как вообще ее можно было взять на эту роль, но после просмотра пришла к единственному выводу, это для того чтобы оттенить все сумасшествие данного персонажа, не иначе.

Остальные персонажи по-моему мнению имеют вспомогательную роль и никаким образом не примечательны.

Я не люблю разбирать фильмы по косточкам, но здесь всё было настолько… элементарно, что в глаза бросалось буквально всё. В особенности, надо признать, убогость самой Страны чудес. Тесный мирок со вполне себе такими мирскими проблемами и составляющими. При чём очень линейными.

Бывает смотришь фильм и видишь безграничный мир со своими законами, кипучей жизнью. Можешь представить себе, что происходит не только в данном эпизоде, а как протекает время если отвести чуть-чуть камеру.

Здесь я этого не почувствовала. Узко. Во всех смыслах.

В итоге

4 из 10

Бёртоновскую «Алису» раскручивали всем миром. Начиная с блоггеров и заканчивая сарафанным радио. Не заметить выхода этого фильма было просто невозможно. Вот такой вот нехилый промоушен.

Ну и конечно с самого начала в интернете началась эпичная ругань на тему «а можно ли разрешить Бёртону кромсать кэрролловский шедевр?» Бёртон, к счастью, спрашивать никого не стал, ведь он давно живёт в своём мире. И каждый, кто хоть чуточку безумен, туда обязательно заглянет. Пусть только через маленькую дверцу.

Итак, фильм ждали все, даже те, кто смотреть не собирался. Многие заранее точили зубы. Я же отнеслась к будущей премьере довольно индефферентно — уж слишком меня разочаровывали последние работы Бёртона, уж очень надоел Джонни Депп с напуганными глазами и смешной походкой. В глубине души я готовилась к провалу по всем фронтам.

И я ошиблась. Провалы конечно были, но были и очень удачные моменты. Спасибо Тиму за то, что не побоялся создать свой сценарий. Спасибо за то, что фильм «по мотивам», а не дотошный пересказ. Что касается фабулы, мне нравилось всё. Совершенно очаровательное начало. Этот серый реальный мир, где все мыслят одинаково, танцуют одинаково и разговаривают с похожими интонациями. И тут, на контрасте, красивейшее падение в сказку, где все в стократ реальнее, где жизнь ярче и интересней.

Дальше — через дверцу в настоящий мир. Очаровательные кролик и Мартовский заяц, отличнейший Чеш, зачетная Красная королева. Джонни Депп же как всегда. Ничего нового. Привет ему от Джека Воробья, Эдварда Руки-ножницы, Суини Тодда и всех остальных персонажей. Иногда складывается впечатление, что в фильмах Бёртона у него меняются только линзы, цвет волос и текст. Все остальное стабильно как экономика Китая. Порадовала Энн Хэтуэй. Ей выделили совсем мало экранного времени, да и образ заметно проигрывает Красной королеве. При этом, Белая королева получилась очень запоминающейся.

Из того, что совсем неудачно: конец. Как-то неорганично со всем фильмом.

Отдельной строкой понравился украинский дубляж. Он добавил фильму особенный шарм.

Итоги: если сравнивать с классикой снятого Тимом Бёртоном, явный середняк. Но смотреть нужно! Тим Бёртон как никак!

8 из 10

Я в бешенстве. Такое ощущение, что со всех сторон обманули. То, что от 3D тут особых прелестей нет, что вполне можно было посмотреть в двухмерном измерении и в три раза дешевле, — это ещё ладно. Но самое главное — от «Алисы», от моей любимой книги, от одной из самых великих книг, мало что осталось.

Я уж никак не ожидал, что Тим Бёртон, которого я очень люблю за воображение, за подчас безумную картинку, за стремление снимать то, что хочется ему, а не голливудским боссам, сделает из Кэрролла среднестатистическое фэнтэзи, очередной «Золотой компас». У него же своя фантазия хорошо работает — зачем же чужую портить? Ведь из новой киноАлисы вылетело практически всё что было замечательного в тексте, всё знаменитое, интересное, остроумное, философское, цитируемое и повторяемое даже теми, кто книгу не читал или читал в далёком детстве.

Само собой, «Алису» экранизировать трудно. Её и читать-то не просто, так что всем рекомендую академическое издание с длинными комментариями и комментариями к комментариям. И я как раз не сомневался, что Бёртон, перенося книгу на экран, найдёт адекватный киноязык. К примеру, если Кэрролл пародировал детскую — да и прочую — поэзию своего времени, то в фильме можно было спародировать другие фильмы — и вербально, и визуально. Можно было и в наше время перенести — костюмы, вещи и так далее.

Но сюжет — не трогать.

Вот «Шерлок Холмс» — это изначально сериал. Конан Дойль написал шестьдесят произведений, уже при его жизни начали активно появляться подражания, так что продемонстрированный Гаем Ричи вариант имеет право на существование. Но «Алиса» — едина и неделима.

Я видел экранизацию, где Алиса — девочка, видел мюзикл, где Алису играет уже не девочка Мерил Стрип. Но нигде отклонений от генеральной линии не было. В бёртоновской «вариации на тему» при желании можно увидеть связь с чудесной финальной строфой того стихотворения Кэрролла, которым открывается книга («Июльский полдень золотой…»):

Алиса, сказку детских дней
Храни до седины
В том тайнике, где ты хранишь
Младенческие сны,
Как странник бережет цветок
Далекой стороны.

Повзрослевшая бёртоновская Алиса снова попадает в мир своих детских снов, а в конце фильма становится странником и отплывает налаживать торговлю с Китаем. Такая вариация тоже имела бы право на существование… если бы от книги не остались лишь имена героев. И то не всех. И то некоторым оставшимся придуманы новые (Синяя гусеница стала Абсолемом и так далее… да и самой Алисы появилась совсем не каноническая фамилия). А самое главное — если бы сюжет фильма не составляла едва ли не плакатная борьба с тиранией Красной Королевы. Я сам ярый сторонник борьбы за свободу — но в данном случае эти клише абсолютно не к месту. Есть тот же «Золотой компас», есть «Хроники нарнии» — а у «Алисы» не в борьбе со злыми королевами — карточной и шахматной — прелесть заключается.

Скорее всего, фильм больше понравится детям. Надеюсь, потом они всё же прочтут — а пока порадуются картинке. Кот, само собой, хорош — а коты, тем более чеширские, и не могут быть плохими. Красная Королева удалась — режиссёр для жены постарался. А вот Безумный Шляпник… Мне нравится Джонни Депп, да и Бёртону он нравится — но всё же в книге этот персонаж другой, никаких намёков на романтические отношения между ним и Алисой и быть не может. Впрочем, если Алиса выросла, то и Шляпник помолодел. Короче говоря — всё не так, ребята.

А у Высоцкого, кстати, своя «Алиса» была.

И сколько их ещё будет!

Но лучше кэрролловской не будет точно.

Михаил Гуревич

Оригинальная «Алиса» хороша прежде всего тем, что там никто не спасает мир. И что там, по большому счету, вообще никто ничего не спасает (ситуация совсем не типичная для сказок, и уж тем более — для Голливуда).

«Алиса» Кэрролла — это история-грёза. «Алиса» Бёртона — махровая эпопея. У сновидения свои законы, у героического эпоса — свои: тут как с конем-тяжеловозом и трепетной пушкинской ланью: в одну телегу их впрячь не можно. Злопастный Брандашмыг — это злопастный Брандашмыг, а грозно рыкающая мохнатая туша с ящеричным хвостом — всего лишь очередное фэнтезийное чудовище. Точно так же и Бармаглот, едва только он приобретает драконье (да и вообще хоть какое-то) обличье, автоматически перестает быть Бармаглотом. Знатоки, конечно, не преминут заметить, что бёртоновский Jabberwocky ну просто жуть как похож на Джон-Тенниеловского. Наблюдение очень верное. Да, так оно и есть: Тенниел напортачил первым. Бармаглотов ни в коем случае нельзя овеществлять.

Сон освобождает от диктата материального; со временем и пространством он творит самые неожиданные и забавные вещи. Эпопея, наоборот, телесна и пространственна, она — вечная раба материи. Чтобы злодею в финальном поединке можно было отрубить голову, у него, во-первых, должна быть в наличии голова, а во-вторых (к вопросу о Чеширском Коте), всё остальное (на чем эта самая голова будет надёжно сидеть).

Это аксиома.

Недаром бёртоновская Алиса целых полфильма никак не может определиться: сон или реальность?! Те, кто еще не удосужился сходить в кинотеатр, догадайтесь: какой из вариантов ответа окажется правильным?

Разумеется, снять тысяча первую экранизацию классического текста ой как нелегко. Все ждут от режиссёра нового, оригинального прочтения; при этом нарочитое отклонение от первоисточника воспринимается как дерзость, нарочитое следование ему — как показатель творческого бессилия. Но, сдается мне, что, пытаясь изо всех сил избежать слишком уж интимного единения с Кэрроллом, создатель «Алисы-2010» попадает из огня, да в полымя, из одной банальности в другую, а именно — прямиком в объятия к Льюису.

Что-то подозрительно знакомое чудится во всех этих латах, мечах и псовых погонях. Нет, нет! Безусловно, отличия налицо! Прежде всего, не волки, а пёс (к тому же в глубине души сочувствующий правому делу). Королева красная, а не белая (это чрезвычайно важно!). Мистера Тумнуса, пригревшего девочку-освободительницу из другого мира, зовут как-то иначе, и еще у него очень эффектная шляпа. Его, конечно же, берут в плен, но не замораживают (к чему бы это?). Замок, кстати сказать, тоже не ледяной (странно!). Отважный мыш Рипичип, по-видимому, сменил пол. Теперь он откликается на сладкое имя Соня, но шпагой владеть не разучился (это радует). Что же ещё? Ну да: не христианская сказка (как «Хроники Нарнии»), а обыкновенный блокбастер.

Но стоило ли, собственно говоря, менять шило на мыло: Кэрролла на Льюиса, а сновидение на эпопею? Вопрос сугубо риторический.

Едва ли у жутковатой «Фантасмагории» Мэнсона, которая должна выйти на экраны в этом году, есть шанс потягаться с гламурной бёртоновской «Алисой» за звание любимца публики. Но то, что она будет куда более в духе оригинала и при этом куда более оригинальна, чем нынешняя премьера, едва ли вызывает сомнения.

А мне понравилось.

Если исходить из гипотезы, что некоторые математики (как впрочем и другие люди) живут с неявной формой шизофрении. И рассматривать например, фразы, которые в русском переводе звучат как «все чудесатее и чудесатее» «злопастный брандошмыг» «хливкие шорьки» и прочее как проявление нарушения мышления и речи — одного из симптомов этого расстройства, то авторы фильма вполне вписали в контекст.

Что касается сюжета.

Давайте вспомним, как появилась «Алиса…». Во всяком случае, в школе меня учили, что Кэролл был на лодке с прототипом сказочной Алисы. Девочка достала дядю Льюиса бесконечным «расскажи-да расскажи сказку». В этот момент Льюис мог вполне изобрести пулемет Льюиса, чтобы покончить с надоедливой девчонкой «враз и навсегда» но почему-то не сделал этого, оставив лавры изобретателя пулемета Льюиса другому Льюису. О чем это я? (кстати в психиатрии внезапное забывание мысли называется шперунг)

Ах да, про Алису. Так вот, Алиса. Кэролл начал придумывать историю на ходу, что кстати наложило свой неизгладимый отпечаток на весь ход повествования (во всяком случае мне так кажется). Ненавязчивое безумие, которое сопровождало меня при прочтении обеих сказок про Алису вполне сохранилось когда я смотрел фильм. Так что за ощущение я лично готов поставить смело зачот авторам картины. Сюжет и игра актеров вполне соответствует уровню сказки, оставляя вполне симпатичное впечатление.

Сказка получилось доброй, незначительная мрачность относится скорее к форме, чем к содержанию, отбивая с одной стороны приторность от совсем уж рязлюли-малины, с другой стороны оттеняет внутреннюю доброжелательность фильма.

При этом в когда я смотрел на экран меня отнюдь не подташнивало от по-американски назойливого промоушена разного рода социально-полезных установок. Этим особенно сильно грешат голливудские боевики и сказки. Из подмеченного можно отметить собаку с семьей как напоминание о семейных ценностях или например, гуманистические идеи в виде отказа от смертной казни преступников.

Кстати вообще в фильме погиб только один персонаж и тот был скорее всего уже полунежитью. Даже Брандошмыг оказался вполне позитивным существом, хотя казалось бы. Видимо линию про Брандашмыга-Алису-глаз Брандошмыга надо рассматривать в контексте банальной истины об умении прощать или чего-то в этом духе. Сцена бросания оружия также порадовала, почему-то даже подумалось про «ду секс нот вор» и все такое. Хотя настырность мысли «я сам творец своей судьбы» несколько угнетала. Если бы это говорилось в два раза реже, думаю фильм бы не проиграл.

Актеры

Джонни Депп неплох. Получилось даже немного драматично в момент расставания с Алисой. Миа Васиковска (Алиса) вполне себе Алиса. Из запомнившихся. Конечно же белая Королева. Правда ей было проще чем главной героине — все-таки королева — роль характерная, но сыграно недурно, тоже относится и к Красной королеве.

ТриД.

Смотрел в триД как нынче модно. Вообще складывается впечатление, что и Аватар и Алиса это пиарход транснациональных компаний, пытающихся продвигать свой новый продукт — ТриД телевидение. (немного на безумие смахивает, да?. Я так и знал).

Впечатление все-таки довольно странное. То есть когда смотришь мультяшные или полумультяшные картинки все нормально, а вот когда действие происходит в реальном мире — как странно, сознание невольно начинает искать подвох.

В целом хочу подытожить. Фильм хороший. И еще понравился Маковецкий, который озвучивал кролика. По-моему очень душевно и точно.

Фразой фильма надо наверное назвать «торопись, молодость проходит»

Заранее скажу, что впечатления о фильме положительные.

Тим Бертон, известный своими страшными сказками (вернее сказать «отвратительными», как он сам их назвал), на этот раз снял совсем не такое кино. Здесь нет скелетов, трупов… Единственная отрубленная голова — голова Бармоглота (хотя этот момент он изрядно отсмаковал). Я бы сравнил «Алису В Стране Чудес» с фильмом «Хроники Нарнии» — в первую очередь это фильм на фоне компьютерных анимаций, несомненно блокбастер, но претендующий на добрую сказку.

Сюжет очень далек от оригинала, однако так снимается большинство фильмов по книгам. К тому же, Бертон создал действительно интересный сюжет. Он не смог бы этого сделать, если бы точно следовал книге.

Однако стиль Бертона чувствуется. Взять хотя бы саму Алису или Шляпника — у них обоих психическое расстройство. И сделано это мастерски, не навящиво, и из-за этого очень реалистично. Те же эпизоды с выкалыванием иголками глаз — не подумайте, никакого реализма, сплошная мультяшность. Однако факт остается фактом.

Если первая половина фильма сказочная и очень красочная, — то вторая мрачноватая и по-Бертоновски «готичная».

Также у фильма явно есть идеалогический смысл и мораль. В частности, поиск себя, сомнения, желание скинуть с себя ответственность. Алиса постоянно твердит, что она «не та Алиса»… В конце же, во время сражения с Бармоглотом, она еле-еле себя убеждает в том, что должна сделать то что должна. И после этого она меняется, становится твердой и решительной. Думаю, многие считают, что они «не та Алиса» и так и не взяв на себя ответственность, упускают свой шанс. Этот фильм учит твердости. Да, это не просто тупой блокбастер, а в той или иной мере фильм со смыслом.

Картинка удивительная. Не такая реалистичная, как в Аватаре, гораздо ближе к мультикам студии Dreamworks. И все же очень красивая. Очень много мелочей в каждом кадре, радует глаз.

Игра актеров неоднозначна. Алиса, Шляпник и Красная Королева играют крайне убедительно. Особенно понравился Джонни Депп — он в точности напомнил мне одного моего друга-шизофренника. Те же повадки и интонация. Только если мой друг тихий, то Шляпник скорее буйный псих (его прогулка на столе). Однако, попади мой друг в Страну Чудес, действовал он бы также, потому что там нет аптеки где продается «галоперидол» и «аминазин» :) А вот игрой Белой Королевы я не очень доволен, слишком уж наигранно она ведет себя, как-то по-сказочному. А с другой стороны, как еще должны играть актеры в сказках?

В любом случае все персонажи колоритны, ярки. Актеры сделали все, что смогли, и за это им огромное спасибо!

Фильму я ставлю оценку 9 из 10, добавляя балы именно за игру актеров. К сожалению, я не поклонник жанра сказок, поэтому и не поставил 10. Вы уж простите меня за это!

Я почти лопнула от нетерпения, ожидая этот фильм! Слава Богу осталась цела и невредима, а самое главное — безумно довольна! Побывать в сказке, ощутить детство, насладиться талантом и красотой — это лишь малая часть услуг, предоставляемых очередным шедевром Тима Бёртона. Стоит одеть очки, как тебя сразу подхватывает неудержимый поток фантазий: сумасшедший, по-взрослому детский, яркий и захватывающий, не отпускающий ни на минуту. В этом весь Бёртон!

Актерский состав сильней и удачней придумать сложно. Бёртон собрал моих любимых актеров вместе, по-этому грешно на что-то жаловаться в этом плане. Миа Вашиковска сыграла, как положено: роль Алисы ей явно к лицу. Я, в общем-то, ни секунды не сомневалась в выборе режиссера. Джонни Депп, как всегда, поражает! Безумный Шляпник — очередное проявление совместной гениальности Тима и Джонни и я уверена, этот герой запомниться надолго. Хелена Бонем Картер и Энн Хэтэуэй хороши настолько, насколько талантливы. Хелене я бы дала приз лучшей Красной Королевы, если бы таковой имелся, уж очень сильно запомнился мне этот образ. Белая Королева была шикарна, как визуально, так и образно. Криспин Гловер со своим Червовым Вольтом, как порядочный отрицательный герой, был подлый и местами противный, а значит с ролью справился. Очень хотелось улыбнуться в ответ Чеширу, утихомирить до слез потрясающего Мартовского зайца и подергать за ухо мышку Соню. До невозможия понравились Труляля и Траляля, мне их даже как-то не хватило. Белый кролик с потрясающими фразами так же не мог не запомниться. Хотелось бы отметить Алана Рикмана: роль гусеницы с кальяном просто создана для него. Серьезно, незабываемо!

О графике нет смысла говорить — всё оценят ваши глаза. Радовали очень неожиданные решения создателей, такие как отрубленные головы вместо каких-нибудь сказочных черепах или копченые пальцы. Детям наверняка понравилось! За это я люблю Бёртона в два раза больше — всем режиссерам режиссер!

Я, наверно, побила рекорд по числу комплиментов в одной рецензии, но ничему другому в голове нет места. Просто хотелось бы сказать, что такой фильм просто нельзя не посмотреть, иначе… ГОЛОВУ С ПЛЕЧ!

10 из 10

Ну начну с того, что от Тима Бартона я ожидала большего. Не знаю куда делось его очарование сказочника? Фильм в целом хороший. Веселый, красочный, необыкновенные декорации…

Чеширский кот лучше всех, а чего стоит воинственная мышь, сумасшедший заяц, и милый, трусливый кролик, близнецы, верный пес, ну и другие незабываемые персонажи.

Алиса не впечатлила, при чем ни игрой, ни внешностью. Ей не хватило преображения, я не увидела в ней ни страха, ни интереса, ни злости, какая она сосредоточена была на протяжении всего фильма, хотя по своему милая.

Хелена Бонем Картер отлично справилась с ролью, как и Энн Хетуей, вся такая воздушная…

Но вот с гримом переборщили, например Хетуей сделали уж больно «черные» губы и на бледном фоне выглядело ужасающе, хотя здесь отображается в определенной мере готический стиль Бартона, но половина зала просто перепугалась. Тоже касается и Деппа.

Что не понравилось так это намек на любовную линию между Алисой и Шляпочником. Ее нужно был либо развивать, либо вообще убрать. А еще порадовал смысл который был вложен в фильм, понять кто ты есть. Помните фразу мудреца: «Это не совсем та Алиса». А лишь в конце она становиться собой, осознает свой путь, тем кем должна быть и что должна делать. А финальная сцена — деловая хватка, отказ от женитьбы, ну чем не феминистка, как выразилась моя подруга.

Больше всего меня порадовала возрастная категория, которая присутствовала в зале от малышей до дядечек лет 40 — 50, которые так же громко смеялись как и подростки. Фильм стоит посмотреть потому что он оставляет ощущения легкой сахарной ваты, как долго ожидания и каково быстро окончания, и момент наслаждения не забываемый. Фильм доставляет удовольствие, одни лишь пейзажи чего стоят…

До просмотра довелось услышать море противоречивых мнений о новом творении Тима Бёртона. Кто-то восхищался новинкой, а кто-то разносил её в пух и прах. В любом случае хотелось составить о фильме собственное мнение. Тем более, что это был единственный фильм с Джонни Деппом, который я ещё не видел.

Очень уж не хотелось, чтобы фильм, который я так сильно ждал, оказался пустышкой. В отличии от «Воображариума доктора Парнаса», тут ожидания от картины полностью оправдались. Чего ожидал получить, то и увидел.

Увидел чудесный сказочный мир, который воссоздал Бёртон. То, что у него это отлично получится сделать, я и не сомневался. Всё получилось настолько красиво, что и без 3d смотрелось бы сочно.

Отдельно стоит сказать о том, насколько яркими получились персонажи. О том, что кот получится самым ярким в истории экранизации «Алис», было ясно ещё до просмотра по тем материалам, которые можно было увидеть в сети. Остальная живность тоже не подкачала. Поэтому отдельно собаку и прочих я упоминать не буду. Пройдусь по людям. Вашиковска — на уровне. Депп — тут можно даже не комментировать. Бонем Картер — очень удачно ей подошёл образ. Чего только причёска и помада в форме червей стоят. Червовый валет, который напоминал мне Бурзика из Jane Air, оказался Криспином Гловером (George McFly в «Назад в будущее»). Энн Хэтэуэй понравилась своей манерностью. С такой внешностью она вполне подошла бы и на роль Алисы.

Сюжетом и диалогами я тоже остался доволен. Всё-таки нужно помнить, что это в первую очередь сказка. Которая получилась на редкость красивой. Браво, Бёртон!

9 из 10

Первое мое знакомство с Алисой произошло в детстве. Я до сих пор помню Диснеевский мультик, а также книжку Бориса Заходера… Поэтому меня сильно впечатлил трейлер с бесподобным 3D котом, и я занес фильм в список «обязательно сходить». Оказалось, зря.

Светлое начало.

Вначале фильм производит достаточно неплохое впечатление. Красивая графика приковывает к экрану, удивляет. Алиса тоже не совсем обычная — здесь она не маленькая девочка, а прямо девица на выданье.

Неоднозначная середина

Ближе к середине фильма приходит небольшое недоумение. Фильм откровенно говоря скучный, хотя это и не совсем его описывает. Он, как бы сказать, ровный. Не страшный и не смешной. Предсказуемый. Герои почему-то особо не любят разговаривать и вместо красивых диалогов выдают какие-то туповатые обрывчатые фразы. Особо хочется отметить то, что фильм к середине перестает удивлять. Большинство образов стянуто с диснеевского шедевра и слишком знакомы тем, кто видел не раз мультфильм.

Темный конец

В итоге, фильм к концу начинает прямо-таки надоедать. Концовка (битва «шахмат» с «картами») немного спасает, но, к сожалению, она очень предсказуема. При выходе из кинотеатра такое ощущение, что ты смотрел по телевизору какой-то второсортный фильм, который ты уже наизусть знаешь, но смотреть больше было нечего.

В Итоге: фильм не впечатлил лично меня никак. Жалкое списывание с диснея и абсолютное нежелание придумывать что-то действительно «чудесное», а не банальное, привели этот фильм к скучному, но, что правда, то правда, красивому концу.

ЗЫ А Джонни Депп даже здесь не избавился полностью от своих «пиратских» замашек.

5 из 10