Рецензии

Америкэн Джеймс Макги (геймдизайнер) в 2000 году показал нам поистине уникальную версию Алисы, выпустив компьютерную игру «American McGee`s Alice». В игре безумие Кэрролла обретает новую форму — более жесткую, более мрачную, более страшную, но не менее захватывающую и интригующую. Нас погружают в параллельный мир Страны чудес, где вместо ярких красок использовались депрессивные цвета, где вместо веселых персонажей, нас окружали угнетенные новым режимом Червовой Королевы жители. При этом остроумные реплики Алисы и Чеширского Кота не потерялись в многочисленных уровнях сюрреализма, а персонажи не превратились в нечто непонятное и пустое. Макги стоит отдать должное — он подарил шедевр.

Когда Тимом Бёртоном взялся за Алису, в одном из своих интервью он рассказывал о своих впечатлениях от просмотренных экранизаций сказки Льюиса Кэрролла. «Это интересный проект. Конечно, в основу фильма положено классическое произведение, с устоявшимися образами, идеями и выводами, но несмотря на множество киноверсий, я так ни разу и не видел ни одного фильма, который бы мне полностью понравился. Это всегда лишь череда странных событий. Каждый персонаж странен по своему, а Алиса просто бродит среди них, как наблюдатель. Цель моего проекта — сделать новое увлекательное кино, где чувствовалась бы психология героев, показать новый взгляд, но все-таки оставить классическую основу «Алисы». И думаю, кстати, что снять фильм с использованием 3D-графики — это как раз подходящая идея».

После таких обнадеживающих слов оставалось ждать поистине уникального фильма. Более того, это же Тим Бёртон — гениальный режиссёр, подаривший нам несколько потрясающих фильмов. Новое творение Бёртона должно было произвести фурор, ведь нам должны были показать первую грамотную экранизацию «Алисы в стране чудес», где всё безумие Льюиса Кэрролла полностью воплотится на экране, не потеряв по дороге ни частички, и вторую уникальную интерпретацию сказки. Но случилось невероятное…

Бёртон, по всей видимости, не знаком с «American McGee`s Alice». А зря. Ознакомься Тим с игрой и, вполне вероятно, его фильм был бы совсем иным.

Первое, что действительно не понравилось — сама Алиса. У Бёртона главные персонажи почти всегда были интересными, многогранными. Но его Алиса — это типичный неуверенный в себе тинейджер с массой фобий и озлобленностью на всех. Она утратила всё свое остроумие, всю свою фантазию, всю свою целеустремленность, жажду приключений, находчивость, обаяние. Весь ее духовный мир просто срезали под корень.

Второе, что удивило и не понравилось — сценарий. По сути, из уникальной и неповторимой истории Льюиса Кэрролла сценаристы вырезали всех персонажей и пришили их к самому шаблонному голливудскому сюжету. Неуверенная и угнетенная окружением девушка-подросток оказывается единственной, кто сможет победить зло, то есть — избранной. Предводители восстания ищут избранную, находят и пытаются убедить, что она — избранная. Королева зла знает о существовании избранной, поэтому охотится за ней. Ну и в конце армия добра сталкивается с армией зла — красивая батальная сцена, где избранный побеждает.

Скажите, в скольких фильмах вы видели всё это? Зачем надо было всю уникальность Кэрролла переводить в такой шаблон? Это было и в «Властелине колец», и в «Матрице», и в «Шрек 3» и во многих фильмах и мультфильмах.

Единственное, что выделяет фильм — это характерный Бёртону почерк. «Алиса в стране чудес» — это действительно настоящая почва для его фантазии. И как художник Тим проявил себя в полной мере. Но весь этот пёстрый мир, который невероятно смотрится в 3D, тускнеет из-за сценария и главной героини.

Америкэн Макги так и остался единственным, кто смог показать действительно уникальный вариант сказки Льюиса Кэрролла.

7 из 10

Впечатления от фильма двояки. С одной стороны — восхищение красиво сделанной картиной, а с другой — а где же сам Бертон, его стиль?

Но фильм определенно больше понравился, чем нет. Особенно хочется отметить Мию Васиковску — она именно та Алиса, что я и представляла себе. Конечно, Джонни Депп и Хелена Бонэм-Картер украсили собой фильм, да и Белая Королева тоже оказалась весьма интересным персонажем.

Понравилось и то, что в главные герои наконец то вывели девушку, а не обычного мальчишку с обязательно прикольным симпатичным другом и красивой подружкой.

После просмотра возникло непреодолимое желание почесть оригинал, хоть сюжетом фильм сильно отличается от книги. Понравилось и ощущение сказки, именно сказки, а не чего-то еще. Захотелось верить в чудеса.

Но все-таки осталось и какое-то ощущение недосказанности. Еще раз повторюсь, мало Бертона. Ждали Алису по-бертоновски, а вышло нечто, не содержащее его стиля.

Поэтому

7 из 10

Все же я ожидала большего.

Множество раз готова повторять, Что Тим — человек необычайно талантливый, человек, который знает, что делает и главное — как он он это делает. Все новые творения Бартон подает на блюдечке с золотой каемочкой. Это нравится в нем больше всего. И мои слова не бесчинствуют.

Номер раз. Алиса Кингсли (Миа Васиковска) была выбрана Тимом неспроста — возможно, кто-то знает и другие причины, но по мне одна из важных причин — Миа выглядит девушкой скучающей от удручающего окружающего мира и второе, это ее непременно бледный цвет кожи, который так нравится Бартону. Миа актриса на бис — замечательная роль для замечательной девушки.

Номер два. Джонни. Невероятный Джонни Депп. Другого чуда я и не ожидала-именно таков каким и представляла. В плане роли- как могу сказать что-то против ? Не иначе как эпатажный шляпник-талант он и есть талант. «Подлый мурк пахлорыбный»- как это мило :).

Номер три.Денни Элфман. Без него и Алиса Бартона — уже не Алиса. Завораживающие саундтреки — нечто на грани чудес. Вся его музыка не сравнима ни с одним из жанров. Нет на свете ни одного композитора, похожего на него. Он делает музыку, отличающуюся от всех остальных. Согласны ?

Номер четыре. Энн Хэтэуэй. Беловолосая принцесса с прекрасными чертами лица — то что нужно. Добрая, милая и опять же чудная. Шляпник имеет хороший вкус;)

«Все чудливее и странноватее». Сон Алисы необычайно красив. Нравится графика — чудеса чудес. Чудесный Чеширский кот, Гусеничка с кальяном, Братья-близнецы, Брандашмыг- доброе внутри собачище или котище- так и не разобрала.

Все постарались на славу, спасибо огромное за чудесный просмотр Алисиных чудес. Так прекрасно я себя не чувствовала со времен просмотра Суинни Тода.

10 из 10

Вполне объективно за такие чудеса чудес.

Начну с главного — фильм понравился! Посмотрел на одном дыхании!

Не понравились несколько моментов: увеличенные на 25% глаза Шляпника, и немного не дотянутая Страна Чудес.

Отличный момент с падением Алисы в кроличью нору. Все переворачивается, предметы, которым тут не место и в итоге Алиса сидит вниз головой на потолке! Эта и есть та страна чудес, которую я ждал. Но потом, это сумасшествие заканчивается. Все остальное не выбивается из нормальности страны. И именно этого и не хватает. Такой мэтр, как Бертон, мог так намутить, чтобы крыша съезжала от невозможности происходящего, но этого нет. Банальный лес, банальная дорога к дворцу и финальная битва на шахматной доске.

Много глаз Деппа, но мало его самого. Его глаза выбиваются из образа, и теряется то очарование Джонни, к которому мы привыкли. Он тут не главный герой, и этого не хватает. Я так понимаю, что Джонни Депп должен был тянуть весь фильм, но его слишком мало в действии, чтобы это сделать.

В итоге — 9 из 10.

P.S. Чеширский кот, конечно хорош! Отличный раскрас, с обворожительной улыбкой!)))

— Уж не та ли это Алиса?
— Едва ли…

Вот и я того же мнения… Каким образом Миа Васиковска попала на эту роль? Ума не приложу. Ей-богу, Линдси Лохан смотрелась бы не хуже… Алиса в исполнении Васиковски вышла самым серым персонажем в этой непомерно яркой сказке. Абсолютно нормальная, не в меру адекватная Алиса на фоне безумного мира смотрелась как серое пятно на оранжевой рубашке.

Остальные же актёры-гиганты нынешней кинематографии: Джонни Депп, Хелена Бонем Картер, Энн Хэтэуэй — выглядели ожидаемо прекрасно. Депп источал привычное безумие, знакомое нам ещё по «Чарли» и «Пиратам», Картер шиковала в образе капризной Красной королевы, а Хэтэуэй была до смешного мила играя королеву Белую (хотя её губёшки чем-то раздражали).

Нарисованные герои — вот что самое потрясающее в фильме. Говорят, что графика скоро докатится до такого, что актёры больше не будут нужны, а люди для озвучки будут цениться дороже нынешних актёров… Не радует перспективка? Меня тоже. Уж пускай лучше графика дарит нам таких замечательных рисованных персонажей как Мартовский заяц, Чеширский кот, но не более. Но нарисовано всё великолепно, это безусловно!

Сюжет нам Тим Бёртон рассказывает ещё в самом начале, поэтому на него я даже не обращал внимания, пока смотрел фильм. Меня больше интересовал безумный мир в изображении великого художника… Он получился безумен, но не настолько, насколько хотелось бы.

В общем и целом, это кино шикарно, но до шедевра ему далеко, и поэтому:

8 из 10

«Алиса в стране чудес» (Alice in Wonderland) Тима Бёртона. «Почему ворон похож на конторку?» С той же долей здравомыслия можно задаться сравнением бёртоновско-диснеевской кинопопсы с оригинальной дилогией гениального Льюиса Кэрролла. И если за классическим авторским каламбуром прячется живая филологическая ирония (ее трактовки порывают широкий смысловой спектр от абсурдной метафизической дилеммы до поверхностного фонетического подобия), то в подоснове псевдо-фэнтезийной адаптации, сровнявшей всю нюансированную литературность первичной «Алисы» с голливудской землей, затерся грубейший коммерческий расчет (либо художественный просчет, что также правдоподобно). «Беззастенчивое пользование бесхозного авторитетного тренда».

В титрах можно было бы подписать: «основано на нубийском восприятии рядового читателя, ознакомившегося с произведениями Льюиса Кэрролла один раз». И действительно, тоненькая связь с оригиналом существует, допустим, в персонажах и именах — Бармаглот-Джаббервокки, репликах — упомянутая знаменитая загадка Шляпника, деталях — голова Чеширского кота, интерьерах — королевский крикет, сюжетных ходах — кроличья нора. Но это сходство настолько куцее, поверхностное, что не отступает жгучее ощущение: сюжетной базой фильма стала случайная информация, полученная от первого встречного. По сути, получилось нечто типично диснеевское вроде «Хроник Нарнии» (литературный артефакт, предельно отличающийся от кэрролловской «Алисы»), подкрашенное качественными визуализациями фрик-стиля Т. Бёртона. Не секрет, что для современного «готик»-маэстро экранизации в последнее время превратились в конвейерное продуцирование разноликих образов жены с Деппом, но подмять под депповские ужимки «Алису»? Что-то близкое к культурологическому кощунству.

В общем-то, уже в сюжетных перипетиях Бёртон тщательно оберегает себя от сравнений с литературным оригиналом; дескать, это совершенно иная история, уже с взрослой Алисой, — но разве такие прямолинейные отговорки спасут от полнейшего разрыва диснеевского блокбастера с «духом» (своеобразной «душевностью», интеллектуальным уютом) первоисточника. Конечно, весьма трудно переносить филологические тонкости на плоскость видеоряда; кажется, здесь надо подкармливаться из бездн художественного сюрреализма 20 — 40-х, либо обратиться к пространственным каламбурам Эшера. Оптимальной сюжетной адаптацией в масскультуре остается кроваво-инфернальный платформер «Алиса» Американа Макги (почти безвестный арт-хаус проект чешского аниматора Яна Шванкмаейера «Кое-что из Алисы» не в счет, хотя соединение анимационной техники с актерской игрой в этом шедевре потрясает).

5 из 10

Тим Бёртон, как известно, снимает сочные, красочные фильмы. Этим подтвердилось «Чарли и его шоколадная фабрика» и «Труп невесты». Ну, естественно, после таких фильмов я решил посмотреть его новое творение — «Алиса в стране чудес».

В фильме я очень расстроился. Ну, во-первых, из-за сюжета. Данный фильм нам рассказывает о сказке, написанная давным-давно Льюисом Кэрролом. Сценаристом или же над обработкой книги работала Линда Вулвертон. В начале и в прошлом веке она радовала киноманов такими мультфильмами, как «Король лев» и «Мулан». В данном фильме она, такое чувство, быстренько набросала очерки, отличающие фильм от книги, но из-за этого фильм получился как сказка, который не отличается ни чем почти от предыдущих частей «Алисы…»

Во-вторых, игра актёров. Очень огорчила игра актёров. Хоть и фильме присутствует Джонни Депп (для «заманиловки» в кино), играл он просто ужасно. Про остальных актёров молчу.

Саундтрек не плох. Также понравилась отличная атмосфера и хорошо прорисованные спецэффекты.

Итог. Хорошая сказка, но не проработанная до идеала.

3 из 10

После просмотра фильма пытаешься понять смысл его создания. Такое ощущение, что сценарий написан на основании не книги, а многочисленных мультиков о приключениях Алисы, в которых все значительно упрощено и выкинуто за ненадобностью. Причем написан он как продолжение истории ради развлечения маленького зрителя, который, к сожалению, наверняка знаком с книгой или мультфильмом, и в результате чего создатели получили полную свободу действия. Весь смысл сводится к взрослению героини и ее побегу с помолвки, что понятно абсолютно с самого начала. Все остальные события в фильме тоже предсказуемы и банальны. Смотреть было скучно. Хотелось динамики, сумасшедшей атмосферы, а в итоге получился такой типичный диснеевский продукт для потребления исключительно в кинотеатре, с попкорном и в 3D.

Хочется сказать о режиссере, Тим Бёртон все же, а нечего. Конечно заметно, что режиссер именно он, но настолько редко это проявляется, что кажется Бёртон только изредка появлялся в студии. Джонни Депп играет хорошо, но развернуться ему в такой тесной компьютерной атмосфере и еще с таким сценарием очень сложно.

Смысл подобных фильмов (а они будут выходить все чаще и чаще) — привлечь как можно больше зрителей громкими именами, развлечь их спецэффектами в 3D и получить необходимую прибыль. Будут недовольные — плевать на них, деньги уже заплачены. С художественной стороны кино абсолютно пустое. Зачем вот только нужны эти экономические планы главной героини в самом конце фильма? Спишем это на упрямство сценариста, которая заслуженно получает 1 из 10 за свою работу.

В итоге, с огромной натяжкой, ставлю фильму

5 из 10

О, как я ждала этого фильма! Любимый режиссер Тим Бёртон, опять необычный образ Джонни Деппа. Дождалась, разочаровалась.

Картинка, действительно, смотрится потрясающе. Яркие краски, объемный мир 3D. Но что кроме? В сюжете прослеживается явный сумбур, герои похожи друг на друга, как будто вылеплены из одного куска пластилина.

Этот фильм не дает развернуться актерам, там практически нечего играть. Алиса выросла и стала совсем другой, она абсолютно не похожа на ту Алису, что была в детстве, и которая является героиней любимой детской книжки.

«Алису» спасает Шляпник, так как Депп как всегда неповторим, красивая картинка и старый добрый мистицизм Бёртона.

По моему мнению, могло быть лучше, но, в принципе, советую посмотреть. Это один из тех фильмов, которые, несмотря на все «нет», будешь смотреть еще и еще.

Я долго боялся смотреть этот фильм, из-за того, что многим он не понравился, но недавно всё-таки решился.

С самого начала, фильм мне показался немного «странным». А после того, как Алиса попала в «Сказку», мои мысли улетучились и я просто смотрел (Хотя предсказания меня удивили) и слушал реплики, смотрел на лица героев, приглядывался к каждому моменту под музыку «Великолепного Дэнни Элфмена».

Кто мог бы лучше сыграть Шляпника и показать те эмоции того, кто потерял всё, ради чего существовал… Конечно Джонни Депп. Хоть и я заметил несколько вещей:

1. Образ его мне напоминает немного на фильм «Шоколадная фабрика»

2. Характер его «парикмахеров» («Эдвард руки-ножницы» и «Суини Тодд»)

3. И немного неадекватности, как у Джека Воробья

Чеширский кот — его улыбка, его ехидность, его влюблённость в шляпку Шляпника. Если сравнивать с котом из Шрека, даже и не знаю, кто лучше, все со своими плюсами.

Красная и белая королева — У них есть и что-то общее, но они такие разные. Красную королеву жаль, одинокая женщина, которой то и дело приходилось приказывать войску «голову с плеч».

Спецэффекты все на месте, особенно в туманах и дым… уух

В общем, фильм мне понравился, не смотря на несколько вещей, но Тим Бёртон знает как и что снимать, если он этого захочет. Может просто воображения зрителей стали не такими, как раньше, поэтому они не могут увидеть того, что мы видим на его картинах?

Мне не понравилось только однообразие и то, что я знаю кто, что, куда и зачем, но это экранизация «Алисы», а не что-то другое, иначе получилась бы совсем другая красивая история.

P.S Я первый раз пишу рецензию, поэтому могу как-то ошибаться.

Я ставлю за фильм:

9,5 из 10