Рецензии

Самый известный психоделический роман (Кэролл в гробу от этой фразы перевернулся) экранизирует главный психоделический режиссер современности, и должно получится как минимум хорошо. Так и получилось, без никаких свершений Бёртон собрал более миллиарда (!!!) кассовых сборов. А сделал он вот что…

Немного переделал сюжет Кэролла. Почти уверен что даже Снежный Человек знает что нибудь о истории которую рассказал Льюис Кэрролл. Бёртон же вместе с Линдой Вулвертон только добавил своё виденье сюжета, причём виденье в прямом смысле, но об этом немного позже, и рассказывать о сюжете нет смысла, поскольку его суть вы и так знаете, а все изменения могут потянуть на спойлер, так что об сюжете молчёк.

Большую часть атмосферы здесь передаёт виденье Бёртоном романа. Бёртон ещё со своих прошлых работ отличался своим виденьем фильмов, чем наверное и заслужил свой не официальный статус «главный психоделический режиссер современности». Бёртон сочетает в своём фильме детскую сказку и, можно даже сказать, фильм-ужасов, и у него выходит просто отлично. Тут просто отлично сочетаются: гусеница курящая кальян, мышка выкалывающая глаз, свихнувшийся мартовский заяц и так далее. Причём всё это сопровождается качественнейшими спецэффектами, которые поражают своей цветовой гаммой.

Каждый персонаж здесь вышел на славу. Интересно наблюдать за всеми без исключения, и за Алисой, и за Шляпником, и за королевами, и за всеми… Особо хочу отметить, как получился Чешир (как его называют в самом фильме), ни Алиса, ни Шляпник и никто другой мне так не запомнился как Чеширский кот. Все актёры справились со своей работой, и главное, что за всеми ими интересно наблюдать.

В итоге получился хороший фильм, который запомнится на долго, и про который можно поговорить ещё долго и долго…

8 из 10

Понятное дело, что почти все пошли на этот фильм либо из-за Тима Бёртона, либо из-за Джонни Деппа, либо из-за Деппа-Бёртона. Я в свою очередь пошла на этот фильм из-за своего самого любимого в мире актёра Джонни Деппа. Фильм, как я поняла, в прокате имеет большой успех. В своё время каждый, кто любит Деппа, понятное дело, сразу его не полюбил как только родился, наверняка у каждого имеется тот фильм в памяти, после которого любовь к Деппу и началась. У кого «Сонная лощина» или «Плакса» или как у меня трилогия «Пираты Карибского моря». В последнее время, мне кажется, что на фильмы с участием Джонни Деппа идут все его фанаты, неважно сколько им лет или их предпочтения в кино, главное что в фильме играет именно Депп. Поэтому фильмы с Деппом имеют огромный успех, не думаю, что когда-то такое закончится, но если такие работы как этот фильм будут частыми в творчестве Деппа, то, возможно, вскоре люди перестанут ходить на все его фильмы. Но я думаю всё будет хорошо, Джонни Депп и в правду чудесный актёр и это главное! Пожалуй, начну свой рассказ об актёрах и в начале естественно с Деппа.

Джонни Депп — Безумный Шляпник. Он сумасшедший (впрочем как и всегда), гениальный и смешной. Игра безупречна, даже и говорить не об чем. Он гениален.

Миа Васиковска — Алиса. Немного странная девочка, но при этом особенная. На протяжении всего фильма она была очень серьезной, хотя чем-то мне и понравилась. Ну, в общем, я её сильно не выделю, но сыграла она неплохо.

Энн Хатуней — Белая Королева. К этой актрисе я отношусь хорошо, играет она неплохо, довольно таки разносторонняя актриса. Очень люблю с ней некоторые фильмы. В этом фильме она тоже неплохо сыграла. Изысканная, добрая и нежная — такая вот она королева.

Хелена Бонем Картер — Красная Королева. Ну как же без музы режиссера, еще более сумасшедшей и жуткой женщины, чем сам режиссер. Не поймите меня не правильно, она потрясающая актриса, но потрясающая, она только тогда, когда играет каких-то ненормальных дам. Например в «Суинни Тодде» или в «Гарри Поттере». Я от неё бываю в восторге именно в таких фильмах, но так я бы с ней никогда не связывалась, меня она немного пугает. Но я так поняла у них там свой особый кружок немного ненормальных: Депп-Бёртон-Картер. Но фильмы у них хорошие, не спорю.

Я долго думала к какому типу рецензии отнести эту. Я не хочу делать её отрицательной(рука не поднимется — там же Джонни Депп),но и положительная не катит… Так что выходит нейтральная, но по жизни я люблю отвечать чётко либо ДА либо НЕТ, тут так же, положительная-да, отрицательная-нет. А нейтральная ни то, ни сё. Я не изменю себе, и выберу чёткость. Я говорю ДА!

7 из 10

Что приходит в голову, когда мы говорим об Алисе в Стране Чудес? Безусловно, сумасшествие этой самой Страны и парадоксальность происходящего. На мой взгляд, этого удалось достичь Тиму Бертону.

Совершенно обворожительный и чудаковатый Кот выглядит именно по-кэрролловски. Потрясающая курящая гусеница и недалекие, но милые близнецы — все это удавшиеся персонажи. Вопрос у меня возник только к Энн Хатуэй: по-моему, есть актриссы, способные создать более приятный чудоковатый образ. Отдельное спасибо Джонни Деппу, в его Шляпнике мудрости выше крыши, слегка поехавшей…

Сама страна (пейзажи, цветы, дороги) продумана очень детально выглядит очень яркой и крайне похожей на книгу Кэрролла.

Да, в книге была другая задумка. На протяжении всего произведения описываются математические (логические) парадоксы, но фильм с такой задумкой не смотрелся бы. На мой взгляд, было принято правильное решение воплощать новый сюжет в старых декорациях. Хотя сценарий можно было придумать и пооригинальнее, авангарднее, наверное.

Итог: У этого фильма есть минусы, но созданная Страна Чудес — слишком большой плюс, чтобы называть ленту неудачной.

8 из 10

Тим Бёртон один из ведущих современных режиссёров, заставляющий публику заворожённо смотреть на экраны. Он переворачивает детские миры мультфильмов и сказок с ног на голову и ему это прекрасно удаётся!

Прочитав обе книги «Приключений Алисы» я с уверенностью могу сказать дух сказки передан. Даже книга мне показалась в тысячу раз скучнее, чем показал Бёртон в своей версии. Герои красочнее и действие динамичнее. Мне не нравиться современный экшн, но тут он как раз был к месту.

Когда я узнала что Безумный шляпник будет главным героем, я пыталась найти в книге хоть какие-то упоминания о нём… Но почти безрезультатно! Это эпизодический герой, не влияющий никак на судьбу главной героини, пьющий свой чай и плевательски относящийся ко всему что происходит.

Я даже рада что моё мнение к нему изменилось с просмотром интерпретации сказки Тима. Джонни у этого режиссёра не может не быть главным героем. Танец «Джига-Дрыга» хорошо взят по мотивам танца из «Алисы в Стране чудес» — танец там был посвящён рыбе.

Так что смотрите, оценивайте. ЛУчше не читайте книгу… Муторная книженция. Хотя спасибо за идею Льюису. Если бы не было бы книги, не получился бы такой интересный фильм у Бёртона.

9 из 10

По моему, все эти слова сразу же зажгли огонь в глазах любителей кино и ожидание картины было неимоверным испытанием лично для меня. К счастью, благодаря природной лени, я как то не очень следил за надвигающимися проектами, и узнал о картине всего лишь за несколько недель до её выхода на широкие экраны. Но даже этих нескольких недель с лихвой хватило, чтобы сделать фильм самым ожидаемой премьерой весны. Не могу с уверенностью сказать, что ожидания оправдались, но и говорить что это худшая работа Бертона я так же не могу.

Изначально фильм удивляет своей контрастностью. Это выражается как и в персонажах, так и в визуальном оформлении. Но если первый случай дает огромный плюс фильму, то второй как раз наоборот. Герои картины своими противоположными характерами отлично дополняют друг друга, делая фильм насыщенным и динамичным. Каждый герой оставляет после себя определенное послевкусие, но никак не равнодушие.

Конечно же, не могу упустить момент и похвалить фильм за блестящее 3D. Эффект полного погружения был достигнут на отлично. Схватки и погони великолепно дополняли основную суть сюжета. В фильмах Бертона мы привыкли видеть мрачную и темную атмосферу происходящего. Здесь же смешение, мрачной картины с яркими элементами, удалось не очень. Тот же замок Белой Королевы слишком уж вызывающе смотрелся на фоне всего остального угрюмого мира. Да и Красная Королева не уступала ей в хаотичном построении замка. Хотя если у первой был слепящий белый цвет, то вторая сотворила «радужный» замок. Мне лично, это как то не очень понравилось. Все таки, привычка плохо дело, если подсел на определенный манер, то на другой перейти сразу не получиться. А поэкспериментировать можно было и на менее кассовом проекте. Хотя и этот собрал уже более миллиарда. С чем его и поздравляем.

И если уж зашла речь о привычках то, здесь безумно разочаровал Шляпник. Заметьте, я не говорю об игре Деппа, она как всегда на высшем уровне, и не может вызвать каких либо нареканий. Не понравился сам Шляпник, точнее его образ. Джонни, видимо, в этот раз не стал тщательно разрабатывать свой образ для этой картины, как он делал до этого. Ведь к каждому фильму, до этого, он подходил со стороны «почувствовать персонажа». Тут он с чего-то решил, что образ Джека Воробья подойдет, так как оба персонажа скажем, психически не здоровы. После трех фильмов подряд он стал любимым пиратом, и его образ запомнился, но не настолько, чтобы ждать его в абсолютно другом проекте. И даже манера говорить, та же. Посмотрев вчера фильм в оригинале, убедился в этом.

Остальные актеры также отлично справились с ролями. Энн Хэтэтуэй отлично подходит на роли спокойных и особо утонченных натур, ей это идет больше, чем образ боевой шпионки в небезызвестном фильме. Мартовский Заяц в озвучке Пола Уайтхауса был гениален и шедеврален, несколько фраз с безумной иронией в голосе запомнились надолго. Хелена Бонем Картер уже не первый фильм просто заставляет молча восхищаться ею. Миа Васиковска убедительно сыграла девочку «с иррациональным мышлением». Остальные не вызвали каких-либо нареканий, так что ругаться на них я не в праве. А хорошего и так уже много сказано.

В общем, добротная сказка. В меру мрачноватая, не в меру яркая. Вкупе с завораживающей атмосферой и отличным 3D. Которое, к слову сказать, понравилось даже больше чем в «Аватаре». То ли там и без него экшена достаточно, то ли здесь больше хотелось глубже проникнуть в фильм.

8 из 10

Парадоксально, но если взяться за раскрутку оригинального произведения, и без того до дыр затертого, и снять его еще более банально, серо и неинтересно, но обязательно для детской публики, то все пройдет на ура! Брэнд есть, техника есть, и детишки визжат от восторга, таща родителей на сеанс, обеспечивая трехкратную прибыль. То, что такой невзрачный фильм собрал миллиард — это приговор целому веку, апофеоз управляемого общества. Сюжет раскрыт в самом начале, где прямым текстом, чтоб детишки поняли, говорится, что все будет ОК, и дракона уничтожат » Только сказочка хреновая, и конец у ней не правильный, змей горыныч всех убил и съел». Алиса вообще никакая, совершенно левая девица, да еще и уродина, так сложно было найти подходящее. Было бы здорово, если бы на роль взяли такой типаж, как белая девушка из фильма Феллини по мотивам рассказов По, но это сейчас неполиткорректно. Сюжет провисает уже на 20 минуте, диалоги Алисы то ли изменены, то ли игра отсутствует, но воспринимаются они с трудом, приходится концентрироваться, что бы не заснуть.

Я конечно понимаю, что Джонни Дэпп самый популярный актер в мире, но уж больно затертая личность. Раньше его присутствие в фильмах было только на пользу, «Из Ада» вообще только на нем и выехал, но сейчас он лишь раздражает, как актер выдохся совершенно, пародия на самого себя. Уверен, что этот фильм ознаменует начало его конца, нельзя все время так продаваться, а он продался давным давно, ибо в артхаузе его уже давно не видно. Но детям катит. Странно, что Бертон такой отстой снял, в книге все таки совсем о другом речь, а в фильме история ни о чем. В общем снято для отбивания денег. И баллов поэтому поставлю 2.

А ведь она получилась именно от Диснея, верно? А хотелось Бертона. Жаль, конечно. Хоть я и не против этой компании, создающей потрясающие мультики и, порой, замечательные фильмы (Пираты Карибского Моря — вам в пример), но Дисней плюс Бертон не равно шедевр. Бертон без Диснея — это да. Дисней без Бертона — тоже. Ведь режиссер сам в интервью говорил, что с этой студией ему работать как-то не выходит. Ради интереса заглянем в книгу о великом Тиме. Оглавление. «Дисней и Винсент», страница 42. Цитаты:

«Дисней и я сочетались плохо. В течение года я пребывал в таком угнетенном состоянии, как, наверно, никогда больше». «Странно: на киностудии Дисней хотят, чтобы ты был художником и в то же время подобным зомби конвейерным работягой, лишенным собственной индивидуальности».

Вот оно! Я бы, честно говоря, гораздо больше полюбила бы сравнительно малобюджетную, со спецэффектами, как в «Воображариуме доктора Парнаса», и чуть более темным миром, чем в моей любимой «Чарли и шоколадной фабрике», но сугубо Бертоновскую экранизацию волшебной книги Льюиса Кэррола, с присущей Тиму безграничной фантазией и его чудаковатыми эскизами, показывающими каждого героя фильма в представлении гениального режиссера. Все, что мы видим — это мрачную картинку (спасибо 3D-очкам), недостаточно прописанных персонажей, логичное окончание в Стране Чудес (т. е. Добро побеждает Зло, Алиса не может там остаться, т. к. «у нас» ее ждут жених, мама) и абсолютно бредовый конец в так скажем, нашем мире. Честно, было смешно, когда Алиса предложила отцу человека, которого она, можно сказать, только что прилюдно унизила, выгодную сделку (или что это там было, предложение сотрудничества?) В общем, шутки не очень удались, опять-таки ждали черного юмора Бертона, а там, где надо было сопереживать героям, плакать или торжествовать победу, улыбка с лица не сходила.

Ни Джонни Депп, ни остальные актеры не спасают фильм, т. к. спасать его, собственно, не за чем, он не плавает на дне, но и не возвышается к небу. Но знаете, находка с цветом волос Шляпника — потрясающа! Мне очень понравилось. Шляпники отравлялись парами ртути и сходили с ума, и одним из признаков было именно «покраснение» волос. Вот это и правда интересно.

Много раз уже говорилось, но повторюсь. Не было бы там Бертона — было бы не так обидно. Мне недостаточно черепов, по которым скакала Алиса, и мне недостаточно пальцев мертвецов в зельях.

Честно, я рада, что большинству этот фильм понравился. Ведь если здраво оценить его, то можно и плюсы найти. Один Чеширский кот чего стоит! Но я с каким впечатлением вышла из зала, с таким и рецензию пишу. Если вы остались довольны — это замечательно. Но меня это немного удивляет.

5 из 10

Алисе, трудному для своих родственников подростку, предстоит в означенный день явиться на торжество и заявить о помолвке с придурковатым аристократом. Как и положено, не дав ясного ответа, девушка с торжества сбегает и, погнавшись за кроликом-рекрутером, проваливается в Страну Чудес — странноватое место торжествующего абсурда и не менее абсурдного населения. Разобравшись в собственном положении, быстро сообразив как расти в разных направлениях и, заручившись поддержкой местных сумасшедших — шляпника, самоуверенной мыши и белой королевы с перекрашенными губами, Алиса начинает восстанавливать демократию и гражданские права в этой самой Стране Чудес.

Для Тима Бертона попытка снять неснимаемое определенно удалась, но, разумеется, не стоит ее рассматривать как идеальную экранизацию книги. Довольно стандартный и предсказуемый сценарий компенсирован смехом, который вызывают Шляпник и Красная Королева. Игра Джонни Деппа и Хелены Бонем Картер поможет простить искусственность постановки. Сам фильм больше походит на анимированные зарисовки на тему Кэрролла, нежели на экранизацию Алисы в Стране Чудес и в таких зарисовках абсурдный Бармоглот гармонично вписывается в абсурдность всего остального. Моментами кажется, что вот-вот все сползет на пол, и останутся только зеленое полотно и актеры с глупыми лицами.

Алиса Бертона кажется незавершенной. Фильму явно не хватает отведенного ему времени на экране. В результате вместо раскрытия истории, получился быстрый проход по сюжету. Но, несмотря на это, Бертону удалось главное — заставить поверить в его Алису

На протяжении всего фильма, не ясно какой же герой тут главнее — Шляпник Джонни Деппа, или Красная Королева Хелены Бонем Картер. Порой складывается такое ощущение, что Страна Чудес и сама Алиса лишь декорации для чего-то другого, где вниманием зрителя правят Шляпник и Красная Королева. Но, для сказки Кэрролла, верно, главным всегда остается Чешир, его вы и полюбите больше всего. Улыбающиеся коты существуют, и в мире Бёртона растворяются в воздухе, вызывая у зрителя восторженные взгляды и искренние улыбки.

Новая версия сказки в большей степени сказка для родителей, чем сказка для детей. Она как свеженарисованная картина — кажется, что если плеснуть на нее ведро воды, то краска потечет и все станет размытым. Но такой и должна быть «Алиса» — развеваться с наступлением утра.

Хотя этот фильм и книга Льюиса Кэрролла носят одно и то же название, он не является ни экранизацией, ни то что называется фильмом по мотивам. Это, скорее, вариация Тима Бертона на тему всем известной истории.

Алиса, которую всё детство и юность мучает один и тот же сон, выросла. Теперь её хотят выгодно выдать замуж за лорда. Несмотря на очень короткий начальный эпизод, до того момента, как она очутилась в стране чудес, маленькие оборванные диалоги очень четко создают атмосферу отчуждения вокруг нашей героини. Эти люди слишком рациональны — мышление Алисы абсолютно другое, оно совершенно не вписывается в общепринятые рамки.

Взяв за основу героев книги Кэрролла, Бёртон придумал абсолютно свой странный сюрреалистический мир. Есть в нём и новые герои, например, Абсолем — синяя гусеница, в трубкой в зубах, выполняющая функцию местного мудреца. Жители страны чудес говорят как будто обычным языком, однако используют и новые слова: «булатность», «бравный» день, «вострый» меч. Режиссеру удалось ухватить Кэролловский способ словообразования и таким образом сочинить свои неологизмы. Бёртон даже придумал названия для жидкости и пирожка, которые уменьшают и увеличивают рост — «уменьшуй» и «растибулка».

«Страна чудес» создана в традиционном для Бёртона готическом стиле: мы видим всё то же кривое ветвистое дерево, переходящее из фильма в фильм, и ворота, украшенные кованой решеткой с красивыми металлическим завитушками. Есть и новые визуальные находки: арки в форме «червей» во дворце Красной королевы, скульптуры шахматных коней на балконе Белого дворца, камни в виде человеческих лиц и многое другое.

Фильм для семейного просмотра; дети, конечно, кое-что не поймут: персонажи и их речи несколько «шизоидны», впрочем, как у Кэрролла, но Я думаю, что эта красочная история о борьбе добра со злом — довольно увлекательное зрелище. Но вряд ли ребенок сможет оценить прелесть диалогов ни о чем толстячков Тру-ля-ля и Тра-ля-ля или догадается, зачем нужны накладные носы, вторые подбородки и животы у придворных Красной королевы. Взрослые зрители должны простить данной ленте некоторую наивность, особенно в финале.

Фильм был приятен не только для моего глаза, но и вызвал некоторые размышления, поскольку он не только об Алисе, а, вообще, о людях с богатой фантазией. Конечно, такие люди не лучше и не хуже других, просто всем остальным они кажутся странными, а они, всего лишь, иррационально мыслят.

10 из 10

«Алиса в Стране Чудес» — абсолютно провальная режиссёрская работа Тима Бёртона из-за диссонанса между: профессионально произведённой картинкой и совершенно примитивнейшей предсказуемой сюжетной линией, скудной языковой игрой и текстово блеклыми, смазанными, некэрролловскими образами героев.

Рассказанная Бёртоном история сама по себе вполне символизирует дешёвую китайскую подделку — внешне привлекательную, но с некачественным внутренним наполнением.

1 из 10