Alan Capcace
Лучшее местечко для отдыха
Стивен Кинг. Я, будучи ребенком, которому исполнилось от силы лет тринадцать зачитывался книгами этого писателя. Да, конечно же, чтиво то было далеко не детское, но в ту пору никто этому не придавал особого значения. Читали и смотрели то что хотели и при этом не вырастали полными психами, в чем нас пытаются убедить всевозможные борцуны за права детей. Ну да речь не о том. Так уж случилось, что романы Стивена Кинга экранизируют с завидным постоянством и как это обычно бывает в отношение известных людей, отношение к «Маэстро Ужасов» крайне неоднозначное. И если в качестве положительных сторон выступают интересные миры, которые связаны друг с другом крепкой веревкой образуя таким образом мультивселенную, то в качестве ложки дегтя выступают персонажи-архетипы, которые похожи друг на друга будто бы они являются родственниками. Я бы не сказал, что подобное является такой уж проблемой. Ну да, у Кинга всегда есть писатель-пьяница, разочаровавшийся в жизни, который во многом списан с самого писателя, но он в своем праве. Да и персонажи, пусть мы их и видели во многих произведениях писателя менее живыми и интересными от этого не становятся. Но увы, критики раз за разом ставят именно это в укор писателю, отчего и впрямь может сложится ощущение, что романы писателя ничего особенного из себя не представляют, особенно в свете того, сколь много было неудачных экранизаций. К счастью, если такие фильмы как «Побег из Шоушенка», «Зеленая миля», «Сияние», «Способный ученик», ну а теперь и наш сегодняшний гость, которые наглядно демонстрируют то обстоятельство, что Стивен Кинг, это не просто бульварный писатель, а нечто большее и дабы в этом убедится, нужно всего лишь засунуть фильм «1408» в DVD-проигрыватель и нажать «play».
И по началу ничто не предвещало беды, но уже раззадоривало интерес зрителя. Майк Энслин — писатель, который разъезжает по старым отелям в поисках приведений. Что? О нет-нет-нет, главный герой не верит в паранормальщину. Во всяком случае именно такая мысль проскальзывает по началу. Майк Энслин всегда находит логическое объяснение происходящему и с циничной ухмылкой смотрит на людей, что бьют себя кулаком в грудь, утверждая, что в их отеле завелся полтергейст. И все бы ничего, но в глубине души Майк надеятся встретится со сверхъестественным. Он хочет получить утвердительный ответ на вопрос: «Есть ли жизнь там, за гранью?» И вскоре любопытство циничного писателя будет удовлетворено в полном объеме.
В один погожий летний день, день который ничем не отличался от дня вчерашнего, Майку приходит открытка. Казалось бы, что в этом такого, все известные люди получают письма от своих фанатов, ну или недоброжелателей. А дело в том, что в открытке было предупреждение: «Не входить в номер 1408». Обратного адреса не было, но благодаря тому же «Особняку Красная Роза» ну или «Дому ночных призраков», можно сделать вывод, что письмо отправил полтергейст. Нет, ну а что? Вечность — это чертовски долго, вот и развлекаются призраки да духи как могут. Естественно Майк клюнул на приманку и решил разыскать этот таинственный номер. Ну а кто бы на его месте поступил иначе? Мы ведь существа страсть какие любопытные, вот и суем пальцы в розетку ради научного интереса. Ну и что, что это некому задокументировать, вот выживем и напишем книгу каково это, когда тебя шандарахнет током, дабы другие… тоже попробовали, ага.
Впрочем, я отвлекся. Майк на всех порах мчится к отелю и что же он видит? Ему не хотят сдавать злополучный номер и местный управляющий идет на все и всяческие ухищрения, лишь бы пройдоха-писатель вернулся туда откуда приехал. Увы, но все ухищрения тщетны и Майк все-таки получает заветный ключ от номера, а вместе с ним мрачное предупреждение, сродни пророчеству — «Никто не продержался в этом номере больше часа». Вот честно, меня бы эта фраза напрягла, особенно в свете того, что за девяноста лет существования отеля в этом номере умерло пятьдесят шесть человек. У вас там что Сайрус-Вирус в шкафу спрятался или там Садако Ямамура отдыхает после подвигов своих славных? Впрочем, я отвлекся, прошу прощения. Хотя… и рассказывать больше нечего. Майк въезжает в злополучный номер, дверь захлопывается за ним и писателю предстоит погрузится в пучину кошмаров, в то время как часы с таймерам будут отсчитывать последний час жизни главного героя… или нет?
Собственно, чем же примечателен данный фильм, помимо двух хороших актерах в главных ролях. Справедливости ради роль у Сэмми Джексона тут не такая большая, но он как обычно смог выгодно подать своего героя, отчего ловишь каждое слово актера… опять отвлекся. Пардон. Так вот, данный фильм примечателен в первую очередь тем, что в нем постоянно что-то да происходит и это что-то подогревает интерес к происходящему. Сам номер отеля существует вне пространства и времени. Он будто бы выпал из реальности и все кто в нем погиб навсегда стали пленниками этого места. Причем не теми злыми духами, коих мы видели в том же «Сияние», а несчастные души, которые раз за разом переживают собственную смерть. Зловещий номер играет на подсознание героя, вытаскивая на поверхность все страхи и переживания Майка, а самые светлые и яркие моменты опошляет.
От происходящего не получается оторваться ни на минуту, но при этом возникает вопрос, действительно ли перед нами фильм ужасов? Ведь несмотря на наличие призрака и то, что главному герою ежеминутно угрожает нешуточная опасность кинокартина не пытается напугать зрителя. Здесь не будет набивших оскомину пугалок и прочих жмурок-прятолок, даже сцена ближе к концу кинокартины не выбивается из общего ритма и отдает именно что приключениями, а никак не побегом жертвы от чудовища. По сути своей, если воспринимать происходящее так как оно показано в фильме, то перед зрителем и впрямь будет хороший приключенческий триллер, действие которого происходит, буквально, в одной комнате, но если дать простор своему воображению и поставить себя на место Майка, то тут же появится и его величество ужас. Так что все зависит от точки зрения.
8 из 10
P.S. 1408 обзор. Символизм, однако…
Показать всю рецензию C_B_J
Ад начинается за дверью
Фильм ужасов «1408» Микаэля Хофстрема, снятый по рассказу неподражаемого Стивена Кинга, представляет собой не только очень качественную экранизацию произведений фантаста из штата Мэн, но и является весьма отменным фильмом ужасов последних лет.
Эта кинолента рассказывает о писателе Майке Энслине, который не верит ни во что потустороннее и для этого намеренно путешествует по стране, в поисках новой темы для своей книги. Так он добирается до отеля «Дельфин», в котором есть номер 1408 — комната, представляющая собой настоящую камеру смерти, ведь все постояльцы, кто здесь останавливался хотя бы на одну ночь, живыми оттуда не выходили.
Будучи полным уверенности в том, что это очередная байка, Майк заселяется в 1408 и в скором времени понимает, что поступил весьма опрометчиво, ведь в этих четырех стенах начинает твориться настоящая чертовщина.
«1408» являет собой крайне атмосферный фильм ужасов, в котором даже звук из ванной вызывает стремительное бегство мурашек по коже. «А что если я здесь не один и кто-то постоянно и незаметно перебегает из комнаты в ванную и обратно?» — такие мысли наверняка возникают у героя Джона Кьюсака, как раз и сыгравшего роль писателя.
Пугающие видения, страшные сцены смертей, мрачный и таинственный незнакомец в окне дома напротив, гостиница, в одно мгновенье ставшая настоящим сумасшедшим домом с одним окном — одним входом и выходом, жуткие твари, ползающие в вентиляции и жуть, сводящая с ума странным поведением предметов, находящихся в номере.
Кинг не был бы Кингом если бы не мог наделить леденящим кровь ужасом самые банальные вещи и поступки. Другое дело, что не каждый режиссер может передать такую атмосферу из книги на экран. Если говорить о «1408», то Хофстрему это удалось на все 100% — кинолента получилась крайне напряженной, зрелищной, нескучной, а главное, запутанной, что оставляет приятное послевкусие по прошествии почти двух часов, на протяжении которых один человек, ставший узником гостиничного номера, пытается найти выход оттуда, откуда выбраться не удавалось никому…
Плюс ко всему зрителю наверняка будет интересно увидеть разные концовки. На личном примере отмечу, что когда смотрел этот фильм, а затем делился впечатлением с девушкой, оказалось, что мы видели разные концовки, отчего решили посмотреть фильм еще раз, но вместе. Все же здорово, когда есть возможность увидеть то, как все сложилось, если что-то во всей истории изменилось. Хотя бы на йоту…
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
10 из 10
Показать всю рецензию Morsten
В этом номере нечто иное, у нас там чистое зло…
По правде говоря, я не большой фанат фильмов ужасов. Иногда, конечно, хочется пощекотать нервы, но для меня в кино главное — смысловая нагрузка, мощный сюжет и хорошая игра актеров. Однако в этом фильме, как ни странно, удалось все это совместить. И когда я после просмотра фильма узнал, что снято по рассказу Стивена Кинга, я ничуть не удивился, что автор основы этого фильма был этот гениальный писатель.
Еще раз хочу подчеркнуть, что это не обычный ужастик. Микаэль Хофстрём и команда сценаристов дополняет рассказ Кинга и делает его полнометражным фильмом. Картина постепенно раскрывает нам сущность главного героя, Майка Энслина, его жизненные трагедии, душевные переживания, а также собственный эгоизм и самонадеянность, и тут он оказывается в отеле «Дельфин» в номере 1408. Психология его души сталкивается с самым настоящим злом, как говорил управляющий отеля, и начинается отчаянная борьба Майка Энслина не только со злом той комнаты, но и с самим собой.
Безусловно, радует атмосфера фильма. Тот факт, что действия большой части кино происходит в одном номере и как это преподносится зрителю, лично у меня вызывает восхищение. Режиссер сначала очень сильно заинтриговал, а затем и грамотно представил действия в этом номере.
Разумеется, кто-то увидел здесь обыкновенный американский ужастик и ничего более, но чтобы увидеть то, что спрятано глубже, надо захотеть это увидеть. Конечно, фильм до шедевра не дотягивает, но его вполне можно назвать очень интересным и удавшимся. И по мне так, это картина наряду с фильмом «Мгла» являются лучшими фильмами в этом жанре.
9 из 10
Показать всю рецензию kirik b
Ад это — бесконечное повторение
Снятый по рассказу Стивена Кинга мистический триллер «1408» — нельзя причислить к лучшим образцам его экранизаций. Возможно оттого, что и сам рассказ не шедевр жанра. Однако чего не отнять, смотрится фильм увлекательно. До самого конца непонятно чем вся эта история закончится. А предшествующий финалу поворот, этакая обманка для доверчивого зрителя — при первом просмотре поражает. Если подойти к просмотру картины с надлежащим настроением, то легко остаться под положительным впечатлением от просмотра. Если ожидать от этого фильма чего то сверх естественного, подобно тому, как герой харизматичного Джона Кьсака, редко балующего нас главными ролями, заселяясь в очередной гостиничный номер в ожидании встречи с призраком — постоянно выписывается обманутым в ожиданиях; подобное будет и от знакомства с «1408». Не то, что бы фильм был плох, или средний по качеству… Просто он какой то… Не подобрать слов, уверен после просмотра поймёте, что я имел в виду. Стивен Кинг на придумывал за свою жизнь массу всевозможных сюжетов. От некоторых его историй становилось по настоящему жутко при чтении, или просмотре снятых по их мотивам картин. Некоторые увлекали фантастическим повествованием, а некоторые поражали глубиной авторской мысли, какие то западали в душу. Но были и такие, из разряда — прочитал и забыл. Данная лента что то среднее между «увлекательной истории» и «посмотрел — забыл». Сюжет не вызывает желания время от времени возвращаться к этому рассказу, а снятый по нему фильм не в состоянии завлечь на повторный просмотр игрой актёров, или чем то ещё. Ибо сюжет исчерпывает все свои возможности после первого же просмотра, а актёров по существу всего двое — прочие лишь эпизодические персонажи, которых и отыгрывают как фон. Сэмюэль Л. Джексон играет уверенного в себе, респектабельного менеджера роскошного отеля, расположенного в Сиэтле. А Джон Кьюсак — предстаёт в образе известного писателя Майка Энслина, который пишет публицистические книги на тему опровержения существования паранормальной сущности. Он специально колесит по стране, заселяясь с ночовкой в номера пользующиеся у местных дурной славой. Его внимание привлекает отель «Дельфин», в котором по слухам есть номер «1408», расположенный на 13 -ом этаже, где ранее при весьма странных обстоятельствах погибли несколько постояльцев. Туда то герой и пытается вселится, но персонал во главе с менеджером Джеральдином Олином в исполнении Джексона, ему решительно в том препятствует. Это вызывает в Майке любопытство, хотя он по прежнему не верит в сверх естественное, продолжая считать, что тем самым персонал делает своему отелю рекламу. Ведь обыватели клюют на такое — провести ночь в номере с призраком! Он идёт на пролом, угрожая судится с владельцами если ему откажут, и не смотря на уговоры и предупреждения (даже не взирая на дружескую «взятку» в виде коньяка 70 -ти летний выдержки), писатель снимает таки злополучный номер. Листая папку с делом на этот номер, герой узнаёт, что на самом деле смертей в нём было куда больше, просто все они считались погибшими при «естественных обстоятельствах». Кто то подавился, кто то захлебнулся купаясь в ванной, у кого то случился сердечный приступ и прочее. Вскоре и с Майком начинает происходить нечто странное, что при всём желании не получится объяснить логически…
Штука в том, что из «1408» номера нельзя выбраться. Он может влиять на подсознание и психику постояльца, доводя его до сумасшествия, всеми силами подталкивая к самоубийству. Майк вынужден проживать снова и снова самые страшные и трудные моменты в своей жизни, такие как смерть дочери, ссору с отцом и их расставание с женой. Попутно он становится наблюдателем суицида прежних постояльцев, имевших несчастье остановится в этом проклятом номере, где царит само Зло… Сценаристы прописали все «круги Ада» очень здорово, трудно понять происходит это на самом деле, или лишь только в сознании героя. Но толком нечего не проясняется почти до самого финала, который отнюдь нельзя назвать счастливым… Писали адаптацию рассказа Кинга аж трое сценаристов: Скотт Александр, Ларри Карацевски и Мэтт Гринберг. Трудно сказать, чем именно обусловлен этот консилиум — вероятно у них было что то вроде «мозгового штурма», когда каждый подкидывал собственные идеи воплощения на экране кошмаров, придуманных фантазией Стивена Кинга. Режиссёр Микаэль Хофстрём снимал сухо и как то вовсе без юмора, который обычно имеет место быть в прозе «Короля Ужаса». Но винить постановщика, а тем более сценаристов или актёров не в чем. Просто рассказ, очевидно мало подходил для полного метра. Вот и растягивали его всеми этими пустыми разговорами, которые предваряли приезд Энслина в «Дельфин», а так же сами кошмары одолевающие писателя в номере… Оператор Бенуа Деломм усердно подчёркивает обволакивающую героя, атмосферу безысходного абсурда, выбраться из которого не представляется возможным. Во всяком случае — выбраться живым… Откровенно говоря, напугать меня смогли только два эпизода. Первый — в котором писатель видит в окне здания расположенного напротив человека, которому кричит и делает знаки, а после замечает, что тот субъект повторяет в точности все его движения, словно являясь его зеркальным отражением! Во второй сцене, когда герою удаётся связаться с бывшей женой, и попросить её прислать в номер полицию, а та сообщает ему, что полиция уже в названным им номере — и там никого нет! В общем, кино не плохое, но одноразовое. Как непритязательный «триллер на вечер» — фильм Микаэля Хофстрёма вполне сгодится — он местами пугающий, имеющий любопытную завязку сюжета, которая сподобит зрителя так уж и быть, досмотреть фильм до конца. Но не более того. Правда и не менее, в том смысле, что бывали экранизации произведений Стивена Кинга и похуже….
Показать всю рецензию AbdulLah07
Вера дает шанс, знание же — безысходность
Столь полюбившаяся миллионам фанатов экранизация книги Стивена Кинга — признанного мастера ужасов. Вполне заслуженный успех. И пускай ужасы у Кинга специфические, зато равнодушными никого не оставят. Ведь он не придумывает, а перекладывает свои страхи на бумагу, оттого они и ощущаются реальными.
Майк Энслин — не вполне типичный атеист, потому что он, как писатель, своим творчеством навязывает в безапелляционной манере свое мировоззрение народу. Но дни славы позади, и нашему бесстрашному другу нужен новый бестселлер, чтобы о нем не забывали. С такой мыслью он едет в Нью-Йорк, отель «Дельфин», где, как он знает по наводке, есть комната 1408, которая таит в себе «чистое зло». Но Фому Неверующего это только подстегнуло, и он решил бросить вызов, как ему казалось, предрассудкам, а на деле своим страхам, о некоторых из которых он даже не подразумевал…
Стивен Кинг давно уже признан мировым сообществом, но я его королем именно жанра «ужасов» не считаю. Его произведения скорее пропитаны мистикой наперевес с фантастикой. Но это, повторюсь, если говорить именно о жанре, потому как человеческий страх не делится на жанры. Высочайшее качество произведений Кинга объясняется тем, что он действительно, по-настоящему, по-человечески боится того, о чем пишет. А его страх передается ценителям его творчества. Настоящее всегда в приоритете перед бутафорией, целью которого является лишь сбор денег. Я заговорил о жанрах, потому что «1408», выбиваясь из всего творчества Стивена Кинга, действительно является именно что ни на есть «ужастиком» высшей категории. Ведь одно дело, когда из двери выпрыгивает какая-то старуха с громким звуком, которая пугает только неожиданностью и эффектом, и совсем другое, когда ты не знаешь кого боишься, но ты БОИШЬСЯ, и никуда от этого не деться. Именно вот такая густая атмосфера, пронизывающая все клетки нашего тела, и делает произведения Кинга уникальными. К примеру, фильм «Мгла» однозначно не является ужастиком, но атмосфера его обнимает зрителя, и до конца всех действий кажется, что каждый из нас тоже сидит в этом супермаркете и ждет окончания вакханалии, закрывшей всех нас здесь. Я имею в виду, что произведения Стивена делают из человека участника событий, а не просто зрителя, или стороннего наблюдателя. Поэтому «1408» и пугает.
Практически с каждым человеком случается в жизни ситуация, после которой он либо отчаивается и теряет веру, либо становится только сильнее, приняв случившееся как данность и становясь ближе к Творцу. Это испытание, ибо арабы давным-давно сказали «Ля рахта фид-дунья», что означает «Нет в мире покоя». Слабостей у человека хватает с лихвой, но одна из ключевых — это моментальный отказ от веры, которая ведет за собой цепочку губительных для души последствий. Именно это случилось с героем «1408». Не справившись со своим горем (я не осуждаю, просто констатирую), он стал известной личностью и начал распространять свои убеждения в массы. А ведь это всегда большая ответственность. Человек, который тебе верит — перенимает твои убеждения и начинает действовать согласно им. Следовательно, все последствия его действий также лежат и на том, от кого он свое мировоззрение и получил. Говоря максимально грубо и понятно — Майк Энслин, будучи неверующим, распространял неверие еще и в массы. Конечно, не все всё понимают буквально, для многих это просто бульварное чтиво, но даже если хотя бы один человек воспримет творчество Энслина всерьез и откажется из-за этого от своих догматов — это уже ответственность. Майк не понимал одного: абсолютно не важно верит он или нет, ведь от его неверия не зависит существование сверхъестественного. Поэтому, когда он не верит только у себя в душе — не вопрос! Отвечать только тебе за себя. А другое дело, когда человек не верит, а еще ходит и говорит людям, что ничего такого этакого не существует, а также пытается это доказать, навязать свое убеждение. Как говорится, «Не поверишь, пока не увидишь». Но так ли это? Ведь вера — это то, что ты принимаешь своим естеством, даже не видя доказательств. В свою очередь, то, что ты увидел — это уже не вера, а знание. Увидев что-то, человек уже знает о реальности того, что видит, следовательно, поверить в увиденное — это лицемерие. Верить можно только в то, что ты не видишь, но чувствуешь всем сердцем, всей душой. Поэтому я сопереживал герою исключительно из-за своей доброты и сердечности, но никак не потому что симпатизировал ему или его убеждениям. Он увидел то, во что не верил и отрицал, но, получив доказательства идущие вразрез его убеждениям, потерял возможность обрести веру и вернуться на правильный путь. Винить ему некого, за что боролся — на то и напоролся.
Подытожив хочу сказать, что на основе произведений Стивена Кинга, я делаю вывод, что он однозначно верит во все сверхъестественное. Однако, в западном обществе принято разделять сверхъестественное с верой в Творца. Поэтому я считаю, что Кинг безбожно боится и спит со включенным светом, потому что он верит во всяких демонов, но почему-то считает что они существуют независимо от Бога, то есть страх его вызван мыслями о непобедимости зла, тогда как для верующего человека зло не страшно по вполне понятным причинам. Это воистину парадокс, на который лично у меня нет ответа. В такие моменты, вспоминаются слова одного католического священника, который говорил, что не верить в демонов — это то же самое, что и не верить в Слово Божье, ибо именно Бог создал демонов и все, что существует. Но борьба света и тьмы всегда была, и испытания, о которых я писал выше, нужны для того, чтобы определить в ком чего больше. Если человек верит лишь до момента, когда он видит как насмерть сбили собачку, а затем обвиняет в этом Бога и теряет веру — то воли и веры в нем и вовсе не было. Ведь обычно как бывает, среднестатистический человек называет себя православным (иудеем, католиком, мусульманином) только потому что ему это в детстве сказали его родители, а не потому что он постиг это сам.
P.S. Гениальный диалог из сериала «Сверхъестественное»:
- Получается, если есть Сатана, то значит и Бог есть?
- Ставлю все деньги Вегаса, что есть!
Показать всю рецензию Samuel Wayne
В тихом номере черти водятся
«1408» впервые я посмотрел уже довольно давно, когда увлекался подобного рода мистическими ужастиками. И фильм меня не разочаровал, учитывая, что с первоисточником я знаком не был. Не так давно мне довелось его пересмотреть, вот только впечатления были уже несколько другими, снова принимая во внимание, что за все эти годы я так и не ознакомился с одноименным рассказом Стивена Кинга. Итак, «1408».
Фильм повествует о некоем писателе Майке (Джон Кьюсак), который шатается по миру и посещает «страшные места» вроде номеров отелей, где по поверьям творится всякая чертовщина. Сам Майк при этом в сверхъестественное не верит, поэтому со спокойной душой заселяется в очередной «страшный» номер в отеле «Дельфин» под номером 1408. Управляющий отелем (Сэмюэл Л. Джексон) всячески пытается его отговорить от этой затеи, мотивируя, что с такого-то года в номере при странных и не очень обстоятельствах погибло аж 56 человек, но писатель непреклонен. И вот начинается главное действо. Поначалу главного героя пугают стандартными приемами, постепенно повышая градус нереальности и ненормальности, саспенс нарастает, но в какой-то момент начинается твориться совсем уж сюрреалистический бред. Фильм все больше начинает походить на страшный сон, кошмар, от которого никак не можешь очнуться. В итоге все это продолжается и продолжается, сводя героя Кьюсака с ума, но в конце концов, конечно, добро побеждает. Вот только побеждает ли?
Тут мне хочется отметить, что меня терзало весь фильм. Дело в том, что «1408» совершенно не объясняет природу этого проклятого номера, ну кроме того, что ТАМ ЗЛО. Какое зло? Откуда оно взялось? Почему именно этот номер? Как сам номер, в конце концов, изменял материальный мир, да так, что остальные жители отеля ничего не замечали? Перемещал ли номер Майка в какое-то другое измерение? Изменялся ли материальный мир вообще? Вопросы, вопросы, вопросы.
Итог. «1408» определенно неплохой фильм, я бы даже сказал хороший. Отличная атмосфера, шикарный Джон Кьюсак и безысходность. Однако фильм так и не раскрывает главную интригу, главную свою тайну. Хорошо ли это? Возможно. Но я бы предпочел получить хоть какой-то ответ. Пусть не выдерживающий критики, может притянутый за уши, но ОТВЕТ. Я этого не получил. Поэтому
7 из 10
Показать всю рецензию Andrew Chajka
Неудавшаяся экранизация Кинга
Майк Энслин (Кьюсак) пишет одну за другими книги о призраках, полтергейстах и прочем, но сам в это не верит. Путешествуя от одного места «Х» к другому, он занимается их разоблачением и составляет рейтинг «страшности» каждого из них. К слову, весьма унылое зрелище. Собственно, Майк тоже так считает. Всё меняется, когда вопреки советам и мольбам управляющего гостиницы «Дельфин» (Сэмюэль Л. Джексон) Энслин заселяется в дьявольский номер 1408 (1+4+0+8=13), в котором количество смертей перевалило за полсотни, чтобы раскрыть очередной, по его мнению, обман.
Скажу откровенно — ожидал от этого фильма большего. В первую очередь от Джона Кьюсака, которого очень уважаю, особенно после «Идентификации» и «Ледяного урожая». Но по системе Станиславского это твёрдое «не верю!». Всё-таки драматизма и глубины переживаний Джону не хватает. Персонаж С. Л. Джексона нераскрыт надлежащим образом, он полустатист в этой картине. Также этому фильму дико не хватает атмосферности, чего в достатке у большинства других кинговских экранизаций. Однако, мне понравились события, происходящие в номере 1408, довольно занятный коктейль вышел, хотя и не обошлось без шаблонов. Финал картины неплох, но ощущения кульминации событий и последующей неожиданной развязки не было, всё довольно закономерно.
6 из 10
Показать всю рецензию diana_lebedeva
Зло в отеле
Майк Энслин, популярный писатель о привидениях, проживающий в солнечном Лос-Анджелесе, однажды утром получает таинственную открытку с фотографией Нью-Йоркского отеля «Дельфин», подписанную всего одним словом, вернее, числом: 1408. Забавы ради Майк складывает четыре цифры и, закономерно получив в сумме 13, включается в игру и принимает вызов — решает ехать в Нью-Йорк.
Хотя погоня за полтергейстом его хлеб, сам Майк ни во что не верит: он не один год ищет доказательства, но до сих пор не встретил даже «отблеска с той стороны». Призраков, по его словам, можно найти только в Диснейленде. После смерти дочери Майк утратил иллюзии: мир не заслуживает веры, а циникам живется куда как проще.
Из Нью-Йорка Майкл сбежал, и возвращаться в город к брошенной жене и мертвой дочери невыносимо, но азарт «охотника за привидениями» приводит-таки писателя в злополучный номер 1408 отеля «Дельфин». Прожженный скептик в погоне за сюжетом, Майк воспринимает мрачное прошлое отеля как увлекательную историю, а 56 чудовищных и нелепых смертей как жутковатую, но оригинальную рекламу. Майк не верит. Зло в номере респектабельного отеля в центре Нью-Йорка? — да побойтесь бога, это же смешно!
«Зло банально» — говорит Майк, заселившись в отель. В номере мрачновато: странные картины, пятна крови, видимые в ультрафиолетовом свете, таинственные звуки… Номер затаился и до времени позволяет Майку с умным видом надиктовывать банальности. Зло отнюдь не банально и номер будет доказывать это Майку снова и снова, с каждым новым отсчетом таймера, подбирая Майку все более убедительные и изуверские доказательства присутствия зла. Майк будет тонуть, замерзать, гореть, он встретит умершую дочь, он вернется в Лос-Анджелес, но снова окажется в проклятом номере, он пройдет 5 персональных кругов ада, но не сломается и остановит адский аттракцион единственно доступным ему способом: «Я пришёл за сюжетом… и не дрогну. Номер в хлам. Персонал дуется. Но по шкале страха… даю Дельфину»… 10 баллов!».
Отличные актеры: Майк Энслин (Джон Кьюсак) — умный, ироничный и обаятельный писатель — роль, которая удается Кьюсаку на все сто, может быть он такой и есть на самом деле? Или Джералд Олин (Сэмюэл Л. Джексон) — управляющий «Дельфина» — так многозначительно и таинственно отговаривал Майка от авантюрного желания переночевать в номере: «Я здешний управляющий, а не гробовщик», — что достиг абсолютно противоположного эффекта — упрямый Энслин решил костьми лечь, но попасть в загадочный отель. Или именно этого Олин и добивался?
Ничего банального в фильме нет: повороты сюжета неожиданные, диалоги остроумные, игра актеров мастерская. Сценарий написан так, что за каждым новым фокусом, внезапно идет следующий — еще более изощренный, не давая Майку и зрителям выдохнуть и расслабиться, но оставляя выбор в любой момент «воспользоваться экспресс-выпиской» отеля — приветливо свисающей с потолка удавкой. Даю фильму 10 черепов по шкале страха.
10 из 10
Показать всю рецензию Лисичка;)
Забудь надежду, всяк сюда входящий…
Хочу начать с оваций данному фильму. Это один моих любимых фильмов. Я всегда привожу его как пример хорошего качественного фильма ужасов, триллера, в котором просто все сошлось, но обо всем по порядку. Приведу 3 причины, почему вы обязательно должны посмотреть этот фильм:
1. Актерский состав. Титаны своего дела. Джон Кьюсак и Сэмюэл Л, Джексон прекрасно справились со своей задачей.
2. Фильм действительно очень страшный, и самое классное, что мурашки по коже и достигаются не моментами «БУ»(хотя такие тоже есть). Многие не зрелищные, в смысле отсутствия активного действий или океана крови, сцены пробирают очень сильно. И в этом, мне кажется, настоящее мастерство, когда при минимуме визуальных средств достигается максимальный эффект. Самые любимые мои сцены: ключ, человек в окне, план эвакуации, попытка добраться до соседнего окна, когда он понимает, что больше окон нет. Я смотрела 2007 году премьеру, и потом неоднократно пересматривала, но до сих пор это одни из самых жутких для меня моментов.
3. Фильм снят по рассказу Стивена Кинга. Маэстро ужасов. Любимый писатель, и любим он в основном не за ужасы (хотя и за них тоже). Он как никто умеет создать напряженную атмосферу, которая держит читателя от начала и до конца книги, рассказа. Не всегда, конечно, данную атмосферу удается передать режиссеру и актерам, но это один из трех фильмов, снятых по Кингу, которые я считаю на уровне, если и не дополняют некоторым образом историю Кинга. Два других это, разумеется, «Побег из Шоушенга» и «Зеленая миля».
10 из 10
Показать всю рецензию KLSJ2545
Не нуждающийся в критике автор, знает, что делает, дабы уважить!
В детстве спортом занимался и летом было заведено у нас в секции ездить в спортивный лагерь на сборы. Летом 1999 года мы с мальчатам, девчатами и треначатами заехали на две с половиной недели в наш привычный лагерь, с 21 июня по 8 июля, эта поездка стала воистину незабываемой. Летом следующего года от нашей той тусовки 1999 года осталось почти ничего — разбежались кто куда! Просто в этот период «лагерных послаблений» мистер Стивен Кинг был прикован к аппарату искусственного дыхания, будучи в больнице.
1408:
Смотрел этот фильм впервые в кинотеатре с младшим братом, мало что удалось понять тогда. Шумный фильм! Резкости постоянно сопровождались шумовыми эффектами. Тяжёлый состоялся тогда просмотр. Братиссимо практически весь фильм смотрел не на экран кинотеатра, а на меня.
Сам же фильм рассказывает историю американца Майкла Энсли, разочаровавшегося в мирских устоях и начавшего поиск своей истины, путём нахождения каких-либо отклонений от общепринятого обычного. Безнадёжность порой усмиряет страх, но ненадолго, пока тяга к жизни не появится вновь. Вот и Майкл Энсли, начав зарабатывать на писанине о своих местопребываниях в жутких местечках, в какой-то момент упускает контроль над ситуацией и оказывается там, где бы ему не следовало, а именно в Нью-Йорке, в знаменитом, со знаком минус, отеле ДЕЛЬФИН. В экранизации огромное внимание уделяется различным деталям и это несомненно говорит о высоком качестве и профессионализме. Сцена, где Майкл пытается заселиться, а ему отказывают, затем беседа с издателем и юристом о том, что если номер в наличии, то его обязаны сдать. Подобные мелочи добавляют красок в картину, не давая ей затухнуть в глазах зрителя. Также интригует некое противостояние Майкла Энсли и управляющего, пытающегося всячески не пустить автора дорожного чтива в номер 1408. Конечно, не может быть исключён вариант и реверсивной психологии, при которой попытки отговорить направлены с расчётом на обратный эффект. Управляющий, уж очень напоминает образ Дьявола, представленного зрителю в новой, своеобразной форме. И если это так, то в этот раз раунд безусловно за ним, одним единственным, неповторимым. В заключении, стоит сказать, что у фильма два конца и вам, юные мои, следовало бы увидеть их оба, дабы уважить автора, непоскупившегося на альтернативу.
8 из 10
Показать всю рецензию