Рецензии

Пытаюсь посмотреть это кино ещё с 2016 года. Постоянно что-то мешает, но наконец-то мои руки дошли до этого фильма, и я готов написать своё мнение, рецензию на кинопроизведение Микаэля Хофстрёма «1408» по мотивам одноимённой книги Стивена Кинга.

Критериями общей оценки будет сюжет, актёрская игра, soundtrack, а также обсудим немного атмосферу, потому что «1408», в первую очередь, представитель жанра ужасы.

Сюжет: Писатель атеист за очередным сюжетом направился в отель «Дельфин» в номер 1408, о котором ходят жуткие легенды. Как только писатель зашёл туда, странные события начали происходить сразу. Я много раз слышал про эту книгу Стивена Кинга, поэтому я и откладывал просмотр, так как думал, что события, происходящие в одной комнате почти 2 часа, вряд ли смогут меня заинтересовать. Скажу так сюжет ничем не удивил, я в нём не увидел чего-то неординарного. Да, он достаточно свежий, не типичный, в коей-той мере эксклюзивный, но вот впечатлить меня не получилось. Но стоит отметить отдельную черту этой сюжетной линии. Здесь настолько грамотно подобраны сцены, установлен порядок смены кадров и событий, происходящих на экране, что ты в какой-то момент тоже думаешь, что сходишь с ума. В этом и фишка сюжета, в нём нет чего-то такого, но то, что имеется так грамотно сделано, что вызывает у тебя только положительные эмоции. Клише особо не бросаются в глаза, они есть, но просмотру не мешают. А вот концовка просто шедевр, я получил дикое наслаждение от этой концовки. Итого, критерий мне в целом понравился, но не удивил, что не плохо, но и не хорошо.

Актёрская игра: Актёрская игра в фильмах жанра ужасы почти всегда хромает, так как режиссёр и сценаристы не уделяют должного внимания прописыванию образа героев. «1408» в этом плане ничем не лучше, но и не хуже. Здесь был прописан только один персонаж, а именно Майк Энслин, роль которого сыграл Джон Кьюсак. Мне очень понравилась не только приписывание этого персонажа, но и его развитие по ходу фильма, так как Майк в начале – это совершенно другой человек, нежели Майк в конце. Про других же я не могу сказать чего-то хорошего, но также и не могу сказать чего-то плохого. Стоит похвалить эмоциональное составляющее героев, сразу видно, что актёры являются профессионалами своего дела, так как ты им веришь, а это самое главное. Все остальные подкритерии были сделаны типично для жанра ужасы. Поэтому назвать актёрскую игру сильной стороной фильма я не могу. Она достойна, но не так сильна, чтобы тащить за собой весь фильм. Итого, этот критерий особо нечем меня не впечатлил, не обрадовал, но и не огорчил.

Soundtrack: Музыкальное сопровождение «1408» я бы не назвал чем-то неординарным. Да, здесь было использовано много звуков для нагнетаний атмосферы. Звуки очень разные, которые каждому моменту дополнительно приковывают внимание. Композиции известных авторов были, и добавляли их очень хорошо, не ощущалось, что здесь они лишние. Итого, этот критерий такой же средний, как и предыдущий. Я не могу назвать его плохим, но также не могу и хорошим. Есть так есть, не мешает и слава Богу. Так как ставка здесь явно была сделана не на музыкальное сопровождение. Хоть для жанра ужасы музыкальное сопровождение играет далеко не последнюю роль.

Атмосфера: Атмосфера в фильме очень запоминающаяся. Как я писал ранее, иногда ты думаешь, что сам сходишь с ума. И вот за это ощущение я готов отдать должное этому фильму. Здесь атмосферу передаёт не замкнутое пространство, не местонахождение места происшествия и не что-то ещё. Единственное, что здесь создаёт хорошую атмосферу именно правильное расставление сцен. Фильм полностью режиссёрский, что является большим его преимуществом или спасательным кругом. Поэтому сказать, что атмосферы в фильме нету от слова совсем я не могу. Благодаря этому критерию, «1408» представляет из себя реально достойного представителя жанра ужасы. Так как атмосфера для таких фильмов является самым главным аспектом. Итого, этот критерий мне очень понравился. Он как сюжет сделан очень хорошо, на достаточно высоком уровне.

Таким образом, фильм жанра ужасы с элементами триллера «1408» оставил о себе очень неоднозначные ощущения. Если рассуждать, как настоящий рецензент, то есть сухими критериями, то фильм реально хороший. Если же рассуждать, как обычный обыватель, то есть эмоциями, то фильм очень скучный. Поэтому я внутри не могу до конца определиться, идёт какая-то борьба. Всё-таки могу сказать одно точно, я бы второй раз пересматривать не стал, это я для себя решил на все сто процентов. Вам же я не могу до конца советовать к просмотру. Фильм, если и напугает кого-то, то только клаустрофоба, обычного человека вряд ли чем-то впечатлит. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание!

6 из 10

Данный фильм я посмотрел в далёком 2008-ом, и тогда я уже ощутил Сайлент Хилловский налёт из разряда субъективно воспринимаемой реальности в проклятом месте. Это кино мне понравилось сразу во всём. 1408 - это театр одного актёра, путешествие к центру подсознания и его подспудным слоям страха, которые мы всегда стараемся забыть в потоке будней. Мы не успеваем разобраться в себе, мы просто копим в себе гнев, отчаяние и ещё сотни мыслей, которые никогда не разбираем, предпочитая запить их алкоголем или психотропными веществами -- так проще для многих. Почему я заговорил об этом? Потому, что номер, в который попал персонаж Джона Кьюсака -- это место сосредоточения призраков не заблудших душ, а призраков разума, чудовищ подсознания, которые невольно вырываются наружу.

Фильм очень сильно напоминает японские классические ужасы, где упор идёт на тот же психологический ужас и напряжение в целом. Мы не можем ожидать, каким будет следующее действие Майкла и что он услышит или увидит -- будь то сидящий бормочущий себе под нос брошенный отец или покойная дочь, зазывающая отчаянного Майкла Энслина. Сам номер как бы проверяет человека прочность, но не говорит о том, как победить и выжить, но не выжить из ума. Это отличное столкновение человека с самим собой, со своим потоком негативным мыслей, укоренившихся и нерешённых, но безумно терзающих. Чем действо шло дальше, тем становилось всё более абсурдным и угнетающим, но в тоже время имеющим непосредственное отношение к Майклу.

Не могу не упомянуть и Самюэля Джексона, чей персонаж обладал тоже своеобразным шармом. Он пытался невозмутимо отговаривать несговорчивого Майкла Энслина, но в то же время с каждой отговоркой становилось всё более интересно и любопытнее, а что именно в этом номере, действительно ли там подлинное Зло или пресловутые призраки? А может, мы просто увидим там себя, вглядываясь во тьму. Ведь если человек может остаться наедине с собой, то эта компания для некоторых может оказаться не самой приятной.

10 из 10

С данной кинолентой вообще у меня связана забавная предыстория. Для начала, вспомнился случай, когда папа ездил в Сочи по делам, и остановился в гостинице в том же номере. А мама вообще считает «1408» чуть ли не самым страшным фильмом по Кингу. Мам, привет. Не скажу, что история меня напугала до дрожи, все происходящее мне скорее напоминало коммуналку, где я в свое время снимал комнату. Вся история работает благодаря атмосфере и ситуации, когда персонаж оказывается в замкнутом пространстве. Вот только игра с реальностью, например, когда пропадает окно соседнего номера, или герой ползет, как Джон Макклейн, и по итогу возвращается туда, откуда пришел — это явный признак, что кто-то на съемочной площадке просыпал белую пыль.

«Фильм лучше» — первая ассоциация с названием «1408». Оригинальный рассказ также рассказывал о писателе Майке Энслине, который, судя по всему, является непризнанным ребенком Эда и Лоррейн Уорренов — ездит по домам с призракам и пишет разоблачающие книжки. Ему присылают открытку из отеля «Дельфин» с подписью «Не заселяйся в номер 1408!». И мне интересно, если владелец отеля так отпирается кого-то заселять в этот номер, нафига ему тогда эту открытку вообще прислали? И еще вопрос — если горничные заходят убирать этот номер и быстренько все делают, почему нельзя было послать парочку грузчиков, вынести всю мебель из номера, номер закрыть, а ключ спрятать в туалете в бабушкиной деревне?

Чего-то меня понесло не туда. Так почему же фильм лучше рассказа? Все просто — в оригинале нет нифига интересного! История очень сжатая и весь саспенс происходит только во второй половине рассказа. Из-за темпа повествования не успеваешь ни проникнуться к герою, ни напугаться. Кинолента же раскрывает Майка, лейтмотивом проносится линия, что у него была дочка, которая умерла от болезни. И эта приписанная история порождает большую часть лучших моментов фильма, в том числе достаточно трогательный эпизод в номере. И надо ли, кстати, говорить, что Джон Кьюсак просто отлично сыграл роль писателя? Также фильм еще парочку отсебятин добавил. Номер, в котором «никто не продержался дольше часа» (время отсчитывается на будильнике, как бомба с большими цифрами из 90-х), всячески играется с реальностью, разрушая и без того покалеченную психику персонажа. И опять же — были пугалки, которые знатно работали, но некоторые фокусы, как например, та обманка для зрителя ближе к финалу, не произвели должного впечатления.

Конечно, я мог еще высказать претензии типа «А вы заметили, что фильм пытается копировать «Сияние» Кубрика?», но смысла нет. На любой триллер найдется наркодиллер, и пугалки с искажением реальности каждый прописывает на свой манер. Основной косяк вращается вокруг существования номера 1408, где администрация отеля наравне с полицией как-то не особо волнуется, что в этом помещении более 50 лет умирают люди самыми неестественными способами. Можно также упомянуть, что лучше не стоит употреблять виски, который вам так любезно и настойчиво дают.

С данной кинолентой вообще у меня связана забавная предыстория. Для начала, вспомнился случай, когда папа ездил в Сочи по делам, и остановился в гостинице в том же номере. А мама вообще считает '1408' чуть ли не самым страшным фильмом по Кингу. Мам, привет. Не скажу, что история меня напугала до дрожи, все происходящее мне скорее напоминало коммуналку, где я в свое время снимал комнату. Вся история работает благодаря атмосфере и ситуации, когда персонаж оказывается в замкнутом пространстве. Вот только игра с реальностью, например, когда пропадает окно соседнего номера, или герой ползет, как Джон Макклейн, и по итогу возвращается туда, откуда пришел - это явный признак, что кто-то на съемочной площадке просыпал белую пыль.

'Фильм лучше' - первая ассоциация с названием '1408'. Оригинальный рассказ также рассказывал о писателе Майке Энслине, который, судя по всему, является непризнанным ребенком Эда и Лоррейн Уорренов - ездит по домам с призракам и пишет разоблачающие книжки. Ему присылают открытку из отеля 'Дельфин' с подписью 'Не заселяйся в номер 1408!'. И мне интересно, если владелец отеля так отпирается кого-то заселять в этот номер, нафига ему тогда эту открытку вообще прислали? И еще вопрос - если горничные заходят убирать этот номер и быстренько все делают, почему нельзя было послать парочку грузчиков, вынести всю мебель из номера, номер закрыть, а ключ спрятать в туалете в бабушкиной деревне?

Чего-то меня понесло не туда. Так почему же фильм лучше рассказа? Все просто - в оригинале нет нифига интересного! История очень сжатая и весь саспенс происходит только во второй половине рассказа. Из-за темпа повествования не успеваешь ни проникнуться к герою, ни напугаться. Кинолента же раскрывает Майка, лейтмотивом проносится линия, что у него была дочка, которая умерла от болезни. И эта приписанная история порождает большую часть лучших моментов фильма, в том числе достаточно трогательный эпизод в номере. И надо ли, кстати, говорить, что Джон Кьюсак просто отлично сыграл роль писателя? Также фильм еще парочку отсебятин добавил. Номер, в котором 'никто не продержался дольше часа' (время отсчитывается на будильнике, как бомба с большими цифрами из 90-х), всячески играется с реальностью, разрушая и без того покалеченную психику персонажа. И опять же - были пугалки, которые знатно работали, но некоторые фокусы, как например, та обманка для зрителя ближе к финалу, не произвели должного впечатления.

Конечно, я мог еще высказать претензии типа 'А вы заметили, что фильм пытается копировать 'Сияние' Кубрика?', но смысла нет. На любой триллер найдется наркодиллер, и пугалки с искажением реальности каждый прописывает на свой манер. Основной косяк вращается вокруг существования номера 1408, где администрация отеля наравне с полицией как-то не особо волнуется, что в этом помещении более 50 лет умирают люди самыми неестественными способами. Можно также упомянуть, что лучше не стоит употреблять виски, который вам так любезно и настойчиво дают.

Доброго времени суток, дорогие друзья и уважаемые читатели! Очень хочется написать о настоящем фильме ужасов и одновременно мистическом триллере «1408». Такие фильмы лично я могу смотреть только днем, когда светло и, желательно, с кем-нибудь в компании. Я очень впечатлительная трусиха, боюсь, но все равно смотрю… А что касается Стивена Кинга, то сами понимаете, он в этом жанре лучший (по крайней мере для меня)

Джон Кьюсак справился со своей ролью на все сто процентов! Молодец! Сэмюэля Л. Джексона люблю всегда и все его работы. В общем, к игре нет никаких претензий. Все на уровне.

Фильмы ужасов, конечно, разные бывают и не могу сказать, что это мой любимый жанр. Мне даже от самых нестрашных фильмов становится страшно. Призраков всяких очень боюсь и прочитав несколько отзывов подумала, что тут будут скрипеть двери, шорохи, голоса. Но все оказалось гораздо интереснее. Меня не сильно пугали те, кто появлялся в кадре, хотя некоторые моменты заставляли закрывать глаза. Пугала сама ситуация. Как представлю это безвыходное положение в котором оказался главный герой, так сразу дурно делается. Слава Богу, что это выдумка и такого не может быть на самом деле. Конечно же, я рекомендую этот фильм к просмотру, особенно любителям жанра и и любопытным трусихам (таким как я)

О чем этот фильм? Пересказывать не буду, чтобы не портить впечатление. Коротко, в двух словах расскажу. Известный писатель, который постоянно ищет новые идеи для своих книг, отправляется в шикарный отель «Дельфин». А конкретно в номер 1408, в котором всегда происходят ужасные события. Он сам не очень верит в правдоподобность слухов…

Надеюсь, что мой отзыв поможет вам сделать правильный выбор

Первое, чем привлекает фильм «1408» режиссёра Микаэля Хофстрёма так это тем, что фильм снят по мотивам одного из рассказов Стивена Кинга — легендарного мастера ужасов, мистики и фантастики. Фильмов по мотивам его романов снимается немалое количество. Также в своём рассказе Стивен Кинг вдохновлялся историей настоящего парапсихолога Кристофера Чэйкона, который описал свое исследование номера, одержимого духами, в отеле «Дель Коронадо» в Коронадо, штат Калифорния.

А в данном творении «1408» главную роль исполнил Джон Кьюсак, который мне понравился в фильмах «Интуиция», «Воздушная тюрьма», «Идентификация» и в этом фильме он хорошо показал себя в роли писателя Майкла Энслина, который оказался в отчаянии, потому что трагедия в семье опомрачила его жизнь и из-за этого отношения с женой испортились, также у Майкла не очень хорошо получается заниматься писательской деятельностью, потому что его рассказы на тему «ужасы» в отелях продаются не очень хорошо, да и сам Майкл не особо то верит в призраков, в привидения и в загробную жизнь, но всё меняется с того дня, когда Майкл заселяется в номер 1408 отеля «Дельфин», даже несмотря на отчаянные уговоры старшего менеджера отеля (в исполнении Сэмуэля Л. Джексона) не заселяться в номер, подтверждая этого фактами большого количество смертей в данном номере (по его словам смертей в общей сложности было 56), но упрямый Майкл всё же решил заселиться в номер и уже сразу же из номера повеяла какая-то прохлада и какое-то странное ощущение, даже просматривая кино на экране ноутбука. Поэтому на протяжении фильма будет не мало завораживающих и неожиданных моментов, а некоторые моменты даже действительно немного страшны. Как и бывает по закону жанра, что сам писатель, который не верил в свои же истории и рассказы, оказался замкнутым и зажатым этими же призраками и видениями. Для меня по большей части это фильм одного актёра, хотя и в фильме присутствовали и другие персонажи, к примеру, ненадолго появлялась жена Майкла в исполнении Мэри МакКормак или, как я уже упомянул выше, персонаж Сэмуэля Л. Джексона, основное действие было сосредоточено в номере отеля и на игре героя Джона Кьюсака.

«1408» — мистический триллер, который будет удерживать зрителя в напряжении своими непредвиденными и непредсказуемыми действиями, фильм со своей атмосферой и психологией, и конечно же с хорошей актёрской игрой от Джона Кьюсака.

7 из 10

Привыкшие к хлебу и зрелищам «головы», кричащие о смысле, который им должны принести на блюдечке с золотой каёмочкой — уподобляются разве что, скептику Майку Энслину (Джон Кьюсак), которому и призраки не страшны и оригинальности в названии своих произведений не занимать.

У господина Кинга всегда получалось увлечь настоящего и думающего зрителя своими «заковыристыми» историями, где посреди мира реального и осязаемого всегда найдётся местечко для фантастической притчи или завуалированного библейского мотива. Номер 1408 в отеле «Дельфин» не стал исключением в линии творчества автора и так же двусмысленно намекнул, что в конце времени все всегда воздаётся по заслугам.

Совершенно не стоит терять бдительность при наблюдении за угловатостью основного сюжета, где главного персонажа помещают в коробку из четырёх стен, по слухам населённую «призраками». Любое действие писателя Майка обретает действительно напряжённое и волнительное содержание, создавая если не идеальный саспенс, то уж точно привносящее вполне увесистую интригу. Интрига, в последствии, оборачивается совершенно объемным пособием по всей истории… но с пустыми страницами. Вот тут и понимайте, как хотите.

Редко, когда такое бывает, что ленты подобного жанра привносят не только страх или раздражение. Работа Микаэля Хофстрёма обладает не только набором уместных стилистических приемов, будь то «живая техника», мебель или локационной рекурсией, но и мыслью, грамотно закончить которую помешали то ли душевные терзания режиссера, то ли полное истощение сил. В любом случае получилась крепкая картина для своего временного периода.

8 из 10

Как большой почитатель творчества Короля Ужасов, Великого Кинга, я довольно предвзято отношусь к экранизациям его произведений. Ну во-первых, конечно, из-за того, что режиссёры имеют право делать с сюжетом всё что в голову взбредёт и, как следствие, с размахом импровизировать, где-то вставляя нужные по их мнению сцены, а где-то наполовину урезая оригинальный текст. Однако рассказ «1408» и сам-то небольшой, куда там ещё что-то убирать, подумала я, а вот что интересненького сможет добавить от себя Микаэль Хофстрём, это, пожалуй, стоит выяснить.

Приготовьтесь, интересненького будет предостаточно.

Начнём с того, что крохотный по своей природе эскиз Кинга оказался на экране развёрнутым до аж почти двухчасовой картины и, следовательно, оригинальностей было немало, например флэшбеки из прошлого главного героя, его отношения с женой, сюжетная линия дочери писателя, создание впечатления запертого пространства (ловушки), финал в конце концов… И, кстати, все эти преобразования вместе с превосходной актёрской игрой пошли «эскизу» на пользу. Сделали из него полнометражный шедевр, так сказать.

Очень интересная подача сюжета. Есть такие произведения, преимущественно коротенькие рассказы, в которых автор вроде бы и пытается стереть границу между реальностью и безумными галлюцинациями, да только это там не совсем работает. Но в данном случае работает, ещё как, и много раз за просмотр задаёшься вопросом: это на самом деле? Или всего лишь в голове у поехавшего писателя-авантюриста? Это сейчас в реальном времени или очередной полёт в прошлое? Скримеры и неожиданные моменты также наличествуют, поэтому всю дорогу фильм держит в напряжении. Возможно, это не совсем те «пугалки», после которых ночью по квартире передвигаешься исключительно при включённом свете, но на двухчасовой ужастик вполне хватает.

Отмечу последнее — так как кино всё-таки про отель, то оно чем-то напоминает «Сияние» Кубрика (как-никак один автор писал), так что кому понравилась атмосфера и манера съёмки этого фильма, смело беритесь за просмотр «1408».

В целом кино у Хофстрёма получилось атмосферное, полное саспенса, замогильного холода и безнадёжности, местами трогательное (местами даже очень), качественно отснятое, с хорошим актёрским составом, к месту подобранной, нагнетающей ужас музыкой, в общем — всё что нужно для приятного глазу и сердцу хоррора здесь есть, поэтому всем, кто ещё не смотрел, советую.

10 из 10

Сравнивать экранизацию с оригиналом — не самое благодарное занятие. Особенно когда оригинал является получасовым рассказом. Сравнение лаконичного первоисточника с этой почти двухчасовой лентой оборачивается далеко не в пользу последней. К актёрам нет никаких нареканий. Джон Кьюсак весьма ярко подаёт нам циничного и инфантильного засранца — писателя, предвзятость которого изображена порядком нагляднее чем в рассказе Кинга. Его облик прямо таки провоцирует на то, чтобы ему чем то как следует всыпало. На роль менеджера отеля подошёл бы, по моему мнению, ну кто угодно.. Роль практически на уровне камео… В данном случае мы имеем Сэмюэля. Л. Джексона, которым кашу сложно испортить и который по восприятию прибывает на уровне «Окэй, норм». В течение чуть меньше чем получаса действие данной картины переходит непосредственно от завязки к её сути — к номеру 1408, где отваживается затусить наш повидавший виды скептик-писатель. И здесь мы имеем действие из рассказа лаконичностью в десяток страниц, растянутое на почти — полтора часа. И действие это вполне соответствует его растянутости. Отель долго и изнурительно капает на мозги своего постояльца. Он морализаторски проходит по всем внутренним душевным конфликтам, заселившего отель писателя. В общем и целом — зло отеля вполне конкретно работает в направлении доведения человека до суицида..

Вот только этого ли ожидает зритель данной картины? Лично я, будучи человеком уже прочитавшим Кинговский рассказ 1408, ожидал увидеть от деятельности номера отеля нечто такое, что могло бы заставить закричать взрослого человека представ перед ним… Здесь же я увидел нечто такое, что в конечном итоге достало этого человека настолько что он пошёл по пути суицида… Скажем: слегка не то что хочется увидеть от фильма ужасов. В рассказе всё было порядком короче но и как-то страшнее что ли… Но всё же фильм вполне достойный просмотра, и держащийся как минимум на уровне «Крепкий среднячок».

Почему-то не так уж и активно всюду рекламируют фильмы ужасов и триллеры, в которых страх достигается за счёт безумия. Похоже, не всем такое по нраву. Не удивительно, что это экранизация произведения Стивена Кинга. Увы, с его творчеством я до сих пор не знаком, поэтому как экранизацию оценить не могу.

Сам же по себе фильм точно стоит внимания тех, кто любит наслаждаться безумием в сочетании с голливудскими спецэффектами. «1408» входит в число тех фильмов, в которых главный герой является основным объектом внимания, а всё его окружение иллюзорно, второстепенно. Майк — типичный писатель-оккультист, которых в наше время так много. Вдобавок он любитель экстремальной охоты за привидениями, а также своеобразный разрушитель мифов. И хотя придирчивые критики могут указать на надоевший по другим фильмам элемент расторгнутых семейных отношений, обретающих второе дыхание после какого-то выдающегося события, невозможно оспорить тот факт, что главное намерение режиссёра исполнено безупречно — это постепенное нагнетание страха.

Конечно, редкий американский ужастик обходится без внезапных моментов, когда прямо на зрителей кидается озверевший призрак, но в «1408» перебора с этим нет. В сценарии, подобном этому фильму, перед авторами открываются неограниченные возможности проявления фантазии. В первую очередь это, конечно, заслуга Стивена Кинга. Майка поджидают самые разные неожиданности в его кошмаре, происходящем наяву. И если бы не упомянутый выше недостаток, наблюдение за тем, как Майк идёт по дороге к самому себе, вызывало бы неподдельный восторг.

Центрального персонажа здесь играет Джон Кьюсак — достойный актёр, сумевший отлично воплотить этот образ на экране. Истинную радость вызывает своим присутствием Самуэль Джексон, которому хорошо даются практически любые роли. Мэри МакКормак уделено не так много внимания, чтобы судить её игру полноценно, но видимых недостатков её героиня не обнаруживает. Фанаты оценят мимолётное появление Эндрю Ли Поттса в нескольких сценах.

Окончательную оценку я занижаю на один балл из-за последней трети, оказавшейся не столь интригующей, как начало и финал.

9 из 10