Рецензии

Если честно, никогда не любил кинокомиксы про Супермена. Единственный проект, который мне понравился, даже не смотря на участие в нём персонажа Кларка Кента — «Тайны Смоллвиля». Поэтому мне не понятно, зачем через столько лет надо было снимать продолжение, которое никак не развивает сюжетную линию Кларка, хотя очевидно, что это делалось с расчётом на немаленькую прибыль от картины. Вооружившись высокобюджетными спецэффектами, создатели напрочь забыли поработать со сценарием, а это сделало картину скучной, что даже звучит дико — «Скучный блокбастер». Обычно в подобных проектах я обращаю внимание только на визуальную составляющую, но даже она не была зрелищной.

Весь фильм можно пересказать в одном предложении. Супермен вернулся, несколько раз спас людей, узнал, что у него есть сын и сразился со своим заклятым врагом Лексом Лютером. Вот как раз в таких сюжетах и заключается проблема многих экранизаций комиксов. Это уже давно стало общепринятым клише, которое снова применили без зазрения совести. Но это далеко не последний промах. Кино про супергероев всегда содержит много шуток, но тут юмор бесследно исчез. Это же не серьёзная картина, чтоб воспринимать всё происходящее буквально, тем не менее Брайан Сингер постарался превратить её в чуть-ли не в мелодраму, так что посмеяться шанса не выпадет. И зачем вновь делать главным врагом Лютера. Неужели у Супермена нет других, более колоритных противников, а то этот давно уже не впечатляет. Даже финальная битва с ним не то чтобы не масштабна, она вообще, как таковая, отсутствует. И это многообещающий конец? Куда ушёл колоссальный бюджет? Сражение должно было быть незабываемым, а не какой-то юношеской потасовкой. Стыдно должно быть вам, мистер Сингер. После столь захватывающих «Людей Х» снять вот ЭТО — просто кощунство.

Визуальные эффекты не впечатлили. Сцена с самолётом — ничего особенного, видели такое и в других картинах. Вот если бы их падало сразу несколько и в одном месте, тогда было бы действительно красиво, а так… То что у Кларка непробиваемое тело, показывали и ранее, поэтому выстрел в глаз, а-ля «Матрица», нисколько не удивляет. Падающий глобус и яхта, повторившая судьбу «Титаника», заняли ничтожные отрезки экранного времени, отчего насладиться их разрушениям не выдалось удачного случая. А землетрясение, появившееся ближе к концу, могли б сделать куда-более эффектнее, а не несколько несчастных толчков. Но вот самое главное недоразумение, так это то, что наш герой и в огне горит, и под свинцовые пули попадает, а костюмчик остаётся нетронутым. Он что, тоже со сверхспособностями?

Играют актёры так себе. Брэндон Рут выполнял функцию красивого фантика и работал под девизом — «Ноль эмоций». Сразу понятно, что брали только из-за внешних данных, чтобы он как можно больше походил на Супермена прошлых лет, а про актёрские способности и речи не шло. А какая из Кейт Босворт, спрашивается, Лоис Лейн? Не знаю, заслуга это сценаристов или личной импровизации актрисы, но она полностью не соответствовала своему образу. Всё же самая ужасная игра принадлежала ни Брэндону, ни Кейт, а самому юному герою фильма. Мальчик был отвратителен, во всех актёрских проявлениях. Если некоторые дети хоть как-то стараются перед камерой, то этот даже толком не понимал где он находится.

Не смог Брайан снять настоящий блокбастер. Возращенные супермена не удалось, так как ему уже давно нашли замену, в лице других супергероев, которые захватили современные экраны. Только преданные фанаты смогут получить удовольствие от просмотра, а для меня эта картина ничем непримечательна.

5 из 10

Удивительно, как иногда приятно осознавать, что ты заблуждался! Почти 4 года я был уверен, что этот фильм-очередная безумно непродуманная попытка экранизировать мир комикса, наподобие «Сорвиголова» с Бэном Аффлеком, «Женщина-кошка» с Холли Берри или «Электра» с Дженнифер Гарнер. И в моем сознании этот фильм так бы и остался с этим ярлыком, если бы не мое необъяснимое приходящее желание посмотреть что-нибудь из того, что до этого я отверг.

И не зря таки! Почти все, что я хотел в нем увидеть, я увидел. Еще чуть-чуть и больше нечего желать! Весьма своеобразная и интересная работа оператора, очень зрелищные спецэффекты, хорошая игра актеров, и, что уж там темнить — Кевин Спейси! Но самое на мой взгляд главное — потрясающе переданная атмосфера, во многом благодаря музыке! Да, именно работа композитора без всяких сомнений заслуживает того, чтобы его, как минимум крепко обняли! И как же приятно было услышать до безобразия милое произведение Говарда Шора.

Уверен, есть истинные ценители комиксов и вселенной DC, которые найдут к чему придраться, но согласитесь… нет фильма, который бы понравился всем без исключения.

Посмотрите, проникнитесь…

8 из 10

Меня всегда удивляло: почему никто не узнает Супермена в Кларке Кенте? Зачесал челку с завитушкой, снял очки… чудеса перевоплощения. Ну это так… отступление!

Начну с того, что в данной экранизации мало уделено места «человеческой» жизни Кларка. Он появляется буквально на пару минут и тут же исчезает через шахту лифта. Но сколько не придираться к сюжету, все же фильм удался. И вот. по-моему мнению, почему. Великолепный Брэндон Рут — он мне понравился сразу. Наверно после Джорджа Ривза и Кристофера Рива, Рут — неплохой ответ «старикам» с буквой S. Супермен появился около 70 лет назад и мне кажется Брендону выпала большая ответственность, когда он вытянул свой «счастливый билет». Я увидела в нем и защитника Земли, и влюбленного юношу. Даже ядрёные бирюзовые линзы ему не помешали. Красивые виды Космоса, великолепные съемки полетов Кларка (хотя были моменты. когда отчетливо выдавала себя компьютерная графика) и очень красивая Кейт Босворт в роли Лоис.

Лекс Лютор… продюсоры обрили бедного Кевина Спейси… тут у меня противоречивые впечатления. Скорее он мне напомнил простого психа, нежели какого-то злодея, которого стоит боятся. здесь он больше собой любовался, чем играл доверенного ему персонажа. плохо, дядя Кевин, плохо! Думаю, в добавок ко всему, нельзя так затягивать экшн…

Но пока Брайан Сингер снимает фильмы по моим любимым комиксам и удается это ему хорошо. Пусть и с недочетами.

8 из 10

Я никогда раньше не смотрела фильмы про Супермена. Я считала его немного глупым персонажем, который летает в синем обтягивающем костюме. Но вот пришло лето, я пошла в кино и попала на этот фильм. Я думала, что все будет как обычно бывает в фильмах на основе комиксов. Но нет. Этот меня порадовал. Во-первых, Брендон Рут сыграл на удивление хорошо, хоть я его и видела впервые. Но он довольно неплохо преподнес образ Супермена (теперь-то я уже могу судить это). Кейт Босфорт на мой взгляд хоть и играла хорошо, но Эрика Дюранс (Лоис Лэйн в «Смолвиле») сыграла этого персонажа намного лучше. Кейт хорошая актриса, но это не ее роль. Ее Лоис получилась слишком деловая и серьезная, слишком правильная. Порадовало и присутствие Джеймса Марсдена. Не ожидала его увидеть здесь. К тому же, без очков Циклопа он смотрится симпатичнее.

Что ж, подведем итог. Фильм хороший. Спецэффекты есть, сюжета особого нет, но в данном случае это не так страшно. Сами актеры, их игра и многие сцены заставляют забыть о его существовании. Сам фильм можно пересматривать раз за разом, так как он совершенно не надоедает, не напрягает и не портит настроения.

Например, я сейчас иду его пересматривать. Давно не видела.

Подробно писать о данном творении желания нет.

Сюжет: банален до безобразия. Больше о нем даже писать не хочется.

Актеры: отбиравшему актеров на данный фильм я бы руки не пожал. Честно. Исполнитель роли Супермена деревянный, Кевина Спейси как актера я хоть и люблю, но на роль Лекса Лютера он не подходит совершенно. Да и остальные актеры картину не улучшают.

Спецэффекты: единственное, что на уровне в фильме. Отрывок с падением самолета хорош.

Итог:

Как любителя персонажей комиксов, в частности из вселенной DC, фильм меня разочаровал.

3 из 10 (за самолет и играющего на рояле сурового бандюгана)

В 21 веке в Голливуде появилась новая тенденция — воскрешение известных кино-брэндов 20-го столетия, в котором фильмы чаще отличались уникальными героями и оригинальными историями. Естественно, стало больше комикс-экранизаций, технологии неумолимо двигаются вперед семимильными шагами, и уж такие парни в плащах, как «Бэтмен» и «Супермен», в первую очередь удостоились наивысших бюджетов и настоящего кино-воскрешения, каким бы спорным оно не было. Но 270 млн. бюджета даже для 2006 года — астрономическая цифра, и самое удивительное — после просмотра не совсем ясно, куда все это ушло. Здесь есть очень красивые и даже, возможно, поражающие чье-либо воображение экшн — кадры нового поколения, но в остальном это очередная комикс-история на новый лад.

Скорее всего, очень многого нам в конечном итоге не показали, несмотря на хронометраж в 2,5 часа. Потому что на протяжении этого времени Кларк Кент в исполнении слишком уж «доброго» Брэндона Рута всего то спасает пассажиров самолета, расправляется с мега-вооруженными бандитами, и наконец, встречается лицом к лицу со своим заклятым врагом — Лексом Лютером (Кевин Спейси). Тому давно уже мало обычной власти и зеленых камешков, которых боится Супермен. Теперь это злобный миллиардер, который возвел целый континент, охраняемый теми самыми загадочными кристаллами, и вообще непонятно, что ему еще нужно в этой жизни. По всей видимости, смерти Кларка Кента, летающего по городу и тоскующего по своей возлюбленной Лоис Лэйн, просто из принципа.

Но, несмотря на некоторую затянутость фильма и заштампованные переживания главных героев, выглядит все куда зрелищнее и серьезнее, чем, например, «Человек-паук». И уж точно Кларк Кент куда мужественнее, чем новый Питер Паркер, хотя оба очень уж чувствительные супер-герои. Поэтому из всех последних и чрезвычайно дорогостоящих комикс-проектов «Бэтмену: Начало» повезло больше всего, и со сценарием, и с Кристианом Бэйлом в главной роли. Там все серьезнее и логичнее, и создатели пошли верным путем — сделали максимально реалистичную мрачную сказку, которая теперь тянет на качественный фантастический боевик. «Возвращение Супермена» пошло по дорожке Питера Паркера — ноль хоть какого-нибудь реализма и сумасшедшие экшн-сцены, ради которых стоит оценить творение Брайана Сингера.

Фильм получился одновременно и детским, и достаточно жестоким. Кларка Кента очень часто откровенно жаль, а всему виной слишком уж благородный и добрый вид актера Рута, которому тут и играть особо не пришлось. Все внимание на себя отвлекает костюм и спецэффекты. Но сцены с Лексом Лютером на его «островке» и вся эта тоска по забившей на Супермена Лоис Лэйн очень уж бьет по глазам. А тот, между тем, целый самолет вместе с ней спас еще в самом начале. По части картинки придраться невозможно — очень профессионально и красиво, так делать мало кто умеет. А вот слова «элементарная логика» или «реализм» к фильму ни разу не применимы. Поэтому лучше сразу настроиться, что это дорогущая красивая комикс-сказка, тогда возвращение одного из самых культовых кино-героев 20 века состоится.

На мой взгляд — чрезвычайно дорогое и красивое «Возвращение Супермена», поклонникам героя, определенно, понравится.

Учитывая умение Брайана Сингера очень профессионально подходить к созданию многомиллионных блокбастеров, делая их не только визуально богатых, но и сюжетно увлекательных, за возвращение Супермена я не переживал. Тем более две первые части «Людей Икс», за которые тоже отвечал Сингер, считаются чуть ли не образцом экранизаций комиксов. Обе картины собрали отличную кассу и похвальные рецензии, что самое приятное — абсолютно заслужено. Но как только пришло время браться за третью часть «Людей Икс», на горизонте возникла идея съемок «Возвращения Супермена», которого должен был снимать Брэд Ратнер. Не знаю каким именно образом получилось — но, Ратнер взялся ставить третьих «Людей», а Сингер, с большим рвением принялся за съемки «Возвращения супермена».

В итоге, «Люди Икс 3: Последняя битва» хоть и окупили свой бюджет, но революцию в сериале по сравнению с предыдущими частями, не сделали. А «Возвращение Супермена» — бюджет которого славился чуть ли не рекордным числом, и того не окупился в американском прокате, лишь мировые сборы помогли ленте полностью не провалиться. А это уже говорило о том, последующие продолжения американского культа комиксов, остаются под вопросом.

В принципе рьяного провала я тут абсолютно не вижу, да и по факту он не такой уж и ужасающий. Картина собрала в американском прокате 200 миллионов, при бюджете в 270. Согласитесь 200 миллионов сборов это не так уж и плохо, тем более что мировые сборы около 400-от. С другой стороны глядя на экран, я эти 270 миллионов абсолютно не вижу! Да, спецэффекты хороши, но они в принципе аналогичны другим громким проектам того времени. Например, если бы мне сказали о таком бюджете у «Властелина колец», я бы еще поверил, но в случае с «Суперменом», новой Америки не вижу!

Сюжет у картины, впрочем как и у основных экранизаций комиксов — бредовый. Но не за это мы с вами любим «Супермена» ведь правда? Если в картине присутствует саспенс, динамика, юмор и стилистически продуманный визуальный ряд, что немаловажно для комиксов, то получаем абсолютное зрелище сошедшее из страниц любимой литературы. В «Супермене», все это есть, но, к сожалению не в глобальном виде. Динамика присутствует, но она ужасно не ровная, на одну зубодробительную сцену, приходятся две никчемных. Юмор тоже есть, но он тут то такой серьезный, то абсолютно абсурдный, особенно в исполнении Кевина Спейси, что теряешься в его сути. Стилистически он интересен, но абсолютно не оригинален, как хотя бы те же «Люди Икс, а про визуальный ряд я уже говорил…

Ахилесова пята картины — это, на мой взгляд сам Супермен, в исполнении Брендана Рута. Его герой очень картонный и не эмоциональный, его реакция на те или иные события настолько пусты и равнодушны, что видишь не Супермена, а блеклую его пародию. А жаль, внешне Рут настолько походит на героя, что до боли обидно, каким мог бы стать Супермен 21 века, имей Рут в своем актерском диапазоне щепотку актерского мастерства и толику эмоций. А так, мы с вами видим идеальную внешне машину для спасения человечества. Кстати, мне кажется Руту очень подошла бы роль Терминатора, там ему и играть не надо было, учитывая комплекцию и природную непробиваемость во взгляде.

Кевин Спейси явно не на своем месте. Его Лекс Лютер настолько карикатурный и неряшливый, что кроме смеха и жалости, — других чувств не вызывает. Странно, учитывая актерские способности этой яркой личности, сложно было бы даже представить, что личность выдаст подобное. Можно списать карикатурность Лютера на его определенную черту эксцентричности, но это уж слишком, в любом случае — это не главный злодей картины и противник Супермена! Остальные актеры на своих ролях, особенно Кейт Босворт — мне в ее героини понравилось все. А Джеймс Марсден, хоть и опять блуждает во второстепенной положительной роли, нисколько не раздражает, потому что эти роли даются ему хорошо.

P.S. В целом очень зрелищный и красивый, но лишенный достойного героя и злодея фильм. Жаль, что прокатные сборы не удовлетворили руководство, я бы с радостью посмотрел на продолжение этой саги, тем более безумно любопытно, насколько в дальнейшем Брендан Рут, смог бы раскрыть своего персонажа…

7 из 10

1. Жизнь продолжается…

Первоначально, признаться, я думал, что «Возвращение Супермена» обычное супергеройское кино, что это крепкий фильм на 8-ку и явно не на том уровне выполненный, что гениальные первые две части «Супермена». Когда фильм закончился и пошли титры, я уже думал совсем по-другому: это фильм на 10-ку, это блеск, шедевр супергеройского кино; сама структура супергеройства здесь показана очень популярно (читайте: широко) и возведена в абсолют (см. Человек-паук 2, в котором тоже на первый план выносятся моральные дилеммы главгероя)…

2. Лик героя…

Первоначально давайте поговорим о новом лице Супергероя — Брэндоне Руте. Говоря откровенно: он настолько похож на ТОГО Кларка Кента и иногда даже делает точь-в-точь такое же выражение лица, как Кристофер Рив, что с испугом понимаешь: если бы Супермена начали экранизировать только сейчас и Кларком Кентом объявили бы Б. Рута — ничего не изменилось бы. Да, внешне эти актёры не то чтобы похожи, но ведь и в комиксе Супермен имеет другую внешность, а комикс и есть оригинал. Поэтому для кино Б. Рут не худший Супермен, чем К. Рив (мне он даже больше полюбился за два с половиной часа просмотра фильма).

3. Я не стою жизни миллиардов людей…

Если бы так мог сказать каждый человек на Земле (см. выше), то, наверное, мы жили бы сейчас в некой идиллии, припеваючи и не заботясь ни о чём. Но обычно такими высокими словами говорят только супергерои (или подразумевают их своими поступками). Вот Супермен не говорит этих слов, но когда он один идёт на бойню, попадает в ловушку, из которой по чистой случайности выходит живым, и решается вернуться обратно… Это блеск. Это какой характер у человека, какая душа! Он прощается с возлюбленной, взмывает высоко в небо и метеоритом падает вниз, пробивает кору земли под водой и поднимает над собой весь появившийся на свет сущий остров из кристаллов. Он знает, что погибнет сам, но не думает об этом — ставя жизни миллиардов людей выше своей жизни, своих проблем. Он выбрасывает «остров» в космос и падает плашмя на Землю, лишившись сил. Но маленький осколок зелёного кристалла, воткнутого в него главзлодеем, спасает же его. Но герой был готов умереть и не жалел себя, заботясь только о людях…

4. Бессмертие как индивидуальность…

Супермен всегда был самым нахальным среди всех существующих в мире супергероев. Самым нахальным, потому что он единственный из всех непобедим. Можно привести в пример Росомаху, но куда уж Логану до Супермена… Супермен не обладает рукой о трёх адамантовых когтях, зато может ВСЁ: повернуть время вспять (Супермен 2), заморозить своим дыханием целое озеро (Супермен 3), передвинуть Луну (Супермен 4), может дыханием своим потушить огонь (Возвращение Супермена), а ещё он обладает громоподобным свистом, возможностью летать, высоко и далеко прыгать, обходиться без воздуха. И главное: ничто (и никто) на Супермене не может оставить следа. Единственная его слабость: вещество с его родной планеты Криптон, которое давно закончилось, поэтому с 3-й части Супермен действительно что Супермен (неуязвим). Казалось бы, если герой может ВСЁ, если он НЕПОБЕДИМ, так про что тогда снимать фильмы?.. Но вот находятся сценарии (и хорошие) по сию пору, и остаётся только восторгаться гениальностью всемогущих сценаристов.

Фильм рекомендуется всем фанатам Супермена, а также тем, кто видел хотя бы 2 части из предыдущих «Суперменов» и отъявленным любителям экранизаций комиксов. Обычным людям понравится не всем — предупреждаю!

Мои оценки:

Для старых фанатов Супермена: 10

Для любителей кинокомиксов: 8.0

Этот фильм готовили с 90-х годов прошлого века, а на выходе получился — СуперПшик! И что странно, сделал его очень талантливый режиссер Брайан Сингер. С чем это связано, наверное, не знает никто. Может не дали развернуться, может этот проект и не был особо интересен Сингеру, а факт остается фактом — полный провал.

Ужасно нудный, тяжелый и громоздкий фильм, в каждом кадре которого чувствуется давление его нереального бюджета в 270 млн. Единственными яркими моментами были появления лысого Спейси. Но его очень мало и еще непонятно зачем в некоторых ситуациях одевают в ненужный парик. Сценарий сквозной, полный глупых нелепостей, чего-то сверхъестественного тоже не наблюдается, все банально и очень нудно.

Лучше пересмотреть Людей Икс, чем эту фантастическую во всех смыслах муть.

2 из 10

Возвращение Супермена оказалось жутко разочаровывающим. Особенно на фоне осовремененного Кларка Кента из сериала 'Тайны Смолвилля'. Даже старенький 'Лоис и Кларк : Новые приключения Супермена' вызывал больше эмоций.

Первое и главное, на что не стоит надеяться - это впечатляющая мегабитва Супермена с каким-нибудь титаническим врагов вроде Дарксейда. Хотя в нынешнюю эпоху спецэффектов это просто напрашивается - показать Супермена, который показывает силушку богатырскую на фоне рушащихся небоскребов, использование автомобилей как метательных снарядов и т.д. и т.п. Как я уже говорил, этого не будет. Ибо Главный Злодей у нас - Лекс Лутор.

Кое-что о Лексе Луторе. Он не слишком изменился с первой части - по-прежнему мечтает стать величайшим землевладельцем, на этот раз использовав для своих планов украденные из Крепости Одиночества технологии. Его по-прежнему окружают помощники-недоумки, и вся компания в результате напоминает бродячий цирк.

Еще больше нареканий называет Лоис Лэйн. Я ничего не имею против самой актрисы, но кому пришло в голову, что из нее получится хорошая Лоис? Лоис, как мы помним, была знаменита огненным темпераментом, острым умом и способностью попадать в невероятные передряги ради горячей истории. Здесь мы видим только способность попадать в передряги. Всего остального я не разглядел.

А этот ребенок с невыразительным лицом? О чем думали авторы, когда впихивали его в сюжет? Те, кто не смотрел 'Супермен-2', вообще не поймут, откуда он взялся, и почему Лоис не в курсе, кто папаша. Не говоря уже о том, что Супермен у нас - образец честности и порядочности, и не нужно ему такое пятно на репутации, как внебрачный ребенок.
Единственный в фильме, к кому испытываешь сочувствие - это к Джеймсу Марсдену/Ричарду Уайту, несостоявшемуся мужу Лоис. Подумать только, и ради чего он упустил шанс блеснуть в роли Циклопа в третьих 'Людях Икс'!
Три вещи, которые в фильме убили больше всего:

1. Лоис Лэйн тащит с собой на опасное расследование пятилетнего ребенка!

2. Супермен второй раз подряд попадается на тот же трюк с криптонитом в кармашке. Хоть бы дали Лутору криптонитовый пистолет, для разнообразия.

3. Зачем Ричарду было отмечать рост и вес Кларка? Только чтобы в очередной раз подчеркнуть, какие все в Дэйли Плэнет ненаблюдательные идиоты?

Мораль - лучше бы Сингер снимал третьих 'Людей Икс', а 'Супермена' дали бы кому-нибудь другому.