Рецензии

Эндрю Вулф
Видно, плохо обстояло дело с фильмами в 2006 году, раз такую непримечательную работу вознесли до небес. Удивляет ещё и то, что это снял талантливый режиссёр Брайан Сингер, вроде бы специалист по экранизациям комиксов (первые две части «Людей X»). Кинокомиксы вообще год от года становятся всё хуже, глупее и примитивнее. Примерно в тоже время были сняты «Халк», 3 часть «Человека-паука», «Электра», «Телепорт», «Хэнкок», которые только подтвердили кризис в жанре кинокомикса. Поэтому создатели «Возвращения Супермена» решили обратиться к классике.

Это, возможно, и погубило окончательно этот амбициозный проект, стоивший немало денег, так как этот «Супермен» по всем статьям проигрывает фильму Ричарда Доннера. Прежде всего, Брэндон Рут сильно проигрывает Кристоферу Риву (удивительно, что актёр был осыпан столькими наградами за эту роль). Да и выдающийся актёр Кевин Спейси в роли Лекса Лютера тоже уступает своему предшественнику — Джину Хэкману. Да и сам фильм кажется занудным и излишне мелодраматичным, чересчур серьёзным по сравнению с оригиналом, в котором было немало юмора. Вследствие этого очередная история спасения мира любимым миллионами героем совсем не трогает и не вызывает вдохновения, как будто не Супермен вернулся, а какой-нибудь ничем не примечательный персонаж из всеми забытого древнего фильма. Быть может, именно поэтому Брайан Сингер после перестал снимать кинокомиксы, перейдя к другим популярным жанрам, осознав, что тот азарт и дерзкое вдохновение, нешаблонность мысли, которые проявились особенно в первой части «Людей X», его покинули. Возможно, что и навсегда.

3,5 из 10
Показать всю рецензию
Yeezus
«Он улетел, но обещал вернуться»
Неизвестно почему, но в современном кинематографе абсолютно не уделяется внимания такому колоритному персонажу комиксов DC как Супермен. Данный фильм является наверное исключением из этой закономерности.

Лично мне Супермен нравился еще с самого детства. Хотя интересно кому он в детстве не нравился. Поэтому данную картину я хотел посмотреть очень давно, но, к моему сожалению, такая возможность у меня появилась только несколько месяцев назад.

Когда я начал смотреть этот фильм, то по большей части я испытывал лишь чувство разочарования, так как «Возвращение Супермена» с самого начала заставляло скучать и изначально настраивало меня против данной картины из-за слишком вялой завязки. Но такое ощущение у меня было только на протяжении первой половины фильма. Начиная со второй, данная картина приобрела какую-то другую энергетику и я стал относиться к фильму абсолютно по-другому, мне даже стало интересно чем же все-таки все закончится. И я хочу сказать, что ближе к концу картина меня окончательно затянула и мне было интересно смотреть до самого конца.

Одной из самых сильных сторон «Возвращения Супермена», само собой, оказались хорошие спецэффекты. Визуальная часть ленты была действительно выполнена на очень высоком уровне. Спецэффекты оказались по-настоящему красивыми, захватывающими и зрелищными, что пошло только на пользу фильму.

Режиссером картины стал Брайан Сингер. До этого фильма он уже успел снять экранизацию комиксов о «Людях Икс». Данную же картину ему тоже удалось снять весьма хорошо. Учитывая красивые спецэффекты, фильм получился довольно эффектным и зрелищным.

Главную роль в картине исполнил Брэндон Рут. Он достаточно хорошо сыграл своего персонажа. В исполнении Брэндона Супермен получился практически таким же каким я его и представлял в детстве.

Роль главного злодея в фильме досталась Кэвину Спейси. Само собой он очень хорошо сыграл своего персонажа.

Кроме того запомнились Кейт Босворт, Джеймс Марсден, Кэл Пенн.

Неплохим в «Возвращении Супермена» оказался и саундтрек. Музыка, написанная Джоном Оттменом, была довольно хорошей и создавала настоящую атмосферу кинокомиксов.

Итог: довольно хорошая и весьма интересная экранизация комиксов студии DC о Супермене.
Показать всю рецензию
Walter_Kovacs
Немного нелепо, но я посмотрел этот фильм буквально через пять лет после выхода. Разочаровавшись в детстве пиратской копией и забыв благополучно этот фильм, я решил-таки пересмотреть в хорошем качестве. И, несмотря на все недостатки картины был под хорошим впечатлением.

Первое достоинство фильма — это, безусловно, игра актёров, которая разбавляет довольно растянутый сценарий. Брэндон Рут — подлинный Супермен, той улыбкой в конце он сделал самого Кристофера Рива. Герой получился без излишнего пафоса и надуманности. Да и Кларк Кент из него вышел потрясающий — очень убедительная неуклюжесть и чрезвычайный оптимизм. Нельзя не оценить, как персонаж Рута тонко реагирует на происходящее вокруг, потрясающе отображая это на лице. В общем, Супермен получился удачный.

Кейт Босворт очень хорошо изобразила слегка умудрённую годами, остепенившуюся Лоис Лейн, всё ещё скучающую по былой романтике и красно-синему трико.

Не могу не признать работу мастера — Джеймс Марсден в роли нового супруга Лоис. Актёр, как обычно, на высоте. Хоть и изображал второстепенного персонажа.

Ну и безусловный лидер всего фильма — Кевин Спейси, неподражаемый Лекс Лютор. В начале фильма он появляется с поистине невинным выражением лица (кстати, оценил шутку с париком и девочкой), ну а концу маньяк из него получается достойный Хита Леджера, который блеснул два года спустя.

Ну и выскажусь по поводу сюжета. Как матёрый фанат комиксов DC, в целом, остался доволен, но недостаток в том, что он и рассчитан на глубокое знание персонажа, а этим отечественная публика (за это спасибо нашим великим издателям) похвастать не может. К тому же он крайне растянут и не очень зрелищный, хотя и разбавляется экшн-сценами с очень и очень неслабыми спецэффектами. Были забавные моменты, вроде гориллы-охранника, играющего с мальчиком на рояле в четыре руки и концовка с Лютором и его прислужницей (тенденция — ни в одном фильме про Супера не обходится без дамочки на побегушках) на необитаемом острове. А в целом — достаточно драматичный, не абсурдный и вполне логичный сюжет. Я искренне доволен.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Я любил первые фильмы Супермена, они мне очень нравились, хоть они и били старые, но у них было все что нужно зрителю, хороший сюжет, отличные актеры, хорошие злодеи. После последнего Супермена прошло целых 20 лет, я был рад что Супермен вернется, после просмотра фильма в кино я был разочарован увиденным, мне практически нечего не понравилось, кроме качества костюма, теперь немного об актерах и сюжете фильма. Сюжет тут полный бред, я не видел ни одной нормальной драки, в этом фильме били только ужасные, скучные и никому не нужные диалоги, я сидел в кино и просто мечтал уйти от туда, но ведь я заплатил деньги, как странно и скучно было слушать эти диалоги.

Теперь о сюжете. Сюжет здесь просто ужасен, ни одной, совсем ни одной красивой и интересной битвы в фильме не было замечено, здесь было ужасно и не умственно скучно, это было просто убожеством, столько слюней и хлюпиков, меня даже настораживали его трусы на костюме.

Теперь об актерах. Мне понравился актер которого взяли на роль Супермена, он отлично подошел, хотя, он тоже все время ныл, но в роли Супермена он был отличен, но, не это главное, мне не понравились 2 вещи.1 Вещь: Что же это за сюжет? Он здесь ужасен, я ни одной битвы не видел.2 Вещь: Мне не понравился злодей фильма, я его не знаю, и никогда о нем не слышал, вот что это за лисий мужик?

В итоге фильм получился провальный, мне лично он совсем не понравился, я ожидал увидеть шедевр, ведь бюджет фильм составил $270 000 000,вот куда они потратили такие бабки?Простите меня фанаты этого фильма, но…

5 из 10
Показать всю рецензию
dude with the glasses
Фильм-катастрофа во всех смыслах.
Супермен. Пришелец, рождённый на погибшей планете Криптон и посланный на нашу родную Землю своими родителями, дабы показать человечеству, что такое бесстрашие, упорство и желание помогать другим людям. Супергерой, который по праву разделяет звание самого известного и лучшего персонажа издательства DC Comic с вечно тёмным Бэтменом. Первый полнометражный фильм про героя с красным плащом вышел на экраны в 1987 году. Картина с Кристофером Ривом была действительно хорошей, собрала в те времена отличную сумму. Кроме того, он принёс Риву приз Британской академии, а также Оскар за лучшие визуальные эффекты создателям. Через 2 года вышел сиквел, который, несмотря на слоган «The Man of Steel is back, and better than ever!» собрал меньшую кассу, и был меньше расхвален критиками. В 1983 вышел третий фильм, над которым уже никто, видимо, нормально не работал: сюжет — фарс и абсурд, спецэффекты и актёры — не качественные. Триквел собрал в прокате США жалкие $59 950 623. Почему-то кто-то решил, что песенка фильмов про Супермена ещё не спета и можно вернуть серии былую славу, так что в 1987 году вышел «Супермен 4: В поисках мира». Главный герой в фильме пытался разрядить накаляющеюся обстановку между двумя ядерными державами детскими методами. Четвёртая картина собрала $15 681 020 (при куда меньшем бюджете, чем у своих предшественников). Где только Супермен после этого не появлялся: в комиксах, в мультсериалах, в сериале о его юношестве. И вот в 2006 году, когда фильмы про персонажей комиксов снова стали популярны (спасибо, «Человек Паук»), режиссёру «Людей Икс» Брайану Сингеру отдали снимать пятую часть приключений человека из стали, который бы начал новую серию фильмов. Зря.

Первым делом, мне хотелось бы спросить у читателей «Что вы ожидаете увидеть в фильме про супергероя, который может поднимать небоскрёбы, летать быстрее военных истребителей и своим взглядом прожигать толстейшую сталь?». Лично я, когда садился смотреть этот фильм, хотел увидеть головокружительные сцены полётов главного героя и эпизоды со схватками с бесчисленными противниками. А при бюджете в не хилые $270 000 000 (!!!) они это легко могли сделать. Но создатели видимо решили иначе. Вместо этого они сделали фильм, в котором Супермен спасает самолёт, в котором Супермен спасает дамочку от автомобильной аварии, в котором Супермен спасает людей от огня, дуя на него. Честное слово, если исключить из этих эпизодов Супермена, то получиться фильм-катастрофа в духе «Послезавтра». И ладно бы если бы экшен сцены, в которых Супермен надирал зад преступникам, были в большом количестве. Нет, здесь всего одна такая сцена. Одна! На весь фильм! А сцен полётов супергероя в синем трико штуки две, да и то они намного менее интересны, чем в той же «Матрице: Перезагрузке» (не говоря уже о «Человеке Пауке»). Надо всё же отдать должное режиссёру, который знает как снимать немногочисленные экшен сцены.

В конце картины думаешь, что хоть в финале будет масштабные сцены, показывающие силы супергероя в полной силе, но как бы не так. Финал получился скучным, как и весь, впрочем фильм, глупым, как и весь, опять же, фильм, и непонятно ради чего затянутым.

Настороженный читатель после таких грустных фактов спросит — «А что, собственно, происходит то тогда в фильме?». И я отвечу — ничего интересного. А именно — отношения Лоис Лейн со своим боссом, со своим новоиспечённым возлюбленном, со своим сыном, с Кларком Кентом, с Суперменом. Такой странный поступок, как сосредоточится на вроде бы второстепенной героине в фильме про супергероя, ещё можно было бы немного простить создателям, если бы её играла достойная актриса. Но и тут провал — роль Лоис Лейн отдали никому не известной Кейт Босворт, которая совершенно не справилась с такой важной ролью. Весь фильм зритель вынужден смотреть на её одинаковое выражение лица. Из-за её плохой актёрской игры даже и не думаешь испытывать сочувствие к её персонажу. При этом, в комиксах, в первых, хороших, фильмах о Супермене, даже в мультсериале Лоис Лейн создавала впечатление сильной женщины, которая никогда не сдаётся и готова идти на всё ради достижения своей цели. От Кейт Босворт таким характером даже не пахнет. Внешностью она больше похоже на «дамочку в беде», которой её героиня никогда и нигде не была. И если бы эта актриса была единственным просчётом в кастинге фильма. Нет, и тут кроется вторая страшная ошибка создателей — Брэндон Рут, которому доверили роли Супермена. Когда я первый раз увидел его изображение в виде Супермена, я подумал — «Вы что, серьёзно? Это что, пародия?». Конечно, создатели, очевидно, выбирали актёра, который бы был похож на Кристофера Рива. Но они видимо забыли о том, что Рив был на вид хоть как-то крепок и напоминает супергероя по внешним признакам. А вот Рут кажется абсолютным задохликом на фоне Супермена из комиксов. Да, он похож на обычного человека в образе Кларка Кента, но ведь фильм то не про работника газеты в очках, а про супергероя, способного на своих плечах держать автомобили! Играет он также посредственно, видимо, из-за малого количества опыта.

В картине играет лишь один достойный актёр — Кевин Спейси. Это актёр совершенно другого уровня, нежели все другие актёры, задействованные в фильме. Своим присутствуем он, безусловно, украшает фильм, но даже он не может вытянуть картину из пучины её собственных недостатков.

В итоге, получился фильм, который в который раз проигрывает другим картинам о супергероях. В нём нет ни захватывающих дух сцен полёта, похожих на «Человека Паука», ни интересных сражений в духе «Люди Икс». Весь «Возвращение Супермена» состоит из бесконечных катаклизмов, которые бы логичнее смотрелись бы в фильме-катастрофе, от которых Супермен спасает людей, и столько же бесконечных и скучных сцен отношений ненастоящей Лоис Лейн со всеми другими персонажами. DC опять в дураках перед Marvel. И что ты тут только забыл, Кевин Спейси?
Показать всю рецензию
Paranoik-kinofan
«Боги — отъявленные эгоисты.»
Начну, пожалуй, сразу с главного, что я вынес для себя при просмотре «Возвращения Супермена» — не так уж и плох этот фильм, как о нём говорят. Проблема лишь в том, что как это часто бывает сегодня, какой-либо ожидаемый проект на деле оказывается вовсе не таким, каким его ждут и хотят видеть. Пожалуй, самым ярким примером подобной ситуации пока что можно считать снайдеровских «Хранителей», оказавшихся в большей степени не стильным экшеном, а философской притчей. И «Возвращение Супермена» тоже оказывается больше похоже на спокойный рассказ о метаниях главных героев, чем на что-то по-настоящему впечатляющее.

Сюжет картины Брайана Сингера берёт своё начало спустя пять лет после того, как Супермен покинул Землю. Теперь же Человек из Стали вернулся, оставив за плечами бесплодное путешествие и устаревшие взгляды на мир. На Земле же все привыкли жить без супергероя, возлюбленная которого написала статью «Почему миру не нужен Супермен» и прославилась в журналистских кругах. У Лоис Лейн теперь новая любовь и маленький сын, однако где-то в глубине себя она ещё сохранила чувства к Человеку в Красных трусах. А тут ещё к тому же выходит после заключения Лекс Лютор, вновь строящий наполеоновские планы по достижение мирового господства.

Вот такая вот довольно многообещающая завязка, настраивающая на зрелище вкупе с мелодрамой, но на деле оказывается всё совершенно не так. Вначале как-то не слишком позитивно настраивают совершенно безыдейные, довольно скучные, но претендующие на некоторую толику красоты вступительные титры. А после небольшого пролога с Лютором становится совершенно очевидно, что фильм будет довольно наивен и ждать чего-то сверхзакрученного в плане сюжета не придётся. Нет, я не хочу сказать, что наивность для комикс-блокбастера есть плохая вещь, но в том то и дело, что для блокбастера. А «Возвращение Супермена», несмотря на немаленький бюджет, назвать таковым трудно, ибо основной недуг сей киноленты заключается в просто катастрофически маленьком количестве зрелищных моментов на единицу времени.

Безусловно, те несколько моментов триумфа мастеров по спецэффектом по-настоящему хороши. Эффектно смотрится даже маленький эпизод с плывущей в бушующем океане яхтой в начале фильма. А уж сцену с неполадками на космическом челноке и вовсе хочется пересматривать снова и снова, потому что она одна запросто уделывает многие вполне зрелищные блокбастеры. Но по причине большого количества затянутых и смотрящихся немного нудно в рамках проекта эпизодов все эти от силы два десятка классных минут просто напросто теряются, оставляя на всём протяжении картины разве что отличную картинку практически без единого изъяна.

С подбором героев у ленты Сингера дела обстоят не слишком хорошо, но и не слишком плохо. Новичок Брэндон Рут на удивление не плох в воплощении на экране двух крайностей одной и той же сущности. Его Супермен — это классический образ героя в трусах поверх штанов, честного, принципиального и немного влюблённого. Неплоха и Кейт Босворт в образе грызущей пальцы Лоис Лейн. Актриса не преподносит на экране ничего нового, но то, что она представляет на суд зрителя, в целом смотрится хорошо. А вот лысый Кевин Спейси в роли не менее лысого, но любящего парики Лекса Лютора можно назвать талантом, который по ошибке зашёл не в тот кружок по интересам. В плане игры Спейси не вызывает никаких нареканий, но вот образ, налепленный ему создателями, никак не смотрится на данном актёре, несмотря на все старания последнего. И тут уже не знаешь о чём жалеть — о неудачном выборе фактуры для антагониста или о том, что все приложенные Кевином Спейси силы оказываются потраченными впустую.

Где-то ближе к середине фильма становится окончательно ясно, что окромя плотности зрелища на каждого смотрящего фильм зрителя, «Возвращению Супермена» не хватает самоиронии. Можно было бы временами выкатывать хотя бы на непритязательном юморе, как, к примеру, было сделано в «Фантастической четвёрке», но создатели этого не делают. Слишком уж серьёзно воспринимает Сингер то, что создаёт на экране. И в этом очевидный промах режиссёра, заставивший данный проект улететь в молоко для многих смотревших его зрителей.

«Только три вещи интересуют публику — трагедии, секс и Супермен.»

Помнится в интервью, взятом у Сингера по случаю привлечения к реанимации суперменских историй тандема Снайдер-Нолан, режиссёр говорил, что видел в Супермене некоего мессию, несущего свой крест в нашем мире. Нехилое заявление, кстати говоря, и именно наверное это видение в итоге и сыграло с «Возвращением Супермена» злую шутку в прокате и зрительских впечатлениях. Слишком много этакого раздумного повествование, супергерой со слишком читаемым современной публикой внутренним миром, неустрашимый перед опасностью и застенчивый в обывательской жизни — всё это не для сегодняшнего дня, в который могут войти по большей части только нахальный эксцентричный типы со множеством скелетов в каждом закоулке своего сознания. Наивное и местами по-детски легкомысленное развитие истории с редкими зрелищными вставками вызывает после просмотра откровенное желание выматериться, потому что ты понимаешь, что всё представленное на суд Сингером чертовски неплохо, но не то, совершенно, абсолютно, категорически не то.

«Он ведь Супермен — все тогда были в него влюблены.»

7 из 10
Показать всю рецензию
palmikhalich
Первый супергерой
Супермен — самый популярный комиксовый супергерой мира. Это подтверждают и многочисленные рейтинги и то, что сверхчеловек это собственно и есть Super Man. Неудивительно, что Человек из Стали первым добрался до киноэкранов. Фильмы, вышедшие в семидесятые-восьмидесятые годы начали лихо, но затем скатились в дешевый и совершенно непотребный треш. Эксперимент с постановкой кинокомиксов признали не самым удачным, и Супермен ушел на полку.

Однако покатившаяся в начале нулевых волна адаптаций популярных комиксов под широкий экран и последовавшая за этим огромная прибыль студий заставила вспомнить известнейшего криптонца. Если уж Люди Икс и Человек-паук принесли такие деньги, то уж Супермен в теории должен был обеспечить железобетонный приток аудитории. Доверили экранизацию Брайану Сингеру, который собственно и перенес «Людей Икс» в разряд успешных брендов. На бюджет не поскупились (270 миллионов долларов и по сей день рекордная сумма) и вот в 2006 году красный плащ вновь замелькал на экранах.

Но судьба вновь громко посмеялась, и Супермена ждал провал, да еще и весьма оглушительный. Причем провал не у критиков, которые довольно благожелательно отнеслись к фильму, а у зрителей, которые мало того что выставили фильму удивительно низкие оценки, так еще и заплатили всего около 400 миллионов долларов, что в такой масштабной затее считается неудачей. Причем главным минусом единогласно называли излишнюю затянутость фильма и непомерную скуку, которую он по их словам навевал.

«Возвращение Супермена» и по сей день остается одной из самых недооцененных картин нулевых. Удивительный казус, который не поддается никакой логике. Ведь Сингер очень честно отнесся к своему проекту. Он постарался удовлетворить фанатов Супермена, подобрав наиболее удачного актера на главную роль, сохранив наивный дух первоисточника и его «бородатый» юмор. Но при этом сделал весьма впечатляющие спецэффекты (падение самолета выглядит великолепно и по сей день), обновил злодея (Лекс Лютор в исполнении Кевина Спейси хорош) и при этом развил историю не вдаваясь в лишние экскурсы в прошлое.

Жаль, но основательная картина не попала в настроение публики, и Супермен вновь ушел в запас, подпортив реноме Сингера. Возможно, у Нолана и Снайдера получится лучше.

Хороший, но несправедливо оплеванный выход Человека из Стали на большой экран.
Показать всю рецензию
Tonus
О, дорогие создатели фильма, наконец-то свет увидело долгожданное продолжение. И, честно говоря, меня не сильно трогает — что прошло аж 20 лет, что выход картины готовился — ровно половину из них. Он вышел тогда, когда нужно было, не раньше, не позже. Но затягивать еще — было бы слишком.

Конечно, после просмотра фильма возникло много вопросов. Почему для передвижения по галактике Супермену нужен космолет, если его скорость (из первой части мы помним) больше скорости света, и он легко может перемещаться в космосе? Почему Самолет с репортерами не сгорел в атмосфере, при полете в космос, ведь невесомость нам показали? Почему когда Супермен стоят на криптонитовом острове — он ослаб, а когда поднимал его вверх — он был в состоянии это сделать? Почему находясь в космосе, в вакууме, он все же полетел обратно к земле (как известно из физики, это не возможно)? И зачем столько полицейских понадобилось чтобы спасти супермена, который как все знают — практически бессмертный (ну кто может знать о каком-то криптоните, кроме Лекса)? И еще, и еще, и еще. Но многие вопросы надо задать не сценаристам, а создателям Героя, но это наша АльмаМатер, и слово (выдумка) создателя закон, а сценаристы просто приукрасили правду.

В фильме было несколько удачных моментов, прямо сказать не слишком клешированных, но нельзя сказать что они были неожиданными.

7,8 из 10
Показать всю рецензию
Konor Drake
Супермен. А супер ли?
Когда я в первый раз услышал про «Возвращение Супермена», был почти уверен, фильм получится классным, поскольку прогресс шагнул далеко вперед, по сравнению с последним фильмом об этом супергерое. Когда узнал о его бюджете и режисере, сомнений не оставалось. И вот, собрался я и пошел смотреть в кинотеатр это «Возвращение». Мда, как же жеско меня обломали.

Супермен — звезда комиксов компании DC. Он — воплощение, символ всего хорошего, что есть в людях. когда произносишь слово «герой», пожалуй, первая ассоциация возникает с Суперменом. Этот персонаж достоин поистине классного фильма больше других. И тут вышло ЭТО.

Конечно, не скажу, что в фильме нет ничего хорошего. Есть у фильма свои плюсы, но их гораздо меньше, нежели минусов.

Возьмем сюжет фильма, это его главная беда, по-моему. Весь сюжет можно уложить в одну-две строчки, причем особо не напрягаясь. Супермен спасает мир от Лекса Лютера. Все. Весь сюжет. Пару, нет, даже не пару, а лет пять-десять назад, это был бы еще сюжет, но не сейчас. В Тайнах Смолвиля и то, сюжеты были намного лучше. В «Возвращении» Супермену, как мне кажется, не хватало врага, ну или врагов, с кем он мог бы сражаться на равных. Вот тут есть, где развернуться. Только представьте, какие красочные и зрелищные были бы сражения, герои мутузят друг друга, разнося пол города, как минимум, да и парочку неплохих сюжетных поворотов можно было бы включить. А то, что получилось… Обидно однако.

Актеры были подобраны довольно неплохо. Кларк Кент был похож, Брэндон хорошо справился с ролью. Лоис в фильме была неплоха. Лекс Лютер был очень убедителен.

Спецэффекты, вот чего я очень ждал от фильма. Я до сих пор понять не могу, ну куда создатели фильма дели 270 000 000 долларов? Здесь нет звезд Голливуда, на которых могли бы уйти эти огромные деньги, так куда же они делись? Что? Потратили на спецэффекты? Серьезно, что ли? Так, для сравнения: бюджет первых Трансформеров 150 000 000, бюджет вторых Трансформеров 200 000 000, бюджет Аватара 237 000 000. Кто то еще думает, что деньги ушли на спецэффекты? Дураков нет, это радует. Вот и я о том же. Нет, конечно, торможение самолета, поднятие в воздух куска земли, размером с небольшой остров, смотрелось красиво, но на такие деньги этого было мало.

Еще меня всегда поражало правдоподобие картин о супермене, точнее его отсутствие. Да, вы угодали, я говорю о маскировке героя. Нет, ну в сороковые, вроде бы тогда придумали Супермена, это еще было терпимо, но сейчас то. Одел очки и уже никто и узнать не может, это, как минимум, наивно.

Брайан Сингер, к сожелению, огорчил. Он старался, но получилось, как-то средне. Сейчас вся надежда на Нолана, ответственного за новый фильм о Супермене. Человек, сделавший Темного Рыцаря, справится и с Суперменом. Надеюсь…

6 из 10

только из-за Супермена.
Показать всю рецензию
BRAIAN
«У тебя будет всё по-другому. Ты никогда не будешь одинок. Отец становится сыном, а сын становится отцом»
Посмотрев сериалы «Тайны Смолвиля (Smallville)», «Лоис и Кларк (Lois & Clark)», которые кстати мне очень понравились. Я задался вопросом «А почему я не смотрел другие фильмы о супермене ?». Посмотрев четыре части я дошёл до «Возвращение Супермена».

Невозможно не узнать работу Брайана Сингера. У него и правда, мастерски получается снимать фильмы по комиксам. «Люди-Х» тому доказательство.

А вот с подбором актёров тут не очень. Я извиняюсь Кларка в очках можно за 5 км узнать и кричать смело супермен.

Лоис тут тоже не высшего сорта подобрали. В Тайнах Смолвиля Лоис и то лучше, а про Лоис и Кларк тут вообще говорить нечего.

Наконец Лекс Лютор это вообще ходячее посмешище, на него смотришь, и просто живот не выдерживает от смеха.

Я уже давно понял, что спецэффекты не самое главное для успеха фильма, но они прибавляют зрелищности тем или иным событиям происходящим на экране, тем самым дополняя общую картину.

Самое главное всегда оставалось и остаётся, конечно же сюжет. Если сюжет не ахти то тут уже не спецэффекты, не музыка не спасут фильм.

Говоря о сюжете, его не назовёшь превосходным или совершенным, напротив он далёк от совершенства. Но он довольно интересен историей, которую нам пытаются донести. Были и моменты шока, удивления и восторга.

История о человеке из стали стара как мир. И уже истёрта до дыр. Эта картина ещё раз доказывает, что одна и та же история может рассказываться 1000 раз, но всегда восприниматься по-разному в зависимости от того кто и как её преподносит.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 10
AnWapМы Вконтакте