Рецензии

В начале девяностых, после выхода мегапопулярного комикса 'Смерть Супермена', голливудская верхушка решила вернуть героя на экран (предыдущий фильм про него, 'В поисках мира', с грохотом провалился). Сценарий переписывался многократно, продюсер выдвигал все более дикие требования, и в результате после семи лет агонии проект похоронили, не сняв ни единого кадра, но при этом потратив пятьдесят миллионов на гонорары и декорации. И практически сразу начали новый проект, который тоже загнулся, обойдясь большим боссам еще в десять миллионов. И только потом был предложен сценарий, который устроил всех. Проблема в том, что оригинальным он не был. Он прямо продолжал два первых фильма с Ривом (и еще два проигнрировал - так им и надо). И почти все его проблемы - именно из-за этого.

Итак. В конце второго фильма Супермен улетел в космос полюбоваться тем, что осталось от его родного Криптона. В начале нового фильма он вернулся пять лет спустя (при этом и мода, и технологии относятся к нулевым, хотя действие должно происходить в восьмидесятые). И тут выяснилось, что на Земле за время его отсутствия лучше не стало. Возлюбленная героя Лоис нашла себе мужа и родила сына, да еще и написала статью 'Почему миру не нужен Супермен', за которую ей светит Пулитцер. Старый враг Лекс Лютор, похоже, опять сбежал из тюрьмы и замыслил очередную гадость. Да и обычных проблем хватает: все еще надо спасать самолеты, ловить грабителей и так далее. И не забыть сказать что-то типа 'Самолеты - самый безопасный в мире транспорт', ибо куда же герою без таких фразочек! Весело могло бы быть. И должно было быть - и потому, что первые фильмы во многом были комедиями, и потому, что к нулевым, после серьезных и реалистичных 'Людей икс' и 'Человека-паука' подчеркнуто правильный зануда Супермен всерьез не воспринимался. Но Брайан Сингер решил по-другому: раз уж в моде мрачный серьезный тон, пусть Супермен ему тоже соответствует. В итоге супергеройский фильм похож на байопик о каком-нибудь борце за свободу: красиво, пафосно и скучно. На монологах Супермена о том, почему он все-таки нужен миру, можно заснуть.

При этом из первоисточника фильм тащит все, что к полу не привинчено: тут и сцена спасения самолета, и побег Лютора, и криптонит, и компьютерная реконструкция Марлона Брандо в Крепости Одиночества, и актеры подобраны под стать оригиналам (вообще-то Супермена должен был сыграть Уилл Смит, но он благоразумно отказался). Но следить за ними неинтересно - мастерства от них не требуется. Только Кевин Спейси в роли Лютора отжигает по полной в компании новой подружки и нескольких братков, словно переехавших из какого-то российского сериала. Надо было снимать фильм о нем - получилось бы гораздо интереснее, если снимать с юмором. Но вот нет - миру ведь нужен Супремен! Может, всех он и не спасет, но кое-чьи кошельки наполнить должен.

Но будем справедливы: без плюсов не обошлось. Во-первых спецэффекты, цвет и операторская работа в фильме на уровне. Искренне обидно, что вырезали сцену, в которой Супермен гуляет по остаткам Криптона - снята она потрясающе. Но и без нее есть куда смотреть. А еще в фильме максимально креативно используют способности Супермена. Лазеры из глаз все видели, но только в этом фильме Супермен догадался сделать из них щит - и смотрится это здорово. А как вам сцена, где пуля отскакивает от его глаза? Кажется, нигде больше такого не показали. Ради этого фильм стоило снимать. Еще бы историю и подачу поинтереснее... Но не срослось.

Впрочем, отзывы зрителей и критиков были неплохими, несмотря на вторичность и скуку. Ругать фильм слишком сильно действительно не тянет. Может, он и окупился бы, если бы не бюджет более чем в двести миллионов (плюс ему же пришлось отдуваться за затраты на предыдущие, неснятые проекты). Но шедевром и классикой жанра он бы в любом случае стать не смог - слишком уж часто он оглядывается на оригинал. Фильм Доннера был прорывом, а фильм Сингера - просто неплохое, но неумелое подражание.

6 из 10

Самое забавное то, что с момента выхода первой части франшизы про Супермена минуло целое поколение, Кристофер Рив канул в небытие киноиндустрии, а Ричард Доннер доживает свой век продюсируя «Людей Х». Но неизменным осталось одно: уже совсем не смешной латексный костюм Кларка Кента и меркантильная сука Лорис Лейн, которая так и норовит перейти грань 13+ и запустить свою продажную ручонку в синее трико.

На самом деле, казалось, что после каких-то спин-оффов про Сорвиголову хуже уже ничего быть не может. Но Брайан Сингер переворачивает это мнение, ставит на карачки детище Сигела и Шустера и начинает измываться над уже истлевшим в начале 80-х 'трупом' главного спасителя человечества. Выглядит это жалко, не серьёзно, ужасно попустительски и для двухсот миллионов весьма дёшево. А если учесть внутренние распри и предложение сценарного кресла Кевину Смиту, то ничего не стоит убедиться в том, что один из Символов Америки изжил себя и своего зрителя ещё в прошлом веке.

Радует Кевин Спейси, который смотрится во всём этом «карнавале» совершенно лишним, но большего ждать не приходится - журналюга Кент пафосно снимает очки и превращается в героя, запускающего континенты в космос. Это было смешно, когда мы ходили в начальную школу, сейчас же совсем не до смеха.

4 из 10

Спустя 28 лет после выхода Супермена с Кристофером Ривом на большие экраны выходит как бы продолжение знаменитой квадрологии. Надо сказать, что продолжение это удалось не совсем, но внимания, в отличие от Суперменов 3 и 4 оно заслуживает.

Сюжет в этом фильме находится в рамках супергероики, он не шедеврален, но и не совсем избит, и в нём наблюдаются интересные перипетии. Правда нам всё же не объяснили, куда сматывался Супс на целых пять лет. Точнее объяснили, конечно, но всё равно непонятно, как астрономы нашли Криптон, если он был разрушен лет 100 назад.

Про актёрский состав я не могу сказать, что он отличный, Кевин Спейси с ролью справляется, а вот Брендон Рут не совсем. Точнее сказать - вообще не справляется. Эмоции на нуле, максимум, что он смог из себя выжать - заносчивая улыбка. Кейт Босворт тоже играет слабо (честно говоря, мне кажется, что каждая новая актриса, играющая Лоис Лейн играет слабее, чем предыдущая).

А вот спецэффекты на мой взгляд сильно подкачали. Они не идут в сравнение даже со спецэффектами 1980-го. Супс летает как будто манекен, причём ощущение, что он ненастоящий не покидает на протяжение всего полёта.

Также фильм получился опять чересчур затянутым. Он идёт как и первый фильм 2,5 часа, но в отличие от первого фильма, в нём нет истории становления, поэтому некоторые сцены выглядят очень нудно.

В общем, продолжение получилось чуть хуже оригинала и чуть лучше 3 и 4 частей. Создатели правильно сделали, что 'отменили' провальные части, но напортачили с подбором актёров.

P.S. Забыл сказать, что меня довольно порадовала третьестепенная роль Ноэль Нилл. Отсылочка, так сказать.

6 из 10

Брйайн Сингер стал собой величиной на голливудском небосклоне после того, как ему удалось создать на основе комиксов Марвел настоящий блокбастер 'Люди Икс', который понравился людям по обе стороны океана. Раньше комиксы считались в Европе и других регионов преимущественно американской глупостью, но свежая подача материала и отличный подбор актеров смогли настроить положительно даже скептиков. Сингер снял два отличных фильма о 'Людях Икс', но затем он решил осуществить мечту и вернуть на экраны Супермена.

Сюжет фильма 2006 года по сути продолжает линию старых картин Ричарда Доннера, игнорируя при этом провальные по всем статьям 3 и 4 части. Супермен отправился в космос, чтобы узнать побольше о своей Родине, и его не было на Земле несколько лет. Но затем он возвращается и понимает, что приютившей его планете очень не хватало преданного защитника.

Не спал во время отсутствия Супермена и его враг Лекс Лютор, задумавший осуществить очередной коварный план. Но так как без жертв в нем точно не обойтись, Супермену приходится снова столкнуться со своим давним недругом и попытаться отвернуть катастрофу, которая кажется неминуемой.

Интересно, что переосмысливший Людей Икс под новые реалии Брайан Сингер решил не делать чего-то подобное с историей Супермена и поплатился за это огромным провалом по всем статьям. Его фильм смотрится игрушечным и карикатурным, его вообще невозможно воспринимать всерьез.

Лекс Лютор не вызывает ни малейшего трепета, Кевин Спеси сыграл его максимально шутливо. Брендон Рут сыграл Супермена, но это в его актив занести тоже нельзя. Все потому, что парень лишь похож на классический образ Супермена, но эмоционально его суть передать не в состоянии.

Конечно кое-какой экшен, неплохие шутки и зрелищность у фильма все же имеются, поэтому нельзя сказать, что 'Возвращение Супермена' совсем плохое кино. Но надеяться на чудо не приходится, история получилась слишком простой и выразительной ее не назовешь.

6 из 10

- Ты писала, что миру не нужен спаситель…

… Но я каждый день слышу, как кто-то плачет!

(действительно не плохо сказано)

Возвращение Супермена

Время пришло… Слишком пафосно начал, да? Ну и ладно, раз взялся строчить на кинокомиксы DC — надо добивать, поэтому, пришлось чутка поиздеваться над собой и пересмотреть данной кино… чутка, ну да, два с половиной часа непревзойдённой скуки. Сингеру дали бешенный бюджет, одного из самых популярных героев, материал, который копился почти 100 лет и действительно не плохой каст (без Рута). Брайан, мне так кажется, чутка растерялся, ибо на «Людей Икс» давали в два раза меньше, а тут почти 300 лимонов, любой бы замешкался.

Благо, нам есть с кем сравнивать и Брендон Рут — достойный осуждения Супермен и плохой актёр. Сравнивать буду с Ривом, Томом Уэллингом и Генри Кевиллом (да-да). Актёров 40—50-х брать не буду, они не актуальны более. И так, не смотря на то, что первые два фильма с Кристофером Ривом мне нравятся, я никогда не мог смириться с тем, что он слишком слащавый и у него совершенно не наблюдается мышечной массы. Оно и понятно, Супермен уже родился таким и визуальная мышечная масса — лишь дополняет его образ, на деле, она ему ни к чему. Я смотрел еще будучи школьником и, признаюсь, мне чутка не внушал такой Супермен. Всё же, воспринимать его неимоверно сильным, куда проще, когда он визуально располагает. Вот и Брендон Рут не отличается мышцами, более того, он одно лицо с Ривом. Ну, то есть, действительно похож. Черты лица и типаж, в принципе. И если бы не сухая, в прямом смысле, игра Рута, его Кларк может и понравился бы зрителю, но, увы, игра его монотонна. Рив играть умел, его Кларк был чутка позитивным, без брутальности, а в этом, что Рив, что Рут, проигрывают Кевиллу. Генри тоже слащавый, но его показали в «ЧиС» бородатым, с волосами на торсе, а такое делало Кларка чутка брутальным. Что касается Уэллинга, то меня действительно мучал вопрос: «Почему не он?». Ну правда, по актёрским данным он Руту не уступает (даже превосходит, я бы сказал), по габаритам тоже и в роль уже успел вжиться, а поклонники «Таин Смолвиля» выдали бы целый подгузник конфетти на радостях. Итог — Супермен от Рута — еще более скучный, монотонный и очень уж вялый, слишком безэмоциональный и просто не внушает.

В фильме есть три не плохих экшен-сцены, хотя… экшеном их назвать можно с трудом, ибо без динамики. И так, первое — Супермен и самолёт. Второе — выстрел в глаз, снято действительно круто. Третье — в самом конце, более менее, захватывало, но, опять же, динамики абсолютно никакой. Их, скорее, необходимо отнести к визуальной составляющей, которая при таком бюджете обязана была быть не хуже. В остальном, фильм невероятно скучный, а учитывая, что хронометраж не маленький — это катастрофа. Многие моменты я хотел перематывать, ибо нудятина так и прёт. Что касается сюжета, то он, мало того, очень медленно развивается, он крайне муторный и нудный. О сюжете более написать не выйдет, его, как кот наплакал. Остальное — сопли и бесполезные демагогии.

Лекс Лютер в исполнении крутого Кевина Спейси, чья карьера сейчас на дне, но не будет об этом, это слишком грустно. Радовало одно — каждый раз, когда Спейси появлялся в кадре, я восклицал — «Что в коробке? ЧТО В КОРОБКЕ? ЧТО ТАМ В ГРЁБАНОЙ КОРОБКЕ?!». Поняли, да, ах-ха-ха? Фильм — «Семь» — стыдно не знать. Его Лекс, конечно, лучше, чем у Джесси и даже лучше, чем у Джина Хэкмана, но не лучше, чем у Майкла Розенбаума. Уж прости, вероятно, во мне говорит школьник, который любил посидеть перед телеком и смотреть «Тайны Смолвиля», но Розенбаум действительно лучший. Тем не менее, Лекс от Кевина — холодный, расчётливый и за ним было интереснее наблюдать, чем за самим Кларком. Так всегда, в принципе, за врагами Супса всегда интереснее наблюдать, чем за самим Супсом. Это жестоко, но так и есть, что тут еще говорить.

Из светлых моментов, могу отметить еще Перри Уйата в исполнении Фрэнка Ланджелла. Он интереснее Фишбёрна. Лоис Лейн в исполнении Кейт Босворт, к сожалению, не та Лоис, которую я хочу видеть. Её буйный характер не раскрыт, а что еще печальнее, не раскрыто её нездоровое стремление к ярким сюжетам. Радовало так же то, что Джимми Олсен каноничный. Я просто посмотрел несколько серий «Супергерл», а там он здоровенный чернокожий мужик, а такое сбивает с толку, ибо не канон. И не надо читать между строк там, где это не нужно.

В итоге, перед нами один из худших кинокомиксов, который смело можно ставить в один ряд с «Женщиной Кошкой», «Сорвиголовой» и «Бэтменом и Робином», а еще с «Первым мстителем» (первый фильм был невнятным). Спорить тяжело с тем, что это кромешный провал, который испоганил планы WB на создание киновселенной. Не цеплял ни саундтрек, ни атмосфера, ни сам герой, а сюжет уж тем более. Нет причин оправдывать это кино. Но Ёшкин кот! Ни одного мало-мальски мрачного замеса и без барагозов. Опростоволосились знатно! У меня был DVD-диск, надо бы сжечь его, но он куда-то запропастился. Сингера следует привязать пакетом к стулу и как следует отчитать, чтобы знал, каково оно!

P.S

На классические фильмы с Ривом рецензий не будет. Не вижу себя в этой квадралогии.

3,5 из 10

Если у человека есть заветная мечта, он идет к ней вопреки всему. Режиссер Брайан Сингер стал известен на весь мир после того, как снял несколько примечательных триллеров, а затем поставил на праведный путь франшизу о Людях Икс. Поставив два первых и по мнению большинства лучших фильма серии, Сингер взял отпуск от работы над Марвел, чтобы снять «Возвращение Супермена», дорогой и предельно сложный проект, который должен был вернуть самого известного героя комиксов на большие экраны.

Что не отбрасывать в сторону ленты Ричарда Доннера с Кристофером Ривом, Сингер выстроил сюжет таким образом, что он стал фактически прямым продолжением дилогии 70—80-х, при этом исключая из канона последующие откровенно слабые продолжения. Но вместо того, чтобы подарить публике захватывающее приключение с новыми идеями, Сингер разыграл карту с ностальгией, под которую подстроился весь проект.

«Возвращение Супермена» выглядит морально устаревшим и при этом очень красивым и зрелищным фильмом. В очередной раз соперником героя становится карикатурный Лекс Лютор, которого в этот раз сыграл Кевин Спейси. Но никакого напряжение и опасности в сюжете просто нет. Молодой исполнитель Брендот Рут отыгрывает сдержанно, не более того. Что касается Спейси, то он откровенно сдерживает смех. Он просто не верит в происходящее, в его глазах читается ирония и желание как можно быстрее окончить съемки.

В итоге скажу, что «Возвращение Супермена» стало одним из самых неоднозначных фильмов в карьере Брайна Сингера, но он исполнил мечту. Ему хотелось вернуть героя на экраны и он это сделал. Публика и критики не были вдохновлены фильмом, а потому о нем очень скоро забыли. А потом мы увидели перезапуск всей франшизы, но то уже совсем другая история.

6 из 10

«- Ты писала, что Миру не нужен Спаситель… Но я каждый день слышу, как кто — то плачет…» (с)

Написав ранее подборку рецензий ко всем четырём частям «Супермена», я некоторое время выжидал, размышляя над тем, в каком же мне следует ключе писать об этой, пятой по счёту картине? И сев накануне за отзыв, пришёл к выводу — нейтральном. По каким критериям следует судить непритязательное, развлекательное и дорогостоящие, коммерческое кино со спецэффектами? Конечно же по тем, на основании которых оно нравится или не нравится большинству зрителей, к которым кинокритики, пишущие подчас разгромные статьи, на неплохие по большому счёту блокбастеры — явно не относятся. Учитывая тот критический вал, что обрушился на картину Брайана Сингера в год её выхода на экраны — можно решить, что это очень плохое, не стоящее просмотра кино. Однако, это не совсем так. Поскольку фильм стоял в самом деле баснословно дорого, то компьютерная графика и прочие визуальные «прибамбасы» сработаны на пятёрку. И даже сегодня, спустя десяток лет — фильм безупречно смотрится на видео. Иными словами, картина «Возвращение Супермена» 2006 -ого года — отменный по своим чисто техническим характеристикам, летний, голливудский блокбастер про супергероя — кои так любят западные, да и прочие тоже зрители. Беда фильма не в его воплощении, а в том, что выйдя в свят в середине нулевых (заметьте — после нескольких частей «Людей Х» того же Сингера и «Бэтмен: Начало» Нолана) — он оказался не технически, но морально лет этак на 20 устаревшим. И если говорить до конца откровенно — то по большому счёту некому и ненужным…

Сюжет картины продолжает историю Кларка Кента / Супермена с того момента, как он улетел в поисках своей родной планеты, предполагая, что кто то подобно ему мог спастись. Игнорируя события третей и четвёртой картин, в которых Лоис Лэйн знала личность Супермена. На вполне уместный вопрос зачем так сделано? — есть единственно приемлемый и всё разом объясняющий ответ — Брайану Сингеру эти сиквелы не нравятся. И вот, вновь продолжая этот нелепый маскарад с переодеванием в неуклюжего журналиста, в котором в очках и смокинге, никто не узнаёт летающего парня в красно — синем костюме, — что смотрится в современном, лишённым наивности комикс — экранизаций 80-ых кино — по меньшей мере нелепо, режиссёр старается снимать так, как это сняли бы 20 лет назад, будь в распоряжении тогдашних кинематографистов нынешние возможности. Поразительно уже то, что впавшего в ностальгию режиссёра никто даже не попытался одёрнуть! Напротив, ему каким то совершенно невероятным образом удалось уговорить боссов студии «Уорнер Бразерс» вбухать в своё нафталином пропахшее детище непомерные — 270 (!!!) миллионов $! К тому же, глядя картину решительно нельзя понять на что именно Сингер угрохал эту чёртову прорву денег?! Согласен — кино получилось технически современным и качественным — но опять таки, снять подобное можно гораздо — гораздо дешевле. Скажем в пределах разумных 130 — 150 миллионов, потратив ещё миллионов 20 на рекламную компанию. Но не как не около 300! Учитывая тот факт, что кроме играющего вышедшего по апелляции Лекса Лютора — Кевина Спейси, да выступающего в роли директора «Дэйли Плэнет» Фрэнка Ланджеллы — звёзд в фильме нет, резонно предположить, что и на актёрские гонорары особо не тратились. Ну не взял же он себе львиную долю за режиссёрские обязанности!

Стоит сказать, что исполнителя главной роли искали особенно тщательно. В итоге им стал Брэндан Рут, ныне забытый молодой исполнитель, которого при помощи операторских ухищрений и грима — сделали невероятно похожим на Кристофера Рива — самого первого исполнителя роли Супермена. Подобно Риву, красавиц Рут так же стал заложником этого образа — в последствии так и не сыграв нечего хоть сколь ко бы равнозначного. Возлюбленную героя — принципиальную и напористую журналистку Лоис Лэйн — исполнила симпатичная, но тоже в последствии звёзд с неба не хватавшая старлетка — Кейт Босворт. Есть достаточно крупная роль у Ричарда Марсдена — он играет «как бы мужа» Лоис Лэйн и воспитывает её сына. Главная интрига картины — чей же это на самом деле ребёнок, думаю для всех зрителей была эфемерной с самого начала, стоило только Кларку посмотреть на малыша и на его маму, в сцене когда Лоис представляет их друг — другу. Вплетя в столь детский сюжет взрослые отношения, режиссёр словно биться их толком затрагивать — потому об этих нюансах зрители, словно в авторском кино, по задумке автора должны как бы догадываться сами. Однако на пользу фильму это совершенно не идёт, смотрясь каким то излишним довеском. Вот если бы всё кино было бы снято в таком же «взрослом» ключе, тогда этот ход был бы оправдан, а так — не сочетается с фабулой фильма…

Сценарий написанный Майклом Догерти, Дэном Харрисом и при участии самого Брайана Сингера — рассказывает историю о возвращении Супермена на Землю. Однако странно — по сюжету фильм продолжает картины 80-ых, и отсутствовал Человек из Стали всего 5 лет, а на дворе уже — современные авто и компьютерные технологии! Но это мелочные придирки, из той же самой оперы, что и вопрос о том, почему Безумный Макс в новом фильме (раз уж это приквел — сиквела) не хромает — а кто об этом в зрительном зале вообще задумается? Все же пришли смотреть экшен — так вот получите и наслаждайтесь… Брэндон Рут старательно копирует мимику Рива, Кейт Босворт пытается играть на полутонах, а любимец режиссёра — оскароносец Кевин Спейси, на лысо обритый и с сигарой во рту больше смахивает не на своего предшественника по роли — Джина Хэкмена, а на Юрия Цурило из германовского чёрно — белого шедевра «Хрусталёв, Машину!». Ланджелла же к старости, словно решив реабилитироваться — пристрастился к положительным ролям… Из — за своего избыточного хронометража в 2,5 часа (а режиссёрская версия ещё длинней!), а главным образом потому, что основное экранное время отдано вовсе не под ожидаемый публикой экшен, а потрачено на пусто — порожние разговоры (к тому же — разговоры однообразные и довольно глупые, например рассуждения о том, что будет с Америкой когда согласно планам Лютера… всплывёт Атлантида!) — смотрится «фэнский» блокбастер про Супермена, довольно таки нудно… Не ясно, отчего продюсеры и сам режиссёр после удивлялись тому, что фильм с треском провалился. Не сумев окупиться даже в международном прокате!

После четвертой части «оригинальной» серии, следующее продолжении вышло спустя почти 20 лет! И это в какой-то степени даже хорошо, учитывая какими были «последние» части. Вот вроде и время прошло, и идеи «освежились», и народ подзабыл «глупые сиквелы», почему бы не снять фильм, вдруг что-то путное выйдет? Все так, да только возникает вопрос — продолжение спустя 20 лет… Вы это серьезно?! Почему нельзя было «начать» историю заново, ну или на худой конец «римейкнуть»? Но нужно было продолжать «серию», несмотря на то, что предыдущие два «продолжения» были явно лишними.

И так. Данный фильм «продолжает» историю, игнорируя третью и четвертую части. Кларк, после событий «второго» фильма, улетает на «поиски» Криптона, которого нет. Конечно, так же логично «бросить» Землю и улететь в «путешествие», хотя и Джо-Эрл, и генерал Зод неоднократно говорили, что планеты больше нет. А вернувшись — удивляться, почему Лоис «занята», а люди научились обходиться без «Супермена». Огромный минус, по моему мнению — достаточно «безграничная» сила «Супермена». Начиная с «игры с самолетиком», заканчивая «финальной» сценой. В предыдущих фильмах не было таких глупостей, да и в «римейке» 2013 года, тоже было все куда скромнее. Возможно, если бы я посмотрел этот фильм раньше «Человека из стали», моя оценка была бы повыше, да и фильм был поинтереснее. Но после вышеупомянутого фильма, данный фильм выглядит как «подделка», хоть он и вышел раньше.

В целом достаточно обычный сюжет, обычная режиссура. Ничего того, что «врезалось» бы в память. Ну или хотя бы просто поразило или удивило. Конечно получше, чем «полуживые» продолжения 80-х, но все же заметно хуже «первых» двух фильмов. Визуальная часть не идеальна, но в целом — хороша. Но опять же, если сравнивать «картинки» с вышеупомянутым «Человеком», то «Возвращение» останется далеко позади. Все же серьезность «подхода» Снайдера — опережает «подход» Сингера.

Из актеров, никто не произвел особого впечатления. Ни «Лекс Лютор», ни «Лоис Лэйн», все играли «одинаково». Брэндон Рут, меня также не впечатлил. По сравнению с тем же Ривом — небо и земля. То ли слишком «смазливого» на роль взяли, то ли с «эффектами» переборщили, да и внешний вид, явно уступает его «предшественникам», несмотря на то, что актер набрал 10 кг мышечной массы для роли.

Не буду говорить, что фильм сильно плохой, но это явно не лучшая «работа» — Брайна Сингера. Продолжение-блокбастер. С очень большим на то время бюджетом. Хотя затраты — «отбил», награды — «выхватил», уже неплохо.

6 из 10

Судьба Супермена долгие годы не давала покоя студийному руководству, ещё бы наверно самый известный супергерой на Земле столько лет простаивает без дела. Но адекватно продолжить серию после того, что успели наворотить третий и в особенности четвёртый фильм не представлялось возможным. Напрашивалось решение о полном перезапуске, но продюсеры решили иначе и фанатам наказали забыть события последних картин как страшный сон.

Занятно, что сценарии переписывался не один раз, но при этом авторы как будто специально выбрали самую неудачную его версию. Злодеем вновь становится Лекс Лютор за время отсутствия Супермена успевший выйти из тюрьмы и сколотить новое состояние. И на этот раз он решил использовать против своего заклятого врага технологии родного мира последнего.

Казалось бы не самый плохой план, вот только реализация как всегда вышла сомнительной. Ну и я в упор не понимаю, почему Лекс в фильма так стремится уничтожать людей. Он же не психопат какой то, у него есть вполне себе чёткие цели по захвату власти. А уничтожать тех кем собираешься править затея не самая лучшая. А в сюжетной линии о жизни Кларка выясняется, что у Лоис за время его отсутствия родился ребёнок, и на её метаниях пытаются выстроить романтический конфликт.

И даже несмотря на сомнительный сюжет фильм мог бы получиться неплохим, благо постановка и спецэффекты выполнены на высоком уровне. Но тут в дело вступает актёрская игра главных героев затмевая все плюсы картины. Брэндон Рут и Кейт Босворт одна из самых скучных и деревянных пар в кино. а Кевин Спейси в роли Лекса наоборот очень сильно переигрывает.

Попытка возвращения подзабытой франшизы с треском провалилась и её не смогли спасти ни хороший режиссёр, ни огромный бюджет

4 из 10

-Ты писала, что миру не нужен спаситель… Но я каждый день слышу, как кто-то плачет!

В свое время этот проект наделал много шума. Первой ласточкой оказалась новость, что Возвращение Супермена будет прямым продолжением оригинальной квадрологии с Кристофером Ривом. Меня это немного смутило, т. к. я помнил что качество тех фильмов пошло на убыль уже после второй картины. Следующей новостью был бюджет. Сумма в 270 миллионов (на тот момент), потраченная на один фильм, может и была заоблачной, но внушала доверие к проекту. Ну и конечно все бесконечные перипетии с постами режиссера, сценариста и актеров на главные роли только подогревали интерес публики. И вот что получилось.

Как и ожидалось, спецэффекты в фильме оказались потрясающими. Создатели фильма учли ошибки 70-х — 80-х, когда все фильмы были сняты на одном визуальном уровне, и сотворили просто пиршество для глаз. Многие сцены сделаны настолько профессионально и реалистично, что невольно задаешься вопросом — а нарисовано ли это на компьютере, или это живая съемка? Даже сейчас, многие фильмы сделанные на фоне хромакея, не могут похвастаться таким качеством. И это главный плюс Возвращения Супермена.

Ну а теперь к минусам. Сюжет. Вот тут создатели пошли по стопам сценаристов квадрологии, и по традиции облажались. Скучный, невероятно затянутый, монотонный сюжет клонит в сон. Я еще уселся смотреть режиссерскую версию, и пришлось смотреть в два подхода, чтоб не потерять нить повествования. Опять отсутствие хорошего антагониста погубило фильм о Супермене. Если бы воспользовались оригинальными арками комимксов, то могли бы взять злодея и посолидней нежели Лекс Лютор, который и так мелькает в каждом фильме. В целом фильм вытаскивают только экшен сцены, а сюжетную линию можно отправить в топку.

Ну а актеры… Вроде бы придраться не к чему, но что то такое есть неуловимое, что не дает сказать про актерскую игру «отлично». Казалось бы, все на своих местах и отлично вписались в образы, но есть ощущение некой сонливости в их игре. Недобор эмоций.

В целом фильм неплох, но лучше бы они не связывали его с предыдущими, а перезапустили.

6 из 10