Рецензии

«На игле»

Это просто невообразимо! Это прелестно! Восхитительно! Один из самых ярких фильмов о том, насколько же деморализованно молодое поколение! У них нет морали, нет цели, нет планов, они просто живут отдельные дни и пытаются с каждым днем привнести в жизнь что-то новое. Но все постепенно надоедает, они не получают удовольствие от жизни, они не могут найти счастье и они решают создать себе искусственное счастье, а точнее — впасть в эйфорию. И применяют для этого все средства, которые только могут раздобыть. Главным, естественно, являются наркотики…

Тему наркозависимости в кинематографе затрагивали многие. Но далеко не все фильмы отражали истинный ужас наркозависимости. Можно выделить «Иглу», «Страх и ненависть в Лас Вегасе», «Реквием по мечте», «Кокаин», «Кэнди». Но этот фильм получился самым ярким из всех ему подобных. Это уникальный фильм. Через множество комедийных моментов Дэни Бойл умудряется передать настоящую драму. Но мы ведь видим фильм глазами главных героев и для них никакой драмы нет! Они просто не задумываются о завтрашнем дне и о дальнейшем будущем. К сожалению, таковых людей очень и очень много.

Пару слов об актерах: МакГрегор, для меня, раскрыл новые грани своего актерского таланта. Я всегда его считал неплохим актером, но в этом фильме он настолько реалистично передал все чувства главного героя, что я неохотно стал думать: «А не наркоман ли он? Очень уж убедителен!». Актер, который играет Фрэнко тоже очень неплох в роли несдержанного холерика. Обрубок тоже получился очень ярким персонажем. А вот Джони Ли Миллер… Играет, вроде бы, неплохо, но вот внешность его… Яркие волосы сосредотачивают на себе внимание и не видно весь фильм лица актера. Хотя, в сцене смерти ребенка он сыграл очень убедительно. Ну, и его рассуждения по поводу Шона Коннери и своей точки зрения очень хороши! Я смеялся! Вот с женскими ролями беда. У всех представительниц прекрасного пола второплановые роли и они не дают им в полной мере раскрыться. Очень жаль.

В общем, от просмотра фильма я получил колоссальное удовольствие и очень серьезно задумался над окружающим меня миром. Ведь слова главного героя, я уверен, каждого заставили задуматься…

9,5 из 10

Это — история четырех отчаянных наркоманах, которые выбрали наркотики, а не жизнь. Вместо тяжелой работы, они предпочитают вколоть себе дозу, забывая обо всем в мире, погрузившись в мир красок.

В фильме показывается вся та грязь, в которой повисли наркоманы. Сцена, в общественном туалете тому подтверждение. Да, наркотики это главная тема фильма, но существует еще одна, немаловажная часть в фильме. Пока не перешел к ней, хочется отметить прекрасную игра Юэна МакГрэгора.

Итак, образ Рентона — главной фигуры фильма, от которого и ведется повествование. Он проходит путь от простого парня, который подсел на наркотики, до «животного», который отказывается от всех вещей, от жизни, он отказывается от всего, что дорого. Вот здесь то и поднята еще одна тема. О ней: Круговорот, сплошной круговорот. Как бы мы ни старались, все вернется в прежнее русло. Как бы мы не пытались убежать от реальности все сводиться к одному — деньги. Желание жить как все, иметь квартиру, машину, семью и детей. Это и является, пожалуй, одной из главных тем данного фильма. Люди готовы лезть по головам, они карабкаются по карьерной лестнице, чтобы быть как все. И переходя к фильму, мы видим, что главный герой осознает, все то что происходит с ним. Он пытается соскочить. Уйти от этой грязи. Вернуться в прежнее русло. Счастливый конец в таком случае большая редкость. Но последние кадры фильма дарят нам надежду на то, что главный герой выберет то, к чему стремимся все мы… дом, семья, дети.

Итог. Кино не для слабонервных. Много тонкого черного юмора. Смотреть стоит всем, обязательно! В заключении… Выбирайте правильную дорогу.

10 из 10

На протяжении всей своей жизни мы выбираем. Не один и не два раза, жизнь — череда решений, верных и опрометчивых, рассудочных и импульсивных, поспешных или же оправданных. От них и зависит направление дороги, ведущей нас вперёд. Как же бывает обидно, когда один проступок, одна слабость в самоконтроле над собой делает тебя рабом на всю жизнь. Рабом наркотика, столь страстно желаемого денно и нощно, каждую секунду своей жалкой жизни. Да, именно жалкой, иначе как может выглядеть наркоман, унизительно выклянчивающий рубли у каждого встречного. Ещё более унизительно обманывающий и обкрадывающий родных, друзей, ни в чём не повинных, просто попавшихся на пути людей. Жалко и безнадёжно. Но глядя на довольные и умиротворённые лица торчков, пускающих клубы вонючего и дешёвого дыма или же валяющихся среди разномастных отбросов, невольно задумываешься, что выбор этот был осознанным. И может даже не в зависимости дело, а в не способности жить в существующей реальности и вынужденности прятаться от неё.

Марк — бесперспективный парень. Единственное, за чем он замечен в кадре на протяжении первых пятнадцати минут, когда зрителя только вводят в курс дела и знакомят с жизнью главного героя — нюхает, курит и колется. Гробит своё здоровье, свою жизнь, своё будущее. Валяется на полу, тащится и расслабляется. Как все торчки периодически пытается бросить. Накатанная колея — закупается продуктами, забивает дверь досками и пытается крепиться. Получается плохо — с нечеловеческой силой он выбирает доски с гвоздями и двигает на поиски хоть чего-нибудь, способного облегчить его боль. Думаю, этот эпизод очень много раз повторялся в его жизни, но неизменно приводил к наркодилеру, и опять, и опять…

Параллельно с историей непутёвого парнишки развиваются и другие мини-сюжеты. Псевдо философ — такой же торчок с убийственным стажем — рассуждающий об умном и вечном, но вряд ли больно соображающим, что он говорит. Вроде как образованным, но разве сложно быть звездой на фоне совершенно ограниченных людей? Другой, носящий престранное имя (кличку?) Кочерыжка — о нём можно было бы написать «очевиднейших кретин», но парня спасает добрый и незлобивый характер. Третий — сумасшедший садист, только и ищущий повода достать нож и нанести пару-тройку ударов в незнакомых и ни в чём не виновных людей. И парень, которого мне было жаль, пожалуй, больше чем кого из пропавшей и прогнившей компании — спортсмен и футболист, открытый и весёлый человек, единственный, кто хоть как-то выделялся из серой и стадной массы.

Держу пари, что вряд ли бы что-то менялось в их жизни, не стань Марку плохо, так плохо, что хуже некуда, дальше только смерть. Так бы и валялся в блевотине до самой старости. Но жизнь решила дать парню последний шанс — выкарабкайся он из зловонной ямы порока, перед ним, молодым и энергичным, раскроются многие двери. Только нужно быть стойким, перетерпеть, переболеть, пережить.

Из всех фильмов подобной направленности (а я их пересмотрела немало) этот — самый наглядный. Заключается это именно « в быте» наркомана, не только его своеобразного ритуала введения заветной дозы, но и в ломке. Ломка тут показана отменная, просто с эффектом «напугайся и никогда не пробуй». Главного героя так ломает, что просто передёргивает от смешанных чувств — брезгливости и сострадания. Натуралистичность — вот огромный плюс представленного видеоряда.

Но твоя жизнь, как бы ты не был силён в устремлении победить свой необычный недуг — не перечёркивается по щелчку пальцами, нельзя просто выкинуть прошлое из головы, всё равно рано или поздно оно напомнит о себе — в письме некогда интересной и волнующей девушки, в возвращении старых друзей, встречи с которыми ты вовсе не искал. И никуда не деться от ошибок безбашенный юности, если они решили тебя навестить…

Это история маленького человека, пытающегося выкарабкаться из зловонной ямы, куда он по своему глупом любопытству забрался много лет назад и о сих пор не может выкарабкаться. У него нет всего того, что есть у других — простого и такого обыденного — любящей жены, уютного дома, стабильного заработка. Зато у него есть друзья, мешающие всё это выстроить… Как быть и как поступить с «корешами», которые, быть может, никогда ими не были? Просто в стаю их сбило желание жить красиво и не наяву?

Сложный и противоречивый и в то же время удивительно доступный фильм. Открывшийся мне из-за полюбившегося Мак-Грегора, но в конечном итоге я выиграла намного больше, чем просто лицезреть любимого актёра в кадре. Сам фильм оказался не бросовым и не на один раз. Я бы ни в коем случае не стала настаивать, что здесь есть какая-то очень глубокая мораль, ведь повествование идёт от лица самого Марка — неуправляемого мальчишки, сделавшего в своей жизни столько ошибок, так что и финал от него соответствующе наплевательский и саркастичный. Но мало-мальски соображающий зритель поймёт, к чему вёл Денни Бойл — к тому, что ничего не спасёт, если ваше самосознание станет разрушаться. Кража не бывает случайной, одна неизменно потащит за собой череду других; один укол не может быть роковым — такими будет череда других, последующих, всё больше и больше приближающих вас к могиле. Нет случайностей, есть осознанный человеческий выбор, есть переоценённые возможности силы воли, есть разочарования в любви и жизни, подталкивающие нас к крайности. Просто нужно не хвататься за шприц, а решать эти проблемы?? Откуда мне знать, у меня не было таких друзей и такого давления со стороны, не было такого искушения.

Поддразнивающий фильм с очаровательным Юэном. Актёрская партия и впрямь безупречна — как сказали мне со стороны — безупречные корчи. Да и помимо их — мимика, жесты, слова — всё это составило неоднозначный образ наркомана, необычно закончившего одну и так же невероятно начинающего другую жизнь.

… Твоя правда, мир меняется, нет, он окончательно сошёл с ума! Музыка меняется, люди меняются, таблетки — и те становятся другими. И только зависимые люди остаются всё такими же — слабовольными, отрешёнными, отделёнными ото всех. Пробуя новое и увеличивая дозу, они рискуют попасть не туда, случайно перепутав, открыть не ту дверь. И тогда… Что тогда?

Наверное, мир будет меняться уже без них…

Олесе с неизменной любовью. За своевременный совет.

Давно хотел посмотреть этот фильм, так как уж очень заманчивый клип-трейлер на песню «Born Slippy» (та, что тихонько играет в конце фильма) от Underworld я увидел год назад.

Я не читал ни одной книги Ирвина Уэлша, хотя знаю что его романы славятся изрядной андэграндной кислотностью. А поскольку, как показывает практика, 9 из 10 экранизаций всегда далеки от первоисточника, могу судить только о том что я увидел.

История получилась жизненная. Но неправдоподобная, немножко нереалистичная. Согласитесь, герой картины платит не самую высокую цену за избавление от наркозависимости и становление на путь истинный (trainspottin»)? Цена — это чужой грудной ребенок, и, видимо, не самый близкий из друзей, по его косвенной вине подсевший на иглу, а затем почивший от спида. И за это ему работа, Лондон, 15 тысяч фунтов, телевизор с экраном на пол-стены и так далее? И вы верите в это?

Нет, я конечно не фаталист, и не верю в трансперсональную судьбоносную руку осуществляющую принцип Талиона, но статистика говорит, что от героиновой зависимости избавиться практически нереально (тем более что наш герой сидел на всем сразу).

Парень кинул четверых своих друзей, троих из которых — на деньги, и одного — на жизнь. Он спит со школьницей, плюет на родителей. Но в конце он герой — он победил наркозависимость. Да его помимо этого расстрелять мало, не то чтобы лечить от наркомании. Таким быть плохо. Так делать нехорошо. И Хэппи Энды с такими аморальными и антисоциальными типами снимать нельзя. Но ведь это фильм — сказка. А значит, чтобы совсем облегчить задачу наркозависимому зрителю, нужно показать что и переступив через моральные принципы, освободиться от наркотиков — хорошо.

Вообще конечно центральный лейтмотив фильма — это цинизм. Причем его в фильме очень много, он буквально хлещет из всех дыр. Циничен сам парень, циничны его друзья, та девушка, что потеряла ребенка и та школьница, с которой он познакомился в клубе. Циничны его родители, которые с хмурым спокойствием принимают сына наркомана. Даже тот котенок истинный циник — жил целую неделю, пока его хозяин, умерший от заразы исходившей от кошачьего помета, одиноко разлагался в пустой квартире. Цинична девушка, которая бросила его хозяина за потерю кассеты с хоумвидео.

В общем циники все, а это якобы развязывает руки герою. Но это же не значит, что все люди, в оставшемся мире такие же? А где КРИТИКА цинизма? Да и раз уж на то пошло, товарищу Уэлшу и товарищу Бойлу хочется сказать — мы и так знаем, что мир жесток. Почему вы не сказали, как этому противостоять, ну или хотя бы почему это плохо?

В остальном фильм правдоподобный, и я бы даже сказал живописный. Красиво прорисованные наркоманы, уныло изуродованные улицы Эдинбурга, мерзкие квартиры нариков. Да и поверхностный смысл несет позитивный посыл, пускай даже и в извращенной форме, что совсем не умоляет важности постоянно поднимаемой проблемы наркомании и молодежи. Скорее даже молодежи и наркомании, ведь многие путают первопричину и следствие. Это не игла, сажает на себя молодых, а молодые садятся на иглу, все от той же скуки и РЕАЛЬНОЙ несвободы личности, особенно молодой, столь остро чувствующей любые виды этой несвободы.

9 из 10

Многие сравнивают этот фильм с «Реквием…», я этого делать не буду. По-моему каждый фильм особенный, в каждом только ему свойственные черты, отличающие его от других.

Фильм «На игле» не потряс меня, возможно из-за того, что я заранее ознакомилась с книгой и, по-моему, кадры превзошли страницы Ирвина Уэлша. Денни Бойл смог объемно изобразить реальность наркозависимого, а не нарисовать ужастики с матами как Уэлш.

Фильм построен на реальности, в нем изображены не только наркотики и наркоманы, у которых главной задача — достать новую дозу, но и легкомысленность молодежи, бедность Шотландии и порожденное бедностью насилие.

Рентон (Эван МакГрегор) есть только проводник в мир, где некоторые обыкновенные люди хуже наркоманов, например: Бегби (Роберт Карлаер) — «не зашибал наркоту, он зашибал людей. Он так оттягивался, это и было его наркотиком». Фильм показывает жизнь обыкновенной шотландской молодежи: грабежи, ранний секс у девочек, наркомания и венерическая инфекция — жестокая реальность на фоне маленького городка. Надувательство и махинации на фоне большого Лондона. Фильм практически показал, как достаются наркотики, какими способами и в большинстве благодаря Минздраву. Для человека некогда не пробовавшего наркотики этот фильм станет взглядом за ширму наркотиков: смерть, СПИД, зависимость, ломка — боль — это поможет удержаться от экспериментов.

С самого начала главный герой не воспринимает будущее как что-то светлое — «выбери смерть в собственной постели полной дерьма и мочи под присмотром эгоистичных и испорченных ублюдков, которых ты же и произвел на свет». Под конец Рентон пересматривает свои взгляды «я очищаюсь и иду вперед по прямой дороге и выбираю жизнь». Возможно, на его примере режиссер и сценарист пытались показать надежду тем, кто сидит на игле, у кого есть шанс исправиться.

Когда за экранизацию книги самого неоднозначного писателя современности берется Дэнни Бойл, то ожидать чего-то банального не приходится. Если в перечне актерского состава фигурирует имя Юэна МакГрегора — зрелище будет стоящим. И поднятая тема наркомании, с каждым годом обсуждаемая все чаще, в руках этих людей была обречена стать интересной и до отвращения правдивой.

Среди изобилия лент, показывающих эту актуальную проблему, «На игле» выглядит честной исповедью, которая не является ни пропагандой наркомании, ни нотацией о ее вреде. Впуская нас в безумный мир наркоманов, детализовано показывая как гнусно их существование, создатели не берутся осуждать выбравших другую жизнь, оставляя право выбора за нами. Шокирующая картина про эдинбургских парней, где неприглядная реальность, смешиваясь с глюками, экстазом и агонией, производит ошеломляющий эффект. Например, мертвый полугодовалый ребенок с пожелтевшим лицом, про которого все забыли, вызовет у вас массу противоречивых эмоций.

Несмотря на всю отвратность действий героев, Бойл показывает их необычайно обаятельными, демонстрируя нам, что все они — живые люди, для которых наркотики — способ раздвинуть границы общественных рамок, где постоянная работа, чистая одежда, хорошая еда, наличие телевизора и дорогой машины стали культом для общества потребления. Не вписываясь в число «нормальных» людей, персонажи фильма убегают от социума в другую реальность, где им не нужно бороться за существование и стремиться к реализации себя. И даже утопическое желание Марка вырваться из наркоманских иллюзий заканчивается полным провалом, ведь нельзя избавиться от того, что уже давно стало неотъемлемой частью тебя.

Мы понимаем, что все мы умрём, так и не найдя ответа на самые главные вопросы. Мы развиваем все эти тягомотные идеи, которые просто по-разному объясняют нашу реальную жизнь, но не дают нам никаких ценных знаний о великом, настоящем (с)

10 из 10

В каждом человеке борется добро со злом, сторона светлая с темной, и нередко побеждает вторая. Это не из-за того, что этот человек плохой. Он сам не выбирает свой путь. Окружающие люди его убеждают сделать то, что остановит его жизнь. И тогда, весь мир теряет для него значение. Погружаясь в заточение сладкого сна, он не замечает, как из обычного человека превращается в существо без пола, возраста и чувства собственного достоинства. Бежать от этого почти невозможно, наркотики стали целью его жизни.

Страшней всего то, что это не фантастика, это реальность. Сплошь и рядом такие люди окружают нас. Каждый день мы сталкиваемся с ними в метро, на работе, в магазине. Им нужна наша помощь. Все стараются держаться от них подальше или, что еще ужаснее, сломить их волю. Слово «наркоман» для здорового человека звучит как приговор. И так будет до тех пор, пока люди не станут менее эгоистичными. Так будет всегда.

«На игле» — фильм дающий надежду на победу своей светлой стороны. Победу добра над злом. Жизнь очень хрупкая для того, чтобы позволять другим подвергать ее опасности. Нужно выбирать будущее. Выбирать жизнь!

Потрясающий фильм.

10 из 10

На мой взгляд, это кино не столько о проблеме самой наркозависимости, сколько о том, какую роль в этой проблеме играют другие люди. Каждая попытка Рентона начать новую жизнь заканчивалась провалом после того, как в эту `новую жизнь` вмешивались его друзья. И всё начиналось по новой.

Необычно было видеть фильм о серьёзной проблеме общества, преподнесённой в таком лёгком варианте. Картина не растянута, не даёт заскучать, снята ярко и сочно.

`На игле` — это один из немногих фильмов, которые я могу пересматривать несколько раз, и каждый раз получать от этого удовольствие, из чего следует

10 из 10

При просмотре фильма, уже через 20 минут было желание его выключить, но все таки заставила себя досмотреть его до конца.

Наркоман со стажем... Как легко оказывается бросить наркотики! Наркомания - болезнь, от которой лечатся не то что годами, а всю жизнь. В фильме - 'щелкнул пальцами' - здоров - и ни каких последствий! Просто сказка. Утопия. В жизни такого не бывает. Конец фильма, на мой взгляд, просто 'гениален'. Не большой такой чемоданчик денег, вот твоя награда за все что ты сделал в этой жизнь, а сделал ты в общем-то ничего... Если рассматривать тему наркоты, то такой фильм чистой воды пропаганда. Дать посмотреть этот фильм подросткам и фильм будет им нести примерно следующее: 'Смотри, вот наркоман, а теперь смотри как он легко бросает, ну помучился чуток, но это не страшно, а хочется можно еще всего разок, и теперь смотри чего он добился, какой у него чемодан красивый. Хочешь такой же?'

Возможно в фильме и есть какие то скрытые смыслы, но то что лежит на поверхности просто смешно. Слишком уж неправдоподобно и развлекательно для серьезного фильма. По мне так, 'Кислотный дом' несет больше смысла, чем этот фильм.

Сравнивать Реквием и На игле нельзя, абсолютно разные фильмы, разный взгляд, разные смыслы, нет ничего общего.

3 из 10

Культовое кино Дэнни Бойла, кто бы что ни говорил. Оригинальная и интересная подача сюжета, единственный фильм в своем роде. Сравнивая его с «Реквием по мечте» могу сказать лишь то, что Trainspotting — кино совершенно иного стиля. «На Игле» — это британский кинематограф во всей своей красоте, американцы ТАК никогда не снимут. И, конечно же, потрясающий саундтрек, особенно хочется отметить Sleeper «Atomic» и Lou Reed «Perfect Day».