Рецензии

Все-таки выдалось время посмотреть новую картину Джейсона Райтмана «Мне бы в небо». Скажу сразу, это великое произведение искусства утолит все желания киномана и затронет частичку вашей души.

Итак, корпоративный юрист Райан Бингэм проводит все свое время в разъездах. Аэропорт для него дом родной, отель — как дом за городом, а ресторан — как квартирка у родителей, в которой уютно и тепло. Его заветная мечта — попасть в элитный клуб людей, налетавших больше 10 миллионов миль, и он идет к ней не останавливаясь. Но вот молодая и энергичная Натали Киннер хочет перевести всю работу на компьютеры. Бингэм, конечно же, против этого, ведь тогда он просто будет сидеть дома, а ведь движение для него это жизнь.

Райан рассказывает Натали о магии полета, о своей рюкзачной теории, которая является основой всей его жизни. Но вот летая в обществе Натали и своей новой подруги Алекс, этот закоренелый циник начинает менять свое представление о жизни. Ему уже хочется помочь своей семье побыть вместе с Алекс, и эти полеты его уже не прельщают.

«Тебе надо отправиться обратно в небо»

«Да?»

«Я думал ты будешь рад»

Фильм открывает нам душу закоренелого циника, которой из-за своей рюкзачной теории остался одинок. Он разбивает представления других о счастье и жизни. Он никогда не думает, что будет с уволенными сотрудниками. Но вот несчастная любовь открывает нам его полностью. Вокруг него толпы народу, но нету человека на которого он может положиться.

Наверное именно поэтому он и летает, чтобы создать иллюзию общества вокруг себя, которого на самом деле то и нет

10 из 10

А действительно в одиночку ли вы пережили лучшие моменты своей жизни?

Вот я, наконец, посмотрел сие творение. Ждал около двух месяцев, как только появился первый тизер. Тогда было совсем ничего не понятно, но были восторженные отзывы первых зрителей. Позже, появился трейлер, начались номинации на всевозможные премии, большие кассовые сборы. Но для меня фильм оставался загадкой, было непонятно, чего же ждать от него. Но даже когда вездесущие пираты выложили DVD screen с этим фильмом, я пренебрег его скачиванием и ждал воскресенья, чтобы посмотреть в кинотеатре.

Вот я и посмотрел. Чувства немного смешанные. Нет, фильм отличный, один из лучших за последнее время, но чего-то все же не хватает, попробую понять, чего же.

Режиссером картины является Джейсон Рейтман. Ему всего 32 года, снял он только десть фильмов (из них 6 короткометражек), но уже заслужил статус культового. Я не видел его других работ (исправлюсь в скорое время), но о его фильмах знаю, и думаю, что мне они придутся по душе. Так вот, режиссура отличная. Видна рука отличного мастера. Бесподобный монтаж, тут даже начальные титры выполнены изумительно. Многие говорят, что фильм скучный. Но я так не думаю, он конечно, не развлекательного характера, а для вдумчивого просмотра, ну и для того, чтобы УМНЫЕ зрители не заскучали, добавили немного юмора. История подана отлично, но вот с самой историей…

Сюжет небанален и очень интересный. Жил-был некий Райан Бинэм (Джордж Клуни), и у него необычная работа — помощь увольнять сокращенных сотрудников, ведь не все боссы на это способны. Он все время летает в самолетах, и настолько любит свое существование, что даже выдумал свою псевдо-философию (хотя интересные моменты, в ней стоит подчеркнуть). Но однажды в его компанию врывается самоуверенная, но очень милая, Натали (Анна Кендрик), и предлагает руководству не отправлять своих сотрудников в постоянные командировки, а просто помогать увольнять людей через всемирную сеть. Но наш герой не сдается и решает показать девушке всю сложность и прелесть его работы. Заодно в его жизнь врывается другая женщина Алекс (Вера Фармига). И после всех своих приключений он начинает сомневаться в своей философии.

Вроде бы, все прекрасно. Да, все отлично, отлично продуманный сценарий, большая смысловая нагрузка, продуманные диалоги. Но концовка подпортила впечатление. Ведь фильм не обладал динамикой действия, все детали «разжевывались». И это мне понравилось, но финал настолько скомкали и не доделали, что было ощущение, что пленка закончилась раньше времени. Добавили бы еще минут двадцать хронометража, и было бы все прекрасно. Просто такой ход иногда отлично работает, тут бы он тоже сработал, но не получилось. Даже непонятно, кого в этом винить, сценарий или режиссера, хотя они в одном лице. Наверное, Рейтман закончил производство побыстрей, к «Оскару» и «Глобусу», или в кинотеатре показали театральную версию, надеюсь это так и есть.

Актеры играют бесподобно. Джорджа Клуни я просто обожаю, он один из моих самых любимых актеров, и здесь играл даже лучше, чем обычно. Но совершенно поразила меня Анна Кендрик, я ее заметил еще в «Сумерках», но там она играла средненько, так что не ждал от нее ничего особенного. Так что я был сильно удивлен ее присутствием в таком серьезном проекте. И сыграла она как надо, пусть в сравнении с Клуни она была «маленьким цыпленком», но так было задумано. Хоть кто-то из «сумеречной фабрики звезд» в люди выбился (в творческом плане), хотелось бы ее увидеть в других серьезных проектах. Очень хорошо сыграла Вера Фармига, запомнившаяся мне по «Отступникам», играла превосходно весь фильм, но после одного интересного момента (спойлерить не буду, но шок был конкретный) ее игра показалась немного неестественной, но все же хорошей. Порадовало небольшое появление Дж. К. Симмонс, думаю, это был веселенький отсыл к «После прочтения сжечь», только он оказался на месте героя Джона Малковича.

Саундтрек бесподобен. Он прекрасен на протяжении всего фильма «от титра, до титра».

Вывод: качественный, умный и очень хороший фильм, достойный «Оскара». Пересмотрю обязательно. Но до шедевра слегка не дотягивает.

Оценка:

10 из 10

Вот наконец-то и вышел в кинотеатры фильм, который наверняка очень многие ждали с огромным нетерпением уже очень давно. И я в том числе. Потому что название довольно красивое и мечтательное, сюжет не забитый, да и красавчик Джордж Клуни точно не мог разочаровать. И вчера я-таки сходила на этот фильм.

Фильм мне понравился. Действительно, он очень разный. С одной стороны — трогательный, а с другой — заставляющий подумать. И каждая сторона фильма выражена очень хорошо.

Я никогда не слышала о профессии, которой занимается главный герой, поэтому ещё и с этой точки зрения смотреть было интересно. Юмор в фильме так же присутствует в умеренных дозах, так что и скучать не придется, да и веселиться, забывая о главном, тоже не будете.

Особое значение нужно уделить актёрам: Вера Фармига — знакомая мне по гениальному фильму «Мальчик в полосатой пижаме», сыграла очень хорошо и естественно. Умная, весёлая девушка получилась отлична. так же нужно отметить Анну Кендрик, которую раньше я нигде не видела. Но сыграть «умную дурочку» у нее получилось на 5+, ей действительно веришь.

И конечно же : Джордж Клуни!. Роль Джордж Клуни играет просто великолепно. Видно реальная жизнь, которая у него так же лишена детей и жены, помогла ещё лучше войти в роль человека, не мечтающего ни о чем человеческом. Ему очень хорошо жить одному, но видимо хорошо только до той поры, пока не встретишь вторую половинку. Потом всё в подсознании меняется, и человек понимает, что почти вся жизнь прожита даром. Думаю, это и хотел до нас донести Джейсон Рейтман. В любом случае, это не просто комедия или драма, но и в каком-то смысле «думательный» фильм. Возможно, претендент на «Оскар».

В общем, сходите, если есть время. такой фильм я считаю неплохим началом для 2010 года.

7 из 10

«Мне бы в небо» не то чтобы плохое кино...

Оно просто настолько в духе времени, что в нём нет ничего нового и интересного.

История о корпоративном юристе, который постоянно в разъезде и по сути не имеет права на личную жизнь (впрочем, наверное, на жизнь в принципе)... чёрт... я даже не знаю, что тут писать.

С первых минут фильм радует. Присутствует некая злободневная ирония, а минут через двадцать смотреть становится просто скучно. Ну нет у человека семьи. Он сам выбрал себе такую жизнь. Мне лично героя Клуни было ничуть не жаль.

Ну натаскивает от юную дамочку, как правильно увольнять людей. Но меня те моменты даже на сожаления не пробивали.

Много чего происходит на экране – толку чуть! Совершенно не цепляет.

Люди мучают себя сами весь фильм, а зритель должен проникнуться сочувствием? Я может циник, но этот фильм про такой тип людей, которых лично я совершенно не понимаю.

Картинка хорошая. Актёры молодцы. Но средненько!

5 из 10

Картина показывает жизнь некоего Райана Бинэма (Клуни) и показывает очень линейно. Но данный промежуток жизни отличается от других, тем что ему придется столкнутся со множеством проблем и решений.

Мы часто надеемся на то, что этот выбор который мы сделали, будет долго оставаться верным. А если это не так, а если подойдет к вам Райан и скажет, что вашей прошлой жизни пришел конец, ищите для себя новые «возможности»? Можно утверждать, что вы повели бы себя по другому, нежели уволенные персонажи в фильме, но это зависит только от степени важности работы в вашей жизни. В принципе, все рассуждения в фильме можно и перевести на другой предмет, но рассуждения на тему работы как связующее звено существования крайне актуально и доходчиво в сегодняшние дни.

Одно верно, работа сообщать только неприятные известия не из простых, она должна наложить какой-то отпечаток, как мне кажется это своя философия и свои устои, которыми главный герой с нами делится.

Сообщить неприятное известие можно двумя способами: буквально или постараться как-то сгладить огорчение. Главный герой, в силу своего профессионализма выбирает второй способ. Но что бы ему следовать создает свою философию, смысл которой заключался в том, что бы не зависеть от чего-угодно. После чего может спокойно говорить и убеждать клиентов, что в жизни много возможностей. И это в принципе работает.

Странные ощущение взывает этот фильм, когда садишься за его просмотр, казалось что постоянные перелеты это что-то загадочное и привлекательное, но даже первые кадры убеждают, что после какого-то времени полетов появляются свои стереотипы и уловки, чтобы пройти побыстрее в самолет.

В фильме много мест, которые очень легко заспойлерить, потому что при втором просмотре многое будет воспринимается по другому. Часто рассуждения персонажей, которые были раньше могут измениться в силу каких-нибудь причин на совершенно противоположные.

Фильм не дает ответа на такую проблему как поиск нового и отречение от прошлых устоев. Или возможно я плохо искал, но хорошо показывает необратимость сделать новый выбор. Даже главный герой, который накатывает в полете еще одну милю, крайне не любит путешествовать, на что указывает картонка с изображением своей сестры в своем ранце.

Для многих семья и родственники является стимулом для работы, главный герой со своими принципами свёл этот стимул к мнимому. Можно подумать, что это и вправду сделает его свободнее. Ведь наблюдая за тем, как другие люди рассказывают при увольнении, что семья остается без кормильца, главный герой сделал вывод, что лучше избежать подобных разочарований и отказаться от «якоря» семьи. Но на протяжении всего фильма его будут терроризировать вопросами о семье.

Возвращаясь к рассуждению о работе, нужно упомянуть, что в какой-то момент может произойти, что работа и вы поменяться местами. Она станет вами, а вы ею. После чего, тяжело будет сказать, где вы находитесь, если ваша работа постоянно находится в воздухе.

Обидно, когда неплохая идея превращается в довольно посредственный фильм, но иногда это всё-таки случается. Вот и данном случае…

Сюжет достаточно прост и ясен, но на основную линию нанизано слишком много хаотичных элементов, которые рассеивают взгляд и размазывают заложенные смыслы.

Основная идея — эволюция личности, процесс перерождения «перекати-поля» в человека «с корнями». Однако, сложившаяся в мире ситуация, вынуждает создателей фильма вывести профессию героя (этакого «убийцы чужих надежд») на не предназначенный для неё план.

Райан Бинэм увольняет людей, но ведь этот факт, как и его отношение к этическим аспектам своей работы — величины неизменные. Это не оказывает никакого влияния на его меняющееся отношение к жизни, поэтому акцент на судьбах уволенных лишь уводит в сторону. Правда, к счастью, не очень далеко…

Да, в фильме есть на что посмотреть: красивые кадры, чёткость и отточенность движений Джорджа Клуни в аэропорту (что тонко подчёркивает операторская работа), хорошая музыка, помогающая очень трогательно решить ряд эпизодов. Но периодически действие неоправданно затягивается и становится откровенно скучным…

Однако, как видно, большое количество облаков, крупный план Джорджа Клуни, люди, уволенные в следствии финансового кризиса и слезливые сентенции о том, что семья — это главное, являются залогом большой любви и, соответственно, большого количества разнообразных номинаций. И при этом качество продукта, полученного на выходе, роли уже не играет.

6 из 10

Уже давно заметил такую тенденцию, в Голливуде стали снимать кино которое заставляет задуматься. «А что мы делаем?»» Когда придёт конец, что мы сможем сказать творцу в своё оправдание, и когда Он нас спросит чего мы добились, что мы сможем сказать?»

Фильм «Мне бы в небо» мне не показался слишком затянутым, или наоборот слишком коротким. Гармония как внутренняя так и наружная присутствует в этом фильме в такой степени, что не хочется отходить от экрана не на секунда, дабы не пропустить никакого момента. Когда заглядываешь в глаза к героям понимаешь, что до начала всей этой истории они были вполне счастливы и довольны своей жизнью на столько, на сколько можно быть довольным сложившимся укладом вещей в котором ничего не хочется менять.

КАК ВСЕГДА ВИНОВАТА ЖЕНЩИНА!

Мр. Бингам — человек у которого философия разительно отличается от философии обычного человека, но это не мешает ему сосуществовать в гармони с окружающим миром, почти не касаясь его, собственно также как и мир не касается его!

НО. В жизнь этого человека влетает женщина. Не как это обычно бывает в мелодрамах, но как в реальной жизни. ОНА рушит его иллюзии монументально засевшие у него в подсознании, которые не дают ему нормально смотреть на мир, и опускают розовые очки каждый раз как приходится сталкиваться с проблемами, которые по его мнению не касаются! Но это не так. ЭТА женщина молода, по её мнению стабильна. Уверена в себе. Но при встрече с Бингамом она понимает, что всему чему она училась 7 с лишним лет в университете 11 лет в школе, ничего не дали ей, не подготовили для реальной жизни. И как бы ей этого не хотелось ей придётся ехать с ним в этот бессрочный тур по АМЕРИКЕ, на каждой остановке ломая чью-то жизнь, и снова и снова укрепляя власть этого каменного истукана который точно сдавливает им мозг, имя которому жёсткая Американская рыночная система.

БЕЗУСЛОВНО фильм стоит посмотреть только ради видов Америки, и этих шедевральных диалогов про человеческие отношения, и про то как они важны для того чтобы просто жить дальше. «Ведь самые прекрасные моменты в своей жизни мы провели с кем-то»» В одиночку это не жизнь!»

Люди способны образовывать крепкие пары которые могут становиться только крепче под ударами судьбы, в которых будет сохраняться романтика, и любовь до гробовой доски, и пока мы не дойдём до того момента когда мы поймём что всё что мы делали вместе было не напрасно!!!

10 из 10

Фильм хороший. Не скажу что он меня как то шокировал или изменил мое мировоззрение. Я увидел хороший фильм, в котором нет ничего лишнего. Его интересно смотреть. Есть моменты где можно подумать. Отлично играющие актеры и хорошо прописанные диалоги. И даже есть забавные и смешные моменты.

В итоге получается очень хорошее кино, которое запомниться надолго.

9 из 10

Когда мир на уровне кнопки, люди начинают сходить с ума: начальники увольняют сотрудников через Интернет, парни бросают девушек с помощью sms, а избавиться ото всех забот можно, лишь проведя кредиткой по щели банкомата, или, нажав на кнопку вызова стюардессы. С другой стороны, в мире выживает наиболее приспособленный и, если ты без зубов, то жди фразы «Вас сократили, удачи!».

С такой философией живет главный герой Райан Бингам, которому, в отличии от Джека из «Бойцовского клуба», нравятся одноразовые предметы, окружающие его в пути, ведь он на них уделяет девяносто процентов своего времени. Среди них он как дома, для него обязательства, ностальгия и отношения — это «заполненный рюкзак, чьи лямки давят вам на плечи, потому его непременно нужно сжечь». Райан свыкся с этой мыслью уже давно — своих родителей он отправил в дом для престарелых, как это сделали они сами ранее, семьи и детей у него нет, единственное, что ему не чуждо — мили. На Эверест забралось более девятисот человек, на Луне побывало 12 астронавтов, а заветная цель Райана — стать седьмым человеком на планете, который пролетел 10 миллионов миль. Он летает по всем городам США, знает всё о каждом из них, но боится лишь одного города — Омаха, географического центра звездно-полосатой страны, где живут его две сестры и в любой момент могут позвать на какой-нибудь семейный праздник.

И вот, однажды, ему почти одновременно попадаются две девушки: «железная леди» Алекс и юная выскочка Натали. Обе кажутся независимыми и решительными в вопросах жизни, но побороться с ним в цинизме они пытаются безуспешно. В результате, Райан полностью опровергает теорию Натали о семейных ценностях, после чего эта героиня исчезает с экрана. Но Алекс удается перевернуть мировоззрение одинокого пилота, но увы ей оказывается просто наплевать на его очищенную душу.

Драма о роли человека, включающая в себя уморительные комедийные сцены, не оставит равнодушными людей, которые дорожат своей средой обитания, будь то семья, ценная работа или постоянное одиночное плавание.

«Мне бы в небо» — это единственный за последнее время фильм, ориентированный в первую очередь на вполне взрослых, состоятельных и состоявшихся людей. То есть не удивляйтесь, когда перед непременным сексом Клуни поговорит с удостоившейся чести дамой о преимуществах членства в элитных клубах и эксклюзивных пластиковых картах, а не о преимуществах, скажем, блю мохито перед самбукой в огне. Радует несказанно.

Фильм катастрофически умен и, вплоть до предпоследней минуты преспокойно обходится без слюней. Идеально выдержанное самообладание его главного персонажа возводится в культ: он чудо-робот, укладывает в постель всех встречных и поперечных, не имеет личных вещей (все умещается в один чемода), старается избегать семьи и мечтает накопить 10 миллионов миль на рейсах America Airlines, чтобы поговорить с легендарным Первым Пилотом. Потрясающий сапиенс. Не нужно быть большого ума человеком, чтобы догадаться: чудо-роботы иногда ломаются.

Национальный совет кинокритиков США (влиятельная некоммерческая организация, объединяющая киноведов, кинокритиков, студентов профильных ВУЗов и других специалистов) именно этот фильм назвал лучшим в 2009 г. и я, пожалуй, с этим соглашусь (поклонники «Аватара» пусть не обижаются).

10 из 10